Pentax K-5 II Body - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Pentax K-5 II Body
Рейтинг, основанный на 19 отзывах: 5

Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Pentax K-5 II Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Pentax K-5 II Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Pentax K-5 II Body.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Pentax K-5 II Body.

Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Pentax K-5 II Body

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: nikolayis
* * * * *
2012.12.29

Комментарий:
Сообщалось, что в этой камере установлен новый модуль автофокусировки. У меня аппарат фокусировался просто чудовищно долго. Вполне возможно, это было связано именно с моим объективом 17-70. У аппарата поправили баланс белого. Теперь аппарат определяет баланс белого более точно, но проблема с передачей синего цвета осталась. Аппарат передает синий более насыщенным и более ярким и сдвигает цвет в фиолетовый. Хотя, возможно кому-то нравится такая цветопередача.Что-то я все о недостатках. Аппарат на самом деле очень неплохой. Приятная гармоничная цветопередача, широкий динамический диапазон, отличная работа на высоких ISO даже на 12800. Очень хорошая влагозащита. Я не видел такой защиты даже у профессионаьлных аппаратов. Компактный эргономичный корпус. Очень мягко работает затвор. Нет аппаратов идеальных. По этому ставлю пятерку и он того стоит.Посмотреть снимки с этого аппарата и сравнить их со снимками с других аппаратов можно здесь www.photoswift.ru

Недостатки:
Медленный автофокус

Достоинства:
Действительно влагозащищенный, компактный корпусПриятная цветопередачаОчень мягко работает затворОчень хорошая работа на высоких ISO. Даже на 12800.Широкий динамический диапазон.Встроенный стабилизатор

Автор: Phantom George
* * * * *
2013.11.30

Комментарий:
Месяц назад взял K-5 II на замену К-100D ( за пять лет использования неторопливо наснимал около 110 000 кадров). Ощущения К-5 - как после Жигулей сел на Ауди! Быстрый, точный, понятный, с отличной цветопередачей (даже на автомате баланса белого), "долгоиграющий" аккумулятор (снимал 5 часов на улице, при +5, хватило почти на 2000 кадров), практически отсутствие шумов на высоких ИСО, удобные быстрые настройки 0 не надо долго ковыряться в меню.В общем пока только позитив :)

Недостатки:
маленький корпус - при работе периодически соскальзывает мизинец. Проблема решается покупкой батарейного блока (уже заказал).

Достоинства:
Быстрый автофокус и серийная съемка, отличная цветопередача, отсутствие шумов на высоких ISO (чистые от 100 до 800, минимальный шум от 800 до 3200), удобен в руке, удобное расположение кнопок быстрой настройки, интуитивно-понятное меню

Автор: Romanov Vadim
* * * * *
2014.01.11

Комментарий:
Для 90% запросов фотолюбителей и 80% запросов профессионалов хватит выше крыши. Ощущается большой вес камеры, мне нравится.

Недостатки:
Немного тормознутый, в отличие от того же каникона. Опять же... 7к\с, для всех критерии тормознутости свои.)))

Достоинства:
Это чуть ли не самая удобная камера в плане эргономики и корпуса. До ИСО 1600 смело , далее аккуратнее. Выдает ЧЕСТНЫЙ RAW , именно честный, потому что тянется до безобразия ( на камерах других брендов, поверьте, запасы намного меньше). Кстати, при одинаковых объективах и параметрах, камера с бОльшим количеством пикселей и меньшей матрицей (1,6 кроп, вы понимаете о каком бренде я сейчас :) ) выдает куда более светлую картинку, вот и делайте выводы, кто разбирается. Моменты типа работы в темноте , корпусе магниевом влагозащищенном , встроенном стабилизаторе и прочих прелестях можно прочитать на сайтах магазинов. Чуть не забыл самое главное... ЦВЕТ - пентаксовый цвет меня впечатлил больше всего. Я почти перестал снимать РАВ, просто больше не вижу смысла, тянуть ничего не надо.

Автор: Гость
* * * * *
2014.02.23

Комментарий:
Долгое время бродил на просторах е-нэта, мучился с выбором сапога и никона... при доскональном изучении конкурентов выяснилось столько косяков в их технике-сплошной развод чтоб купить вначале кроп -остаться им недавольным и затем перейти на ФФ(фул -фрейм)..кто мучаеться с выбором берите смело пентакс- не пожалеете.. не нужен ни какой фотошоп и лайтрум- камера всё делает сама-ощутите себя фотографом . а не ретушором...

Недостатки:
не нашёл

Достоинства:
эргономика, огромный выбор настроек и доп. пресетов, скорость авто фокуса, феноменальная пентаксовская цветопередача, самые вкусные фото -среди конкурентов....

Автор: foxwebnetru
* * * * *
2014.04.02

Комментарий:
Пишу на основе опыта владения Pentax K10D (6 лет) и Pentax K-01 (полгода).Купил K-5II + Pentax 35/2.4 в качестве штатника на каждый день.Потестил с разными объективами в квартирном свете. Камера просто космос! Даже на выдержке 0.5 с даёт чёткую картинку. Рабочее ИСО 3200. С балкона фотал почти полную темноту — получилось почти астрофото)) с рук, без шевелёнки и идеальная резкость.Фронт/бэк фокус — этого просто нет. Всегда в точку, даже при очень плохом свете. Кота под кроватью фотал — каждую шерстинку видно)Очень удивило, что фокусируется линза за одно движение моторным приводом, а не за двадцать беспомощных прокруток, как у K10D или K-01. Абсолютно нет зависания автофокуса. (чуть позже выяснилось, что одно зависание всё же было — когда пытался сфотать едущего велосипедиста, он поровнялся со мной и... так и уехал несфотанным! из-за несрабатывания автофокуса).Теперь начну снимать в комнатах, клубах, квартирах, ночью на улице. Раньше это было делать бесполезно или причиняло тяжёлые психические страдания.В общем не знаю что ещё сказать, буря эмоций. Больше всего почему-то порадовался совместимости с аккумулятором от K-01, камера теперь будет в два раза дольше на ходу, если буду брать запасной аккумулятор. Зарядник опять же один общий.Камера работает с 64 гиговыми картами, против 32х, которые указанны везде в инфах про камеру. Также в буклетах указано, что у двойки SAFOX девятого поколения, но на самом деле десятое. И это опять неточная информация, потому что в инструкции это не указано вообще. И таких косяков по всему интернету и в печатной рекламе очень много. Везде неточности. Например, нет достоверной инфы о поддержке камерами Eye-Fi и функции Астрогид. Уточнять пришлось лично у продавца.

Недостатки:
фокус хоть и космически быстрый, но всё же иногда промахивается; отсутствие автофокуса при видеосъёмке.

Достоинства:
рабочее ИСО 3200! цена упала с вызодом K-3 (на март 2014), цветовой баланс, цветопередача, фокусировка в темноте, низкие шумы, эргономика, качество конструкции, широкий выбор оптики, легендарный пентаксовский стабилизатор стал ещё лучше, поддержка Eye-Fi, уникальная функция Астрогид

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.27

Недостатки:
да нет особо явных

Достоинства:
На мой взгляд идеальная "рабочая" камера. У Пентакса обычно лучше всех с цветопередачей - здесь все тоже на уровне. Порадовал автофокус, баги предыдущей модели поправлены. В общем, советую!

Автор: Sarkisov Dmitry
* * * * *
2014.04.10

Комментарий:
Камера очень привлекательна по текущей цене (после выхода K-3). Качество изображения на высоте, всегда предсказуемый результат. Если совсем придираться, то не очень удобны тугие механические переключатели режимов авто-фокуса и экспозиции. На K-3 всё гораздо лучше сделано. Скорость сброса буфера на кардридер маловата по современным меркам.

Недостатки:
Некоторые переключатели неудобны, медленный кардридер, не очень быстрый интерфейс.

Достоинства:
Компактность, качество изображения, предсказуемая экспозиция и авто ББ, эргономика в целом, отличный экран. Скорость АФ при низкой освещённости.

Автор: Сердечный Сергей
* * * * *
2014.12.09

Комментарий:
В сети полно роликов, про всепогоднось и неубиваемость Pentax...зимой снимаю и не думаю, как там камера себя поведет?...А кfчество снимков всегда на высоте ....ведь это же PENTAX ;)Примеры снимков можно посмотреть здесь://fotki.yandex.ru/next/users/s-serdechny/album/396427/view/1140384

Недостатки:
Ну если придраться...то автофокус на видео...хоть мне оно (видео) не нужно..да фокусироваться ручками лучше, при съемке видео

Достоинства:
Пыле-влагозащита! Удобный хват- Все под "рукой"- в смысле почти все можно на лету менять одной рукой...Цена демократичная с учетом функционала...(про доллар молчу)) Авто фокус хороший...но не репортажная камера все таки...Совместимость со всеми старыми стеклами.

Автор: bizon7crush
* * * * *
2015.01.22

Комментарий:
Снимаю на Пентакс с 2009 года, когда приобрел k200. После к200 к эргономике привык без проблем. Даже к уехавшей "зеленой" кнопке и кнопке LiveView. Хват, на мой взгляд, стал удобнее. Управление настройками очень оперативное. Как уже писал в недостатках, сначала не понравились цвета, особенно в пасмурную погоду, - все "уплывало" в мадженту. Решил проблему тонкой подстройкой ББ по координатам. Теперь цветом доволен.

Недостатки:
Не совсем недостатки, так, небольшие неудобства: - от металлического корпуса руки на морозе замерзают быстрее;- неудобное расположение кнопки LiveView;- хотелось бы фокус-пикинг;- дефолтные цвета после k200 сначала повергли в уныние.

Достоинства:
Функционал, эргономика, погодозащита, морозостойкость, высокие рабочие ISO, автофокус (после k200), совместимость с оптикой М42, аккумулятор (после k200), 2 колеса и режим TAv.

Автор: Сердечный Сергей
* * * * *
2017.12.22

Плюсы: Пыле-влагозащита!
Удобный хват- Все под "рукой"- в смысле почти все можно на лету менять одной рукой...
Цена демократичная с учетом функционала...(про доллар молчу))
Авто фокус хороший...но не репортажная камера все таки...
Совместимость со всеми старыми стеклами.
Минусы: Ну если придраться...то автофокус на видео...хоть мне оно (видео) не нужно..да фокусироваться ручками лучше, при съемке видео
Отзыв: В сети полно роликов, про всепогоднось и неубиваемость Pentax...зимой снимаю и не думаю, как там камера себя поведет?...А кfчество снимков всегда на высоте ....ведь это же PENTAX ;)
Примеры снимков можно посмотреть здесь:
http://fotki.yandex.ru/next/users/s-serdechny/album/396427/view/1140384
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22

Плюсы: На мой взгляд идеальная рабочая камера. У Пентакса обычно лучше всех с цветопередачей - здесь все тоже на уровне. Порадовал автофокус, баги предыдущей модели поправлены. В общем, советую!
Минусы: да нет особо явных
Автор: stitchroller
* * * * *
2017.12.22

Плюсы: Это чуть ли не самая удобная камера в плане эргономики и корпуса. До ИСО 1600 смело , далее аккуратнее. Выдает ЧЕСТНЫЙ RAW , именно честный, потому что тянется до безобразия ( на камерах других брендов, поверьте, запасы намного меньше). Кстати, при одинаковых объективах и параметрах, камера с бОльшим количеством пикселей и меньшей матрицей (1,6 кроп, вы понимаете о каком бренде я сейчас :) ) выдает куда более светлую картинку, вот и делайте выводы, кто разбирается. Моменты типа работы в темноте , корпусе магниевом влагозащищенном , встроенном стабилизаторе и прочих прелестях можно прочитать на сайтах магазинов. Чуть не забыл самое главное... ЦВЕТ - пентаксовый цвет меня впечатлил больше всего. Я почти перестал снимать РАВ, просто больше не вижу смысла, тянуть ничего не надо.
Минусы: Немного тормознутый, в отличие от того же каникона. Опять же... 7кс, для всех критерии тормознутости свои.)))
Отзыв: Для 90% запросов фотолюбителей и 80% запросов профессионалов хватит выше крыши. Ощущается большой вес камеры, мне нравится.
Автор: Sarkisov Dmitry
* * * * *
2017.12.22

Плюсы: Компактность, качество изображения, предсказуемая экспозиция и авто ББ, эргономика в целом, отличный экран. Скорость АФ при низкой освещённости.
Минусы: Некоторые переключатели неудобны, медленный кардридер, не очень быстрый интерфейс.
Отзыв: Камера очень привлекательна по текущей цене (после выхода K-3). Качество изображения на высоте, всегда предсказуемый результат. Если совсем придираться, то не очень удобны тугие механические переключатели режимов авто-фокуса и экспозиции. На K-3 всё гораздо лучше сделано. Скорость сброса буфера на кардридер маловата по современным меркам.
Автор: Егоров Алексей
* * * * *
2018.02.12

Плюсы: По порядочку:
1. Неубиваемость. Съёмки под ливнями, снегопадами, против ветра с песком и пылью, при любой температуре и влажности, ставя камеру прямо на снег или мокрый парапет — всё нипочём. Ближе к шестидесяти тысячам пробега залили кофе кнопку спуска, начала залипать. Помыл под краном — перестала, работает как ни в чём не бывало.
2. Цвет. После К20D это было не чем-то удивительным, скорее констатацией факта — кожа цвета кожи, зелень цвета зелени. При желании его можно, конечно, и править, но ой как нечасто оно возникает.
3. Возможность работать при низкой освещённости. За четыре года эксплуатации я не припомню такой ситуации, в которой совсем бы не мог снимать, потому что слишком темно. Сочетание рабочей чувствительности в 3200 (если в планах ч/б — можно и потянуть ещё) и стабилизатора (в движущемся вагоне метро на 50мм отрабатывал до 1/15) дают очень широкие возможности. Выше 6400 не залезал, не нужно было, цветового шума не видел.
4. Бешеный! динамический диапазон, особенно для кропа пятилетней давности. Позволяет очень тонко и аккуратно работать с тонами, делая «плёночные» глубокие, но проработанные тени. Со светами всё тоже очень прилично.
5. Эргономика. Очень быстро привык не смотреть на органы управления, переключаясь на ощупь — всё как-то настолько на своих местах, что никаких доп. подстветок просто не нужно даже в темноте.
6. Ресурс аккумулятора. Использую с батарейной ручкой, хорошо если раз в месяц заряжать надо. Вышел с полной батареей, а к середине съёмки села? Нет такой проблемы.
7. Обилие оптики, для тех, кто не боится ручной фокусировки, хотя чего её бояться, системы подтверждений, экспонометрия и стабилизация работают точно так же, как и с родной. Желающим поэкспетиментировать — переходиник типа «кольцо люминевое обыкновенное» позволяет без проблем ставить что угодно на М42 без всяких чипов и извращений.
8. В конце концов, он просто красив.
Минусы: Едва ли тут есть, что написать, но я-то человек дотошный, так что...
1. Отсутствие отдельной кнопки подсветки второго экрана. Да, я знаю, что она прекрасно подсвечивается полунажатием, но отдельная кнопка-то как-то органичней.
2. Отсутствие «поворотного» ключа для отсека с картой памяти. Опять же, не было такого, чтобы он у меня сам открывался, но в этом плане с K20D было спокойней.

У камеры есть частная особенность — малый корпус. У меня откровенно сваливался мизинец, так что ручка была куплена очень быстро. Минусом не считаю, так как у батарейного блока гора отдельных плюсов.
Отзыв: Это не камера, с которой стоит гулять по улочкам мирных европейских городов, снимая картонные стаканы в кофейнях для инстаграма — тяжеловата. Не та и которой стоит вызывать зависть на фототусовках — не ФФ, да и какого-нибудь 85/1,2 на неё нет. Но это и не просто рабочая лошадка — это такой себе владимирский тяжеловоз. Её удел — проехать от Москвы до Бреста, через леса и размытые дождями песчаные карьеры, вернуться обратно, попасть в эпицентр несанкционированного митинга, потом в метель — и работать, работать, работать.
Четыре года использования не дали ни единого повода в ней усомниться. Кропа лучше я едва ли найду, так что следующая камера — только уже полный кадр. И с брендом я определился.
Больше снимков с камеры здесь: vk.com/lovetz_chelovekov
Автор: foxwebnetru
* * * * *
2017.12.22

Плюсы: рабочее ИСО 3200! цена упала с вызодом K-3 (на март 2014), цветовой баланс, цветопередача, фокусировка в темноте, низкие шумы, эргономика, качество конструкции, широкий выбор оптики, легендарный пентаксовский стабилизатор стал ещё лучше, поддержка Eye-Fi, уникальная функция Астрогид
Минусы: фокус хоть и космически быстрый, но всё же иногда промахивается; отсутствие автофокуса при видеосъёмке.
Отзыв: Пишу на основе опыта владения Pentax K10D (6 лет) и Pentax K-01 (полгода).

Купил K-5II + Pentax 35/2.4 в качестве штатника на каждый день.

Потестил с разными объективами в квартирном свете. Камера просто космос! Даже на выдержке 0.5 с даёт чёткую картинку. Рабочее ИСО 3200. С балкона фотал почти полную темноту — получилось почти астрофото)) с рук, без шевелёнки и идеальная резкость.

Фронт/бэк фокус — этого просто нет. Всегда в точку, даже при очень плохом свете. Кота под кроватью фотал — каждую шерстинку видно)

Очень удивило, что фокусируется линза за одно движение моторным приводом, а не за двадцать беспомощных прокруток, как у K10D или K-01. Абсолютно нет зависания автофокуса. (чуть позже выяснилось, что одно зависание всё же было — когда пытался сфотать едущего велосипедиста, он поровнялся со мной и... так и уехал несфотанным! из-за несрабатывания автофокуса).

Теперь начну снимать в комнатах, клубах, квартирах, ночью на улице. Раньше это было делать бесполезно или причиняло тяжёлые психические страдания.

В общем не знаю что ещё сказать, буря эмоций. Больше всего почему-то порадовался совместимости с аккумулятором от K-01, камера теперь будет в два раза дольше на ходу, если буду брать запасной аккумулятор. Зарядник опять же один общий.

Камера работает с 64 гиговыми картами, против 32х, которые указанны везде в инфах про камеру. Также в буклетах указано, что у двойки SAFOX девятого поколения, но на самом деле десятое. И это опять неточная информация, потому что в инструкции это не указано вообще. И таких косяков по всему интернету и в печатной рекламе очень много. Везде неточности. Например, нет достоверной инфы о поддержке камерами Eye-Fi и функции Астрогид. Уточнять пришлось лично у продавца.
Автор: nikolayis
* * * * *
2017.12.22

Плюсы: Действительно влагозащищенный, компактный корпус <br>Приятная цветопередача <br>Очень мягко работает затвор <br>Очень хорошая работа на высоких ISO. Даже на 12800. <br>Широкий динамический диапазон. <br>Встроенный стабилизатор
Минусы: Медленный автофокус
Отзыв: Сообщалось, что в этой камере установлен новый модуль автофокусировки. У меня аппарат фокусировался просто чудовищно долго. Вполне возможно, это было связано именно с моим объективом 17-70. <br>У аппарата поправили баланс белого. Теперь аппарат определяет баланс белого более точно, но проблема с передачей синего цвета осталась. Аппарат передает синий более насыщенным и более ярким и сдвигает цвет в фиолетовый. Хотя, возможно кому-то нравится такая цветопередача. <br>Что-то я все о недостатках. Аппарат на самом деле очень неплохой. Приятная гармоничная цветопередача, широкий динамический диапазон, отличная работа на высоких ISO даже на 12800. Очень хорошая влагозащита. Я не видел такой защиты даже у профессионаьлных аппаратов. Компактный эргономичный корпус. Очень мягко работает затвор. Нет аппаратов идеальных. По этому ставлю пятерку и он того стоит. <br>Посмотреть снимки с этого аппарата и сравнить их со снимками с других аппаратов можно здесь www.photoswift.ru
Автор: 3abotin
* * * * *
2017.12.22

Плюсы: Функционал, эргономика, погодозащита, морозостойкость, высокие рабочие ISO, автофокус (после k200), совместимость с оптикой М42, аккумулятор (после k200), 2 колеса и режим TAv.
Минусы: Не совсем недостатки, так, небольшие неудобства:
- от металлического корпуса руки на морозе замерзают быстрее;
- неудобное расположение кнопки LiveView;
- хотелось бы фокус-пикинг;
- дефолтные цвета после k200 сначала повергли в уныние.
Отзыв: Снимаю на Пентакс с 2009 года, когда приобрел k200. После к200 к эргономике привык без проблем. Даже к уехавшей "зеленой" кнопке и кнопке LiveView. Хват, на мой взгляд, стал удобнее. Управление настройками очень оперативное. Как уже писал в недостатках, сначала не понравились цвета, особенно в пасмурную погоду, - все "уплывало" в мадженту. Решил проблему тонкой подстройкой ББ по координатам. Теперь цветом доволен.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22

Плюсы: эргономика, огромный выбор настроек и доп. пресетов, скорость авто фокуса, феноменальная пентаксовская цветопередача, самые вкусные фото -среди конкурентов....
Минусы: не нашёл
Отзыв: Долгое время бродил на просторах е-нэта, мучился с выбором сапога и никона... при доскональном изучении конкурентов выяснилось столько косяков в их технике-сплошной развод чтоб купить вначале кроп -остаться им недавольным и затем перейти на ФФ(фул -фрейм)..кто мучаеться с выбором берите смело пентакс- не пожалеете.. не нужен ни какой фотошоп и лайтрум- камера всё делает сама-ощутите себя фотографом . а не ретушором...
Автор: baikdragon
* * * * *
2017.12.22

Плюсы: Быстрый автофокус и серийная съемка, отличная цветопередача, отсутствие шумов на высоких ISO (чистые от 100 до 800, минимальный шум от 800 до 3200), удобен в руке, удобное расположение кнопок быстрой настройки, интуитивно-понятное меню
Минусы: маленький корпус - при работе периодически соскальзывает мизинец. Проблема решается покупкой батарейного блока (уже заказал).
Отзыв: Месяц назад взял K-5 II на замену К-100D ( за пять лет использования неторопливо наснимал около 110 000 кадров). Ощущения К-5 - как после Жигулей сел на Ауди! <br>Быстрый, точный, понятный, с отличной цветопередачей (даже на автомате баланса белого), долгоиграющий аккумулятор (снимал 5 часов на улице, при +5, хватило почти на 2000 кадров), практически отсутствие шумов на высоких ИСО, удобные быстрые настройки 0 не надо долго ковыряться в меню. <br>В общем пока только позитив :)

Характеристики фотоаппарата Pentax K-5 II Body

Камера

Тип камеры
зеркальная

Объектив

Поддержка сменных объективов
байонет Pentax KA/KAF/KAF2
Объектив в комплекте
нет

Матрица

Общее число пикселов
16.9 млн
Число эффективных пикселов
16.3 млн
Размер
APS-C (23.7 x 15.7 мм)
Кроп-фактор
1.5
Максимальное разрешение
4928 x 3264
Тип матрицы
CMOS
Чувствительность
80 - 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISO
ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200
Функция очистки матрицы
есть

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка
встроенная, до 13 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, P-TTL
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, сдвиг матрицы

Режимы съемки

Режим серийной съемки
есть
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)
3:2

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
Поле зрения видоискателя
100%
ЖК-экран
921000 точек, 3 дюйма
Второй экран
есть

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/8000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный

Фокусировка

Тип автофокуса
фазовый
Подсветка автофокуса
есть
Ручная фокусировка
есть
Корректировка автофокуса
есть
Фокусировка по лицу
есть

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения
JPEG, RAW
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Емкость аккумулятора
740 фотографий
Разъем питания
есть

Запись видео и звука

Запись видео
есть
Формат записи видео
AVI
Видеокодеки
MJPEG
Максимальное разрешение роликов
1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео

25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Электронная стабилизация при видеосъемке
есть
Оптический Zoom при записи видео
есть
Запись звука
есть
Запись звуковых комментариев
есть

Другие функции и особенности

Защита
от влаги
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации
Дата начала продаж
2012-10-15

Размеры и вес

Размер
131x97x73 мм, без объектива
Вес
740 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Pentax K-5 II Body


Общий рейтинг: 1056

Общий рейтинг фотоаппарата Pentax K-5 II Body составлен из 3592 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 78120 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1055

Фотоаппарат Pentax Optio W80
Автор: Теменева Екатерина     Оценка: 1

Комментарий:
Короче сдали мы его обратно в магазин! И купили панасоник люмикс, теперь довольны.

Недостатки:
качество фотографий ужасное! Тут один советовал в настройках разобраться, сделала всё как сказал, не помогло. Фотографии не чёткие, цвета не яркие.

Достоинства:
никаких! купили именно эту модель потому, что до этого был фотик такого же производителя, но его сын в чае искупал. Продавец посоветовал водонепронцаемый купить.

Автор: станиславский станислав     Оценка: 5

Комментарий:
Доволен абсолютно, ибо покупал для воды.

Недостатки:
В плохо освещенных местах, да, качество действительно ужасное, но он для дайверов, а не для дискотечных вариантов)))

Достоинства:
На руках 4 года, был в Средиземном, Черном, Эгейском и Адриатическом морях... Может конечно повезло, но ничего, ни разу, не протекало нигде... Себя оправдывает полностью, брал еще аж за 15 т. р. Подводные цвета передает очень хорошо. Видео и фотки в режиме воды отличные.

Общий ретинг: 1057

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GX80 Body
Автор: данные скрыты     Оценка: 4

Плюсы: Внешний вид (нет горба), компактность, удобство транспортировки, зарядка от powerbank, легче управлять сенсорным дисплеем, тк он не отворачивается далеко от правой руки.
Минусы: Постоянно хочет выскользнуть из руки, очень не удобный хват. 4к с дополнительным кропом, урезаны функции в настройках,
нет 30fps в 4к (только до 25fps)
и так же нет 60fps в FullHD (только до 50fps)
Отзыв: За свою стоимость (если не хочется платить больше) - самый лучший выбор!
Автор: sashaK1sl     Оценка: 5

Плюсы: Маленький, удобный, цена, качество, стабилизатор
Минусы: Стабилизатор частенько работает не корректно. Звук записи вообще не айс. Неудобен. Часто нажимаю на что нибудь лишнее или случайно кручу колёсико . В меню можно голову сломать.
Отзыв: Про стаб. Если вешать на него портретник, и просто снимать статичные кадры, стаб работает на ура! Но если вы захотите поводить камеру, то он не всегда понимает что происходит. Звук не очень порадовал. Да слышно что стереео, как стерео дешевое. С айфона у меня звук чище пишет. В сравнении с зеркалками фотоаппарт не лежит в руке. Часто крутану что случайно или нажму. Ещё из минусов настройки. Тут реально можно сломать голову. У канона всё по пунктам вынесено, тут же разбросано и приходится лазить везде, что бы настроить какую нибудь мелочь. Скажу сразу, если относится к фотоаппарату как к любительской камере, то он шикарен. Я понимаю что его цена низка и если хотеть лучше, нужно платить больше, поэтому ставлю ему 5 из 5 и рекомендую к покупке.


Другие Фотоаппараты Pentax

Цены фотоаппарата Pentax K-5 II Body

Аналоги Pentax K-5 II Body