Panasonic Lumix DMC-FZ1000 - отзывы

Плюсы:
Правильно компромиссный зум - не слишком много и не мало для съёмки на природе
Очень простое меню - Панасоника у меня не было уже лет 8, но понял всю логику управления быстро
Эргономика на высоте: основные функции висят на паре кнопок, причём самые главные переключаются одним пальцем, ибо приделаны на главном ролике под большим пальцем, т.е. нажимаем - выставляем, нажимает - выставляем
Вес игрушечный
Быстро стартует, несмотря на выдвижной объектив
Нормальная ёмкость батареи, вполне терпимая


Минусы:
При таком зуме суперрезкость на всём диапазоне недостижима в принципе, поэтому вздыхаем и ... радуемся цене
Светосила дохлая, шумы на высоком ISO ... радуемся цене опять же
Не относящееся к недостаткам камеры, а к офису Панасоника: позвонил узнать в возможности применения светофильтров, в офисе сказали - нельзя пользоваться, технически невозможно. Тем не менее. после этого я спокойно разыскал защитный фильтр подходящей резьбы из своего старого запаса - и нет проблем. Т.е. фильтры ставит можно
А вот крышка объектива держится очень плохо - очень
Отзыв: Имея две камеры (полноформатную зеркалку и набором недлиннофокусной оптики и компакт на оперативную работу), взял FZ1000 специально для съёмок всяких милых штучек-птичек на природе. В этом отношении камера радует. Суперрепортажной съёмки для National Geographic она не даст, но приличные снимки для альбома получатся. А тут и низкая светосила не очень огорчает, поскольку снимаю всю эту музыку на воздухе при свете дня
Все остальные отмеченные некоторыми рецензентами недостатки, как то ББ и цветность, не волнуют тоже, т.к. снимаю всё равно в RAW и легко могу поправить в редакторе

Плюсы:
Я в восторге от этой камеры! После FZ200 и G2 от Panasonic привыкать долго не пришлось, сравнивать приходится с предыдущими.
1. Скорострельность не только заявленная, но и фактическая тоже. В отличие от моих старших камер, буфер обмена огромный и нет задержек сохранения фото при серийной съемки, но при этом обязательна скоростная карта памяти.
2. Огромный видоискатель, предпочитаю только им пользоваться вместо дисплея. Кстати, дисплей не сенсорный, но при помощи Wi-Fi можно камерой управлять, как сенсорным, но на телефоне!
3. 1" матрица, с помощью которой даже ISO 1600 вполне приемлемая.
4. Объектив со своим зумом и стабилизатором просто супер! Оптические 16х вполне достаточно для птичек и самолетов.
5. Есть 4К видео, хоть и не совсем проникся к этой фишке. Снимаю на FullHD для экономии места на карте.
6. Очень понравилась "помощь" при ручном фокусировании - подсвечивается область резкости и при съемки, и при кадрировании. Когда "играешь" кольцом, видно как резкость гуляет по кадру - очень удобно.
7. Wi-Fi - замечательная штука, особенно с приложением Panasonic Image App на смартфоне. Смотреть фото и удалять брак намного удобнее на 5,5" экране чем на камере. Тем более потом можно закачать или переслать фото к себе на страничку, или куда угодно.
Так же смартфон можно использовать в качестве дистанционного управления при съемке или для изменения настроек камеры.
8. Включение камеры почти мгновенное в любом режиме (фото и видео) и можно СРАЗУ вести съемку. (до этого у моих камер возникала приличная пауза, чем больше объем карты, тем дольше пауза)
9. Батарея не выдает заявленные показатели. Она работает значительно дольше! Может я просто экономно ее использую...
10. Замечательная функция - уровень. Позволяет выравнивать горизонт на камере, а не в редакторе.
11. Через 6 месяцев нашел замечательное свойство видео 4K - можно просматривать и понравившийся кадр сохранять не только на камере, но и есть редакторы которые это позволяют. Получается 8 Мп снимок!


Минусы:
Из недостатков... куда же без их.
1 . Почему-то это переходит из камеры к камере: крышка батарейного отсека и карты памяти возле крепления штатива. Невозможно поменять оба если камера на штативе. Но я редко снимаю со штатива и не очень это напрягает. К тому же он выглядит хлипко, когда открывается, кажется что вот-то отвалится и улетит, но может это только кажется?
2. Некоторые нужные настройки закопаны в меню, быстро не получится поменять (может и есть возможность назначить функциональную кнопку, но пока не вникал в это)
3. При одетой на объектив бленды, она дает тень внизу кадра при пользовании вспышкой. Приходится ее снимать (это придирки - вспышкой почти не пользуюсь). Кстати, она выглядит хлипко...
4. Почему-то нельзя совсем отключить предпросмотр после съемки, только при высокой скорости (12 к/сек и выше) съемки отсутствует. Я предпочитаю потом рассматривать фото.
Отзыв: Замечательная камера! Объектив самый подходящий для путешественника, вполне светосильный и с хорошим зумом. Качество лучше фото и видео, чем у моих предшественников.

Плюсы:
Прекрасный фотоаппарат получился у японцев,универсальный. Картинки и видео делает отлично, резкость 5 ступеней ,портреты,пейзажи ,цвет всё хорошо, к тому же ещё и малошумным оказался.


Минусы:
Курс ру - бля!

Плюсы:
Сказано много чего. 4К, удобный хват, подключение внешнего микрофона.


Минусы:
Ограничение времени записи(видео). Только переходом в NTSC через сервисный режим решается проблема. На Ютубе есть видео как это делать.
Отзыв: Цена не сильно оправдана. Размер тушки тоже, надо еще раз подумать - нужен ли нам такой зум, который увеличивает размеры и вес.
Скрин с видео прилагаю.

Плюсы:
4K, WiFi.


Минусы:
Крышка батарейного отсека сама не закрывается, надо защёлкивать, крышка объектива без шнурка, теряется на 1, 2, 3, ну и вспышку могли бы сделать полностью автоматической, чтобы открывалась и закрывалась сама.
Отзыв: Купил сегодня, сразу обновил прошивку, 1.0 как мне показалось подглючивала, 2 раза аппарат зависал, приходилось вынимать батарейку. Фотки для моего глаза резкие, видео чёткое, пока доволен.

Плюсы:
1. Качество фотографии
- Тут на вкус и цвет как говорится. Однозначно в разы лучше чем фотики с матрицами 1/2,3". Тут и глубина цвета заметно шире и шумов меньше и диапазон по контрасту больше. Но в сравнении с матрицами APS-C конечно проигрывает и по шума и и по цветопередаче. Но можно ли вообще так сравнивать?
2. Качество видео.
- для FHD все очень хорошо. Хочешь 24,25,50 или 60 кадров в секунду. Детализация превосходная! Можно еще и 120 кадров в секунду для FHD! (для замедленной съемки). Можно для видеозаписи вручную установить выдержку и диафрагму! (такое вообще в фотиках больше не встречал) А вот для 4К только 30 кадров в секунду. Хотя детализация то-же на ура.
- Во время видеосъемки можно корректировать автофокус или перейти в ручной фокус.
3. Фокусировка
- быстро фокусируется. 49 меняемых зон фокусировки.
- при ручной фокусировке, резкие места снимаемого объекта подсвечиваются мерцающими "пикселями". Поэтому добиться точного фокуса при ручной регулировке достаточно легко. (в отличии от зеркалок).
- переключения вариантов фокусировки рычажком. Т.е. прямым доступом. Удобно.
3. Экспозиция. А именно встроенный удобный экспонометр. Благодаря которому в полностью ручном режиме (М), без всяких проблем, можно устанавливать выдержку и диафрагму на свой вкус. Есть на выбор два затвора - механический и электронный. Удобно для скоростной съемки - 50 фоток в секунду!
4. Видоискатель.
- это просто песня! Дал посмотреть чуваку у которого никоновская зеркалка, так тот не сразу поверил, что видоискатель электронный может быть таким "безпиксельным". Смотришь в него словно как в через оптику. Пиксели видны если долго их искать! В сравнении с зеркалкой, картинка в видоискателе, явно светлее и четче.
5. Управление от телефона с андроид.
- можно делать снимки управляя телефоном через вайфай. На экране телефона видно что снимаешь. Много настроек фотоаппарата доступны с телефона. Даже зум. В общем вести скрытую съемку из-за укрытия или использовать телефон вместо пульта ДУ. Удобно.


Минусы:
1. Качество фотографии
- матрица шумная даже на исо-125. Есть исо-80, но оно програмное, а не физическое.
Сглаживание шумов на фото, при съемке, только регулируемое. (не отключаемое) Шумодав превращает равномерные "аналоговые" шумы в ужастные "синтетические" гранулы. В итоге в "жипеге" даже на минимальном исо, в тенях, некрасиво "гранулит". Рав неплохо выручает. Но если вы не любитель рассматривать фотки под лупой, то шумов нет. ))
- фотографирует в RAW. Средний размер рав файла 23Мб. Для 20Мп это как-то мало. Хотя фотки в раве без шумодава.
2. Фокусировка
- кольцо регулировки фокуса на объективе не имеет механической связи с механизмом фокусировки. Скорость вращения кольца нелинейно влияет на скорость фокусировки. Неудобно троху.
3. Меню настроек
- может проблема в прошивке. В меню есть две раздельные категории настроек - для фото и для видео. Но! Многие функции при изменении в видео например, меняют те-же настройки и в фото. Неудобно и не логично. Зачем тогда одни и те-же настройки дублировать в меню.
4. Макро режим.
- Он конечно есть по паспорту. Но! Макро работает только на широком угле. Объект съемки хоть и близко к объективу, но имеет маленький размер на фото. Использование зума ниминуемо ведет к увеличению минимального расстояния фокусировки. В итоге размер объекта в кадре только уменьшается. Есть режим макро-зум. Но этот зум оказался обычной цифровой интерполяцией.
5. Баланс белого.
- авотмат явно сине-фиолетит в тенях. Ручные предустановки как-то мало помогают. Добиться правильной цветопередачи только в фотошопе. Есть хороший ручной режим.
6. Стабилизатор пяти-осевой. При включении его картинка замирает словно стоп-кадр. Но! Он работает отлично когда вы хотите скадрироваться. А вот при съемке видео, когда вы движитесь, стабилизатор очень вяло вам помогает.
Отзыв: В целом фотоаппарат хорош. Особенно если вы решили уйти от мыльницы на что-то посерьезнее. Хотя за такую цену можно зеркалку с объективом купить. Правда объектив будет гавененький.

Плюсы:
Пользуюсь с августа 16г. Аппарат не для съемок втупую с настройками по умолчанию (это про внутрикамерный JPG). Много настроек, действительны для фото и видео в режимах Р,А,S,М (видео пуск кнопка видео). Настройками можно получить фото профессионального уровня. Большой диапазон регулировок ДД и детализации - четкости ( не ощущается шарп). Очень хорош автомат. ББ. Синхронизируется с встроенной и любыми внешними ( студийными с радио синхронизатором в том числе) вспышками во всем диапазоне выдержек до 1/4000.(встречаю впервые!!!). Отличный рисунок и ЛЕЕЧНЫЙ цвет. Файлы JPG и RAW хорошего веса. После NIKON D700 и FUJIFILM X-T1 лег в руку как родной, привык сразу. Аппарат не для съемок в сумерках с плохим освещением!!! ISO реально рабочее 1600 ( шумодав всегда на минимуме -5). Все фишки изучил практически. Много еще комбинаций настроек, каждый раз открываю что то новое.
Видео прекрасное на полупрофессиональном уровне. Короче - аппарат для творчества!




Минусы:
Минусы - плохой алгоритм шумоподавления (ест детали и мылит картинку). Не отключается, можно только выставлять в стилях -5. Тормозной зумм, после долгой тренировки зуммирую плавно. Тормозной пуск и остановка видео, отсутствие паузы. Трудно получить размытие фона (недостатком не считаю - маленькая матрица). Зато большая ГРИП. Боке круглое, приемлемое. Съемка видео только неспешная.
Отзыв: Отличная модель не только для творчества, но и для заработка. Фото не печатал, но думаю до А3 будет отлично ( по опыту на D700). Примеров фото очень много здесь https://www.flickr.com/groups/lumix-fz1000/pool/with/35315730666/. Мои опыты и фото в клубе https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=710751&page=44#listStart

Плюсы:
Отличное качество видео
Супер стабилизация


Минусы:
Быстро садится
Не может работать от розетки
Дорого стоит и трудно найти набор для работы от розетки
Дорогой и слабый аккумулятор
Отзыв: Отличный фотоаппарат! Единственное слабое место это его аккумулятор и все что с ним связано. Качество видео и стабилизация и автофокус просто потрясающие. Идеально подходит для видеоканала.

Плюсы:
4К. Соотношение сторон кадра в 4к режиме. 100 кадров в секунду в FullHD. 5 осевой стабилизатор. быстрая матрица.


Минусы:
нет
Отзыв: Брал исключительно как 4K видеокамеру, т.к. для фото есть Canon 5D mark II. Перед покупкой читал много обзоров и комментариев, но в итоге взял. И как оказалось все обзоры и комментарии оказались недостоверные. Про отсек который якобы закрывается площадкой крепления. Решается довольно просто покупается штативная голова, у которой регулировка винта есть, например как у Benro HD-28. Всё, теперь Вы можете не только легко менять карту памяти, но и аккумулятор. Стабилизатор на длинном конце, да и вообще стабилизатор при съемке со штатива нужно отключать. Любой адекватный человек на ЭФР 400 с рук снимать не будет, тут никакой стабилизатор не поможет. опять проблема решена. В видео довольно хороший ДД если пользоваться руками, а не ставить всё в режим авто. Даже в режиме FullHD файлы в видео редакторе достаточно хорошо вытягиваются (поставить в настройках камеры цветовое пространство 0-255). Очень порадовало что в 4К режиме используется кроп матрицы и ЭФР становится 37-592 (в FullHD 24-400), а также то, что можно менять соотношение сторон кадра, выставить 4к фото и выбрать (16:9, 4:3, 3:2, 1:1). Очень интересен режим 1:1, т.к видео снимается с разрешением 2880х2880, что при использовании анаморфотной насадки 2х позволяет на эту камеру снять видео 5760х2880, по количеству пикселей в 2 раза больше 4K. также к камере докупил насадки-конвертеры Polaroid 0,43х и 2х, что расширяет возможности и без того хорошего объектива Leica, который установлен в камере. Так же порадовала резьба под светофильтры 62 мм, через переходное кольцо использую светофильтры, которые брал для Марка 77 мм. Да, вспомнил, еще во всех обзорах ругали что экран не сенсорный. Заходим в GooglePlay или AppStore качаем бесплатное приложение от Панасоника и используем как выносной сенсорный экран свой телефон или планшет.

Плюсы:
1. Широкие возможности в одном комбайне! Умеет всё - даже светофильтры не нужны так как есть программные режимы для например звёздного фильтра. UV конечно нужен. В походе самое то: тут снял улитку в макро, там пейзаж, дальше поймал птичку, и зазевавшегося человека в интересной позе издалека (он не видит фотографа не отвлекается, а снимается крупным планом). Не надо перемещаться по полю ловить позицию - не нравится ракурс, поработай зумом с места.
2. Интересные цвета: все отмечают что цвет фотографии немного необычен, яркий какой-то, насыщенный. Сони может быть естественные но панас это как раз для flickr: чтобы набрать лайки нужен глянец и сочность.


Минусы:
1. Шумы!!! Многие пишут что дескать для такой ценовой категории шумы нормальные. Для фотика за среднюю для Москвы зарплату специалиста может и да. Но.. Нет, смотря с чем сравнивать: для того-же flickr, где все снимают на полнокадровые зеркалки, фото канает с трудом. В моём случае фотки приходится давить шумодавом и маштабировать до 2000px по горизонтали. И то, если свет плохой (а я люблю карл Вечера!), уже шумы видно и на flickr в раздачу не попадёшь.
2. Объектив конечно универсальный, но красивую водную рябь или пейзаж на широкий угол не снять. Не то чтобы это минус, это скорее стиль жизни: вместо ряби/отливов идут ракурсы и макро.
3. Нет сенсорного экрана! А всё-таки в реальной жизни хрен попадёшь в фокус без него. Особенно если кадр быстрый - едет велосипедист а ты фокус кнопками подводишь.
Отзыв: Пока это лучший фотик, купленный после долгой сьёмки на мобильный и сьёмки на плёночный ФЭД в детстве. Свою цель он выполняет - вводит меня в мир фотографов. Получилось много неплохих кадров, которые если распечатать на А3 неплохо показать друзьям которые даже скажут "Уау какие цвета! Я на смой мобильный так никогда не сниму!". До мира профессиональных фотоаппаратов как до луны. Куча кадров запороты изза шумов и фокуса: по сути вечерняя сьёмка или любые сложные условия - под вопросом. А также пойди фокус поймай. Хотя, к скорости работы или алгоритмам фокуса претензий нет - всё на уровне. Просто без сенсора в 21 веке не то - смотрел у всех с этим фотиком с фокусом проблемы, хоть как я писал, он быстрый и с кучей алгоритмов, но если пальцем не тыкнуть то быструю сцену не поймаешь. Возьму в поход - там будет самое оно по лёгкости/универсальности. Хочется лучшую матрицу, сенсорный экран. Возможно захочется сменный объектив. Конечно, то что снимает, стоит при нынешнем курсе 200к за тело + объективы. За свою цену лучших кандидатов наверное мало, но жизнь такова, что если вы хотите снимать, то вам надо пол года работать ТОП менеджером в Газпроме.
Альбом:
https://fotki.yandex.ru/users/krusnik-o2/album/550619/

Плюсы:
Отличная система стабилизации для фотографий. На коротком фокусе нередко и на 1/2 получаются четкие кадры. Отличный автоматический баланс белого. После Canonовских ультразумов, чрезмерно теплящих кадр на автомате, и постоянно требующих выставлять ББ вручную или подбирать из пресетов - просто прекрасно. Удобное управление. Для ультразума достаточно малошумная матрица. до ISO 800 хорошо, при ISO 1600 еще иногда можно поиграться с настройками шумоподавления и резкости при обработке RAW и получить хороший результат. Хороший алгоритм шумоподавления - даже когда шумы вылезают, они имеют более приятный, "яркостный", а не "цветовой" характер.
Хороший объектив.


Минусы:
1. Немного странное поведение автофокуса на длинном фокусе, иногда (процентах в 5-10 случаев) может попасть мимо даже в условиях хорошей освещенности. Надо постоянно контролировать - попал или нет. В этом смысле даже мой самый старый ультразум Canon S3 IS был чуть лучше.
2. Для аппарата, позиционирующегося как универсальное средство для съемки видео/фото - разочаровывающее поведение стабилизатора при видеосъемке. Даже при намеренно плавном повороте камеры, "рвется" видео. Кроме того, записывает звук зуммирования. То же самое - даже S3 делал это лучше.
Отзыв: В целом фотоаппарат очень радует, после перехода с ультразумов с матрицей 1/2.5".
Надеюсь, что проблема с автофокусом софтовая, и поддается исправлению.
По поводу стабилизации при съемке видео, хотелось бы добавить:
Такое ощущение, что стабилизатор пытается "держать" кадр до последнего, считая, что это у меня руки так дрожат, а потом сдается, но начинает по новой. Точно такое же поведение наблюдалось у старой панасовской же видеокамеры с электронной стабилизацией за счет избыточной матрицы. Возможно, и здесь используется та же технология электронной стабилизации наряду с оптической. Как эту "достабилизацию" отключить - я не нашел. Итог - тот самый прекрасный стабилизатор, которому я так радовался при фотографировании, абсолютно бесполезен при съемке видео.

Плюсы:
№1. Продуманное меню.
№2. Все самые необходимые функции на программируемых кнопках.
№3.Видео качественное.
№4. 16х зум.
№5. Пользовался ранее фотоаппаратами Sony, и в первое время смущал откидной экран панасоника, НО! как только начал пользоваться и получил возможность фотографировать под разными наклонами, углами на вытянутых руках, резко мнение изменилось!
№6. В первые столкнулся с такой подробной, интерактивной, инструкцией по эксплуатации, без которой не представляю сколько бы ушло времени на изучение..


Минусы:
№1. Для того чтобы просто включить просмотр снимков, или подключится к wi-fi выдвигается обьектив, потом сам задвигается. (можно было сделать по умолчанию нажимать на кнопку просмотра и включать).
№2. Не удобная крышечка закрывающая объектив, (нужно постоянно её ориентировать)
№3. Не продумано подключение по wi-fi "Image app". слишком много нужно совершить движений и подтверждать одновременно на телефоне и фотоаппарате...
№4. Отсутствие сенсорного экрана, из-за чего немного перемудрёный функционал фокусировки.
Отзыв: Приобретали как Фото-Видео аппарат (всё в одном). Оправдал на 100%.
Шедевр!
Низкий Вам поклон Panasonic.

Плюсы:
Качество Видео 4К, на китовском Лейковском трансфокаторе – на высоте! Вообще-то, прежде чем покупать любую ультрашалабушку, спросите себя, «а это, мне надо?» Ведь купив данный гаджет, вам надо будет покупать новый ТВ, программы для мастеринга фильмов, и ещё много-много всякой всячины… Решив заниматься 4К серьёзно, почитайте оценки и отзывы, посмотрите выбранную фирму в проф сегменте, и тогда – флаг в руки, и в лабаз! Кстати мой выбор пал на данную модель, в связи с наличием там сонькиной матрицы… Когда я летом ходил по всем Электронным ГиперМаркетам, выбирая 4К телевизор, для просмотра своего Видео, записанного на быструю USB-3 Флешку, продавцы меня спрашивали, где я нашёл столько тестового видео, в таком хорошем качестве… Так что о качестве съёмки, я сужу не только на основании своего восприятия, но и на основании оценок продавцов. Вы спросите для чего я это делал, бродя по многочисленным лабазам? Да для того, чтобы убедиться в возможности воспроизведения Видео 4К, с Битрейтом 100Mbps/s и более... Здесь строго! Результаты таковы, что 6К и 8К, мне не удалось воспроизвести, ни на одном поп ТВ! 4К с битрейтом 56Mbps/s, читало около половины ТВ, а вот с 100, справились только две модели: Самсунги 6 серии (6600) и 7 (7200), Причём на 6 серии, с битрейтом 100, картинка подрагивает, на 7 серии – нет, и со 120 – только UE50JS7200 (JS-SUHD)! Вот такие интересные результаты!


Минусы:
1. Не по центру расположено отверстие с резьбой для крепления аппарата к головке штатива (трудно будет подобрать нормальный видоискатель, на LCD монитор).
2. Крышка отсека Батареи и Карты памяти, перекрывается быстросъёмной площадкой головки трипода, или монопода. Выход – покупка доп. Быстросъёмной площадки и выпиливания в ней вырезки, для открытия крышки батарейно-карточного отсека. Работ себя оправдывает, так как батареи хватает на 90-100 минут работы с 4К, и карта заполняется за 90 минут.
3. Мотор трансфокатора резковат (быстроват), и слышен на Ауди, даже когда используется внешний мик. с амортизацией… Но все эти три пункта – придирки…
Отзыв: Камера – отличная, но удовольствие от её работы, мы получим, только просматривая контент в 4К, только на 4К дисплее, с размерами 55-60”! Из всех существующих ныне в продаже TV, нам подойдёт, только Самсунг 7200 серии (100-150т.р.)… Можно правда транскодировать контент до К (FullHD), но зачем тогда покупать камеру на 4К?
И ещё. Дополнительный обвес Камеры, обойдётся нам ещё примерно 60 тысяч… Это доп. Аккумуляторы, доп. Карты, Видоискатель на LCD, Монопод, Трипод, качественная 3D Головка, Внешний Микрофон…
И помним, когда мы видим Фотографа (кроме спец случаев) снимающего на LCD – это не профи… Когда мы видим Видео-оператора, снимающего на видоискатель – это тоже не профи…
Кстати, в комментах на эту камеру, я видел ссылки на ролики, снятые этой камерой. Так вот, все они в HD или максимум в FullHD качестве, тогда зачем весь этот сыр-бор?
Ещё советы:
Строго подходим к карты памяти! Берём только со скоростью записи более 90MB/s, и не более 64 Гига! (это важно, читайте буквари! И тогда не будет «рванья» и «стробирования»!)
Накопители, с USB-3 портом.
Проводку, накат, откат – делаем на камере с включённым оптическим стабилизатором плавно, без рывков и прерываний, тогда картинка будет чёткой, и с каждого кадра, можно будет делать отличные фотки, размером 23,4Мв, что я и делаю…
Из проф отчёта:
«Проведя в лаборатории почти неделю мы убедились, что FZ1000 это один из лучших полупрофессиональных фотоаппаратов. Panasonic включил все аппаратные и дизайнерские превосходства GH4, а съёмка фото 10 кадров в секунду, вкупе с дюймовым сенсором и фирменным объективом Leica, вполне соответствует функциональной начинке RX10.»

Плюсы:
4k
time lapse из коробки (в отличиии от RX10)
Стаб очень хорошо работает. Только всего несколько раз он меня подводил в видео.
Батарея лучше ожиданий.
Повортоный экран очень удобен


Минусы:
После 2х лет готов смириться с ляпами в меню. Например некоторые функции не работают пока не перейдешь в подходящий режим (в RX10 есть подсказки).
Самый главный недостаток это вообще не рабочий JPG (даже на ISO 100) - сьемка и обработка RAW решают.
Оптика на длинном конце мылит.
Диафрагама мин F8.0
Экспонометр - приходится недоэкспонировать на 2 -3 стопа
Отзыв: Созрел написать отзыв после сравнения с RX10m3.
И это сравнение пожалуй в пользу fz1000 (с учетом цены).
Примеры видео
https://www.youtube.com/watch?v=VJyoz_gwd90
https://www.youtube.com/watch?v=Jv0Diln_SHs

Плюсы:
Отличный комбайн для фото и видео. Больше даже для видео.
Баланс белого для видео даже лучше чем для фото.
На фото как и все панасоники немного краснит.
Вход для микрофона присутствует, можно поставить пушку и минимизировать шум от зума.
4К видео есть, но не без недостатков :)
Стерео микрофон, встроенный, вполне приличного качества.


Минусы:
4К видео снимает нормально, если только со штатива. Режим стабилизации в 4К как бы есть, но впечатление, что его нет. Картинка рвется, т.е. область применения сугубо постановочные кадры, мееееедленная проводка...

В чем проблема была сделать экран с тач скрином, непонятно, чувствую след отдела маркетинга.

Встроенная вспышка хлипко держится на своем креплении в открытом состоянии. Т.е. если её задеть при съемке, то думаю можно снести запросто.

Нет переключателя на ручной зумм, только электропривод. Сделать ооочень легко, опять маркетологи поработали :) А вдруг мотор заест?

Шум от мотора при зуммировании слышен на встроенном микрофоне. Необходим внешний - петличка для интервью или пушка на прорезиненном креплении.

Видеозапись ограничена 30 минутами. Надеюсь, кастомные прошивки это исправят.

Шумодав JPEGа из камеры дает не очень резкую картинку, лучше снимать в RAW.
При этом при просмотре отснятого фото материала аппарат показывает изображения как бы в режиме "быстрого просмотра", т.е. не на максимальном разрешении. Увеличение картинки на экране ничего не дает, одно мыло!
С начала думал, что он так снимает, оказалось нет, при просмотре на мониторе ПК, все достаточно резко. Возможно проблема встроенного в RAW файл мини-превью фото. Например Canon и Nikon добавляют в RAW файл полноценный JPEG с отличным качеством, поэтому проблем с просмотром там нет.

Плюс пока нет профилей данной камеры в программах типа Lightroom, ACDSee Pro и т.п. Настройки камеры они не видят, если снимаете в RAW. И приходится все вручную доводить. Это я надеюсь временно, но пока неприятно.
Отзыв: В целом не смотря на некоторые зарезанные опции, аппарат удался.
Качество видео радует глаз. Качество фото прекрасное.

При съемке в RAW потом в Лайтруме прекрасно давятся шумы вплоть до 1600 и даже 3200 ИСО.

Снимать видео для лучшего качества на 1080p нужно на 60 кадрах. Только в этом случае получите максимально резкую картинку. Как и все панасоники(включая AG AC проф видео-камеры), на 24/30 кадрах немного мылят, так что нужно иметь это в виду. Лучше перегоните потом в программе монтажа до 24p. Стаб здесь не причем.

Карты памяти для него лучше брать хорошие, желательно на 45MB/s. 30MB/s уже идет тяжеловато.

Ах, да -все ругают расположение гнезда под штатив около батареи - ну что Вы хотели, это же любительская камера. Так же и гнездо карты памяти спрятано в отсеке для батареи. Нужно использовать фото штатив или видео с маленкой головкой для DSLR. Главное, что сбоку есть крышечка, через которую можно вывести шнур питания из батареи-адаптера на внешний аккамулятор огромной емкости, например для велосипедистов что продают на 8.4 вольта как раз :). Ну или адаптер питания. Так что ждем прошивки снимающей ограничение на видеосъемку и можно ставить на пару часов на штатив и снимать, снимать...

Подитожу - аппарат идеален для видеографов, как вторая камера в комплект к навороченной зеркалке, так и вообще как единственная, если вспышку с поворотной головой докупить.
Компактный, легкий, приятный в обращении.

Плюсы:
Светлое стекло, шустрый фокус, сбалансированный эргономичный корпус, отличный информативный видоискатель, логичное и гибкое в настройках меню, возможность внутрикамерной оработки RAW, продвинутая видеочасть.


Минусы:
Немного тормознутый wi-fi. Тактильно не очень приятное кольцо фокусировки. Скользковатый пластик защитной крышки объектива и хлипкая ее фиксация на объективе, дороговата.
Отзыв: Брал на замену "старичку" Fujifilm X-S1. Мучался в выборе между Sony RX10 и этим Панасом. Замена оправдана - отличная камера для путешествий.

Плюсы:
Основные достоинства уже многими описаны. Для меня главным достоинством является большое количество ручных режимов, которые реально работают, а не являются просто маркетингом. Очень порадовала возможность помимо замера баланса белого, выставить цветовую температуру. Плюс удобное кольцо на объективе и родная бленда в комплекте.
Кроме того, щадящая стоимость дополнительного аккумулятора (по сравнению с видеокамерами того же Panasonic).
Картинка хорошая при правильной ручной установке параметров съёмки.


Минусы:
Основные недостатки тоже описаны. Помимо прочего для меня неудобство заключается в невозможности временно отключать стабилизатор во время видеосъёмки – так, как это реализовано в видеокамерах Panasonic. Но это не столь критично, поскольку видео я всё-таки снимаю на соответствующую технику.
Автобаланс, конечно, врёт иногда. Так же, как и автофокус. Но для меня это тоже не очень критично.
Родная крышка очень плохо держится - взял старую от Nikon и вопрос решился.
Остальное ниже.
Отзыв: Попытка установки ПО с комплектного диска убила мне последовательно компьютер и ноутбук – оба Windows7x64. ПК умер ещё в процессе установки, на ноутбук (HP, родная ОС) всё установилось, но после перезагрузки система больше не завелась. При этом утилита восстановления загрузки(!) просто снесла все установленные файлы программ Panasonic – остались только пустые папки. Поскольку после восстановления загрузки работоспособность обоих ПК полностью восстановилась, есть все основания полагать, что причина - именно устанавливавшееся комплектное ПО от камеры, тем более, что два прецедента уже трудно считать случайностью. Это огромный косяк Panasonic, который разом испортил всё впечатление от покупки.
Вторым разочарованием было подключение к ПК через Wi-Fi в варианте "Отправить изображение в режиме записи". Через домашний роутер камера к сетевому компьютеру подключилась, хотя и очень долго думала, но, тем не менее, сохранённый профиль вызывается и повторно подключается (хотя и делает это долго), и файлы передаются.
А вот попытки прямого подключения по Wi-Fi к ноутбуку продолжались невообразимо долго (аппарат в процессе несколько раз пытался гасить экран). С третьего раза под шаманские заклинания соединение установилось, и мне даже удалось перекинуть несколько кадров (от щелчка затвора, до полной загрузки файла в расшаренную папку на ноутбуке ~ 5 сек.), но сохранённый профиль больше ни разу не позволил установить соединение. И для меня это очень плохо, поскольку на этот режим я очень рассчитывал – очень удобно в процессе съёмки (RAW+JPEG) оценивать результат непосредственно в процессе съёмки на большом мониторе.
В дополнение – по опыту общения с этим фотоаппаратом и двумя видеокамерами (V760 и VX980) понял, что Panasonic не очень заботится о понятности меню своих аппаратов. В настройках слишком много моментов, "логику" которых можно понять только после длительных экспериментов, и инструкция ничуть не помогает.

Плюсы:
4k видео снимает лучше топовых зеркалок. сильный аккумулятор. Отличная стабилизация. Ощутимый вес. 360 экран. Супер видоискатель. Скорость серийной съёмки. Обилие настроек для видео (зебры, золотое сечение, гистограмма итд). хорошо снимает в темноте


Минусы:
Фото выглядит зернистыми, по краям детали теряются, видно что цифра. Маленькая глубина резкости. отсутствие сменной оптики. Электронное фокусное кольцо.
Отзыв: Это техника не для фото. забудьте про это. Аппарат заточён под видео и только.

Плюсы:
Отличный объектив. Долго держит батарею. Качество в 4К выше всяких похвал.


Минусы:
Гнездо крепления колодки штатива находится близко к батарейному отсеку и площадка от этого закрывает батарейный отсек.
Отзыв: Отличный фотоаппарат-видеокамера. Использую каждый день. Очень нравится. youtu.be/Hz3xpTM9_vk - тут тестовое видео наснимал

Плюсы:
удобный хват. много настроек. красивые чоткие фото


Минусы:
маленький зум за такуюцену плохая стабилизация на длинном зуме
Отзыв: это мой первый фотоапарат такрого класса до этого был самсунг мыльница в сравнение с ним небо и земля приятно лежит в руке чоткие фото множество настроек но нехватает боллее длинного зума и на длинном зуме стабилизация изображения несправляется и хотелось бы сенсорный экран

Плюсы:
- резкий
- фокусное расстояние
- 4К
- долгая батарея
- очень долгая батарея
- универсален
- фокуспикинг и зебра
- хороший стаб
- удобен в использовании


Минусы:
- невысокий показатель ISO, 800 - дальше шумит, теряет резкость
- теряет резкость на больших ФР
- на матрицу набивается пыль, приходилось чистить
- не удобный отдел под карту и батаею, перекрывается площадкой штатива
- нет выхода на наушники
- да и все, наверное
Отзыв: Очень доволен фотоаппаратом! Использовал для съемки свадеб, после 650D казался просто не реально резким! Про 4К вообще молчу, там все очень круто! К зуму привык, сначала было не удобно. Привык так, что снимал банкет с одной точки, приближаешь и все, вот тебе и другой по крупности план. Снимал со скрученными настройками и красил в ручную, красится весьма неплохо для 8 бит. Автофокус тоже в норме, иногда мажет, но не критично, однако лучше в ручную целиться, особенно, когда пишешь статику. Фокуспикинг и зебра сильно выручают! В целом качество картинки очень хорошее, но на видео, фото весьма посредственные. Хороший стаб, снимал 90% прогулки с рук! В целом очень хороший аппарат для видеосъемки, удобный - все кнопки в нужных местах, универсальный, дает хорошую картинку, однако не хватает света и всегда хочется "дырку" больше для боке)) но это на любителя!

Плюсы:
Фото-видео комбайн. Не плохие стоп кадры в 4К. Таймлапс. Панорамные снимки. Перезаписываемые кнопки. Легко под себя настроить. Объектив от F=2.8. Панас отучился зеленить картинку. ББ очень good! Меню удобное. Полное руковдство в коробке. 2 года гарантии.


Минусы:
Шумная матрица при недостатке света!
Запись звука при зумировании и внутрикамерный звук не приятен при просмотре, так же легко записать своё дыхание Но сам микрофон отрабатывает на 5. Лучше, чем на G5. Аудиорекордер и петличка для интервью в помощь. Пушка, на мой взгляд, не правильный подход.
Вспышка не автомат. ББ с вспышкой беда! Бленда плохо держится. Плохая задумка с петельками для ремешка (снимать).
Отзыв: Купил. Типа хит по видеосъёмки за свою цену.
Перехожу с 576р. Кричать от 4k должен. Но ...
Ожидал большего от видео (монитор DELL 2412 1080p). Матрица хоть и дюймовая, но шумная при недостатке света.
4K сильно рвёт картинку при повороте камерой! Беда.
Видео лучше, чем с GoPro 3+, и с G5 Kit на голову. При недостатке света, те сильно зашипели, а FZ1000 выдержал удар. Но лучше не зумировать + ещё фокус поплывёт.
В принципе, трансфокатор не плохой, Но когда им начинаешь пользоваться при съёмки с рук баланс нарушается и картинка при зумировании как будто по дуге приближается. Также зум срабатывает позже, чем надо! - это связано с тем, что качелька тугая. Зум полезная вещь!, но пользоваться им только, когда ноги не достают или информировать зрителя общей сценой, а потом в зум.
Угол в 4к тоже терпимо. Но не для утренников в садах и школах .
Стаб - как стаб, аккум - как аккум. На троечку с плюсом. Стаб хотелось бы, конечно, получше.
Экранчик маловат, но крутится.
По-любому надо звук решать.
Снимать с рук больше 15-20 минут - беда. На утренниках выход: ставить на свой же стул между ног на маленький штатив. Если есть вторая камера на общаг - очень хорошо!!!
... смотрите в обсуждениях комментарий, чтобы дочитать до конца (сюда не влезло)...