Panasonic Lumix DMC-FX66 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 7 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FX66. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FX66. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FX66.
Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-FX66.
Отзывы (7)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-FX66
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гаджук Людмила
*
*
*
*
*
2010.11.29
+
(36)
-
(12)
Комментарий:
Люди! Не покупайте этот аппарат. Он дорогой для такого качества фоток, разочаруетесь. До этого фотика был тоже Panasonic. Только модель DMC-TZ 3. Сейчас сравниваю фотки, разница огромная. Не в пользу DMC-FX66. Обидно за зря потраченные деньги. Лучше бы взяла тонкую модель фирмы Sony или Canon.Разочарованна...
Недостатки:
Зато нашла кучу недостатков. Фото зернистые, практически все смазанные, особенно при движении. Темные, или сликом яркие неестественные цвета. Собаку сфоткать в режиме "домашнее животное" едва удалось. Из 20-ти фоток 2-3 получились, и то с закрытими у собачки глазами. Слишком яркая вспышка. Попыталась в режиме "спорт" сфоткать четвероногого друга, все бы ничего, да глаза красные. Вспышка неравномерная... Режим макро делает зернистые снимки... и не только макро...
Достоинства:
Компактный. Удобная кнопка переключения между фотографированием и просмотром. Неплохие фото получаются лишь при очень ярком освещении. Может ещё есть какие, пока не нашла.
Автор:
Збор Александр
*
*
*
*
*
2011.02.25
+
(15)
-
Комментарий:
Камеру выбирал долго, был компромисс между Canon sx130 и данным девайсом. Первые снимки при комнатном освещении меня ужаснули: зернистые, мыльные. Но покопавшись в настройках и выставив оптимальные параметры, удалось добиться приемлемого качества, вывод был один: очень слабая вспышка.До этого был Canon s60, в сравнении фото не такие резкие и яркие, но и класс фотоаппаратов разный. К слову говоря у моего Canon через 4 года и менее 2 тыс снимков полетела матрица (синяя полоса сверху на фото) поэтому при выборе качеству кэнон не доверял. Цветопередача на мой взгляд получше чем у canon S60.В общем не плохой выбор для тех кому нужен ультрокомпакт (в этом классе мне кажется он лучший при данной цене), субъективно качество фоток в сравнении с теми же IXUS получше.Тем кто разочаровался при первой съемке в автоматическом режиме AI совет переключится на настраиваемый режим съемки: установить интелект экспозицию, режим против дрожания рук, интелектуальную автофокусировку, установите iso на постоянноезначение 80 режим цветопередачи: natural, разрешение снимка не больше 2500, отключите интелект ISO и вы увидите как камера выдаст приличный результат, однако если включить ISO шумов будет побольше чем у Canon.Примеры фото у меня в альбоме.
Недостатки:
- Плохой замер выдержки при недостаточном освещении и компенсация за счет ISO в сочетании со слабой вспышкой, в результате чего снимки при плохом освещении получаются корявые (зернистые и перенасыщенные)
Достоинства:
- Габариты (повесил на пояс и забыл)- Приемлемое качество фото (при хорошем освещении)- Энергоемкий встроенный аккумулятор.- Металический корпус и приличный дизайн.- Хорошее качество видео.
Автор:
Медведев Cергей
*
*
*
*
*
2011.03.17
+
(14)
-
(2)
Комментарий:
Тем кто разочаровался при первой съемке в автоматическом режиме AI совет переключится на настраиваемый режим съемки: установить интелект экспозицию, режим против дрожания рук, интелектуальную автофокусировку, установите iso на постоянноезначение 80 режим цветопередачи: natural, разрешение снимка не больше 2500, отключите интелект ISO и вы увидите как камера выдаст приличный результат, однако если включить ISO шумов будет побольше чем у Canon.
Автор:
Евсеев Михаил
*
*
*
*
*
2011.03.20
+
(5)
-
Комментарий:
Нормальная мыльница по моему, с нормальными плюсами и проблемами для компакта. Не хуже и не лучше других. Пользовался кэнонами такого плана-так же шумят. С этими мелкими девайсами на уметь обращаться. Этот люмикс поддался мне)))я с него получаю вполне приличные фото, особенно в хорошую погоду-кадры прекрасные. С наступлением сумерек начинаются проблемы... Всё как обычно пока. Но мне нравится
Недостатки:
Мне кажется он должен быть дешевле. Высокие iso противопоказано ставить. Не особо удобно поставлено колесико, часто случайно сбиваю настройки
Достоинства:
Высокое разрешение снимков. Фотоаппарат шустрый, съемка производится быстро и оперативно-быстрое включение и выключение, автоматический режим не тупит с выбором настроек в данной конкретной ситуации. Прилично широкий диапазон диафрагмы. Хорошее четкое видео без серьезных изъянов, звук пишет нормально и разборчиво
Автор:
Медведев Cергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Тем кто разочаровался при первой съемке в автоматическом режиме AI совет переключится на настраиваемый режим съемки: установить интелект экспозицию, режим против дрожания рук, интелектуальную автофокусировку, установите iso на постоянноезначение 80 режим цветопередачи: natural, разрешение снимка не больше 2500, отключите интелект ISO и вы увидите как камера выдаст приличный результат, однако если включить ISO шумов будет побольше чем у Canon.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Габариты (повесил на пояс и забыл) <br>- Приемлемое качество фото (при хорошем освещении) <br>- Энергоемкий встроенный аккумулятор. <br>- Металический корпус и приличный дизайн. <br>- Хорошее качество видео.
Минусы:
- Плохой замер выдержки при недостаточном освещении и компенсация за счет ISO в сочетании со слабой вспышкой, в результате чего снимки при плохом освещении получаются корявые (зернистые и перенасыщенные)
Отзыв: Камеру выбирал долго, был компромисс между Canon sx130 и данным девайсом. Первые снимки при комнатном освещении меня ужаснули: зернистые, мыльные. Но покопавшись в настройках и выставив оптимальные параметры, удалось добиться приемлемого качества, вывод был один: очень слабая вспышка. <br>До этого был Canon s60, в сравнении фото не такие резкие и яркие, но и класс фотоаппаратов разный. К слову говоря у моего Canon через 4 года и менее 2 тыс снимков полетела матрица (синяя полоса сверху на фото) поэтому при выборе качеству кэнон не доверял. Цветопередача на мой взгляд получше чем у canon S60. <br>В общем не плохой выбор для тех кому нужен ультрокомпакт (в этом классе мне кажется он лучший при данной цене) , субъективно качество фоток в сравнении с теми же IXUS получше. <br>Тем кто разочаровался при первой съемке в автоматическом режиме AI совет переключится на настраиваемый режим съемки: установить интелект экспозицию, режим против дрожания рук, интелектуальную автофокусировку, установите iso на постоянноезначение 80 режим цветопередачи: natural, разрешение снимка не больше 2500, отключите интелект ISO и вы увидите как камера выдаст приличный результат, однако если включить ISO шумов будет побольше чем у Canon. <br>Примеры фото у меня в альбоме.
Автор:
Евсеев Михаил
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Высокое разрешение снимков.Фотоаппарат шустрый,съемка производится быстро и оперативно-быстрое включение и выключение,автоматический режим не тупит с выбором настроек в данной конкретной ситуации.Прилично широкий диапазон диафрагмы.Хорошее четкое видео без серьезных изъянов,звук пишет нормально и разборчиво
Минусы:
Мне кажется он должен быть дешевле.Высокие iso противопоказано ставить.Не особо удобно поставлено колесико,часто случайно сбиваю настройки
Отзыв: Нормальная мыльница по моему,с нормальными плюсами и проблемами для компакта.Не хуже и не лучше других.Пользовался кэнонами такого плана-так же шумят.С этими мелкими девайсами на уметь обращаться.Этот люмикс поддался мне)))я с него получаю вполне приличные фото,особенно в хорошую погоду-кадры прекрасные.С наступлением сумерек начинаются проблемы...Всё как обычно пока.Но мне нравится
Характеристики фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FX66
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 25 - 125 мм
- Оптический Zoom
- 5x
- Диафрагма
- F2.8 - F5.9
- Название объектива
- LEICA DC VARIO-ELMARIT
- Число оптических элементов
- 7
- Число групп оптических элементов
- 6
- Особенности
- асферические линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 14.5 млн
- Число эффективных пикселов
- 14.1 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 4320 x 3240
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 80 - 1600 ISO, Auto ISO
- Расширенные значения ISO
- ISO6400
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 10 кадр./сек
- Максимальная серия снимков
- 5 для JPEG
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.03 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Объём встроенной памяти
- 40 Мб
- Форматы изображения
- 2 JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 940 мА*ч или 380 фотографий
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 1280x720
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
- Запись звука
- есть
- Запись звуковых комментариев
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
- Комплектация
- аккумулятор, зарядное устройство, футляр для аккумулятора, AV-кабель, USB-кабель, наручный ремешок, инструкция, компакт-диск с программным обеспечением
Размеры и вес
- Размер
- 97x54x22 мм
- Вес
- 123 г, без элементов питания; 145 г, с элементами питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FX66
Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FX66 составлен из 3638 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79272 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 2184
Фотоаппарат Фотоаппарат Nikon Z7 Kit
Автор: Имя скрыто
Оценка: 1
Достоинства:
Хорошо, но дорого. Если же говорить о бесспорных плюсах беззеркалок, то тут нужно упомянуть преимущество в виде пятиосевой системы стабилизации на основе сдвига матрицы, меньшие габариты и в общем случае более высокую скорость серийной съёмки. Во-первых, Nikon Z7 позволяет использовать с камерами принципиально новую оптику, не ограничивая применение объективов от зеркалок через переходник FTZ. Во-вторых, его размер существенно больше, что упрощает создание уникальных сверхсветосильных объективов. Про пыле- и влагозащиту можно уверенно сказать, что она есть, хоть и не упоминается в официальных спецификациях.
Недостатки:
Цена. Нагрев и быстрый разряд батарей. Может, попался такой экземпляр.
Комментарий:
Позже, после обкатки. Пока не понял, что за зверь.
Автор: ЮВК
Оценка: 5
Достоинства:
Великолепный сенсор Определяет глаза даже, через затылок)) Яркая и сочная картинка. Исо не соответствует на зеркалке, а тут уже точно как на экспонометре. Тянется из тени.
Недостатки:
Плохо тянется со света, пересвет опасен, Очень ранимая резина на корпусе. Не достаточно поворотный экран. Качать равы через вайфай долго.
Комментарий:
Есть очень полезная кнопка для быстрой коррекции экспозиции по самому светлому участку. Все объективы от зеркала идеально подходят и резкости кажется больше, чем на зеркалке {точность фокусировки абсолютная}. Очень хороший антитряс. Скорость фокусировки очень хорошая. Эффективно работать становится легче. Вес небольшой и работать удобнее, особенно если установлен s объектив. Дополнительно купил силиконовый чехол и угловую площадку. Очень хороший бб. Очень наглядно грип при диафрагмировании. На объективе с VR непонятно как работает антитряс, только в объективе похоже, тк электронная настройка антитряса не работает в штатном режиме. Возможно я ошибаюсь. Видоискатель удобный для ручной настройки резкости. Общий вывод : Почти идеальный фотоаппарат
Общий ретинг: 2186
Фотоаппарат Pentax Optio RZ18
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Качество матрицы как у сотовых телефонов 8 летней давности. Дешевая камера Rekam Presto-SLX80, 2008 г., имеет лучшие параметры изображения, меньшие размеры, ненамного меньший зум. 16 Мп ничего не дают, из за видеошумов, плохих линз и матрицы, устаревшего дешевого видеокодека, этот аппарат снимает хуже качественной 1,3 Мп камеры. Японцы и их Индонезийские сборщики назначили себе слишком большие зарплаты, при этом часто, нагло и множественно обманывая покупателя. Отнесу сдавать Optio RZ18 обратно. Я сам электронный производитель и как честный и благодетельный человек считаю, что такое жулье надо блокировать. Подобные поделки должны быть возвращены производителю и разработчикам и не допускаться к продажам в бедных странах.
Недостатки:
Часто неправильно работает автофокус при съемке, на всех режимах кроме ручной настройки. Всегда не работает автофокус после зума, на краях диапазона.Очень высокий постоянный уровень шума, неприемлимый в пасмурную погоду, стандартном комнатном освещении, при ISO более 200; несоответствие заявленным характеристикам по ISO. Матрица сверх плохая, но дело не в ее размере, - аналогичные камеры работают на порядок лучше.А также: завышенные габариты; аккумулятор надо каждый раз вынимать для внешнего нестандартного зарядного; нет автофокусировки и Zoom при записи видео; устаревший и нестандартный формат и качество видео; вспышка или подсветка автофокуса работают даже днем (если нет яркого солнца) на дальних объектах; Zoom меньше заявленного и работает в основном на удаление; слабый аккумулятор и т. д.
Достоинства:
Есть инфракрасный приемник для отдельно приобретаемого пульта ДУ, но реализовано управление спуском также неправильно. - Датчик находится спереди, а дальность до 4 м. За эти деньги можно встроить радиоуправление на сотни метров.
Автор: afery
Оценка: 5
Плюсы:
Отличные снимки, отличная стабилизация, даже на 18-тикратном зуме ни разу не смазался снимок (фотографировал в парке, природу, людей). Баланс белого для мыльницы вполне приемлем, авторежимы меня устраивают, их много, есть из чего выбрать, но есть и ручной. Это пока первая моя мыльница, где авторежим отрабатывает с заметным постоянством, обычно настройки прыгают даже если снимать один и тот же объект, с одинакового расстояния, с разницей в 10-20 секунд. Очень понравился дизайн, взял этот именно из-за дизайна, хотя есть уже Optio VS20, с лучшим зумом.
Минусы:
Для кого-то недостатком может быть размер камеры, она больше компактных мыльниц. Однако, на рынке камеры с подобными характеристиками и качеством есть, они все примерно такого же размера, а вот стоимость выше в полтора-два раза! Пользуюсь меньше месяца, так что недостатков может еще не нашел.
Отзыв: Если честно, тоже не понял с чего вдруг первый отзыв такой негативный. Если это заказ, то не понятно кто и кого заказал. Камера реально лучшая из тех, что я перебрал перед покупкой, в данном ценовом диапазоне, конечно. Просто хочется взять тот отзыв, перевернуть все наоборот, и написать =) Но фотоаппарат настолько понравился, что буду всем его советовать, не боясь быть поруганным =)
Другие Фотоаппараты Panasonic
Panasonic Lumix DMC-G6 Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Прогресс неумолим, эра зеркала заканчивается, как бы некоторые фанаты (да и я в том числе) ни ныли. Автофокус уже лучше, осталось только убрать лаг в видоискателе. А сейчас вышли полнокадровые SONY A7...
Panasonic Lumix DC-GX800 Kit
Отзывов: 7
Оценка: 5
Долго сравнивал GX800 с упомянутой Sony a5100 (конкуренты от Canon и Fuji отпали по причине более крупных габаритов и массы), но в итоге остановился на продукте Panasonic из-за гораздо более удобного...
Panasonic Lumix DMC-FX80
Отзывов: 4
Оценка: 5
Муки выбора терзали больше месяца! Вначале ориентировался на компакты, снимающие в raw. В виш-листе был так же Nikon 1, но на последнем месте из-за некомпактного размера. Canon S100, Sony RX100, FujiF...
Panasonic Lumix DMC-LC40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Вот уже 14 лет служит без нареканий. Качество фото превосходное
Panasonic Lumix DMC-SZ9
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хорошо снимает в сумерках.
Panasonic Lumix DMC-FZ3
Отзывов: 2
Оценка: 5
где найдёте б. у. берите незадумываясь, качество изготовления просто аттас, это же Япооония.
Panasonic Lumix DMC-GH4 Kit
Отзывов: 3
Оценка: 5
Для объективов Canon и Nikon приобретается адаптер Metabones Speed Booster, а простые будет кропнутыми. Учтите! Этот аппарат не для фото а для видеосъемки. Аппарат не греется да хоть снимай 12 часов...
Panasonic Lumix DMC-FX70
Отзывов: 4
Оценка: 5
Шумы? По сравнению с чем? С зеркалками? Плохая резкость? Даже смешно читать подобные замечания. Я сравнивал с великолепной камерой Panasonic DMC-FX18, DMC-FX70, для своих размеров показала очень досто...
Panasonic Lumix DMC-L1 Kit
Отзывов: 3
Оценка: 5
по-своему отличная камера, лучше многих (встроенной вспышкой с положением "в потолок", дизайном, отличным китовым объективом).
Panasonic Lumix DMC-G7 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
По глупости заказал серебристый корпус, выглядит очень дешево - берите только черный.
Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FX66
Аналоги Panasonic Lumix DMC-FX66