Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 30 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit.
Отзывы (30)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
ts-bio
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все достоинства беззеркалки по сравнению с мыльницей: Качество фотографий, скорость серийной съемки, диапозон рабочих изо, сменные объективы и т.д. <br>Быстрый и точный автофокус. <br>Отличное качество сборки и симпотичный внешний вид. <br>Очень низкая цена после выхода следующей модели серии. <br>Сенсорный дисплей, который дает возможность легко выбирать точку, в которой нужно сфокусироваться и т.д.
Минусы:
Самый главный для меня недостаток, который действительно раздражает - это отсутствие установки мощности вспышки, даже на моей старой кеноновской мыльнице была такая функция. Очень мешает, особено когда нужно снимать со вспышкой объекты вблизи, часто бывает засвет даже при максимально возможных значениях выдержки и диафрагмы и минимальном изо. <br>Изо кстати минимально 160, последствия те же. <br>Чтобы поменять изо нужно зайти в меню, отдельной кнопочки для этого нет. <br>Автоматический баланс белого иногда лажает. <br>У большинства других современных беззеркалок рабочий диапозон изо получше, тут на 1600 уже все печально.
Отзыв: Использую с фиксом 19mm от sigma, купил в марте 2013 года за 11тысяч вместе с объективом, цена самой тушки получается не больше 5 тысяч. За такие деньги получить фотоаппарат с габаритами мыльницы и снимающий на порядок лучше - это здорово. Недостатков хватает, да и качество фотографий даже на самой простенькой зеркалке будет немного лучше, но для меня, не профессионала и даже не любителя этого хватает на 100%. Покупкой доволен, если бы настраивалась вспышка - было бы вообще идеально.
Автор:
Иванович Рустам
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактный,с блинчиком фиксом не больше мыльницы, отличные фотографии, можно поднять и направить вспышку вверх,живучая батарейка.
Минусы:
Нет башмака,нет видоискателя,в сумерках качество фото резко падает.
Отзыв: Самый компактный из беззеркалок(с блинчиком)
Брал на замену Нексу(подарил дочери)не жалею о соньке-хотя фото были у сони получше.Очень компактный, что меня и купило,качество фото
на порядок лучше чем у любой навороченной мыльницы.
Советую тем кто любит хорошие снимки.кому размер компакта важен.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень цветастенький фотик. Очень доступный б/у Неплохо снимает видео.
Минусы:
Объектив 14-42 китовый очень крупный. Меню очень путанное. Вспышка очень слабая. Жене не понравился дизайн.
Отзыв: На лидерство по шумам и детализации не претендует, но выдает очень цветную картинку. Рекомендуется к покупке бу задешево. Оценка 4 только с учетом цены. Так в общем то уже устаревший ссредний фот среди беззеркалок
Автор:
uid-fbzz5dtp
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Размер, качество сборки,качество фотографии, функциональность, достойное видео.
Минусы:
Нету!
Отзыв: Давно хотел себе беззеркалку (зеркалка смущала размерами). Но при всём моём желании опасался брать сие чудо. Чудо фотик не дал лицом в грязь. Минусов просто нету. На мой взгляд это лучшее соотношение цена-качество! Качество фото шикарное. Размер и эргонамичность на высшем уровне! Качество изготовления и сборки - пять баллов с плюсом! Он одновременно и функциональный и лёгкий в использовании. Фотографировать сможет любой т.к. сложностей нету никаких ( у меня фотографирует даже племянница 4 лет ). <br>Очень порадовала видео съёмка. <br>Фотоаппарат без минусов и без недостатков. Очень рад покупке !
Автор:
Машин Ростислав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Купил в дополнение к проф. зеркалке, как карманный фотоаппарат.
1. Качество корпуса - корпус алюминиевый, тактильно приятный, качественно сделан, ничего не скрипит, не шатается.
2. Компактность - действительно, с "блинчиком" 14 мм помещается в карман.
3. Качество съёмки. Честно говоря, немного скептически относился к микро системе 4/3, из-за меньшего размера матрицы по сравнению с конкурентами, но был приятно поражён - при хорошем освещении качество снимков на уровне любительской заркалки, "блинчик" - выше всяких похвал,- очень резкий, искажения минимальны; 14 мм на 4/3 - примерно 28 мм на полном кадре, так что отлично подходит для архитектуры и жанровой съёмки.
4. Цена - в районе 15 тр, а на барахолках можно новый найти за 9-10 тр, очень качественное предложение за эти деньги.
Минусы:
1. Дисплей - не самый лучший, хотя всё нормально видно, но у конкурентов экраны качественнее.
2. Не лучшим образом ведёт себя в условиях плохой освещённости, при исо 800 шумы довольно заметны, качество картинки падает, если без вспышки снимаешь в помещениях, даже не особо тёмных, - только в raw и с ручными настройками, на автомате гарантирована шевелёнка.
Эргономику, сенсорное управление и отсутствие видоискателя к недостаткам записывать не буду - это обратная сторона сверх-компактности: к управлению привыкнуть можно, при желании, можно снимать и в ручных режимах, как на "больших" фотоаппаратах, в плане удобства держания - разработчики сделали всё, что могли для таких миниатюрных размеров.
Отзыв: К сенсорному управлению привыкаешь, на так всё страшно - можно наловчиться оперативно настраивать ручные режимы. Видоискатель, как показывает практика, для компактного фотоаппарата не особо важен. Радует компактность, отличное качество на уровне других беззеркалок, и великолепный "блинчик". Расстраивает качество съёмки в условиях плохого освещения. Отличное соотношение цена-качество-компактность.
Автор:
Демидов Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
качаство съемки, компактен, мощный аккамулятор,прост в обращении
Минусы:
нет видоискателя
Отзыв: купил ради прикола, основной фотик у меня МARK II (пятак),был приятно удивлен качеством съемки на автомате и сюжетных режимах, сравнил их со старыми фотками и понял что разница не большая, и учитывая стоимость фотика вообще порадовался.
Автор:
Leonlab50
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Большая площадь матрицы - (всего в четыре раза меньше ФФ), приличное качество снимка. Корпус оставляет впечатление надёжности.
Минусы:
отсутствует возможность установки внешней вспышки (как у GF 2), встроенная вспышка не фиксируется в положении в потолок, отсутствие стаба в тушке, отсутствие видоискателя, складной 14-42мм слишком дорог, экспозамер нуждается в небольшой корректировке +1/3, слабая встроенная вспышка
Отзыв: всё определяет отношение цена - качество. Если удалось приобрести недорого - порадует качеством снимков
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
сбока,материалы, видео, фото при хорошем освещении, время работы со штатным акб
Минусы:
Меню, фото при плохом освещении
Отзыв: Собственно, добавить к остальным отзывам особо нечем, действительно шумит при плохом освещении, коряво начинает срабатывать автоматика, меню уж очень своеобразное (хотя сейчас подпривык и не раздражает), то что нет башмака видел изначально, остальное стало понятно в процессе использования.
Можно сказать, что цену он свою оправдывает, хотя с объективом FS014042 великоват.
Автор:
Полевой Илья
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Видео пишет хорошо,зря заявляют что некачественно,для того чтобы он показывал Вам FullHD достаточно переключить качество съёмки на AVCHD. Понравилась возможность регулирования цветности,резкости и контраста фотографий в реальном времени,аппарат при должной настройке позволяет изобразить солнечный свет при пасмурной погоде.Поразила скорость затвора,4 кадра в секунду.При серийной съёмке на выходе можно снимать качественное кино.Заявленное количество фотографий для аккумулятора (340) мне кажется неправильным.Фотографирую без вспышки,по 2-3 кадра-дубля (для избирательности),аккумулятор спокойно держится целый день (!!!), последний раз было 1123 фотографии 2 видео по 3 минуты и ещё одна палочка зарядки,которой хватило чтобы посмотреть фотографии по дороге домой.
Минусы:
Говоря о недостатках,нужно с чем-то сравнивать,сравнивал с Nikon D3100.На мой взгляд Panasonic лучше! Выигрывает хотя бы уже по компактности.
Отзыв: Аппаратом доволен,пользуюсь стандартным объективом 14-42. Предупредительно советую купить к фотоаппарату защитный экран,в первый день были две царапки (и это я его из сумки не вынимал). Нежный дисплей.
По качеству изготовления могу сказать что снимал в снег,в дождь,на солнце,ношу на ремешке на шее,корпус как из магазина.
Примеры фотографий : http://fotki.yandex.ru/users/rworr/album/414168/?
Автор:
Зайферт Александра
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
хорошая модель,всё нравиться
-вспышка нравится,лицо не плоское.
-легко сделать красивую фотографию
-фокус настроить можно самой
Минусы:
-вечером при плохом освещении фотки поганые
-дорого
Отзыв: прочитала инструкцию написано что может фотоаппарат взорваться,правда?
Автор:
Щанников Oлег
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Выбирая фотик Panasonic, стоимость меня собственно не беспокоила, для себя сделал некоторые выводы, которыми и хочу поделиться с людьми стоящими перед проблемой выбора.
И так (естественно условно и сжато):
1-PANASONIC LUMIX DMC-GF3 - качественная мыльница, компактная удобная на все случаи жизни можно положить в бардачок, карман, куда угодно.
2-Модель DMC- G3 большая мыльница, в карман не положишь.
3-Модели DMC-FZ20……FZ150 и.т.п. обсуждать не буду, всё одинаковое, понты разные.
4- Модель Lumix DMC-GH1 Kit да это уже хороший фотик но видео скачет.
5- Модель Lumix DMC-GH2 а вот эта модель очень привлекательная фото качество зеркалке средней не уступит, но а видео супер, для фотика думаю по видео аналога ему нет. Модель достойная во всех отношениях. Кто для себя рассматривает хорошее фото качество и приличное видео, просто рекомендую. Но не забывайте видео, видео камера снимает лучше и по передачи цвета по глубине контрастности и резкости и принципу оптики, программного обеспечения, она под это заточено. Так что Вам придётся определиться что важнее видеокамера с приличным фото или фото камера с приличным видео ?
P/S Руководствуясь вышесказанным я купил PANASONIC LUMIX DMC-GF3 потому как люблю рыбалку, поездки, охоту. И на такие путешествия этот фотик не заменимый друг, запечатлеть моменты из жизни, показать фото, видео, приличного качества своим друзьям, знакомым, он меня в полнее устраивает.
Автор:
l-landco
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
быстрый интерфейс, мгновенное включение, быстрый автофокус - с объективом Panasonic 25mm f/1.4 в дневных условиях его скорость опережает фазовую фокусировку зеркалок.
Минусы:
крышка аккумуляторного отсека немного люфтит.
Отзыв: цена более чем адекватна качеству. за 8-10 тыс и не найти ничего лучше, в общем-то. олимпус E-PM1 уступает по скоростным качествам, самсунги трехгодичной давности типа NX100 с APS-C матрицей имеют неважную цветопередачу, меньшую скорострельность и ряд программных недоработок
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошая цветопередача, быстрый фокус, небольшой размер.
Минусы:
Крышку объектива легко потерять - без хвоста.
Отзыв: Долго выбирал себе свежий аппарат. Есть Коника Z2, стало не хватать пикселей. Разброс был большой, рассматривал и зеркалки начального уровня. Но себя обманывать не стал, фотик нужен для семьи и вылазок в отпуск, на природу. <br>Устраивает пока всем. Брал не с китом а с фирменным блином. Для такой малютки отличные снимки. Причем хватит цвета и резкости для печати больших фотографий (подсел в последнее время). Очень удобное управление, сенсор - вообще забег в будущее по аппаратам. Если нет желания копаться в режимах, есть автомат с возможностью подстройки баланса и экспозиции - очень удобно. <br>Так что не жалею. Привыкаю к отсутствию зума, пока не напрягает. В любом случае собирался докупать объектив для этого дела. <br>Гуляя в парке понял что поступил правильно не взяв зеркалку. Посмотришь, столько развелось профессионалов, все со здоровыми бандурами, более чем уверен на автомате, но все видят - он может себе позволить такой фотоаппарат. Бред.<br>------<br>После юзанья в течении года. <br>Вспышка - забудьте и не надейтесь. <br>Цвета - хочется ярче, очень. Играя настройками просто теряется связь с внешним миром. <br>Если цеплять телевик - надо очень стараться чтобы мыла не было. <br>Микрофон очень неудобно расположен - часто закрываешь пальцем.<br>Плюс - сенсор на экране, реально. И очень хорошее видео. В некоторых случаях спасает когда фото ну никак не идет.
Автор:
kauchethian
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Маленький размер, даже с кейсом помещается в мужскую сумку-планшет.
2. Весьма хорошая оценка экпозиции и ББ на автомате, легкое переключение на автомат из любых режимов (требование супруги). В режиме автомата можно очень удобно и быстро корректировать экспозицию и ББ.
3. Быстро привыкаешь к резистивному сенсорному экрану, управление реально продуманное, можно быстро выставить нужные параметры в ручном режиме, можно запрограммировать вызов в одно нажатие (в меню экрана и на кнопку FN) востребованных параметров.
4. Вполне рабочее ISO800, при печати на 10*15 и ISO1600 нормально продит.
5. быстрый фокус, хорошая реализация следящего фокуса
6. отличная цветопередача
7. При ручной фокусировке неплохое макро с 20 см.
8. Нормальный динамический диапазон, а кому мало, то брекетинг экспозиции и наложение кадров в редакторах raw (встроенного, к сожелению, нет).
Минусы:
1. китовый объектив мылит на дальних фокусах
2. дорогая пока сменная оптика, пока почти нет светосильных объективов
3. не очень удобно держать в руке из-за маленького выступа под пальцы правой руки
4. вспышка ни чем не примечательна, дает тень от объектива VS 14-42 при близком фото.
5. Под пальцами левой руки постоянно микрофон и подсветка фокуса, нужно привыкать держать левой под объективом, как на зеркалках.
5. Отсутствие башмака под внешнюю пыху оказалось более досадным, чем предполагал ранее
Отзыв: Достойный выбор, если габариты зеркалом по каким-либо причинам не приемлемы, а компакты не удовлетворяют. Транспортабельность и удобство пользования на высоком уровне, но готовьтесь к сложно преодолимому желанию потратить еще столько же на сменную оптику.
Но чудес не будет, чтобы похвастаться фотками нужно приложить голову, руки, фантазию и чувство прекрасного. А самого фотоаппарата по понты не хватит...
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
Легкий, компактный, цвета нормальные,долго держит батарею.
Минусы:
Плохо работает при недостаточном освещении.
Отзыв: Пользуюсь около года, покупал одним из первых. Может потом качество упало. Удобно везде с собою носить.Снимки лучше НЕКСА 5.В помещениях использую дополнительно самодельную вспышку по второму пыху, света хватает.
Автор:
Дмитрий Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший аппарат . Мне очень нравиться. Понятный интерфейс .
Минусы:
1 нет видоискателя
2 нет горящих кнопок(все приходиться настраивать через меню )
3 нет башмака под вспышку
Отзыв: Фотографии получаются красивые . Хорошо снимает видео .
Автор:
MapaT1975
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Это уже не раз перечисляли... <br>Качество снимков, размеры, сенсорный дисплей, сменные объективы, быстрое включение и работа, поддержка RAW, качество сборки (написано Япония).
Минусы:
Итак, по порядку... <br>1. Ну очень не удобное меню. Организация меню просто ужасна. Порой некоторые пункты нужно искать довольно долгое время. <br>2. Сенсорный дисплей это хорошо, но... В некоторых пунктах меню сенсор не действует, приходится кнопками выбирать. Что за на? <br>3. Мало кнопок для смены параметров. Как то: смена ISO нет кнопки, смена режима фокусировки так же отсутствует. <br>4. Вспышка выскакивает с такой скоростью, что того и гляди, что улетит. <br>5. Запись моно звука в видеорежиме, хотя звук хороший. <br>6. Неудобное расположение отверстия микрофона и динамика, постоянно пальцем закрываешь... <br>7. Нет возможности во время съёмки видео делать фотоснимки. У меня даже на мыльнице за 4 тыщи такое есть...
Отзыв: В целом камера получилась очень даже ничего. Днём снимки с неё практически на уровне зеркалок. Можно поставить практически любой объектив (через переходники). <br>Советую.
Автор:
Алексев Максим
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) Отличное качество фото
2) Компактность и легкость (с блином), внешний вид и удобство использования
3) Сборка идеальная, Японская
Минусы:
1) Выпрыгивающая вспышка очень хрупкая
2) Баланс белого не всегда верный
3) Не понравился в комплекте софт SILKYPIX (RAW не подтягивает никаких данных с настроек камеры + Adobe camera raw сразу почему-то открывает более качественную картинку, в SILKYPIX я такой детализации добиться не мог, тоже настройки RAW с нуля)
4) Видео снимает не очень, да и ладно (не впечатлили и перепрошитые аппараты, разницы не заметил)
5) Частенько смазывал кадры, тк нет стаба, а выставлять высокие ISO я не любитель. В общем делал иногда дубли.
6) Нет гнезда для дистанционного пульта
Отзыв: Три года был обладателем данной камеры, покупал с объективом 12-24мм, сразу обновил на блин 14мм/2.5, а зум продал. Много фотографировал в городе и брал с собой в отпуска. Он меня полностью устраивал. И это при наличии зеркалки. Очень удобен, помещается в карман, всегда под рукой.
Не так давно поменял его на GX7 с 20mm 1,7. Долго сравнивал фотки и не мог расстаться, в итоге новый всё же победил)
Автор:
Феоктистов Николай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
хорошее качество снимков для таких размеров(имеется в виду с объективом gx vario pz 14-45)живые и натуральные цвета снимков,удобный и понятный интерфейс,наличие творческих режимов,четкий и самый быстрый из данного сегмента авто фокус,металлический корпус,большой выбор оптики,хороший интеллектуальный режим.
Минусы:
не очень четкий не поворотный дисплей,разрешение оставляет желать лучшего,что исправлено в gf-5,но цена разницей в 5к...
Отзыв: ответ Юрию,если брать модель GF3X с последним сверх компактным телескопическим объективом,что советую всем,ибо отдельно объектив стоит 16,а в комплекте 18,то это самая компактная камера из беззеркалок,которая уступает зеркалкам но не настолько критично,чтобы таскать эти бандуры с собой,он тем и хорош,что его можно кинуть в корман,уходя прогуляться или на вечеринку,сделать кучу хороших кадров и не изображать на вечеринке спеца фотографа,притащившим обременяющую шарманку...большинстве нашей народной массы именно такой и нужен,умеющий делать хорошие(не мыльные) и снимки,и умещатся в кармане куртки..имея такие размеры,фотоаппарат удивляет качеством и натуральностью фотографии,да,у canon 600d снимки лучше,но он пылится в углу из за своих размеров...выбирать вам,но размер имеет значение)))
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший функционал при небольших габаритах, в отличие от системы Olympus, вспышку можно направить вверх, неплох китовый 14-42.
Минусы:
Фотоаппарат достаточно легкий и пока аппарат не лег в руки, поначалу фотки иногда получались со смазами.
Отзыв: Аппарат достался в нагрузку к объективу и я не собирался его оставлять, но прошло время и я понял, что он меня вполне устраивает таскать на каждый день. Потратив немного времени, настроил его под себя. Как уже говорил, очень неплох кит 14-42 от panasonic, мне он понравился больше Oly 14-42 R II. <br>Немного фоток http://fotki.yandex.ru/users/imoh/view/892539/?page=0
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
широкая матрица, адекватное разрешение, хорошо спроектированный без псевдозума объектив, хорошая цветопередача, отсутствие лучиков от утечек заряда с пикселей, наличие всех ручных режимов что только можно пожелать, съемный объектив.
Минусы:
Высокий уровень шумов. Более-менее чистые темные цвета получаются только на минимальных 160 ИСО.
Отзыв: Один из лучших в своем ценовом диапазоне. Рекомендую для тех, кто разбирается в фотографии, любит сам настраивать параметры съемки и не клюет на фальшивые мегазумы и мегапиксели.
Автор:
Mikhail Utrobin
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) Очень компактная камера
2) Есть режим для чайников
3) Сменные объективы
4) Цена доступная
Минусы:
1) Не хватает мощности вспышки, лучше бы брал GF2 - там хоть башмак есть
2) Очень трудно разобраться в настройках, на других мыльницах было существенно проще
3) Неудобный джойстик, который нужно крутить (так и не привык им пользоваться)
4) Все таки это не зеркалка, в темное время суток с плохим качеством снимает движущиеся объекты, получаются фантомы. В режиме спорт конечно лучше, но все же в скорости объектива он сильно уступает.
5) Нет панорамной съемки (очень жаль)
Автор:
quzmin quzmin
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
С такой камерой пустят даже в Думу.
Возможность пользоваться сменной оптикой.
Минусы:
Пожалуй, что вспышка у меня в сумке сама открывается. И автофокус еще не репортажный, хотя хороший.
Отзыв: С удовольствием упомянул этот фотоаппарат и данную серию Панасоника в обзоре о беззеркальных камерах со сменной оптикой.
http://color-foto.com/comment/
Автор:
seregalapa19911
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фотоаппарат весьма компактен. Интересный механизм вспышки который позволяет направить ее вверх, дает очень интересный результат. Сменные объективы(я поставил sigma 30 2.8 и helios 44-7M), китовый объектив стоит пылится. Отличные снимки в светлых условиях. Неплохо снимает видео, но автофокус плавный. Емкий аккумулятор. Сделано в Японии. Упор под большой палец. Конечно же цена!
Минусы:
Не понравилось что в видео долго фокусируется, покрытие алюминиевых частей корпуса слабое. Крышка отсека для батареек немного люфтит и защелкивается в пластик. Кнопка снятия видео не очень удобно расположена. <br>На iso свыше 800 достаточно шумно.
Отзыв: Я владею canon 5d mark II + 28-70 2.8L и купил данную камеру для каждодневного ношения ввиду ее компактности. За продолжительное время пользования и многочисленных тестов с зеркалкой, большой разницы в снимках в хороших условиях почти нет. Изображение четкое, насышенное. <br>Но что касается ночной съемки тут беззеркалка проигрывает. Но учитывая цену все недостатки это всего лишь мелочи. Отличный аппарат на каждый день.
Автор:
uid-nqtlsyph
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Малый размер, сменная оптика, встроенная вспышка, сенсорный дисплей, большая матрица, Соотношение сторон кадра 4/3! Гораздо приятнее смотреть на фотки, не зря среднеформатные камеры имеют именно такое соотношение
Минусы:
ДД намного ниже APS-C камер, шумит на больших выдержках, высокие цены на оптику.
Отзыв: Расхаживая с протонной пушкой по Регенсбургу и ловя настороженные взгляды людей , понял что нужна компактная и качественная камера для стрит-фотографии - зеркалка с тяжелым шириком привлекает лишнее внимание, а плечи потом болят. Почитал блоги, увидел что на сайте лондонской стрит-фотографии рекомендуют GF3 в связке с 14мм фиксом ввиду её маленького размера, быстрой фокусировки и удобного управления - и это при цене всего 300$. После этого сразу решился купить, о чем совсем не жалею - свою задачу аппарат выполняет на 100%. Светосилы 2.5 хватает для съемки в помещении, фокусируется очень быстро, эквивалент фокусного 28мм - весьма удобно. Управление сделано с умом: переходы между режимами реализованы через сенсорный экран, тычком по экран можно выбрать область фокусировки, размер области тоже выбирается, есть режимы A, M, S - можно шаманить как вздумается. Если вы нашаманили что-то непонятное, а надо быстро сделать снимок - жмете сверху кнопку Ai (интеллектуальный автомат) и сразу снимаете! Автомат отрабатывает вполне хорошо, особенно если потолок iso поставить 800 (1600 для него уже слишком, если вам это надо с приемлемыми шумами - берите GF6). Цеплял на него Гелиос через переходник - картинка радует, фокусировка удобная - камера приближает участок фокусировки по тычку пальцем в экран, так что если есть старые стекла - с этой камерой они пылиться не будут. Итог - фотик очень хорош для стрита, и как камера, которая всегда с собой. Для игр с глубиной резкости при ростовых портретах плох, 50мм для него уже телевик, да и переход в размытие будет довольно плавным.<br>* * * <br>Со временем заметил, почему картинка кажется какой-то плоской по сравнению с зеркалками: тут реально низкий динамический диапазон, да и цвета не повытягиваешь. И с этим ничего не поделать.. То же самое на GF6 и GX1, будем надеятся, что со временем решат эту проблему, может на GX7.. Так что, камера совсем не для пейзажей, вот. Снимайте на неё людей :) 45mm 1.8 будет хорошим дополнением
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
Камера класс такую в планах хочю купить !она как профессиональная но легкая и переносная !
Минусы:
Нету наверн
Отзыв: Класс
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень хороший камерный джипег и натуральные цвета.Компактность, встроенная вспышка,полное управление через тачскрин.
Очень неплохие китовые объективы(а блинчик 14/2,5 так вообще резкий по всему кадру).Хороший насыщенный зеленый цвет и детализация листвы(для лета в самый раз). Автоматическая правка в камере геометрических искажений объективов(только панасониковских). Минимальное исо 160 при выдержке 1/4000, можно использовать днем светосильные объективы с Ф2,4-2,8. Есть уникальный режим убыстренной FullHD видеосъемки(минута съемок=6 секунд видео)
Минусы:
Нету стаба в тушке, пикинга для ручных объективов, небольшое разрешение экрана.Исо1600 рабочее только в раве, а так только исо800. Стандартный динамический диапазон матрицы(у конкурентов чуть пошире)
Отзыв: Использую наравне с нексом(но последний все реже). При прямом сравнении фото с китовыми стеклами-некс сливает по полной и на зуме и тем более на блине.Панас использую в основном с родными м4/3 стеклами(олимпус и панасоник), очень редко с мануальными. Некс-только с мануальными. Постоянно зимой фотик в кармане куртки с собой, летом с блинами в поясном чехле
Автор:
Терентьев Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
+компактность;
+надёжность;
+эргономичность;
+качество снимков и видео.
Минусы:
-сложное меню с огромными подменю;
-кривой перевод некоторых пунктов меню и прилагаемой инструкции;
-отсутствие "горячего башмака";
-слабая вспышка;
-компактен только с "блинчиком".
Отзыв: Это моя девятая фотокамера, с 2004 года, как я "пересел" на цифру. Надо сразу сказать,что качеством снимков с неё я приятно удивлён.Глубина передачи цветов,резкозть картинки,порой потрясает.Картину дополняют многочисленные настройки,огромное количество творческих режимов,возможности расширения динамического диапазона в контрастных сценах.Ко всему этому+очень достойное Full HD видео.Хороший китовый объектив.Однозначно: аппарат серьёзный,для съёмки НЕ в автоматических режимах,требует углублённого изучения инструкции и знаний в основах фотографии.Но если разобраться-он отблагодарит вас снимками превосходного качества.Очень рекомендую.
Автор:
Love Полли
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Красивый,долго держет батарею! Если даже бежишь фотографирует ЧЁТКО!Размытые фото получаются редко.Плюс к фотоаппарату маленькая стойка и подзарядка! Так что не желейте!
Минусы:
нету
Отзыв: Супер-фотоаппарат! Несколько не сомневайтесь!
Автор:
Ковалев Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качественная сборка, хорошее качество фотографий и видео, сменный объектив, сенсорный экран, поддержка RAW, хороший объектив в комплекте, заряда аккумулятора хватает надолго, богатые функциональные возможности, брекетинг (можно делать HDR), возможность ручной фокусировки.
Минусы:
Большой объектив LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 может создать тень на ближних объектах при использовании вспышки. К сожалению, внешнюю вспышку подключить нельзя.
Отзыв: Купил фотоаппарат, когда качество снимков с "мыльниц" перестало удовлетворять. Порадовал аккумулятор- после 400 снимков разрядился всего на одно деление. Поскольку фотоаппарат меньше и легче зеркалок, его удобно брать с собой в поездки, при этом он обеспечивает хорошее качество снимков и видео, а сенсорный экран позволяет оперативно менять настройки, избегая многократных нажатий на кнопки.
Общий ретинг Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit
Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 730
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX10
Автор: Гость
Оценка: 2
Комментарий:
Не очень понятно, для кого эта камера, думаю, ошибся с покупкой. Цена у нас сильно завышена, в США стоит в районе 880$ = 31 000 руб., а не 45 000.Они уже испугались вышедшего конкурента Panasonic Lumix DMC-FZ1000, который видео снимает шикарно и по качеству снимков превосходит Сони.
Недостатки:
Качество снимков немного лучше, чем у целого ряда "продвинутых мыльниц" уже карманного размера, хотя, зависит от того, на чём смотреть) В фейсбуке\вконтакте не отличить точно)). За это расплата - вес и габариты. Тогда уже лучше брать зеркалку, с собой только в сумке таскать. Слабый процессор для съёмки видео, мажет на динамичных сценах, частота кадров всего 50\сек. Небольшой оптический зум, 8.3.
Достоинства:
Хорошо выглядит, качественно сделан, хороший объектив.
Автор: Leontiev Alexander
Оценка: 5
Плюсы:
В дополнение к первому отзыву.
Очень порадовала при съемке в театре, в сожном свете и при недостатке света - ИСО 1600-3200 jpeg вполне смотрибельно, баланс белого если сделать "по белому листу" - почти идеален. Видео FullHD - тоже. Постоянная дифраграма при зуммуровании на всем диапазоне - это вообще нечто.
Минусы:
АФ - иногда мажет. Не часто.
Общий ретинг: 732
Фотоаппарат BenQ GH700
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
полное разочарование (начитался отзывов)видео негодится!!! (специально пишу слитно)опробовалось два аппарата для выявления проблем с видеоНа обоих аппаратах - одинаковые дефектыВидео fullhd60P но нерезко.ВИДЕО НЕ ГОДНОЕ!
Недостатки:
про фото писать не буду--для фоток 10х15 любая мыльница современная справлется, а вот ВИДЕО..!Видео--по цветопередаче--на улице -отлично, в помещении--отдает феолетовым цветом, ну это ладно (цена, то 6500 рублей)А вот зумом в режиме видео лучше не пользоваться--делаешь наезд зумом фокусировка-отличная--делаешь отъезд--фокусировка сбивается до тех пор, пока не "отъедешь"до концаВообщем автофокус--негодный и соответственно съемка видео из-за этого тоже негодная
Достоинства:
"коробок" имеет приятный внешний видминимум кнопок и настроек--очень приятно, а то пока будешь настраивать - уже нечего будет фотографироватьЗумКачество фото вполне прилично (как у дорогой мыльницы)Видео заявлено fullHD60P--правда! НО..
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Карту памяти на 32 гк берет запросто, качество-цена, дизайн, удобство в руке
Минусы:
шум зума при видеосъемке
Отзыв: Неплохая камера для любителя, иногда такое качество выдаст, - не хуже профи!
Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit
Аналоги Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit