Olympus Tough TG-2 iHS (красный) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Olympus Tough TG-2 iHS (красный)
Рейтинг, основанный на 23 отзывах: 4,6

Сервис собрал 23 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus Tough TG-2 iHS (красный). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus Tough TG-2 iHS (красный). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus Tough TG-2 iHS (красный).

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus Tough TG-2 iHS (красный).

Отзывы (23)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Olympus Tough TG-2 iHS (красный)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: данные скрыты
* * * * *
2019.05.04



Плюсы:
-Можно ронять
-Можно топить
-Можно снимать творческие вещи с помощью эффекта как тайм лаб идет сразу с эффектом тилт шифт, псевдо, но очень эффективно.
- Стабилизация
-Зум
-Управление ISO и диафрагмой
-Куча эффектов на мой взгляд бесполезных, но они есть! Не нужно качать приложухи для добавление эффекта рыбий глаз, можно сразу снять изначально наблюдая результат.
-Компактность, у меня в сумке отдел и камера всегда с собой, будь то съемка ребенка или репортаж событий она всегда рядом и не разу не подвела!
-Прямоугольный корпус позволяет установить камеру на любой поверхности отойти и снять себя на фото или видео.
-К предыдущему плюсу отнесу еще и таймер съемки дается 3,6 и 12 секунд что-бы воткнуться в то место где тебя нужно запечатлеть.
-Мой ребенок берет эту камеру с года и снимает все то что ему нравится, я не трясусь за камеру потому, что она не убиваемая!
-Стерео микрофон
-Есть возможность установить конвектор либо с широким либо с узким углом, заказал себе с широким, потому, что не всегда хватает угла обзора снять себя с рук.
-Ставлю плюс разработчикам за это важное изобретение!
-Имеется резьба для крепления к штативу
-Все кнопки тактильно понятны, могу включить запись не вытаскивая камеру из кармана
-Есть вспышка


Минусы:
-Если потеряли шнур зарядки и подсоединения к компьютеру, то найти такой-же будет сложно, но как вариант с помощью универсальной зарядки можно зарядить аккумулятор и флешка так-же вынимается из камеры.
-Отклеилась резинка которая рядом с экраном находится.
-Корпус хоть и не убиваемый каким-то образом кусочек отломился возле кнопки спуска затвора, я не переживаю, заклеил горячим клеем эту дырку, на работу не влияет в общем.

Отзыв: Отличная камера для активных людей, путешественников, я занимаюсь видеосъемкой и работаю много работаю на профессиональной технике, искал камеру для семейных съемок, не всегда хочется таскать рюкзак с железом для кино. Камеры подобные этой есть среди всех производителей я долго выбирал и подвернулась эта камера по хорошей цене. Если вам нужна камера на все случаи жизни то это она, мыльница которая вам понравится, тут речь не идет о качестве съемки, речь идет о верном и надежном инструменте который поможет запечатлеть то что вам нужно и когда вам нужно, не рассчитывайте на свой смартфон, это самая не надежная вещь для репортажной съемки. Телефон я использую для видео монтажа и залива видео на ютуб, причем монтирую видео не заливая на смартфон, материал беру через шнур, тем самым не забиваю память телефона. Видео легкое и поэтому монтаж можно делать даже без помощи проф.техники. Был выбор взять ГОуПРО но выбрал камеру этого класса и не жалею, смотрю качество видео с гоупрошек и если честно нет восторга.
Автор: Гордеев Игорь
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Защищенность. Неделю эксплуатации на Красном море выдержал на отлично.
GPS. Теперь все фото привязываются на Google картах.
Быстрый и шустрый.
Качество сборки и дизайн.


Минусы:
Может быть цена слегка завышена, правда конкурентов этой камере не так много.
Отзыв: Камерой очень доволен. Фото и видео достойные. Аккумулятора хватает на весь день. Прикупил к нему подводный кистевой ремень PST-EP01, т.к. штатный не внушал доверия.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
цветопередача хорошая
очень шустро работает
перезарядка вспышки быстрая


Минусы:
плохо держит контровой свет
в режиме "А" не плавние регулировки диафрагмы (тоесть 3 положения 2.0 2.8 8.0 предположи 3,8 не сделать)
видео 240 fps нужно хорошее освещение
GPS бес кары (показывает записывает координаты на кару)
Отзыв: хорош
Автор: Пенькова Ксения
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Универсальный, стильный, GPS, стабилизатор, отличные фото в макро и микро-режимах. Последний особенно радует. Отличные панорамные снимки. Отлично работает в режиме Авто. Возможность установки фильтров (для подводной съемки важно)


Минусы:
Отсутствие крышки на объективе. Я понимаю, что там защитное стекло стоит. Но оно постоянно пачкается, приходится перед съемкой протирать. Не исключено, что песком будет царапаться. Найти подходящую крышку не смогла((( поэтому нашу в мешочке.
Режим микро довольно тормозной, но привыкнуть можно.
Зум слабый, всего 4х. Снимать птиц на деревьях не представляется возможным. Зума не хватает.
На глубине ниже 12 метров тормозит, на 15м на экране появляется как будто мокрое пятно изнутри. Выглядит пугающе, но на маленькой глубине пропадает.
Высокая цена. Но даже несмотря на это я его купила, и пока ни разу не пожалела.
Отзыв: Он позволяет делать уникальные снимки при любой погоде, в воде и на пляже. Качество фотографий просто супер.
Для примера выкладываю фото в микро- и макро -режимах, панорамные, с дня рождения (в помещении) и др. Судите сами)
http://fotki.yandex.ru/users/kspenkova/album/349218/
До этого 2 года пользовалась TG-830. В сравнении с этим, TG-2 выигрывает по скорости, мощности вспышки, режиму микро- и отсутствию заедающей шторки. Если микро- режим вам не интересен, то TG-830 будет достаточно.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
водонепроницаемый. автоматика работает хорошо и быстро


Минусы:
на мой взгляд, аппарат стремится ставить значение диафрагмы поменьше. даже на высоких значениях глубина резкости просто никакая. резкость только в фокусе. большой шум даже на относительно невысоких значениях ISO
Отзыв: наверно, предназначен специально для съёмки под водой
Автор: Карасиков Вячеслав
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
лучший походный аппарат. довольно интеллектуально понимает в режиме авто фактически 80% фото делаю на авто. отлично фоткает в пещерах где полумрак делает съемку без вспышки при этом получается очень четко не ярко не темно так как я вижу своими глазами. большая скорость факусировки очень лего поймять прыгоющего человека и фото будет без смазывания рук ног.


Минусы:
Надо читать инструкцию :( уж больно много всего. А серьезно следить за крышкой на объективе хоть приклеивай если не собираетесь пользоваться насадками
Отзыв: есть забавная пост обработка фото . не обязательно пользоваться режимом портретной съемки лучше щелкнуть на авто и потом дооброботать лицо убрать марщины сделать улыбку. скептики скажут все это можно сделать в фотошопе. можно но точно займет больше времени.
Автор: dogged777
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Много всяких программок для съемки
Качество фотографий приятно удивило. Красочность не уступает моей зеркалке.


Минусы:
Нет
Отзыв: Великолепный агрегат!!!
Фото http://fotki.yandex.ru/users/dogged777/album/196847/
Классное качество видео!http://video.yandex.ru/users/dogged777/
Ныряли до 10 метров, не протек.
Когда плывешь, аппарат закреплен на руке, если он включен, то от произвольного соприкасания кнопок с телом сбиваются заранее выставленные настройки. Лучше настроить и выключить, а включить уже непосредственно перед съемкой.
Еще одна интересная особенность:
Если выбрана сюжетная программа для фотосъемки, то в том же режиме включается видеосъемка.

И да, на втором году плавания потерялось красное колечко) пришлось одеть второе черное, которое шло в комплекте) следите, со временем разбалтывается крепление)
но сама камера действительно неубиваемая
Автор: Прасолов Андрей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Классическая компоновка объектива - по центру. Нет проблем с попаданием пальца левой руки на объектив, как, например, у Nikon Coolpix AW110.


Минусы:
На данный момент не обнаружил, кроме цены. Дороже данного водозащищенного аппарата только Nikon 1 AW1 Kit, который стоит на 50% больше.
Отзыв: Понравилось 3 вещи.
1. Ранее у меня был Canon D10, но был утерян. Все водозащищенные фотоаппараты грешат одним - отсутствует встроенная защита стекла объектива, так как ни таких аппаратах отсутствуют внешние подвижные элементы - в данном случае шторки. После некоторого времени это грозит абразивным повреждением стекла объектива, сто приведет к замутнению. Но здесь эту проблему решили. На объективе установлено фальшь-кольцо, которое закрывает крепление для допов. В частности для защиты стекла объектива можно приобрести доп под названием адаптер конвертера olympus CLA-T01, в состав которого входит и крышка, которая защитит объектив от абразивных повреждений.
2. Еще понравилось одна функция. Называется "Красота". При выборе данной сцены вы после фотографирования можете сразу на фотоаппарате привнести изменения в изображения, которые поднимут фотогеничность фотомодели. Двум моим коллегам-дамам это очень понравилось. Сразу скажу, на данный момент подводные съемки (ради чего и приобретался данный фотоаппарат) не проводились. Отпишусь позже.
3. Для макросъемке есть специальный светодиод подсветки. Это я вообще не встречал на других компактных фотоаппаратах.
Продолжение после некоторой эксплуатации:
1. Фотографировал под водой в крытом аквапарке. Необходимо сразу выбрать соответствующую настройку. Изображение понравилось. Так как не было ярких и красочных объектов, то ничего не могу сказать про цветопередачу.
2. Очень понравилось, что для видеосъемки не надо переключать фотоаппарат в другой режим. Есть специальная кнопка, нажатие которой запускает видеозапись. Очень удобно.
Автор: казаков стас
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
видео и фото красочное,с настройками под водой сильно не разбирался,всех функций не раскрыл и снимал только видео,т.к сдавал курс на PADI. на суше снято в режиме авто.


Минусы:
нет
Отзыв: сьемка в красном море март,максимальная глубина погруженияс ним на 16,5 метров,но думаю выдержит и 20.все снято в районе 8-15 метров глубины в районе 2часов дня.
P.S. фото естественнно лучше с утра на 3-7 метрах,когда солнечные лучи пробивают толщу воды) примеры видео:http://video.yandex.ru/users/ganibal9/view/4/
http://video.yandex.ru/users/ganibal9/view/3/
http://video.yandex.ru/users/ganibal9/view/2/
http://video.yandex.ru/users/ganibal9/view/1/
фото: http://fotki.yandex.ru/users/ganibal9
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Пыле-водо-влаго-ударо непроницаемость :) <br>-GPS-стабилизация <br>-быстрый (для компакта) <br>-универсальность <br>-неплохая передача цвета (для компакта) <br>-дисплей <br>-система закрывания


Минусы:
объективных недостатков не нашел
Отзыв: Добрый день всем! Начнем с упаковки - она вполне достойная, очевидно, что купил не ширпотреб, что уже радует. Внутри все грамотно разложено, комплектация вопросов не вызывает. Сам фотоаппарат: хочу отметить до этого была Сонька со сдвижной передней панелью, сломалась за 2 отпуска (полтора года очень не активного использования) - защелка на аккумуляторном отсеке сломалась, краска с фотоаппарата начала облезать :( + не устраивала категорически скорость съемки, посему искал альтернативу. Остановился на этом фотоаппарате и не жалею. Классно сделана система закрытия - каждая крышка имеет двойной замок , причем один из них - предохранитель, т.е. второй не сдвинуть не открыв первый-случайно фотик открыть не получится. Дополнительный плюс и большая редкость для фотиков такого типа-наличие под дополнительной крышкой (тоже с двумя замками) разъемов для зарядки/подключения к ПК. Это позволит лишний раз не открывать аккумуляторный отсек. <br>Дизайн- на мой взгляд он неплох, как минимум.Тут на вкус и цвет, поэтому каждый выбирает сам. <br>Теперь о качестве фото: покупая компакт, нужно понимать на что идешь. Да, тут нет и не будет такой картинки как на моей основной связке D700+24-70, но это принципиально другая камера. Олик делает ОЧЕНЬ хорошие снимки для камеры с таким типом объектива и обладает прекрасной светосилой. Обратная сторона 2.0 - проблемы с балансом белого в авто режиме, но это можно вылечить использованием прямых рук :) опять же, под водой этот минус не заметен, а на совсем крайний случай есть фотожоп :) <br>Объектив 2.0-очень хорошо вечером, несмотря на традиционный Олимпусовский шум-но опять же, это всего лишь мыльница. В целом претензий к качеству фото ни днем, ни вечером, ни под водой, ни на земле не возникает. <br>Теперь о минусах (субъективно). <br>-нет крышки на объективе <br>-шумный зум <br>-нет сохранения настроек пользователя <br>Вывод: для защищенного фотоаппарата фото просто прекрасные, это лучший вариант из представленных на рынке, однозначно рекомендую! Всем удачи :)
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Очевидно достоинства это светосила у данной модели <br>Прочность конструкции <br>Дизайн


Минусы:
Покупала в первый день продаж, и не посмотрела ПО. После панасоника оно кажется несколько убогим. <br>Не нравится работа автофокуса, может я не разобралась, но не фокусируется на нужные детали (в отличие от панасоника например). В режиме съемки кошки не опознает мою кошку :(
Отзыв: Хорошо фотографирует для мыльницы. В целом осталась довольна. Предпочитаю использовать в ручном режиме. <br>Скорее всего этот фотоаппарат в хороших руках получит большую оценку, т.к. характеристики у него очень хорошие.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
светосильный объектив. супер макро, когда все ок то супер. качество сборки. информативный экран (есть нюансы)


Минусы:
шумный зум. слабая вспышка. в макро режиме иногда трудно фокусируется.
Отзыв: Пользуюсь фотоаппаратом 2 дня (до этого был Panasonic LUMIX DMC-FT2 промок, как оказалось ,не гарантийная ситуация потому-что во внутрь попала вода ) , замечены моменты которые не много омрачают радость от покупки. 1- очень шумный зум, 2-слабая вспышка (даже в комнате остаются темные углы), 3- цветопередача экрана (надо смотреть ровно в центр, даже небольшое смещение от центра добавляет картинке синий оттенок). 4-в режиме макро трудно фокусируется не мелких предметах (с расстояния 1-2см не получилось в цветке сфокусироваться не на пестике, не на тычинке, хотя на самом листе, фокус без проблем). 5-нет функции принудительной вспышки с подавлением эффекта красных глаз (иногда очень к стати).6-баланс белого, нет варианта вспышка.7- в режиме макро, при выключении и в ключении аппарата сбиваются, пользовательские настройки.
Автор: Борисов Владимир
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Быстрое включение-выключение, достойные снимки. GPS, компас, манометр. Корпус металл.


Минусы:
Для такого формата, размера, цены и возможностей для съёмки в воде - нет. Один из лучших.
Отзыв: Отличная машинка для отдыхающих на море. Брал 3 раза на отдых вместе с Nikon D3200. Дневные снимки на воздухе практически без разницы (на автоматических режимах). При низком освещении более сильная оптика несколько выигрывает. При съемке на воде и под водой капли на объективе не остаются и не ухудшают кадры. Особенно интересны снимки над самой поверхностью, почти на переходе границы вода-воздух. Широкоугольный объектив, поэтому с фокусировкой проблем нет. Дополнительный телеконвертер TCON-T1 большого выигрыша не дает. Его нужно применять на пределе приближения, вместо квадратного кадра вы видите круг примерно в 1/3 ширины кадра.. В мутной воде Черного моря эффект использования нулевой, не хватает светосилы. На воздухе позволяет приблизить изображение, но по классике - качество по краям сильно падает (сферические искажения) - сказывается небольшой диаметр линз. Теперь о разъемах. К сожалению, отсутствует подключение по mini или micro USB. Есть только micro HDMI D Type и для зарядки-обмена с компом скоростной USB совмещенный с видео-аудио типа CB-USB8. Если Вы не возьмете с собой родной кабель, скорее всего, в большинстве магазинов курортов Вы такой не найдете. Краска устойчивая, но рекомендую защитный силиконовый чехол.
Автор: Айвазян Александр
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Защищенность, объектив, классическая компоновка.


Минусы:
Качество изготовления, неправильные установки в некоторых режимах, комплектация, не сразу фокусируется.
Отзыв: Куплен перед поездкой на Красное море. Естественно, протестирован перед поездкой. Эксплуатировался 12 дней, 3 раза в день по 3-4 часа. Итого около 120-140 часов. После каждого заплыва отмачивался в течении часа в пресной воде и просушивался.
Расшифрую недостатки:
- через несколько дней отвалилась круглая железка со списками режимов. Была плохо приклеена. Теперь приходится включить фотоаппарат, чтобы переключить режим - на экране дублируется.
- при установке режима "подводный 1" принудительно включается вспышка. При фотографировании под водой со вспышкой возникают артефакты. если вспышку принудительно выключите, то после вкл/выкл фотоаппарата она снова включается. Лечится записью нужных установок в пользовательский режим, например С1.
- лучше бы сделали отдельную зарядку для аккумулятора. Тогда не пришлось бы лишний раз открывать маленький отсек, для подключения кабеля. Да и кабель не вечный, а в магазине его не купишь. Одна итальянка в Египте приходила заряжать свой фотик, у нее этот кабель умер. Кистевой ремень при снорке неудобен, лучше бы через шею.

В общем фотоаппарат порадовал. Буду покупать к нему запасной аккумулятор, зарядку, шейный ремень и адаптер с защитным стеклом.

Пример видео:
https://yadi.sk/i/XQBMEDV_bUWZC

Необработанные фото:
http://fotki.yandex.ru/users/aiva65/album/331789/
Автор: Лорик
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Много всяких программок для съемки <br>Качество фотографий приятно удивило. Красочность не уступает моей зеркалке.


Минусы:
Для мыльницы - достойный агрегат
Отзыв: Тестовые фото тут: <br>http://fotki.yandex.ru/users/dogged777/album/196213/ <br>Приобретался все таки для подводной съемки. Фото с рыбами будут после 26 марта)))
Автор: Апрельский Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Ударопрочный когда закрыты все 2 отсека, водонепроницаемый, достаточно шустрый, видео снимает качественно, если выбрать "правильное" сжатие из 2х возможных и максимальный размер мегапикселей, то фотографии получаются вполне хорошие. Из нужных мне функций серийная съемка, несколько подводных режимов, панорама. Возможность крепления штатива. Есть возможность установки дополнительных аксессуаров, но они дорогие (не менее 6 т.р. в России).


Минусы:
Объектив ничем, типа шторкой, не закрывается, сущестует опасность поцарапать. Экран монитора быстро царапается (и это для защищенного аппарата жирный минус). Если хотите сохранить аппарат в нормальном товарном виде, обязательно покупайте чехол. На мой взгляд 2 дверцы для аппарата который могут брать под воду, это тоже минус. Очень неудобное колесико выбора режимов, расположено на задней стороне аппарата..тугое, крутить будете одним пальцем или скорее ногтем.. под водой с этим совсем беда, только если заранее выбрать режим "сцена", а там уже менять необходимые пункты. Вообще все управление аппаратом вынесено на заднюю сторону и плотно сгруппировано, для мужской руки не совсем удобно. На верхней части кнопка включения и кнопка спуска, кстати по размеру не очень отличаются можно запросто нажать на выключение вместо спуска. Хоть и ударопрочный но сломать можно играючи, достаточно открыть для зарядки и неудачного стечения обстоятельств.. ремонт от 5 т.р. в СЦ. Стоимость фотоаппарата.
Отзыв: Аппарат брался для любительской съемки под водой, снорклинг на Красном море.. в этом качестве пока оправдал себя на 100%. Надо попробовать пофоткать с телеконвертером (правда цена кусается). Подводные фотографии получаются качественные, даже при фотографии с зумом. До этого для данных целей использовался кодак спорт, разница огромная (правда и цена аппаратов тоже.. кодак стоил 2т.р, олик же стоил 15т.р. + последующий ремонт 5т.р за сломанную крышку батарейного отсека.. вот где хваленая ударопрочность). На суше фотографии получаются качественные, только надо уменьшить сжатие в настройках. Видео снимает качественное, как под водой, так и над водой)) да шум от зума слышен, но это не существенный минус. XZ-1 видео снимает гораздо хуже, тк там существуют проблемы с автофокусом, здесь таких проблем нет. Кстати в пожарном случае подошла батарея от XZ-1 правда она тоньше и болталась в отсеке, но с функцией справилась и спасла фотосъемку до конца дня. Заряда батареи хватает надолго, но серийная съемка сильно ее разряжает, это надо учитывать. По мне GPS не особо нужен. Как приятное дополнение - барометр и компас, можно потом на фотографиях смотреть, на какой глубине или высоте была сделана фотография.
Автор: panoff alex
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Достоинств много


Минусы:
Скользкая как настоящая мыльница. У меня перед Олимпусом было два Панасоника, и у обоих сломалась крышка для батареек. И здесь это очень непродуманно, всё как у застёжек на ювелирных украшениях, мелко и боишься сломать. И зачем это второе кольцо на объектив? Лучше бы крышку для него подарили, за 17 то тысяч.
Отзыв: Для очень аккуратных экстремалов.
Автор: skras1
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хорошее качество сборки. <br>ЭФР 25 мм очень хорош под водой и для архитектуры. <br>Объектив светосильный на широком угле. <br>Быстро включается и шустро работает. <br>Качественный AMOLED экран. <br>Реально водонепроницаемый.


Минусы:
Не снимает видео в режиме PAL 25 fps. <br>Надо держать очень аккуратно, чтобы пальцы не попали в кадр. <br>Пачкается ничем не защищенное стекло объектива.
Отзыв: Пользуюсь аппаратом с 25 февраля 2013г. <br>Брал в основном для подводной и экстремальной съемки. До этого пользовался GoPro HD HERO2, но при отсутствии экрана, много брака. После покупки выяснилось, что TG-2 умеет снимать только в NTSC 30 fps. Это ужасно!!! Видео не совместимо со стандартами, принятыми в РФ. Иными словами, видео нельзя монтировать совместно с полученным обычными камерами Panasonic и Sony. На наше ТВ видео с TG-2 тоже не примут. <br>Фотографии аппарат делает на уровне хорошей мыльницы, не более.
Автор: berg5000
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
- несомненное достоинство - шустрый ! <br>Это особенно ценно при подныривании к объекту, когда на съёмку отводится 5-10 секунд, успеваю сделать несколько снимков. <br>- хороши макро и встроенные фильтры режима Magic. <br>- светочувствительный объектив, неплохие фото в сумерках. <br>- краски лучше, чем у ультразумов и мыльниц Canon (пользовался 5 моделями с 2004 года). <br>- оч удобный механизм открытия отсеков аккума и разъёмов (в отличии от Canon D10 и D20 !). Без ломания ногтей и т.п.


Минусы:
- при наземной съёмке в режиме авто сильно задирает баланс белого (типичный недостаток цифромыльниц, лечится использованием ручных настроек). <br>- в подводном режиме макро - автоматически выставляет максимальный зум и эту опцию не отключить, только потом отмотать назад нажатием кнопки ! <br>- очень шумный зум при съёмке видео - и это один из основных недостатков (у Кэнона такой проблемы нет). <br>- при максимальном оптзуме нередки проблемы с фокусировкой. <br>- дисплей не даёт реальной картинки, а приукрашивает, даёт более сочные цвета ! (типичная маркетинговая обманка для современных мыльниц и не только)
Отзыв: Выбирал камеру по отзывам и обзорам, перед отъездом на 4 недели в страны Центральной Америки. <br>Рассматривались варианты от Panasonic, Nikon (Canon D20 был забракован ещё раньше). <br>Предполагалась к использованию в основном для снорклинга. <br>В итоге Олик стал фотом и для наземной съёмки, поскольку краски снимков оказались значительно лучше, чем у ультразума Canon sx1 is.
Автор: Ухмылина Валерия
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
- Водонепроницаемость до 15 метров, при этом важно не забывать при погружении проверять защёлки обеих крышек, чтобы избежать протечек, но это действие быстро доходит до автоматизма. И не забывать следовать инструкции по эксплуатации и уходу за техникой после погружений.
- GPS, стартовал при первом включении долго, потребовалось около суток ожидания, но грешу на плохую зону в доме, где даже сотовая связь плохо ловит.
- Наличие трёх спец.режимов для подводной съёмки: обычный, движение под водой, подводное макро, плюс что-то вроде "селфи" под водой, хорошо компенсирует подводную синеву засчёт усиленной передачи красных оттенков. Причём на режиме "движение" мгновенная готовность к съёмке после сделанного кадра, получается практически серийная съёмка.
- Подводное видео на 29 дюймовом телевизоре по качеству картинки смотрелось достойно.
- Отличное макро, фокусируется не быстро, не всегда сразу находит макро объект. На макро под водой частенько промахивается с фокусом.
- Конструкция крепкая, нигде не люфтит, ощущение монолита в руке.
- Зарядка от USB. При необходимости можно зарядить от десктопа или иного устройства, помимо электросети.


Минусы:
- Некоторое беспокойство вызывает переднее съёмное кольцо, сидит не так плотно, как хотелось бы, но в комплекте есть "запаска" другого цвета.
- Совсем не понравился ремешок. Для погружений не подходит, т.к. он очень свободный, боишься, что соскользнёт с руки. Использую дополнительный, плотно прилегающий к запястью.
- При погружении очень плохо видно экран, при небольших глубинах и ярком солнце съёмка идёт практически наугад. Только при сильном приближении можно увидеть настройки, переключиться.
- Колёсико переключения режимов хоть и плотное, но при активной съёмке можно не заметить, как случайно перевёл его в другой режим. Тоже самое касается настроек режимов определённой категории, которые переключаются стрелками "верх, низ, право, лево" (например, в творческой категории хочешь переключиться с "движения" на "макро", а попадаешь на вспышку. Мокрыми руками под водой нужно привыкнуть к такому переключению, это немного раздражает). Сам по себе блок управления расположен не очень удачно. Как правило, съёмку мыльницей ведёшь одной правой рукой, а взявшись ею плотно, можно случайно задеть одну из кнопок и аппарат уже переключился.
- Нет возможности делать фото при одновременной видеосъёмке. Было бы очень приятным дополнением.
- Качество обычных фото (пейзажи, виды) весьма посредственное, но, это всё-таки мыльница.
Отзыв: Основной целью покупки была возможность любительской подводной съёмки и камера полностью оправдала все ожидания, а местами даже и превзошла их. В связи с чем, несмотря на недостатки, ставлю ей чистую 5. Выбор между Fuji, Nikon, Panasonic и Sony одной ценовой категории стоял тяжёлый, но он был сделан всё же в сторону Olympus.

Карманная амфибия в дополнение к "зеркалу" вещь приятная и местами теперь незаменимая, особенно в путешествиях, где не всегда есть смысл и возможность таскать рюкзак с техникой. Что касается цены - то в противовес стоимости подводных боксов для зеркалок она не кажется сильно завышенной. Для снорклинга на глубине 1-2 метра вещь идеальная, на 10-12м (непрофессиональные погружения) никаких проблем не возникло, камера работала также хорошо, как и на поверхности, нигде не запотела и не протекла. А для тех, кто занимается профессиональным дайвингом, уже имеет смысл смотреть в сторону совсем другой техники.

Не стоит забывать о том, что это "мыльница" и, если вы привыкли к "зеркалу", сразу дайте себе установку, что качество будет соответствующим, делайте на это скидку. Там, где есть возможность снимать более серьёзной техникой - делайте это, иначе фото вас разочаруют. Там, где такой возможности нет - берите мыльницу и ни один приятный момент не будет упущен.

Подводная фотоохота принесла массу удовольствия, так что если планируете в отпуск на моря - берите амфибию и увлекательное времяпровождение вам обеспечено, а вдобавок будет чем похвастаться по возвращению. :)
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Больше всего порадовала возможность использовать с дополнительными "прибамбасами": насадка "рыбий глаз" делает фотки оч. забавными.
Качество фоток, даже в вечернее время (видимо не зря переплатил 5000 за фотик с объективом f2,0), оставляет очень приятные впечатления.
Порадовал OLED дисплей - на нем все выглядит еще красивее, чем есть на самом деле :)


Минусы:
хотел камеру в синем цвете, а была только в черном и красном :)
Отзыв: Для "бронебойного" фотоаппарата фотки получаются очень качественные: четкие и очень красивые, при этом реалистичные цвета.
Вообще узнал об этой камере от друга - у него предыдущий Олик TG-1 - когда смотрел его подводные фотографии с Красного моря - истекал слюнями :) рыбки - кораллы ммм... Весной полечу тестировать в морских глубинах!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
действительно универсальный


Минусы:
почти нет
Отзыв: быстрый процессор , приемлимые по качеству снимки ( режим ночной и панарома просто изумительно ) хорошая батарея и действительно работает под водой без всяких боксов , причем можно там же его включать выключать менять режимы при записи видео пишет звук !
продуманный интерфейс управления, разные кнопки для фото съемки и видеозаписи - очень удобно
цена для мыльницы не малая, но аппарат реально хорош и мне очень жалко видя людей что таскают по пляжу, городу, подземельям и горам большие зеркальные дуры боясь их уронить замочить и тп
для любительского домашнего уровня - более чем , ему бы еще управление с брелка - и можно не покупать экшен камеры -)
снимал в горах кавказа, подземных городах каппадокии, в море
как при малой освещенности , в ночи , против света и тп - еще раз скажу очень доволен
Автор: Бондаренко Ольга
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Начну с начинки. Если я не ошибаюсь, в этой камере установлен такой же процессор, как и в самой дорогой камере Олимпус OM-D. Шустрый, не тупит. Проверяла это на скоростной съемке, доступные режимы 60, 120, 240 кадров в секунду. CMOS матрица с обратной засветкой. Светосильный объектив! Очень понравился режим микро! Фоткала листок бумаги на расстоянии где то 1-2см, на фотографии видна структура бумаги. Экран сочный, относительно большой. К управлению привыкаешь быстро.
Материалы качественные, приятные на ощупь, нигде ничего не люфтит.


Минусы:
Маленький зум, тяжелый.
Отзыв: Так сложилось, что купила фотик прям перед отпуском. Вообще была удивлена, что на рынке есть защищенные камеры с такими параметрами. Очень понравилось качество фото, как обычные так и под водой. В целом я довольна покупкой.

Общий ретинг Olympus Tough TG-2 iHS (красный)


Общий рейтинг: 931

Общий рейтинг фотоаппарата Olympus Tough TG-2 iHS (красный) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 930

Фотоаппарат Canon PowerShot G5 X
Автор: Mike     Оценка: 4

Комментарий:
зеркалка бОльшей частью отдыхает на полке, таскать с собой постоянно - энтузиазм мне непосильный. Мне была нужна каждодневная камера , которая была бы со мной всегда. Выбирал между рыксой от соньки и ж7м2 от кэнона. Ж5икс победила по удобству управления, что для меня критично.

Недостатки:
неотключаемый звук затвора и фокусировки при управлении камерой со смартфона.периодически гаснет экран при случайном приближении к датчику у эви (возможно где то отключается, пока не нашел).Ремешок: невнятные пластиковые детали у основания шнурка, трутся о корпус.цена -на "белые" аппараты - от 40 тыр в москве.а. Ну и ремонт его фактически бессмысленен, вещь, по сути, одноразовая - замена объектива у официалов - 24000. При цене нового 35 у серых продавцов.

Достоинства:
размеры, удобство управления, внешний вид(классика). японская сборка, ничего не люфтит, не скрипит. Достойный камерный джипег.

Автор: Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
Комментарий: Выбирал между canon и sony rx 100m3,по светосиле ,зуму и наличию сенсорного экрана победил canon.о своем выборе не жалею,пользуюсь около года,камера всегда со мной,почти перестал пользоваться второй камерой(sony 77m2).Камера маленькая поэтому никто не обращает на неё внимание,на Новогоднем корпоративе,в условиях плохого освещения,получились отличные снимки,коллеги удивились УВИДЕННОМУ,Если кто то думает что камера современного смартфона снимает не хуже,то он глубоко ошибается,особенно при недостаточном освещении смартфон очень сильно уступает.

Недостатки:
Минусы: Маленькая ёмкость батареи

Достоинства:
Плюсы: Светосильный объектив,очень резкий на всех фокусных,приличный зум для компакта,отличный сенсорный экран,хорошая стабилизация,очень неплохое качество видео,достаточно компактный,очень хорошее качество фото,даже при недостаточном освещении...

Общий ретинг: 932

Фотоаппарат Rekam X-Proof S12 (серебро)
Автор: данные скрыты     Оценка: 4



Плюсы:
* компактный
* более-менее водонепроницаем
* почти нету механических частей
* бесшумный (если отключить звук в настройках, писк микросхем можно услышать только прижав его к уху)
* удобная структура меню
* не тупит (фирменную заставку можно отключить)


Минусы:
* неудобные кнопки
* вкл/выкл производится длительным удерживанием кнопки, поэтому его неудобно включать и легко выключить ошибочно
* объектив закрыт пластинкой, которая ничем не закрывается и ее легко заляпать
* странное расположение гнезда для штатива: не под центром тяжести, и не под центром объектива. на легком штативе фотик новорит сплозти набок.
* плохое качество записи звука
* вспышка на малом расстоянии бесполезна: фотки получаются пересвеченными.
* брекетинг экспозиции производится слишком мелким шагом, -0.5, 0, +0.5 EV
* низкая светочувствительность (хотя сфотать самые яркие звезды в ночном режиме можно)
* роллинг шаттер
* в EXIF фотик пишет очень неполную информацию (нету названия фотика, фирмы, ЭФР, и много чего еще)
Отзыв: качество изображения низкое, но за такие деньги вполне достойно
под водой угол обзора будет меньше, чем в воздухе
плохая запись звука вероятно связана с герметичностью
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Цена =))) Неприхотливость, понятное меню. В случае кончины аккумулятора можно вставить простые батарейки


Минусы:
При приближении объекта зумом качество изображения получается отвратительное. Надписи на резиновых кнопках стёрлись почти сразу ещё в первую поездку. Не любит тёмного время суток.
Отзыв: Покупался по двум причинам:из-за своей подводности и из-за своей цены. Первый раз в поезке ставил аккумуляторы ёмкостью 700мач, которые довольно быстро умирали. Во вторую поездку брал аккумуляторы 1100мач, которые при интенсивной съёмке жили до 3-х дней. Свою подводность эта модель всякий раз с честью подтверждала. В недавней поездке фотик выпал из кармана на глубину 6 метров, думал конец ему. Нырнул, поднял, вытащил, включил - хоть бы что ему, как работал, так и работает. На асфальт и любую другую твёрдую поверхность лучше его не бросать, всё таки пластик. Но падения в песок переносил совершенно спокойно. Фотографировал на него в основном в двух режимах - спорт и подводный, чаще всего без вспышки. При дневном освещении фото вполне нормальные. Подводные фотки получаются довольно неплохими, разве что многовато синего оттенка. Но от мыльницы за такие деньги большего и ждать не стоит. У меня есть второй подводный фотик, который в несколько раз дороже, но который подводные фото делает не на много и лучше Рекама. Покупкой доволен, за такие деньги лучше разве что только Кодак спорт. А Рекам рабочая лошадка-амфибия, которая на 100% отрабатывает свои деньги.


Цены фотоаппарата Olympus Tough TG-2 iHS (красный)

Аналоги Olympus Tough TG-2 iHS (красный)