Olympus SH-21 (черный) - отзывы

Плюсы:
Для формата мыльница снимки очень хорошего качества.Не парюсь и снимаю всегда в режиме авто- он вполне справляется.Кого не устраивают снимки сделанные этим фотоаппаратом - видимо у них бракованные экземпляры.В режиме видео конечно есть звуки работы зума,но не критичные по громкости,можно и не заметить.Писали про шум автофокуса - ну это явно уже брак.


Минусы:
У меня при хвате палец сверху постоянно ложится на левый микрофон - это все мои притензии к эргономике.
Отзыв: Очень удачная модель - сейчас её и не купить нигде,разобрали подчистую. <br>Режимы съёмки кошка и собака работают - снимает он животных автоматически,но ему без разницы кто это - кошка,собака или кролик,сфотографирует всё равно без учёта выбранного животного.

Плюсы:
Видео Full HD-качества (даже умудрились стереозвук сделать), сенсорный ЖК с достойным разрешением, компактный металлический корпус с удобной накладкой под пальцы, причем, сохранили колесо (селектор) выбора основных режимов съемки. Матрица очень мало шумит.


Минусы:
Не очень удобное расположение вспышки - можно иногда закрыть пальцами, но зато сохранена компактность и отсутствие выступающих хрупких частей. достойным.
Отзыв: Очень понравился внешний вид компактность. Качество снимков и видео очень порадовали. Искал камеру на каждый день и нашел в Olympus SH-21 то, что искал. Аккумулятор для такого малыша считаю вполне достойным. Пишут, что всего 250-300 снимков можно сделать, но я привык снимать не все, что движется, а с чувством, с толком, с расстановкой и мне хватает за глаза. А запасной аккумулятор не помешает любой камере.

Плюсы:
стильная, удобная, понятное меню, автомат практически не ошибается, время включения менее 2х секунд, отлично пишет видео


Минусы:
пока не обнаружил.
Отзыв: брал за 6600. конкурентом был только nikon s8200. В этом дисплей сенсорный, что облегчает навигацию. зум чуть поменьше, двойная стабилизация и не мешающая вспышка. сделан в индонезии. приеду с отпуска выложу фотки и обновлю отзыв.

Плюсы:
Видео отличное.В темное время суток снимает четко. Аккомулятор держит долго.


Минусы:
Снимки не очень качественные. Нет на них объективов. Проблема с зумом.
Отзыв: Пользовалась год, но постоянно выдавал ошибку зума. Нет в наличии объективов. Теперь валяется

Плюсы:
1.Фотографирует лучше, чем профессиональный. <br>2.Стереозвук. <br>3.Прекрасное качество видеосъемки. <br>4.Невероятно удобные режимы. <br>5.Шикарные функции. <br>6.Прекрасный дизайн (у меня золотой цвет). <br>7.Удобный разъем. <br>8.Долго держится зарядка. <br>9.Хорошо снимает ночью. <br>10.Удобно держится в руке. <br>11.Удобный сенсорный наполовину экран (перелистывает фото, фотографирует, эффекты на главном экране).


Минусы:
Нашла всего один: невидно практически при полной темноте (ночью, когда мало источников света). Но для меня не критично. Так как ночью не снимаю.
Отзыв: Вообщем, фотоаппарат прекрасный. Советую абсолютно всем и очень приемлемая цена. ДОВОЛЬНА ОЧЕНЬ!!

Плюсы:
Матрица+алгоритм обработки шумов на 7 баллов из 5,
объектив для средне-зума явно выше среднего,
цена сейчас,
нормальный, а может и хороший, учитывая цену, автомат,
экран толковый и четкий...
Аккум приличный.
Видео со звуком и зумом норм снимает.. не так плавно-нетрясучно как у некоторых, зато чётко.
Вцелом я бы оценил попавший ко мне SH-21 Индонезийской сборки на 4,5 балла из 5


Минусы:
1. Пухлая книжечка на ..дцати языках, но собсно описания там по 3-4 мини-странички. Все функцци, описание режимов, что-как - надо распаковывать с СД диска и читать в ПДФе. Если берется в подарок, то с этим попадалово, придется распечатывать книжку.
2. Что-то странное с Зумом. Главное - он не кажет текущее значение в цифрах на экране.
Мой старый Панасик с базовым 5х может зумнуть до 8х при уменьшении картинки до 3МПкс + если включить цифровой зум = 31,9х
Тут 12,5 как-то не впечатляет приближением в сравнении с 8х Панаса и добавление цифрового приближения выглядит как + 4х, а не как х 4х по аналогии с Панасом. :( Т.е. 50х "бинокля" из него не сделать.

Далее придирки:
- Да, левый микрофон постоянно закрывается пальцем (и НЕТ закрыть вспышку правой рукой довольно трудно.. кто-т жаловался)
- Вспышка в Авто режиме постоянно досаждает, выключил, фотнул, сменил режим, снова включил Авто - опять пыха по умолчанию на АВТО, т.е. светит без спроса.
- Брекетинг отсутствует или не нашелся.
- Подсоединять ЮСБ шнур для слеповатых-криволапых будет не так просто.
- Частенько случаются пересветы, приходится включать голову, НЕавто режим и переснимать.
Отзыв: Был в сомнениях по отзывам, нужен был фот в подарок пожилой даме. Взял напопробовать с манибеком, посравнивал со старой мыльницей. Впечатления неоднозначные, много нюансов, особенно для людей, умеющих лишь спуск нажимать и иногда Зумить.
Фот показался очень широкоугольным (возможно из-за этого 12,5х зум не дает видимых преимуществ перед 8х зумом Панаса с дыркой от 3.3) Это здорово если снимаем толпу народа вшеренгу или памятники с 5 шагов.. но если пейзаж - приходится чаще зуммить.
Матрица впечатлила, (или стекла такие?), но на ИСО 800 можно не парясь снимать и даж на 1600 не страшно смотреть.. для мыльницы за 120$
Объектив тоже показался светлым, даже ночью можно на полном зуме в авто режиме получить норм картинку, а если бы штатив, то и в программном на 80 ИСО - ваще красота.
Авто режим постоянно задирает ИСО при достаточном запасе света и быстрых(коротких) выдержках. Со 160 ИСО включается легкий шумодав и с 200 ТИПА сильный, но шумодав Олимпуса если сравнивать с мыльницами от Кэнонов, Панасов, Самсов и прочих - просто на голову чище.. в этой ценовой категории.
При съемке ночью пейзажей или чего-либо достаточно удаленного с рук в авто режиме вспышка как ни странно помогает - выдержка ставится 1/40-1/60, ИСО 400-1600, картинка выходит темноватая, но если сильно не Зумить, вполне приличная, насыщенная. Если же отрубить пыху и снять тоже самое без штатива - результат будет яркий, но плачевный из-за смаза. ;)
HDR в сценич. режиме - немного улучшает картинку. И ночью динамич. диапазон более полный и днем при ярком солнце снимки более адекватные, без откровенных пересветов.
Стаб нормальный - On/Off, режим автофокуса можно преднастроить и он адекватно работает, но что там можно выставить "на все случаи жизни" для авто режима?.. наверное есть более интеллектуальные автоматы, но врятли с такими приличными потрохами.

Фотик с потенциалом, хорош для интеллектуалов (хотябы псевдо) - тогда будет радовать, иначе его недораскрытость может ожидаемо досаждать.
Мой из Индонезии.

Плюсы:
Отличное качество сборки, хотя - made in indonesia. <br>Красивый дизайн, хорошо лежит в руке + удобство управления. <br>Есть художественные фильтры, с их помощью я могу сделать снимок таким, как я хочу. <br>Сенсорный экран позволяет одним кликом по нему сфокусироваться на любом элементе в кадре. <br>Достаточно шустрый, быстро включается и быстро пишет на карту. <br>Отличное качество фото и самой картинки видео. <br>Можно ставить голосовые метки к фотографиям.


Минусы:
При записи видео слышен звук моторчика - но это и не видеокамера. <br>Аккумулятор.
Отзыв: До этого была хоть и самая маленька в мире зеркалка Олимпус е-400 - но все равно бандура, продал. Долго выбирал. Были еще на примете Canon Digital IXUS 220 HS и Canon PowerShot SX210 IS. Выбрал всетаки Олимпус, ну нравятся они мне и не жалею. Ах да...второй аккумулятор заказал в известном интернет магазине за 2$.

Плюсы:
Покупал по акции. за 4,3 т.р. с доставкой - цена/ качество на отлично. хороший зум и стабилизатор. Удобство управления: колесико прокрутки + диск смены режимов + фокус пальцем + быстрое меню = отлично! Дисплей четкий и яркий. Снимает 3D фото, для просмотра нужны 3D тв и очки (у нас Панасоник). Много режимов и эффектов. . Можно подзаряжать прямо через юсб.


Минусы:
Эргономика: неудобно держать одной рукой, тяжеленький и длинный. Палец закрывает вспышку или левый микрофон при видеосьемке, надо приспосабливаться. Долго фокусируется при зуме, часто ошибается баланс белого. Хорошие фото требуют работы руками и головой. Собственный разъем usb.
Отзыв: На улице снимает отличное видео, с хорошим звуком, а треск автофокуса воспринимается как фоновый шум. Дома напрягает периодическое потрескивание автофокуса и недостаток светосилы объектива для видеосъемки. При быстром зумировании долго фокусируется. Но видеокамеры лишенные данных недостатков стоят от 15 т.р., так что за видео все равно плюс. Сенсорный дисплей используется только при коррекции фокуса, яркости и контраста касания пальцами понимает не всегда, но есть своеобразный стилус - тыкалка. Разрешение панорамных снимков, меньше чем у кенонов и сонек, хотя склеивает, даже на автомате хорошо. Ошибки автофокуса при зумировании и движении в авто компенсируются серийной сьемкой - 1 -3 фотки выходят ОК., пусть и при 5 м.п. зато с минимальными шумами. Батареи хватает на полчаса видео за глаза. <br> P/S. Хороший семейный фотик. Старую видеокамеру MiniDV можно забыть. Детям нравится 3D и круговые панорамы. Если повозиться с настройками, то мне как дилетанту, сделанные фотки очень даже нравятся.

Плюсы:
сенсорный экран


Минусы:
неудобно расположена вспыска
Отзыв: фотиком полностью доволен видео и фото отменного качества, ночью конечно не очень но сойдет у других фотиков вообще все плохо ночью, настроить его вполне можно все зависит от фокусного растояния и освещенности, стабилизатор вытаскивает отличные снимки при движении

Плюсы:
Компактность, отличное качество видео. Качество фото на 4. Доступное и понятное меню. Возможность фокусировки при помощи сенсорного экрана. Наличие селектора (колесо выбора режимов съемки) был одним из главных критериев при выборе фотоаппарата.


Минусы:
Пожалуй, единственный (по моему мнению). Это отсутствие рамки ЖК экрана. Такой на скамеечку экраном вниз не положишь – легко поцарапать.
Отзыв: Полностью соответствует соотношению цена /качество (брал за 5590). Пожалуй, за эти деньги качество даже немного «перевешивает». После покупки попробовал фотографировать в разных режимах – все четко. Лично для меня функция сенсорного экрана ограничивается потребностью сфокусировать фотоаппарат не в центре кадра, а на каком-нибудь конкретном объекте. Двойной стабилизатор позволяет делать четкие снимки, например, при движении автомобиля, что, на мой взгляд, весьма полезно для любителей путешествий. <br>Также четко фотографирует движущиеся объекты (даже в режиме «авто»). <br>При выборе фотоаппарата исходил из следующих критериев: <br>- хорошее качество снимков в режиме «авто» <br>- четкие фотографии движущихся объектов <br>- наличие основных регулировочных функций именно на корпусе фотоаппарата, а не через меню <br>- простота интерфейса меню <br>- наличие дополнительных функций, дающих возможность получать более качественные снимки в различных условиях. <br>На мой взгляд, эта модель полностью соответствует моим требованиям. Хотя, у OLYMPUS FE-340 снимки получаются более четкими (несмотря на то, что эта модель 2008г). Тем не менее, я фотоаппаратом вполне доволен.