Olympus Pen E-PM1 Kit (silver 12.3Mpix EZ-M 14-42 /40-105 3" 1080i SDHC Ком-т с объективом Li-Ion) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 136 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus Pen E-PM1 Kit (silver 12.3Mpix EZ-M 14-42 /40-105 3" 1080i SDHC Ком-т с объективом Li-Ion). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus Pen E-PM1 Kit (silver 12.3Mpix EZ-M 14-42 /40-105 3" 1080i SDHC Ком-т с объективом Li-Ion). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus Pen E-PM1 Kit (silver 12.3Mpix EZ-M 14-42 /40-105 3" 1080i SDHC Ком-т с объективом Li-Ion).
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus Pen E-PM1 Kit (silver 12.3Mpix EZ-M 14-42 /40-105 3" 1080i SDHC Ком-т с объективом Li-Ion).
Отзывы (136)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Olympus Pen E-PM1 Kit (silver 12.3Mpix EZ-M 14-42 /40-105 3" 1080i SDHC Ком-т с объективом Li-Ion)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Филимонов Денис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- небольшой;
- стильный;
- качественные фотографии;
- быстрый фокус;
- неплохой китовый объектив;
- большое количество ручных настроек;
- низкая цена для такой камеры.
Минусы:
- немного шумноват на высоких ISO.
Отзыв: Отличная камера, а за свою цену - уникальная.
За сущие копейки вы получите отличную беззеркалку, с большим парком оптики микро 4/3, весьма неплохим китом, обилием ручных настроек, и хорошим качеством фотографии.
Себе первым делом докупил Olympus VF-2, объектив панасоник 20/1.7, переходник на М43 что бы использовать старые объективы оставшиеся с зенита, взял для баловства японский объектив Fujinon 25/1.4 (не путать с киатйским Fujian), который дал прекрасную и необычную картинку, дальше обзавёлся сверхсветлым Nokton 25/0.95 и объективом-крышкой Olympus 15/8. Конечно, может показаться странной покупка объектива за 30000 к камере, которая на тот момент уже продавалась на любой барахолке за 1.5-2 тысячи... Но я получил камеру которая может практически всё то, что может любая зеркалка, местами даже больше. Конечно, время идёт, уже старая матричка на фоне новых камер не блещет суперкачеством, пытался перекатиться на M5, но не срослось - сдал обратно.
В общем, отличный выбор для любителя.
Кому интересно, вот мои снимки: https://www.flickr.com/photos/zasor/
Автор:
tol1smir
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Металлический корпус
Самый быстрый контрастный автофокус
Стабилизатор в тушке
Отличное качество фото на автомате в Jpeg
Правильный цвет
Маленький(особенно с объективом Panasonic Lumix H-H020 20mm f/1.7)
Широкие возможности по настройке органов управления
Самый широкий парк объективов
Минусы:
Шумы на ISO выше 1000
Отзыв: Сразу же прикупил объектив-блинчик Panasonic Lumix H-H020 20mm f/1.7, который при своем размере и весе(100g) выдает ОЧЕНЬ резкие кадры. Камера с легкостью помещается в любой сумке и всегда под рукой.
Автор:
SeregaKiselev
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Приличный аккум. Купил еще два дополнительных, пока не приходилось использовать. Без вспышки и видео тысячи полторы кадров протянет без проблем.
2. Китовый объектив вполне сносный - для большинства задач пригоден. Фокус быстрый.
3. Настроек масса. Сможете освоить функционал аппарата хотя бы наполовину - результат будет радовать.
4. Большой выбор оптики и переходников.Для хороших портретов за линзу 45/1.8 придется выложить еще примерно 11 тыс.р. Пока обхожусь мануальником 28 mm f/2, который дает намного лучшую картинку, чем кит, но с потерей скорости съемки.
5. Настраиваемые кнопки.
Минусы:
1. Агрессивный внутрикамерный jpeg. Решается съемкой в RAW, но при этом падает скорость серийной съемки.
2. Плохая работа встроенного шумоподава. Его после нескольких снимков вырубил навсегда - проще потом все давить шумы в редакторе.
3. Шумная матрица - уже с ISO 200 на темных участках снимка видны шумы.
4. Не очень шустрое видео, слегка "плывущее" при резких движениях.
5. Катастрофически неудобное управление при просмотре снимков. Колесо прокрутки отвечает и за зуммирование, и за выбор фото.
6. Неотключаемый и довольно громкий звук затвора.
Отзыв: Аппарат покупал за 12800. Своих денег он стоит точно. Зеркало, даже начальное, в полтора-два раза дороже.
Автор:
Зловещева Ядвига
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
во первых, машинка красивая) очень понравился дизайн, потом - камера компактная, легкая, меню не сложное - все понятно и не путаешься в настройках и функциях. Хотя их и много) Снимки выходят очень четкие, можно снимать и вблизи и пейзаж на один и тот же объектив.
Минусы:
для меня - нету, мужчине может показаться излишне "женской" наверно...
Отзыв: для начинающего фотографа отличный выбор, я считаю, если освоиться со всеми функциями и настройками, то снимки будут не уступать профи, но и при минимальном использовании возможностей камеры уже получается вполне достойно.
Автор:
Логинова Татьяна
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Большой выбор цветов корпуса, а не только скучные черно/белые, у меня достаточно необычный - шоколадный. Много предустановок, кнопок самый минимум, можно практически на одних преднастройках снимать, переключение между ними быстро. Фотогид, для упрощения настройки. Ультразвуковая чистка матрицы от пыли, встроенная.
Минусы:
Покупала в декабре, с тех пор много снимала, с фотоаппаратом освоилась, небольшим недостатком считаю то, что доступ к сложным функциям - довольно осложнен, упор тут все таки именно на предустановленные режимы.
Отзыв: Для дороги, для дома, в общем для любительской съемки - очень подходящий фотоаппарат. Лучше чем мыльница за те же деньги, хотя бы потому что тут есть чистка от пыли и возможность менять объективы. Родной довольно большого размера, но можно ставить более простые, меньшие, так как стабилизатор изображения здесь встроен в корпус, и его наличие в самом объективе - не обязательно.
Автор:
горбунов андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Функцианальный, стильный, компактный. Есть возможность смены объектива
Минусы:
Сложное меню.
Отзыв: Необходимо время чтобы привыкнуть к настройкам . Еще небольшая проблемка с переноской. Так как спец. футляра или сумки не нашел.
Автор:
Ермолович Михаил
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Почти карманный лёгкий форм-фактор. Цена менее 10 тысяч рублей. Возможность смены оптики. Отличное (особенно, если сравнивать с компактами от Fujifilm EXR) экранное меню. Логичное управление при минимуме кнопок и крутилок. Быстрый в работе. Есть RAW.
Минусы:
Немного шумноваты снимки в Jpeg, хотя до ISO 800 картинка остается очень приличной. Есть башмак под внешние вспышки (в т.ч. комплектную), но нет дежурной встроенной. Греется при длительной работе. Но основной "косяк" - контрастный автофокус, в 90% случаев он норовит промахнуться. Думаю поработать над техникой съемки с учетом этой особенности - ранее ни на "мыльницах", ни на "зеркалках" с подобными фокусами автофокуса я ни разу не сталкивался.
Отзыв: Более трех лет использую в качестве оперативной камеры Fujifilm 70 EXR, и очень ей доволен. "Олимпус" взял больше из любопытства, так как слышал немало лестных отзывов об этой модели. Не хотелось брать тяжелую, но бюджетную зеркалку, решил попробовать БЗК как класс фототехники. Да, есть выигрыш по времени срабатывания кнопки спуска, есть небольшой выигрыш по шумам на высоких ISO, получше динамический диапазон. Но какого-то мощного прорыва я пока не ощутил.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Большая матрица,металлический корпус,сменные объективы,цена.
Минусы:
Не очень удобное меню,стоимость объективов.
Отзыв: Качество фото,видео,звука на хорошем уровне даже на автомате.Покопавшись в настройках можете добиться отличных результатов съемки в ручном режиме.Если захотите большего,можно докупить еще объективы,правда цены на оптику...Хотя можете найти интересные предложения(объектив 40-150+сумка+флешка=6500 р.).Дисплей пленкой не заклеивал,царапин нет.Несколько раз роняли в т.ч на асфальт,но повреждений не осталось и продолжает работать.
Автор:
Затуливетрова Ольга
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
цена, качество
Минусы:
пока нет
Отзыв: Если руки прямые, то всё будет хорошо. Долго разбиралась с объективами и настройками. Но, в целом, снимки получаются достойные. Недостаток: трудно подобрать сумку, пока в поисках. Потому что много съемных деталей, в том числе вспышка.
Автор:
Филимонов Денис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- небольшой;
- стильный;
- качественные фотографии;
- быстрый фокус;
- неплохой китовый объектив;
- большое количество ручных настроек;
- низкая цена для такой камеры.
Минусы:
- немного шумноват на высоких ISO.
Отзыв: Отличная камера, а за свою цену - уникальная.
За 9000 вы получите отличную беззеркалку, с большим парком оптики микро 4:3, весьма неплохим китом, обилием ручных настроек, и хорошим качеством фотографии.
Себе первым делом докупил Olympus VF-2, объектив панасоник 20/1.7, переходник на М43 что бы использовать старые объективы оставшиеся с зенита, та же собираюсь заказать переделанный с c-mount Fujinon 25/1.4.
Немного шумноват, но терпеть можно, плюсы перекрывают недостатки старой матрицы.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Конечно стоимость.
2. Отсутствие зеркала, оно же компактность.
3. Все возможности для творчества, для начинающих фотографов просто великолепно. А если приобрести хорошие объективы для портретов и пейзажей, можно почувствовать себя профессионалом.
Минусы:
1.Очень неудобное управление, привыкнуть к нему невозможно, приходится настроить все под себя и пользоваться только самыми необходимыми функциями, а про все остальные забыть.
Отзыв: Великолепный системный фотоаппарат которым при желании можно сделать профессиональный художественный снимок. Конечно отсутствие зеркала усложняет процесс ручной фокусировки, но существенно снижает стоимость и размеры.
Автор:
zxz7upzxz
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фотографии четкие, малошумный, удобный дизайн, привлекательная цена, море функций. Очень доволен этим фотоаппаратом.
Минусы:
практически нет, за исключением того, что почти все настройки через меню. Хотя и к этому привык, привязал самые необходимые функции к кнопкам.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Компактность! В маленькую сумочку идущую в комплекте с объективом 14-150 влезли три объектива (14-42мм, 45мм, 40-150мм) фотовспышка, фотоаппарат и запасные АКБ и карта памяти, и несколько фильтров!
2. Отличные цветопередача, резкость и качество снимков в целом
3. Быстрый автофокус при хорошем освещении
4. Скорость съемки, выше чем у зеркалок начального уровня.
5. Ручные настройки параметров съемки, RAW + программа для обработки в комплекте.
6. Зум и ручная фокусировка на кольцах объективов.
7. Очень гибкие настройки управления, при небольшом количестве органов управления, их реально удобно использовать после настройки "под себя"
8. Железный, красивый, пользоваться сплошное удовольствие!
Минусы:
1. Матрица шумновата уже на ИСО от 800, очень шумная на длительных выдержках (несколько секунд) даже на ИСО 200.
2. Встроенный стабилизатор практически не помогает на выдержках дольше 1/60с, а на штативе даже мешает - появляется смаз!
3. Видео хоть и Full HD, все же скорее дань моде, нормальное качество можно получить только со штатива и при отсутствии сколь-нибудь динамических действий в сцене.
Отзыв: Как фотоаппарат для постоянного использования он просто великолепен, отличные снимки, большие возможности для творчества. Сразу же докупил пару объективов, светосильный фикс 45 мм 1.8 - портреты просто бомба!, зум 40-150мм - недорогой, идет в комплекте с сумкой, в которую собственно все три объектива с фотоаппаратом и влезли. Аккумулятор сразу же докупил второй и еще не было случая чтобы в течении дня мне их нехватало, без вспышки при включенном брекетинге и серийной съемки выходит примерно 500 фотографий на один аккумулятор.
Автор:
iohan282
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Сменные объективы (большой выбор), вспышки, возможность присоединить видеоискатель!
2. Цена - 9000р
3. Качесто фото на высоте, достойная матрица - для своей цены.
4. Качество изготовления, корпус из металла, очень классно, по сравнению с пластмассовыми аналогами.
5. Прикольные сюжетные снимки, авторские задумки.
6. Камера позволяет выйти за рамки "нажал на кнопку - получил фотку", много ручных настроек.
7. Габариты аппарата очень радуют, в небольшую сумку, через плечо, кинул и пошел!
8. Большой выбор оптики по сравнению с аналогами в той же ценовой категории (+- 4-5000 рублей).
9. RAW-формат, шаманю фотки сам.
Минусы:
1. Ночью фотки вообще никакие! Ночные пейзажи города на вершине горы - просто невозможно получить со стандартой оптикой.
2. Замудренные настройки, многое не вынесено на отдельные кнопки на корпусе.
3. Если подключил видеоискатель, то невозможно подключить вспышку, один башмак на все, т.к. всыпшка не встроенная. Плюс это или минус? В чем то да, в чем то нет: Плюс в том, что можно присобачить совсем другую всыпшку, а минус в том, что лишаешься возможности использовать одновременно и видеоискатель и вспышку!
Отзыв: 4 месяца выбирал себе фотоаппарат. За это время был повторен школьный курс физики по разделу оптика, тысячи разнообразных статей, сотни тысяч отзывов, огромное количество обзоров. Выбирал между дешевой зеркалкой, супер-зумом и вот такие компакты со сменной оптикой. Бюджет от 9000 до 14000р. Супер-зум отпал через 2 месяца - из за размеров матрицы, цены порядка 13 тысяч, а матрица как на фотиках в 3000 р, да и не у всех супер-зумов есть формат RAW.
Еще 2 месяца ушло на то, чтобы определиться - взять дешевую зеркалку типо кэнон 1100 либо компакт. Понятное дело, что на кэнон матрица в разы больше, но получить действительно качественные фото, нужна оптика другая, не та, которая идет в комплекте да и обладать навыками, а я человек из разряда: "фотографирую на телефон", ну и зачем мне тогда зеркало? Сложновато для начинающего фотографа! Да и тем более я не школьник, которым берут зеркалки и они думают что теперь профессиональные фотографы, у меня несколько другая оценка ценностей. Да и судя по отзывам, многие владельцы зеркала жаловались на габариты, мол не всегда беру зеркало, таскать не охота, и взял себе компакт на каждый день. Ну и выбор наконец пал на данный олимпус, аппаратом пока доволен! Если дальше будет интересно, разовью навыки фотографии - можно подумать и о покупке другой оптики, а затем перейти уже к зеркалкам, но это в будущем) А так все супер! Конечно можно взять и компакт с матрицей как у зеркала, но цена от 20000р! Так что дело все в Вашем бюджете и Ваших взглядах, кто думает брать или нет - берите, однозначно) Всем удачи! Кому интересно, вот несколько фотографий - http://fotki.yandex.ru/users/iohan282/album/315808/
Автор:
FOXaid
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактный,стильный,мгновенный авто-фокус,железный стабилизатор,батарея,большая матрица,набор цифровых фильтров и сюжетов,брекетинг ББ,сюжетов и вспышки,отличная цветопередача,вспышка в комплекте.
Минусы:
Камера устраивает во всём.
Отзыв: Замечательная камера.Приобрел для путешествий да и вообще,таскать с собой одно удовольствие.Цветопередача отличная,в старых добрых традициях OLYMPUSа.Аппарат не разочаровал ни в чём,не в удобстве пользования,не в компактности,не (пардон) в начинке. Единственное к чему нужно привыкать, так это к работе с настройками.....после NIKON D90 малость не привычно, но это не беда.В модельном ряде PEN это самая младшая и самая недорогая камера, но в техническом плане она не коем образом не уступает своим старшим собратьям,.....здесь я исхожу из собственного опыта.
Автор:
Гаджетоман Иван
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Внешний вид.
2.Богатая комплектация ( в т.ч. неплохой базовый объектив ).
3.Множество разнообразных настроек и режимов съемки (в т.ч. вспышка тоже настраивается, что позволяет избежать пересвета). Вожможна фокусировка в любой точке кадра.
4.Качество съемки фото - хорошее, видео - отличное (со штатива,разумеется).
Минусы:
1.Цена. Средняя цена около 12000 р, хм... ,а за 15000 р. уже зеркалку можно купить. (мне , правда удалось купить его его за 9000 р. и это адекватная цена для такого аппарата).
2.Удобство эксплуатации : в руках держить не очень удобно, оптического видоискателя в комплекте нет, настройки многочисленные и сложные, автоматический режим съемки чаще всего позволяет добиться очень средних результатов (лучше настраивать вручную).
4.Слабая вспышка (которая идет в комплекте).
5.Дороговизна дополнительных аксессуаров (в коробке есть рекламный буклет,в котором описаны всевозможные дополнительные аксессуары :
сменные объективы, вспышки, оптический видоискатель - здорово,
но цены на них заоблачные).
Отзыв: Выводы : Аппарат для тех кому надоел обычный компакт , но жаль
денег на зеркалку. Несмотря на некоторую сложность эксплуатации,
позволяет получать хорошие фото и отличные видео (по сравнению с обычным компактом и с использованием штатива).В базовой комплектации
вполне пригоден для эксплуатации, расширение комплектации возможно, но очень дорого.Рекомендую аппарат , но при условии , что он будет стоить не дороже 9000 р., иначе имеет смысл посмотреть на зеркалки.
Автор:
Kotovsky11
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший аппарат для туристов и не очень взыскательных пользователей. Размер.
Минусы:
Часть автоматических режимов снимает весьма сомнительно. Про настройки через меню уже писали, но дело в привычке. После 2-3 недель использования приспособился.
Отзыв: Мое разочарование связано с завышенными ожиданиями от аппарата. Хотел иметь хорошую (полупроф) технику и при этом максимально компактную и дешевую. Но так не бывает. Аппарат годиться для тех, кто просто хочет делать неплохие снимки для домашней коллекции используя в основном автоматические режимы.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Низкая цена. Удивительно, но можно найти предложения тушка+объектив по цене меньшей, чем официальная цена объектива, продающегося отдельно.
Минусы:
1) Маленький экран. Может я привык к экранам на современных зеркалках, но при просмотре на этом экранчике мне слишком трудно судить, насколько хорошо выходят пейзажные снимки. <br>2) Неоправданно малюсенькие кнопочки управления на задней панели. Непонятно, зачем олимпус сделал такие. Там вполне есть место для нормальных кнопок. <br>3) Камера иногда так выкручивает цвета, что глаз режет: небо и вода на некоторых снимках получаются такими, словно в них много-много синьки налили.
Отзыв: Купил комплект ради объектива 14-150мм. По первым впечатлениям, камера все-таки больше относится к разряду мыльниц, и в качестве компактной замены зеркалки, по удобству использования, не годится.<br>Примеры снимков: <br>http://fotki.yandex.ru/users/sunseek/album/371558/
Автор:
Александров Глеб
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Низкая цена
- Отличное качество сборки
- Высокая скорость съемки (до 5,5к/c)
- Превосходный запас прочности
- Стильный дизайн
- Хорошее качество материалов корпуса
- Огромный выбор настроек (разве что нет функции сварить капучино)
- Дробное iso
- Молниеносная скорость фокусировки
- Съемная вспышка в комплекте (соответственно наличие горячего башмака)
- Широкий ассортимент первоклассной оптики
Минусы:
- Минимализм органов управления (к этому не сложно привыкнуть и минус станет плюсом)
- Жесткий внутрикамерный жепег (относительно не является недостатком тк рав великолепен)
- Отсутствие удобного хвата (можно переквалифицировать в специфику хвата)
- Неадекватный (периодически ошибающийся и низкоэффективный) стабилизатор матрицы (но и к нему можно привыкнуть или вовсе его отключить)
Отзыв: Отличный аппарат который станет Вам верным другом если сами этого пожелаете. Вопреки бытующему мнению, вполне в состоянии поспорить с камерами более высокого класса. В своем ценовом сегменте, однозначно, не имеет равных.
Автор:
Иванов Павел
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень удобное управление! Все качества зеркальной фотокамеры вошли в эту маленькую замечательную беззеркалку! Очень надежный! Легко настраивается и есть 3 кнопки на которые можно поставить любые функции! Самое главное - практичен, легок, удобен в использовании!
Минусы:
Белый цвет - очень быстро пачкается! Подходят только объективы Olympus, если хотите ставить какой либо другой объектив то придется покупать специальный переходник, продается в любом магазине цифровой техники, но это еще +2 а то и 3 тысячи!
Отзыв: За такую цену я не ожидал что будет на столько практичный удобный и по настоящему качественный фотоаппарат! Пользуюсь с удовольствием уже больше года! Ни разу не ломался!
Автор:
Милославский Georg
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1 Фотоаппарат выполнен в полностью металлическом корпусе,металические кнопки,металические решетки на стереодинамике,не скрипит,не болтается,внешний вид очень радует,компактен.
2 Процессор обработки TRUEPIC ускорил считывание сигнала с матрицы (120 кадров в секунду, очень быстрая автофокусировка).
3 Несмотря на компактные размеры,располагает разъемами для подключения фирменных аксессуаров: электронного видоискателя, направленного микрофона,вспышки (другой),хотя меня эта вспышка вполне устраивает и самое главное это всё съемноое!В любой момент можно легко поменять.
4 Очень радует съемный объектив и то,что можно использовать любую оптику. Сверхкомпактный объектив с электрическим приводом зума и фокусировки Lumix, Samsung NX,Nikon,Panasonic. Four Thirds через специальный переходник.
5 видео в разрешении 1920x1080 HD
6 Много настроек режимов фото, в том числе и 3д фото
7 Фото получаются четкими,на заднем плане не теряются и не размываются объекты,даже в темное время фоткал, снимками очень доволен!
8 ЦЕНА 8680 р. для такого фотоапарата-неожидал(дешево)!!!
9 отличные фото делает даже супруга,а на другом фотоапарате у неё фото были отвратительные
10 Очень хорошо держит зарядку батареи
Минусы:
скорее просто придирки.
1 Отсутвие чехла (Без проблем купил на следующий день)
2 Нет полной инструкции пользователя(благо уже скачал без проблем с интернета,распечатал, вышло более 200 страниц).
По качеству фото,видео,сборки и функций самого фотоапарата жалоб нет!
Отзыв: Однозначно то,что мне и моей семье нужно 5+ очень доволен!!! С МЫЛЬНИЦЕЙ НЕ СРАВНИТЬ! фото можно посмотреть(последние сделаны этим фотоаппаратом)
Автор:
arkhipoffdmitrij
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
очень компактная, металлический корпус, достаточно высокое расширение матрицы, быстрый автофокус, двойной стабилизатор, отличный дизайн и эргономичность
Отзыв: фотоаппарат универсальный семейный, отлично подходит для поездок. у нас есть еще один попроще VG- 160, тоже ничего, но захотелось уже перейти на более профессиональный уровень, что дает объектив.объектив не меняли. все устраивает. очень много режимов съемки, но он и в "автомате" отлично снимает. снимки достаточно резкие без точек и прочих неприятностей, светосила хорошая, видео без посторонних шумов, звук нормальный. пользуемся полгода.
Автор:
gribanskij.dmitry
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Металлический корпус, дизайн, малый вес и габариты.
2.Относительно высокое качество снимков.
3.Высокое качество JPEG.
4.Быстрый автофокус, удобный ручной.
5.Гибкость в настройках и программирования кнопок.
6.Наличие интересных ART фильтров.
Минусы:
1.Отсутствие ISO ниже 200.
2.Относительная шумность матрицы.
3.АКБ хватает в среднем на 250 снимков без вспышки, нужно покупать сразу вторую АКБ.Благо есть не дорогие.
Отзыв: Покупал как мобильный аппарат для командировок.Выбирал самый компактный, но с максимально высоком качеством снимков. Сейчас отснял 2000 снимков, побывал во многих местах, выбором доволен. Обычно использую приоритет диафрагмы, аппарат позволяет настроить кнопки управления под себя, у меня кнопка записи видео - включение ручного фокуса, поворот кольца управления - изменение диафрагмы и прочее - что удобно компенсирует малое количество органов управления. Отличное экранное меня, позволяет быстро подправить ББ и ISO.
Шум матрицы сильно заметен на темных или черных участках снимка начиная с ISO400-500, однако если объект просто слабо, но равномерно освещен,(без сильных затенений и черных зон) ISO1600 - вполне рабочее, можно убедиться на моих снимках участников бальных танцев на конкурсе танцев (яндекс фотки). Я также использую среднее разрешение(M) и SF компрессию JPEG, снимки тогда не превышаю 2-3мб. В результате опыта, усилил контраст +1 во всех видах съемки, когда снимаю пейзажи также и резкость +1. Главной альтернативой считаю аппараты SONY NEX, матрица несколько лучше по шуму и цветопередаче, однако гибкость настройки и управления - много проблем, что для меня является большей бедой, чем шум матрицы. Сечас цена на аппарат более чем доступна, поэтому учитывая все за и против - это лучшее предложение среди подобных аппаратов по моему мнению.
Автор:
alexnv1974
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Самый компактный аппарат с приемлемым качеством фото и видео. Яркий экран, позволяющий снимать даже в солнечную погоду. Хорошие китовые стекла. Сравнительно недорогие доп. аксессуары. Неплохой камерный jpeg. Очень удобная система настройки параметров под пользователя. Очень быстрый фокус.
Минусы:
Шумная матрица. В помещении не реально получить хорошее качество фото с китовыми стеклами - они слишком темные для этой матрицы. Аппарат не может правильно установить экспозицию со вспышкой при съемке на китовое стекло: все слишком темное. Настройки в камере из коробки сделаны так что сразу снимать не реально - сплошной брак. Требуется изучение инструкции. Значение некоторых функций не такое как на зеркалках: в частности алгоритм работы непрерывного автофокуса мне кажется ужасным.
Отзыв: Олимпус выпустил прекрасную альтернативу цыфромыльницам. Для себя остановился на конфигурации PM1 + olympus 17 f2.8 + VF-3. Таскаю с собой каждый день, беру в командировки когда зеркалку не имею возможности взять. Размеры как у мыльницы, фото пытается приблизиться к зеркалу. Но приходится мириться с невозможностью качественной вечерней/ночной съемки. Зеркалкам даже начального уровня и системам NEX и NX данный аппарат не конкурент. Ели бы не матрица не - был был бы шедевр.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность, качество снимков, качество сборки, монолитность (отсутствие поворотных дисплеев и прочей непонятной фигни)
Минусы:
Все настройки спрятаны в меню, мало кнопок, шумит при слабом освещении в чем заслуга объектива f/3,5
Отзыв: Владею более года. Началось с того, что захотелось поменять мыльницу и при этом жутко хотелось зеркалку. Однако, понимал, что с зеркалкой особо не напрыгаешься- она громоздкая, тяжелая и требует дополнительных вложений на объективы. <br>Совершенно случайно мне посоветовали этот фотик, стоил он на тот момент около 10 тысяч. А что можно купить за эти деньги? Де факто этот фотоаппарат отличная замена мыльнице с более взрослой начинкой внутри, хорошей большой матрицей, хоть и устаревшей. Больше этой матрицы в мыльнице просто не найти, а тут еще и объективы сменные, настройки съемки аля зеркалка и в целом качество сборки аппарата. <br>В нем нет ничего лишнего, с одной стороны, а с другой стороны необходимое тоже попрятали вглубь меню. Нет крутилок выбора режима съемки и быстрой установки экспопары. Кнопок на корпусе очень мало. Но при должном уровне настройки можно сделать быстрый доступ к нужным функциям на имеющиеся кнопки. <br>Именно этим и объясняется дешевизна аппарата. Пользоваться им менее удобно, более муторно, зато начинка отвечающая за результат съемки более чем достойная. Объектив достался от более навороченных собратьев и он достаточно хорош! При слабом освещении в помещении без вспышки снимать трудно, приходится задирать ИСО. Зато на улице снимки получаются отличные! <br>В общем, я ни разу не пожалел что взял его. Это оптимальное соотношение цены и качества, возможность снимать в ручном режиме как зеркалкой и получать хорошие качественные снимки. <br>Я бы конечно взял еще объектив панас 25мм с f/1,4, просто сказка была бы, но цена.... :( В 2 раза выше самого аппарата :) <br>В общем, если кому нужна замена мыльницы и он втайне мечтает о зеркалке, но при этом понимает что в случае покупки зеркалки тупо затеряется в толпе среди таких же фотографов, смело рекомендую этот фотик. Опыт владения им явно даст понять хотите ли вы зеркало или хватит и этого чуда :) <br>Если же Вам лень лезть в меню далее режима Авто, то однозначно берите крутую мыльницу, этот фотик не подойдет
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Перечислю достоинства просто по номерам. Значимость всех пунктов для меня одинаково важная.
1. При отличном качестве снимков, легкий и компактный. В моей предыдущей мыльнице, то, называется объективом, втягивалось. И я считал аппарат легким и компактным. Таскал всегда с собой. Поэтому вес и габариты были важны и Олимпус подошел как нельзя лучше.
2. Цена. Я нашел его (новый, стандартный кит) за 14900 в декабре 2011. Может есть ещё варианты, но цена - нормальная.
3. Качество снимков. ЦВЕТОПЕРЕДАЧА. Очень приемлемое. Еще не разу не использовал вспышку. Вытягивает в очень темное время.
4. Удобное управление и меню.
5. Получаются сносные видеоролики.
Минусы:
Не нашёл.
Отзыв: Для тех кто хочет иметь фотоаппарат под рукой, снимать видеосюжеты, это очень разумный выбор.
Конечно надо заметить, что я снимаю пейзажи (например горы), цветы и проч. Портретов почти не делаю. Поэтому вес и компактность, при достаточном качестве, - очень важны для меня.
Автор:
Панин Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Маленький, легкий. Фотографии получаются очень четкие, насыщенные. Очень быстрый автофокус, много настроек, много аксессуаров, малошумная матрица, удобное и понятное меню настроек.
Минусы:
После canon 500d наверное эргономика, хотя постепенно привыкаю
Отзыв: В целом аппарат превосходный. Медленный родной софт. ACDSEE 14 формат .orf не открывает.
Автор:
Dubtcoff Sergei
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная цветопередача, т. е. яркие насыщенные цвета.
Приятный шумодав с интересным "рисунком".
Стабилизация на матрице.
Малый вес и размер.
Металлический.
Отличное соотношение цена/качество.
Прекрасно оптимизирован под объективы "Панасоника"!!!
Минусы:
Недостатки не существенны и выходят из достоинства "миниатюрность", а именно:
очень мало кнопок на корпусе фотоаппарата и держать в руке не удобно.
Отзыв: Искал фотоаппарат "на все дни" чтобы носить постоянно с собой. У меня есть Nikon d90 с набором стекол, но я задолбался его носить. Хоть и весит всего килограм с фиксой, но шею оттягивает и привлекает к себе лишнее внимание окружающих.
Начал искать мелкий фотоаппарат с отличной оптикой и характеристиками и нашел Panasonic Lumix DMC-GX1. Это шедевральный фотоаппарат, особенно с фиксой 20. Но у него несколько проблем - он более громоздкий чем Пен, у него плохой шумодав и отсутствует стабилизация изображения на матрице. В итоге купил Olympus Pen E-PM1 и достал стеклышко Panasonic H-H020E. Эта связка - изумительна и делает из обычного сюжета сказку! Если ты хочешь быстрый сногсшибательный результат - бери этот аппарат с фиксой 20. Гарантирую - будешь доволен!
Автор:
Кравченко Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактный металлический корпус; встроенный стабилизатор; очистка матрицы от пыли; хороший "китовый" объектив; интересный цвет фотографий, качество которых не уступают зеркальным.
Минусы:
Нет накладки/рукояти/грипса (которую нужно покупать/создавать самому), что делает аппарат немного неудобным в удержании; Отсутствие внешнего диска P/A/S/M
Отзыв: Хорошенькая, маленькая фотокамера, которая может создавать снимки не уступающие снимкам зеркальных фотоаппаратов. Очень хороша для путешествий.
Автор:
Карев Николай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Лучшая в классе дешёвых камер система автофокуса. Отличное по эргономике управление - при некотором навыке вполне реально снимать этой камерой репортажи при хорошем освещении. Фантастически классный для ценовой категории корпус из металла. Достаточно долго живёт на одной батарейке.
Минусы:
Нет видоискателя, матрица шумновата и даёт по нынешним временам плохонький цвет, система стабилизации недоработана и больше вредит чем помогает.
Отзыв: С одной стороны, камера слабенькая. С другой - за такие деньги, да при таких габаритах большего и ждать нельзя - она на равных соревнуется с младшими зеркалками Canon. Особенно хороша, как дополнение к более серьёзной камере формата micro 4/3 (скажем, Olympus E-M1).
Общий ретинг Olympus Pen E-PM1 Kit (silver 12.3Mpix EZ-M 14-42 /40-105 3" 1080i SDHC Ком-т с объективом Li-Ion)
Общий рейтинг фотоаппарата Olympus Pen E-PM1 Kit (silver 12.3Mpix EZ-M 14-42 /40-105 3" 1080i SDHC Ком-т с объективом Li-Ion) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 84
Фотоаппарат Canon Digital IXUS 85 IS
Автор: Сафроненко Ксения
Оценка: 1
Комментарий:
Никогда не покупайте этот ужасный фотоапарат.. Никакого качества, только шум.
Недостатки:
Фотоаппарат был приобретен, чтобы не заморачиваться, а просто нажать кнопку в нужный момент, ничего сверхестественного я не ожидала. НО ЭТО КОШМАР! Без вспышки в искуственном свете такой сильный ШУМ, что кажется, будто снимаешь на некачественный телефон.. Объектив заело спустя полгода.
Достоинства:
Удобный режим просмотра фотографий.
Автор: К Андрей
Оценка: 5
Плюсы:
Компактность.
Неплохая картинка (оптика, матрица) для компакта.
RAW при CHDK на карте памяти.
Металлический корпус.
Минусы:
Невнятный индикатор аккумулятора (CHDK "исцеляет" данный недуг).
Отзыв: DSTE NB-6L - недорогие аккумуляторы, c ёмкостью 80% и ценой $5.
На 2016 год разрешение видео 640*480 - смехотворно, но по качеству и удобству фотографирования фотоаппарат всё же имеет преимущество перед "смартфонами".
Общий ретинг: 86
Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50)
Автор: Зарубайло Сергей
Оценка: 4
Плюсы:
Множество мелких полезностей.
Минусы:
Матрица шумновата.
Отзыв: Очень долго и мучительно выбирал себе первую цифровую зеркалку. Начал с nikon 3100 затем решил что Sony а37, потом посоветовался и решил что nikon 3200, потом понял нужен nikon 5200. В итоге, когда понял, что мне придётся таскать с собой дорогую камеру и трястись над ней, плюнул на всё и купил соню. В итоге что хочу сказать: камеры сейчас очень хорошие. Сравнил качество своей камеры с топовым никоном 5-ти летней давности, нынешняя сонька сделала его по всем параметрам. Основным конкурентом на сегодня был nikon 3200. Сделал несколько снимков и тем и другим и сразу же заподозрил баг: на ISO 800 у соньки не было шумов, оказалось что постобработка. Сделал несколько кадров в RAW тут-то всё и выяснилось. На ISO 800 у соньки были вполне заметные шумы, у никона - явно меньше, на ISO 1600 шумели оба и да, сонька чуть больше, но принципиальной разницы не увидел. Раз никон использует матрицы сони, следовательно в нем встроен какой-то аппаратный шумодав, мне показалось, что я прав поскольку на никоне шумы были в основном яркостные, а на соньке ещё и цветовые. Если же чуток поколдовать в LR то в обоих случаях кадр с исо 1600 можно во что-то вытянуть, но с другой стороны, какая-бы расчудесная матрица у вас не была, на такой чувствительности говорить о высокохудожественных кадрах - бессмысленно. Вывод ориентируйтесь на деньги, которые вы готовы потратить на камеру. Я решил скроить, купил соньку и не жалею.
Автор: Нижегородцев Макс
Оценка: 5
Плюсы:
Цена, понятное меню, хорошее качество снимков в автоматическом режиме, сумка в комплекте)))
Минусы:
легкие шумы в авто режиме
Отзыв: Моя первая зеркалка, посему и отзыв ниочём. Сказать что-либо конкретное о его возможностях с ручными настройками пока не могу. Выбор пал на него, потому что за эту цену предлагался лишь совсем уж простенький пластмассовый Canon, а Nikon не люблю по опыту предыдущей мыльницы и по фотографиям знакомых.
Пока на мой невзыскательный вкус устраивает, ручные режимы только осваиваю...
Цены фотоаппарата Olympus Pen E-PM1 Kit (silver 12.3Mpix EZ-M 14-42 /40-105 3" 1080i SDHC Ком-т с объективом Li-Ion)
Аналоги Olympus Pen E-PM1 Kit (silver 12.3Mpix EZ-M 14-42 /40-105 3" 1080i SDHC Ком-т с объективом Li-Ion)