Nikon Coolpix S8100 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix S8100
Рейтинг, основанный на 46 отзывах: 4,3

Сервис собрал 46 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix S8100. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix S8100. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix S8100.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix S8100.

Отзывы (46)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix S8100

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Манн Сергей
* * * * *
2011.02.22

Комментарий:
Очень плохо что отзывы оставляют менеджеры по продажам а не реальные пользователи данным девайсом. Предыдущие два это как раз и есть такие редиски. Ничего дельного сплошной развод.Прежде чем купить очень долго выбирал между 4 моделями Sony Cyber-shot DSC-HX5V, Casio Exilim Hi-Zoom EX-H15, Canon Digital IXUS 1000 HS, Nikon Coolpix S8100.Все модели примерно одинаковые по функциональности НО!!! Но Nikon выигрывает в цене причем по сравнению с некоторыми почти в 2 раза. При покупке рекомендую сразу купить запасной комик. В целом Nikon-ом доволен но есть желание поюзать и Sony.У Nikon Coolpix S8100 есть хорошо сбалансированные режимы фотосъемки если приноровиться можно снимать хорошие фотографии.Специально для того чтобы оценить качество фотографий данного девайся выкладываю фотки сделанные им смотрите альбом Nikon Coolpix S8100

Недостатки:
1 Самый большой недостаток, который очень сильно напрягает – это потеря фокусировки при зумировании во время видео-съёмки (сами понимаете почему).2. Видео-съемка 30 кадров в секунду лучше бы было 25 но это не критично.3. Да есть режим скоростной фотосъемки 10 кадров секунду но сериями по 5 кадров. Долго записывает на карту памяти информацию после такой серийной съемки ребёнок успевает убежать из кадра потом опять вбежать и снова убежать. Рекомендую сразу брать скоростные карты памяти я взял 6 класс и его не достаточно.

Достоинства:
1. В живую гораздо лучше, чем на картинке. Влюбляешься сразу. Очень стильный. Похож на маленький фотоаппарат, а не на цифро-мыльницу.2. Фотографии хорошие для маленького фотоаппарата. Но лучше ориентироваться по реальным примерам. 3. Съемка Видео FullHD4. Хорошо отрабатывает баланс белого как при фото так и при видео-съёмке5. Режим RSS полезная штука как оказалось. Камера делает серию снимков но оставляет лучший на её взгляд6. Отключаемая вспышка

Автор: Slon-tver
* * * * *
2011.04.04

Комментарий:
Хочу внести ясность по поводу якобы кривой подсфетки фокуса, которая многих тут напугала. Советую присмотреться повнимательнее к тому как она функционирует. Да, действительно, кружок засветки чуть смещен вправо по отношению к центру кадра, НО!!!, включите мозг и глаза, его край приходиться как раз точно по центру зоны фокусировки, т. е. фотик фокусируеться на контрасте границы засвета и незасвета если можно так выразиться (кто пользовался навесными пыхами с подсветкой фокуса на зеркалках поймет быстрее, там подсветка происходит решеточкой света и тени для контраста, на котором фотик и фокусится). Так что не вводите народ в заблуждение по поводу якобы кривой сборки и т. д. В остальном не забывайте про цену и про то что это всеж цифромыльница а не профф инструмент. Как второй фот в семью милое дело, жена терпеть не может мой "фотокирпич" весом под 2кг 8), конкуренты схожие по функционалу прилично дороже. И на последок скажу, что шум от трансфокации при съемки видео самый незначительный из всего что я смотрел, а это около 15 моделей фотиков, самсунги например жужжат так что в меню у них даже пункт есть - отключить запись звука при зуммировании:).Не писатель, так что как вышло.

Недостатки:
Слабый АКБ

Достоинства:
За 7500 руб идеальный, многофункциональный фотик.Видео действительно шикарно.Съемка 240 кадров в секунду 320х240 баловалка еще та, много забавного можно снять. Очень шустрый и точный в работе, при условии правильной настройки (внимательно читайте инструкцию и будет вам счастье)

Автор: Полкунов Юрий
* * * * *
2011.03.10

Комментарий:
Впринципе это превосходный аппарат темболее за такие деньги. Сам лично мучался между выбором между ним и Sony HX5V но в итоге взял этот и не пожалел) Рекомендую всем.А тем кто хочет оценить качество сьемки видео можете посмотреть мой ролик снятый с своего S8100 //www. youtube. com/watch? v=8LAHx6ZnCYQ

Недостатки:
Небольшая сыроватость ПО 1.1 (будете юзать настройки видео столкнетесь что иногда при переключении режима видео может не работать зум, лечится просто сменой разрешениея и обратно, думаю в 1.2 исправят)Выпрыгивающая вспышка которую иногда закрываеш пальцем, мелочь но привыкаеш к ней долго.

Достоинства:
Хорошая оптикаНовое поколение cmos матрицы с обратной подсветкой, благодаря чему даже ночью снимая видео без шумов)Запись видео 1080 30 кадров с стереозвукомпревосходный 3" дисплей 921 тыс точекНе требует драйверов для синхронизации с компьютером. Зарядка от любого источника USB

Автор: mr. kostya1984
* * * * *
2011.02.12

Недостатки:
Не обнаружил. Хорошо бы чехол в комплектацию шел.

Достоинства:
Купил этот аппарат сегодня. Качество снимков очень хорошие, даже в полной темноте снимки на 5, движущие объекты отличные фотки, кстати производство Индонезия. Во общем очень доволен покупкой.

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.18

Комментарий:
Очень хороший, достойный аппарат... очень долго выбирали и сложив все за и против в итоге получили данную модель без каких либо изъянов и недоделок... РЕКОМЕНДУЕМ!!!

Недостатки:
будут через 10 лет когда данная модель устареет:))) (прогресс не стоит на месте)....

Достоинства:
-дисплей-снимки-видео-матрица-качество-цена

Автор: Кио Александр
* * * * *
2011.03.05

Комментарий:
Было решено купить Канон 210SX, но когда наткнулся на этот Никон с FullHD и опробовав его в действии, то сразу же сделал свой выбор в пользу Никон, из всех снимков в магазине не было ни одного смазанного, у других фотиков постоянно получались смазанные, даже когда ловишь четкий фокус, а при нажатии на кнопку - смазывает. Этот всегда фотографировал четко, даже удаленные мелкие объекты

Недостатки:
Ручная настройка отсутствует, но т. к. автофокус работает лучше других моделей и довольно шустро, то может быть она и не нужна

Достоинства:
Быстрая автофокусировкаНе смазываетВидеоЧеткость зума

Автор: disign page
* * * * *
2011.05.12

Комментарий:
не однозначный фотик. выбирал 2 месяца купил 2gb sd карту и отщелкал 10 фотиков. но в итоге выбрал его по 3 критериям - 1. видео - full hd, 2. зум не менее 10x 3. хорошая съемка на автомате. пока он тут один. конечно удручает отсутствие длинных выдержек, влияние на диафрагму, автофокус не такой все-таки быстрый как хотелось бы. идеального фотика сейчас на рынке нет (gps, длинный зум, хорошие фотки, малая компрессия, видео full hd, светлый объектив) решил купить этот и через год в + что то типа sony nexUPD. +1 месяц фотик однозначно хорош. проблема фотиков с большими матрицами это жуткая компрессия фоток для записи на флешку. посмотрите сони самсунги и кэноны на полном разрешении через каждые 20-40 пикселей темные/светлые пятна... ужас. У фотика все же есть настройка авто на макро/портрет/пейзаж при выборе "любимые сцены" но работает оч плохо, так что фактически нет. баланс белого автоматом просто замечательный. отщелкал в разных условиях уже много фоток (см мои фотки на яндексе, все в полный размер есть, ночь, макро, портреты, солнце, тучки, зумм и т. д.) по прежнему рекомендую

Недостатки:
нет совершенно никакого влияния на процесс съемки - только зум и расстояние до объекта. ну и вспышку можно отключить. кривые и пересвет показывает только потом при просмотре. фотки когда вращает, когда нет. сцены долго и не удобно выбирать, зато запоминает последнюю, макро находится там же, что не удобно, кроме того в отличии скажем от sony не ставит сам макро, а просто не фокусируется вблизи, если не стоит макро режим. лица распознает так себе, объектив конечно темноват но это у всех ультразумов такое. дисторсии нормальные для такого объектива, хотя их видно на широком. компрессия настраивается только для максимальных фоток 12mp (1 к 4, остальные жмет 1 к 8)

Достоинства:
автомат классный - лучший из всех в цене до 15000 руб. адекватно работает со вспышкой, только иногда не не додерживает. удивительно адекватно снимает без вспышки. на улице фотки оч. хорошие. Цветовой шум почти отсутствует. ISO не задирает. видео откровенно шикарно (только не ставьте следящий автофокус - весь звук будет в щелчках) красив, элегантен, отлично собран, хотя подсветка автофокуса и правда мимо бьет. вспышка на пружинке - не как у canon s95 - там она насильно палец мотором поднимает. купил за 7900 в москве в рознице. просто шикарнейшее макро, правда, и еще там помощь по зуму в макро есть - предельный зум для данного фокуса - это просто классная находка для такого фотика.

Автор: Гость
* * * * *
2011.04.05

Комментарий:
Аппарат ниже среднего!!! Сам пользуюсь D300. Хотелось в дополнение более легкое и компактное для прогулок. И в магазине купился как ребенок - клюнул на красивые речи продавцов... Купил не глядя. И так...Из плюсов только дизайн, высококонтрастный четкий дисплей и видео full hd. Всё!!! Кстати виде о снимает действительно достойно.Но основные функции фотоаппарата на тройку с минусом.В магазине повелся на четкий дисплей... Действительно, снятые кадры на нем выглядят резкими. Но посмотрев дома на компьютере пришел в ужас - всегда, во всех режимах Полностью отсутсвует резкость на краях снимка!!! Мыло!!! Резкая только центральна я часть кадра! На следующий день пришел в магазин. Попробовал еще 5 экзепляров - у ВСЕХ одно и тоже. Матрица с братной засветкой - чушь. Шумы лезут будь здоров! Никакой разницы с "простой мыльницей" нет. Настроек влияющих на съемку практически нет. Все автоматика. Аккум дохлый - всего 200 снимков, а время зарядки 3,5 часа! Вывод: это хороший маркетговый ход - в дешевую мыльницу поставили четкий дисплей (качество снимков низкое), изменили дизайн и все!Вывод "красная" цена этому "чудо аппарату" 4-5 т. р.Не покупать!

Недостатки:
Мыло, отсутсвие настроек, дохлая батарея.

Достоинства:
Дисплей, видео full HD

Автор: semenov daniil
* * * * *
2011.08.23

Комментарий:
Если вам нужен универсальный фотоаппарат, то вы не по адресу. Да, его можно таскать с собой всюду: поместится в кармане рубахи. Да, он снимает весьма качественное видео. Да, можно делать хорошие снимки при 12-14 кратном приближении. Но это лишь при хорошем освещении - если наступят сумерки или ночь, то аппарат слепнет и выдает смазанные снимки. Ночное видео не видно совсем - приходится обрабатывать его в видеоредакторе, повышая уровни света.Запомните - ультразум не сочетается с высокой светосилой, а она у этого аппарата 3,5-5,6.

Недостатки:
- только автоматические режимы съемки- низкая светосила оптики- дороговато стоит (я брал 4 месяца назад за 9990р)

Достоинства:
+ качество сборки+ видео действительно достойного качества+ компактность+ зум+ общий функционал

Автор: Гость
* * * * *
2011.03.19

Комментарий:
Made in Indonesia - очень некачественная сборка... Купил 2 аппарата. Всё разное. Подсветка автофокуса у одного сбита влево, у другого с 5 метров вообще в кадр не попадает. Зум работает с хрустом у одного аппарата, (у другого нормально). Колесо режимов очень тугое и нирмальное у другого аппарата.. 4 битых пикселя на дисплее и это считается нормой, как и кривая подсветка и хруст в зуме..Разочарован отношением Никона к своим потребителям...

Недостатки:
Отвратительная повторяемость (нетехнологичность сборки)

Достоинства:
Хорошая матрица

Автор: Семенов Павел
* * * * *
2011.04.12

Комментарий:
Месяц выбирал, в итоге очень доволен. Искал небольшой фотоаппарат, чтобы всегда можно было брать с собой. Цена была вообще не важна.

Недостатки:
Необходимость покупать новый винчестер, потому что фоткать хочется всё и вся.

Достоинства:
1)Естественные цвета!!! Огромный плюс относительно Sony! Фото светлые относительно canon и casio2)10 кратный оптический зум и при фото и при видео3)full HD видео

Автор: Чураков Виктор
* * * * *
2012.01.05

Комментарий:
В целом очень хороший аппарат. Ни разу не пожалел тех 7 тысяч что отдал за него. Эти деньги оправдывают себя в полной мере.

Недостатки:
Вспышка!! Придется долго к ней привыкать т. к. она выпрыгивает именно там где находится указательный палец и обычно в самый неподходящий момент когда кнопка спуска уже наполовину зажата. Еще очень не понравился звук в видео. Хоть он и стерео, но очень не качественный т. к. захватывает все шумы самой камеры. Лично для меня это не большая проблема, звук записываю на iphone отдельной дорожкой.Ну и конечно неприятный момент всех nikon этой серии то что когда просматриваешь фото, объектив не убирается. Но это тоже не существенно

Достоинства:
Емкостная батарея! Пока будете перекидывать на компьютер фото он успеет зарядится на полную. Очень понравилось FullHD Video 1080, правда частенько теряет фокус, но если все правильно настроить будет Ок. Фотографирую только в широкоформатном, качество очень хороше. И еще... 10х Zoom это нечто! Кто бы что не говорил, фото получается прекрасные!

Автор: Сергеев Юрий
* * * * *
2011.06.01

Комментарий:
Покупкой доволен.

Недостатки:
Выпрыгивающая вспышка задевает за палец.

Достоинства:
Хороший автомат. Отлично снимает в помещениях без вспышки, на улице тем более. Компактный размер, стильный аппарат. Редко получаются размытые фотографии.

Автор: Isangulov Timur
* * * * *
2011.04.05

Комментарий:
Уже 4 года для фото использую цифровые зеркалки. Данный фотик брал восновном ради сьемки Full HD видео, и впринцепи качество видео меня устраивает. Что касается фото. то камера, не блещет не насыщенностью цветов, снимки очень блеклые. Не скоростью. Но самый главный минус точность фокусировки. Не понятно вообще как он работает. постоянно промахивается. Процент брака около 70 % в помещении. И 40 % на улице в условиях хорошей освещенности. Для примера на зеркалках только 3-5 %.

Недостатки:
Фокус при съемки видео не попадает в цель.

Достоинства:
Нормальное качество сборки. Хорошее видео для фотика.

Автор: Яковлев Александр
* * * * *
2011.10.21

Комментарий:
Искал мыльницу (второй аппарат) специально для съемки макро и пейзажей в дополнении к зеркалке с телевиком, чтобы не переставлять объектив. 3 месяца использования, пока доволен... Хотя более ёмкий аккумулятор не помешал бы...

Недостатки:
1. Часто пальцем закрываешь выпрыгивающую вспышку2. usb-кабель подключается через порт снизу, приходится при работе со "шнурком" размещать фотоаппарат либо объективом вниз, либо экраном..

Достоинства:
1. Отличная передача цвета, в том числе и на экране 2. Хорошее макро

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.10

Комментарий:
Вцелом хороший автомат, стоит своих денег. Кому нужны ручные настройки возьмите зеркалку. Для домашнего пользования этого аппарата больше чем достаточно. Покупал за 9000, сейчас цена на фотик ещё более оправдана.

Недостатки:
Главный недостаток - никак не могу привыкнуть к выскакивающей вспышке. Постоянно закрываю пальцем. Замечена некорректная и иногда медленная работа фокуса. Но это не критично. На полном зуме адекватно снимает только днём. При использовании зума смазывает динамичные объекты.

Достоинства:
Главное достоинство для меня лично - это автомат. Для домашнего использования замечательный аппарат. Отличные фото днём, ночью пробовал снимать (оценка 4+), вспышка примерно метров на 5 бьёт. Понравился при съёмке объектов в движении. Быстродействие устраивает, купил сразу флешку SDHC класс 10. Видео практически не снимаю, но пробное впечатлило. Замечательная сборка, прорезиненная передняя панель. Отдельная кнопка съёмки видео. Интуитивно понятное меню. Нравится колёсико прокрутки.

Автор: Худайбердин Дамир
* * * * *
2011.03.10

Комментарий:
прекрасный аппарат для продвинутых, коим я не являюсь, но хочу стать.

Недостатки:
цена но он того стоит,немного сложная панорамная съемка, отсутствует футляр.

Достоинства:
Отличный аппарат, смотрится стильно, как увидел в магазине сразу купил, отличные съемки в темноте, и в движении, во всем пока не разобрался но фотик не хочется выпускать из рук.

Автор: Гость
* * * * *
2011.07.07

Комментарий:
Купил на свой страх и риск в интернет магазине.По поводу хруста, то во всех фотиках, т. к. когда выбираем режим "Сцена", объектив сам адаптируется под окружающую среду, настраивает фокус и т. д. не пугайтесь берите смело! Расстроило одно в принципе, это слабый аккумулятор(был бы более емкостной, я бы купил(И еще не нравится что нельзя батарею заряжать отдельно, но это уже мелочи.

Недостатки:
Слабый аккумулятор, и вспышка к которой нужно привыкнуть больше ничего не заметил

Достоинства:
Отличное качество фото днем, шикарное видео, супер зум, макро.

Автор: Ржаницын Александр
* * * * *
2012.04.24

Комментарий:
В качестве единственной камеры не советую. В качестве второй - тоже. В принципе, это довольно неплохая видеокамера начального уровня. Как фотокамеру рассматривать не стоит.Если решились на покупку, сразу же берите запасной аккумулятор.За такие деньги на рынке полно более удачных моделей.

Недостатки:
Качество фотографий на длинном конце объективаОбъектив от 30ммМассивный корпусСлабая батареяНеудобная зарядка батареиУбогое меню, мало настроек

Достоинства:
Объектив до 300 ммВидео фулл-хд

Автор: shmakov. sb
* * * * *
2012.01.05

Комментарий:
Изначально выбирал между ним и Sony DSC-WX7. Если бы не "акварель" Sony, то выбрал бы Sony. Матрица CMOS уступает матрице CCD. Смысла менять нормальные мыльницы 4-5 летней давности нет - качество снимков современных моделей как правило хуже. Однако свою цену S8100 оправдывает с лихвой, позволяя делать снимки терпимого качества.

Недостатки:
Слепнет при недостаточном освещении (в помещении приемлемые снимки только со вспышкой).Несмотря на высокую "скорострельность" неспособен приемлемо запечатлеть подвижные объекты (получаются размытыми).

Достоинства:
Соотношение цена/качество.Видео FullHD.

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.12

Комментарий:
я тут похвалил данный фотоаппарат, но буквально через неделю, на жаре вылезла ошибка: "Lens error" я осмотрел камеру и увидел что объектив заедает за отслоившиеся резиноуплотнительное кольцо между средней и малой тубой, просто вытащил уплотнитель, который стал больше походить на герметик и объектив вновь заработал. Вот такое качество сборки в Индонезии!

Автор: Козырев Артём
* * * * *
2011.09.02

Комментарий:
Вывод: покупать не советую!К сожалению сборка Индонезии кривая.

Недостатки:
По качеству сборки просто ужасный.. никогда такого не видел. В магазине перебрал 3 фотоаппарата, все с дефектами. У двух люфтит корпус, один не фокусируется при съёмки видео и шумит, когда пользуешься зумом!

Достоинства:
1. Чёткий дисплей2. Матрица3. Достойное качество видео

Автор: Ендальцев Александр
* * * * *
2012.01.15

Комментарий:
в целом фотоаппаратом очень доволен, купили его примерно за 7 тыс. руб. более года назад.Иногда правда напрягает "ошибка вспышки" - приходится помогать пальчиком (в СЦ проблему устранили не на долго).Ещё могу сказать то, что конда он у меня упал на асфальт с открытым объективом, пожужа минут 5-7 всё таки снова заработал.

Недостатки:
качество сборки: (периодически выскакивает ошибка вспышки (только на моём экземпляре).

Достоинства:
хорошая передача изображения, чёткость картинки, зум, большой объектив, ёмкая батарея.

Автор: ya. ya-tut
* * * * *
2011.10.07

Комментарий:
Прочитав в комментариях, что у 8100 слабый аккумулятор, сразу вместе с фотоаппаратом купила дополнительный элемент питания с большей мощностью, им в основном и пользовалась, заряда хватало надолго.Снимки, сделанные этим фотоаппаратом, можете посмотреть на моей странице в альбоме "Nikon S8100".

Недостатки:
- не всегда удовлетворяет цветопередача, иногда привирает;- завышена цена на фотоаппарат

Достоинства:
- достойная вспышка, позволяющая снимать в темноте;- позволяет снимать хорошее видео при малой освещенности;- легкий, компактный фотоаппарат, который удобно носить с собой

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.28

Комментарий:
Что касается аккумулятора, то он достаточно емкий, а лучше купить второй и дополнительную зарядку для него и тогда в путешествиях не будет никаких проблем. Фотиком довольна.

Недостатки:
Не очень удобная вспышка, но если ее принудительно убирать, если она не нужна, то становится спокойнее. Плохо, что на диске нет инструкции на русском языке, но меню в фотике очень понятное, можно освоить.

Достоинства:
Четкие снимки, эргономичный корпус, удобное меню и настройки

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.21

Недостатки:
Недостатков не заметила.

Достоинства:
Хороший фотоаппарат, удобный при использовании.Качество фотографии впечатляет.В магазине сказали, что похож на полу профессиональный, конечно цена была 10 000. Но о покупке не жалею.

Автор: polkunov79
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хорошая оптика
Новое поколение cmos матрицы с обратной подсветкой, благодаря чему даже ночью снимая видео без шумов)
Запись видео 1080 30 кадров с стереозвуком
превосходный 3" дисплей 921 тыс точек
Не требует драйверов для синхронизации с компьютером. Зарядка от любого источника USB


Минусы:
Небольшая сыроватость ПО 1.1 (будете юзать настройки видео столкнетесь что иногда при переключении режима видео может не работать зум, лечится просто сменой разрешениея и обратно, думаю в 1.2 исправят)
Выпрыгивающая вспышка которую иногда закрываеш пальцем, мелочь но привыкаеш к ней долго.
Отзыв: Впринципе это превосходный аппарат темболее за такие деньги. Сам лично мучался между выбором между ним и Sony HX5V но в итоге взял этот и не пожалел) Рекомендую всем.
А тем кто хочет оценить качество сьемки видео можете посмотреть мой ролик снятый с своего S8100 http://www.youtube.com/watch?v=8LAHx6ZnCYQ
Автор: serurvis
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хороший автомат. Отлично снимает в помещениях без вспышки, на улице тем более. Компактный размер,стильный аппарат. Редко получаются размытые фотографии.


Минусы:
Выпрыгивающая вспышка задевает за палец.
Отзыв: Покупкой доволен.
Автор: Анна
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
- достойная вспышка, позволяющая снимать в темноте <br>- позволяет снимать хорошее видео при малой освещенности <br>- легкий, компактный фотоаппарат, который удобно носить с собой


Минусы:
- не всегда удовлетворяет цветопередача, иногда привирает <br>- завышена цена на фотоаппарат
Отзыв: Прочитав в комментариях, что у 8100 слабый аккумулятор, сразу вместе с фотоаппаратом купила дополнительный элемент питания с большей мощностью, им в основном и пользовалась, заряда хватало надолго. <br> <br>Снимки, сделанные этим фотоаппаратом, можете посмотреть на моей странице в альбоме Nikon S8100.
Автор: mihasko.denis
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличное качество фото днем,шикарное видео,супер зум,макро.


Минусы:
Слабый аккумулятор,и вспышка к которой нужно привыкнуть больше ничего не заметил
Отзыв: Купил на свой страх и риск в интернет магазине.
По поводу хруста,то во всех фотиках,т.к. когда выбираем режим "Сцена",объектив сам адаптируется под окружающую среду,настраивает фокус и т.д. не пугайтесь берите смело!Расстроило одно в принципе,это слабый аккумулятор(был бы более емкостной,я бы купил(И еще не нравится что нельзя батарею заряжать отдельно,но это уже мелочи.



Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix S8100

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
30 - 300 мм 
Оптический Zoom
10x 
Диафрагма
F3.5 - F5.6 
Название объектива
Zoom-Nikkor VR ED lens 
Число оптических элементов
10 
Число групп оптических элементов

Матрица

Общее число пикселов
12.75 млн 
Число эффективных пикселов
12.1 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
4000 x 3000 
Тип матрицы
BSI CMOS 
Чувствительность
160 - 3200 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 4 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
10 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
5 для JPEG 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
921000 точек, 3 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
4 - 1/4000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
3D цветовой матричный, центровзвешенный 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.01 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
Емкость аккумулятора
220 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
MOV 
Максимальное разрешение роликов
1920x1080 
Максимальная частота кадров видеоролика
240 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, cъемка HDR 
Дата анонсирования
2010-09-08 

Размеры и вес

Размер
104x60x30 мм 
Вес
184 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix S8100


Общий рейтинг: 432

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix S8100 составлен из 3640 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79282 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 431

Фотоаппарат Olympus SP-550 UZ
Автор: netuda     Оценка: 2

Комментарий:
Продал

Недостатки:
Фото несколько замыленные, особенно на большом зуме. Медленная фокусировка. Главная беда - это аккумуляторы, быстро садяться (пробовал 4 разных комплекта), НО если севший комплект вставить, например, в канон 1S - то он еще день работает... С батарейками такого не наблюдалось, на них работал относительно долго, из-за большего напряжения.

Достоинства:
Большой зум. Удобное меню, куча различных настроек. Очень удобный режим выбора режимов сьемки.

Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
А облалатель фотика, в целом очень доволен.
Отзыв: А где zamotin-sа где там настройки выдержки, диафрагмы, фокуса?

Общий ретинг: 433

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-TX55
Автор: Белов Владимир     Оценка: 1

Комментарий:
Это нельзя называть фотоаппаратом!! Плохой мобильник без SIM!! Неожиданность от Sony!! Расцениваю как обман!! Просто потеря денег.

Недостатки:
Качество снимков отвратительное

Достоинства:
Габариты, компактность.

Автор: Гость     Оценка: 5

Недостатки:
не нашёл

Достоинства:
качество фото и видео на высоте! компактный, в кармане не мешает вообще!



Другие Фотоаппараты Nikon

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix S8100

Аналоги Nikon Coolpix S8100