Nikon Coolpix L31 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix L31
Рейтинг, основанный на 11 отзывах: 3,2

Сервис собрал 11 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix L31. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix L31. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix L31.

Средняя оценка составляет 3,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix L31.

Отзывы (11)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix L31

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Сапрыкин Владислав
* * * * *
2015.09.05

Комментарий:
Мыльница, почти ничем не отличающаяся от предыдущей модели (кроме изменённого оформления меню). Пользуюсь автоматическим режимом, где хотя бы можно сделать ручные настройки баланса белого. От предлагаемых установок толку мало, кроме установки по белому листу. При недостаточной освещённости фотоаппарат наотрез отказывается фокусироваться. То есть, при нажатии спусковой кнопки затвора наполовину, он даже не пытается настроить резкость. Сразу начинают мигать красные квадратные скобки в центре экрана (нет фокуса). Если индикатор уровня заряда батарей стал половинным, это не значит, что батареи разряжены наполовину. Это значит, что примерно через полминуты фотоаппарат вырубится. Крышка отсека для батарей не закрывается до конца. Через некоторое время она чуть-чуть отходит. После сделанного снимка нельзя быстро сделать экспокоррекцию, или настроить другие опции, пока камера не закончит запись фотографии на карту памяти. От уменьшенного экрана толку мало, батарея дохнет примерно через 2 часа активной фотосессии вперемешку с видеозаписями. Хорошая резкость фотографий только в солнечную погоду. Уже в помещении фотоаппарату мало 60-Ватной лампочки для получения нормальной фотографии. При широкоугольной съёмке объекты по краям кадра размыты. Ночью на улице даже со штатива получаются фотографии с шумами, поскольку значения ISO максимальные. Объектив с множеством щелей, в которые впоследствии будет попадать пыль. Стабилизатор электронный, поэтому в режиме видеозаписи часть кадра обрезается. Он слабый и работает только во время съёмки видеороликов.

Недостатки:
Стабилизатор электронный и работает только в режиме видеозаписи;При низкой освещённости не хочет фокусироваться;Индикатор оставшегося заряда батареи врёт;Крышка отсека для батареек имеет люфт;Значения баланса белого не соответствуют картинкам;После сделанного снимка нельзя быстро откорректировать экспозицию;Объектив при активном использовании выполняет функцию пылесоса;Разрешение видео 1280x720 не дотягивает до HD качества в плане детализации;Хорошая резкость фотографий только при ярком дневном свете.

Достоинства:
Работа от 2 батареек или аккумуляторов типа AA;Возможность отключения стабилизатора;Низкая цена и компактный размер;Наличие эффектов в меню воспроизведения.

Автор: Григорьев Олег
* * * * *
2016.05.06

Комментарий:
Брал фотоаппарат исключительно для простых фотоотчётов о проделанной работе, типа сделал - сфоткал результат. Так вот, сей аппарат превзошёл на голову четыре других староватых модели фотоаппаратов, с которыми я до этого работал, категории до восьми тысяч рублей. Лучше одних он оказался по качеству снимков, лучше других оказался по цене при одинаковом качестве. Все эти разговоры о том, что матрица у фотика даёт какую то размытость по каким-то углам, баланс белого ни к чёрту, штатив какой-то не такой, разъём архаистичный, ещё стопицот замечаний вызывают у меня желание задать ровно один вопрос - вы зачем берёте для супертребовательной фотоработы дешёвый фотоаппарат? Вы выкидываете на ветер свои деньги, причём вещь не виновата. А некоторые другие разговоры, о том, что крышка отсека батарей не закрывается до конца, фотки плоские и ненатуральные (шта?), отвратительная фокусировка, плохая резкость, отсутствие настроек и режимов, размытые фотографии - так и вовсе ложь. Нет означенных недостатков у фотика. Ну нет их. Пощупайте перед покупкой в магазе, пофоткайте - увидите сами.Особняком надо отметить отзывы некоторых индивидов о том, что фотик снимает хуже, чем дешёвый смартфон. Так вот: у меня дешёвый смартфон и он снимает отвратительно, я даже сравнивать не берусь насколько фотоаппарат лучше. Я видел некоторые дорогие смартфоны, которые классно фоткают, однако детально не сравнивал с этим фотоаппаратом, но дам 95% вероятности, что никаких фатальных вырвиглазных отличий вы не обнаружите. Вместе с тем дорогой смартфон стоит, вот сюрприз, дорого (скока там? 15-25 тыщ?), а этот фотоаппарат 4,5 тысячи. Короче резюме: я обычный человек, далёкий от фотографического искусства. мне нужен был фотик, чтобы делал красиво, быстро и недорого. с этим данная модель справляется на ура. я доволен как слон и даже взял бы такой себе домой на постоянку, делать разные семейные и дружеские фотки, если бы была такая потребность.

Недостатки:
1. Пластик корпуса скользкий2. Индикатор заряда батарей врёт

Достоинства:
1. Отличная цена.2. Отличное для такой цены качество снимков.3. Включение за секунду4. Экономичный расход батарей5. Ремешок в комплекте

Автор: dorelly2
* * * * *
2015.10.05

Недостатки:
Совершенно ужасный и отвратительный фотоаппарат, который ни в коем случае нельзя покупать. Я поражён тем, какую же производителям надо иметь совесть, чтобы предлагать это за деньги людям. Это просто за рамками какого-либо понимания. Минусы фотоаппарата таковы:- Плохая резкость - всегда - даже на улице под ярким солнцем.- Низкая глубина резкости - сфотографированые объекты выглядят совершенно "плоско", ненатурально.- Неестественная цветопередача - вымороченные блёклые цвета на фотоснимке.- Фотовспышка расположена в углу фотоаппарата - а не ближе к объективу. Поэтому фотоаппарат неудобно держать руками при использовании - пальцы невольно полу-закрывают вспышку.

Достоинства:
Их нет.

Автор: ya.7868222
* * * * *
2015.11.06

Комментарий:
Не рекомендую

Недостатки:
Качество фотографий оставляет желать лучшего. Брали фотоаппарат для работы. Чтобы сделать качественный снимок, нужно оооооочень сильно потрудиться. Фотографии расплывчатые. Цвета блеклые.

Достоинства:
Нет

Автор: Гость
* * * * *
2015.07.21

Комментарий:
Общие впечатления от работы и получающихся снимков - самые положительные. Аппарат производит хорошее впечатление на фоне аналогичной продукции конкурентов в данном ценовом сегменте. Качество получающихся снимков практически не хуже чем у других фотоаппаратов стоимостью в 2-3 раза больше...

Недостатки:
Для аппаратов такой ценовой категории их просто нет. Есть несколько специфических особенностей, обусловленных именно ценой - относительно невысокая скорость настройки автофокуса (которую просто нужно учитывать при съемках), небольшое количество точек на экране и как следствие невысокая разрешающая способность экрана (вполне компенсируемая четкой работой автофокуса), а также малоинформативная работа индикатора заряда батарей (показывает либо максимум, либо полный минимум заряда). Но это именно эксплуатационные особенности, а не критические недостатки.

Достоинства:
1. замечательный для такой цены набор автоматических функций - фактически, это полный автомат, делающий в руках новичков абсолютно всё самостоятельно.2. возможность для не новичков вмешаться в настройки - оперативная коррекция яркости изображения и ручной выбор возможных предустановок практически на все случаи жизни.3. использование для питания батареек или аккумуляторов типового формата АА ("пальчиковые").4. хорошо продуманная эргономика - кнопки расположены удобно, аппарат хорошо лежит в руке, экранное меню и полная электронная инструкция в PDF очень просты, подробны и понятны.5. наличие макро - и видеосъемки, достаточный для большинства случаев пятикратный зумм.

Автор: Шустов Антон
* * * * *
2015.06.09

Комментарий:
Настоятельно НЕ советую!

Недостатки:
Какие-либо настройки или режимы отсутствуют в принципе. Только кнопка спуска, колёсико зума и всё. В меню лишь установка даты-времени и качества фото. Фото на экране всегда размытое, понять резко получилось или нет, можно лишь сильно увеличив фото, или на компьютере. Для такой поделки очень дорого.

Достоинства:
Работает, не скрипит, собран нормально. Работает от 2 батареек АА.

Автор: Сем Дмитрий
* * * * *
2016.03.12

Комментарий:
Хорошая модель-всем советую.

Недостатки:
1. Размытие на экране при недостаточной освещенности;2. Нестандартный разъем кабеля-архаизм..;3. Просмотр фото только при выдвинутом объективе;

Достоинства:
1. Фотографии хорошие;2. Много функций-особенно понравился автоспуск на улыбку, животных, при определении лиц;3. Возможность использования обычных батарей(я купил зарядные);

Автор: Гость
* * * * *
2017.02.21

Комментарий:
Если кто-то хочет сказать, что необходимо ставить аккумуляторы для ф/а а не простые батарейки, уверяю ставил аккумуляторы в соответствии с инструкцией по эксплуатации. Тем не менее полный разряд идет значительно раньше.

Недостатки:
Быстрый разряд АКБ. Даже половины заявленных снимков сделать не получается.

Достоинства:
Компактный, легкий, для такой цены не плохое качество снимков.

Автор: Когадько Анатолий
* * * * *
2016.06.27

Комментарий:
Меня и мое семью разрешающая способность камерыудовлетворяет.

Недостатки:
Пока не заметил.

Достоинства:
Хорошие снимки.

Автор: serfo2014
* * * * *
2016.07.25

Комментарий:
Покупал аппарат для работы. Требовалась камера обязательно 16 мегапикселей, ежедневная выгрузка фотоотчетов. Выбрал Nikon L31 плюс карта памяти 8 гигов. Времени вникать в инструкцию не было - практически сразу аппарат начал использовать в работе. Интерфейс понятен практически сразу. Очень порадовало, что перенос снимков на ПК происходит без проблем - никаких танцев с бубном, одно нажатие - и готово. Со временем начал использовать аппарат при выездах на природу - качество для любительской камеры хорошее. В качестве элементов питания использую аккумуляторы 2700 мА - меньше брать не стоит.

Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
1. Цена.2. Фото легко переносятся на ПК.3. Качество снимков хорошее.4. Прост в использовании.

Автор: r. togliatty
* * * * *
2016.09.17

Комментарий:
Не рекомендую данный фотоаппарат. Модель и гарантийное обслуживание компании Nikon под большим сомнением. В конце июля 2016 года прибрел фотоаппарат NikonCoolpixL31. Примерно через 2 недели после покупки перестал работать режим Просмотр изображений (не включается при нажатии кнопки «просмотр»). Перестал работать только просмотр изображений, другие функции работают: фотографирует, снимает видео, настройки, меню и т. д.Обратился в магазин с данным вопросом. Магазин принял фотоаппарат для отправки его на гарантийный ремонт в Сервисный центр в г. Самара.Через 10 дней фотоаппарат вернулся с Сервисного центра с отказом в гарантийном ремонте. В техническом заключении сказано, что я якобы нарушил правила эксплуатации - кнопка управления повреждена водой (коррозия и ржавчина на элементах платы). Отказали в гарантийном обслуживании и предлагают устранить неисправность за оплату.Ничего подобного в эксплуатации с моей стороны не было. Фотоаппарат новый, берег как самое ценное.Я уже подозреваю, что приобрел залежавшийся товар, т. к. при покупке обратил внимание на затертую упаковку фотоаппарата.Обратился в техподдержку Nikon через их сайт. Ответили, что с компанией в Самаре давно сотрудничают и им верят, а я мол виноват, неправильно эксплуатировал, что жидкость попала. Таким образом, получается, что никакой реальной гарантии у Nikon нет.Вина моя в том, что я купил фотоаппарат этой компании. Очень жаль. Впредь буду обходить продукцию Nikon. Раньше думал, что Компания Nikon очень серьезная, у меня было только положительное впечатление о ней. Теперь это впечатление испорчено.

Недостатки:
Отсутствие реального гарантийного обслуживания. Требуется частая замена батареек.

Достоинства:
Простота в управлении

Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix L31

Подробные характеристики
Цвет
Технические характеристики
Тип тепловентилятор
Регулировка мощности есть
Уровни мощности 2000/1000 Вт
Тип нагревательного элемента спиральный
Напряжение 220/230 В
Вентилятор есть
Функциональность
Количество режимов работы 2
Вентиляция без нагрева есть
Термостат есть
Управление механическое, регулировка температуры, выключатель со световым индикатором
Особенности
Удобство использования ручка

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix L31


Общий рейтинг: 1689

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix L31 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1688

Фотоаппарат Pentax X-5
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Только купил. Включаю. Меню Английский. Выбираю Русский, подтверждаю ОК. Пользуюсь, затем выключаю. Опять включаю и опять английский. При включении камеры выбрасывает всегда в меню. Нафик её.

Недостатки:
проблемма с меню.

Достоинства:
Чуть лучше мыльницы.

Автор: Sokolov Vladlen     Оценка: 5

Комментарий:
Сегодня приобрел. Очень удобно лежит в руке. Хорошие цвета и много настроек. Система стабилизации отличная. Крепкий негнущийся корпус. Очень любит свет. Редактировать снимки позволяет непосредственно в камере.Добротный навороченый компакт. Для любительской съемки вполне подходит. Раздражал шум матрицы, но это зависит от освещенности больше чем от ISO. Бритвенной резкозти не ждите, Оптика все же не того уровня. Во всем остальном не подведет. Возможно в новой прошивке, если выпустят, подправят баги, но и так неплохо.

Недостатки:
Отсутствие RAW и кабеля HDMI. Задумчив, есть лаг затвора. Батарейки просто высасывает, стоит задуматься о хороших аккумуляторах

Достоинства:
Поворотный экран, кратность фокуса и конечно же фирма! Имеет приличный вес, что по моему мнению скажется в лучшую сторону на стабилизации изображения. Можно вручную задать параметры выдержки и диафрагмы. Хорошо снимает видео, но увеличение только оптическое в данном случае.

Общий ретинг: 1690

Фотоаппарат Olympus Tough TG-310
Автор: Э     Оценка: 1

Комментарий:
Случай как один в один с отзывом по Олипосу ТЖ-835. Был куплен специально для поездки в отпуск на море, чтобы фотографировать рыбок. Только в отличие от того человека я сделал порядка 300 фотографий и гарантия у меня не закончилась, попытался вернуть в магазин его отправили для проверки в Олипус там написали, что я его сам открыл в воде. Хотя по видео видно как держу его обеими руками и он перестает работать. После такого фирма Олимпус перестала для меня существовать как производитель фотоаппаратов. До этого фотоаппарата были и другие Олимпусы которые прослужили достаточно долго.

Недостатки:
не оправдал ожидания сломался во время отпускаФотоаппарат, защищенный от воды умер от того, что в него попала вода, а Олимпус считает это негарантийным случаем!!!Посредственные фотографии на суше. Мыльница 2000 годов.

Достоинства:
возможность съемки под водой

Автор: sputnick     Оценка: 5

Комментарий:
Использую второй сезон - Больше нырять сним не рискую, - будет сухопутным (брызго-дожде-песко-пыле-ударо защищённым).

Недостатки:
Водонепроницаемость в соленой воде условная - в батарейный отсек пападают капельки воды (не с первого дня), стало причиной поломки.

Достоинства:
Отличное качество снимков, Режим поп-арт - насышенные цветом снимки.Падал на асфальт с размаху - ничего, только краска покоцана.Чёткая фокусировка.Отличный макро.



Другие Фотоаппараты Nikon

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix L31

Аналоги Nikon Coolpix L31