Nikon Coolpix 5900 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 33 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix 5900. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix 5900. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix 5900.
Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix 5900.
Отзывы (33)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix 5900
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Сергеевна Ирина
*
*
*
*
*
2008.12.23
+
(33)
-
(5)
Комментарий:
Служит уже много-много лет.
Недостатки:
Не выявлено
Достоинства:
Маленький, очень простой в использовании. Отличное качество снимков. Миллионы раз роняла,-хоть бы что)
Автор:
Владимир Брызгалин
*
*
*
*
*
2009.08.10
+
(17)
-
(4)
Комментарий:
Служил верой и правдой много лет, пока не потеряли его аккумуляторную батарею, где-то на отдыхе на пляже. На мой взгляд удачная модель для людей умеющих только на кнопки жать и не желающих особо заморачиваться с процессом. Собственно его хорошая и безупречная служба и толкнула меня на написание сего отзыва.Спасибо тебе Nikon Coolpix 5900 пусть помойка будет тебе пухом. =)
Недостатки:
Меню на английском, шторки объектива от пыли заедают и не закрываются, нет возможности настроить большинства функцию фотосъемки - автоматический режим.Несмотря на стальной корпус крышка карты памяти и аккумулятора сделаны из пластика - отломились.
Достоинства:
Надежный, быстрый, легкий, удобный, качественно снимает для своего уровня.Неплохо держит заряд, если снимать без вспышки и не смотреть часами фотки на нем - почти бесконечность.Ремонтно пригоден в полевых условиях.
Автор:
Иванов Сергей
*
*
*
*
*
2012.03.15
+
(15)
-
Комментарий:
Об этой линейки узнал случайно в 2010 году.У девушки 5200 более старый фотик, но снимает круто. Долго гонялся за подобным аппаратом, хотел в отличном состоянии найти. В итоге взял за 2000руб. отснято всего 3000 фоток. У моей на 5200 34000 отснято, только сейчас начал глючить! Вот что такое качество!)))
Недостатки:
в 2006 не было. в 2012 в аппаратах за 2000р(а за столько он мне и достался)ничего подобного нет(имею ввиду качество фоток и прстоты управления).
Достоинства:
-качество фотографий прекрасное(даже на сегодняшний день),-батарея (150 фото со вспышкой и еще около 100 с выключенной),-корпус крепкий и красивый,-видео довольно сносное,-много режимов автоматических.
Автор:
Чистоев Евгений
*
*
*
*
*
2010.01.04
+
(13)
-
Комментарий:
Если вы хотите получить фотоаппарат, которым вы будите снимать и не сильно задумываться о балансе белого, настройках выдержки, фокусе и т. д., то эта модель для вас. Отличная цветопередача, и четкость в авто-режиме, а при желании можно и с настройками побаловаться. Компактный и удобный. Пользуюсь более 6 лет, не подводил.
Недостатки:
Настройки баланса белого иногда приводят к непредсказуемым результатам. Вспышка срабатывает не всегда корректно, получаются сильные засветы, но это редко. При просмотре не телевизоре, нельзя переворачивать снимок.
Достоинства:
Компактный корпус и очень прочный, несколько раз ронял, и хоть бы что. Удобство съемки в автоматическом режиме - не надо париться по поводу настроек, все снимаешь и цветопередача отличная. Батарейки хватает надолго, есть видоискатель.
Автор:
constantin.234
*
*
*
*
*
2010.10.06
+
(11)
-
Комментарий:
Чувствую к нему благодарность за то что не подводил. Хочу переходить на любительское зеркало - хочется более чётких, качественных снимков при съёмке природы. Постоянно лежит в бардачке авто - на всякий случай.Классный фотик получился у производителей! Спасибо.
Достоинства:
Хороший надёжный фотоаппарат для своего класса. Более 4 лет эксплуатации. Прочный корпус, хорошая, адекватная, яркая цветопередача. Для семейного пользования, на отдыхе, в походе - очень практичен. "Мылит" - так это ж не зеркалка. Полностью соответствует своей цене. Режим авто работает отлично, адекватные снимки получаются. Прикупил дополнительные аккумы (2 штуки). При неиспользовании вспышки хватает надолго, где нет электричества.
Автор:
Неустроев Андрей
*
*
*
*
*
2011.01.29
+
(10)
-
(1)
Комментарий:
Хотелось бы такой но по современней, а этот сынульке, убивать отдал бы. Качество фото просто изумительное, акумы хватает на 400-500 снимков. Цена не соответствует качеству, стоить должен больше! На днях сравнивал фото домашние с своего фотика и Sony NEX 5, так мой фотки лучше делает, сравнивал и зеркалкой Sony alpha 380 - разницы не заметил. Так моему 8 лет и не зеркалка!!!! Своим полностью доволен!
Недостатки:
пока не выявил
Достоинства:
За почти 8 лет эксплуатации нареканий не было. И на пол падал, на асфальт падал, в песке на море "по уши" - а он все фоткает!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.02.02
+
(10)
-
(1)
Комментарий:
Покупал 6 лет назад за 11 тыс. руб. после тщательнейшего выбора. Тогда еще никто не знал, что это будет самая удачная серия. Качество фотографий поражает до сих пор. Посмотрите только на физический размер вспышки. На зеркалки перешел только из-за их "скорострельности". Была зеркалка начального уровния и полупрофессиональная, обе с китовыми объективами правда, так вот - у них резкость была хуже и штатные вспышки хуже работали. Если нужно качество снимков - лучше по сей день ничего нет и похоже не будет, только зеркалки от 80 000 руб. Я проверял по специализированным сайтам время от времени в течение где-то 2-х лет.
Недостатки:
некоторая медленность записи фоток
Достоинства:
качество фотографий, резкость фотографий, сборка, эргономика, светосила, физический размер вспышки, быстрый запуск
Автор:
Kreckovic Miodrag
*
*
*
*
*
2009.10.31
+
(8)
-
(7)
Комментарий:
Неплохая модель, советую.
Недостатки:
Некоторые эллементы из пластики, пока еще держутся, но крышка от акомулятора держится на "соплях". Плюс меню весь на английском языке. Это не очень удобно
Достоинства:
Неплохой фотоаппарат, пользовалась больше года, есть достаточно функций съемки, (лично для меня)да и камера в принуипе неплохо снимает, но все же не идеально.
Автор:
Nemchenko Vladimir
*
*
*
*
*
2011.04.07
+
(6)
-
Комментарий:
это был мой первый цифровой фотоаппарат!)Я ИМ ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН... но маленький,4х кратный зум, если бы не этот факт, продолжал бы им снимать дальше. именно по этой причине и перешёл на другой фотоаппарат. да, мыльница, но очень хорошая мыльница. до сих пор надёжно служит.)))
Недостатки:
маленький,4х кратный зум
Достоинства:
маленький размер, стальной корпус, лёгкий, чёткие снимки
Автор:
Иванов Ярослав
*
*
*
*
*
2011.12.29
+
(5)
-
Комментарий:
в целом фотоаппаратом доволен. при активной эксплуатации в 7 лет, качество фото для просмотра на мониторе без особого увеличения и для распечатывания фотографий вполне достойное. штатный аккумулятор который был в комплекте до сих пор неплохо держит. снимков на 100 хватает без проблем, просто не дожидался когда сядет.порой не хватает скорости включения и фокусировки, но так фотик не новый, так что в минусы это не записываю...
Недостатки:
- мало ручных настроек- неудобно пользоваться оптическим видоискателем (в принципе на такого класса фотоаппаратах он пожалуй и не нужен)- слабоватое увеличение (издержки компактности)- шумы при плохом освещении
Достоинства:
на момент покупки в 2005г. в сравнении с другими фотоаппаратами, у этого экземпляра было лучшее качество фотографий, довольно ёмкий аккумулятор - мне хватало на более чем 250 снимков со вспышкой, качественный металлический корпус, на тот момент фотоаппараты были все сплошь серебристы и чёрные, никон же эту модель представил ещё и в дорогом синем цвете.фотоаппарат до сих пор исправно функционирует, пережил несколько падений на асфальт и бетон - в результате появились царапины и сломались крепления крышки аккумулятора (исправил своими силами), пережил купание в воде!!! выпал из нагрудного кармана в ванну, пережил пляжный песок - одно время хрустел объектив, когда выезжал...
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.01.05
+
(4)
-
Комментарий:
Лучший фотоаппарат из мыльниц, что я видел.
Недостатки:
в помещении снимки не идеальные.
Достоинства:
Цветопередача отличная, не много шумов. Шустро заряжается вспышка.
Автор:
Шоколадов Пломбир
*
*
*
*
*
2014.07.05
+
(3)
-
Комментарий:
Пользую с 2005 года, проблема одна - если он "закончится", то где найти такой же.Великолепен во всех отношениях!Работает и работает, батарея держит, снимки устраивают, спасибо ребятам из Никон.
Недостатки:
Сейчас не найти батарею на него...
Достоинства:
надёжен, компактен, сбалансирован во всём.
Автор:
шингарев сергей
*
*
*
*
*
2013.09.10
+
(2)
-
Комментарий:
Снимал на море, в лесу, дома, зимой, летом качество фото 4+и выше, но ночью 4- и ниже не хватает чувствительности
Недостатки:
Нет стабилизации в некоторых режимах, крышка аккумулятора пластмассовая.
Достоинства:
Мой первый цифровой, лет7_8пользуюсь. Замечательный. Надежный. Судя по отзывам о новых, добавилось немного.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.04.24
+
-
Комментарий:
Пользовался с 2005 года, пока в 2012 году не заклинил объектив из-за естественного износа, прошёл год, на днях купил по объявлению за 500 р. такой же, но с разбитым дисплеем - собрал из двух один. Счастлив - Постоянно со мной на поясе в маленьком кофре. Отличное дополнение к тяжёлой зеркалке D90, когда ей пользоваться несруки.
Недостатки:
Давно снят с производства и теперь нигде не купить, кроме как отловить как-нибудь на авито или ещё где, у человека, который ни грамма не сечёт в настоящем качестве и вместо него уже купил какую-нибудь барахлянку с 16 мегапикселями и крохотной матрицей, за которую маркетологам надо руки поотрывать.
Достоинства:
Физически большая матрица, "жирные" пиксели за счёт "малого" их количества, хороший автобаланс белого, ED стекло в объективе, автофокус практически не промахивающийся, отличное резкое макро, лёгкий, удобный, компактный не прожорливый в плане питания, делает весьма малошумные снимки относительно других хороших мыльниц, прост в освоении новичками, отличная эргономика чтоб снимать одной рукой, да ещё - классное видео!
Автор:
Владимир Брызгалин
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Надежный, быстрый, легкий, удобный, качественно снимает для своего уровня.
Неплохо держит заряд, если снимать без вспышки и не смотреть часами фотки на нем - почти бесконечность.
Ремонтно пригоден в полевых условиях.
Минусы:
Меню на английском, шторки объектива от пыли заедают и не закрываются, нет возможности настроить большинства функцию фотосъемки - автоматический режим.
Несмотря на стальной корпус крышка карты памяти и аккумулятора сделаны из пластика - отломились.
Отзыв: Служил верой и правдой много лет, пока не потеряли его аккумуляторную батарею, где-то на отдыхе на пляже. На мой взгляд удачная модель для людей умеющих только на кнопки жать и не желающих особо заморачиваться с процессом.
Собственно его хорошая и безупречная служба и толкнула меня на написание сего отзыва.
Спасибо тебе Nikon Coolpix 5900 пусть помойка будет тебе пухом. =)
Автор:
Иванов Ярослав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
на момент покупки в 2005г. в сравнении с другими фотоаппаратами, у этого экземпляра было лучшее качество фотографий, довольно ёмкий аккумулятор - мне хватало на более чем 250 снимков со вспышкой, качественный металлический корпус, на тот момент фотоаппараты были все сплошь серебристы и чёрные, никон же эту модель представил ещё и в дорогом синем цвете.
фотоаппарат до сих пор исправно функционирует, пережил несколько падений на асфальт и бетон - в результате появились царапины и сломались крепления крышки аккумулятора (исправил своими силами), пережил купание в воде!!! выпал из нагрудного кармана в ванну, пережил пляжный песок - одно время хрустел объектив, когда выезжал...
Минусы:
- мало ручных настроек
- неудобно пользоваться оптическим видоискателем (в принципе на такого класса фотоаппаратах он пожалуй и не нужен)
- слабоватое увеличение (издержки компактности)
- шумы при плохом освещении
Отзыв: в целом фотоаппаратом доволен. при активной эксплуатации в 7 лет, качество фото для просмотра на мониторе без особого увеличения и для распечатывания фотографий вполне достойное. штатный аккумулятор который был в комплекте до сих пор неплохо держит. снимков на 100 хватает без проблем, просто не дожидался когда сядет.
порой не хватает скорости включения и фокусировки, но так фотик не новый, так что в минусы это не записываю...
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
Плюсы:
Крутые снимки, очень! И видео приличное.
Минусы:
Меню на англицком.
Отзыв: Очень рад, что купил. 5 лет юзаю в хвост и гриву - ниче не заедает. Тока батарея стала быстрее садиться.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
Плюсы:
1. компактный
2. качественная макросъёмка
3. отличная цветопередача
4. довольно быстр по тем временам
Минусы:
1. нет русской прошивки
2. слабая крышка аккумулятора
3. слабовато увеличение
Отзыв: в эксплуатации фотоаппарат с 2005 года. в принципе снимал им в разных режимах, погодных и суточных условиях. довольно качественно фотографирует в автоматическом режиме. в процессе эксплуатации попал песок в объектив, стали плохо закрываться шторки объектива и сам объектив выезжал с трудом... год назад был залит водой в аквапарке, сейчас в ремонте.
Автор:
Сергеевна Ирина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Маленький, очень простой в использовании. Отличное качество снимков. Миллионы раз роняла,-хоть бы что)
Минусы:
Не выявлено
Отзыв: Служит уже много-много лет.
Автор:
шингарев сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Мой первый цифровой,лет7_8пользуюсь.Замечательный.Надежный.Судя по отзывам о новых,добавилось немного.
Минусы:
Нет стабилизации в некоторых режимах,крышка аккумулятора пластмассовая.
Отзыв: Снимал на море,в лесу,дома,зимой,летом качество фото 4+и выше,но ночью 4- и ниже не хватает чувствительности
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
Я пользуюсь этим фотоаппаратом лет так 7. Очень нравиться. Хотела еще именно такой же купить. но он снят с производства.
Автор:
Шоколадов Пломбир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
надёжен, компактен, сбалансирован во всём.
Минусы:
Сейчас не найти батарею на него...
Отзыв: Пользую с 2005 года, проблема одна - если он "закончится", то где найти такой же.
Великолепен во всех отношениях!
Работает и работает, батарея держит, снимки устраивают, спасибо ребятам из Никон.
Автор:
Иванов Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-качество фотографий прекрасное(даже на сегодняшний день),
-батарея (150 фото со вспышкой и еще около 100 с выключенной),
-корпус крепкий и красивый,
-видео довольно сносное,
-много режимов автоматических.
Минусы:
в 2006 не было. в 2012 в аппаратах за 2000р(а за столько он мне и достался)ничего подобного нет(имею ввиду качество фоток и прстоты управления).
Отзыв: Об этой линейки узнал случайно в 2010 году.
У девушки 5200 более старый фотик,но снимает круто. Долго гонялся за подобным аппаратом,хотел в отличном состоянии найти. В итоге взял за 2000руб. отснято всего 3000 фоток. У моей на 5200 34000 отснято,только сейчас начал глючить! Вот что такое качество!)))
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.17
+
-
Плюсы:
компактный, безотказный, достойное качество снимков
Минусы:
медленный
Отзыв: 7 лет пользуюсь, никаких нареканий, кроме некоторой медлительности, но это недостаток для современных моделей, а для долгожителя неважно.
Автор:
Непогодьев Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
За почти 8 лет эксплуатации нареканий не было. И на пол падал, на асфальт падал, в песке на море "по уши" - а он все фоткает!
Минусы:
пока не выявил
Отзыв: Хотелось бы такой но по современней, а этот сынульке, убивать отдал бы. Качество фото просто изумительное, акумы хватает на 400-500 снимков. Цена не соответствует качеству, стоить должен больше! На днях сравнивал фото домашние с своего фотика и Sony NEX 5, так мой фотки лучше делает, сравнивал и зеркалкой Sony alpha 380 - разницы не заметил. Так моему 8 лет и не зеркалка!!!! Своим полностью доволен!
Автор:
constantin.234
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший надёжный фотоаппарат для своего класса.
Более 4 лет эксплуатации. Прочный корпус, хорошая, адекватная, яркая цветопередача. Для семейного пользования, на отдыхе, в походе - очень практичен.
"Мылит" - так это ж не зеркалка. Полностью соответствует своей цене. Режим авто работает отлично, адекватные снимки получаются. Прикупил дополнительные аккумы (2 штуки). При неиспользовании вспышки хватает надолго, где нет электричества.
Отзыв: Чувствую к нему благодарность за то что не подводил.
Хочу переходить на любительское зеркало - хочется более чётких, качественных снимков при съёмке природы.
Постоянно лежит в бардачке авто - на всякий случай.
Классный фотик получился у производителей! Спасибо.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
качество фотографий, резкость фотографий, сборка, эргономика, светосила, физический размер вспышки, быстрый запуск
Минусы:
некоторая медленность записи фоток
Отзыв: Покупал 6 лет назад за 11 тыс. руб. после тщательнейшего выбора. Тогда еще никто не знал, что это будет самая удачная серия. Качество фотографий поражает до сих пор. Посмотрите только на физический размер вспышки. На зеркалки перешел только из-за их "скорострельности". Была зеркалка начального уровния и полупрофессиональная, обе с китовыми объективами правда, так вот - у них резкость была хуже и штатные вспышки хуже работали. Если нужно качество снимков - лучше по сей день ничего нет и похоже не будет, только зеркалки от 80 000 руб. Я проверял по специализированным сайтам время от времени в течение где-то 2-х лет.
Автор:
Nemchenko Vladimir
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
маленький размер,стальной корпус,лёгкий,чёткие снимки
Минусы:
маленький,4х кратный зум
Отзыв: это был мой первый цифровой фотоаппарат!)Я ИМ ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН...но маленький,4х кратный зум,если бы не этот факт,продолжал бы им снимать дальше.именно по этой причине и перешёл на другой фотоаппарат.
да,мыльница,но очень хорошая мыльница.до сих пор надёжно служит.)))
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цветопередача отличная, не много шумов. Шустро заряжается вспышка.
Минусы:
в помещении снимки не идеальные.
Отзыв: Лучший фотоаппарат из мыльниц, что я видел.
Автор:
Kreckovic Miodrag
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Неплохой фотоаппарат, пользовалась больше года, есть достаточно функций съемки, (лично для меня)да и камера в принуипе неплохо снимает, но все же не идеально.
Минусы:
Некоторые эллементы из пластики, пока еще держутся, но крышка от акомулятора держится на "соплях". Плюс меню весь на английском языке. Это не очень удобно
Отзыв: Неплохая модель, советую.
Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix 5900
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 38 - 114 мм
- Оптический Zoom
- 3x
- Диафрагма
- F2.8 - F4.9
Матрица
- Общее число пикселов
- 5.1 млн
- Размер
- 1/1.8"
- Кроп-фактор
- 4.84
- Максимальное разрешение
- 2592 x 1944
- Чувствительность
- 50 - 400 ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 4.50 м, подавление эффекта красных глаз
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 2 кадр./сек
- Таймер
- есть
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- оптический
- ЖК-экран
- 115000 точек, 2 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 4 - 1/2000 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
Фокусировка
- Ручная фокусировка
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.04 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD
- Объём встроенной памяти
- 14 Мб
- Форматы изображения
- 3 JPEG
- Интерфейсы
- USB 1.1, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Емкость аккумулятора
- 1100 мА*ч
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Максимальное разрешение роликов
- 640x480
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
- Комплектация
- Фотоаппарат Nikon Coolpix 5900, Li-ion аккумулятор EN-EL5, зарядное устройство MH-61, USB-кабель, видеокабель, ремешок, CD-ROM с программным обеспечением.
- Снята с производства
- да
Размеры и вес
- Размер
- 88x60x37 мм
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix 5900
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix 5900 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 643
Фотоаппарат Olympus VG-110
Автор: tanya. larissa
Оценка: 1
Комментарий:
фотоаппарат мне подарили, покупали по совету продавца стоит 3500р, как только я взяла в руки, сразу поняла, что какашка. прям плакать хочется, знаю и видела, что за такие деньги можно приобрести лучше. брать не советую, даже если ничего не будет кроме него...
Недостатки:
не удобное меню, фотографии в авто режиме тусклые, никакие, короткий провод зарядки, вспышка слепит, видео без звука.
Достоинства:
такое чувство, что достоинств нет вообще, я особо не разбираюсь, но хороших впечатлений не вызвал (((
Автор: Францевна Мириам
Оценка: 5
Плюсы:
Маленкий, надёжный, умелый, дешёвый.
Минусы:
Нет.
Отзыв: Фотаю этим фотоаппаратом не помню сколько лет. Купила в первый год её выпуска, думаю лет восемь как минимум. Работает как зверь, и микро, и макро, сколько раз роняли, в воду в том числе - работает без проблем. Аккумулятор до сих пор родной. Менять не собираюсь.
Общий ретинг: 645
Фотоаппарат Canon PowerShot S90
Автор: Kam-1967
Оценка: 4
Плюсы:
Canon, размеры, много настроек.
Минусы:
Опять же, размеры больше обычной мыльницы, кнопки неудобны для нажатия, как и кольца. В руке аппарат не очень удобен. Вспышка явно не на месте. Качество фото не удивило (обычное) - ожидал значительно лучшего.
Отзыв: Ничего особенного в аппарате нет. Много настроек, но всем ли и всегда ли они нужны. Чаще всеми наворотами в виде ручных настроек никто не пользуется - обычно выбираешь несколько часто используемых режима. Аппарат подойдет тем, кто любит поэкспериментировать, при этом, не жалея времени - настройки отнимают много времени + надо еще разобраться в них.
Тестировал аппарат сутки на всех режимах, сравнивал с ixus 70. Вывод: разница не существенна и не принципиальна, чтобы менять аппарат.
Автор: laraovsan
Оценка: 5
Плюсы:
Покупала в сентябре.Брала в Турцию,Египет,Таиланд.Снимала пейзажи,море и т.д.Закаты получаются супер!Ночная съёмка не айс.Выложила фото на Туры.ру и получила сразу несколько Голд.Хотела зеркалку,теперь не жалею,всё таки компакт для поездок удобней,а качество не хуже чем у дешёвых зеркалок.С настройками разобралась быстро.
Минусы:
Очень маленький Зум,не хватает.Не удобно,что вспышка неожиданно выпрыгивает.
Отзыв: Брала для поездок за границу.Не пожалела.
Другие Фотоаппараты Nikon
Nikon D3s Body
Отзывов: 14
Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12
Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1
Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8
Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2
Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9
Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.
Цены фотоаппарата Nikon Coolpix 5900
Аналоги Nikon Coolpix 5900