Nikon Coolpix 2000 - отзывы

Комментарий:
Купил почти сразу после начала продаж и был разочарован. Такая серьёзная компания - и такой сырой продукт. 5.5 из 10

Недостатки:
Нет не то что HD - даже 480p видео, что является огромным недостатком; нет встроенной вспышки, обязательно нужно отдельно таскать модуль - минус компактность; даже на дешёвых мыльницах больше настроек того же таймера - несерьёзно, господа; быстро садится аккумулятор; при слабом освещении качество фото резко падает

Достоинства:
При ярком освещении неплохое качеств фото, стильный дизайн, хороший зум, качественная сборка, довольно удобна в эксплуатации

Комментарий:
Купил почти сразу после начала продаж и был разочарован. Такая серьёзная компания - и такой сырой продукт. 5.5 из 10

Недостатки:
Нет не то что HD - даже 480p видео, что является огромным недостатком; нет встроенной вспышки, обязательно нужно отдельно таскать модуль - минус компактность; даже на дешёвых мыльницах больше настроек того же таймера - несерьёзно, господа; быстро садится аккумулятор; при слабом освещении качество фото резко падает

Достоинства:
При ярком освещении неплохое качеств фото, стильный дизайн, хороший зум, качественная сборка, довольно удобна в эксплуатации

Комментарий:
Формат кадра 4:3 это маркетинговый трюк – в повседневной жизни, профессиональном использовании и т.д. этот формат не используется. Самый распространенный формат для фотографии это классический 3:2 ,далее идут 16:9 и квадрат 1:1. Таким образом даже если Вы снимаете в формате 4:3, то в 99,9% случаев Вам нужно будет кадрировать снимок до более распространенных форматов, а это значит что если снимать или кадрировать фотографии в соотношении сторон 3:2, то 11,31% от площади этой матрицы остается неэффективным. То есть из заявленных приизводителем 16,1 эффективных мегапикселя, по факту используется 14,2 мегапикселя, а то и меньше.В последней прошивке камеры нет функций Livecomposit и Focuspeaking, а это было бы очень полезно, но выпуск прошивок для этой камеры уже остановлен. И, сдается мне, что на уровне "железа" эти программные функции прекрасно реализуемы, но это не сделано специально, чтобы покупали более новые модели - видимо маркетологи Олимпус таким образом защищают продажи своих более новых моделей (e-pl7, e-pl8 и e-pl9).А раз нет фокуспикинга, то и мануалками работать будет не так удобно. А отсутствие Лайвкомпозит убивает к ней интерес со стороны фотографов, снимающих в технике световой кисти.На основании всего вышесказанного могу сказать что я не рекомендую эту камеру к покупке, разве что она Вам подвернется за недорого.

Недостатки:
Маленький размер матрицы - это главная беда этой камеры;Из-за кропа 2 нужны светосильные широкоугольные объективы, а это очень дорого;Очень слабая эргономика, малое количество функциональных кнопок;Отсутствие функций Livecomposit и Focuspeaking;Отсутствие управления по Wi-Fi,Формат кадра 4:3.Из-за маленького физического размера матрицы размытие фона на фотографиях не такое сильное, как на любой зеркалке за эту же сумму денег или беззеркалках с кроп фактором 1,5 (например Fujifilm и Sony).Все из-за того же размера матрицы фокусные расстояния на привычных объективах уходят в диапазон невозможности применения. Чтобы фотографировать людей и прочий стандартный набор бытовых жанров нужны широкоугольные объективы, а это не дешего. Чтобы снимать портреты (и не только) с размытием фона нужны будут светосильные широкоугольники, а это уже дорого. Если Вы при этом хотите еще иметь возможность оптического зума, то вариантов у Вас не так много и все они стоят на порядок дороже этой камеры: Olympus 12-40mm f2,8 ; Sigma 18-35mm f1.8 art для Canon и автофокусный переходник с Canon на micro 4/3 или выискивать по барахолкам пару старых зумов типа Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 с байонетом 4/3 и автофокусным переходником с 4/3 на micro 4/3. Все эти варианты новыми вместе с камерой будут стоить около 100000 рублей - за эти деньги можно не напрягаясь взять камеру с кропом 1,5 в комплекте с объективом, который все равно даст лучшее размытие фона, чем все выше перечисленные варианты, еще и куча денег останется.

Достоинства:
Универсальный байонет micro 4/3 и, как следствие, большой парк оптики, возможность использования объективов Panasonic без переходника;Наличие стабилизации на матрице;Наличие режима Livetime;Откидной экран;Сенсорный экран с возможностью задать точку фокусировки и/или сделать снимок прямо с экрана.

Комментарий:
Формат кадра 4:3 это маркетинговый трюк – в повседневной жизни, профессиональном использовании и т.д. этот формат не используется. Самый распространенный формат для фотографии это классический 3:2 ,далее идут 16:9 и квадрат 1:1. Таким образом даже если Вы снимаете в формате 4:3, то в 99,9% случаев Вам нужно будет кадрировать снимок до более распространенных форматов, а это значит что если снимать или кадрировать фотографии в соотношении сторон 3:2, то 11,31% от площади этой матрицы остается неэффективным. То есть из заявленных приизводителем 16,1 эффективных мегапикселя, по факту используется 14,2 мегапикселя, а то и меньше.В последней прошивке камеры нет функций Livecomposit и Focuspeaking, а это было бы очень полезно, но выпуск прошивок для этой камеры уже остановлен. И, сдается мне, что на уровне "железа" эти программные функции прекрасно реализуемы, но это не сделано специально, чтобы покупали более новые модели - видимо маркетологи Олимпус таким образом защищают продажи своих более новых моделей (e-pl7, e-pl8 и e-pl9).А раз нет фокуспикинга, то и мануалками работать будет не так удобно. А отсутствие Лайвкомпозит убивает к ней интерес со стороны фотографов, снимающих в технике световой кисти.На основании всего вышесказанного могу сказать что я не рекомендую эту камеру к покупке, разве что она Вам подвернется за недорого.

Недостатки:
Маленький размер матрицы - это главная беда этой камеры;Из-за кропа 2 нужны светосильные широкоугольные объективы, а это очень дорого;Очень слабая эргономика, малое количество функциональных кнопок;Отсутствие функций Livecomposit и Focuspeaking;Отсутствие управления по Wi-Fi,Формат кадра 4:3.Из-за маленького физического размера матрицы размытие фона на фотографиях не такое сильное, как на любой зеркалке за эту же сумму денег или беззеркалках с кроп фактором 1,5 (например Fujifilm и Sony).Все из-за того же размера матрицы фокусные расстояния на привычных объективах уходят в диапазон невозможности применения. Чтобы фотографировать людей и прочий стандартный набор бытовых жанров нужны широкоугольные объективы, а это не дешего. Чтобы снимать портреты (и не только) с размытием фона нужны будут светосильные широкоугольники, а это уже дорого. Если Вы при этом хотите еще иметь возможность оптического зума, то вариантов у Вас не так много и все они стоят на порядок дороже этой камеры: Olympus 12-40mm f2,8 ; Sigma 18-35mm f1.8 art для Canon и автофокусный переходник с Canon на micro 4/3 или выискивать по барахолкам пару старых зумов типа Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 с байонетом 4/3 и автофокусным переходником с 4/3 на micro 4/3. Все эти варианты новыми вместе с камерой будут стоить около 100000 рублей - за эти деньги можно не напрягаясь взять камеру с кропом 1,5 в комплекте с объективом, который все равно даст лучшее размытие фона, чем все выше перечисленные варианты, еще и куча денег останется.

Достоинства:
Универсальный байонет micro 4/3 и, как следствие, большой парк оптики, возможность использования объективов Panasonic без переходника;Наличие стабилизации на матрице;Наличие режима Livetime;Откидной экран;Сенсорный экран с возможностью задать точку фокусировки и/или сделать снимок прямо с экрана.