Nikon D5300 Kit (gray 24.2Mpix 18-55VR II 3 1080p SD, Набор с объективом) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon D5300 Kit (gray 24.2Mpix 18-55VR II 3 1080p SD, Набор с объективом)
Рейтинг, основанный на 80 отзывах: 4,8

Сервис собрал 80 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D5300 Kit (gray 24.2Mpix 18-55VR II 3 1080p SD, Набор с объективом). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D5300 Kit (gray 24.2Mpix 18-55VR II 3 1080p SD, Набор с объективом). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D5300 Kit (gray 24.2Mpix 18-55VR II 3 1080p SD, Набор с объективом).

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D5300 Kit (gray 24.2Mpix 18-55VR II 3 1080p SD, Набор с объективом).

Отзывы (80)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon D5300 Kit (gray 24.2Mpix 18-55VR II 3 1080p SD, Набор с объективом)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Михайленко Алексей
* * * * *
2018.11.10



Плюсы:
Легкий, удобный, функциональный, поворотный экран, встроенный Wi-Fi и GPS, большой выбор различных объективов и др. принадлежностей для этой камеры, широкий спектр ISO, оптимальный вариант в категории цена-качество


Минусы:
Сырой режим лайв-вью, за несколько лет работы уже весь в пыли (хотя аккуратен в этом вопросе), одной батареи явно не достаточно, если понравится камера и результаты ее работы, то придется раскошелиться на покупку других объективов, штатива, вспышки, фильтров и т.д.)) Мне все обошлось в районе 100т.р.!
Отзыв: Замечательная зеркалка. Подойдет как для новичка, любителя и даже для профи. Купил данную камеру в 2014 году за 33т.р. За 4 года съемок сделал уже более 15000 фото. Перешел к ней с мыльницы, поначалу было сложно привыкнуть, но методом проб и ошибок за год научился снимать на штатник 18-55 (2000 фото), снимал сначала автоматом, а затем потихоньку стал снимать больше в ручных режимах. Именно тогда понял, насколько большая разница мыльниц и подобных зеркалок по качеству снимков. RAW формат использую постоянно, так как затем попадаются снимки, которые требуют обработки, либо доработки, после чего результат достигается еще лучше. Который не стыдно и выставить на продажу. Использую для обработки лайтрум. Затем приобрел другие стекла - никоны 55-300, 35мм1,8G и токину 12-28, а также штатив, внешнюю вспышку, макролинзу и пр.светофильтры. Все использую с успехом и удовольствием. Все в работе. Успешно получаются пейзажи, портреты, макроснимки, удаленные объекты, фотоохота. Снимаю на природе и в городских условиях, в разную погоду, и зимой и летом. Даже при -20 камера хорошо себя проявила, только быстро падал заряд батареи. Пробовал делать ночные снимки со штативом, но тут сложнее, нужно покупать еще пульт. Для дальних поездок приобрел спец. фоторюкзак от Lowerpro. Все влазит и удобно носить с собой фотооборудование. Фикс, ширик и внеш.вспышку использовал в работе при съемке в помещении и на улице. Считаю D5300 отличной фотокамерой, потенциал даже сегодня еще полностью не раскрыт, есть с чем еще поработать), поэтому продавать ее не собираюсь. Но рекомендую эту камеру однозначно! Кстати обязательно к ней надо приобрести 2-ю батарею, так как одной бывает недостаточно, и несколько карт памяти (у меня 2*32гб).
Фото с разных объективов и с описанием на этих сайтах - https://mihapic.jimdo.com и https://500px.com/apmih
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличная любительская камера, в которой есть всё необходимое именно для фотографа-любителя или начинающего: Wi-Fi и GPS ( нет на старшей модели Nikon D7100), удобный видоискатель, поворотный экран с размером 3,2 , вес !
Есть внутрикамерная обработка RAW файлов! Очень удобное и понятное меню, подсветка автофокуса и многое другое.


Минусы:
Монитор не сенсорный, нет внутрикамерной стабилизации, поэтому линзы немного дороже.
Отзыв: Долго шла к выбору первой зеркалки, хотела брать Canon700D, всё в нем нравилось, но тут узнала о выпуске Nikon D5300 с необходимым мне Wi-fi и другими положительными моментами, сразу заказала, получила за несколько дней до поездки, поэтому изучать и практиковаться пришлось уже в путешествии, откуда привезла много фоток. Китовым объективом выбирала nikon 18-140mm f/3.5-5.6g ed vr af-s dx nikkor, для путешествия очень хорош по фокусным. Многие фотографии для работы и для друзей сразу скидывала на планшет и отправляла им. Удобно! Тем более что-то можно сразу подправить внутрикамерным редактором. Словом, после полугодового использования могу сказать, с камерой не расстаюсь, беру повсюду с собой, фотографии нравятся, видео тоже. Прикупила еще полтинник , он радует еще больше.
Советую для начинающих и любителей, для профессионалов можно вторым аппаратом.
http://fotki.yandex.ru/users/galahm/
Автор: miron2005
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
В принципе все устраивает


Минусы:
пока не нашел
Отзыв: много писали про не адекватные цвета .когда купил успел даже огорчится .пока не разобрался с балансом белого теперь все .абсолютно все устраивает и передача и фокусировка .много говорили про шумную матрицу все сравнивали с 5100 мол там лучше .сам сравнил и покупке доволен еще больше.никому ничего не навязываю в магазине можно все проверить и сравнить .долго выбирал много чего пересмотрел лично остановился на этом хотя хотел пентакс к 50 .
Автор: Куприянов Дмитрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хорошее качество сборки, лёгкий, почти бесшумный затвор, хорошее качество фотографий (цветопередача и резкость на уровне), мало шумов даже при плохом освещении, аккумулятора хватает надолго.


Минусы:
При работе в Лайфвью тормозит. Не очень удобная компоновка кнопок для включения различных функций. Видоискатель сложно очистить от пыли и он постоянно расфокусируется. Китовый объектив крут, но нажимать кнопочку, чтобы сложить его до конца или наоборот - это трата времени и надо привыкать к этому. Wi-fi и gps бесполезны.
Отзыв: до пользовался Sony Alpha SLT-A58. По сравнению с ним Nikon D5300 заметно легче и компактнее. Удобный интерфейс позволяет разобраться даже непрофессионалу, которым я являюсь. Компановка кнопок несколько портит дело.
По субъективному ощущению wi-fi и gps тут не нужны - только увеличивают цену. Но вот электронный видоискатель не помешал бы.
В целом, хороший фотоаппарат, на который можно сделать хорошие фотографии.
Автор: nebaz
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. WI-FI (можно фоткать через android смартфоны). <br>2. GPS +/- (в комментариях) <br>3. Фото получаются очень хорошими, хотя раньше на зеркалки никогда не снимал.


Минусы:
GPS очень долго ищет спутники и не всегда находит.
Отзыв: 1. В комплекте к фотоаппарату дали бесплатное трёх часовое обучение в школе nikon, в принципе, чтобы начать пользоваться зеркалкой этого достаточно. Дальнейшее обучение у них платно. <br>2. Во дворе дома GPS так и не поймал спутники, вышел на шоссе, там GPS обнаружил спутники минут через 10, прошёл 100 метров, снова не ловит. Надеюсь с новой прошивкой исправят. <br>3. WI-FI тут только для сетки. NIKON создаёт сеть wi-fi (доступен WPS) и можно подключиться с телефона. Приложение называется wireless mobile utility, на Galaxy SIII работает отлично. Фотографируешь нажатием кнопки на телефоне и тут же фотография на экране смартфона, сразу можно фотографировать дальше.
Автор: SRG Evgenii
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Прошел уже год после того как я купил данный фотоаппарат:
1) Батареи хватает на долго, у меня флэшка на 32ГБ, у меня хватало сделать за день не менее 800 фотографий, причем не JPG, а NEF (RAW) формата, который здорово грузит процессор. Первоначально батарея быстро садилась, но со временем заметил что ее стало хватать на большее. Причина тому полагаю, что некоторые батареи увеличивают длительность работы после нескольких циклов полной разрядки и зарядки.
2) 39 точек автофокуса. Например на старом d5100 мне сразу же дало о себе знать малое количество точек. Правда их цепкости мне иногда не хватало при съемке на объективе Никкор 50мм f/1.4 (на китовой оптике это незаметно в силу большей ГРИП) с диафрагмой 1,8, когда держишь сидящий объект из далека (иногда автофокус промахивался несмотря на то что на человеке было несколько точек фокусировки). Также цепкости и точности может не хватать, когда выбираешь одну единственную из крайних точек автофокуса, например в режиме 3D слежения, небольшие промахи особенно заметны на светосильной оптике, лучше когда работают несколько точек.


Минусы:
1) На старом никон d5100 фокусировка режима лайфвью работает быстрее, заметно быстрее, учитывая что на данном никон экран после съемки гаснет и долго думает. Где после этого гарантия, что купив новый никон в нем не сделают какую-нибудь функцию, которая работала на старых моделях нормально, хуже? Если вы задумались про d5500 то стоит убедиться что данный недостаток в нем исправили. Лайфвью может понадобиться исполнителям необычных ракурсов с применением поворотного экрана. Советую посмотреть по live view на nikon d5300 виде-обзор на ютуб, что обозначить для себя насколько данный недостаток критичен для вас.
2) Не знаю относить ли к недостаткам. В режиме лайвью при съемке ночью с закрытой диафрагмой ничего не видно. Почему перед съемкой закрываешь диафрагму и все видно, а после первого кадра с закрытой диафрагмой ничего не видно? По логике автофокус должен всегда работать с максимально открытой диафрагмой и лишь при спуске затвора ее закрывать, а здесь этого нет.
3) Днем экран плохо видно, даже в облачную погоду. Яркость настраивать не пробовал.
Отзыв: Не стал писать про качество фото, потому что полагаю что для тех кто фотографирует в RAW и обрабатывает фото вручную, думаю, что кэнон, что никон что сони, или пентакс способны обеспечить приемлемую картинку. В общем фотографировать умеет, и это главное. Эргономику советую смотреть в магазине. Особенность данного фотоаппарата в том что он любительский, существуют также продвинутые любительские зеркалки, такие как D7100. В нашем фотоаппарате в отличие от старших нет функции коррекции автофокуса, и нет кнопки просмотра резкости в точке где фотаппарат сфокусировался. Про видео ничего не скажу, я его не снимаю. И еще, для тех кто начинает снимать в RAW подбирайте скоростную карту памяти, скорости 10 МБ/с мне не хватает, подробнее здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital
Автор: Варламов Сергей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Легкий и компактный, много полезных авторежимов!". Все удобно и понятно, куча настроек облегчающих фотографирование. Отличный КРОП за разумные деньги. GPS ловит секунд за 10-20. WI-FI еще не использовал.


Минусы:
Не полнокадровый!
Отзыв: Сейчас снимаю в основном на "ручнике" или в режиме "приоритет диафрагмы". Если брать сей аппарат то с нормальным стеклом. Был кит 18-55 темноват...сейчас AF-S DX VR Zoom-Nikkor 16-85mm.
Вот пример фото ночной и дневной съемки:
http://fotki.yandex.ru/next/users/gogoton/album/227789/view/833523
http://fotki.yandex.ru/next/users/gogoton/album/227789/view/826392
Автор: deem-07
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Качество фото, качество видео, качество материалов и сборки, WiFi, GPS (спутники ловит нормально), матрица отличная, фокусировка!


Минусы:
Не обнаружил!
Отзыв: Выбирая новый фотик смотрел Fujifilm X-M1, Canon 700D и Canon 70D, у кэнонов качество фото совсем не нравится, а Фуджик без видоискателя. <br>У Nikon потрясающие фотки, и это главное! Видео снимает прекрасно, WiFi нравится, очень удобно, GPS тоже не лишний. Меня устраивает во всём. Отличный фотик для любителя!
Автор: Соколов Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Все написанное ниже, с точки зрения полного чайника в фотографии и фототехнике:
Аппарат легок и быстр (вес для мужской руки нормальный, менюшки и фото крутятся быстро, не тупит и не зависает).
Огромный выбор стекол (начиная от брендовых, заканчивая старыми советскими с ручным фокусом).
Возможность снимать видео (пусть и не на проф уровне, но утренник снять можно).
Поворотный экран с режимом видоискателя (теперь не надо ползать на пузе для интересного ракурса).
Съемка в формате RAW/JPG (практически любой недодержанный кадр можно восстановить/поправить, крайне удобно).
Встроенный WIFI (подключаю смартфон к камере, через программу qDslrDashboard на Android и получаю полный, удаленный контроль за камерой).
Можно снимать без вспышки на ISO до 3200 и особо не бояться шума :)
С AF-P очень быстрый и тихий автофокус!



Минусы:
Батарею в режиме видоискателя на экране и при подключенном WIFI съедает довольно ощутимо...
Хорошие стекла стоят очень дорого... Но Авито в помощь :)
Стабилизация только в объективе.
Нет влаго/пыле защиты.
Откровенно никакой GPS.
Отзыв: Я полный новичек :)
Раньше пробовал снимать на Nikon D3000 с 18-105мм стеклом, аппарат брал на время, понравилось и решил приобрести БЧК (большую черную камеру) для себя :) Гуглил, спрашивал и остановился на D5300 с 18-55мм стеклом (стекло позже поменяю на 18-105мм или другое). С D5300 снимки выходят приличные, резкости и ДД хватает (можно покрутить RAW и выжать очень многое). В полном размере можно печатать фото формата А1 и в рамку, на стену :)
В общем, для новичка, камера хороша. Но стоит ее подержать в руках, пощелкать, может вам больше понравится работать с маленькими БЗК?
Фото с D5300, kit 18-55 AF-P.
Автор: Петров Вячеслав
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Качество фото
На ISO 3200 шумит мало (для домашних фото)
Скорость обработки RAW
Габариты и вес
Встроенный GPS


Минусы:
LiveView тормозной
Трудности с использованием "советской" и прочей неродной оптики
Недостаточная чёткость в видео и шумы в видео при ISO > 1000
WiFi практически бесполезен
Отзыв: Очень доволен. Фото с него потрясающие даже без обработки: сочные, контрастные, чёткие. Если снимать в RAW (а это стоит сделать), то "проявить" их можно очень быстро в бесплатном Capture NX-D (имею Lightroom 5, но забросил его, так как цвета получаются не такие естественные, хотя шумы он убирает лучше). До ~ ISO800 шумы не заметны. На 3200 их всё ещё можно убрать и получить фото достойного качества (хотя >1600 всё же стараюсь не поднимать и, если возможно, снимаю в M на длинных выдержках со стабилизацией в объективе).
Брали D5300 с собой в тур.поездку. Вес и размеры позволяют его везде носить с собой. Китовый объектив 18-105 позволяет снимать удалённые объекты (про него оставлял отдельный отзыв). На день аккумулятора хватало, хотя был включён GPS (чтобы не забыть, где было сделано фото). Для ускорения определения координат нужно скачать и периодически обновлять A-GPS (http://nikonimglib.com/agps2/). На ночь GPS лучше отключать, чтобы случайно не разрядил аккумулятор в 0 (было пару раз). Радует 24МП матрица, которая позволяет вырезать часть кадра (увеличение до 2 раз) и получить чёткую картинку. Пробовал снимать объективами Калейнар-5Н и Гелиос-44М. Оба дают хорошую попиксельную резкость, но 1ый слишком сильно приближает, а 2ой требует адаптер с линзой, которая ухудшает картинку (моя, Roxen, на резкость не влияет, но засвечивает картинку на диафрагме шире 3.5). Невозможность использовать многие неродные объективы с адаптерами без линзы - минус Nikon (у Canon и Sony с этим получше), хотя это нужно не всем. Нравится функция приближения картинки в режиме LiveView - удобно при ручной фокусировке. Не нравятся тормоза при этом, а также при сохранении фото из режима LiveView. Качать фото через WiFi - звучит красиво, но в жизни очень неудобно. Видео оказалось хуже, чем ожидал: видимо, вместо уменьшения кадра до FullHD, он отбрасывает строки и столбцы. В итоге и резкость теряется, и шумы заметны уже на ISO1000. Ещё для ручной регулировки ISO в видео нужно исхитриться в меню.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Классный аппарат для начинающего


Минусы:
Не заметил
Отзыв: Много интересных настроек
Автор: Мальцев Алексей
* * * * *
2018.05.03

Все пишут про видео!!!! Фотоаппарат нужен именно для фотографий! При съёмке видео быстро сжигается матрица,это же должно быть известно всем!!! Я беру этот аппарат только для фото, а видео буду снмать на старый D3200
Автор: e-s-p
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Качественные фото (по моим впечатлениям фото просто вырвиглаз - такой резкости, прорисованности даже волосков я ещё не видел). <br>2. Видео пишет в формате 1920х1080х60p (можно и 50p и др.) <br>3. GPS, жаль что в зданиях не ловит... <br>4. WiFi <br>5. Датчик ориентации <br>6. Вес камеры 480г. <br>7. А также все плюшки зеркальных фотоаппаратов (сменный объектив, куча настроек, и т.д.)


Минусы:
1. Автофокус в режиме LiveView работает очень медленно и очень плохо. У приятелей на RX100 и Alpha SLT-A77 в разы быстрее. Иногда этот автофокус вообще клинит... Много видео с никаким фокусом, уже начал вручную его настраивать. . <br>2. Видео слабое (из-за автофокуса). Как мне показалось не смотря на характиристики видео - на телефоне получше снимает (хотя возможно я просто ещё не научился правильно снимать/настраивать). <br>3. Слабая батарейка. Вчера снимал соревнования детей, в итоге не хватило заряда на награждение. Не смотря на то что осталось одно деление, фотоаппарат отказался фотографировать/снимать видео...Получилось 195 фотографий + 8Gb видео. Буду покупать запасную батарейку. <br>4. Китовский объектив мог бы быть более универсальным. Вместо 18-55 надо хотя бы 18-140, а то получается практически без зума....
Отзыв: Это у меня первый зеркальный фотоаппарат. Повелся на тех. характеристики видео, GPS, марку и свежесть модели.<br>Насчет видео. Видео снимает в режиме LiveView (вполне логично), а в этом режиме автофокус вообще никакой: долго настраивается, шумит, тупит, по несколько раз крутит туда сюда - получается ужас. Приходится снимать с ручной факусировкой, не знаю можно ли к этому принаравиться - из-за этого видео ужасное. Единственное когда можно нормально записывать, если фокус не менять. Т.е. делаем автофокус (лучше через видеоискатель), переключаете на ручной режим и снимаете - главное его не менять.
Автор: Березовиков Сергей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Красивая вещь, быстрое срабатывание затвора, легкий, экран отличный. Удобный интерфейс, в том числе цифровой.


Минусы:
Иногда мажет автофокус, лица при комнатном освещении в автоматическом режиме плосковаты
Отзыв: Очень доволен. Покупал изначально для влогов, но пока использовал в основном только как фотоаппарат. Качество снимков высокое, с настройками разобраться довольно несложно. Это моя первая зеркалка я не мог мечтать о большем.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Качество видео лучше чем на более старших моделей, быстрая передача снимков по Wi-Fi, Качество снимков на высоте


Минусы:
GPS передатчик иногда долго ищет спутник, других минусов пока не нашёл
Отзыв: Давно снимал на D3200 и хотел камеру получше, присматривался к D5200, но неожиданно вышло обновление, поэтому не задумываясь выбор пал на неё. Очень радует функция встроенного Wi-Fi (сразу скидываю фотки на свой самсунг гэлэкси), Качество видео сравнивал с качеством видео одного моего товарища (Nikon D7100), не смотря на то что цена камер значительно различается D5300 выигрывает по этой категории. Так же качество фото явно лучше чем на D3200. Считаю что мой выбор это лучшее сочетание цена/качество.
Автор: Шиян Анна
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
отличный персонал, огромный вибор и цени неплохие!!!!


Минусы:
к большому удивлению,их просто нет!!!!
Отзыв: Заказываю здесь товар очень нравится,доставка в строки да и персонал замечательный,положытельные емоцыи оставил, посоветовала всем друзьям все довольны тоже заказывают сдесь всё... и цены розполагают.. Вопщем супер советую!!!
Автор: Безруких Николай
* * * * *
2018.08.28



Плюсы:
Вес, качество сборки,китовый объектив ничего такой.
Цена более менее приемлема по сравнению с конкурентами.


Минусы:
Live View тормознооооооой! Только для видео годится.
Wifi вообще ниочем, софт убогий.
Отзыв: Для первой зеркалки самое то!
Автор: путятин олег
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Супер камера! Пользуюсь уже пару месяцев. Снимки как у профи! Чувствую себя настоящим фотографом-художником. Побывал с этой камерой уже в нескольких поездках. Все очень удобно. Здорово что есть WIFI Сразу скидываю фотки на планшет и с него отправляю в интернет в любом кафе или отеле.


Минусы:
Чуть чуть тяжеловата, но все равно удобна и мобильна
Автор: Вислогузов Владимир
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хорошая матрица, Поворотный экран, Быстрый процессор - из-за которого превосходная скорость работы, Wi-Fi (возможность использовать смартфон в качестве пульта управления), Достаточно удобное меню - к которому быстро привыкаешь, Хорошо держит батарею (у меня уже неделю - при 100-120 фотках в день - при этом батарея разрядилась только на половину), Быстро фокусируется на выбранных объектах, Большое количество объективов и аксессуаров к нему в продаже


Минусы:
Медленно работает в режиме LiveWiev (но я им пользуюсь очень редко, в основном фотаю через видоискатель, а там работает все очень быстро), Можно бы хотя бы ещё одну кнопку на которую можно назначить свои функции (мне 1й маловато), VR работает как то не совсем понятно иногда отрабатывает на 100% а иногда просто все смазывает (я решил данную проблему просто, её отключением), Ну и все таки как мне кажется, что цена на его немного завышенна
Отзыв: Что могу сказать хороший фотоаппарат. Те кто пишут, что с китовой оптикой получаются не очень хорошие фотки, ну а что вы хотели за такую цену объектива?! - объектив стоит всего 7000р. - вы сначала посмотрите цены на зумы более высокого качества и потом говорите, что объектив плох - за свои деньги он отрабатывает на все 200% (у меня kit 18-105 и я не скажу что он плох, если пользоваться им с умом можно получать шикарные фотки). Так-же мне очень нравиться наличие Wi-Fi можно управлять камерой при помощи смартфона. А вот GPS- как по мне это лишняя вещь, которую можно было и не встраивать, не думаю - что многие будут пользоваться этой возможностью (тем более я уверен, что это значительно увеличит разряд батареи)

В общем ставлю камере оценку 5, так-как достоинства очень сильно перевешивают - не такие уж и существенные недостатки
Автор: Самойлов Александр
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Цена и качество


Минусы:
Особых не обнаружил
Отзыв: Фотографии очень четкие, за счет отсутствия низкочастотного фильтра. А из за высокого разрешения (24МП) фотографии можно еще хорошо кадрировать после съемки, если фокуса объектива не хватило. + Благодаря системы PictureControl получается добиться необходимых параметров фото уже на этапе съемки (контраст, четкость и т.д.). + Активный HDR прекрастно вытягивает из кадра детали в засвеченных и затемненных местах, опять же на стадии фотосъемки. + Экран очень высокой четкости, я не замечаю пикселей, контраст и углы обзора так же на высоте. + Для любителей поиграться, множество эффектов, которых на компьютере добитьс очень тяжело. + Вспышка мощная, имеет множетсов настрое и при этом не сильно ест аккамулятор. + Ресурс аккумулятора действительно хорош, пока он новый Вы и правда можете сделать до 800 фото. Качество видео хорошее, как картинки так и видео. + Объектив очень легкий, маленький и имеет маленькое расстояние фокусировки. Отлично подходит для съемки в помещении.
Автор: ghjx Jekka
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1) Качество фото радует.
2) Функция HDR фото хорошо реализована, (смотри фото http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984590
*(добавлена ссылка 21.10.14) http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984594
*(добавлена ссылка 21.10.14) http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/998261)
имеется возможность коррекции экспозиции в режиме HRD.
3) Аппарат хорошо держит экспозицию в режимах приоритета выдержки и диафрагмы
4) Читал что фотоаппарат уступает по эргономике Кэнону, когда купил быстро все понял, кнопки расположены адекватно, хотел задать значение единственной программной кнопки fn, но она уже с завода служила для того чтобы настраивать ISO, поэтому менять ее функцию оказалось не нужно.
5) Ждущий режим хорошо реализован, кнопку питания можно не выключать, в периоды между съемкой, чтобы фотоаппарат был всегда наготове. *Забывал включенным на более чем сутки, батарея осталась нетронутой. (дополнено 21.10.14)
*6) (добавлен 21.10.14) Стабилизатор изображения в объективе работает адекватно, нареканий нет.
*7) (добавлен 22.10.14) Присутствует диоптренная коррекция видоискателя, по сравнению с конкурентами Кэнон она узковата: -1,7 +1, против -3:+1 у Canon eos 100d. Но если вы по зрению не попадаете в данный промежуток, то вполне сможете целиться через очки, поле обзора при этом практически не изменится.


Минусы:
1) Отсутствие функции съемки панорам.
2) Цена завышена
3) Функция Активный D-Lighting портит кадр. Данная функция расширяет динамический диапазон снимка за счет того что фотоаппарат делает кадр недодержанным, чтобы сохранить детали в светах, затем программно высветляет тени, оставляя светлые участки нетронутыми. Это означает то что снимок получается недодержанным, что может привести к шумам при его последующей авто-коррекции фотоаппаратом. Фотошоп откроет ваш снимок в формате RAW без высветления теней (в отличие от заводской программы для чтения формата NEF) поэтому на экране компьютера вы увидите не то что на экране фотоаппарата. Функцию Активный D-Lighting советую отключать, если вы снимаете в RAW.
4) Режим LiveView, на раннем nikon d5100 показался шустрее в плане скорострельности съемки, на новом после того как сделает кадр экран гаснет, фотоаппарат долго думает потом только экран включается.
*5) (добавлен 17.10.14.) Отсутствие функции коррекции автофокуса. Данная функция может вам понадобиться, если вы приобретете светосильный объектив, который требует большей точности фокусировки, чтобы в случае чего не нести фотоаппарат или объектив на юстировку в сервисный центр через диллера в другой город.
Отзыв: Если у вас получаются плохие кадры и вы считаете что дело в фотоаппарате - вы в новой камере быстро разочаруетесь, потому что снимает не фотоаппарат, а фотограф. Не советую его брать для обычной домашней съемки. Зума китового объектива 18-55 будет недостаточно, а с другими объективами он будет стоить дороже, а с хорошими светосильными объективами лучше брать полнокадровый фотоаппарат, а не просто объектив. Существует анекдот: Хочешь разорить друга - купи ему зеркалку. Если вы решили просто купить хороший фотоаппарат то поищите более дешевые беззеркалки. Если фото - ваше хобби, или же вы хотите всерьез повышать ваше умение фотографировать с покупкой нового фотоаппарата, то есть вы ученик желающий учиться, то nikon d5300 это то что вы искали. Вот еще кадры, которые сняты на новый фотоаппарат http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984595
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984594
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984591
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984592
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984596
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984593
Автор: ruslan d.
* * * * *
2020.05.06



Плюсы:
Цена качество


Минусы:
Не замечал
Автор: Курымбаев Жандос
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
достоинств, отличающих именно эту модель от других из этой линейки практически нет.


Минусы:
цена. GPS не ловит по 15-20 мин. соответственно ест батарею. функция Wi-Fi как то не до конца реализованы. использую только для затвора с расстояния.
Отзыв: что GPS, что Wi-Fi очень сырые. а цена при этом меняется ощутимо.
Автор: Попель Андрей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хорошие фото


Минусы:
Появилась пыль на фокусировочном экране.
Отзыв: В камеру попадает пыль даже если не снимать объектив. Причем не только место где зеркало и матрица, но туда где находится пентапризма.
Автор: пуй вася
* * * * *
2018.09.30



Плюсы:
внешний вид, удобство, интерфейс


Минусы:
качество снимков на кит 18-55
Отзыв: китовый 18-55 сильно мылит фото что в центре . что по краям. портреты поснимать можно, а вот пейзажи ни в коем случае, очень слабая детализация.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Фокусировка, ISO, Kit 18-55 VR II, размер и вес, поворотный экран


Минусы:
Live View, GPS, видеосъемка, серийная съемка, цена
Отзыв: Отличный фотоаппарат для неспешной съемки. Качество изображения на высоте.


Достоинства:

Автофокусировка цепкая, меткая и быстрая. Отличнейшее качество изображения при высоких ISO (для меня это самый большой плюс этого фотоаппарата), можно ставить до 3200 даже, если сильно наглеть (а в р-не до 1600 почти не отличается от 100). Kit 18-55 VR II нравится своим стабилизатором, можно снимать даже на выдержках 1/10 и немногим больше с рук. Маленький и небольшой вес, не тяжело таскать, включается тоже быстро. Поворотный экран удобен при съемке, держа фотоаппарат над головой, у ног, или на штативе повернуть его в нужную сторону.



Недостатки:

Live View хуже некуда (самый большой недостаток, задержка 2 сек очень напрягает), подходит для статичных объектов. GPS не сразу ловит (ну это понятно), иногда переподключается сам, и не пишет координаты в RAW (только в JPEG). Видеосъемка не очень, но это же фотоаппарат. Серийная съемка ~5 к/сек, но у всех примерно так же. Переплачивать ради GPS и еще чего-то там думаю не стоило бы, лучше D5200, просто понт видеть где было сделано фото.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличные фото и простой интерфейс.


Минусы:
Не совсем хорош режим видеосъемки.
Отзыв: Просто отличная фотокамера.
Автор: Щербакова Виктория
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Спасибо магазину ts elektroniks.,быстрое качественное обслуживание.Сделали скидку в день рождения (было очень приятно!)Всем советую работать с этой компанией.
Отзыв: Отличная модель!



Общий ретинг Nikon D5300 Kit (gray 24.2Mpix 18-55VR II 3 1080p SD, Набор с объективом)


Общий рейтинг: 204

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D5300 Kit (gray 24.2Mpix 18-55VR II 3 1080p SD, Набор с объективом) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 203

Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-A7 III Body
Автор: Alex Fedorov     Оценка: 1

Комментарий:
Диафрагма меняется не сразу, а с задержкой,из-за чего сложно переключать на ощупь. Эргономика под людей с маленькими ручками. Неудобная развесовка. Нам все уши прожужжали про компактность и удобство бзк, а на деле держать ее в связке с тем же 70-200 неудобно до жути. Перегрев при долгой съемке 4К. Для таймлапса из серии raw-файлов - сплошные костыли. В общем, резюме. давно перестал слушать и читать купленные и накрученные отзывы, дай, думаю,сам попробую. Как итог - камера абсолютный не конкурент нормальным зеркалкам. Разумеется, что в меня полетят тухлые яйца,как посмел, здесь и "зебра" и фокус "пикинг" и стабилизация. Скажу так. Стабилизация при ручном "ронине" в камере не нужна абсолютно. Пикинг при "дуал пикселе ",тоже. Что насчет "зебры" и 4К. Я зебру и на видеокамерах то не использовал, поскольку толку от нее почти никакого, а 4К полезен разве что на монтаже, при обрезке кадра,что лично я делаю крайне редко. 4К сам по себе требует многого - затрат на флешки и железо компа. Не понимаю массовой истерии по поводу 4К,на который нет массового спроса. 4К требует мощного железа, и даже у сони оно греется, матрица тянет пыль вовнутрь. Про цену родной оптики сказал, это вообще бред. Многие юзают метабоксы и прочие костыли с неродной оптикой или той же L-оптикой от кэнон. Но, если у EOS R ef/efs оптика работает без глюков, то у сони это костыли. И скорость не та,и точность с предсказуемостью. К тому же,если взять фирменный переходник у R, то он многофункционален, там встроен и ND фильтр,и даже полярик. Теперь даже лупатую линзу ширик можно ставить, просто полярик будет работать сзади. В общем резюме: если видеографам прям-таки кровь из носу нужен 4К со всего фф сенсора, то наверное эту камеру рассматривать можно. Для фотографов же абсолютно недоделанный продукт, который просто в иной низшей лиге. Сони проделали отличную работу в плане рекламы, но нет, лично я не куплюсь))

Недостатки:
1. Цена на систему sony в целом. Мрак. Именно из-за цены камеру трудно найти в продаже - низкий спрос. Конечно,часть видеографов перешли на сони, у них она популярна, но это капля в море по сравнению с продажами Ca/nikon, которые продают на каждом углу. 2. Цвет из камеры.Разумеется, что можно обработать и выгнать из лайтрума любой цвет, но, на единицу времени вам нужно сделать три движения - когда у никон вы делаете два, а в кэнон всего одно. Все те же старые проблемы с цветом. Скинтон по прежнему ужасен. 3. Это не откидной экран, а костыль. Это колоссальное ограничение в стиле сьемки. Откидной экран в 6D mkII, например,а здесь обрубок.4. Разная яркость экрана и видоискателя - не понятно на что ориентироваться. Экран сильно бликует. эви - мерцает, и глаза устают просто жесть. К тому же, качество этого эви просто ужас, если сравнивать с EOS R, где и мерцание несоизмеримо меньше. 5. Меню. Это вообще ужас. Настолько запутанное...К тому же оно полусенсорное, ну как так?))))))6. Роллинг шаттер7. Нет затвора по тачскрину. WTF??? Я в шоке8. Если вы загрузили буфер камеры чем-либо, она не дает вам просмотреть фото, вы тупо ждете. В сапоге, например, даже на остойных картах такого нет. 9. Матрица - пылесос. Нагрев нехилый и часто менять стекла здесь не варик. К тому же что за робот придумал эргономику? Здесь тупо неудобно менять оптику одной рукой.10. Надежность. Кто бы что не говорил, а сони одна из самых глючных и ненадежных камер, и дело не только в Китае. В Китае, например, собирают и Nikon, но брака там меньше. 11. Камера - тормоз. Секунда-две на включение, столько же на прицеливание и отбивание сетки и включение всей автоматики - и? И момент упущен. Она не подходит под нормальный фоторепортаж. Зеркалку ты выключил и не паришься по поводу батареи. Увидел что начался замес - вам нужна ровно 1 секунда, чтобы включить камеру и сделать точный выстрел. Вскрики от том,что бзк похоронили рынок зеркалок сильно преувеличен. 12. Автофокус. Хуже дуал пикселя.

Достоинства:
Неплохая матрица и динамический диапазон. немного лучше,чем у кэнон. Большой функционал с возможностью кастомизации под себя. Компактный размер. Тренд! Говорят,сони сейчас в моде у видеографов. Сам фотограф,немного снимаю видео. Долго читал рекламные буклеты и отзывы, решил попробовать сам. Зона покрытия точками фокуса.

Автор: Алексей Куликов     Оценка: 5

Комментарий:
Перешел на Sony a7 III с canona 6d mII, чему безумно рад. Sony на голову опережает всех своих конкурентов по соотношению цена/качество. Фокус ловит моментально, фотографирую в основном репортаж. Трекинг фокуса по глазу помогает запечатлять счастливые эмоции детей. Приятный бонус питание от PowerBankа, несколько раз прям спасало на съёмке. Высокие рабочие ISO. Матрица на высоте. Куча функционала с возможностью кастомизации. Однозначно без стыда советую к приобретению.

Недостатки:
Минусов для себя не обнаружил.

Достоинства:
Достоинств и правду много, не зря заслужила титул самой продаваемой камеры.

Общий ретинг: 205

Фотоаппарат Nikon D5300 Kit (black 24.2Mpix 18-55VR II 3 1080p SD, Набор с объективом)
Автор: Дмитрий Смирнов     Оценка: 4



Плюсы:
1. WI-FI (можно фоткать через android смартфоны).
2. GPS +/- (в комментариях)
3. Фото получаются очень хорошими, хотя раньше на зеркалки никогда не снимал.


Минусы:
GPS очень долго ищет спутники и не всегда находит.
Отзыв: 1. В комплекте к фотоаппарату дали бесплатное трёх часовое обучение в школе nikon, в принципе, чтобы начать пользоваться зеркалкой этого достаточно. Дальнейшее обучение у них платно.
2. Во дворе дома GPS так и не поймал спутники, вышел на шоссе, там GPS обнаружил спутники минут через 10, прошёл 100 метров, снова не ловит. Надеюсь с новой прошивкой исправят.
3. WI-FI тут только для сетки. NIKON создаёт сеть wi-fi (доступен WPS) и можно подключиться с телефона. Приложение называется wireless mobile utility, на Galaxy SIII работает отлично. Фотографируешь нажатием кнопки на телефоне и тут же фотография на экране смартфона, сразу можно фотографировать дальше.
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Качество видео лучше чем на более старших моделей, быстрая передача снимков по Wi-Fi, Качество снимков на высоте


Минусы:
GPS передатчик иногда долго ищет спутник, других минусов пока не нашёл
Отзыв: Давно снимал на D3200 и хотел камеру получше, присматривался к D5200, но неожиданно вышло обновление, поэтому не задумываясь выбор пал на неё. Очень радует функция встроенного Wi-Fi (сразу скидываю фотки на свой самсунг гэлэкси), Качество видео сравнивал с качеством видео одного моего товарища (Nikon D7100), не смотря на то что цена камер значительно различается D5300 выигрывает по этой категории. Так же качество фото явно лучше чем на D3200. Считаю что мой выбор это лучшее сочетание цена/качество.


Цены фотоаппарата Nikon D5300 Kit (gray 24.2Mpix 18-55VR II 3 1080p SD, Набор с объективом)

Аналоги Nikon D5300 Kit (gray 24.2Mpix 18-55VR II 3 1080p SD, Набор с объективом)