Nikon D40 Kit - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 40 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D40 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D40 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D40 Kit.
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D40 Kit.
Отзывы (40)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon D40 Kit
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
легок в обращении
Минусы:
ночной режим или сумерки фото смазывается
Отзыв: преобретен за14500-00 в сентябре 2008г. легок в использовании,но через 6месяцев хочется больше из него выжать.хорошая дневная съемка.
Автор:
jwitcher
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
достоинств масса:
- матрица со своими 6.1 млн просто рвет всех близь лежащих(к слову приходилось работать с D80снимки у него мыльные и шум ) на верное (личкое мнение ) все что до D200 просто рекламный ход.
- если ему добавить внешнюю вспышку, и авто объектив хотя бы 18-135, то он может потягаться по качеству фото с классом профессиональных камер.
Минусы:
нет отвертки (авто фокусного движка в тушке)
Отзыв: Для начинающих, и не только, подойдет как для работы так и для дома, сам пользуюсь им и там и там, пробывал ставить мануальный гранит 11, фотки поражают(четкие красочные 10 из 10).
Автор:
bt98
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
стаж > 20 лет, снимал многими аппаратами, буду краток - за эти деньги лучшего не ищите, - пока не придумали,и что бы не писали, как бы не спорили почитатели других брендов - в этой ценовой категории данный аппарат БЕЗУСЛОВНЫЙ ЛИДЕР! , и с хорошим отрывом.... (сейчас у меня canon, но ведь это уже совершенно другой ценовой диапазон) ...
Минусы:
принимая во внимание цену цифромыла и то, что это зеркалка - их нет.
Отзыв: при покупке проверьте аппарат и фронт-бэк фокус, и я уверен -вы ни разу не пожалеете что выбрали сорокетик....
Автор:
Артём Шишов
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Революционная низкая цена (брал в 2008 году за 18000 т. руб.).
2. Малый вес (относительно старших моделей).
3. Небольшие габариты (относительно старших моделей).
4. Отличный аккумулятор (хватает при умеренной съемке в течение дня примерно на 1000 кадров и спустя 5 лет использования емкость, на мой взгляд, не изменилась).
5. Поддержка дешёвых и быстрых карт памяти SDHC.
6. Подсветка автофокуса (на Canon 550D нет и камера в темноте весело жужжит моторчиком автофокуса туда-сюда, не зная за что уцепиться).
7. Скорость включения и готовности к работы после цифромыльниц просто ошеломляет!
8. Навигация по меню очень лёгкая, с кучей подсказок и быстро осваивается
9. Большой, качественный экран (для своего времени) с хорошей цветопередачей.
10. Встроенная вспышка неплохая и не раз спасала, так как на внешнюю всё денег не хватает.
11. Матрица 6 Мп на кропе, что дает хороший, жирный размер пикселя.
12. Шустрая зарядка, что немаловажно!
13. Качество материалов и сборка .
14. Небольшой размер файла (5-6 мб), что позволяет без ограничений снимать в RAW.
15. Конвертер в JPG выдает очень неплохие кадры.
16. Зеркало и затвор работают мягко.
17. Рабочие ISO-800.
18. Надежность, о которой говорит работа в -30 по Цельсию - только смазка в объективе загустела!!!
19. Неплохой кит, несмотря на отсутствие стабилизатора.
20. Уже устал перечислять...
Минусы:
1. У китового объектива не стабилизатора.
2. Не хватает кнопок быстрого доступа.
3. Нет дополнительного экрана.
4. Матрица 6 Мп, что в наше время уже маловато для кадрирования, хотя это все придирки...
5. Ремень жестковат и кромками может натереть шею.
6. Нет ISO-100 и ISO 6400.
7. Нет "отвертки".
8. Маловато точек фокусировки.
9.Нет выбора качества фото RAW+высокое качество.
10. Ну что вы хотите за такую цену!!!
Отзыв: Отличная модель для перехода с цифромыльниц на зеркало! Все просто, быстро и доступно! Отстрелял китом 4 года и почти всегда был им доволен, а только потом задумался о покупке новой линзы... Вещь!
Автор:
lev1nson
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Простой в обращении
Хорошее качество снимков
Эргономика
Не шумный
Аккумулятор долго держит
Достаточно скорострелен
Китовыый объектив не плохой
Минусы:
Частенько промахивается автофокус
Отсутствие моторчика
Больше не заметил
Отзыв: Отличный аппарат за свои деньги. Идеально подойдёт тем, кто хочет от чего-то больше чем ультразумы и мыльницы. Простой в освоении (интерактивные подсказки). Берите и не пожалеете.
Автор:
hrothgar
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень хорошая цена за нормальный фотоаппарат. Легкий. Сравнительно небольшой. Радует цветопередача, очень даже радует. Резкость похвальная. Снимки очень качественные, если снимать "вручную" и самому (как и положено, уважаемые "профи", гуляющие по здешним форумам) наводить фокус - можно получить просто отличные снимки (безусловно, если мы говорим о любительской фотографии, так как само собой, профессиональные фотографы используют другую технику и другой талант, да и оцениваются проф-снимки по-другому). Очень редко "мылит". Великолепный режим "автомат" - мне неинтересно, но если в семье не все как один интересуются фотографией, хороший "автомат" пригодится. Хороший кит-объектив.
Минусы:
Автофокус часто, очень часто промахивается. Но, как я уже писал, это мелочи - привыкайте снимать на ручном фокусе. Неудобный наглазник, подобрать другой -не так уж просто. Темноватый видоискатель, но к этому привыкаешь. Кнопок маловато, все в меню, но к этому привыкаешь еще быстрее. Нет второго экрана - для меня плюс, не вижу необходимости (может, кому еще третий куда-нибудь сбоку, скажем, на объектив, пристроить?)
Отзыв: Отличный фотоаппарат для тех, кто не хочет компакт, который "мылит", но не собирается платить уйму денег для того, чтобы потом гулять по городу с огромным фотоаппаратом и упиваться своей крутизной и "профессионализмом". Из него можно выжать в принципе все, что угодно, все что нужно, все что хочется. Можно прикупить вспышку, но зачем? В помещении по-настоящему отличные снимки получаются очень редко у кого, это уже практически профессионализм. А для любительской съемки вполне хватит и встроенной (говорю не для тех, кто возомнил себя "профи", а для обычных людей с адекватной оценкой своих способностей).
Автор:
Старцев Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная цена в классе зеркальных камер начального уровня
Минусы:
не все объективы работают в атофокусе
Автор:
Кротов Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Самое основное достоинство - соотношение цена-качество. Качество изготовления - великолепно(Никон есть Никон), набор настроек - необходимо достаточный, без лишних заморочек(для любителя, конечно); приличный(для своей цены) китовый объектив - вполне неплох как для пейзажной съёмки, так и для портретной, хотя светосилой, конечно, не блещет. Довольно удобное управление (опять же: для своей цены;-); очень мягкая работа зеркала; вполне приличное быстродействие автоматики; низкий уровень шума на ISO 200-400, хотя 800 - тоже вполне рабочая чувствительность. Хороший ресурс батареи питания; очень неплохая встроенная вспышка. И, что немаловажно - грамотно и доходчиво написанная инструкция, плюс наличие встроенной инструкции(иногда очень помогает). В общем, при грамотном обращении, камера почти всегда делает именно то, что от неё ждёшь - в силу своих возможностей, конечно :)))
Минусы:
Скорее не недостатки, а "то, на что не хватило денег при покупке этой камеры": всего три фокусировочные зоны - для съёмки динамичных сюжетов маловато будет; мало кнопок быстрого управления функциями - довольно часто приходится лазить в меню; нет брекетинга экспозиции; довольно сильно врёт баланс белого в автоматическом режиме; нет встроенного фокусировочного мотора - соответственно дорогая сменная оптика.
Отзыв: За свои деньги - вещь просто замечательная. Но, по моему мнению, покупка именно этой камеры оправдана в двух случаях: 1. если вы хотите создавать хорошие снимки, но не имеете желания заморачиваться на "лишние" нюансы и тратиться на дорогое оборудование, но, при этом, вас не устраивает качество снимков, полученных с помощью "мыльниц"; 2. вы стремитесь создавать отличные снимки, готовы учиться, стремиться к совершенству, но пока не знаете, что вам нужно - в этом случае камера может стать хорошим учебным "тренажёром" за адекватные деньги. Удачи!
Автор:
U-jb
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена!!!Очень удобно лежит в руке,легкий,отличное качество фотографии (в светлое время суток)
Минусы:
Медленная фокусировка,очень шумит в темное время суток
Отзыв: Купил и не пожалел, в процессе использования не хватает скорости которое компенсируется ценой.
Автор:
Ivan100pudov
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобный,дешевый. Один из лучших в своем классе. Сочная картинка. Прекрасен для портретной, макро съемки.
Минусы:
Не хватает для съемки в сумерках.Все же на 800 уже много шума. Если пытаться выводить из Nef фото сделанные в тени, то очень даже заметная зернистость. Не хватает размера матрицы для нормального пейзажа. 6мп мало.Детализация страдает при 100% развертывании. На телефонах уже 8мп есть, и не то, что бы это плохо, но когда тебя видят с таким фотиком, то думают, что там пикселей масса, а там всего каких то 6мп.
Отзыв: Классный фотик для начинающего. Лучше за эти деньги не видел. Но как только начинаешь разбираться в том что и как фотографируешь, то хочется большего. И жалеешь, что сразу не взял фотик с заделом.
Автор:
Нечаев Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Самое большое достоинство - скорость! Считаю идеальным выбором для съёмки ребёнка!
Минусы:
Вес и размер
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
Плюсы:
отличный фотоаппарат! 18-55 объектив ничего, но уже хочется сменить :)
Минусы:
видео не снимает,эх жаль.
Отзыв: Купила за 6 тысяч (кит). Радует, очень даже!
Пока что осваиваю.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
Плюсы:
Цена, простота в использовании, отличное качество фотографий, легкость подключения к компьютеру,фспышка.
Минусы:
отсутствует запись видео
Отзыв: Долго выбирал, сравнивал с другими моделями и фирмами, остановился на Никон Д-40,Отличный фотоаппарат с большими возможностями и простотой в обращении. Фотографировал и в жару, и в мороз-25, качество фотографий отличное! Советую всем, не пожалеете!
Автор:
sonoramente
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
отличная модель Nikona. во-первых, она компактная, что не сильно сказывается на качестве ее фотографий. ее просто безумно приятно держать в руке + в чехле, когда она висит на шее, не кажется, что носишь камень, а не фотоаппарат...
во-вторых, очень простая в управлении. я не профи, но для любителя этот фотоаппарат, по-моему, идеальный вариант!
в-третьих, очень достойное качество батареи. заряд держит долго, что всегда удобно.
Минусы:
не знаю таких...
Отзыв: покупали в декабре за 12500 рублей... сильно подоражала.
Автор:
ugonam-net
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Купил сегодня (18.04.2009г.). Во всём ещё не разобрался. Щёлкал только на автомате. СНИМКИ ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ. Выбирал между Д40 и Д60. Это моя первая зеркальная фотокамера. До этого были компакты, самые разнообразные компакты. Однозначно зеркальная камера от Никона - это ВЕЩЬ!!!
Отзыв: Выбирал между NIKON D40, NIKON D60 и NIKON L100. Остановился на D40, потому что хотел попробовать зеркальный фотоаппарат, но не был уверен, что смогу пользоваться зеркальным фотоаппаратом. Теперь понял, что зеркальный фотоаппарат - это для меня. Теперь буду копить деньги на Д90 или может быть даже на что-нибудь еще более крутое.
Автор:
chasseure
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Прекрасная камера за свои деньги. Отличное качество картинки. Вполне подходит для профессиональной и любительской фотографии. При умении фотографировать, и если не гоняться за пикселами, более старшую модель приобретать нет смысла. Удобный интерфейс.
Отзыв: Занимаюсь фото уже много лет. По прежнему снимаю на свои плёночные Nikonы.
Автор:
windflow
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Исключительное соотношение цена - качество. За эту цену я за нее не переживаю - таскаю ее везде, причем безо всяких чехлов. Если даже и разобью, сильно не расстроюсь, новую куплю.
Камера компактная - ее удобно брать с собой во все поездки.
Хорошее качество снимков - прекрасная цветопередача. Достойный китовый объектив.
Аккумулятора хватает конкретно надолго - и это оочень удобно. Камера всегда заряжена и готова к работе.
Есть все возможности для творческой съемки - если не нравится автомат - пожалуйста, выставляй все вручную, интерфейс позволяет даже ручные настройки делать очень быстро.
Минусы:
Крышка объектива ни к чему не привязана. Я ее уже потерял. Хотя и без нее все работает..
Не сильно я доволен работой автомата - по моему он не сильно попадает с балансом белого, отчего снимки получаются немного унылые. Приходится переходить на ручные настройки. Но наверное для этого зеркалку и берут - нравится автомат - бери мыльницу да щелкай..
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.16
+
-
Плюсы:
Цена
размеры
соотношение Мпикс/матрица
длительность работы
Минусы:
Отсутствие мотора фокусировки в камере
Автор:
max.presnov
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Маленький для тех кому это важно, с хорошим аккумулятором. Порой хватает на несколько фотосетов.
Минусы:
Шум выше 400 iso. Нет мотора в камере для отверточных объективов. Не очень высокая резкость у матрицы и китового объектива.
Малое количество точек фокусировки - 3.
Старшие братья - d60/80/90 лучше сидят в руке, захват выше на толщину как раз одного пальца.
Отзыв: Если найти тыщ за семь рублей - для начинающего будет впору. Чтобы не брать ультразумы и прочее мыло.
Автор:
Maximov81
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
их много
Минусы:
нет моторчика при смене на телеобьектив мучаюсь снимать снимки в движении
Отзыв: хороший аппарат уже снял более 5000 снимков качество снимков превосходное
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество сборки, качество снимков (очень четкие), элементарный интерфейс, очень адекватные автоматические режимы, скорость!!!, цена, легкий, удобные подсказки при выставлении настроек
Минусы:
нет оптического стабилизатора (а зачем), крышечка объектива не привязывается, нет очистки матрицы - если не меняете объективы, то это и не нужно
Отзыв: выбирал между D60 и D40. в некоторых магазинах разница в цене до 9000р. стабилизатор и пылесос матрицы столько не стоит. а D60 относится к классу D40 по всем параметрам.
Автор:
axa axa
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
самая дешевая из APS-C зеркалок.
неожиданно низкие шумы (реально рабочая чувствительность - до ISO800 включительно)
хороший китовый объектив
мощная вспышка (ведущее число - 17). На практике - до 20 метров.
небольшой вес
качественная сборка
отличный дисплей (просматривать сделанные фотографии - одно удовольствие)
SD-карты памяти. Быстрые, читаются встроенными в ноутбуки кардридерами
совместимость с картами MMC. Мелочь, а приятно - обладателям старых нокий и сименсов в особенности.
Неограниченная серийная съемка в JPG
Настройка цветового пространства
Подключается через обычный USB-miniUSB кабель.
Минусы:
маленькие размеры: мужикам с большими ладонями и обладателям длинных пальцев обоего пола лучше поискать Nikon D50. Стоит не намного больше, но в разы удобнее
бленда в комплект поставки не входит
автофокус - только на объективах с собственными моторами. Китовый, к счастью, из таких. Ищите AF-S объективы (поддерживаются и линзы AF-I, но цены на них начинаются от 130 тысяч рублей)
нет встроенного стабилизатора
Отзыв: Рекомендую. Отличная камера за скромные деньги
Автор:
RockStarBaby
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Малошумная матрица снятая со старших моделей.Процессор от Д80.Шустрит довольно здраво.чуточку маловат для моих рук но привык уже.А мизинец подгибаю и подставляю под камеру,что б не впиваться когтями в камеру =)
Цветопередача,скорость работы.аком на 500 снимков.нормально но маловато.тягаю 2.Много совецкои неафтофокуснои техники что станет без переходников и в отличие от кенона не нужен дорогои "одуванчик" что б подтвердить фокус.Тут все в тушке.
на свои деньги камера супер и зарабатывать на неи деньгу можно и нужно.
грешите только на себя.
"У плохого фотографа стекла с дисперсиеи"
Минусы:
нет отвертки.......... уже на мануале работаю со скоростью афтофокуса.и намного интерестнеи все равно режим М.
маловато пикселеи.......на кропе иногда сказываеться
нет очитки матрици........да черт с неи отдать 100 грн раз в год для полнои чистки.НЕ ЖЛОБТЕСЬ!!!ОН ВАС КОРМИТ И РАДУЕТ!!!
ну сугубо больше предраться не к чему.
все в руках наших
Отзыв: А ору с людеи которые пишут что Д60 лучше.
Ау!!!Корпуса одинаковые!!!Матрица шумная???Она аналогичная Д50 и Д70!!!Процессор снят с Д80.
если хотите дешево и сердито это тот самыи выбор.
при чем любои фотограф скажет что Д60 хуже!!!
Автор:
xxx57kg
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Дешевый, классный дисплей, хорошая светочувствительность, ничего лишнего, надёжный как автомат калашникова, за полтора года косяков не выдавал.
Минусы:
Мотор ему нужен, без него тяжко. Ну и CMOS матрица не помешала бы...
Автор:
ANDRYSHA
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фотографий, время работы от аккумулятора, понятное меню,
Минусы:
Для меня нет
Отзыв: Моя первая зеркалка, планировал купить компактную мыльницу, но однажды зайдя в конфискат увидел его. Там его какойто спец-дедушка смотрел и рассказывал своему другу о "+" и "-", я рядом постоял - послушал. Из услышанного сделал вывод что анрегат ничего! Пришёл домой, залез в интернет и начал читать. Оказалось фотоаппарат очень даже хороший! Но вот на цену такую я не расчитывал.... Однако жена моя сказала что видела фотки с зеркалок и что если сравнить их с обычными мыльницами то это небо и земля! В общем поддержала меня в выборе, и я его купил, тем более в конфискате он обошёлся мне 445$ - но без гарантии.
Т.к. фотика кроме плёночного Olimpus у меня небыло - сравнить несчем! Но всё же пофотографировав им я и жена балдели от качества фоток!!!
Главное: я взял его в свадебное путешествие в Египет.....ребята......ВОТ ЭТО ФОТКИ!!!!!!!!!!!!!!
Вот тут можно посмотреть примеры фоток:
http://fotki.yandex.ru/users/ANDRYSHA
Почти все сделаны с Nikon D40
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
самый дешёвый зеркальный (из достойных) для начинающих. Лёгкий, компактный, удобный (особенно для девушек), простой в управлении, крепкий, невероятно надёжный. Живучая батарея (за полтора года деградировала несильно), очень хороший экран, тихий затвор. Неограниченная серийная съёмка на макс. качестве.
Минусы:
пожалуй, устарел немного.
Отзыв: учитывая хороший для такой цены объектив, - идеальная зеркалка для начинающего, при переходе с мыльницы или как первый опыт. 6 мегапикселей - не недостаток. На оф. сайте среди мнений именитых фотографов есть упоминания про работу никонов в экстремальных условиях - всё правда. Прощает небрежное обращение, издевательства (удары и падения), работу на износ (непрерывные серии по 400 снимков, авто съёмка по USB - 2000 кадров 5 часов подряд). При -10 замерзает смазка в объективе, зум заклинивает, но автофокус и затвор продолжают работать (UPD: в следующую зиму история повторилась, но печально :) после долгой съёмки на морозе и приложенного усилия... погнулись металлические направляющие внутри объектива. Разборка-гибка-сборка не помогли - в итоге сделал из зума фикс). Аппарат работает уже 2 года и сделал около 30K снимков (на замену ему пришёл D90). Правду говорят, "с чего начнёшь - на том и останешься", так вот Nikon - достойный выбор. Говорите, нет мотора фокусировки? А у кого он есть? Canon - нет, Olympus - нет, Nikon - начиная с D70 (D80, D90), Pentax - с K20D, Sony - есть у всех, это да. Итого, в сравнении с более дорогими (раза в 2 дороже) безнадёжно проигрывает, но если выбираете между этим и похожими у конкурентов - однозначно D40. Если между D40 и другими никонами - стоит взглянуть на модель поновее (D3000, D5000).
Автор:
Mrhulk
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень хороший, фотки отличные!
Но больше всего мне понравилось как он лежит в руке!!!! Как родной!
Отзыв: Любительская зеркалка, всем советую!
А когда он начнёт вас кормить, купите подороже!
Автор:
germansv
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отсутствие принципиально шумов на фото. Много ручных режимов. Хороший китовый объектив.
Минусы:
Отсутствие брекетинга (эксповилки). Баланс белого надо настраивать - иногда цвета "уходят" в сторону. Со временем хочется разрешение побольше. Как все зеркалки - осторожного обращения требует, с собой на пляж не возьмешь без риска. Дорогие сменные объективы к нему - с моторчиками только нужны.
Отзыв: Моя первая цифровая зеркалка. Раньше были отечественные зеркалки, Зенит-11 с ТТЛ, разные объективы - Волна, Гелиос, Юпитер. Вот бы эти объективы к этому фотику прикрутить. Оцениваемый фотик надежный, фотки качественные. Не забывайте про штатив и внешнюю вспышку или свет. И фотошоп вам в помощь! Рекомендую, если где увидите в продаже, конечно.
Автор:
subscriber-shoorick
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Лёгкий — гораздо легче, чем D50 и D70s.
Компактный — с китовым объективом весьма мал.
Надолго хватает аккумулятора: при съёмке сериями и почти без вспышки удалось отснять 2200 кадров на одном аккумуляторе.
Относительно недорогой (по сравнению, например, с D70, который стоил в момент появления гораздо больше).
Минусы:
Непривычный размер аккумулятора, отличающийся от используемого на D50 и D70 ребристого EN-EL3.
Отсутствие автофокуса на безмоторных объективах — очень неудобно, поставив такой объектив, всё время наводиться вручную. А в темноте (пробовал снимать ночью и в тоннелях метро) правильно навести резкость почти не удавалось.
Незакреплённая крышка объектива вечно норовит потеряться и, в конце концов, ей это удаётся.
Крышка отсека для карточки памяти часто открывается — есть риск сломать её.
Традиционное для никонов стремление пересветить кадр (как минимум, в ручных режимах): большинство кадров из-за этого приходится делать с коррекцией -?...-?.
Не хватает сетки в видоискателе (есть на D70) — без неё горизонт стремится завалиться.
У китового объектива маленький диаметр переднего стекла — 52 мм — гораздо меньше диаметра самого объектива. В объективе есть небольшие люфты. На некоторых аналогичных объективах (не на моём) через какое-то время появляется хруст при изменении фокусного расстояния. Бленда в комплект не входит.
Отзыв: Был куплен в январе 2009 чуть дешевле 14 тысяч рублей (475 долларов по действовавшему на тот момент курсу). За эти деньги — вполне достойный аппарат.
Автор:
ale.usatenko
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность для небольших рук. Отличное быстрдействие и качество снимков. Великолепная сборка. Комплектация неплоха вот только сэкономили на кабеле для телевизора. Вроде мелочь но досадная - этот кабель сложно найти и в Интернете.
Минусы:
Нет ISO 100. Не помешал бы Живой Вид дисплея но за такие деньги это нереально. Тем более что вспомним что камера вышла в свет в конце 2006 года.Нет живой гистограммы - для оптимальной экспозиции она бы очень пригодилась.Имеется тенденция к переэкспонированию синего неба во время сьемки пейзажей в ясную солнечную погоду. Проблема решается путем ввода отрицательной экспокоррекции.
Отзыв: Учитывая что камера куплена в Эльдорадо за 15999 руб и что это Nikon - великолепное вложение денег. Для первой зеркалки лучше и не надо.Если коротко Nikon - это НИКОН.
Характеристики фотоаппарата Nikon D40 Kit
| Производитель: | Nikon |
|---|---|
| Тип видоискателя: | зеркальный (TTL) |
| Тип камеры: | зеркальная |
| Возможность смены объектива: | ✔ |
| Число эффективных мегапикселов матрицы: | 6.1 |
| Разрешение по X: | 3008 пикселов |
| Объектив в комплекте: | ✔ |
| Формат матрицы: | APS-C |
| Разрешение по Y: | 2000 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3: | ✘ |
| Фотосъемка в формате 3:2: | ✔ |
| Фотосъемка в формате 16:9: | ✘ |
| Число мегапикселов матрицы: | 6.24 |
| Размер матрицы: | 23.7 x 15.6 мм |
| Кроп-фактор: | 1.5 |
| Тип матрицы: | СCD |
| Функция очистки матрицы: | ✘ |
| Глубина цвета: | 36 |
| Поле зрения видоискателя: | 95 % |
| Использование экрана в качестве видоискателя: | ✘ |
| Байонет: | Nikon F |
| Наличие "отвертки": | ✘ |
| Выдержка, макс: | 30 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки: | ✔ |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы: | ✔ |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы: | ✔ |
| Экспокоррекция: | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции: | ✘ |
| Замер экспозиции точечный: | ✔ |
| Замер экспозиции общий (Evaluative): | ✘ |
| Замер экспозиции центровзвешенный: | ✔ |
| Замер экспозиции мультизонный: | ✘ |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный: | ✔ |
| Ручная фокусировка: | ✔ |
| Тип автофокуса: | фазовый |
| Фокусировка по лицу: | ✘ |
| Баланс белого - авто: | ✔ |
| Баланс белого - ручная установка: | ✔ |
| Баланс белого - предустановки: | ✔ |
| Брекетинг баланса белого: | ✘ |
| Чувствительность ISO, мин: | 200 |
| Чувствительность ISO, макс: | 1600 |
| Auto ISO: | ✔ |
| Режим ISO6400: | ✘ |
| Режим ISO12800: | ✘ |
| Режим ISO25600: | ✘ |
| Режим ISO51200: | ✘ |
| Режим ISO102400: | ✘ |
| Встроенная вспышка: | ✔ |
| Подавление эффекта красных глаз: | ✔ |
| Башмак для вспышки: | ✔ |
| Синхроконтакт: | ✘ |
| Поддержка режимов вспышки: | i-TTL |
| Брекетинг вспышки: | ✘ |
| LCD-экран: | ✔ |
| Размер LCD: | 2.5 " |
| Число точек LCD: | 230000 |
| Поворотный экран: | ✘ |
| Сенсорный экран: | ✘ |
| Режим серийной съемки: | ✔ |
| Скорость быстрой съемки: | 2.5 кадров/с |
| Запись звука: | ✘ |
| Запись видео: | ✘ |
| Число уровней JPEG: | 3 |
| Поддержка RAW: | ✔ |
| Поддержка TIFF: | ✘ |
| Память - Secure Digital: | ✔ |
| Память - Secure Digital HC: | ✔ |
| Память - microSD: | ✘ |
| Память - Compact Flash: | ✘ |
| Память - Compact Flash тип II: | ✘ |
| Память - Memory Stick: | ✘ |
| Память - Memory Stick Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick Pro Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick PRO-HG Duo: | ✘ |
| Память - xD-Picture: | ✘ |
| Память - MMCPlus: | ✘ |
| Память - HC MMCPlus: | ✘ |
| Память - Smart Media: | ✘ |
| Интерфейс - USB: | ✔ |
| Тип USB: | 2.0 |
| Интерфейс - FireWire: | ✘ |
| Интерфейс - видео: | ✔ |
| Интерфейс - HD-видео: | ✘ |
| Интерфейс - HDMI: | ✘ |
| Интерфейс - RS232: | ✘ |
| Интерфейс - Bluetooth: | ✘ |
| Интерфейс - Wi-Fi: | ✘ |
| Разъем для пульта ДУ: | ✘ |
| GPS: | ✘ |
| Время включения: | 0.18 с |
| Крепление для штатива: | ✔ |
| Таймер: | ✔ |
| Аккумулятор: | свой собственный |
| Количество аккумуляторов: | 1 |
| Емкость аккумулятора: | 1000 мА·ч |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий): | 470 |
| Разъем питания: | ✔ |
| Подсветка автофокуса: | ✔ |
| Дистанционное управление: | ✔ |
| Датчик ориентации: | ✔ |
| Материал корпуса: | пластик |
| Влагонепроницаемый корпус: | ✘ |
| Работа в качестве Web-камеры: | ✘ |
| Вес камеры (без элементов питания): | 475 г |
| Вес камеры (с элементами питания): | 522 г |
| Ширина: | 126 мм |
| Высота: | 94 мм |
| Толщина: | 64 мм |
Общий ретинг фотоаппарата Nikon D40 Kit
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D40 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 510
Фотоаппарат Nikon Coolpix 7900
Автор: sysuevroman
Оценка: 3
Комментарий:
Купил еге в 2005 году. почитал тут отзывы - многие пишут про хлипкую крышку аккумулятора - лично у меня за 4 года использования она не расшаталась и не отпала, да вообще фотик в отличном состоянии сохранился полностью. Вообщем для того времени аппарат был еще нормальный. Сейчас же он уже совсем даже не очень, всвязи с чем я его и продал и купил Canon Ixus 95 IS и радости моей нет предела.
Недостатки:
В темное время суток или в темном помещении снимки смазанные и много шума. А также днем в пасмурную погоду со вспышкой видит максимум 2 метра, все что дальше - смазано или гасится вспышкой. нет меню на русском, много ненужных функций. видео в формате mov, кушает много места, звука почти нет (очень очень тихо).
Достоинства:
Надежность (за 4 года использования ни одного косяка), металлический корпус, КАЧЕСТВЕННЫЕ снимки при ХОРОШЕМ освещении (днем и в помещении с ярким освещением), есть функция "фейерверк" - салюты фоткать просто супер! Относительно дешевые флэшки (SD и ММС). также отлично получается макросъемка.
Автор: Дарья К.
Оценка: 5
Плюсы:
Главное достоинство - резкие, красочные снимки. Прекрасное макро. Рекомендую посмотреть на Flickr фотографии, сделанные этим крошкой.
Минусы:
Крышка аккумуляторного отсека не закрывается. Слабое место в этой модели. Повесила вокруг фотика резинку, которая ее прижимает и все отлично !
Отзыв: У меня этот фотик больше 10 лет. Сейчас покупаю на смену своему старичку на Авито более свежий б/у на 300 р)) Чудесный фотоаппарат.
Общий ретинг: 512
Фотоаппарат Pentax K-r Kit
Автор: Каспийский Енисей
Оценка: 2
Комментарий:
Установлен родной объектив Pentax-Dal 18-55. При выдержке более 0,8 сек при ISO 100 с рук снимать невозможно всегда смазано. Начиная с ISO 400 нереальные шумы как будто фотографируешь телефоном. О ночной съемке без вспышки можно забыть. Также при плохом освещении автофокусом не попользуешься, даже днем часто ошибается. 12 мегапикселей дают о себе знать когда снимаешь на расстоянии более 10 метров от объекта, то если смотреть на фото вроде бы ничего, а приближаешь качество плохое. Для чего автоматический режим на данном фотоаппарате мне не понятно, так как за год пользования ни разу не было снято фотографии в этом режиме которую ненужно было бы обрабатывать, всегда где то засвечено где то темно, пользуюсь только ручным режимом. При съемке в ручном режиме на экране имеется индикатор который определяет освещенность места на основании этого выбираешь время выдержки, так вот этот датчик ошибается на 2-3 пункта. На счет диафрагмы, чтобы был четкий объект и смазанный задний фон, данный объект должен быть на 70 % в поле зрения объектива если дело касается человека, то есть по-пояс, при фотографировании человека в полный рост даже если сзади горы на расстоянии 10 км, при диафрагме f/4,5 (самая маленькая) горы будут четкие, а при диафрагме свыше 15 при автофокусе фотик может не заметить объект в полуметре и сфокусироваться на "бесконечность", поэтому пользуюсь всегда ручной фокусировкой. Думал что вышеуказанные проблемы из-за объектива, но попробовав другие понял что такой фотоаппарат, некоторые проьлемы частично решаются но появляются другие. Формат фотографий должен быть только RAW так как фотки можно скорректировать. Мое мнение, что данный фотик билет в мир зеркальных фотоаппаратов с которым можно познакомится с основами выдержки, диафрагмы но не более. Его можно купить за 6-8 т.р. естественно б/у потому что надо быть полным "отморозком" чтобы отдать за новый 20-25 т.р. (за 20-25 т.р. проще купить б/у более продвинутый фотик)
Недостатки:
- при выдержке более 0,8 сек при ISO 100 с рук снимать невозможно всегда смазано;- начиная с ISO 400 нереальные шумы как будто фотографируешь телефоном;- индикатор освещенности места съемки ошибается на 2-3 пункта;- смена объектива лечит проблемы лишь частично;- в автоматичесом режиме фото необходимо дорабатывать;- "мыльница" со сменным объективом, обликом "зеркалки" и расширенной настройкой съемки.- для впервые купившего фотик - "разочарование" (не стоит по нему судить о всех "зеркалках")
Достоинства:
- возможность коррекции фотографий формата RAW- билет в мир зеркальных фотоаппаратов- цена б/у 6-8 т.р.
Автор: vufer51
Оценка: 5
Плюсы:
Совместимость с огромным парком старой оптики на м42 без шаманства, с простым переходником. <br>Стабилизатор в аппарате, что дает возможность пользоваться советской длиннофокусной оптикой с рук. <br>Подтверждение фокуса с любой оптикой.<br>update: прошел еще год. Камера выдержала и жару, и брызги, и холод, и снег в оптику. Не говоря о падениях (как в сумке, так и без) - маленький ребенок дает возможность тестировать технику в самых экстремальных условиях :) <br>При температурах около -30 смазка не застывает, хоть это и насилие над аппаратом. <br>Крепление байонета выдерживает хорошие нагрузки на излом, ни Таир-3, ни ЗМ5-АС не смогли вывернуть его (при работе без поддержки оптики руками), т.е. механическая прочность конструкции на высоте. <br>Очень доволен покупкой.
Минусы:
Батарея на холоде живет не слишком долго... хотя, возможно это лишь у меня, с прикрученым таиром. Все же полтора кило стали и стекла имеют свойство выстужать все на свете. <br>Отсутствие возможности прицепить батарейный блок (отчасти компенсируется адаптером для пальчиковых аккумуляторов). <br>Изначально высокий ценник на собственную оптику Pentax (в качестве компенсации - советская оптика стоит гроши, а теряем мы только автофокус и управление диафрагмой). <br>Нет электрического дистанционного спуска, только инфракрасным пультом (для желающих получить фоторужье на базе комплекта фотоснайпер это минус, приходится возиться с выносом диода на цевье). <br>Невозможность сохранить включенный стабилизатор при выборе режима задержки спуска (камера полагает, что она на штативе, и стаб отключается). <br>Мелочь, но в режиме накопителя видится не везде, ubuntu видна, на arche - нет. PTP работает везде.
Отзыв: Эксплуатирую чуть более 7 месяцев. <br>Зеркалка первая, смотрел именно в сторону Pentax из-за возможности спокойного использования м42 оптики без проблем с одуванчиками. <br>Не знаю как фотографам и фотографам, но мои любительские запросы камера удовлетворяет практически полностью. Да, хочется и аккум посильнее, и матрицу побольше, и видоискатель крупнее, но это уже другие деньги. <br>Посматриваю на к-30, но это будет не скоро, т.к. аппаратом в целом весьма доволен. <br>Ошибки автофокуса имеют место быть, на моем экземпляре легкий фронт-фокус, но жить не мешает, ибо основная масса все равно снимается с ручной фокусировкой. <br>К аппарату существуют фокусировочные экраны с клиньями и микрорастром.