Nikon D3100 Kit (red 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 93 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D3100 Kit (red 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D3100 Kit (red 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D3100 Kit (red 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом).
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D3100 Kit (red 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом).
Отзывы (93)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon D3100 Kit (red 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
очень классный фотоаппарат для новичков ,качество фоток офигенное , неожиданно
Минусы:
громкий ,но это уже придирка
Отзыв: очень рада,что выбрала именно этот ,несколько не пожалела ,да и думают никто не пожалел
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Купил сегодня с Kit объективом 15-55 VR. Первая зеркалка,до этого использовал S850.
Выбирал между D3100, Sony A33, NX10, Nex 3.
Покупкой доволен. Отличная скорость фокусировки и качество фото, достойное видео.
Минусы:
Можно было бы экран с разрешением по больше, хотя и на 230 тыс. изображение хорошее.
Отзыв: Великолепное приобретение к Новому году!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобный, интуитивно понятен, хорошее качество сборки, нигде ничего не скрепит.
Отзыв: китовский объектив18-55 подарил почти сразу, взял Nikkor 35mm f1.8. Полностью доволен. Конечно опыта в фотографии мало, но учусь ))). Берите фотик, не пожалеете, для новичка-самое то.
мои фото http://fotki.yandex.ru/users/sayapin6/
Автор:
pgeller2013
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Это моё лучшее преобретение. Фотоапарат очень удобный,не выскальзывает.Безупречно радует качеством снимков. Достаточно важным есть то, что он не сложный в пользовании, можно быстро разобраться что к чему. Конечно же, не может не радовать цена. Для этого фотоаппарата , как по мне, так цена занижена.
Минусы:
Единственным минусом для меня стало то, что нету верёвочки для защитки.
Отзыв: Фотоапарат очень классный. Ни разу еще не подводил. Всегда получаються достойные фото. Я часто хожу в клубы и на вечеринки с подругами, а фоткаться мы любим, так фотки всегда классные хотя освещение в залах плохо.Ещё одним положительным качеством являеться то, что долго держится зарядка.Берите не пожалеете.
Автор:
Виселёв Кириллка
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошая камера для тех кто любит фотографировать в режиме AUTO
Минусы:
Настроить это камеру можно , но нужно постараться. Экран не очень порадовал пиксели не дают посмотреть фотографию.
Отзыв: За свои деньги фотоаппарат неплох. Фотографии при хорошей настройки получаются великолепные.
Автор:
Бабин Павел
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Для зеркального фотоаппарата компактные размеры и вес
Невысокая цена
Минусы:
Нет возможности делать интервальную съемку
Отзыв: При покупке делал выбор между d5100 и d3100. Решил, что те превосходства, которые представлены в d5100 незначительны для меня и переплачивать деньги за них не имеет смысла.
Раньше пользовался обычной цифровой мыльницей. Приятно удивили возможности RAW формата. Если немного ошибся с параметрами съемки(пересвет или наоборот недосвет), то можно поправить в графическом редакторе. Также нет необходимости задумываться над балансом белого.
Снимаю почти всегда в ручном режиме. Диапазон чувствительности ISO редко приходиться выставлять на высокие значения(1600-3200). Необходимость такого ISO появляется лишь в некоторых случаях, когда нужно выставить короткую выдержку при недостаточном освещении.
Использую фотоаппарат примерно два месяца. Могу сказать, что почти все ожидания от фотоаппарата оправдались.
Единственное, что меня немного расстроило- отсутствие возможности делать интервальную съемку. Под интервальной съемкой я понимаю возможность делать кадр через заданный промежуток времени.(Time lapse) Например, задал 100 кадров и интервал 30 секунд. Фотоаппарат должен делать 100 кадров через каждые 30 секунд. Чтобы это осуществить нужно докупать пульт ДУ. Та интервальная съемка, которая написана в характеристиках фотоаппарата, подразумевает просто кадр через 2 или 10 секунд.
Объектив, идущий в комплекте, качества не лучшего, но за его стоимость не стоит требовать от него слишком много. Такой объектив хорошо подойдет для знакомства с фототехникой. А после, Вы уже сами определитесь какой Вам нужен и нужен ли вообще другой.
Считаю, что за те деньги, которые требуют за фотоаппарат- хороший выбор для начинающего фотографа.
Автор:
Андрусевич Валентин
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Эргономика, цена
Минусы:
Экспобрекетинга нет, видео-автофокус на ките 18-55 шумит в запись, аудио-моно-запись, крышечка карты памяти со слабой защёлкой-открывается случайно.
Отзыв: Для любителя замечательно. Базовое качество снимка зеркальной камеры обеспечивает. Остальные недостатки не так критичны. Для реализации творческих замыслов открыты двери. На лучших объективах лучшие снимки. Матрица позволяет снимать в сумерках без вспышки как днём. Кому тяжёлый - купите полтинник объектив. Не с каждой картой долго/корректно работает. Мне по гарантии за неделю 2 карты Kingmax 10класса поменяли - пишет испорчена карта. Сейчас QUMO стоит, но и эта уже через месяц на некоторые файлы пишет: Невозможно отобразить этот файл. Вообще с картами вопрос.
Автор:
green9104
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-Недорого стоит <br>-Качество сборки(не знаю у кого там люфт крышек,флешек,вспышек,у меня все отлично) <br>-Матрица имеет нулевой потенциал битых пикселей(3-4 макс.,но это вообще не аргуемнт) <br>-Выбор режимов съемки для быстроты.(выбрал портрет,щелканул кого нить,и вуаля,красота)) <br>-Есть башмак.чтобы поставить доп.вспышку(кстати родную можно настраивать в плане мощности) <br>-В принципе понятный интерфейс,но блондинка будет его использовать не на всю мощь) <br>-Батареи хватает на 450-500 снимков.(у кого с ней проблемы,научитесь заряжать ее правильно после первого включения и разряда.) <br>-Приятно лежит в руке(ну каждому свое))
Минусы:
-Отмечу наверное 2 единственных косяка,это крышка объектива идет без веревочки))Неудобно ее постоянно снимать в надежде как бы не потерять,но это свои тараканы. <br>-Не идут в комплекте провода USB,HDMI.
Отзыв: Подведу итоги: <br>-Отличная зеркалка как и начинающему,так и любителю. <br>-Есть множество интерфейсов подключения. <br>-Автоматом быстро распознается компом. <br>-Есть множество режимов съемки,даже видео HD. <br>-Можно поставить на нее любые фильтры,вспышки и доп.оборудование. <br>Брал с объективом 18-55 (с Стабилизатором изображения),без стабилизатора,это совсем 2 разные вещи.,он дает свои преимущества!Хочу в ближайшее время докупить 18-105 к нему)Ему будет разнообразие,мне отличные снимки)
Автор:
юсов алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
помимо того что уже было сказано:
1) Качество сборки на высоте (у меня тайланд). В сравнении с Кэнонами 500, 550 - небо и земля - подержите 2 аппарата в руках и все поймете сами (по качеству фоток никон также вне конкуренции! -сравнивал)
2) видео хоть и бонус для фотоаппарата, но мне понравилось. видеокамера теперь не нужна, ибо полнометражки снимать не собираюсь (как, думаю, большинство людей) а для хоумвидео более чем достаточно, а если учесть что в видео можно играться глубиной резкости, то прям шедевры можно снимать, что на обычную видеокамеру сделать невозможно
3) небольшие размеры и простота в обращении! Для семейного фотика это огромный плюс - жена его не боится (представляю, что бы я услышал, если бы я купил D90)
4) ну и конечно снимки! Любо дорого смотреть!
Минусы:
Автофокусом в видео не пользуюсь - медленное и часто промахивается, при этом шум от мотора на записи в тихом помещении ужасен, но и ручная фокусировка вполне удобна - сам решаешь на чем сфокусироваться. А так, недостатков для качественного зеркального фотоаппарата за 21т.р.(со всеми гарантиями РСТ, Kit VR, тайланд), с возможностью снимать хорошее (не отличное, но хорошее) видео и высоким качеством фоток - НЕТ. Единственное, подумываю над вторым объективом... склоняюсь к Nikkor 35мм 1,8, что на кропе дает классический полтинник - им и поясные портреты можно снимать, и в помещении на шкаф лезть не придется, чтобы нескольких человек поймать в объектив, а главное - светосила объектива:)
Отзыв: выбирал между d90 и еще парой фотоаппаратов других производителей и этим агрегатом. Выбирал 3 месяца! Весь интернет перечитал, включая зарубежные форумы... взял последний. Потом сравнивал снимки - 90-й по шумам лучше себя ведет. У 3100 цвета теплее на новой СВОЕЙ никоновской матрице.
Всем советую, кто берет фотик для семьи. Общался со спецами в фотографии, их основная мысль - главное уметь фотографировать, и на телефон можно снять шедевр + очень многого можно улучшить в фотографии, обрабатывая файлы в RAW (NEF) формате. Проверено - пару минут в Capture NX2 (стандартная программа для редактирования NEF файлов), несложные манипуляции - и фотка в разы становится лучше, чем полученный с помощью камеры ДЖПЕГ
Самое главное что дает этот агрегат, это желание на него фотографировать, страсть к фотографии. до этого долго лежала мыльница Casio, фотографировал на нее крайне редко (даже в руки брать не хотелось), больше фоток на телефон снимал, так как всегда с собой. Сейчас же Nikon часто беру с собой, специально высматриваю хорошие кадры и фотографирую, фотографирую, фотографирую. Чего и Вам желаю! Пока беру количеством фотографий, а качество, надеюсь, не заставит себя ждать)))) литературу по фотографии уже изучаю. Удачной покупки!
Автор:
Лалаева Марина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
хороший "фотик" для новичка
Минусы:
пока нет
Отзыв: Брали первую "зеркалку", так что сами понимаете после обычной мыльницы всё - супер! Для профессионала может и не подойдёт, а нам на любительском уровне всё понравилось. Брала со стабилизатором немного дороже зато снимать удобней. Фотографии четкие, разных режимов полно, в общем есть где разгуляться творчеству. Выбором довольны.
Автор:
Комарова Оксана
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена китового комплекта. Мне достался за 15 с копейками вместе со стеклом 18-105. Денег не жалко нисколько, при недостатках он имеет кучу преимуществ и самое главное - отличие снимков от даже хороших мыльниц в положительную сторону.
Компактность - в сравнительно небольшую сумку у меня умещается почти весь коробочный комплект, тушка с объективом, дополнительный объектив гелиос 44-2, флешки, тряпочки, и даже небольшой реквизит для съемки плюс личные вещи (телефон, планшет, сигареты, ключи), а сумка-то всего 30х20х20 см, на нее сверху ещё и штатив вешается.
Гид для новичков. Инструкция по эксплуатации пылится дома, гид её аналог и даже лучше. в авторежимах не снимаю, но на первых порах искала подсказки по экспозиции и фокусировке. выставляется всё на ура"
Набор инструментов для обработки "не отходя от кассы". пользовалась D-litingом, чб, кропом. Там ещё огромное количество инструментов, которые пригодятся любителям фильтров, но я привыкла к постобработке на мониторе.
Эргономика очень радует, сидит в руке, почти в слепую выставляю параметры, на функциональную кнопку назначила исо, меню запоминает последний использованный пункт - обычно это баланс белого, так что настраивается камера в 10-20 секунд.
Минусы:
Во-первых, заметила, что экран врет, или у меня с калибровкой домашнего монитора беда. Первая фотосессия на солнышке вышла в пух и прах засвеченная, пришлось "рисовать" на самых удачных кадрах, ибо жалко. На экране при увеличении смотрелось приемлемо, монитор показал много гадостей. Что калибровать и как это делать в случае экрана фотоаппарата вообще не знаю.
Во-вторых, на концертах не хватает света и скорости. Выкручиваю на максимум диафрагму, выкручиваю до 800 исо (больше нельзя из-за шума), если света не хватает (так чаще всего случается) приходится делать длиннее выдержку и ручки-ножки у музыкантов начинают мазаться. Из-за предметов в движении штатив не помогает, жду заказанную пыху, очень надеюсь, что решу эту проблему.
В-третьих, это видео. Фокус мажет, даже когда показываешь ему на экране точку фокусировки, звук отвратительный и нельзя накрутить микрофон. Для видео эту зеркалку никак нельзя использовать,
В-четвертых, в режиме лайв вью фокус вообще не славливается, если делать съемку сверху, под углом на экране видно только силуэт, а насколько он размыт судить сложно. Добавить бы к нему поворотный экран, жалею, что не накопила до 5100.
В-пятых, бюджетная советская оптика ставится, какая с переходниками. какая без, НО! За счет длинного рабочего отрезка у Никона резкость будет выставляться дажеко не на любом фокусном расстоянии. Например, у гелиоса 44-2 это будет расстояние от 0,5 до 2 метров, а с учетом того, что стекло сажается на кроп, то с таким расстоянием можно снимать либо очень мелкие предметы, либо очень крупные портреты, максимум по грудь. У остальных фирм такой проблемы нет!
Отзыв: первая зеркалка. спектр использования - фотосессии для знакомых, концерты, путешествия, предметная съемка своих украшений. покупался в комплекте с китом 18-105. Сэкономила на тушке, получила приличный объектив, рассуждая - хороший объектив останется ещё долго, а тушку, если плотно займусь фотографией, всё равно нужно будет менять. Отщёлкала порядка четырех тысяч кадров за два месяца с покупки. Несмотря ни на что довольна своим комплектом, исчерпав тушку 3100 буду копить на d90 или d7000))))
Автор:
Гришин Николай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- хорошая матрица
- отличные снимки
- качество сборки
- качественное видео
- отличная цветопередача
- надолго хватает аккумулятора
Минусы:
- разве что дисплей не очень
Отзыв: Это была моя первая зеркалка. Удобно пользоваться, элементы управления продуманно расположены. Сейчас иногда использую его в качестве видеокамеры.
Автор:
вас вит
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество снимков, простота в обращении, настройки
Минусы:
не заметил
Отзыв: Долго выбирал, остановился на Nikon D3100 Kit, прочитав лестные отзывы в Интернете. Аппарат просто класс. От работы с ним только положительные эмоции. Рекомендовать не имею права по причине, что я не такой уж супе-профи.
Автор:
Петров Никита
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
По моему мнению лучшая камера для начинающих!Адекватная цена,хорошее качество снимков,понятный интерфейс,Недостатков не нашел
Автор:
Наталья Спорыхина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество снимков
Удобство меню и использования
Режим GUIDE (подсказки)
Легкость и компактность (по сравнению с другими зеркальными фотоаппаратами)
Наличие возможности записи видео и качество видеороликов.
Цена
Минусы:
Отсутствие кабеля для подключения к компьютеру (для меня несущественно, т.к. кабель уже был)
Отзыв: Замечательный фотоаппарат, приобрела совсем недавно и никак не могу нарадоваться! Размер, который для кого-то является недостатком, для меня оказался достоинством. В мою (женскую) руку аппарат ложится как влитой, сюда же отношу лёгкость. Удобное, интуитивно понятное меню. Превосходное качество снимков, при соответственных настройках, разумеется. Ранее писали, что быстро садится батарейка в режиме съёмки видео... Устроила я ему тестирование. Конечно, это не видеокамера всё-таки, но при максимальном качестве видео-съёмки и постоянно работающем автофокусе в режиме слежения (снимались движущиеся объекты) мой экземпляр смог записать 60 минут (6 роликов по 10 минут) видео до полного разряда батареи. И это помимо пары-тройки десятков фотографий. Так что, на мой взгляд, для фотоаппарата с функцией видеозаписи, особенно в этой ценовой категории, это весьма и весьма неплохо. Да, шум моторчика автофокуса при записи видео слышен, но для домашнего видео совсем не критично. К тому же, если вам не нужно звуковое сопровождение, или вы планируете наложить другую звуковую дорожку, запись звука можно просто отключить.
Резюме: превосходный аппарат в соотношенинии "цена - качество". Несомненно стоит своих денег.
Постараюсь ещё добавить отзывы по мере использования фотоаппарата.
Автор:
Анастасенко Елена
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Приличное качество фото, неплохая сборка, отличная эргономика. Лёгкий, даже слишком лёгкий... более массивные фотоаппараты обычно удобнее устраиваются в руке.
Минусы:
Люфт крышки, закрывающей "отсек" для SD-карты, "неправдивые" цвета при просмотре снимков на экране фотоаппарата.
Отзыв: Приобрела фотоаппарат в комплекте с картой памяти GoodRAM объёмом 16 Гб, 10 класса. Сначала была довольна всем. Потом заметила люфт крышки отсека SD-карты, но это ничего. Потом почитала немножко о дисплее, увидела замечания по поводу цветов. Присмотрелась и поняла, что это существенный недостаток. Уже серьёзно задумывалась о продаже и покупке D7000, когда мне подарили объектив Nikkor 50mm f/1.8G AF-S. У меня буквально открылось второе дыхание. Цвета, боке, резкость, светосила - всё это меня очень сильно впечатлило. Несколько месяцев снимала на одном дыхании. И всё бы ничего... но мне в руки попал Canon 550D с фиксами Sigma 30mm и Canon 85mm. И я поняла, что моя жизнь уже не будет прежней - настолько лучше снимки, сделанные мной на Canon. К эргономике привыкнуть будет слегка затруднительно, но я решила перейти на Canon, и решение моё окончательно и бесповоротно. Думаю взять 60D.
Что ж, спасибо за внимание, надеюсь, отзыв будет полезен.
Фото, сделанные на этот фотоаппарат: http://fotki.yandex.ru/users/anastasenko2010/albums/
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, качество сборки, функциональность. Удобное расположение органов управления. Приятный корпус, темный матовый пластик на котором НЕ остаются "пальцы" и резина в местах соприкосновения с рукой. Так что же ещё........Эмм достаточно долго держит заряд, хотя мне не с чем сравнивать, но мне хватает на долго, особенно если вручную фокусирую. Качество фото хорошее. С другим объективом, думаю, будет вообще супер( у меня кит) Но про объектив тут не будем. В общем то достоинств много ещё.
Минусы:
Дисплей. Фото совсем другие нежели на экране ноутбука, не знаю с чем это связано, может небольшое разрешение и картинка зернится. Но это не так страшно вообще.... Маааленький такой минусик. Дальше идут скорее просто придирки. Индикатор заряда-это фууу. Он состоит из трех полосочек. Первая это 60% дальше 25% и 15%. Не удобно. Ты смотришь что у тебя две полоски и думаешь что это 60% и тебе хватит. А фиг тут! В общем то уже привык и выхожу только с тремя, не меньше. Дальше видео, снимать крайне сложно. Забудьте про него вообще. В общем то я без претензий, ведь для видео есть специальное устройство- видео камера. А раз уж оно тут есть, то пусть будет. Как бы не мешает.
Отзыв: Отличный фотоаппарат!!! Цена < Качество. Для начинающих и не желающих сверх чего то - самое оно. Берите, не пожалеете. Хотя для начала определитесь, что нужно именно вам. Что бы потом не писать плохой отзыв тут. Фотик просто отличный!
Автор:
aezakmi040592
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Записывает видео в HD 1080, Цена!!! Легкость, батареи хватает больше чем на 1000 снимков,
Минусы:
В течении года сбивался АФ, но в сервисе все исправили за пару дней.
Отзыв: В целом покупкой очень доволен. Использую объектив 18-140 и 35 1.8 <br>Мои фото: http://fotki.yandex.ru/users/aezakmi040592/ <br>Но сейчас советую взять D 3200 <br>там ISO 6400, видео 30 кадр/с, матрица 24 mp, дисплей с большим разрешением.
Автор:
Яценко Анастасия
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
есть видео съемка , как я успела заметить выходят неплохие фото,удобный в использовании .
Минусы:
пока не нашла недостатков .
Отзыв: очень долго хотела фотоаппарат , и наконец то папа добавил и купили это чудо)
привез мне папа его только сегодня ,но я уже успела оценить его,как для новичка очень не плохой фотик. Цены есть разные к примеру в магазине мы видели его за 4 тысячи и это цена только фотоаппарата ,а в интернете мы нашли за 3 .
Автор:
Варзер Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
В первую очередь это матрица APS-C
Отличное качество фотографий
Возможность сьемки в формате RAW
Качество материалов на очень высоком уровне (не люфтит,не скрипит,приятно держать в руках)
достаточно легкий
Огромное колличество настроек
Минусы:
Отсутствие отвертки,соответветственно не будет автофокуса на дешевых обьективах
Низкое разрешение экрана
Слабовата батарея,что решаемо покупкой второй
Отзыв: Цена и качество полностью соответствуют,отличный вариант для новичка,после мыльницы-земля и небо.
Примеры полученных фото с данного девайса(китовый обьектив 18-105):
https://fotki.yandex.ru/next/users/andrey-varzer/album/474053/view/1172203
https://fotki.yandex.ru/next/users/andrey-varzer/album/474615/view/1172156
https://fotki.yandex.ru/next/users/andrey-varzer/album/474053/view/1172205
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
D3100 полностью отрабатывает свою цену, все, что нужно для получения хорошего результата (при условии, что руки растут как надо и вы умеете пользоваться редакторами)
Минусы:
Авто баланс белого врет, особенно при лампах в помещении и недостаточной освещенности, но руками все правится как на камере, так и на ПК в RAW. <br>Режимом лайв вью лучше не пользоваться, если вы хотите сфоткать, он предпочтительнее для видео. Автофокус при съемке видео работает печально, медленно, лучше ставить на ручной, да и шума от моторчика объектива не будет <br>Крышка карты памяти болтается, поначалу меня это убивало, но потом забил вообще. <br>Через год бережного использования под фокусировочный экран стала попадать пыль, снимал экран сам, продувал грушей, через какое-то время опять пыль. На качестве фото никак не отражается, только в видоискателе заметно.Как выяснилось, такая проблема существует почти у всех зеркалок.
Отзыв: От себя скажу - это моя первая зеркалка, в целом очень доволен, учитывая цену аппарата и его сегмент придираться особо не к чему, все выполнено хорошо. Сравнивал по шумам с D90 - D90 проигрывает! Матрица в D3100 Expeed 2 , она же и в 5100 и в 7000. Так что разницы в качестве снимков не будет в диапазоне D3100-D7000, разница только в доп. функциях, управлении, ну и может быть у 7000 шумов поменьше. Если вы поняли, что выросли из этого аппарата или вам просто хочется что-то другое и получше, то БЕРИТЕ СРАЗУ ПОЛНОКАДРОВЫЙ! Потому что менять кроп на кроп - дело не особо продуктивное. Я докупил недавно объектив 50mm 1.4 , учусь работать с ним, картинка совершенно другая! Кстати, китовый 18-55 НЕплохой объектив, за свою цену он делает все, что может )
Автор:
larosenoire
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
На самом деле понравилось абсолютно всё.
1) Хорошая сборка без скрипов и люфтов. Резинки сидят как влитые лично у меня.
2) Камера побывала в разных городах и диких условиях, на море, в студии и еще много где. Никаких фатальных проблем и глюков не обнаружилось.
3) Всё, чего мне не мог дать китовый объектив с лихвой компенсировал фикс 50мм 1.8
4) Легкий вес и маленький размер.
5) Матрица стандартного размера как у всех кропов. По секрету скажу (и пусть маркетологи вешаются), это означает, в неспешных студийных условиях с хорошей оптиков на d3100 можно получить картинку ничуть не хуже, чем на d300s или d7100.
6) Цена.
Минусы:
На самом деле сущие мелочи, но я считаю нужным их обозначить.
1) Мне не понравилась слабая поправка зрения в окуляре. С моими минус 2 без очков снимать бывает не очень удобно.
2) Встроенный экран имеет низкое разрешение, и это иногда реально мешает сходу оценить отснятый материал даже если рассматривать его с приближением. Именно экрану я могу сказать спасибо за приличный процент переэкспонирования фоток в ручном режиме. Хотя для тех, кто будет юзать камеру в авто - это не проблема вообще.
3) За год я так и не научился вслепую находить кнопку регулирования диафрагмой. Иногда это нужно сделать очень быстро, и ИМХО, система сделана по-тупому. Немного нехватает второго колеса, которое есть у проф. камер. Но это уже придирка , нельзя критиковать любительскую камеру за отсутствие проф. функции.
Отзыв: Я не вижу смысла ругать эту камеру за низкую скорострельность, отсутсвие брекетинга и других плюшек. Все-таки это любительская зеркалка низшего ценового сегмента со всеми присущими ей особенностями.
И да, я считаю, что для своего класса камера великолепна. Этакая неубиваемая рабочая лошадка, которую можно везде таскать с собой. Да, с моими запросами я бы хотел взять себе старенький профессиональный аппарат, мне чертовски нравится снимать исключительно в М. режиме, хочется более рационального расположения элементов управления и чуть большую скорость для репортажки.
Но в целом, с такой ценой однозначно советую. Если вы любитель и не хотите заморачиваться - берите эту камеру, разницы между ей и любой другой вы просто не заметите. Для того, чтобы понять, что такое зеркалки вообще - она тоже подходит.
Автор:
Казанцев Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
режим "чайник", raw, батарея.
Минусы:
люфт крышки SD карты, дорогие аксессуары
Отзыв: Фотоаппарат два с небольшим года, повидал всякого, и дождь и снег и песок и мороз -35. В холод батарея значительно меньше держится как и все другие. Но если использовать как достал сделал десяток снимков и убрал на неделю, то батареи хватит месяца на 3. Качество снимком вполне приемлемое. Можно снимать в JPEG, RAW и JPEG и RAW вместе. Брал его за 24к с китовским 18-55 объективом. О покупке не пожалел. Разницу после мыльницы за 10к сразу увидел невооруженным глазом.При покупке смотрите изготовителя. Есть два варианта тайланд и толи малайзия, толи япония, вообщем второй вариант говорят лучше, хотя чем?, остается загадкой.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фотографий, формат RAW, долгоиграющий аккумулятор, матрица, вес фотоаппарата, качество сборки и цена.
Отзыв: Купил пару лет назад в замен мыльницы Canon Digital IXUS 85 IS. Качество фотографий просто шокировало в сравнении с Canonом. Практически нет шумов, огромное количество настроек и режимов (очень даже интересно пощелкать не на режиме АВТО). Есть режим RAW, для тех кто любит подредактировать фотографии. Аккумулятора хватает очень надолго. Чтобы его разрядить за день, то тут надо очень постараться. Для тех кто "старается", можно купить дополнительный - не очень дорого. Качество сборки так же порадовало. Ничего не люфтит, не скрипит и т.п. Все сделано четко. Размеры фотоаппарата не большие, для мужской руки можно было бы и побольше, комфортнее было бы держать, но зато вес у фотоаппарата небольшой. Идеальный вариант по цене/качеству.
Автор:
fcsm-85
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Небольшие размеры;
- Отличные снимки;
- Привлекательная цена;
- Длительное время работы от одного заряда аккумулятора;
- Хороший объектив в комплекте;
- Режим Guide для ламеров.
Минусы:
- Зажали какие-либо кабели. В комплекте нет их вообще. Вообще!
Отзыв: Я не соглашусь с теми, кто пишет, что фотик ультралегкий... Все-таки после часа таскания на шее некий дискомфорт присутствует, ибо фотик весит больше килограмма с объективом.
Фотографии получаются отличными в любых условиях. ISO вполне рабочие вплоть до 6400. Дальше начинаются ощутимые шумы, но и они не так ужасны.
Китовый объектив для начинающих вполне подходит. Да, темноват немного, но фон размывает прилично и в точках фокусировки с резкостью всё ок. Качество сборки фотоаппарата отличное, лишь слегка люфтит крышка отсека карты памяти. Видео тоже гут, но его я особо не снимал - не для того фотик брал :)
В общем, за такую адекватную цену вполне хороший аппарат для начинающих - рекомендую :)
Автор:
Gam-Mus
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Встроенный корректор изображений, быстрая работа с огромными фотографиями (компьютер и тот медленнее их открывает и сохраняет), широкий диапазон светочувствительности, легко разобраться и собрать камеру первый раз без инструкции
Минусы:
Макросъемка со штатным объективом дело гиблое, даже мыльница Samsung V4000 макросъемку выполняет лучше
Отзыв: На мой взгляд хорошая камера, точный баланс цвета, отлично снимает ночью без вспышки. Порадовал гироскоп, не думал что увижу его в зеркальной камере. Но объектив нужно менять, штатный совсем печалит
Автор:
Владимир Терещенко
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1 Удобное, информативное, интуитивно понятное меню настроек.
2 Китовый объектив весьма и весьма.
3 Качество фотографий
4 цена по сравнению с аналогичной моделью(а где то даже отстающей canon 500d) 550d только конкурент
5 Видео снимает оочень круто, а постоянный фокус со слежением это что то.
6 приятное "боке"
7 автоматическая отчистка матрицы при каждом вкл и выкл.
Минусы:
1 больше всего напрягает крышечка карты памяти, она немного люфтит.
2 еще немного беспокоит что маловат, и мезинец не держит аппарат, а как бы поддерживает его снизу. Но для некоторых это может быть и плюсом.
3 отсутствие брекетинга.
4 отсутствие каких либо кабелей, но я всегда пользовался флехой и картридером.
Отзыв: Очень долго изучал нынешний рынок фотоаппаратов в ценовой категории до 35000 и остановился на этой модели. Nikonовцы вообще молодцы, что бы привлечь покупателей к nikon как к "системе" они дают на начальном уровне максимум функционала и качества, и на начальном уровне может даже в чём то теряют, но они рассчитывают на дальнейшее пользование "системой" благо оптики и остальных девайсов под nikon хватает.
Автор:
Дмитрий Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень шустрый автофокус,даже в вечернее время без подсветки лампой фокусируется довольно быстро. Отличная цветопередача,плюс очень широкие настройки цветовой схемы.В руке лежит удобно,к кнопкам управления привык быстро, расположены под обе руки.Есть программируемая кнопка fn. ISO 1600 полностью рабочее. Видео хорошего качества, а если поставить режим фокусировки в следящий во время видеосъемки, то он сам фокусируется на объектах, единственный недостаток , что шум мотора фокусировки тоже запишется на видео. Аккумулятор держит в среднем 500 и более кадров , мне удавалось снимать и 650-700 (без вспышки) это очень неплохо. Есть возможность обработки фото на самом фотике как raw так и jpg файлов, поверьте очень удобно, особенно когда под рукой нет компа.Ну и самое главное цена!
Минусы:
Недостатки можно найти во всем,но в данной камере они не существенны и на качество фото не влияют.
Отзыв: Долго вбирал,как и все задавал вопрос что лучше для первой зеркалки Canon 550d или Nikon d3100.Перечитал не один десяток обзоров,коментов,просмотрел всевозможные тесты,короче 1.5месяца ковырялся в нете и решил что Nikon 3100 самый лучший для меня выбор.В чем я увидел преимущества d3100? Во первых очень хорошая цветопередача,все друзья балдеют от фоток, я тем более:-) Теперь про шумы, фотоаппарат справляется с ними очень неплохо, на iso 1600 и даже 3200 получаются хорошие фотографии.Часто в минус Nikon говорят о отсутствии брекетинга, вообще не ощутил эту утрату, так как снимаю в RAW. Также говорят что плохо что нет мотора в тушке (отвертки), не парьтесь, сейчас объективов с мотором AF-S большой выбор, практически все новые объективы выпускаются с мотором фокусировки. В общем фотоаппаратом доволен на все 100% , оправдал все мои ожидания. Если и буду его менять , так только уже на полнокадровый фотоаппарат.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Интуитивно понятное управление;
Удобный рычажок изменения диафрагмы\выдержки (его расположение);
Возможность съемки RAW+JPEG
Вполне адекватный авто-баланс белого
Минусы:
Отсутствие брекинга по экспозиции
Отсутсвие встроенного в тело фотокамеры моторчика автофокуса
Рабочее ISO примерно до 1000
Серийная съемка
Отзыв: Данный фотоаппарат покупал в качестве первого для изучения основ фотосъемки и работы с зеркальными камерами. И уже как почти пол года - доволен приобретением.
Цветопередача вполне адекватная. Цвета на свой вкус, можно сделать уже латруме или фотошопе. Китовый 18-55 вполне устраивает как новичка. Но в планах уже есть пара объективов которые собираюсь купить.
Говорят тут про дистросию, хроматические аберации... Это удел в большинстве своем оптики. Ожидать от 18-55 уровня того же Carl Zeic и аналогов - бессмысленно да и профессионал, который сможет увидеть дистросию и аберации - не будет пользоваться данной техникой.
Видна дистросия на минимальном фокусном (от 18 до 30 мм примерно)... Так чего же ожидать от 18 мм (ну +кроп 1.5 выходит где то 30 мм). Это уже широкоугольник. А широкоугольной оптике дистросия присуща... вполне вполне...
55 милиметров практически не искажают потрет. Опять же - искажения видет каждый по своему, и на свое усмотрение все лечиться програмно - в фотошопе.
Приобритением доволен. Для тех, кто собирается изучать фотографию серьезно - вполне отличный старт за разумную цену.
Фотографии, которые снимал - можно посмотреть тут:http://vk.com/albums200837924
Автор:
максимов дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, качество, легкий, легко ложится к рукам.
Минусы:
Отсутствие брекетинга экспозиции, хотя это уже придирки.
Отзыв: Покупал аппарат в кредит. Доволен.Неплохая зеркалка с китовым объективом.За эти деньги лучше ничего не найдешь. Долго выбирал между Canon d1100 и Nikon d3100 и,после прочтения многих отзывов, остановился на Никоне. Китовый объектив идеально подходит для съемки пейзажа, а пока мне ничего не нужно. Позже докупил штатив. Для тех, кто не хочет профессионально заниматься фотографией, больше уже не нужно.
Общий ретинг Nikon D3100 Kit (red 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D3100 Kit (red 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 149
Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit (black 12Mpix 18-55ISII 2.7 720p SDXC, Набор с объективом LP-E10)
Автор: данные скрыты
Оценка: 4
Минусы:
Частые промахи автофокуса,но это вполне решаемо.Не очень резкий,подвижные сюжеты часто получаются смазанными...
Отзыв: Пользуюсь уже больше года.Не жалею о покупке,хотя недостатки у аппарата действительно есть.Нравится передача цвета.Об автоматических режимах я уже давно забыла,фотографирую только в ручном.Покупала с 18-55 без стабилизатора,сейчас уже думаю о смене объектива.Мегапикселей вполне хватает,еще очень порадовало качество видео.Единственное,что разочаровало-цена.20 тысяч как-то дороговато...Но судя по отзывам это только у нас в городе так))Это мой первый фотоаппарат вообще)Если Вы подумываете о покупке именно этой модели,то берите,но знайте,что придется немного помучиться)
Автор: dmitriy-in-web
Оценка: 5
Плюсы:
Высокое качество изображения. <br>Большой выбор объективов, вспышек и пр. как от Canon, так и от сторонних производителей. <br>Приемлемое качество при плохом освещении. <br>Хорошо работает в автоматических и полуавтоматических режимах.
Минусы:
Нет лампы подсветки автофокуса, в темноте поднимается вспышка и несколько раз быстро моргает, в результате человека ослепляет еще до съемки.
Отзыв: Очень хорошая модель. Удешевление, как я понял, произошло за счет удешевления материалов корпуса, но никак не за счет качества снимков, более старшим моделям ничуть не проигрывает. Существенная разница по удобству может быть заметна с 7D, наверно. С 650D сравнивал - особо не различается.
Общий ретинг: 151
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FS42
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
не советую покупать
Недостатки:
нет стабилизатора долго фокусируетвидео хуже чем на телефоне снимаетаппарат не стоит этих денегне советую
Достоинства:
матрица
Автор: lyubava5407
Оценка: 5
Комментарий:
Было много разных фотоаппаратов, но PANASONIC - первый и теперь уверена, что Панас рулит.
Недостатки:
Нет стабилизатора, но это не всегда заметно, если руки совсем ни куда, тогда штатив.... Кнопку видео, можно было бы и отдельно, что бы не через меню.
Достоинства:
У этой мыльницы - сплошные достоинства, качество фото, при вспышке - ОТЛИЧНО, ISO 80 это тоже немаловажно, не у всех Панасов оно есть.
Цены фотоаппарата Nikon D3100 Kit (red 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Аналоги Nikon D3100 Kit (red 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)