otzivi-online
Все отзывы

Nikon D3000 Body - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon D3000 Body
Рейтинг, основанный на 55 отзывах: 4,6

Сервис собрал 55 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D3000 Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D3000 Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D3000 Body.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D3000 Body.

Отзывы (55)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon D3000 Body

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Марченко Алексей
* * * * *
2009.10.09

Комментарий:
Использую 3 недели, очень доволен, выбирал между D3000 и 1000D, тестировал обе перед покупкой, D3000 выиграл за явным преимуществом! По качеству картинки и цветопеердаче просто земля и небо. Всем советую.

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
Большой экран 3 дюймаУдобный режим справки11 точек АФОтличная цветопередача

Автор: Гость
* * * * *
2009.11.06

Комментарий:
В целом, аппарат отличный! Купил в качестве второго фотоаппарата на каждый день. Первая тушка D90, но с таким кирпичом на шее особенно не потаскаешься. Хотелось что-то совсем простое, лёгкое и "зеркальное", без видео и прочих ненужных мне примочек. Т. к. я любитель Nikona еще с плёночных времён, то взял опять его. Брал "тушку" и фикс 35mm f/1.8G AF-S DX. Если есть достаточный опыт съёмки, то лучше пользоваться только ручными режимами и снимать по возможности в RAW(NEF), тогда аппарат раскроет все свои возможности и Вы будете удивлены, на сколько великолепные снимки он может выдавать! Сам даже не ожидал, после сравнения с D90. Если особо не заморачиваться на качестве и снимать для семейного альбома 10Х15, то и на полном автомате фотик делает очень достойные снимки. С "мыльницой" даже лучше не сравнивать! Если есть финансовая возможность купить отдельно объектив, то китовое стекло 18-55 лучше не брать! Если Вам не принципиально видео и лайв-вью, то в качестве первой зеркалки очень рекомендую! Стекло 35mm f/1.8G AF-S DX тоже очень советую иметь в арсенале. Очень резкий и хороший объектив!

Недостатки:
Устаревшая матрица. Ошибки с балансом белого в режиме ББ-АВТО при любом освещении. В "зелёном" режиме ошибки с ББ и с экспозамером.

Достоинства:
Лёгкий, простой в управлении, качественная сборка.

Автор: Ланской Роман
* * * * *
2010.04.29

Комментарий:
Уникальный в своём роде аппарат. CCD матрица, в отличии от CMOS передаёт сочные насыщенные цвета. Из-за дороговизны CCD матрицы, к сожалению отказались ими оснащать фотоаппараты. А жаль. Когда в зеркалку начинают впихивать всякого рода примочки, типа LV, видео и т. д. - это не есть хорошо. Это же не мыльница, у которой совсем иное предназначение. Какая бы кропнутая зеркалка не была, даже супер-дорогая, она всё равно не даст того качества, которая выдаёт полноматричная. Так зачем же платить по 30-50 тыс. руб. за одно и то же качество картинки, которое зависит от объектива, а не от тушки. Купите лучше хороший объектив на сэкономленные деньги, и получайте удовольствие от качества снимков, которое будет превосходить от покупки дорогого аппарата с китовым объективом. Если оснастить этот аппарат полной матрицей, то он уже был бы профессиональным, и стоил бы немереных денег, поскольку в нём заложены все характеристики проф. аппарата. Профессионалы, в качестве второго аппарата, выбирают именно его, за его компактность, для путешествий, и профессиональность изделия. Отсутствие отвёртки, не сильно сказывается на стоимости объективах, в большинстве позиций, они практически равны по стоимости. К тому же они все взаимозаменяемы. Я к примеру, редко пользуюсь автофокусом. Берите его смело, и наслаждайтесь качеством снимков, ибо он скоро уже станет раритетным.Фотки сделанные этим аппаратом можно посмотреть в моём профиле.

Недостатки:
Для серьёзной настоящей зеркалки при стоимости 12000 руб.- их просто НЕТ.

Достоинства:
Качество сборки и материалов. Лёгкий и компактный (т. е. мобильность). Отсутствие попсовых и бесполезных примочек, как LV и видео, как у профф. аппаратов. CCD матрица! Огромный экран. Функция GUIDE-помощник для новичков.

Автор: Pustovit Galina
* * * * *
2010.02.25

Комментарий:
Несмотря на ряд недостатков, прекрасная модель, а если учесть цену, то на них можно просто закрыть глаза. В любом случае, даже если Вы почувствуете некоторые недостатки этой камеры, Вы всё равно будете рады смотреть на мир через видоискатель этой скромной малышки. Удачи в выборе!

Недостатки:
Сначала думала, что недостатков нет. Со временем же стало понятно, что это тоже не идеал. 1. При плохой освещённости или однотонности плохо срабатывает автофокус. Тоже наблюдается при большом зуме - порой приходится уговаривать настроиться на то, что тебе нужно. 2. Не рекомендую использовать ISO больше 800 - сильные шумы.3. Использую объектив sigma 18-250mm. (Объектив хороший, но не светосильный). Так вот оказалось, что диаметр объектива слишком велик и мешает вспышке - часть кадра остается в тени объектива. При подборе объектива рекомендую обратить на это внимание.4. Цветопередача отличная, но временами "врёт"... Происходят такие вещи в помещении со сложными цветами. На улице снимает отлично. Ночная съёмка тоже супер.5. Хотела купить запасной аккумулятор. Оказалось, что родной стоит больше 3 тыс! В итоге купили китайский на горбушке в 3 раза дешевле (кстати, оба аккумулятора работают долго, разница никак не ощущается). И последнее - родной объектив брать не советую, слабоват.

Достоинства:
Легкий, компактный, удобный, быстрый. Широкий выбор режимов съёмки, удобные и лёгкие в управлении ручные режимы с большим количеством на первый взгляд скрытых функций. Лёгкая настройка цветовых нюансов. Матрица мощная. Прекрасная модель как для новичков, так и для постоянных пользователей. Телко фотоаппарата очень удобно под женскую ручку. Под мужскую маловат и неудобен будет - проверено))))

Автор: Скворцов Антон
* * * * *
2010.10.08

Комментарий:
Очень сбалансированная камера по цене и качеству. CCD матрица хоть и обладает рядом недостатков (3 к/с, малая энергоэффективность, шумноватая), но цветопередача просто великолепная для бюджетной зеркалки. В качестве первого объектива я бы советовал взять фикс AF-S 35mm/1.8, который по качеству будет несравнимо лучше китового 18-55, а так же заставит вас лучше продумывать постановку кадра (зума то не будет). Отсуствие видеозаписи для многих будет недостатком, но я бы не советовал снимать видео на зеркалку, т. к. это очень сильно повлияет со временем на цветовые хар-ки камеры, что ухудшит ваши фотографии.Особенно хочется отметит дружественность интерфейса меню, а именно подсказки, что очень облегчит знакомство человека с зеркальной фотокамерой.Отсуствие мотора в тушке - многие считают это недостатком, но это не правильно, т. к. это особенность камеры. Сейчас все новые объекивы поставляются с моторами и проблем при их выборе уже не так много. Например, у всех зеркалок Кэнон моторов нет... и что? Так что мотор не более чем атавизм.Какой вывод можно сделать посмотрев на достоинства и недостатки этой камеры? На мой взгляд производитель максимально сконцентрировался на получение качественной фотографии, жертвуя новомодными примочками, которые не являются жизненно необходимыми для зеркалки (LW, видео).Если вы ограничены бюджетом в 20 тыс руб, то это лучший выбор для новичка. Если бюджет больше, то советую смотреть на Кэнон 550D и ему подобные.

Недостатки:
Шумноват уже на 800 ISO;Низкая скорострельность (3 кадра в сек);Нет LiveView;Нет записи видео.Нет брекетинга.

Достоинства:
Цепкий автофокус (11 точечный), как на дорогих моделях. При этом следящий автофокус реально хорошо работает в отличии от камер других фирм. Есть подсветка АФ;Хорошая цветопередача; В jpeg снимает очень грамотно в отличии даже от более дорогих аналогов (например, д5000), так что не обязательно возиться с raw; Небольшой по размерам (многие называют д3000 дамской зеркалкой); Качество сборки очень хорошее; Снимает на одном заряде 800-900 фотографий;Неплохой китовый объектив;Эргономичный - удобно держать в руках, достаточно кнопок управления, есть 1 программируемая кнопка;Удобное меню, запутаться не возможно, особенно если учесть то, что есть по каждой настройке толковое описание (что и для чего);Guide реим, который настроит за вас камеру для снимка (задавая вам простые вопросы), если вы первый раз имеете дело с зеркалкой.

Автор: Ivanov Viatcheslav
* * * * *
2009.11.16

Комментарий:
Сегодня стал обладателем первой зеркалки в своей жизни. Перешел с мега-зума Sony H50. Конечно, отсутствие Live view для меня, пользовавшегося прежде обычными фотиками, стало не очень приятной деталью, но, думаю, привыкну.К качеству сборки, удобству и качеству снимков нет претензий. Конечно, многое зависит от настроек. А так... все отлично!И вот еще что - экран видоискателя мог быть и получше. Поставил сетку - но она не очень видна при наведении на слабоосвещенные объекты, тоже самое относится и к зажигающимся точкам фокусировки, которые не ахти как ярки. Но это тоже - мелкие детали.

Недостатки:
Единственный и немаловажный - отсутствие Live view, но это дело привычки.

Достоинства:
Приятный внешний вид и сборка, стабилизатор в стандартном объективе (что отсутствует в модели D60), удобство использования и "лазания" по меню, корректность автофокусировки объектива в 95% случаев. Снимки четкие, без каких-либо заметных дефектов, вспышка корректно подбирает яркость в авто режиме и не засвечивает лица даже при съемке с близкого расстояния.

Автор: Alexander Ilyukhin
* * * * *
2010.07.23

Комментарий:
d3000 стал моей первой зеркалкой. Выбирал долго и нудно сравнивал с Кэнонами (D1000, D450, D500 все с китами не дотянули) Сонькой альфой (к слову даже a330 не тягается с 3000). Вместе с 18-105 VR получился отличный тандем, который не перестает меня радовать. Но все же если с деньгами проблем нету, советую взять D90 с таким же объективом, разумеется вариант существенно дороже, но качество говорит само за себя.Долго выбирал карту памяти. Хотел чтобы был 10 класс, правда как оказалось на практике с этим заморачиваться не нужно. Достаточно и 6, если в RAW редко снимаете. Выбираю параллельно вспышку к нему, самый оптимал как мне кажется sunpak pz42x, так как брать SB800 или 900 никоновские смысла нет, переплачиваешь больше за брэнд.Также всем потенциальным покупателям советую сразу прикупить светофильтр UV в качестве защитного если покупаете более менее объектив.

Недостатки:
1) все таки качество не дотягивает. Правда сравниваю не с Canon D1000 (по мне это вообще мыльница в корпусе зеркалки абсолютно несравним с никоном), а с Nikon D90 и более крутой D300. При плохой освещенности ведет себя в разы хуже названных старших моделей.2) вспышку хотелось бы получше, но всегда можно нацепить дополнительно.

Достоинства:
1) за свои деньги - идеальный вариант2) радует аккумулятор, который заряжается менее часа и хватает на минимум 500 фоток3) приятный на ощупь и очень стойкий к потертостям пластик4)объектив на него брал изначально 18-105 и вам его советую - отличный зум, минимум шума

Автор: Юрий Долгополов
* * * * *
2010.09.06

Комментарий:
Система управления максимально ориентирована на начинающего пользователя. Камера не перегружена кнопками, меню не запутанное, работает система текстовых подсказок и режим GUIDE. Вместе с тем, ориентация на простоту приводит к тому, что потенциал зеркальных камер используется не полностью. Все необходимое есть, и быстродействие высокое – камера может послужить хорошим фотоинструментом. Но все относительно, и даже в сравнении с ближайшей старшей моделью D5000 функциональность заметно скромнее. С этим аппаратом вполне можно получать снимки великолепного качества, особенно если использовать соответствующую оптику. У самой младшей модели в зеркальной линейке Nikon, конечно, и стоимость самая низкая. Достойный продукт за относительно небольшие деньги. Если же ты не очень стеснен в средствах – есть прямой смысл посмотреть и в сторону D5000. Nikon D3000 – очень хороший фотоаппарат, который позволит нынешним пользователям цифрокомпактов легко и без проблем приобщиться к миру зеркальной фотографии. С D3000 техническое качество их снимков существенно вырастет – остается только пожелать, чтобы улучшился и художественный уровень!Не думаю, что нынешним пользователям Nikon D40/D60 стоит апгрейдиться до D3000. Если уж им не хватает уровня D40/D60, если они чувствуют, что возможности фотоаппарата стали сдерживать их рост – тогда надо рассматривать D5000, как минимум. Если уж апгрейдиться, то повыше. Для всех же остальных, впервые приходящих в «зеркальный мир», Nikon D3000 – хорошая стартовая ступенька.

Недостатки:
Рукоятка маловата (для человека с большими руками). Ограниченная поддержка объективов не из линеек AF-S и AF-I. Скорость серийной съемки невысока (3 кадр/сек). Нет ни экспобрекетинга, ни тем более других типов брекетинга. Нет программной коррекции хроматических аберраций (как у D5000 и D90). Нет режима «живого вида». Монитор, соответственно, не поворотный. Нет видеосъемки.

Достоинства:
Минимальные (для зеркалок Nikon) габариты и вес. Оптический стабилизатор в китовом объективе. Низкий уровень шумов при высоких значениях ISO. Активный D-Lighting – полезная функция по «расширению» динамического диапазона. Высокое быстродействие во всех режимах. Возможности внутрикамерной обработки снимков, в том числе RAW-файлов. Наличие лампы подсветки автофокуса (не нужно поднимать вспышку). Большой 3-дюймовый монитор. Мягкая, негромкая работа затвора. Возможность включать сетку кадрирования в видоискателе. Электронный дальномер (помощь при ручной фокусировке).

Автор: Самсонов Станислав
* * * * *
2011.08.11

Комментарий:
В целом камера хорошая, и отличной быть не может не по ТТХ, а априори. Это зеркалка начального уровня. Отсутствие LV и отвертки лишь придирки - они и не заявлялись и не обещались. Касаемо китового объектива 18-55, так он самый обычный и хотеть от него чего-то большего глупо, хотя если руки растут из плеч и в голове есть чем подумать, то его более чем достаточно для повседневных любительских фотографий. В целом камера намного лучше и удобнее канона450. Советую всем для "входа" в мир зеркального фото, а там сами поймете, что Вам нужно, что счастье не в зуме, не в миллиметрах и не в ките или наоборот в них - каждому свое.

Недостатки:
Здесь были неприятные сюрпризы: (Баланс белого летает в беспилотном режиме - на автомат надеяться особо не стоит. ББ может очень подпортить снимки, что печально, если снимаете сразу в JPG. Шумит уже от ISO 400, и можно забыть про то, что есть ISO выше 400. Плохо откалиброван дисплей.

Достоинства:
Главное достоинство - стоимость, особенно на день сегодняшний.Хотелось бы отдельно отметить плюсы, не смотря на то, что некоторые из них свойственны никону или вытекают из ТТХ аппарата...Естественные снимки и отличная цветопередача (плюс матрицы). Интуитивное понятное меню (плюс самого никона по сравнению с другими вендорами). Для новичков - гид (что-то типа встроенного минимануала).

Автор: Lotoskorpion
* * * * *
2010.11.26

Комментарий:
Знаете, мне кажутся странными отзывы, где написано, что если снимать на автоматических режимах, то фото получаются как на мыльнице. Зачем покупать зеркалку, но снимать только на автоматических режимах и не пользоваться ручной фокусировкой? Лучший режим - M, ради него и нужна хорошая камера с хорошим объективом. Использовала с 18-135, темноват, но результат радует. Думаю, 18-135 гораздо лучше китового.Пока еще не со всем разобралась (есть куча-куча не очень нужных настроек и режимов), но я и не тороплюсь.После месяца использования и нескольких тысяч фотографий.По камере нареканий нет (ну почти), все (тьфу-тьфу-тьфу) замечательно.Лайф вью считаю функцией бесполезной, т. к. экран не такого размера, чтобы разглядеть все детали.

Недостатки:
По камере нареканий нет... Надеюсь, и не будет. Хотя цена немного завышена (примерно на 2-3 тыс., но оно того стоит).

Достоинства:
Легкий, компактный, большой экран, не шумный, функция очистки матрицы.Может сразу показать гистограмму, можно слегка обработать фотографию. После мыльницы чувствуется переход на качественную технику. Хорошая батарея.

Автор: Zoom Western
* * * * *
2011.05.02

Комментарий:
Если вы только хотите начать фотографировать то даже и не думайте брать что то дорогое и навороченное. Ну например Nikon D700 или Canon d5 mark 2 смысла нет. Дорого и ума им скорее всего не дадите. А вот такой аппаратик как Nikon D3000 самое оно.. Можно поэкспериментировать, почитать литературку по фотографии. Ну а когда вырастаешь из данного аппарата, можно брать и посложней машинку. А Nikon D3000 оставить как повседневный

Недостатки:
За такие деньги их просто нет.

Достоинства:
Вполне достойный аппарат. Как первая зеркальная камера самое оно. Всем новичкам советую, берите не пожалеете.

Автор: Zobenin Ivan
* * * * *
2010.03.24

Комментарий:
в целом хорошая камера. Многие берут Её первой зеркалкой, я тоже. Но понял что ошибся... Отсутствие мотора сильно огорчает, т. к. выбор объективов сразу ограничивается бюджетом (моторные объективы сильно дороже).Как альтернативу лучше поискать Д80 или на крайняк Д70

Недостатки:
В первое времявсе устраивало, кроме размера(рука большая). А вот в процессе выявилось следующее: нет мотора, нет проверки глубины резкости, маленький видоискатель, плохая фокусировка в сумраке и на однотонном фоне, шум на высоких ИСО.

Достоинства:
Фот сделан на базе Д60, а значит проверку временем выдержал. Большой экран, эргономика, цена... Фотографии в RAW, совместимость с советскими объективами с байонетом "Н"... цветопередача. 11 точек фокусировки

Автор: Кожанов Сергей
* * * * *
2012.08.20

Комментарий:
Вот и продал я свою подружку D3000 с объективом 18-55 VR. За два года использования он научил меня всему без заумных книг и доморощенных фотографов-свадебников. Признаться, я большую часть времени снимал на фикс 35mm 1.8G. Но тем не менее, тянул с заменой, потому как банально не видел смысла! Камера делает все, что от нее требуется! Цвета передает правильно и грамотно, работает тихо и быстро, нужные функции можно править не отрываясь от видоискателя! Не нужен вовсе ЛайвВью, вся душа фото проходит через призму видоискателя! Nikon делает технику с душой. Даже самая захудалая любительская камера делает просто превосходные снимки! Сейчас уже перешел на D7000, потому как надо зарабатывать на этом, нужна менее шумная матрица ну и пару других функций, в основном нужна более быстрая скорость работы - не все функции у D3000 вынесены на корпус:). Не берите себе монстров типа D7000 или D90 или даже D300S - вы просто запутаетесь в настройках и бросите фото, не поняв всей прелести, так сделала пара моих знакомых. D3000 или D3100 вас научат любить фотографию и вы перенесете свои знания на более дорогую технику. Удачи!P. S. пока на "фотках" в моем профиле снимки только с D3000. Смотрите и делайте выводы.

Недостатки:
Не хватало брекетинга, шумноват, конечно, ничего не скажешь. В последнее время стало не хватать функций (кнопок) на корпусе. Но для начинающего фотографа это не критично. Вот и все! Нет больше минусов у зверька такого уровня! Он отрабатывает свою цену на 101%!

Достоинства:
Легкий, понятный: инструкция на доступном языке, встроенная справка просто поражает! Жмите "?" когда наводите курсор на нужную вам опцию. Режим GUIDE поможет вам освоить азы съемки на зеркалку. Наличие сетки видоискателя, дальномера. Сборка просто изумительна! Ничего не скрипит (в отличии от бюджетных собратьев от Canon и Sony, лично щупал, они сделаны из чего попало), не люфтит, не отваливается и не стирается со временем! У бюджетной Sony, например, звук затвора как будто он сейчас развалится. Начинайте своей творчество с этой камеры!

Автор: Соляник Антон
* * * * *
2010.12.22

Комментарий:
В качестве первой зеркалки - просто идеал!

Недостатки:
Отсутствие встроенного моторчика фокусировки, а, следовательно, приходится переплачивать за объективы. Маленький ЖК экран. Ну и... пожалуй, все.

Достоинства:
Приятно лежит в руке, изготовлен из качественных материалов. Компактен. Цветопередача на высоком уровне. Интуитивно понятный интерфейс. Функция очистки сенсора.

Автор: Шамуэй Гордон
* * * * *
2011.01.25

Комментарий:
После использования нескольких "компактов", наконец то избавился от раздражающих задержек при съёмке (собачих хвостов и затылков детей). Это совсем другие возможности для любительского использования. А учитывая, что просьюмерки стоят уже под 20 тыс. рублей, то аппарат вообще не имеет конкурентов! Я очень доволен.

Недостатки:
Не высокая оперативность в работе из-за не большого количества аппаратных кнопок. Нет экранчика на верхней панели, как у старших братьев. Нет брекетинга никакого.

Достоинства:
Достойное качество фотографий, небольшие габариты и вес. Ёмкий аккумулятор. Китовый объектив не так уж и плох в сравнении с аналогами от других производителей.

Автор: TriloBeat TriloBeat
* * * * *
2011.07.11

Комментарий:
использовал nikon D90, D300, canon 350d, 450D 40D, 50D.этот фотоаппарат сделан для женщин и детей, он как игрушка с кучей ненужных функций, для тех, кто не хочет мыльницу, но хочет не плохие снимки, а для этого он как раз подходит. ждать от этой модели чего-то особенного не стоит, снимайте и получайте удовольствие.

Недостатки:
медленный в работе, время с момента съёмки до показа картинки многовато проходит. плохо фокусируется в темноте.маленький и лёгкий, для большой руки не удобно совсем.эргономика неудобная, регулировка диафрагмы с зажатием кнопки рядом с указательным пальцем, а крутить надо колёсико большим и если у вас не маленькие руки, то это сложно.меню с кучей ненужных прибамбасов и не очень дружелюбный интерфейс.экран врёт по яркости и четкости.

Достоинства:
наверное только цена, а в остальном субъективно. не сильно шумит и на iso 400.бюджетный и неплохой заменитель мыльницы, только немного габаритней. хорошо подойдёт для прогулок и семейных фото.

Автор: Овчинникова Мария
* * * * *
2011.06.03

Комментарий:
хороший аппарат, для новичков.берите не пожалеете.

Недостатки:
с китом это нечто. лучше сразу покупать боди и к нему хороший объектив.сам не много шумноват.

Достоинства:
Очень удобный в использовании, хороший видеоискатель, цена радует. Яркие и четкие снимки. Использую год, сначала брала с китовым объективом, в мая преобрела 50 1.8. Сразу видна разница. Это просто две разные вещи. Качество очень порадовало, боке и множество остального.

Автор: собинов артём
* * * * *
2010.03.03

Комментарий:
Данный девайс позиционируется в линейке никон как замена Nikon D60 насколько я понимаю, а стоит меньше него, оказывается не с проста, урезана система фокусировки или что-то ещё (добавлены точки фокусировки 11 у D3000 и 3 у D60-возможно именно в этом причина и недостатка), но это сказалось на резкости снимка, проверял разными объективами но всё одно, увидеть это можно в сравнении с одинаковыми настройками с тем же D60...

Недостатки:
мотора нет, шумы.

Достоинства:
дисплей большой, интерфейс простой.

Автор: kouznetsov fedor
* * * * *
2011.10.25

Комментарий:
Очень удобная для начинающих и потом в качестве 2-й "разьездной" камеры.

Недостатки:
За полтора года использования выявились и слабые стороны-отсутствие брекетинга, невысокий ДД-динамический диапазон но за ту цену это приемлемо.

Достоинства:
Покупал в комплекте с обьективом Никкор 18-105 VR и был приятно удивлен качеству снимков и цветопередаче. Никкор 18-105 VR пожалуй лучший у Никона из бюджетных зумов. Перенастараивать камеру удобно, нет лишних ненужных кнопок. Достаточно легкий удобный матрица 10Мп вполне хватает. Автофокус очень цепкий и быстрый иногда фотографировал "навскидку" и резкость фоток была отличной. Меню удобное, понятное.

Автор: Вильданова Наталья
* * * * *
2012.06.14

Комментарий:
Покупали экстренно, без подготовки, в сентябре 2009, перед поездкой на море, в качестве первой зеркалки. Просто пришли в магазин и подержали в руках несколько, кажется три фотоаппарата, за одинаковые деньги. Выбрали этот, в основном потому, что в руку удобно лёг)) в настройках тогда не разбирались, но меню уже тогда попроще показалось, чем в Кенонах. За свои деньги фотик себя однозначно оправдывает, в качестве первой зеркалки просто идеален.

Недостатки:
-шумы при ИСО от 400-с трудом фокусируется при плохом освещении, т. е. ночью-экран на фотике хотелось бы поярче и побольше

Достоинства:
-цепкий автофокус-хорошая цветопередача-удобное и понятное расположение кнопок и настроек.-зарядки хватает на 1000 кадров, если снимать в Джпег в наивысшем качестве.-цена, особенно сейчас-качественная сборка, металлический каркас, -довольно лёгкий, удобно лечит в руке, удобное расположение настроек выдержки-диафрагмы и фокуса

Автор: Никиперович Илья
* * * * *
2011.08.19

Комментарий:
Купил эту приблудку почти полтора года назад и ничуть не пожалел, так как до этого общался с обычными цифрами. Китовый объектив чудо как хорош для тех кто взял зеркальник впервые в руки. За полтора года работы с этим аппаратом научился делать очень хорошие фото. Естественно нужно покупать к нему телевик и хотя бы просто вспышку выносную-своей иногда не хватает.В общем фотоаппарат потребует вложений еще тысяч на 40-55 и тогда вы получите очень хороший аппарат для съемок. Но можно вложить еще 20 и купить D5000 он всеже покруче своего маленького братишки.

Недостатки:
Неочень емкая батарея.

Достоинства:
Хорошая матрица. Китовый объектив как раз для новичков и тех кто видит зеркалку впервые.

Автор: Гуральник Татьяна
* * * * *
2013.08.01

Комментарий:
Всё сказано в достоинствах. Фотографии шикарные, если руки растут из нужного места!:)

Недостатки:
Их нет. Главное покупайте его не с китовым объективом. Поищите подходящий объектив в интернете и тогда делайте крутую покупку лично для себя!:)

Достоинства:
Мне этот фотоаппарат безумно нравится. Природнилась к нему, знакомы мы с ним уже года 3. Ничего не ломается и все функции в нём полностью устраивают. Может некоторые скажут, что основной минус это отсутствие видео, но так для меня это совсем неважно. Хотите снимать видео, покупайте видеокамеры. Всем однозначно советую. Новички прислушайтесь!:)

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.03

Комментарий:
Простите меня приверженцы Nikon!Сам являюсь владельцем 600D, к этой модели за 3 мес. пользования набралось не мало вопросов. Сменил два совсем не китовых стекла.Но! После использования D3000 в течение 2 часов - забираю все претензии обратно. И дело не в используемом стекле. Это просто разный уровень технологического развития. А цена не сильно отличается. Попробуйте из Шкоды пересесть в Калину!

Недостатки:
Интерфейс пользователеля. Отсутствие режима Live View. Автофокус не догоняет. Качество условиях низкой освещенности ниже среднего.

Достоинства:
Возможно цена.

Автор: смолянинов вячеслав
* * * * *
2014.12.20

Комментарий:
Камерой очень доволен, учитывая то что кроме как ручной режим мне для съемки больше ничего ненужно. Смело можно сказать что эта камера способна снимать фото высокого качества наравне с гораздо более дорогими моделями.

Недостатки:
Немного шумноватая матрица но вполне с рабочим диапазоном. Для матриц такой структуры рекомендовано меньшее количество точек.

Достоинства:
Надежный затвор, качество исполнения и материалов в традициях NIKON на 5+.

Автор: Литвин Сергей
* * * * *
2013.08.31

Комментарий:
Камера отличная для такой цены. Вполне отрабатывает свои деньги. Комплектный объектив вполне адекватный и даёт при умелом использовании хорошую картинку. Добавьте к никон д3000 фикс 50 мм 1,8 и вспышку - и получите набор начинающего профессионала!)Удачи!!!

Недостатки:
Конечно чудес не бывает и цена сказывается... Шумы появляются порой от 400 исо. Нету выдержки 1/8000, при использовании светосильных фиксов на палящем солнце, есть "пересветы" И не большой буфер - 6 снимков в РАВ при серийной съёмке

Достоинства:
Цена не высокая, не плохая цветопередача, хорошо держит заряд (порой приходится отснять около 2 тысяч кадров - и заряда аккумулятора хватает, не смотря на то, что это бюджетная модель) качество сборки и материалы на отлично!!! Брал в руки никон д3200 и 3100 - кнопки не такие удобные как у Д3000. Ну и конечно это фирма никон и у всех никонов, всегда динамический диапазон выше, чем у конкурентов)))

Автор: Гость
* * * * *
2016.11.30

Комментарий:
китовый объектив необходим, плюс к нему Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, плюс Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS Nikon F, плюс Nissin Di-622 Mark II for Nikon, вот и всё, что мне необходимо и что уже пятый год вполне исправно служит

Недостатки:
все ожидания оправдались

Достоинства:
все перечисленные в отзывах недостатки, я отношу именно к достоинствам этой камеры-матрица-отсутствие видеозаписи-отсутствие LiveView-отсутствие отвёртки -китовый объектив

Автор: Медведев Александр
* * * * *
2015.08.05

Комментарий:
Компактная, живучая, есть все что нужно, чтобы понять насколько вы заинтересованны в фотографииПо мне, так видеосъемка, liveView это все не нужноеd3000 + nikkor 35 1.8 идеальная связка для начала

Недостатки:
откровенных минусов нетне покупайте кит

Достоинства:
Матрица ccd, карта памяти sd, режим обучения

Автор: Гость
* * * * *
2016.04.25

Комментарий:
Сразу отказался от китовой комплектации с объективом 18-55mm и взял с 18-105mm, на 5 тыщ дороже, зато не будете потом думать кому продать 18-55й за пол цены. Плюс еще взял к нему вспышку sb-600, тоже вещь нужная. Пока нравится, хотя со вспышкой из-за маленького корпуса самого фота рука ужасно устает, думаю это можно частично компенсировать кистевым ремнем. Вообще задатки у него неплохие, так что советую забыть про "зеленый" режим для мыльниц и учиться фотать на зеркалку=)

Недостатки:
Корпус маленький и собран не оч качественно. Нет визирования по дисплею - частенько приходится "вслепую" фотать. Плохо что покрытие на рукоятке - жалкий закос под резину. Сложно снимать при плохом освещении, т. к. шумы ползут с ISO 400, но до 800 еще терпимо, больше советую не ставить. Так же обратите внимание на дисплей, он малость врет(!) - фотки при просмотре кажутся нормальными, но на компе они будут немного засвеченные(проверял на разных ПК)

Достоинства:
Имеет возможность настраивать самые необходимые параметры через "горячие" кнопки во время съёмки. Нет видео(думаю в D3000 за его скромную цену нормальное видео все равно бы не сделали, поэтому не считаю это минусом). Про аккумулятор вообще порой забываешь. Не напичкан "под завязку" мегапикселями!!! 10Мп вполне достаточно чтобы распечатать фотку А2 формата! больше уж только рекламные щиты... да и при кадрировании хватает. Достоен денег, потраченных на него.

Автор: sl-viatcheslav
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Приятный внешний вид и сборка, стабилизатор в стандартном объективе (что отсутствует в модели D60), удобство использования и "лазания" по меню, корректность автофокусировки объектива в 95% случаев. Снимки четкие, без каких-либо заметных дефектов, вспышка корректно подбирает яркость в авто режиме и не засвечивает лица даже при съемке с близкого расстояния.


Минусы:
 Единственный и немаловажный - отсутствие Live view, но это дело привычки.
Отзыв: Сегодня стал обладателем первой зеркалки в своей жизни. Перешел с мега-зума Sony H50. Конечно, отсутствие Live view для меня, пользовавшегося прежде обычными фотиками, стало не очень приятной деталью, но, думаю, привыкну.
К качеству сборки, удобству и качеству снимков нет претензий. Конечно, многое зависит от настроек. А так... все отлично!
И вот еще что - экран видоискателя мог быть и получше. Поставил сетку - но она не очень видна при наведении на слабоосвещенные объекты, тоже самое относится и к зажигающимся точкам фокусировки, которые не ахти как ярки. Но это тоже - мелкие детали.
Автор: Yurok-d
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Минимальные (для зеркалок Nikon) габариты и вес.
Оптический стабилизатор в китовом объективе.
Низкий уровень шумов при высоких значениях ISO.
Активный D-Lighting – полезная функция по «расширению» динамического диапазона.
Высокое быстродействие во всех режимах.
Возможности внутрикамерной обработки снимков, в том числе RAW-файлов.
Наличие лампы подсветки автофокуса (не нужно поднимать вспышку).
Большой 3-дюймовый монитор.
Мягкая, негромкая работа затвора.
Возможность включать сетку кадрирования в видоискателе.
Электронный дальномер (помощь при ручной фокусировке).


Минусы:
 Рукоятка маловата (для человека с большими руками).
Ограниченная поддержка объективов не из линеек AF-S и AF-I.
Скорость серийной съемки невысока (3 кадр/сек).
Нет ни экспобрекетинга, ни тем более других типов брекетинга.
Нет программной коррекции хроматических аберраций (как у D5000 и D90).
Нет режима «живого вида». Монитор, соответственно, не поворотный.
Нет видеосъемки.
Отзыв: Система управления максимально ориентирована на начинающего пользователя. Камера не перегружена кнопками, меню не запутанное, работает система текстовых подсказок и режим GUIDE. Вместе с тем, ориентация на простоту приводит к тому, что потенциал зеркальных камер используется не полностью. Все необходимое есть, и быстродействие высокое – камера может послужить хорошим фотоинструментом. Но все относительно, и даже в сравнении с ближайшей старшей моделью D5000 функциональность заметно скромнее. С этим аппаратом вполне можно получать снимки великолепного качества, особенно если использовать соответствующую оптику.
У самой младшей модели в зеркальной линейке Nikon, конечно, и стоимость самая низкая. Достойный продукт за относительно небольшие деньги. Если же ты не очень стеснен в средствах – есть прямой смысл посмотреть и в сторону D5000. Nikon D3000 – очень хороший фотоаппарат, который позволит нынешним пользователям цифрокомпактов легко и без проблем приобщиться к миру зеркальной фотографии. С D3000 техническое качество их снимков существенно вырастет – остается только пожелать, чтобы улучшился и художественный уровень!
Не думаю, что нынешним пользователям Nikon D40/D60 стоит апгрейдиться до D3000. Если уж им не хватает уровня D40/D60, если они чувствуют, что возможности фотоаппарата стали сдерживать их рост – тогда надо рассматривать D5000, как минимум. Если уж апгрейдиться, то повыше.

Для всех же остальных, впервые приходящих в «зеркальный мир», Nikon D3000 – хорошая стартовая ступенька.



Характеристики фотоаппарата Nikon D3000 Body

Матрица
Общее число пикселов 10.75 млн
Число эффективных пикселов 10.2 млн
Физический размер 23.6 x 15.8 мм
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 3872 x 2592
Тип матрицы СCD
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, i-TTL
Режимы съемки
Скорость съемки 3 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 5, 10, 20 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Nikon F
Объектив в комплекте нет
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Поле зрения видоискателя 95%
ЖК-экран 230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Наличие "отвертки" нет
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC
Форматы изображения 3 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео нет
Запись звука нет
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации
Комплектация Li-ion аккумулятор EN-EL9а, быстрое зарядное устройство MH-23, крышка окуляра DK-5, резиновый наглазник DK-20, USB-кабель UC-E4, видеокабель EG-D100, ремень фотокамеры AN-DC3, крышка башмака для принадлежностей BS-1, защитная крышка BF-1A, компакт-диск с программным обеспечением
Дата анонсирования 2009-07-30
Дата начала продаж 2009-09-01
Размеры и вес
Размер 126x97x64 мм, без объектива
Вес 485 г, без элементов питания, 536 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon D3000 Body


Общий рейтинг: 347

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D3000 Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 346

Фотоаппарат Olympus FE-340
Автор: Душкина Татьяна     Оценка: 1

Комментарий:
столько праздников пропущено!!!! думала запечатлила, на утро смотришь одни растройства.

Недостатки:
из 100 фото 2-3 четкие,

Достоинства:
Не заметила

Автор: Муртазина Алия     Оценка: 5



Плюсы:
 очень хороший! качество отличное, макро великолепное, своих денег он стоит


Минусы:
 пока не нашла)
Отзыв: берите его, не пожалеете)

Общий ретинг: 348

Фотоаппарат Canon EOS 1300D Kit
Автор: Юрий     Оценка: 2

Комментарий:
Был подарен внуку на ДР год назад. Покупал не я. Удивили первые снимки начинающего фотографа. Не более 2-3% технически годных. Какой-то плавающий фронт-бэк фокус Списывал на криворукость фотографа и китовый объектив 18-55. Через год задумался о покупке новой оптики, но даже фиксы не давали радующей глаз картинки. Однако в режиме медленной контрастной фокусировки или ручной все было замечательно. Отдавать на 2 месяца в сервис не хотелось. Итог такой: разобрал аппарат, снял датчик фокусировки, протер его тряпочкой и поставил на место. Никаких регулировок там нет. И свершилось чудо. Китовый объектив оказался о-oчень даже неплохим. Да, темноват, но за такую цену... Но главное- резкий. % годных снимков вырос на порядок. Ничем не уступают моей 57-й Соньке. (Не эталон, конечно- но больше сравнивать не с чем)Вывод.: Хорошая камера. Однако при покупке несведущему человеку трудно оценить качество снимков. Берите в магазин ноутбук и на нем проверяете. Ну а если уж купили неудачный экземпляр, то не затягивая отдавайте в сервис и требуйте своего. И не верьте продавцам и сервисменам что китовый обьектив должен быть мутным. Вранье! Из личного опыта- подавляющее большинство НОВЫХ камер требуют ремонта или настройки. Что в принципе одно и тоже. Так что выбирайте тщатильнее. Удачи.

Недостатки:
Ужасная фокусировка по датчикам. Нет поворотного дисплея- очень полезная вещь.

Достоинства:
Не буду повторяться. К выше сказанному только добавлю. Понравилось отсутствие ненужных кнопок и удобный доступ к основным функциям. Хороший стабилизатор. Матрица оптимального разрешения позволяет безболезненно кропить в 4 раза по площади кадра. Умеренно жрет батарейку.

Автор: B Brooka     Оценка: 5



Плюсы:
 Их много, ниже у же 100 раз их приводили. Кратко: большая матрица, профессиональный фотик, панорамы. Ну и цена не особо кусачая. Как первая зеркалка - самое оно.
Китовый объектив недостатком не считаю, ибо достается он практически нахаляву, боди стоит почти те же деньги. Да и новичку кита хватит выше крыши.
Шурин посмотрел на мою зеркалку, и спустя пару месяцев купил точно такую же))


Минусы:
 Если попросить кого-то стороннего снять, то приходится долго объяснять как держать и что нажимать))
Щелканье зеркала ну очень громкое, прямо не ожидал. Но придется привыкать... Режим live view имеет жутко долгий автофокус, потому пользуюсь в основном окошком.
Обрезанный Wifi. Вроде достоинство - считай халявный пульт управления, но программно урезан функционал по передаче фото на ПК, телефон или облако. Видимо задел на будущие линейки фотиков, где это все-таки реализуют в полном объеме. Сейчас это годится разве что для того, чтобы в соцсети быстро выложить фоточку.
Загрузка в облако поработала первое время, но спустя пару месяцев стала выдавать ошибки и больше не хочет работать. Лазить разбираться не охота, функционал не особо востребован ибо муторно и непрактично. Вот если бы придумали синхронизацию автоматическую, чтобы сами фотки заливались...

Отзыв: Недостатки совсем не критичные, фотиком очень доволен. Заказал на Али кучу примочек: аккумулятор, сумку, карандаш, микрофибру, салфетки. Там же на Али можно приобрести и второй объектив Yongnuo 50 mm 1.8, ну это когда китовый зумик уже наскучит и захочется чего-то нового.
Если по мере эксплуатации будут еще замечания - скорректирую отзыв. Пока 5 звезд.


Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon D3000 Body

Аналоги Nikon D3000 Body

Товары

Olympus Camedia C-5000 Zoom
Отзывов: 8 Оценка: 4,3
Kyocera Finecam M410R
Отзывов: 2 Оценка: 4
Minolta DiMAGE S414
Отзывов: 6 Оценка: 4