Nikon Coolpix S6200 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix S6200
Рейтинг, основанный на 51 отзывах: 3,6

Сервис собрал 51 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix S6200. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix S6200. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix S6200.

Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix S6200.

Отзывы (51)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix S6200

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.06.09

Комментарий:
Некоторые тут пишут, что фото отвратительны...Конечно, бессмысленно сравнивать этот аппарат с зеркалкой, но за свои деньги он выдает достойные фото. Мой вам совет: если хотите шикарные фотографии - берите зеркалку. А если руки, пардон, из задницы, то не надо технику понапрасну хаить.P. S. У самого зеркалка, этот аппарат приобретался для обычной повседневной съемки.

Недостатки:
За месяц использования таких не нашлось.

Достоинства:
Очень приятный дизайн, удобно лежит в руке, не скользит. Особенно понравилось наличие колёсика навигации - очень удобная штука:) Управлять им одно удовольствие!

Автор: Ковалев Анатолий
* * * * *
2012.03.18

Комментарий:
Фотоаппарат отличный (конечно не для профессионалов) подойдет для любительской съёмки. Когда брал даже продавец удивился качеству сборки. По моему лучшая модель.

Недостатки:
при цифровом зуме появляются сильные помехи(

Достоинства:
1)прекрасное покрытие фотоаппарата(не скользит в руках)2)аппарат немного тяжелее аналогов(но это только на руку - удобнее делать снимки)3)10 кратный зум! 4) хороший экран5) большое количество режимов съёмки6) удобные кнопки7) хорошо распознает лица, предупреждает если человек моргнул8) емкая батарейка

Автор: Ачкасов Андрей
* * * * *
2012.06.13

Комментарий:
Перед тем как мой компьютер стал видеть фотоаппарат, я сильно понервничал. Я установил техническое обеспеченье три раза, два раза перезагрузил компьютер, но это не помогало. Вечером я выключил компьютер, а на следующее утро всё пошло на лад.Мне нравится этот фотоаппарат. Я думаю, он понравится всем тем, кто не привык к сногсшибательному качеству зеркалок и не считает качество мыльниц отвратительным.

Недостатки:
1. Слегка размыты края фото, но кто туда смотрит? (В крайнем случае можно подрезать в редакторе).2. Конечно же, чёткость съёмки по сравнению с зеркалками похрамывает, но, как я уже говорил, хорошие снимки сделать можно.3. Экран во время съёмки немного рябит, но это не влияет на результат фото.

Достоинства:
1. Хороший зум. Очень не советую использовать цифровой.2. Чёткость съёмки. Кто-то скажет, что оно не самое лучшее, но для мыльницы – очень неплохо. Можно делать хорошие снимки, хоть иногда и не с первого раза.3. Удобное расположение кнопок. 4. Приятный дизайн.5.«Незаедаемость» крышек.6. Типичное для других Никонских фотоаппаратов множество режимов съёмки.7. Габариты и вес. Можно носить в кармане, но лично я предпочёл чехол.8. Автофокус.

Автор: есть Василий
* * * * *
2011.12.30

Недостатки:
смотрю фотографии, сделанные этим фотиком на корпоративе. Из 78 фоток ни одна не получилась нормально. Сильный шум даже на ISO 200, все кадры не в фокусе. Полный отстой.

Достоинства:
мне не известны

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.24

Комментарий:
Купил на подарок не почитав отзывы, потом почитал и ужаснулся. думаю дай ка проверю. Конечно сказок тут написано немерено! Включается аппарат очень быстро ~1,5 сек. Качество фотографий вполне хорошее для фотоархива и печати небольшого формата Удобно что есть выбор значеий ISO в заданных пределах - можно не думать что автоматика установит 1600 или 3200 и испортит снимок. А искажения в крайних положениях зума-этого неизбежать, все-таки 10х! сдвинте зум чуть к середине и все будет хорошо. Шумы видны только при 100% увеличении, но кто так будет смотреть?! Сравнивал с недорогими Канонами 1300, 150IS у них на тех же значениях исо уже каша! Из конкурентов Олимпус SZ14 и samsung были неплохи но стабилизатор там либо отсутствует либо не работает должным образом. В Nikon все с этим хорошо.

Недостатки:
Есть искажения на широком угле, в телеположении потеря резкости.

Достоинства:
Цена, диапазон фокусных рассояний, выбор значеий ISO в заданных пределах 80-400, 80-800. неплохое качество фото относительно других в этой ценовой категории

Автор: Шуенков Вадим
* * * * *
2012.12.18

Комментарий:
Я за всю свою жизнь сменил несколько фотоаппаратов, и на данный момент этот метит на место лучшего. Я его купил, поскольку моя зеркалка стала временно недееспособной. Но после теста камеры, я начинаю подумывать о том, чтобы вообще отложить зеркалку в сторону. Фотографирует, в конце концов, не фотоаппарат, а человек, который держит фотоаппарат. И всё-таки не удержусь: мне показалось, что львиная доля тех, кто оставил "ужасные" отзывы банально не отключили софт-фильтр. Судить не буду, не моё это дело, но лично у меня от этого фотоаппарата один восторг.

Недостатки:
После зеркалки непривычно отсутствие полной настраиваемости - нельзя подогнать диафрагму и выдержку. Хотя он и так достойно фотографирует.

Достоинства:
Качество фотографий. Я уже год пользуюсь зеркалкой с тамроновским объективом, и тем, кто задумает холивар, могу сразу сказать, что испробовал все возможные режимы и настройки на своей камере. Этой камерой я пользуюсь второй день, и качество фоток - просто бальзам на душу. Режимов много, но для меня это не так важно.

Автор: Чирин Александр
* * * * *
2012.02.02

Комментарий:
Хороший аппарат. Я доволен.

Недостатки:
Во время сьемки слышен звук зума.

Достоинства:
Хорошая детализация снимков. Хорошо проработанный дизайн. Качественная цветопередача.. порадовал зум 10 кратный.. Хорошо приближает!

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.12

Комментарий:
В общем, камера вроде бы и неплохая

Недостатки:
экраном с малыми углами обзора, ее интерфейс периодически заметно «тормозит», скорость автофокуса невелика, а в положении телефото и вовсе катастрофически низкая, да и ошибки тут не редкость.

Достоинства:
При внешнем осмотре камера, безусловно, производит только положительное впечатление — красивый, немаркий и прочный корпус, приятные тактильные ощущения (всё же soft touch на ощупь куда приятнее скользкого, но популярного глянца), да и толщина камеры с 10-кратным трансфокатором совсем невелика. точная работа экспозамера при естественном, а также при галогенном освещении, наличие HDMI-порта, запись видео со звуковой дорожкой в формате стерео, а также довольно длительная автономная работа и возможность зарядки аккумулятора от USB-шины.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.11

Комментарий:
S6200 вчистую проиграл моему старому Pentax Optio S555. Хотел Pentax ребенку подарить, но, похоже, дарить придется Nikon.

Недостатки:
- На ISO 200 и более качество оставляет желать лучшего - такое впечатление, что матрица шумная, и это стараются исправить программным фильтром- Часто ошибается в выборе выдержки. При вспышке может дать выдержку 1 секунда. Кадр безнадежно засвечивается.- Вручную ни один параметр выставить нельзя.

Достоинства:
- Компактен- Емкая батарея- Удобен в использовании

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.20

Комментарий:
Этот фотоаппарат замечательный, удивлена некоторым отрицательным отзывам. Всем рекомендую!

Недостатки:
Медленное включение, пожалуй, единственный недостаток. Да только это, в принципе, не мешает.

Достоинства:
Очень нравится дизайн и качество сборки, десятикратный зум, хорошая, по моему мнению, макросъемка. Неплохая цена, аккамулятор держит долго, много интересчных сюжетных режимов.

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.12

Недостатки:
Прикупил такой фотоаппарат и пришел в ужас. Качество фотографий хуже не придумаешь. Так уж получилось что фотографировал фасад здания с окнами. Так вот, окна на фотографии получились не прямоугольные, а в виде трапеции. Сначала подумал может рука дрогнула. Но стал разбираться и выяснилось что матрица точно так же проецирует на дисплей. В магазине посмотрел другие модели Никона, БЕД везде один и тот же. Фотоаппарат растягивает края по периметру. Так что думайте сами покупать его или нет.

Достоинства:
нет

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.26

Недостатки:
если честно, меня этот фотик просто бесит, ужасно тормозит, работаю с детьми, а они очень подвижны, так вот даже на постановочном фото фокусируется капец как долго, зато потом, гад, из всей толпы выбирает грустную моську и любезно так интересуется " кто-то моргнул?" забота какая. в общем медленный, тупит ужасно!!!

Достоинства:
компактный, симпатичный

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.28

Комментарий:
Фото занимаюсь очень давно. В пользовании Canon различных моделей. Этот фотик подарили неделю назад. Вообщем камера не очень плохая и с зеркалками сравнивать её безсмысленно. Для неизбалованных "фотоманов" может вполне подойти для повседневного запечатления мгновений жизни. Хотя всё таки стоимость завышена.

Недостатки:
1. Автофокус работат не очень быстро и частенько ошибается.2. Видео имеет разрешение HD но качество не очень (мутновато) особенно при зумммировании.3. Оптический зум 10х, но качество фото при мах опт зуме заметно хромает4. Сносные фото получаются только при хорошей освещённости (днём вне помещений)

Достоинства:
1. Маленький размер, удобно лежит в руке.2. Много сюжетных программ, которые камера может выбирать астоматически в зависимости от условий и сюжета съёмки. При этом часто не ошибается в выборе сцены.3. Емкий аккамулятор, возможность зарядки от USB порта.4. При подключении к компу через прилагаемй кабель, камеру можно не влючать, флэшка "видится", при этом не нужно ставить фирменное ПО для перекачивания отснятых фото и видео с заданием папки куда сбрасывать (W 7)

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.20

Комментарий:
Я очень жалею, что его купила. Не охото ждать по 10 секунд и больше, когда фотик сообразит и сохранит данные... за это время интересный момент уходит, часто получаются размытые фото. С моим стареньким фотоаппаратам подобного не случалось. он не стоит этих денег. Nikon s6200-отстой!!!!!!

Недостатки:
ОЧЕНЬ сильно тормозит-это самый главный недостаток!!! Некоторые фото получаются размытыми.

Достоинства:
дизайн... на этом всё!!!!

Автор: sadomaxx
* * * * *
2012.05.20

Комментарий:
Красная цена аппарату - 1000 рублей, но и за такие деньги я его не взял бы. Очень рад, что в магазине мне удалось поменять его на другой.

Недостатки:
Отвратительное качество снимков. Режим "Авто" вообще не стоит использовать. Остальные режимы также оставляют желать намного лучшего. Цветопередача ниже средней, фокусировка отвратительная, резкость никакая, фото получаются размытыми.

Достоинства:
Отсутствуют, кроме, разве что, неплохого дизайна.

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.07

Комментарий:
Снимает в 10 раз хуже моей старой модели с 4х кратным зумом 6 мегапикселями. Увеселительных наворотов-типо поставить рамочку, приблизить и обрезать фотографию и т. д. Просто хочется разбить данный фотоаппрат об стенку при таком-то качестве съемки, модель с явным заводским браком или недоработками. А еще продавец втирал что никоны только и спецализируются на фотоаппаратах и про какой-то новейший процессор, видимо знал, что в скором времени никто его даже брать в руки не будет!

Недостатки:
Ужасная модель. Ни одна фотография не получается четко, причемвсе предложенные режимы на одно лицо. О фотосъемке ночью можно вообще забыть.

Достоинства:
дизаин, удобства просмотра фотографий, батарея

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.27

Комментарий:
Отдам на растерзание детям.

Недостатки:
Качество фото в помещении ужасное. Из-за широкоугольности люди, попавшие в край кадра становятся инопланетянами с вытянутыми головами, панорамное фото в городе по краям снимка делает здания лежащими на боку. Широкоугольность просто убивает своей широкоугольностью.

Достоинства:
компактный, красивый на вид.зум великолепный при хороших дневных условияхНа этом достоинства кончаются

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.15

Недостатки:
За год использования данного аппарата разочаровалась полностью, первое это качество съемки, одна фотка получается четкая, следующая уже размытая, глючит при когда фотографируешь много кадров подряд, начинает тормозить, тухнет экран

Достоинства:
Внешний вид, маленький аккуратненький, ну наверное аккумулятор

Автор: Дымов Никита
* * * * *
2012.06.05

Комментарий:
купил за 5тыс. р. Фотик стоит своей цены!

Недостатки:
неудобное расположение интерфейса AV, но это не важно

Достоинства:
10xкратный оптический зум, запись видео в HD 720p, iframe, VGA, удобный дизайн,

Автор: короткевич игорь
* * * * *
2012.05.31

Комментарий:
Нужно потратить много времени на получение информации об основных описаниях режимов и настроек, а также на эксперименты в разных условиях и режимах, и аппарат начнёт выдавать через одну средние фото с искажениями в пространстве и фигур... Обидно почти до слёз, что потратил деньги на этот никчёмный аппарат.

Недостатки:
1. В авто режиме хорошие фотографии только днём!

Достоинства:
1. Цена 2. Удобное и быстро доступное меню. Удобство и быстрота изменения настроек и управления процессом съёмки и видео. 3.Ёмкая батарея(по сравнению с пальчиками просто вечная) 4. Приятный дизайн и увесистость аппарата(ИМХО) 5. Яркая вспышка

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.16

Комментарий:
можно сделать хорошие снимки используя ручные настройки.а чтобы не было искажений по краям фото, можно чуть чуть приблизить зум. собственный опыт.

Недостатки:
Края фото действительно размыты, сильно искажает растягивает всё в углах, а если близко к краям находиться лицо, так вообще ужас, смотреть страшно - это пожалуй самый главный недостаток. но как говорят профи - для широкого угла это нормально. Не отображается на дисплее на сколько приближен зум. просто полосочка двигается.

Достоинства:
Дизайн, материалы корпуса, приятно держать в руках.

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.04

Комментарий:
Мне он безумно нравится!

Недостатки:
когда сильно приближаешь фото размывается(

Достоинства:
Качество супер! Фото отличные! Мне кажется, что его цена да же меньше ожидаемого! Очень удобный! Просто супер!

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.06

Комментарий:
нормальный фотоаппарат для будничной съёмки

Недостатки:
шум объектива при видеосъёмке, когда увеличиваешь оъект, при оптическом увеличении до 9-10x размытость кадра, много настроек которых нужно изучить.

Достоинства:
снимки хорошие, встроенная возможность увеличения и обрезки видео, отображение даты и времени на фото, видео хорошего качества

Автор: Гаштольд Марта
* * * * *
2013.01.09

Комментарий:
Ну что ж, что касается данной модели, хочу выразиться "второй сорт не брак". На свои деньги данный агрегат несомненно хорош, но не более того. Несомненным преимуществом для меня является очень качественная ночная съёмка и высокое разрешение видео. Абсолютно поразила макросъёмка, точнее её отсутствие в принципе! К тому же, инструкция очень детально и наглядно разъясняет что да как - не может не радовать!

Недостатки:
Макросъёмка, вес, очень сильная расплывчатость при каком-либо движении объектива.

Достоинства:
Дизайн, хорошая комплектация, цена, качество видео, выдающаяся ночная съемка, отличная вспышка, режим "Закат"

Автор: ящишин Александер
* * * * *
2013.02.15

Комментарий:
Куплен летом 2012 в августе. Жена пошла купила, при покупки даже не проверила вмагазине качество фотографий, итог зря потраченые деньги. За тежи деньги можна было купить опарат с болие качествеными снимками или в два раза подешевле с темже качеством фото.

Недостатки:
Не удобнае миню, качество фота(отдаёт краным или синим).

Достоинства:
Качество зума, металический корпус, качество зборки.

Автор: Демидова Нина
* * * * *
2013.01.16

Комментарий:
Ни за что не куплю больше такого типа фотоаппарат (этот был в подарок, выбирала не сама)Пусть лучше больше, тяжелее, но не китайское....

Недостатки:
Искажение изображения, лиц, находящихся не в самом центре снимка, даже не с самого края.А главное: непонятно по какой причине вдруг перестал фокусировать изображение.То-есть совсем! Случилось это внезапно: до похода в одежный супермаркет (фотик лежал в дамской сумке)снимки были хорошие, четкие. Сразу после выхода снимки стали мутные.Закралась дикая мысль: может где-то в магазине рамки пропускные что-то намагнитили? Повлияли на микросхему?Дичь, но что еще могло случиться?Не роняла, и даже не доставала из сумки)Пять месяцев не послужил. Понесу в ремонт.

Достоинства:
Небольшой, но другие аналогичные мыльницы не больше этой.Симпатичный, но и другие не хуже.Обыкновенный.

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.11

Комментарий:
Брал на замену старому Sony W50. Перепробовал кучу разных аппаратов выбрал этот. Из-за отвратительного дисплея оценить качество полученных фотографий невозможно. Дома сравнил фото с этой модели и фото на старом аппарате сразу решил что сдам его назад в магазин. Фото с него ужасного качества, особенно в помещении. Цена на него совершенно не оправдана. На следующий день обменял его на никон Д3100, конечно классы фотоаппарат разные, но как говорится мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Если выбирать в этой ценовой катеририи-мой совет Canon SX 150. Всем удачных покупок)))

Недостатки:
Главный его недостаток-качество фотографий. Отвратительное зарядное устройство(собрав его, разобрать у вас врядли получится). Слабый аккумулятор. Нет ручных настроек. Слабая вспышка, кот долго заряжается.

Достоинства:
Качество сборки, материаллы корпуса, неплохое видео, хороший зум.

Автор: Гость
* * * * *
2013.06.30

Комментарий:
Пользуюсь уже около года, в целом - доволен. Не глючил, не ломался, снимки получаются красивые (особенно природа)

Недостатки:
интерфейс, много ненужных настроек, многие фотографии получаются размытыми

Достоинства:
10-кратный оптический зум, металлический корпус (ронял с приличной высоты на бетон - ни царапинки, всё работает)

Автор: Светлана Цымбал
* * * * *
2012.07.22

Комментарий:
ЧУть не купила этот фотоапарат, но почитала отзыв и поняла что не стоит. Может кто-нибудь посоветовать фотоапарат близкий по каеству снимков к зеркалке(последней просто не умею пользоваться. Очень нужно чтобы решал задачу четких снимков при условии естественного освещения без вспышки в помешении на расстоянии. В общем нужно снимать фрески в церкви с дневным освещением без вспышки. От чего зависит качество в даном случае? на что смотреть при выборе фотоапарата? Может кто-то посоветовать?Спасибо

Достоинства:
ЧУть не купила этот фотоапарат, но почитала отзыв и поняла что не стоит. Может кто-нибудь посоветовать фотоапарат близкий по каеству снимков к зеркалке(последней просто не умею пользоваться. Очень нужно чтобы решал задачу четких снимков при условии естественного освещения без вспышки в помешении на расстоянии. В общем нужно снимать фрески в церкви с дневным освещением без вспышки. От чего зависит качество в даном случае?

Автор: Окунев Сергей
* * * * *
2012.09.27

Комментарий:
Взял его полгода назад, в качестве стандартной мыльницы, что всегда под рукой. Ну вообщем-то если относится к данному устройству в таком ключе, то проблем никаких, такая стандартная средненькая мыльница, разве что цена могла бы быть поменьше.

Недостатки:
Цена неоправданно завышена, за меньшие деньги у других производителей можно купить что-то если не лучше, то на том же уровне. В снимках много шумов уже при ISO, выставленном на 200.

Достоинства:
Первое, на что обращаешь внимание – это очень приятное на ощупь покрытие аппарата, кроме того на нем не остается следов от пальцев (у меня черный вариант). Действительно большой зум для мыла, дает качественное приближение. Зарядку держит долго. Имеются много режимов и функция распознавания лиц. Качество снимков устраивает, хотя они далеко не идеальны, но я изначально много от этой модели не ждал.




Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix S6200

Матрица
Общее число пикселов 16.44 млн
Число эффективных пикселов 16 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Тип матрицы СCD
Чувствительность 80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 25 - 250 мм
Оптический Zoom 10x
Диафрагма F3.2 - F5.8
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Минимальное расстояние съемки 0.1 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC
Объём встроенной памяти 74 Мб
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 1050 мА*ч или 250 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива
Дата анонсирования 2011-08-24
Дата начала продаж 2011-09-15
Размеры и вес
Размер 93x57x25 мм
Вес 160 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix S6200


Общий рейтинг: 383

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix S6200 составлен из 3630 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79220 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 382

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-TZ20
Автор: Ивановна Таня     Оценка: 1

Комментарий:
купила ребёнку в подарок на день рождения. в итоге ни одного качественного фото. в темноте на фото не видно вообще ничего. фото которые делались днём тоже ужасные - там где попадал солнечный свет - белые пятна и сами фото запыленные. а через день ко всему этому кошмару появился на линзах конденсат. пошла в магазин и поменяла на никон 330. цена та-же но фотографиями нарадоваться не могу

Недостатки:
всё остальное недостатки

Достоинства:
компактен

Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Качественно сделанный, удобный, функциональный, видео FullHD 1080p, Zoom 21x, Интуитивные настройки, gps, поддержка карт памяти 64Гб, запись высококачественно стерео звука,функция распознавания лиц, компактный, дневные фото просто класс, присутствую ручные настройки выдержки, светочувствительности, экспозиции и т.п. Легендарная оптика от Leica. На полную зарядку можно сделать больше 500 фоток если без вспышки. Отличный стабилизатор! Выбор режимов записи видео avi mkv m2ts


Минусы:
Шумная матрица - в темноте фото очень плохие, тоже самое с видео. Приходиться пользоваться вспышкой. <br>прожорливый gps - батарейку высасывает тока успевай выключать. GPS остаётся работать при выключении фотоаппарата. <br>прожорливое FullHD видео - батарейка садится на глазах <br>Везде кричат что апскейл на фото, я не заметил.
Отзыв: Пользовался 5 лет Panasonic FX01 фотоаппарт очень нравился. Решил не изменять традициям и купил TZ20, о чём не жалею! Идеальный фотик для путешествий. Координаты пишет на фотографию. Потом в программе picasa можно отследить свой маршрут по гуглмапсу. Зума хватает чтобы сфотографировать людей далеко от тебя. Видео пишет сразу как блюреевский диск в m2ts. <br>Вообщем остальное можете почитать в обзорах которых множество

Общий ретинг: 384

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GF5XEE Kit (red 12.1Mpix LUMIX GX VARIO PZ 14-42 3 1080i SDHC TouLCD Li-Ion)
Автор: данные скрыты     Оценка: 4



Плюсы:
Размер


Минусы:
качество снимков очень далеко от зеркалок, неудобное меню
Отзыв: Очень хотела иметь компактный фотик, чтобы заменить им тяжелую зеркалку. Но к сожалению качество фоток мне не понравилось - как на хорошей мыльнице. Купила сменный объектив sigma f2.8 30мм - фотки стали намного более живописные, но только при хорошем освещение. В целом фотоаппарат подойдет тем, кто хочет заменить им мыльницу, а вот зеркалку увы не заменит.
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
компактность при всей его функциональности <br>сенсорный экран <br>шустрый <br>бленда в комплекте <br>очень удобный хват))))) по крайней мере для моей маленькой женской руки <br>качество фоток явно лучше, чем у простых мыльниц (особенно если правильно настраивать) <br>нравится цветовая передача на фото <br>автоматический интелектиальный режим радует, причем для него отдельная кнопка <br>цена (брала за 10)


Минусы:
несущественные: <br>не было в комплекте задней крышки на обеъктив и на сам фотоаппарат, чтоб можно было спокойно отсоединять объектив, есть только верхняя крышка объектива, которая кстати плохо держится, у меня бывает сама спадывает когда не надо, и нет ремешка для крышки чтоб не потерять (у моего олимповского ультразума SP-820uz имелась, что мне нравилось) а так боюсь потерять либо где-то забыть <br>не очень удобное меню <br>нет режима бьюти (что нравилось у олимпуса), кот. при необходимости сглаживает недостатки кожи (например автоматически убирает мешки под глазами, делает более ровный тон)
Отзыв: Фотоаппарат выбирала долго, в итоге купила этот и просто в восторге от покупки! У меня черный (спереди отделан кожей, у остальных цветов просто пластик). Очень приятно лежит в руке, мне прям не хочется с ним расставаться, компактен, функционален, быстро включается, фотать можно начинать буквально с первой секунды включения, сенсорный экран (что очень удобно, ручная фокусировка одним кликом на абсолютно любом объекте), экран с отличным разрешением и углами обзора, фото можно разглядеть сразу, а не только на компе))). Купила на днях со стандартным объективом, в дальнейшем конечно же хочу взять объектив с большим фокусным расстоянием и лучшей светочувствительностью, сейчас при отсутствии дневного освещения приходится фотать со вспышкой, но фото при этом хорошие, вспышка более менее быстро заряжается и ее можно направить вверх. Кстати бленда в комплекте, вначале фотола без нее, как одела, фотки стали лучше, советую ею пользоваться. Купила на днях, фоток пока мало, надеюсь что фотоаппарат еще себя проявит во всей красе.


Другие Фотоаппараты Nikon

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix S6200

Аналоги Nikon Coolpix S6200