otzivi-online
Все отзывы

Nikon Coolpix S5100 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix S5100
Рейтинг, основанный на 67 отзывах: 4,1

Сервис собрал 67 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix S5100. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix S5100. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix S5100.

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix S5100.

Отзывы (67)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix S5100

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2010.12.29

Комментарий:
Не первый год занимаюсь фото и обработкой фотографии. И это не первая моя мыльница. Хотела удобный маленький фотоаппарат, чтобы профессиональный с собой не таскать, а положить маленькую мыльницу в сумку и гулять с ребенком. В итоге-пролитые слезы от разочарования. Ни уточек, ни играющего ребенка, ни друзей. Ничего не разберешь... Квадратное, размытое, нечеткое. Такого от Никонов не ожидала. Луше бы починила свой старенький Nikon coolpix 7600. Рекомендую его. И стоит он сейчас дешевле, и мегапикс. меньше, и не такой красавчик, но зато качество фото ПОТРЯСАЮЩЕ отличаются. Будет вам надежным другом, пусть на 20 грамм больше весит. Не покупайте модель s5100, если вы отличаете хорошее от плохого. Качество жуткое, режет глаз.

Недостатки:
1) УЖАСНО фотографирует. 2) 12 мегапикселей не определяют качество. На самом деле качество как на моем телефоне с 5 мегапикс.3) Замыливает, в темноте лучше даже не фотографировать, а на свету авто настройки еще ничего, но когда пытаешься импровизировать, то ничего не получается.4) Фото синюшние5) не резкие6) плохая цветопередача7) постоянно надо следить за пальцами, чтобы вспышку не загородить, неудобное расположение.8) Медленно работает "подождите пока камера произведет запись", несколько секунд9) Фокусировка хромает и выбирает не те объекты, как предполагалось.10) очень сильная зернистость. 11) ребенка невозможно сфотографировать с открытыми глазами, т. к. вспышка мигает несколько раз (видимо, для устранения эффекта красных глаз). Взрослый эти пытки выдерживает, но ребенок недоволен. Да и вообще, для двигающихся объектов как детки, собачки, кошечки этот фотоаппарат не подходит.Ощущение, что он создан только для съемок статичных предметов при исключительно дневном ярком освещении. Не более.

Достоинства:
Красивый (у меня красного цвета), не скользит (прорезиненный), достаточно легкий.

Автор: Гость
* * * * *
2011.03.28

Комментарий:
Работаю инженером по данному бренду, так что все нюансы про этот аппарат знаю.Как уже говорил, чаще всего приходит в ремонт с выгоревшими элементами.Так что задумайтесь на будущее, стоит брать и отдавать потом в к нам СЦ на замену дисплея или нет

Недостатки:
Качество фото, фокусировкаГлавный недостаток данного аппарата-дисплейПоявляются выгоревшие сегменты в течении нескольких месяцев, заводской брак данной серии

Достоинства:
Качество сборки, компактность

Автор: diol-44
* * * * *
2010.12.04

Комментарий:
Несмотря на то, что это Никон, подозрение, что Никон заказывает свои фотики у какой-то нонейм фирмы, был у меня года 3 назад Pentax Optio S7, очень похоже по внутрикамерной обработке.Фотографии можно посмотреть //fotki. yandex. ru/users/diol-44/album/137621/ они делались специально на авторежиме, почти на всех фото потом добавлена экспозиция. Отображение реальности довольно достоверное, фот не приукрашивает, не перенасыщает цветами и контрастом, изображение мягкое.Матрица 12 Мпикс не произвела впечатления, в режиме 5Мпикс такая же детализация. Коррекция ХА как мне думается программная, их нет вообще, зато есть мягкие ч/б окантовки.Покупал за 4300, красный, для девушки, этих денег фотоаппарат безусловно стОит

Недостатки:
слабый аккум (700мА/ч), стробление видео при быстром перемещении и цифровой зум, при подкл к компу не опред как съёмный диск, качество снимков, на авторежиме выдает с рук выдержку 1сек. При включении снимок можно сразу сделать, но если желаете что-то подкорректировать(например прибавить зум), то надо ждать 3-4 секунды, просмотр фото в аппарате выдает попиксельное качество хуже, чем при просмотре на компе, руками часто закрывается вспышка и т. д

Достоинства:
Лёгкий, компактный, реально работающий опт. стабилизатор, нормальная оптика, удобное управление, аккум для зарядки не нужно вынимать, в авторежиме есть коррекция почти всего, не склонен завышать ИСО, есть автоограничение ИСО (3 уровня), коннект-кабель стандартный, такой же у компакт моделей Пентакс и Фуджи

Автор: ярошенко максим
* * * * *
2010.12.30

Комментарий:
я до конца ещё не освоил так как купил его всего 2 дня назад, но уже о покупке жалею, не за что тут отдавать почти 6тр (я купил за 5900), за такие деньги можно наверняка найти фот получше, прежде чем покупать его подумайте хорошенько за что отдаёте деньги

Недостатки:
фотографии ужасного качества, всё что пишут про резкость и отсутствие шумов на фотках полная чушь, потому что смазывает всё что можно а шумы есть на абсолютно всех фотографиях причём в огромном количестве, видео при записи не сжимается и на 8гб можно наснимать 20 минут видео, проблема с фокусировкой - невозможно настроить так чтобы фокусировался нормально (по крайней мере у меня не получилось), ручных настроек минимум, выдержку выставить как я понял нельзя

Достоинства:
компактный, лёгкий, при включении можно сразу делать снимки может ещё что-то но я не заметил, в среднем фот неплохой но..

Автор: Гость
* * * * *
2011.05.25

Комментарий:
в целом аппарат не плохой, но меня очень расстроило качество снимков в помещении со вспышкой и это не только из-за мелкой матрицы, предыдущая моя мыльница (sony dsc-w15) которой 5 лет (и у нее нет никаких особых наворотов типа стабилизаторов) делает при тех же условиях снимки существенно лучше, в общем камера очень плохо рассчитывает экспозицию при съемке со своей слабой вспышкой, все получается очень темное с мутными цветами — это основной недостаток, на улице снимки нормальные. справедливости ради замечу, что в категории до 10 т. р. более качественные снимки наверное никакая камера и не делает, даже в более дорогих устройствах матриц крупнее 1/2.5" уже не встретить, "прогресс"...

Недостатки:
- очень шумная матрица - вспышка очень слабая - как следствие: плохие снимки в помещении - не стандартный USB разъем - слабый аккумулятор - в комплекте нет зарядного, только 5-вольтовый БП - неудобно сделано удаление снимков — нужно много раз жать кнопки - очень сильно жмет файлы jpg до вылезания артефактов и это никак не настраивается

Достоинства:
компактный, легкий, оптический стабилизатор, заряжается от USB, зум 5-кратный, кнопка видео отдельная, сносное 720p, быстро включается, есть режим ограничения ISO, хорошее "макро"

Автор: павел солодов
* * * * *
2011.05.07

Комментарий:
Предыдущий Кодак честно отработал более пяти лет. Этот покупали в новогодние праздники, ориентировались на громкое имя, но нажили только головную боль.

Недостатки:
Шум и еще раз шум во всех режимах. У первого сдохла матрица на третий день использования, (правда аппарат поменяли без проблем). У второго появились черные полосы по экрану, требую возврата денег.

Достоинства:
Цена, качество сборки, не сложный в настройках. Есть интересные функции.

Автор: Малеев Алексей
* * * * *
2011.04.21

Комментарий:
Очень разочарован в качестве Никона фотоаппарат покупался для жены у меня у самого Никон Д3000 отличный аппарт все устраивает. По этим критериям и покупал мыльницу для жены сейчас ни когда не куплю никон мыльницу.

Недостатки:
После покупки через полтора месяца сдохла вспышка. Заряжается по 10 минут и тогда только фотографирует с ней.

Достоинства:
Хорошее видео.

Автор: Гарбузов Андрей
* * * * *
2011.04.05

Комментарий:
Если не придираться, то сойдёт за свою цену.

Недостатки:
Качество снимков такое же, как в старом (хорошем) 6 мегапиксельном олимпусе, не хватает резкости ни в ручном режиме, ни в автомате, шумная матрица при любых ISO.

Достоинства:
Хороший стабилизатор, хорошо снимает при слабом освещении без вспышки (покупался, чтоб младенцу глаза не слепить), удобное меню.

Автор: Куликова Римма
* * * * *
2011.12.22

Комментарий:
Через 2 месяца на экране появились несколько пятен битых пикселей, отнесли в сервисный центр, сказали брак, после починки все шло хорошо, пока он не начал глючить с каждым месяцем, в итоге переросло в то, что он не мог приступить к съемке, пока не включишь его несколько раз.После почти ровно года использования, я со спокойной душой его разбила.

Недостатки:
Долго ловит фокус, снимает и "приходит в себя" при включении ещё дольше.

Достоинства:
Отличное видео, цветопередача практически не искажается, прост в использовании, лёгкий и компактный, можно носить хоть каждый день в сумке, при активной съемке, аккумулятора хватает на один день, но заряжается довольно таки быстро.

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.01

Комментарий:
купил и поменял на s3100

Недостатки:
краска облазит, клавиша спуска не нажмется краем пальца(перекос кнопки), не очень то и быстрый

Достоинства:
стабилизатор, светосила, длительность записи 4gb, скорость серийной съемки

Автор: Светова Алена
* * * * *
2012.09.27

Комментарий:
Через 6 мес глюкнул экран, что то с матрицей. Со временем начал замечать, что качество фоток не очень, в плане цветопередачи, тускло, хотя может это просто хочется что бы он снимал как хороший, более дорогой фотик. Да кстати, соглашусь, что тупит он часто, в плане сохранения и фокусировки. Видео снимает на 5+. Аккумулятор нормальный, правда нет индикатора зарядки, появляется только когда батарея на исходе. Отдельная кнопка записи, очень удобна. Короче не дорогой, своих денег стоит.

Автор: Фомин Дмитрий
* * * * *
2013.05.22

Комментарий:
Был до него SONY 7.4 Мегапикселя, жалею что его поменял на НИКОН. Качество сделаных снимков было на много лучше.

Недостатки:
При записи видео бывает что зависает, после чего нужно бынимать батарею что бы опять включить. Продолжает зависать и при следующих попытках записи видио, пока не сделать 3-4 фото. После сделаных фото начинает записывать видео нормально. С чем связано не знаю.

Достоинства:
Описаны всеми

Автор: Yakushev Maxim
* * * * *
2013.07.09

Комментарий:
пока камера была на гарантии, ломалась раз пять. то на экране черные пятна появятся, то проблемы с с электроникой. причем за время использования в два года мне три (!!!) раза меняли аппарат на новый.

Недостатки:
часто ломается, чувствительна к влажности

Достоинства:
аккумулятор

Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Красивый (синий), очень компактный и прочный с хорошим 5-и кр.зумом 28-140 (светосила на широком угле отличная F2,7), стаб очень качественный, на больших ISO(400-800) очень мало шума, настройки ISO супер удобны - можно выбрать, как в ручную 100,200,400,800,1600,3200, так и по диапазонам (авто - 100-1600, 100-800, 100-400), вспышка хорошая, настройки экспозамера и фокуса отлично реализованы (в ручном режиме 99 зон фокусировки), баланс белого радует как в авто, так и при настройке по белому листу (настроился идеально при сложном освещении). Интересные фотопортреты можно получить если включить режим с "мягкой кожей"(размытие). Доп.функции - ожидание улыбки и контроль моргнувших глаз пока не проверял. Можно обработать тёмные участки фото - режим D-Light, хотя я предпочитаю редактировать в ФШ. Видео с хорошим качеством.


Минусы:
 Слабый аккумулятор и непривычно для меня заряжать его прямо в фотоаппарате. Для меня лично не хватает ручных режимов, но дочке достаточно автомата и множества сцен. 12МП с хорошей для фоток 10х15 детализацией (даже при ISO 800), но для 20х30 или выреза по кропу чуть не хватает, но для матрицы 1/2,3 очень гуд. Маркий экран.
Отзыв: Подарил дочке на Новый Год, она очень довольна. Купил карту на 8гб, приспособил под него мягкий кожанный чехол для ношения пачки сигарет (давно дома без дела валялся), входит в него как влитой. Фотик я протестил, мне он понравился, как компакт рекомендую, только проверяйте перед покупкой и изучайте мат.часть, чтобы не писать какое Nikon го..
Автор: ramil.nizameeff
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Хороший аппарат качество видео супер и фото.


Минусы:
 когда снимаю на видео бывает резкость пропадает остановлю видео и заного включу и нормально опять.
Отзыв: может не совсем разобрался, но поставил везде авто может где-то надо в ручном настроить.буду советоваться с другими людьми может подскажут!
Автор: Шпак Роман
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 •Приятный дизайн
•Хорошее качество фото
•Хорошее качество видео
•Удобно расположены кнопки
•Легкий


Минусы:
 •Во время видеосъемки малый зум
•Не замечаю работу автофокуса во время видеосъемки
•Иногда видеосъемка виснет
Отзыв: Пользуюсь больше 3 лет. Внешний вид такой же как при покупке. Самопроизвольно не ломался, 1 раз по моей причине (лежал в заднем кармане сел на него-продавил дисплей) ждал его 4 месяца. Снимки лучше всего выходят в формате 16:9(3968x2232) Видеосъемка начала виснуть через 9 месяцев после покупки. Очень доволен моделью, фотки обрабатываю 1-3 минуты в "Диспетчер рисунков Microsoft Office", так они в VK смотрятся изумительно!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.03



Плюсы:
 ДЛЯ ЭТОГО СЕГМЕНТА-НОРМАЛЬНЫЙ ФОТИК


Минусы:
 ПАЛЬЦЫ ЗАКРЫВАЮТ ВСПЫШКУ
Отзыв: КУПИЛ 3 МЕСЯЦА НАЗАД-ПОКА ДОВОЛЕН-ЛУЧШЕ КОДАК 105 И НАМНОГО
Автор: Egor-X1
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 цена, размер, приемлимое качество картинки, хорошее качество видео,


Минусы:
 сильно тормозит, нет автофокуса в видео,
Отзыв: Для целей: нажать на кнопку получить картинку, аппарат полностью себя оправдывает. Но если требовать от него большего может сильно доставать, особенно если вы до этого пользовались более продвинутыми моделами, но с работой справляется. И это главное.
Соотношение цена-качество, оптимальное настолько насколько это возможно.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Дизайн, скорость работы, качество снимков и видеозаписи. Наличие отдельной кнопки видеозаписи, возможность зума в момент видеосъемки. Очень порадовало качество сборки - отсутствуют люфты, все закрыто (Может, потому что сборка японская?). Отличное сочетание физического размера матрицы к количеству пикселей. Возможность настройки режимов и достаточно емкий аккумулятор.


Минусы:
 Отсутствие в комплекте поставки чехла и карты памяти, маркий дисплей. Может, кому-то не понравится, что отсутствует сенсорный экран, но, имхо, в фотоаппарате такая вещь совсем необязательна.
Отзыв: Фотоаппарат принадлежит к новой линейке Никонов, посему еще не совсем заезжен. Берите, не пожалеете.
Автор: avk127
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Качество сборки
Компактность
Видео HD


Минусы:
 Аккумулятор
нет HDMI разъема
Отзыв: Купил два дня назад. Первые снимки получились не качественные (замыленные, шумные). Покопался в настройках и стали получаться лучше. Думаю если хорошо изучить инструкцию то все получиться.
Автор: p.radchenko
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 +Удобное меню и простота в использовании
+Хорошее качество снимков, учитывая цену конкурентов в этом сегменте фотоаппаратов
+Компактность и быстро запуска аппарата
+HD видео
+Отличный дизайн


Минусы:
 небольшая емкость аккумулятора, для съемки видео маловато, но учитывая тот факт, что это фотоаппарат, то его хватает с лихвой!
Отзыв: Отличная мыльница за свои деньги, сравнивал с canon в этом ценовом диапазоне и качество было на стороне nikon
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.13



Плюсы:
 Компактный и лёгкий.качество снимков отличное


Минусы:
 и это же в недостаток. слишком компактный и лёгкий
Автор: c4rus
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Ну во первых отмечу - очень чёткие фотографии высокого разрешения. Система подавления вибраций, очень яркие цвета даже при ночной съёмке, обнаружение движения, батарея средней работоспособности, Стоит отметить хорошую цветопередачу и малый уровень шумов при ISO 800. Встроенную вспышку можно дополнить – для этого в камере есть «горячий башмак». Но что меня поражает в этой камере - HD видео, при таком весе (200гр) и размерах. 4 гб хватает примерно на 400 снимков или 25 мин HD видео со звуком. Поэтому мой совет - берите этот фотоаппарат, и купите карту памяти от 8 гб и более. Встроенной памяти хватает на 5 сек HD видео со звуком, или 3 фотографии. Отличный фотоаппарат, незаменимый в путешествиях.


Минусы:
 Честно говоря недостатков не вижу. Только если не ударостойкий корпус.
Отзыв: Фотик супер)) Покупайте, не пожелеете :D
Автор: mil.markowa2010
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Отдельная кнопка записи видео. Очень удобно, особенно когда в семье есть дети, успеваешь запечатлеть смешные и интересные моменты. Порадовало зарядное устройство: компактно, не надо вытаскивать батарею для зарядки, возможна зарядка через USB ПК и классическим способом через розетку. Для фотоаппарата данной ценовой категории фотографии очень хорошего качества.В момент съемки видео можно пользоваться зумом.


Минусы:
 Когда берешь фотоаппарат в руки, кажется, что это игрушка. Очень компактный и легкий.
Отзыв: Приличный фотоаппарат в своей ценовой категории. Для путешествий незаменим. Карточка на 4 ГБ позволяет записывать HD-видео с нормальным звуком около 20 минут.
Автор: BMusicant
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Оптический стабилизатор это вещь! Особенно на сильном приближении. Эту опцию считаю обязательной.
Макро действительно работает даже на 2см от объекта, у многих заявлено, а фокус не сходится, тут всё честно.
Хорошая идея - отдельная кнопка видео, при нажатии сразу начинает снимать, иногда очень помогает.


Минусы:
 Не под мою руку, корпус очень маленький, непонятно за что его хватать. Если помогать левой рукой легко закрыть вспышку пальцем. Если пользоваться зумом, то сватить вообще не за что - места под пальцы нет. Хотя это неизбежное зло.
Отзыв: У меня есть L100, понятно что совершенно иной апарат, но в сравненнии:
в S5100 больше режимов работы (в L100 например нет съемки феерверков почему то), есть режим слежения за объектом, 12МП.
По моему за свои деньги - отличный апарат!
Автор: lgvasilenko
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Компактный, стильный и удобный. Фотографии получаются хорошего качества. Меню интуитивно понятно, инструкция почти не пригодилась. Удобно просматривать снимки на экранчике.


Минусы:
 Я таковых не нашла. Потратила целых пять минут, но ничего на ум не пришло. Мне все нравится.
Отзыв: Если хотите купить и сразу начать фотографировать, то этот аппарат для вас. И в сумочке места не занимает совсем.
Автор: cipro665
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 1. Качество сборки
2. Компактность
3. Быстрый старт
4. Цена
5. Интерфейс продуманный и богатый
6. Удобная съемка видео
7. Много хороших режимов съемки
8. Вполне приличное качество снимков для мыльницы
9. Толковая инструкция!!!


Минусы:
 1. Видео быстро сажает аккумулятор
2. Аппарат несколько раз зависал - обычно при нажатии спуска тогда, когда аппарат ещё не был готов снимать. Лечилось выниманием аккумулятора, хоть это и не комильфо.
Поставил экран приветствия, чтоб не жать спуск раньше времени - больше не виснет
3. На первом аппарате беспричинно потек ЖК-экран. Фирменный никоновский сервис-центр мне быстро поменял аппарат на такой же
Отзыв: Поставил карту 32 гига 10 класса и забыл о размерах памяти. Покупал как компактный аппаратик для "репортажной" и семейной съемки - чтоб было легко снимать и быстро готовиться к съемке. Ожидания полностью оправдались. Не видел и не вижу ничего лучше в этой ценовой нише для этих целей.

Имейте ввиду - важно иметь правильный гарантийный талон Никона (желтый с голограммой). Для серой техники сервис может быть и недоступен.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.03



Плюсы:
 Фотооппарат отличный снимки очень хорошие.Раньше был сони за 8 тыс хуже снимал чем никон.виде тоже отличное.


Минусы:
 нету
Отзыв: Берите не пожалеете)
Автор: Михаил
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 1- Цена. <br>2- Качество получаемой картинки на автомате <br>3- HD видео. <br>4- удобство <br>5- внешний вид


Минусы:
 не заметил
Отзыв: До Никона с5100 пользовался аналогичными мыльницами Canon и Sony, могу сказать что Nikon c ними как небо и земля. Аппарат заточен под фотографирование в автоматическом режиме. Есть хорошая функция VR- можно снимать даже с большого будунища, от тряски рук фотка не страдает. Я очень доволен своим выбором, чего и вам желаю. Для сравнения: с такими же характеристиками Panasonic стоит 8 тыщ.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.13



Плюсы:
 Камера компактная,много функций,удобное меню.Фото получаються как и у профессионального фотоаппарата,правда не всегда,много от чего это может зависеть.Батареи на долго хватает.Вспышка так же хорошая.


Минусы:
 Бывают моменты когда камера при включении долго думает,когда надо быстро чтото снять.При фотографировании так же медленно работает.Некоторые функции,например в ночное время или в сумерках почти не снимает,т.е снимает,но качества там точно нет.Вспышка расположена там где всегда руки держат камеру,поэтому сложно держать так что бы не уронить.
Отзыв: В принципе камерой я довольна,она конечно не предел мечтаний,но для семейных фото вполне подходящая.Этой камерой отлично получаетюся фото микросъемкой..Да и так не плохие фото.



Общий ретинг Nikon Coolpix S5100


Общий рейтинг: 279

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix S5100 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 278

Фотоаппарат Canon PowerShot A580
Автор: Петросян Павел     Оценка: 2

Комментарий:
Вообщем купил данный аппарат очень давно, в Августе 2008 года. Отдал за него 5000 руб., жалею - лучше бы купил за те же деньги Samsung S1050 и даже бы осталось, у той была супер матрица 1/1,8" и лучше оптика (у моего брата была такая просто, я когда сравнил её со своим Каноном - просто был парализован - практически небо и земля. Я просто купился на бренд Canon и купил очень плохой аппарат за дорого, он немного лучше чем мой бывший до этого Kodak C633 (см. мой отзыв). Сейчас этот аппарат разобран на запчасти, так как получилось что у меня на нем порвался шлейф. Что делать с этим набором, пока я не решил - но скорее я отремонтирую этот шлейф (но это отъем большого кол-ва времени) или оставлю на з/ч (дело в том, что многие з/ч в современной технике взаимозаменяемы).В общем деньги на ветер. Фото, с этого аппарата можно у меня посмотреть в альбомах, я делал на него очень много фото.

Недостатки:
1) Ужасное качество оптики.2) Ужасная, маленькая 1/2,5" CCD матрица.3) Камера настолько не сбалансирована, что отсутствие стабилизатора сразу дает о себе знать.4) Дурацкий посеребренный пластик, причем левая часть камеры из монолинтого пластика а правая - из крашенного, облезает через 6 месяцев активной эксплуатации. Хотя если мало эксплуатируешь - то почти не слезает ничего.4) Ужасное крепление для штатива из тонкой пластмассы.5) Питание от батареек, лучше бы был аккум. Li-On. Причем батареи он разряжает по какому-то загадочному циклу, и индикация всплывает раньше времени, при этом срок АА аккумов падает из-за неполной разрядки.6) Ужасная герметичность камеры, через 1-2 года бережной эксплуатации под экран ЖК видоскателя попадает значительное количество пыли, а через 2,5 года - под оптический видоискатель.7) Ужасное качество переднего кольца на объективе, отвалилось само по себе через 3 года. 8) Очень убиваемая конструкция, при разборе что-то задел - камера начинает давать сбой и ошибки.9) Видео практически бесполезно, солнечные лучи делают на видео такие полосы, что хоть его и не снимай.

Достоинства:
1) Большой диапазон ФР.2) Шустрое меню и дисплей.3) Есть какие-то ручные режимы.4) Оптический видоискатель, хотя от него очень мало проку и площадь покрытия у него составляет где-то 75% максимум. 5)Режим макро.6)Относительно легкий.7)Выходы: USB, A/V.

Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
 Качество/цена на должном уровне. Вполне устраивает и оптический и цифровой ЗУМ. Качество съемки и видео при минимальных навыках очень хорошее.


Минусы:
 Корпус раним, будьте аккуратней. Недостает наличия оптической стабилизации, в более поздних моделях реализованная.
Отзыв: Пользовал А520 в течении 1,5 лет. Вся линейка Power Shot не плоха. Добавлены пиксели, оптический ЗУМ, размер экрана и что самое главное(об этом ранее упоминалось) на видео РАБОТАЕТ оптический ЗУМ, чего ранее реально недоставало, а если при фото уже использовался опт.ЗУМ, при переключении на видео видимо срабатывает и цифровой. Срабатывает как бы в двух диапазонах, или в первом или во втором. Экспериментировал долго, получалось использовать приближение на всю катушку. Цветопередача вроде тоже стала лучше. Не знаете с чего начать, начните с Canon Power Shot. Дополнительно рекомендую обратить внимание на А720.

Общий ретинг: 280

Фотоаппарат Canon EOS 60D Kit (black 18Mpix 17-85 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Автор: victorizh     Оценка: 4



Плюсы:
 На высоких исо шумит поменьше четырехсотки, см примеры, даже на исо 6400 получается нечто отличное от беспорядочных цветных пятен. Но в реальной жизни, все равно задирать исо выше 800 можно лишь скрепя сердце. Вообще-то даже выше 250 стараюсь не поднимать. <br> <br>Огромная емкость аккума. С одной зарядки отснимал по 500 снимков + видео и то от максимума индикатор отходил только на одно деление. <br> <br>Видео. Я мало что понимаю в съемке видео. Но достаточно нажать пару кнопок, как фотик сам все делает и получается вполне приличное видео, даже в ночных условиях, с минимумом света. <br> <br>Поворотный экран. Уже успел оценить удобство, когда требуется что-то снять с необычного ракурса. Но если хочется действительно высокое качество снимков, лайв вью использовать я бы не стал, в этом режиме матрица греется и начинает еще сильнее шуметь. <br> <br>Высокая скорость серийной съемки, по сравнению с четырехсоткой - настоящий пулемет. <br> <br>Богатство, по сравнению с той же четырехсоткой, настроек. Удобнее управление. <br> <br>Высокое, для кропа, разрешение.


Минусы:
 Я хочу иметь такое исо, на котором не будет шумов. А здесь они есть даже на исо 100. Не знаю как дела обстоят у конкурентов, может быть я слишком придирчив, но снимая при идеальных условиях освещения, в студии например, я хочу получить все мельчайшие детали, чтобы была видна каждая ресничка, каждый волосок, при ростовом портрете это уже не так-то просто, отчасти и потому что приходится все равно давить шумы, а вместе с ними давятся и детали. Почему нет исо 50, если на исо 100 все равно матрица шумит?
Отзыв: До этого несколько лет пользовался 400, так что все мои впечатления основаны на сравнении с этой моделью. <br>Как это часто бывает, пофоткав немного и посмотрев снимки, хотел было расстроиться, но помогло сравнение фоток со старым фотиком (четырехсоткой). 18 Мп действительно дают значительно большую детализацию чем 10 Мп четырехсотки. <br>Снимаю, конечно же, в рав, и поснимав вскоре после покупки на исо 320, увидев шумы, даже начал сомневаться, не достался ли мне какой-то неудачный экземпляр. Но поснимав на высоких исо: 3200 и вплоть до 6400: <br>http://fotki.yandex.ru/users/victorizh/view/620192?page=0 <br>понял, что все нормально, просто не стоит надеяться на чудо (особенно при такой зашкаливающей плотности пикселей), шумы все равно придется давить. <br>Жаль, что поменяли тип флэшки. <br> <br>А это, для примера, студийный снимок, чувствительность на минимуме, объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM: <br>http://fotki.yandex.ru/users/victorizh/view/645958/?page=1
Автор: денисов слава     Оценка: 5



Плюсы:
 Хороший фотоаппарат за свои деньги.


Минусы:
 Медленная работа с картой памяти. При серийной съемке возникает пауза до 10-15 секунд. Для обывателя это не заметно, да и не почувствуете, а для профи может быть очень важно при выборе.
Отзыв: Опыт с зеркалками с 1979 года "Зенит ТТL". Потом Никон F5, канон 1000D. Не пойму тех, кто так критикует, по всей видимости ярый приверженец Никона. Обе эти фирмы достойны друг друга и сказать кто лучший нельзя. НО, взяв в руки 60D ощущаешь, что это не игрушка, сам вес камеры дает качество- компенсирует дрожание и усилие нажатия кнопки спуск. Конечно, нет смысла сравнивать с полноматричной 5D, НО при всех обстоятельствах даст фору всем. Качество снимков безупречно, хотя очень чувствительна к стеклу. Если нацепить хороший объектив, пусть китовый, то раскрывается полная безупречность камеры. Сравнивали с 600 тыми, 70D (обидно, что одна линейка, а фотик получился хуже), 7D. Для профи не катит, есть недостаток, а для некоммерческого использования лучше нет при такой цене, не среди Канон, не среди Никонов, остальные опускаю, они по сравнению с этой камерой - мыльницы. Купать в грязи и в воде не собираюсь, но после дождя ничего не произошло....


Цены фотоаппарата Nikon Coolpix S5100

Аналоги Nikon Coolpix S5100

Товары

Sony Alpha SLT-A77 Kit (black 24,3Mpix 18-55 3 1080p SDHC, Набор с объективом NP-FM500H)
Отзывов: 40 Оценка: 4,8
Beats Studio 3 Wireless (белый)
Отзывов: 14 Оценка: 4,6
Panasonic Lumix DMC-FS20
Отзывов: 11 Оценка: 4,9