Nikon Coolpix P520 (красный) - отзывы

Плюсы:
Пользуюсь уже несколько месяцев. Фотоаппаратом доволен. Стабилизация точно на высоком уровне. На любом зуме можно быть уверенным, что она не подведет. Экран дисплея очень высокого разрешения…но лично я не считаю это большим достоинством…скорее это небольшой приятный бонус от разработчиков…на качество фото он конечно влияния не имеет но картинка радует. Матрица не смотря на свои скромные размеры достаточно чувствительная. Даже в помещениях со средней освещенностью позволяет делать фото хорошего качества. Пользовался программой «Panorama maker». Панорамы получаются отличные. Данную программу можно использовать не только для создания панорам как таковых… но и для получения фото архитектурных объектов, снятых с близкого расстояния. «Складывал» фото здания из 8 частей…2 ряда по 4 элемента. Программа справилась. Замечательно, что имеется возможность ручных установок и диафрагмы и выдержки. Nikon Coolpix P520 имеет довольно широкий набор различных опций как в режиме фотографирования, так и при просмотре фотографий. Видео очень высокого качества.


Минусы:
Достаточно сильно ломается геометрия. Но это характерно не только для данного фотоаппарата. Это проблемы оптики. Иногда конечно это можно использовать как эффект… но не всегда это уместно. Правда стоит отметить…этот недостаток легко исправляется практически в любом редакторе. Что касается фокусировки. Да , наверное она медленнее чем в серьезных зеркалках. Особенно это чувствуется при фотографировании объектов, которые или почти сливаются с фоном или имеют не достаточно четкие и контрастные границы. Не всегда можно сфокусироваться при применении зума на объектах расположенных достаточно близко Наверняка это тоже связано с оптикой. За универсальность нужно чем то платить.
Отзыв: Модель соответствует заявленным характеристикам как ультразум. Позволяет получать фото отличного качества как близких объектов, так и достаточно удаленных. В общем nikon порадовал своих почитателей очередной универсальной моделью. Nikon Coolpix P520 достойный семейный фотоаппарат для путешествий и выходов на природу.

Плюсы:
Долго выбирал фотик в примерную цену. Очень доволен качеством фото и эффектами в роде макро и рыбьего глаза. Отличное качество съёмки видео. Батареи хватает надолго. Достойный зум. Поворотный экран, удобно снимать всех в месте на таймере.


Минусы:
Открытие вспышки ручное.Больше недостатков не выявил.
Отзыв: Аппаратом доволен!

Достоинства:
-Достаточно компактный, компактные объективы, -Отличный сенсорный поворотный дисплей, который к тому же компенсирует недостаток органов управления, -Быстрый автофокус, хорошо работает при слабом освещении, -Режим автоматической панорамы (удобно, но правда только при определенных условиях), -Хорошее качество деталей и сборки, -Встроенная вспышка, -Качественное видео, -Бленда на штатный объектив в комплекте -Много настроенных режимов съемки и хороший интеллектуальный режим

Недостатки:
-Со штатным объективом (версия II) не очень компактный, так как объектив достаточно длинный (можно положить разве что в карман куртки), -Качество изображения при просмотре 1:1 - даже на ISO 160 нельзя получить JPEG качеством как у Nikon D5000 c 18-55 (сравниваю со своим прошлым аппаратом), -Плохое качество фото при низком освещении (шумы и шумодав) :) -Отсутствие горячего башмака для вспышки - невозможность использовать внешние вспышки, свет и некоторые другие аксессуары, -Отсутствие видоискателя, -Большая глубина резкости со штатным объективом -Бумажная инструкция в комплекте кратко описывает основные функции, полная инструкция только на диске, но и она какая то убогая, похожа на пресс-релиз - пафоса много, толку мало.. -Отсутствие крышки для body

Комментарий:
Был до этого Nikon D5000 с 18-55 и 55-200, пока не утопил его в море. Остановился на micro 4/3, выбирал между Olympus и Panasonic, решился на Panasonic G6, но он продается со старым 14-42 или PZ 14-42 (который существенно дороже), поэтом пошел на компромисс и взял GF6 c новым 14-42 и взял дополнительно 45-150. Основная моя претензия к нему - это качество фото в JPEG (в RAW лучше, но все равно не то). Параметры JPEGa можно настроить, но даже на ISO 160 шумодав убивает мелкие детали, изображение выглядит неестественно (это конечно при просмотре 1:1 видно, при печати тоже наверно будет хорошо). На Д5000 с 18-55 качество на порядок лучше - детализация идеальная, очень резко, ISO 800 выглядит супер. 14-42 II по тестам на фотозон и др. сайта прям супер, но на практике не убедил, хорошие результаты можно получить только с фиксом (я купил переходник на М42 и снимал на Pentacon 50/1,8). Не нравится его "компактность" - ну станешь ты носить сумочку чуть меньше, но это все равно сумка, а в карман уже не положишь. Не понимаю, почему бы не сделать грип больше, ведь это не повлияет на габарит аппарат с объективом, даже с блинчиком, а в руке будет сидеть намного лучше. В целом фотоаппарат не плох, в использовании приятен и удобен, но на мой взгляд ни рыба, ни мясо - ни толком компактности, ни качества.

Достоинства:
Хорошие снимки в темное время суток. На ISO 3200 можно отлично снимать.

Недостатки:
Батарея не радует живучестью

Комментарий:
Отличный вариант для тех, кто хочет делать приятные снимки и не таскать с собой зеркалку.