Nikon Coolpix P500 - отзывы

Комментарий:
Хороший выбор для своих целей, как единственный фотик в семье его не посоветую, лучше взять что-нибудь другое, но как второй с прицелом на кратность самый удачный вариант в данном сегменте без вариантов, тем более за такие смешные для него деньги. Простым любителям с ним будет трудновато если только ради зума и авто режима, в остальном придется ковыряться.Брал для конкретных задач связанных с зумом и НД-Видео в этом разрезе устраивает полностью, но для семейных фото и прогулочных фото есть другой аппарат.Подумайте для чего вам нужен фотик и тогда берите поимите одно это не универсал это чисто конкретно ультразум причем хороший.

Недостатки:
1. маленькая матрица была бы 1/1,8 или 1/1,7 ну на худой конец 1/2 при тех же 12 МП или еще лучше на 10 МП с шумами при слабом освещении все было бы гораздо лучше тут им есть над чем задумать, но когда смотрел Canon SX30 который всунул на такую же размером матрицу 14 МП понял что есть еще большие идиоты в жизни.2. малая светосила объектива на ближнем конце, для дальнего она еще очень приличная но ближний параметр просто отстой3. минимальное ИСО-160 тут хлопцы явно дали маху, ну оставили бы хотя бы 100, про 80 уже не заикаюсь, в сумрак-то оно понятно и 200 и 400 пойдет, но днем и в Солнце 160 это перебор, для полного зума куда ни шло, но на малых зумах явный косяк4. работа стабилизатора на больших зумах от 12-15 и выше мягко говоря слабовато, без штатива надо быть большим оптимистом для получения не смазанного фото5. на больших зумах без штатива делать особо нечего6. под мою руку аппарат маловат, можно было б побольше, а то не всегда удобно держать и по кнопкам лазить, но это субъективное мнение7. наличие слишком большого числа настроек и режимов, что порадует профессионала, который врядли будет покупать такой агрегат, но может ввести в ступор и осознание своей никчемности любителя, который захотел продвинуться и тут понимает что половина настроек для него как китайская грамота и скорей всего тормознется на авто-режиме ну еще может сюжетные будет использовать8. слабый аккумулятор, тут вообще не понятно зачем экономили? места та при хорошей компоновке хватит и на вдвое больший причем без проблем, но почемуто поставить его поперек в ухват для руки мозгов не хватил, понятно что парни и не заморачивась с подгонкой нового аккумулятора а взяли тупо от других моделей, но тут что бы тягать объектив туда-сюда расход идет поболее и емкости явно маловато9. нужен второй аккумулятор с автономной зарядкой, т. е. не через фотик10. зарядка только через фотик, причем при зарядке с ним почти ничего больше не сделаешь, 11. купив его обязательно надо покупать штатив

Достоинства:
1. реальный компактный ультразум лучший на данный момент в этом сегменте2. соотношение кратность-цена-качество3. большой зум4. на удивление очень хорошо работает цифровой зум, обычно им не пользуюсь никогда, но тут решил попробовать и был приятно удивлен. Не надо умникам кидать в меня помидорами и орать что цифровой зум лажа и такое прочее, что типа проще на компе потом обработать. Все это знаю, но иногда надо просто тупо по быстрому приблизится еще больше и срочно а небегать с компом или к нему особенно если ты на природе. Так что при всем моем скепсисе по поводу цифрового зума тут ему полный ЗАЧЕТ5. поддержка карточек последних версий и объемов6. отличный экран7. просторное меню, даже слишком порой подробное8. небольшие габариты и вес для таких возможностей9. очень качественное видео в режиме ФУЛ-НД даже на максимальном зуме10. очень хороший стабилизатор при видеосъемке11. возможность зуммирования при видеосъемке12. режимы скоростной и замедленной видеосъемки, хоть и баловство, но вдруг пригодится13. возможность впечатывания даты и времени и в разных форматах14. приличная вспышка для такой цены и габаритов и много режимов ее работы15. исо-800 на удивление часто реально рабочее выше конечно это от лукавого, но 1600 иногда еще можно применять без горячки16. очень много ручных настроек иногда кажется что даже через чур много17. режим Юзер, т. е. заранее подобранный пользовательский режим18. широкоугольность объектива19. хорошая светосила объектива но только на дальнем конце, на ближнем конечно этот показатель далеко не АХ...20. электронный видеоискатель с подстройкой диоприй21. изменяемый угол наклона экрана в вертикальной плоскости очень удобно22. много предустановленных режимов съемки23. много ручных настроек включая баланс белого и т. д.24. выход НДМИ25. нормальная комплектация и инструкция

Комментарий:
По мне так аппарат полностью оправдывает свои деньги, сколько платим то и получаем. Аппарат не любит автоматический режим, поэтому получить хороший снимок просто нажав на кнопку не вседа будет удаваться.

Недостатки:
1) Зарядка идет от USB через компьютер или через розетку. По мне не удобно, отдельное зарядное устройство для батареи приобретается отдельно.2)Фокуусировка при Full HD видео, порой слишком затягивается. Выставление автофокуса на бесконечность ненмого спасает ситуаицию, но не всегда.3) Качество снимков все-же немного уступает аппарату Canon SX30 IS, но это компенсируется умелым применением ручных настроек.

Достоинства:
Достоинства есть смысл писать только в сравнении с конкурентами, а это Canon SX30 IS и Fujifilm FinePix HS20EXR.Камеры предлагают почти одинаковый функционал, однако у никона есть ряд фишек:1)Есть отличные режимы ночной съемки, благодаря чему фотографируюя ночью со вспышкой можно полностью передавать ночную атмосферу.2)Можно снимать отличные панорамы. Есть 2 вида панорамы, упрощенная и обычная. В упрощенной просто по дуге ведем аппарат и создается панорама. В обычной панораме будет создан ряд снимков которые можно склеить. В canon sx30 есть только упрощенная панора и только в 2-х направлениях(лево, право). В никоне доступны все 4 направления для панорамы.3) К каждому файлу можно добавить звуковой комментарий. Очень удобно.4) Серийная съемка очень достойная. Много режимов различных серий, до 8 кадров/сек. Canon sx30 предлагает лишь 1.3 кадра/сек.5) HS видео, полезная вещь чтобы поиграться. Это высоскоростное видео(240 кадров сек), благодаря чему можно в замедлленом темпе детально смотреть что происходит. Многие наверное видели на краш тестах показывают в замдленном виде что происходит с машиной, в экспериментах всяких как разлетается все. Вот тут тоже самое, правда качество не очень но довольно интересно.6) Во время съемки видео можно делать снимки, крайне полезная вещь.7)Чтобы войти в режим просомтра файлов не обязательно включать аппарат.8)Батарея. Не смотря на заявление производителя о том, что батареи хватает на 200 снимков, на самом деле полного заряда батареи хватает на 500 снимков со вспышкой.9)Интересная вещь съемка с интервалом. Можно включить фотоаппарат и выбрать съемку с интервалом, после чего аппарат сам будет делать снимки через указанные интервалы времени.В остальном функционал приведенных ультразумов схож, у все есть функции распознавания лиц при фоккусировке, снимок только при улыбке, подавление красных глаз, предупреждение о моргании.

Комментарий:
Очень долго выбирали между несколькими моделями ультразумов разных производителей. Прочитали множество обзоров, тестов и отзывов. Информации много, но очень противоречивая. Определились уже в момент покупки, когда подержали в руках. Nikon победил, в том числе за счёт хорошего дисплея большого разрешения. Да и сделанные при покупке пробные снимки показались лучше. Советую купить отдельное зарядное устройства для акуумулятора. Аккумулятор заряжается намного быстрее.Без поддержки RAW вполне можно обойтись. Но кому-то наоборот важно его наличие.Аппарат с таким широким функционалом и большим количеством настроек на 90 % удовлетворит простого обывателя. Однако при такой маленькой матрице качество изображений естественно уступает профессиональным зеркалкам.Несмотря на некоторые недостатки фотокамера меня устраивает.Я никого не призываю к покупке именно этой камеры.Ультразумы занимают специфическое положение среди других фотокамер. Если вы согласны на некоторый компромисс в плане качества изображения и не планируете печатать снимки крупными форматами, то такой модели, как P500, вполне достаточно. Качество снимков, сделанных этой фотокамерой, соответствует уровню компактов и достаточно для семейно-бытовой фотографии.При выборе той или иной модели советую предварительно смотреть реальные фотографии от реальных пользователей. Некоторые обзоры могут давать неверную информацию о качестве снимков тех или иных фотокамер. Их пишут обычные люди.Отзывы, кстати, тоже. И хочу заметить, что на форуме большинство отрицательных оценок и комментариев от людей, никогда не державших эту фотокамеру в руках.

Недостатки:
Сетевое зарядное устройство из комплекта подключается непосредственно к фотоаппарату, и фотоаппарат в это время недоступен. Процесс зарядки длительный.Снижается резкость и контрастность изображений с ростом зума. Видна работа шумодава при большом увеличении изображения (при обычном просмотре практически незаметно).Неудобный наглазник видоискателя (точнее его отсутствие).

Достоинства:
Качественная сборка.Включается и снимает быстро.Удобно держать одной рукой.Высокое разрешение дисплея.Дисплей поворотный.Много ручных настроек, различных функций и режимов съёмки.Качественное видео

Комментарий:
Я не профессионал, но в юности фотографией увлекался плотно. Так вот я очень доволен этой покупкой на все 100 и он меня радует своим качеством снимков и видео. Жалею только что этот фотоаппарат укомплектован фирменным аккумулятором, а не батарейками. Заряда хватает на достаточно большое количество фото, но при использовании вспышки и съемке видео это количество заметно сокращается. Купить запасной аккумулятор можно, но стоит он 1500 руб, что при стоимости фотоаппарата в 15000 рублей равно 10-ти процентам его стоимости. Не знаю как с зарядкой обстоит дело в других марках этих девайсов, но зарядка с использованием самого фотоаппарата - это занятие на любителя. Докупить автономную зарядку можно, но это опять 1500 руб. Считаю, что с питанием от отдельно купленных аккумуляторов батареечного типа эта модель только бы выиграла.Перед покупкой выбирал между ним и P7000. Последний (P7000) снимает более качественно (глубокие сумерки и детальность), имеет выносные (на корпусе, а не в меню) часто востребованные настройки, а также три, а не один режим с памятью пользовательских настроек, но в силу конструкции не имеет надежного хвата за корпус (пальцы сверху не куда даже приложить: мешает вспышка и обилие кнопок), сбоку нет выступа под пальцы правой руки), сильно короткий (в сравнении с P500) зум, снимки мне показались (может субъективно) менее насыщенными. По сумме достоинств и недостатков выбор, как вы понимаете, был сделан в пользу P500, о чем и не жалею. Удачи!

Недостатки:
1. Маловат ресурс аккумулятора2. Использование зума во время записи видео приводит к появлению в ролике легкого жужжания от привода объектива, хотя стерео микрофоны расположенные сверху на время зуммирования можно прикрыть указательным пальцем левой руки и тем самым чуть снизить жужжание:)

Достоинства:
Отличные снимки сделанные БЕЗ вспышки даже в темных помещениях, авто режимы - крепкая 4+, вспышка освещает ровно, возможность задать множество параметров вручную (правда через меню), оптический МЕГАзум 36х!!!, и на мой взгляд реалистичная цветопередача, поворотный ЖК-дисплей, очень и очень неплохое Full HD видео, классически удобный хват.

Комментарий:
Если Вам нужен фотоаппарат “навел и щелкнул”, то Nikop Coolpix P500 НЕ ДЛЯ ВАС. Для этого существуют более простые и дешевые фотоаппараты. Эта камера для тех, кто пытается снимать интересные сюжеты, порой в сложных условиях. Когда я собирался покупать новый фотоаппарат, то одной из основных целей была возможность снимать спортивные соревнования. Т. е. хороший зум плюс хорошая “скорострельность”. Камера не только не разочаровала, но и превзошла ожидания. Серийная съемка в режиме “спорт” + фокусировка “ведение объекта” - это СУПЕР! То, что мне было нужно. А почитав инструкцию я понял, что эта камера дает широчайшие возможности съемки. “Классические” режимы дополнены ТРЕМЯ режимами ночной съемки и такой экзотикой как: ПАНОРАМА, съемка домашних питомцев, распознавание улыбки - в общем есть режимы на все случаи жизни. Даже уже имея опыт работы с фотоаппаратами Nikon надо не полениться и прочитать инструкцию, там есть много чего интересного:)Несколько замечаний по поводу того, что пишут на форумах:- многие пишут про слабый аккумулятор - тренируйте аккумулятор сразу после покупки и будет Вам счастье:)- ведутся споры есть или нет ручная фокусировка, читайте инструкцию, ручная фокусировка есть- многие отмечают как недостаток отсутствие зарядного устройства в комплекте, по мне так нормально, если аккумулятор один, то оно и не нужно, а если Вы покупаете запасной аккумулятор, как я, то и зарядное устройство можно прикупить.- опять таки некоторые жалуются на стабилизацию, если у Вас не болезнь Паркинсона и Вы не мучаетесь “после вчерашнего” стабилизация отрабатывает нормально. Конечно не надо снимать на весу, руками можно опереться на что-либо или фотографировать в стойке биатлониста при стрельбе стоя.В общем на мой вкус камера ОТЛИЧНАЯ.

Недостатки:
- отсутствие RAW- невозможность установки светофильтров

Достоинства:
- зум 36х- ручная фокусировка- серийная съемка 8 кадров/сек- несколько режимов серийной съемки- несколько режимов ночной съемки- поворотный экран- съемка панорамы- прикольные режимы: съемка домашних питомцев, распознавание улыбки

Комментарий:
Лично я для себя определился, что тяжеленная, здоровенная и дорогущая зеркалка с двумя-тремя объективами мне ни к чему - я не гонюсь за кристальным качеством фото и не претендую на лавры фото-профи. И в то же время, малое увеличение компактных цифровиков меня не устраивает. Nikon P500 позволяет делать неплохие снимки любительского уровня и снимает замечательное FHD-видео. Большое увеличение преподносит великое множество объектов съемки, которые с малым зуммом снять просто невозможно, и "шпионить" с этим фотоаппаратом тоже проще простого.Тем не менее, как я уже говорил, маленькая матрица и внушительный диапазон фокусных расстояний могут очень негативно сказаться на результате. И чтобы все-таки получать от аппарата удачные снимки, нужно хотя бы поверхностно владеть теорией - знать о связи диафрагмы, выдержки и чувствительности, уметь пользоваться режимами автофокуса и экспозамера, правильно снимать "с рук", а для съемки на сверхъвысоких ЭФР и для съемки в условиях недостаточной освещенности обязательно иметь штатив!Многие тут жаловались на недостаточную емкость аккумулятора - тут все очень субъективно. Если обновить прошивку аппарата до ver.1.1, понизить яркость и тайм-аут экрана до минимума, отключить звуки, не злоупотреблять вспышкой и съемкой видео 720р/1080р, поменьше "впустую" гонять трансфокатор и почаще использовать видоискатель вместо основного экрана, то аккумулятора хватит почти на целый день использования! Но даже если снимать FHD c полной яркостью экрана, постоянно балуясь зуммированием (т. е. максимально нагрузить аппарат), то все равно, как минимум 1.5-2часа аппарат проживет, а это очень хороший результат для столь требовательной к ресурсам операции!Вобщем, аппаратом вцелом я доволен. Свою стоимость он отрабатывает на все 100%!

Недостатки:
(-) Весьма среднее качество получаемых снимков, это связано в первую очередь с небольшой матрицей и огромным диапазоном фокусных расстояний, но этим страдают абсолютно все ультразуммы(-) Небольшой диапазон диафрагмы.На минимальном зумме у конкурентов диафрагма открывается аж до 2.7-2.8, а здесь только лишь 3.4, т. е. на Никоне более темный объектив. Обратную сторону, т. е. малое открытие диафрагмы, сравнить с конкурентами не могу (не знаю значений), но 8.0 все-таки недостаточно - при хорошем освещении "смаз"/эффект движения сделать, к сожалению, не получится (удлинение выдержки ведет к пересвечиванию фото)(-) Недостаточный диапазон выдержки.С выдержкой тоже все скромновато - от 8сек (мало при крайне слабой освещенности) до 1/1500сек (многовато при ярком солнце) - уже лично убедился, что нужен более широкий диапазон. В конкурентах максимум бывает 15, 30 и даже 60сек, а минимум 1/2000, 1/3200 и даже 1/4000(-) Слишком высока минимальная светочувствительность.Самое малое ISO аж 160, а это уже весьма серьезный минус, на конкурентах бывает 100 и даже 80. Максимальное ISO тоже уступает некоторым конкурентам, но больше 400 все равно использовать не стоит, т. к. шумы уже начинают пожирать фото(-) Отсутствует съемка в RAW.Однако, лично для меня это не критично, т. к. на ПК редактировать каждое фото, затем переводя его в JPEG, это слишком утомительно, а хранить фотографии в RAW проблематично, т. к. они имеют просто чудовищный вес

Достоинства:
(+) полноценный полупрофессиональный набор ручных настроек и режимов съемки(+) шикарнейший мегапиксельный экран (921.6 тыс. точек), как на дорогих зеркалках, который позволяет разглядеть даже мельчайшие огрехи снимка, "предлагая" переснять эпизод (такой экран только лишь у конкурента от Sony)(+) малое количество мегапикселей (это ощутимый плюс при таких скромных размерах матрицы, т. к. каждый светочувствительный элемент получит больше света)(+) огромное увеличение 22.5-810 ЭФР (рядом только конкурент от Canon с 24-840 ЭФР)(+) отменная видеозапись 1080р с самым лучшим на сегодня кодеком h.264/avc(+) малый вес (самый легкий в классе)(+) небольшой размер (самый маленький в классе)(+) демократичная цена (несколько ниже, чем на аппараты-конкуренты)(+) несколько режимов серийной непрерывной съемки (до 8 кадров в секунду), включая отличный режим BSS (аппарат сам отбирает и сохраняет наиболее удачный снимок из 10-кадровой серии)(+) изобилие "готовых" сюжетных режимов фотосъемки для новичков, включая режим автоматического подбора сюжета(+) множество интересных фишек:* несколько режимов обработки фото (как до съемки, так и после неё) от детальной корректировки до придания спец. эффектов* высокоскоростная запись видео на низких разрешениях (для замедленного просмотра)* лекгое создание панорам* и многое другое

Комментарий:
Фотоаппарат подойдет для семьи, фотограффии получается нормальными, а особенно хороши на улице, аккумулятор норм, видеокамера хорошая. качество, звук - все отлично.Вот то что напрягает в помещении фоткает плохо, нужно настроить под освещение, часто получаются красные глаза или оттенок фотографии оранжево-желтого.А так в принципе фотоаппарат номральный, просто надо научиться им работать. и если вы его купили обязательно ПРОЧИТАЙТЕ ИНСТРУКЦИЮ! После прочтения инструкции вы откроете много полезного для себя.

Недостатки:
1. Маленькая матрица.2. В помещении надо настраивать фотик, а если неправильно настроишь качество поганное.3. В некоторых режимах не соханяет настройки, приходится каждый раз лезть в меню

Достоинства:
1. Дисплей (большой, поворотный, яркий)2. FullHD, высокоскоростная съемка и съмка через промежутки времени. Панорамная съемка: просто вращаешься на 360 градусов и он сам все делает!) 3. Видоискатель 4. Много режимов и возможность редактирования снимка. 5. Отличные фотографии днем и со вспышкой вечером. (особенно хороши фотографии на улице при правильных настройках)6. Удобный хват и эргономика фотоаппарата.

Комментарий:
Тем кто пользуется только авторежимом скажу: аппарат не для вас! Будте готовы постоянно ковыряться в настройках и эксперементировать. Днем в солнечную погоду фотографии супер, вечером только со вспышкой или штатив! Почему купил p500? Неделю выбирал фото с FullHD, читал отзывы и шел в магазин юзать выбранные фотоаппараты. Хваленый на маркете Casio ZR100 просто ужасен, он не стоит своих денег и на половину (12тыс), Panasonic и Canon при одних и тех же условиях давали отвратительную картинку. Fuji был не плох, но много недостатков. Только Sony был конкурентен по качеству, но не по цене (в том числе акксесуаров). В итоге купил nikon (который вообще изначально не рассматривал), он убедил меня своим качеством. Пробуйте фотографировать в магазине перед покупкой, не доверяйте на 100% отзывам и обзорам - ведь это субьективное мнение!

Недостатки:
1. Маленькая матрица и отсюда все проблемы (шумы, замыленность).2. Аккумулятор слабоват даже после перепрошивки. (покупайте дополнительный).3. Чтобы сделать нормальный кадр в условиях недостаточной освещенности надо перелапатить кучу режимов и настроек (со временем наверное запомнится). И обязательно штатив!4. FullHD немного мажет когда водишь камерой, звук зума немного слышен (шуршит).5. В некоторых режимах не соханяет настройки, приходится каждый раз лезть в меню.6. Не видит\воспроизводит видео на телевизоре с флэшки (у меня samsung 6ой серии). Через HDMI - без проблем.

Достоинства:
1. Цветопередача отличная, какие цвета в реальности - такие и на фото.2. Дисплей (большой, поворотный, яркий).3. Ультра зум (хоть и немного шумноват).4. FullHD, высокоскоростная съемка и съмка через промежутки времени. Панорамная съемка: просто вращаешься на 360 градусов и он сам все делает!)5. Видоискатель6. Много режимов и возможность редактирования снимка.7. Отличные фотографии днем и со вспышкой вечером.8. Удобный хват и эргономика фотоаппарата.

Комментарий:
После трех мыльниц взял себе аппарат начального уровня, брал в одной из всероссийских торговых сетей продавец бегал вокруг меня 4 часа, носили все снимки в зал с компьютерами чтобы рассмотреть на хороших экранах перепробовал всех конкурентов и остановился на этом. Комментарии некоторых пользователей о плохом качестве съемки в помещении удивляют. Для того чтобы оценить качество снимков снимать со штатива и с задержкой! Качество в данном ценовом сегменте просто великолепно!

Недостатки:
1. Малая емкость аккумулятора (и большая стоимость оригинальных аккумуляторов и зарядников).2. Ничем не закрываемый экран (в связи с особенностями использования - работаю геологом на приполярном Урале очень боюсь раздавить)

Достоинства:
1. СУПЕР(большими буквами)зум.2. Интуитивно понятные настройки.3. Множество режимов съемки.4. Качество сборки.5. Качество снимков.6. Большой экран.7. Довольно мощная вспышка.

Комментарий:
Перед покупкой сией модели, я очень долго выбирала, просматривала фотографии сделанные на него, а также спрашивала советы на форумах.Вобщем, к покупке отнеслась более чем ответственно.Поскольку, по определенным причинам, на "всепровсе" было 15 тыс. рублей, выбор был невелик.но хотелось чего то больше бюджетного цифровика, вроде мини-никона, или мини-кэнона, как называет их мой добрый друг.мне пришлось попользоваться 3 компактными цифровичками, после чего решила перейти на более высокий уровень.вобщем, выбор стоял между P500, L120, FUJFILM, Sony a290 (у которой к великому моему сожалению, не записывала видео, а так бы наверное выбрала ее), а также посматривала на кэнон 10.2 мп, тоже зеркалку.по качеству фото лидировала, бесспорно, сони.Но мудрый продавец консультант фотомагазина, приведя обширное кол-во аргументов, буквально заставил меня взять p500. О ЧЕМ Я НИ РАЗУ НЕ ПОЖАЛЕЛА!в использовании уже 4 месяца, еще ни разу не подвел.Рекомендую, лучше только зеркалка!

Недостатки:
1. Очень долго заряжается аккумулятор.2. Качество ухудшается, с увеличением зума, более чем на 2 позиции, а также смазывается.

Достоинства:
1. Отличное качество фотографий!Не ведитесь! Те, кто говорят, что качество плохое, просто ничего не понимают, или имея устройство на руках, не соизволили прочесть инструкцию.Качество фото у данной модели на высоте, учитывая матрицу и то, что аппарат не зеркальный, более чем отличное.2. Удобно, приятно держать в руках. Понятный интерфейс, удобное расположение кнопок, на мой взгляд.3. Наличие видоискателя. 4. НЕ на батарейках! По мне так большой плюс!5. Выглядит, не как дешевый бюджетный цифровик. СМОТРИТСЯ ДОРОГО!6. Потраченные деньги (купила за 12 500) оправдывает на 100% 7. Советую, рекомендую именно эту модель!

Комментарий:
Превосходная модель, особенно для тех кто не хочет заморачиваться с зеркалкой, а простой мыльнецей не доволен!

Недостатки:
Посравнению с достоинствами-мизерные.Немногостабилизация иногда подводит.Дисплей маркий-купите плночку.карта памяти не идет в комплекте-учтите это)

Достоинства:
1. Зум! превосходный-вплоть до кратеров на луне)притом качество остается оченьхорошим!2. Усовершенствованные режимы экспозиции позволяют контролировать ключевые настройки, а специальная кнопка непрерывной съемки позволяет быстро переключаться между покадровой и непрерывной съемкой.3. Боковой рычажок зуммирования обеспечивает плавное, устойчивое зуммирование 4. Отличное качество не смотря на скромную матрицу-фотографии четкие и яркие!5. Прикольные фишки типо панорами, фото любимцеви... самое крутое-Видео в замедленной съемке!!! суупер-капли воды, прыжок-ооочень красиво)6. щ ооочень много могу написать но всего не упомнишь)

Комментарий:
аппарат стоит своих денег! кто хочет получать снимки ещё качественней купите зеркало! и не пускайте пыль в глаза людям что p500 плохой и ужасный!

Недостатки:
слабенькая батарея, решается докупкой второй батареи и отдельного зарядного устройства для более быстрой зарядки аккамуляторов!

Достоинства:
хорошие фото+прекрастное видео 1080+супер зум=НИКОН!!!

Комментарий:
в целом отличный аппарат. конечно лучше, если он не единственный в семье, так как требует освоения. благо инструкция весьма подробная, помогает быстро понять, что к чему и зачем даже тем, кто до этого был далек от мира фото техники. при покупки был выбор между более дешевым L120 и p500. никоны в первую очередь рассматривал потому, что первый аппарат - s3600, где понравилось меню, кач-во фоток. p500 выбрал из-за зума и full HD видео. выбором очень доволен, отличный цифровик за свои деньги. прост в обращении, можно "поиграться" с настройками(поиграть в фотографа). а главное, дает некоторые навыки фотографирования. но данный аппарат все же не может быть основным из-за габаритов. да и требует привыкания, и нужно учиться работе с ним. но когда научишься.. тут то никон покажет, что он может. однозначно, лучший вариант за свою стоимость.

Недостатки:
по первости главным недостатком, как и у большинства хороших фотоаппаратов, был его владелец:) однако инструкция помогла освоить сей ультразум. существенным же минусом P500 является батарейка. слишком маленькая для него.

Достоинства:
1. зум. 36ти кратное увеличение - это что то! 2. цена - аппарат мог бы стоить тысячи на полторы дороже, но все равно "отрабатывал" бы свою стоимость. 4. интерфейс. прост, интуитивно понятен, и одновременно функционален. 5. комплектация. подробная инструкция, есть все самое нужное, покупать пришлось только флешку и штатив(сам аппарат влез в уже имеющуюся сумку) 6. внешний вид и габариты. аппарат выглядит довольно солидно, и дорого, его удобно и приятно держать в руках, для своего класса довольно компактен, можно взять даже на прогулку в зоопарк, или на природу(где зум может очень пригодиться), при этом P500 "карман не тянет". 7. качество фотографий. даже на максимальном приближении никон делает отличные снимки, при условии, конечно, рук из плеч и мозга в голове. и штатива под рукой. большое количество настроек так же способствует улучшению кач-ва фотографий. 9. элементы управления. все (за исключением разве что кнопки "disp", за ней приходится тянуться, однако это не существенно по мне) кнопки, рычажки и диск выбора режима расположены очень удобно, приятны на ощупь, легко доступны. 10. видео. full HD, высокоскоростные режимы, отличное(за стоимость аппарата) качество. 11. поддержка карт класса XC. 12. дисплей и видоискатель. дисплей высокого разрешения, поворотный. видоискатель полезен, когда на солнце "слепнет" экран. 13. стабилизация. работает без ошибок. 14. режимы фотографирования. много стандартных, много ручных настроек. 15. две скорости зумирования.

Комментарий:
Купил только вчера, но времени вполне хватило чтобы сделать кое-какие выводы. Честно говоря думал, что будет намного хуже. Но поснимав был приятно удивлён качеством выжатым из такой маленькой матрицы. Главное: НИКОГДА НЕ СНИМАЙТЕ НА АВТОМАТЕ, чтобы не портить первое впечатление, только ручные настройки и конечно эксперименты и еще раз эксперименты, благо аппарат это позволяет и тогда будет вам счастье.  Лично знавал "специалистов", которые умудрялись делать на зеркалках фотографии уровня бюджетного цифромыла. Поэтому результат Ваших съемок на данном фотоаппарате, будет зависеть в первую очередь от прямизны Ваших рук и кривизны извилин. Удачи!

Недостатки:
1. Матрица, но это и понятно.2. Ремень.3. Аккумулятор.

Достоинства:
1. Зум.2. Дисплей.3. Ручка.4. Видео.5. Цена, но с натяжкой.6. Оптика.7. Стабилизация.

Комментарий:
многие пишут, что аккумуляторная батарея - это минус. так вот, дополнительный аккумулятор стоит порядка 500-800 рублей. примерно столько же вы отдадите за 4 пальчиковых аккумулятора для, например, fujifilm HS20. так что минус на поверку не такой уж и существенный. тем более таскать с собой дополнительный аккумулятор, величиной не более чем с зажигалку, гораздо удобнее чем 4 пальчиковых батарейки

Недостатки:
не возможно снимать или просматривать фото, пока аккумулятор в камере заряжается

Достоинства:
отличный зум 36хмножество ручных настроекотличное качество видеохорошая эргономикаповоротный экран и. т. д.

Недостатки:
Разрешение на матрице 1/2,3" более 6 МП не спасает.Соотношение Цена-качество? Цены пока не знаю.Хотел бы продать Nikon CoolPix P100 и купить CoolPix P500, если не более 12000.

Достоинства:
Зум от сверхширокоугольного (22,5 мм)до предельного теле (810 мм)с приемлемым качеством. Матрица CMOS BSI 1/2,3" с разрешением 12 Мп.

Комментарий:
Рекомендую отключить цифровой зум.При максимальном оптическом зуме не спешите сразу сделать снимок а сначала сфокусируйте обьектив нажатием кнопки спуска наполовину и тогда надеюсь больше не увижу сдесь неприятных отзывов о плохом качестве фото на максимальном зуме, опять же не забудьте отключить цифровой зум или просто не используйте его.Используйте карты памяти 10 класса, не экономьте на этом. (это важно)Камера мне очень нравится.Мне как путешественнику 36 Х zoom наиполезнейшая вещ. Можно менять перспективу на фото до неузнаваемости.Фотоаппарат для людей увлечённых. Для обычной сьёмки купите простую мыльницу.

Недостатки:
Ужасное качество видео в режиме замедленной сьёмки.При обычной видеосьёмке появляются горизонтальные полосы розового цвета, что совершенно неприемлемо.Бледные снимки и неестественные цвета.

Достоинства:
Отличный зум (при умелом использовании).Отличное качество при максимальном зуме(опять же при умелом использовании).Хорошая детализация отдалённых обьектов на фото (при обычном просмотре).Широкий угол на минимуме позволяет делать снимки(охват кадра) в ограниченном пространстве.Ночные снимки хороши(без шумов).Видео отличное(при хорошем освешении).Три режима панорамной сьёмки очень радуют.

Комментарий:
1. Очень удачная и практичная модель, которая хорошо заполнила собой нишу между "мыльницами" и "зеркалками". Я думаю, что дання модель NIKON P500 хорошо подходит для людей которые "переросли мыльницы". но у которых вожможно нет должных средств на приобретение хорошей " зеркалки ", но тем не менее данная модель располагает большим творческим потенциалом в исскустве Фотографии.

Недостатки:
1. Один и единственный пока - это наличие в комплектации АКБ батареи, слабой 1100 Ма, хотелось универсальности - батарейки типа АА или АКБ типа АА.

Достоинства:
1. Хорошего качества обьектив.2. Большое количество предустановленных пользовательских программ.3. Простота в использовании, и в эксплуатации.4. Наличие большого LCD экрана и видеоискателя.5. Удобная компоновка управляющих элементов фотоаппарата на корпусе.

Комментарий:
Долго выбирал фотоаппарат. Начинал с мыльниц в итоге остановился на canon SX30, panasonic FZ45 и nikon P500. Долго бродил по интернету и магазинам тестируя фотоаппараты и в итоге выбор пал в пользу nikon P500 о чём ни капли не жалею.

Недостатки:
Слабоват аккумулятор поэтому и купил сразу второй. Для меня минус что заряжается от фотоаппарата в связи с чем купил дополнительно ЗУ.

Достоинства:
Отличный дизайн, отличные фото как в автоматическом так и в ручных режимах (если разобраться), функция распознавание улыбки, и вообще классный фотик за свои деньги.

Комментарий:
Любовь к фотографии, вызывает чувство восторга раз за разом. Это модель наполняет жизнь красками. Истинная красота вокруг нас, которую мы не замечаем становится незабываемая!!!!!Фотографии можете посмотреть на моей странице в альбоме "Nikon Coolpix P500" (//fotki. yandex. ru/users/gonharovsp004/album/123187/)

Недостатки:
Не существенные!!!

Достоинства:
Замечательная оптика, реалистичная цветопередача, прост в обращении, прекрасно сидит в руке. Шумов практически нет. Ночная съемка безупречная.

Комментарий:
Тем кто не умеет обращаться с подобной техникой советую купить что-нибудь попроще или же познакомиться с теорией фотографии на каких-нибудь курсах и не делать непрофессиональные голословные заявления о продукции фирмы, которая обеспечивала своей высококачественной продукцией фотожурналистов всего мира много десятков лет. Компакность, многофункциональность и дизайн камеры заслуживает внимания.

Недостатки:
Отключалась камера после нахождения в различных положениях. Неисправность, которая легко устраняется отгибом плоской пружины на крышке аккумуляторного отсека. Необходимо учесть этот момент изготовителю. Малоинформативный указатель запаса питания камеры. Было неплохо сделать как у большинства сотовых телефонов.

Достоинства:
Отличная камера! По функциональности нет аналогов. Приятная цветопередача при и видео без лишних прикрас. Самая легкая из ультразумов, с хорошим дизайном. Достаточное разрешение матрицы без лишних пикселей, которые только вредят качеству снимков. Тем более, разрешающая способность современных объективов не соответствует разрешающей способности матриц.

Комментарий:
Покупала для съемок как в повседневной жизни, так и в автобусных турах. Тк в туры езжу уже 6й год, знаю что батарейка там всегда садится невовремя. Поэтому купила 2й аккумулятор. Критериями для меня были: способность снимать макро, большой зум, быстрые "мозги", легкость, кол-во расходуемой энергии, качество кадров, Фотоаппарат стоит своих денег. Хорош для тех, кому нужно хорошее качество кадров, но зеркалку и объективы к ней покупать не хочет. Второй раз беру ультразумы (первый был фуджик s8100fd) и они меня пока не разочаровали

Недостатки:
-Тормозит автофокус, из-за чего снимок получается несфокусированным. Потеряла так несколько кадров. -Иногда говорит что сфокусировался, на самом же деле ни разу. -На максимальном оптическом зуме фотографии (даже со штатива) получаются не такого качества как хотелось бы (пример, я живу на 13 этаже, у нас перед домом стройка. Строителей находящихся на земле я спокойно снимаю, достаточно четко (для такого расстояния) но черт лица почти нет) -быстро расходуются аккумуляторы, особенно с вспышкой (на 1 день практически непрерывной съемки нужно 1,5 полных аккумулятора)-на родном аккумуляторе иногда внезапно разряжается. Разведка доложила что фотоаппарат сам включается, из-за чего аккумулятор и садится. Хотя мб он просто родную плохо видит. Со вторым аккумулятором, который покупала отдельно такого не происходило)

Достоинства:
-неплохое макро-хороший зум-очень хорошее видео-много сюжетных программ-неплохая съемка серий (но не идеал)-легкий-видоискатель

Комментарий:
скупой платит дваждывосторженные комменты на сайтов магазинов - приемущественно от продавцов

Недостатки:
выскажу свое мнение, не более того. аппарат так себе. при съемке пейзажей геометрия искажается. здания при съемке "разбегаются" в верхней части снимка. левый нижний угол "тянет" изображение. этот недостаток есть почти у всех суперзуммов, но тут он явно выражен. поменял в магазине камеру - без изменения.фокусирова средняя. практически на всех снимках фокус нечеткий. достаточно сильный эффект оказывают "шумы". для матрицы такого размера 12 мп явно много.при недостаточной освещенности при съемке пейзажей появляется эффект тумана.зум хорош только со штатива. или для людей с твердой уверенной рукойвобщем, лучше мыльниц, но хуже нормальных аппаратов.качество объективно хуже чем у моей древней Соньки 4мп.через 3 дня поменял в магазине с доплатой на зеркалку Сони

Достоинства:
в основном только внешность

Комментарий:
Не прошло и одного дня как он сломался. Пишет "Ошибка системы".Возможно именно мне такой попался.А так вполне сносный фотоаппарат для новичка за свою цену, хотя можно было бы и дешевле.

Недостатки:
1. Мало возможных настроек для ручного выбора.2. Фокусировка на самый ближний предмет более приоритетна.3. Очень слабый аккумулятор (за первый день использования 5 минут HD видео и ~150 фотографий).4. Долгий заряд аккумулятора.5. Не совсем интуитивные настройки.6. В помещении вспышки иногда не хватает.7. Медленно записывает данные на карту 10 класса.8. Стабилизация от дрожания иногда не помогает, даже при ярком освещении.9. Маленькая матрица

Достоинства:
1. Качаство пластика и резины хорошее, ничего не люфтит и не скрипит.2. Хорошая чёткость внешнего экрана.3. Множество готовых настроек для различных сцен съёмки (для начинающих фотографов или не желающих вникать в суть процесса).4. Хороший зум.

Комментарий:
Фотик в целом хороший. Изучал его до покупки, читал негативные отзывы в маркете и на прочих ресурсах – знал на что иду. Купив, если честно, был приятно удивлен. На самом деле, качество не так уж и убого. Да, печать снимков на ватмане вряд ли удачная мысль, но любительские фотки на него делать одно удовольствие. Он быстрый, он качественный, надежный. Ещё, он удобный. Всякие фишки вроде суперзума и хд-видео – большой плюс. Да и приноровившись, можно делать неплохие снимки. Вопрос только к цене. Если верить сегодняшнему маркету, он стоит 11700. Я покупал его за 8000. Считаю цену в диапазоне от 7 до 10 ещё адекватной, а выше – нет. Все же за 13 можно купить бу зеркалку, а она даст больше возможностей для фото… С другой стороны, авторежим у нее будет ещё хуже, видео будет явно слабее, а уж до такого зума ей будет точно не допрыгнуть. В общем, модель для трех типов покупателей:- тех, кто хочет познакомиться с миром фото. Тут есть достаточно всяких настроек, присущих более навороченным моделям;- тех, кто не имеет возможности купить зеркалку, но нуждается в чем-то большем, чем мыльница;- тех, кто имеет зеркалку, но не имеет объектива с таким огромным зумом, либо просто хочет иметь дополнительный фотик попроще.Ах да, ещё для таких как я, которые просто любят всякие необычные технические штучки:)

Недостатки:
Качество фото. Ну серьёзно! Больше ничего особенно и не вызывает неудовольствия. Фото не всегда получаются достойного качества. Да, если пошаманить – выходит неплохо почти всегда. Но это ж мыльница, а от нее ждешь приличного качества в режиме авто. Хотя и длительная настройка не даст качества зеркалки. Учтите, что доплатив совсем чуть-чуть можно взять уже настоящую зеркалку.

Достоинства:
1) Основной плюс модели видно сразу – ультразум. Действительно уникально высокое оптическое увеличение.2) Съемка видео. Хотя, мыльницы-то все это умеют. Но тут вполне честное эйчди, плюс чудесная функция замедленной съемки до 240 кадров в секунду. 3) Разрешение вполне подходящее. Можно бы было даже поменьше сделать, для более высокого качества фото.4) Мощная вспышка. Заявленные 8 метров в полной темноте вполне берет. Достаточно неплохо, для встроенной вспышки.5) Отличный поворотный экран. Яркий, четкий, поворачивается в двух плоскостях. Весьма удобно снимать на вытянутых руках сверху или совсем низко, чтобы самому не ложиться на землю.6) Приятный внешний вид. Знающих людей не проведешь – всем ясно, что это лишь суперзум, но все же долго выбирать ракурс фото с ним на людях не так глупо выглядит, как делать тоже самое с телефоном или простой мыльницей. Да и вообще, выглядит достаточно солидно, для его цены.7) Удобство эксплуатации. Ну Никон, что тут скажешь. Хотя, кэнон, или сони, или любая другая уважающая себя фирма практически никогда не выпускает неудобных фотоаппаратов.8) Наличие функций, которые чаще можно встретить на зеркалках, чем на мыльницах.

Комментарий:
Отличная моделька, долго ждал и наконец-то Nikon представили что-то стоящее...

Недостатки:
Слабый привод объектива, каждая 3 модель при опускании объективом вниз... он опускается сам по себе, избежать данного можно только при покупке включить и проверить что-бы не болтался объектив.

Достоинства:
Удобен, отличная эргономика.Отличная скорость срабатывания клавиш.удобные рычаги зума... по обеим сторонам фотика.Удобный поворотный экран

Комментарий:
В этом фотоаппарате я нашел для себя альтернативу не дорогой зеркалке и видеокамере. Хотя изначально рассматривал покупку того и другого, поумерил пыл и остановился на Nikon Coolpix P500, о чем пока не жалею.

Недостатки:
Нужно время для освоения неопытному пользователю. Пару раз подвисал, возможно из-за кривизны рук. Пришлось купить дополнительный аккумулятор с зарядным устройством. Придется читать инструкцию))

Достоинства:
Шикарный, прямо шпионский зум. Множество настроек и функций. Качественное видео FullHD. Поворотный, большой и очень четкий экран. Продуманный дизайн, удобен в использовании. Благодаря ручными настройкам можно получить снимки, какие пожелаешь.

Комментарий:
До этого юзал Sony H-50, юзаю Sony А-350. Купил за 13999р, он того стоит)))))Взял для замены камеры Sony H-50, которую отдал дочке. Буду таскать вместо зеркалки!!! Дешёвый, маленький, не жалко если чё))))))))Люди Земли, при максималке зума-тока штатив порадует вас изображениями.

Недостатки:
Зарядка аккумулятора - мрак((((вся камера висит в сети 220 вольт. Тяжело достать настройки(баланс белого, экспозамер, ISO и др.) при программированной съёмке((((Поворотный дисплей могли бы сделать как у аналогичных SONY, а то чрезмерно габариты увеличиваются, гнусное изображение в видоискателе. Где бленда?????? Где ISO 80???

Достоинства:
Шпионский зум)))))). Прекрасная стабилизация(правда стоя на штативе на макс. приближении он у меня плыл, пока не разобрался почему)Авторежим достаточно мало врёт. Обрезинка правой стороны-УРА! Пыха довольно высоко поднимается. Кадрами доволен.

Комментарий:
Всё написанное в сравнении с помершим от прошлого жгучего лета Canon G9 и нынешней зеркалкой жены Nikon D90После смерти G9 решил взять кулпикс ибо часто сетовал на маленький зум.В принципе есть и плюсы и минусы, но о покупке не жалею. Ему-б цену тысяч 10р и был-бы совсем на расхват.

Недостатки:
Не самый компактный размер - в кармане уже не поносишь.Маленькая матрица - шумы всё-же есть ((Не самая качественная оптика, на макс зуме не всегда чёткие фотоИз-за обилия настроек часто приходится заходить в меню, на органы управления вынесена малая часть.Нет RAW-формата

Достоинства:
Хороший зум - с ним количество объектов для фотографирования заметно увеличивается.Быстрая серийная съёмка - движущиеся объекты поймать легче.Поворотный экран, на прошлом его ооочень нехватало.Огромное множество разных режимов съёмки.Очень простая и удобная панорма.Видео отличного качества.

Комментарий:
В целом - отличный фотоаппарат. Снимки делает хорошие, я довольна. Хотя, по правде говоря, эта фотокамера не для тех кто хочет с первого раза делать качественные фото на 5+. Для этой камеры нужна, в первую очередь, сноровка, нужно подстраиваться под её индивидуальные особенности, достоинства и недостатки. Одно могу сказать точно: если вы внимательно изучите инструкцию, приловчитесь к фотокамере, снимки у вас будут получаться отличные.

Недостатки:
Иногда, даже если заряжаешь аккумулятор до конца, зарядка уходит очень быстро. Показатель оставшегося заряда батареи на дисплее примитивный. Бывают проблемы с фокусировкой.

Достоинства:
Многофункциональность; большой зум; при правильной настройке снимки получаются отличные. Не накручено количество пикселей. Крепкий корпус, вращающийся экран, что неимоверно удобно; хороший дизайн. Неплохое, сносное видео.