Nikon Coolpix 2100 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix 2100
Рейтинг, основанный на 12 отзывах: 4,5

Сервис собрал 12 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix 2100. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix 2100. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix 2100.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix 2100.

Отзывы (12)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix 2100

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Просин Владимир
* * * * *
2010.12.10

Комментарий:
Для своего времени был отличным аппаратом!

Недостатки:
Сломалась крышка батарейного отсека, прожорливый, на обычных батарейках можно сделать от силы 8-12 снимков, если батарейки дешевые - вообще даже не включится:)

Достоинства:
Отличная модель, до сих пор не уступает современным мыльницам, хорошее качество снимков (сохраняет в формате jpg 1200х1600 с разрешением 300 dpi!). Надежный - пользуюсь с 2004 года.

Автор: Tiger-51
* * * * *
2010.05.03

Комментарий:
Эксплуатирую 3 года,соотношение цена-качество нормальное,рекомендую приобретать,но запирающим механизмом крышки батарейного отсека пользоваться с особой осторожностью!

Недостатки:
После первого месяца эксплуатации отломилась часть запирающего батарейный отсек мезанизма,с тех пор приходится крышку батарейного отсека фиксировать лейкопластырем.Второй недостаток - новых батарей или аккумуляторов 2800 ма хватает только на 40-60 снимков,что в походах очень неудобно.

Достоинства:
Компактность,надёжность,простота эксплуатации,безотказность,фотографирую в тайге и горах,фотографировал на высоте 5300 метров на Эльбрусе в сентябре в условиях большой облачности. Фотографии всегда получаются нормального качества.

Автор: Larkov Igor
* * * * *
2011.04.03

Комментарий:
Купил в 2003-м, до сих пор живее всех живых. Проблем не было, только менял аккумуляторы года три назад. Снимал всё -- от макро до пейзажей, в т.ч. фото на документы. Несколько раз брал в Египет. Качество снимков отличное, можно печатать в А4 и в рамку на стену. Видео зачаточное, но модель-то давнишняя. Итог: вполне удачный аппарат, даже по нынешним меркам.

Недостатки:
--Нет ручного фокуса --Неточный индикатор разряда--Прожорливость

Достоинства:
--Малые размеры, удобно носить на поясе в чехле--Хороший светосильный объектив --Два мегапиксела (да, это плюс) --Очень чётко лежит в руке, несмотря на размер--Маленький экран, много кнопок--Пальчиковые аккумуляторы --Надёжность и долговечность

Автор: Цветков Дмитрий
* * * * *
2009.08.18

Недостатки:
Быстро жрёт аккумуляторы, не говоря уж о батарейках

Достоинства:
Фотки суперские, можно поменять прошивку, тогда будет и поддержка формата RAW

Автор: Larkov Igor
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
--Малые размеры, удобно носить на поясе в чехле
--Хороший светосильный объектив
--Два мегапиксела (да, это плюс)
--Очень чётко лежит в руке, несмотря на размер
--Маленький экран, много кнопок
--Пальчиковые аккумуляторы
--Надёжность и долговечность


Минусы:
--Нет ручного фокуса
--Неточный индикатор разряда
--Прожорливость
Отзыв: Купил в 2003-м, до сих пор живее всех живых. Проблем не было, только менял аккумуляторы года три назад. Снимал всё -- от макро до пейзажей, в т.ч. фото на документы. Несколько раз брал в Египет. Качество снимков отличное, можно печатать в А4 и в рамку на стену. Видео зачаточное, но модель-то давнишняя. Итог: вполне удачный аппарат, даже по нынешним меркам.
Автор: Tiger-51
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Компактность,надёжность,простота эксплуатации,безотказность,фотографирую в тайге и горах,фотографировал на высоте 5300 метров на Эльбрусе в сентябре в условиях большой облачности. Фотографии всегда получаются нормального качества.


Минусы:
После первого месяца эксплуатации отломилась часть запирающего батарейный отсек мезанизма,с тех пор приходится крышку батарейного отсека фиксировать лейкопластырем.
Второй недостаток - новых батарей или аккумуляторов 2800 ма хватает только на 40-60 снимков,что в походах очень неудобно.
Отзыв: Эксплуатирую 3 года,соотношение цена-качество нормальное,рекомендую приобретать,но запирающим механизмом крышки батарейного отсека пользоваться с особой осторожностью!
Автор: Просин Владимир
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличная модель, до сих пор не уступает современным мыльницам, хорошее качество снимков (сохраняет в формате jpg 1200х1600 с разрешением 300 dpi!). Надежный - пользуюсь с 2004 года.


Минусы:
Сломалась крышка батарейного отсека, прожорливый, на обычных батарейках можно сделать от силы 8-12 снимков, если батарейки дешевые - вообще даже не включится:)
Отзыв: Для своего времени был отличным аппаратом!
Автор: Цветков Дмитрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Фотки суперские, можно поменять прошивку, тогда будет и поддержка формата RAW


Минусы:
Быстро жрёт аккумуляторы, не говоря уж о батарейках

Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix 2100

Камера

Тип камеры
цифровая

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
36 - 108 мм
Оптический Zoom
3x
Диафрагма
F2.6 - F4.7

Матрица

Общее число пикселов
2.11 млн
Размер
1/3.2"
Кроп-фактор
7.61
Максимальное разрешение
1600 x 1200
Чувствительность
100 - 800 ISO

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка
встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз

Режимы съемки

Макросъёмка
есть
Режим серийной съемки
есть
Таймер
есть

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
оптический
ЖК-экран
80000 точек, 1.60 дюйма

Экспозиция

Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть
Минимальное расстояние съемки
0.04 м

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
CompactFlash
Объём памяти в поставке
8 Мб
Форматы изображения
2 JPEG
Интерфейсы
USB 1.1, видео

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый

Запись видео и звука

Запись видео
есть
Максимальное разрешение роликов
640x480
Максимальная частота кадров видеоролика
15 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео

Время записи видео
15 секунд
Запись звука
нет

Другие функции и особенности

Дополнительные возможности
крепление для штатива, управление с компьютера
Комплектация
фотокамера, 2-е аккумуляторных Ni-MH батареи EN-MH1, зарядное устройство MH-70, 8 Мб CompactFlash карта, ремень, видеокабель, USB-кабель, диск с ПО
Снята с производства
да

Размеры и вес

Размер
88x65x38 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix 2100


Общий рейтинг: 1570

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix 2100 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1569

Фотоаппарат Sony Alpha NEX-3 Body
Автор: Натали Ниталья     Оценка: 4

Комментарий:
Купила в комплекте с китовым объективом. Хотя матрица и сравнима с зеркалками (14 мп), но от этого эта камера не перестаёт быть цифровиком. хорош для начинающих пользователей. Примеры снимков //fotki. yandex. ru/users/iscra11/album/268431/ //fotki. yandex. ru/users/iscra11/album/268628/ //fotki. yandex. ru/users/iscra11/album/270931/

Недостатки:
Макро не радует, но это в зависимости от объектива. Видео вообще лишняя функция, качество не лучшее. Заряда батареи при постоянной работе хватает лишь на час! хорошо бы обзавестись видоискателем. При съёмке со вспышкой, например, в режиме "приоритет выдержки" выдержку нельзя поднимать выше 160. На высоких ISO шумы.

Достоинства:
Размер корпуса. Меню с подсказками. Быстрый автофокус. Быстрая серийная съёмка. Формат файлов RAW, JPEG, RAW+JPEG. Крупная матрица. Качество снимков. Хорошо снимает даже при минимальном освещении. Дисплей с повышенной яркостью, что даёт возможность видеть на нём картинку в солнечный день.

Автор: Самолётов Вертолет     Оценка: 5

Комментарий:
Я был поражен качеством снимков. Объективы Сони к нему темные и дорогие, поэтому взял body и нацепил на него Гелиос 44М (рекомендую купить к нему какой-нибудь объектив f28 за 2 тыс. можно взять относительно достойное стекло) - цена вопроса менее 11 тыс. рублей!!! + компактость + зеркальное качество. Да, да именно зеркальное, что бы там не говорили "зеркальщики". Конечно, это не полупрофессиональная зеркалка, но если Вы любитель, то ЗАЧЕМ она Вам? Эта камера всегда с собой, что позволяет делать снимки "здесь и сейчас", а точнее всегда. Кто способен постоянно таскаться с 3-4-х килограммовым чемоданом с зеркалкой да еще и за совершенно другие деньги? Это я тем, кто пытается доказать, что зеркалка лучше. Так никто и не спорит, но у этих фотоаппаратов различное предназначение, как у внедорожников и спортивных автомобилей, их нельзя противопоставлять друг другу. Посмотрев видео на данной модели я понял, что хочу большего, поэтому ее продал, а заказал себе NEX-5N, НО считаю, что данная модель идеальна по соотношению цена/качество. Она дает начало к увлечению фотографией и пониманию чем отличаются "мыльницы" от зеркалок, к которым я отношу и Sony-NEX. Всем рекомендую!Видео с этой модели через Гелиос 44М: //www. youtube. com/all_comments? v=jcUnmZZWn2AФотографии в моем альбоме: //fotki. yandex. ru/users/denismail2007

Недостатки:
1. Байонет Е.2. Дорогие фирменные переходники к нему на другие объективы Сони и прочие аксессуары.3. Пока мало к нему объективов, а то, что имеется не ахти.4. громыхание шторок при спуске5. Среднее качество видео - хотя все относительно.6. Не очень длительный заряд батареи, зато компактность и вес.7. Нет переходников с "одуванчиками".Я все это ему трижды прощаю за качество!!! снимков.

Достоинства:
1. Компактность и малый вес.2. Цена3. Потрясающее качество снимков - как у зеркалок.4. Суперматрица с кропфактором 1,55. Поворотный экран с замечательным разрешением - позволяет фотогафировать людей "полутайно" - выдает громкий щелчок затвора.

Общий ретинг: 1571

Фотоаппарат Olympus Camedia C-170
Автор: Карзов Кирилл     Оценка: 2

Комментарий:
Забудьте о покупке обычных батареек до 30р. Акумуляторные на 30 % более емкие чем, разрекламированые зайцы с барабанами.

Недостатки:
с момента нажатия кнопки "съёмка" до сабатывания механизма фотографирования, проходит от 3-х до 4-х секунд. Кнопка в форме круга d-13мм. Производитель побеспокоился о том что бы пользователь без труда смог попасть пальцем в кнопку, но к сожелению производственные астрологи не смогли предвидеть что она будет западать если попасть за ее рабочий радиус 7-8мм. Когда фотаешь слышиш звук трущихся деталей в кнопке, которые скрипят, западают. Настроики просто для понта к примеру функция спорт - нещадно МАЖЕТ снимки. Кушащую панду при большой снаровке можно сфотать. По статистике из 10 панд - 7 смазаны. Воспоминания об отдыхе потеряны. Но самый большой недостаток это время автономной работы. Факт: Температура в помещении 23-24C ДВЕ новые акум. батарейки "АА на 2100 mhA". полная зарядка произв за 30 мин до фот. Разрешение 1900 на сколько то. Сфотал 120 картин по 10-15 сек на кажд. Время работы менее 30 мин. УЖАС это при 4200 mhA. Нынешним фотикам хватает 1100 mhA

Достоинства:
Отсек для батареек открывается векторно вдавливающим усилием. Замена батареек занимет от 3 до 5 сек, в заввисимости от сноровки. Минимум движущихся деталей в объективе (экономия энергии), как я потом понял это недостаток.

Автор: Самвел САМВЕЛ     Оценка: 5



Плюсы:
Отличный фотоаппарат.Качественная съемка.
Естественные цвета съемки.


Минусы:
Открывается часто отсек батарей.


Другие Фотоаппараты Nikon

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix 2100

Аналоги Nikon Coolpix 2100