Konica Minolta DiMAGE Z3 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Konica Minolta DiMAGE Z3
Рейтинг, основанный на 36 отзывах: 4,5

Сервис собрал 36 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Konica Minolta DiMAGE Z3. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Konica Minolta DiMAGE Z3. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Konica Minolta DiMAGE Z3.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Konica Minolta DiMAGE Z3.

Отзывы (36)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Konica Minolta DiMAGE Z3

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Пилунский Алексей
* * * * *
2011.02.02

Достоинства:
В мануале по обновлению Z3 firmware до 1.03e написано, что 2 GB SD будет поддерживать.UPDATE: обновлял firmware (давно уже) - с 2 ГБ карточкой отлично работает. 4 - не пробовал.

Автор: Цигвинцев Андрей
* * * * *
2008.11.04

Комментарий:
У дяди такой, иногда приходится пользоваться. Не лучшее впечатление. Мой старый добрый Olympus C-740 намного лучше! Снимки ярче, чётче (без стабилизатора!). Вот им доволен на 99%. А Коника - фуфло...

Недостатки:
Мылит со стабилизатором. Лучше отключить. Картинка мутная + шумы. Нет сочных, ярких снимков. Фокусировка часто ошибается. Баланс белого в авто и без авто - ужос... желтеватое всё.

Достоинства:
Вспышка быстрая.

Автор: Габенко Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Зум, макро, дизайн.


Минусы:
Матрица шумит, но некритично, плохой автофокус в темноте(нет подсветки)
Отзыв: Купил на замену Olympus C350 zum, который у меня, раззявы украли. Нужен для технической съемки удаленных объектов для контроля за работой высотников. Потом оказалось, что и в повседневной жизни выдает неплохие снимки. Но камера требует хорошей настройки, на автомате снимает плохо.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Конечно это зум, дизайн - камера и сейчас привлекает взгляды, в руке лежит как влитая. 4 м.п. вполне хватает для домашнего архива и обычных фоток. Этот фотик рожден для снимков в ясную погоду. Испробовал все режимы съемок, сейчас надоело и пользуюсь в основном режимом "портрет" и "спорт". Аккумуляторы АА и возможность использовать обычные батарейки не раз спасали ситуацию, я сторонник таких элементов питания.


Минусы:
Шумит, а что вы хотели....Сейчас конечно ощущаю нехватку места на карточке в 2 гига, но это кажись психологически, вокруг сплошные монстры в 8, 16 и 32 гига. Но раньше и 1 гига хватало за счастье. Маленький основной экран, но есть и видеоискатель.
Отзыв: Пользуюсь Z3 уже несколько лет, до этого были Пентаксы, пара обычных мыльниц Оптио 30 и S30, первая цифро-любовь, макро это супер. Так вот, нафоткал своей Z3 не одну тыщу фото. Очень рад что её выбрал. Задумываюсь о достойной смене но вот беда, постоянно "ощюпываю" в магазинах современные фотоаппараты и вижу только одно преимущество.... запись видео в HD. Чувствую ждет меня учесть.... дешовая зеркалка и простенькая мыльница на каждый день или оставлю родную Z3 еще на годик другой.
Автор: Цветков Роман
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Очень длинный и достаточно светлый зум. Быстрый фокус. Прекрасное макро (с 3 см.) Видео хорошего разрешения (640х480) Аккумов 2300 мач хватает надолго. Удобство для руки. Естественная цветопередача. Возможность использования полностью ручных настроек.


Минусы:
Главный и самый убийственный минус - быстрый нагрев матрицы во время съемки. То есть для более менее чистых кадров без особого шума надо часто выключать камеру, чтоб матрица остывала. Иначе уже на исо 100 виден заметный шум. Исо 400 - нерабочее.
Отзыв: Со мной эта камера 4 года. Прошла и жару и мороз и воду. Ничего не случилось. Единственный раз в самом начале еще зум завис в максимальном положении. Вылечилось перепрошивкой в тот же день. Камера оправдала себя на 200%.

ЗЫ
Перепрошивка для поддержки 4Гб карточек делается на раз-два.
1) На чистую карточку копируем файлы прошивки. Вставляем ее.
2) Включаем камеру, одновременно зажав кнопку «OK» и «спуск». Ждем примерно 10-15 секунд. Вуаля. Все готово.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Фотограф-любитель. Снимаю этой камерой уже 4 года. Сделано более 30 тысяч фотографий. Не использую автонастроек кроме автофокуса. Только руками. Нравится скорость и качесто результата. Потрясающий зум и макро. А грамотно настроеные параметры съёмки делают снимки насыщеными и бесшумными.


Минусы:
Нет фокусировки ночью(но с ручными настройками можно и в темноте снимать хорошо), несамое удобное меню, но со временем привыкаешь.
Автор: Зенцова Светлана
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
режим макро спасает все!


Минусы:
шумы, шумы и ещё раз шумы
Отзыв: в целом неплохой фотоаппарат, но скорее для начинающих.
Автор: Нижегородцев Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. 12х опт зум, светосильный объектив
2. антишейк, отличная штука
3. быстро включается
4. на улице быстро фокусируется
5. не такое уж и плохое видео 640х480х30к/с
6. открытие вспышки вручную
7. крепкая, хорошо собранная, надежная камера
8. работает от батареек АА
9. есть возможность пользоваться полностью ручными настройками
10. эргономичная, очень удобная для съемки одной рукой
11. функция впечатывания даты в снимок


Минусы:
1. не помнит дату и время при вытащенных батарейках - бывает поменяешь батарейки и забудешь дату и время выставить, а потом понять не можешь - когда же эти фото были сделаны.
2. при зумировании при видеосъемке фокус постоянно теряется - огромный минус, да и зумирование не быстрое.
3. формат видео .mov, я привык пользоваться Virtual Dubom так он его не поддерживает напрочь. Видео не такое хорошее, чтобы из-за него разбираться как с этим форматом работать.
4. в помещении видео снимать - только позориться.
5.в помещении и фото тоже бывает никак не фокусируется
6. прекращение поддержки со стороны производителя
P.S. я то думал что это у меня недостатки, а в новых ультразумах все шик и блеск, судя по обзорам. Однако с ба-альшим интересом почитал сегодня отзывы на яндекс.маркет на FujiFilm S2500, Nikon L110 и, если внимательно читать подробные отзывы понял, что те же проблемы им присущи и даже в большей степени. Так люди жалуются на плохую фокусировку, и что многие кадры смазаны, причем снимали на улице. У меня вообще такой проблемы нет при дневном свете, 9/10 кадров удаляется не из-за смазанности, а из-за ненужности фото. Обычно снимки четкие, они нечеткие только в сумерках и темной комнате без вспышки. В помещении я снимаю со вспышкой. ISO камера при этом больше 200 не выставляет, так что шумы как шумы. В глаза не бросаются. Заметил что многие пользуются фотошопом, я ни разу фотошопом не пользовался, вообще не вижу в этом необходимости. Вывод у меня такой: для матрицы 1/2,5 разрешение больше 6-8Мп вообще не стоит делать, а сейчас нет меньше 12Мп вообще.
Отзыв: Камера для тех, кто не заморачивается на ручных настройках, а достал,включил,сфотал.Даже возможно в пьяной компании, и снимал не ты, а кто-то другой и снимали невесть что, потом посмотрел на компе - удалил ненужные, нужные сохранил, скинул кому надо на флешку. И зум быстрый, попробуйте ворону в полете сфотографировать другим цифровиком (к вопросу о скорости зумирования и фокусировки). Репортажная камера. Был у меня когда-то Зенит, отличные фото кстати делал. До сих пор помню как надо было диафрагму крутить, выдержку устанавливать... Напоминают мне любители зеркалок те времена. Этот фотик не для них и не надо камеру с матрицей 1/2.5 сравнивать с зеркалками в конце-то концов! Купил в декабре 2005г. Наснимал десятки тысяч фото (это сколько осталось, а реально снято раз в 10 больше минимум - это к вопросу о надежности). Пользуюсь уже 5 лет и видимо буду пользоваться еще долго. Пока не вижу никаких альтернатив. Вчера вот решил перейти на более современную модель, захотелось видео HD. Купил FujiFilm S2500HD, естественно читал в инете про нее недели две. Кто пишет все эти обзоры? Не пишут о самых главных недостатках. Какое же было у меня разочарование когда я начал снимать. Не фонтан короче. Я до сих пор в полном шоке. Попользуюсь пару месяцев, оставлю отзыв. Заодно почитал в инете про Z3, сколько грязи вылито на бедную камеру в свое время!,а после того как попробовал в деле FujiFilm 12Мп 18х зум и видео 1280х720х30к/с я скажу, что отличный аппарат Z3. Есть недостатки, но то что заложено в камере - реализовано на хорошо и отлично. С производства она снята давно, да и аналогичные модели то же. Кстати только сегодня! скачал прошивку ver 1.03 с официального сайта (http://ca.konicaminolta.com/support/americas/digital_cameras/dimage-z/dimage-z3/software_drivers/index.html). Теперь у меня карта памяти на 2Гб (куплена года 3 назад специально для Z3) заработала. Буду больше видео снимать :-)) Я думал у меня плохое видео, НО! понял что был несправедлив к своей малышке.
Автор: Макаров Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Прекрасная модель для начала, если не собираешься всю жизнь , извините за выражение,"фоткать мыльницей". Возможность работать через видоискатель, хорошая оптика и передача цвета.


Минусы:
Не очень качественное видео. Не успевает фокусировка за движением камеры, даже плавным.
Маловата чувствительность. 400 ISO уже заметный шум.
Отзыв: Камерой очень доволен, пользуюсь три года.И купив цифровую зеркалку , не собираюсь расставаться со старушкой
Автор: Вержиковский Анатолий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Цветопередача, удобство пользования, сценарии, отличный оптический зум, эргономика, экономичность (в плане батареек).


Минусы:
Габариты и вес - на любителя.
Отзыв: Отличный аппарат для начального уровня! Сочные, качественные снимки при такой небольшой матрице. Начинал с Konikaminolta Dimage Z1, когда "перерос", протестил множество фотиков, но выбор пал на старшую можель Z3. Можно много говорить, но надо видеть качество снимков. Для мыльницы они просто классные. Кто пытается придираться к мелочам - ещё раз вспомните, что у вас не зеркалка, а мыльница. Несмотря на это, можно поменять и баланс белого и многое другое. Рекомендую, короче!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1) Отличная эргономика, в руке лежит как влитая; 2) Большая и светлая оптика с качественным покрытием; 3) Следствие из предыдущего пункта - почти отсутствуют геометрические искажения; 4) Оптический стабилизатор - во времена этой камеры он был еще редкостью; 5) Цветопередача на достаточно высоком уровне; 6) Есть горячий башмак под внешнюю вспышку; 7) Есть видоискатель.


Минусы:
1) Матрица сильно греется при работе, отсюда сильные шумы уже на ISO200; 2) Нет записи в формате RAW или хотя бы TIFF; 3) Автофокус весьма медленный; 4) Включается и реагирует на команды тоже довольно медлительно; 5) Высокое энергопотребление - у меня комплект аккумуляторов 1800 mAh съедает снимков за 100-150.
Отзыв: Выбирал эту камеру по следующим критериям: хорошая качественная оптика, наличие ручного режима, уверенная эргономика и посадка в руку, наличие режима скоростной (или хотя бы просто серийной) съёмки, отсутствие ненужностей (сенсорные экраны-"тыкалки", распознавание грудей и т.д.). Выбором был вполне доволен. Работал этой камерой почти 3 года, за это время ни одного нарекания, снимки всегда достойного качества. Поменял на Pentax Optio A30 исключительно из соображений компактности и скорости, а так бы пользовался и до сих пор :)
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Объектив. Очень хорошие фотографии как на супермакро, так и на зуме. 12 кратный зум.


Минусы:
Малая чувствительность. При низком освещении очень много шума.
Маленький дисплей не дает полной информации о качестве снимка.
Отзыв: Купив этот фотоаппарат ни разу не пожалел о покупке... Пользовался в течении двух лет.
Автор: Гордиенко Владимир
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. 12х оптич. зум
2. Очень чистая и качественная оптика
3. Ручные настройки.
4. Видео с зумом.
5. Быстрый фокус.
6. Стабилизатор.
7. Питание ААА.
8. Отличные снимки даже в Авторежиме, не нуждающиеся в Фотошопе.
9. Очень приличное видео.
10. Великолепное макро.
11. Несколько режимов серийной съёмки.
12. Отличная вспышка, бьет до 8 метров.
13. Не глючит и не зависает.
14. Очень качественная сборка.
15. Удобство управления.
16. Материалы и дизайн.


Минусы:
1. Забывает дату-время при смене батареек.
2. Карта памяти маловата

...ну нет у нее недостатков в плане фотосъемки! Все это вокруг да около...
Отзыв: Снимаю давно. Люблю это дело. Зенит TTL в свое время. Шикарные снимки. Снял, напечатал - красота! Потом появились цифровики.
Понятное дело - проявлять, печатать лень. Поюзал мыльницы карманные - пародия на снимки. Смех да и только.
Решил попробовать посерьезнее чего-нибудь. Купил Z3. Поснимал. А ничего.
Прекрасные снимки. Вот уже 10 лет скоро, а она все работает.
И падала, и в походах постоянно, и подпалил выход на ТВ когда пытался подключить к китайскому телеку, даже два года назад в соленом Черном море её утопил (быстро слил соленую воду, вынул батарейки и карту и бегом в номер, там открыл все крышки фотика и под кран с пресной водой промывать, потом обдул феном жены, положил сушиться, и уже через два часа продолжал снимать). Все кнопки до сих пор работают, все крышки закрываются, объектив без пыли, вспышка как часы, камера ни разу не зависла и всегда готова к работе. Снимает сразу качественно и на зуме и без зума, и видео и макро. В доработке Фотошопом снимки не нуждаются.
А серийные снимки! Как пулемет!
Все вышеуказанные недостатки фактически отсутствуют.
Поясню. Недостаток №1 пропал сам после некоторого времени эксплуатации - просто когда уже знаешь как менять батарейки, и делаешь это быстро, то дата-время не забывается, а вот если вытащить батарейки, а потом начать искать свежие, раскупорить упаковку и с третьего раза поставить батарейки правильно, то действительно забудется...
Недостаток №2 лечится перепрошивкой 1.03 (см в других коментах), но я не стал перепрошивать, 1гиг хватает на день, у меня их с десяток, очень удобно - эта "пленка" с водопада, эта - с парашюта, эта - с дня рождения...

Кое-кто говорил что автофокус в видео на зумме плохо ловит. Во-первых замените подсевшие батарейки и все будет ловить четко, а если нет возможности заменить на свежие, поставьте постоянный фокус на 3 метра, и днем будет всё в резкости от метра до горизонта.
Вот месяц назад наконец-то подгас индикатор, решил поискать замену фотику.
Ребята... Видимо придется чинить...
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Ручное управление, отличное макро, качество фото для такого небольшого сенсора очень неплохое.


Минусы:
Слабая светосила, шумноват на высоких ISO.
Отзыв: Тут жаловались на плохое макро. Не хочу никого обидеть, но, видимо, руки кривоваты у фотографа. Могу сказать, что макро тут - вообще одно из лучших для мыльниц. Ни до, ни после Z3 ничего подобного среди компактов не видел. Аппарат фокусируется безупречно практически со считанных миллиметров до объекта, не раз снимал в упор разных кузнечиков и букашек - фото просто отличные, детализация шикарная: видно каждую пылинку на насекомом, а на телах, например, пауков - завораживающие устрашающие узоры. Зум не так хорош, как макро, искажения и хроматические аберрации дают о себе знать. В целом за несколько лет использования фотик показал себя очень достойно.
Автор: torkut vlad
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Практически всегда гарантированное качество фотографий,независимо от того,профессионал вы или начинающий любитель.Результативная система против дрожания рук"Анти-Шейк".Один из самых быстрых автофокусов среди одноклассников и даже фотоаппаратов дороже.Наличие ВСЕХ ручных настроек,как на зеркалках,наличие ГИСТОГРАММЫ в реальном режиме времени-очень помогает создать удачные кадры.Ну и конечно же-ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ объектив с 12ти кратным увеличением!!!На мой взгляд-это лучший 12-кратный зуммовик среди всех конкурентов,ну а цена Z-3 вообще оставляет всех позади.Футуристический дизайн-как будто в руках у вас не камера,а космический бластер,очень удобно держать в руках-прорезиненная рукоядка и корпус!Прекрасный выбор для получения фотографий высокого качества!!!


Минусы:
Не самый большой дисплей,не самое крутое видео,но мне нужен был именно фотоаппарат,а не видеокамера,и со зрением у меня пока все в порядке.
Отзыв: Эксплуатирую Конику-Минольту Z-3 уже 5 лет!!!Я думаю,что владельщы любого фотика оценили этот срок.Разработан на годы вперед.До сих пор смотрю на современных одноклассников,и поменять желание свою старушку не возникает.Настоящие 4.2мегапикселя,настоящий 12-кратый оптический зумм,настоящий легендарный объектив,очень прочный корпус-ничего не сломалось,не отклеилось,не испортилось,хотя по роду деятельности,он у меня всегда с собой-и в машине,и в сумке,и в путешествиях,зимой и летом,в жару и в холод.Надежнее камеры у меня еще не было!!!Прекрасный выбор для тех,кто не гонится за ультрамодными пикселями,гламурными названиями и перестал уже работать на публику,тем,кому нужна надежная и безотказная рабочая лошадка на каждый день!!!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Фотографии яркие, насыщенные.На природе фотографии отменные. Цветопередача отличная. Естественная. Ах да, еще зум.


Минусы:
Макро отвратительное. Можно сказать, его совершенно нет. За полтора года юзания макро-фото получались два - три раза. Брекетинг также не воодушевляет. В помещении фотографии очень плохие и смазанные. Особенно при отсутствии освещения. Вспышка не спасает. Фото все равно ужасные.Быстро съедает батарейки. Какие не использовала - все равно фотоаппарата хватает на два - три часа. Шумы, шумы...
Отзыв: На любителя. Фотоаппарат полупрофессиональный. Первое время им просто восхищалась. Габариты не проблема, после месяца использования это даже не замечается. И не такой он уж большой. Думаю, к Z3 не стоит придираться. Не зеркалка все-таки. И обзываться не стоит. Хорошая ведь вещь.
Автор: Aleksandrovich Stanislav
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Довольно Гибкие настройки, хороший зум в реальном времени сьемки видео. Удобно держать в руке и кнопка спуска затвора ровно под пальцем.


Минусы:
Медленная фокусировка на объектах, ручное откидывание фспышки, при низкой освещенности шумы (матрица то4Мп!)
Автор: avtp
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Наличие оптического зума во время съёмки видео, стабилизатор изображения, оптический зум 12х.


Минусы:
К минусам можно отнести габариты, не очень удобно с собой носить. Ну и аккумулятора надолго не хватает. Флешку больше 1 Гб не видит. Баланс белого нужно устанавливать вручную. Глубина цветности 24 бита - всё-таки маловато. Ну и отсутствие возможности фотографировать в TIF и RAW.
Отзыв: Много лет у меня этот фотоаппарат. Не смотря на то, что в руках у меня побывало немало фотоаппаратов, с этим расставаться неохота. Видео с честным оптическим зумом, причём качественное, да и фотографии неплохие. Смотрю современные фотоаппараты, ощущение такое, что матрицы у них небольшие, искусственно увеличен размер снимка (интерполирование), видео оставляет желать лучшего, вдобавок оптический зум не работает во время съёмки видео. Так что если вдруг этот фотоаппарат попадёт к Вам в руки, советую оставить себе.
Автор: Хохлов Николай
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Очень хорошее качество снимков за свои деньги
Хорошие снимки в режиме макросъемки
Удобное меню
Хорошо сидит в руке
Хороший зум


Минусы:
Довольно быстро садит батарейки
Снимки при недостаточном освещении отдают синевой
Мало сервисных центров
Автофокус при съемке видео никакой
Отзыв: При падении с высоты 0,5 м шторка объектива перестала открываться до конца (на фото темный угол). Купил другой фотоаппарат. В целом был аппаратом доволен.



Характеристики фотоаппарата Konica Minolta DiMAGE Z3

Производитель: Konica
Тип видоискателя: электронный
Тип камеры: компактная
Оптический Zoom: 12
Кроп-фактор: 6.02
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки:
Экспокоррекция: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Брекетинг экспозиции:
Ручная фокусировка:
Встроенная вспышка:
Башмак для вспышки:
Синхроконтакт:
Скорость быстрой съемки: 10 кадров/с
Макросъёмка:
Запись звука:
Запись видео:
Время записи видео: лимитируется картой памяти
Число уровней JPEG: 3
Поддержка RAW:
Поддержка TIFF:
Тип USB: 2.0
Таймер:
Ширина: 109 мм
Высота: 80 мм
Толщина: 84 мм
Баланс белого - авто:
Баланс белого - предустановки:
Баланс белого - ручная установка:
Число эффективных мегапикселов матрицы: 3.9
Число мегапикселов матрицы: 4.1
Число точек LCD: 78000
Чувствительность ISO, макс: 400
Чувствительность ISO, мин: 50
Диафрагменное число (F), tele: 4.5
Диафрагменное число (F), wide: 2.8
Физический размер матрицы: 1/2.5"
Интерфейс - аудио:
Интерфейс - FireWire:
Интерфейс - RS232:
Интерфейс - USB:
Интерфейс - видео:
Интерфейс - Wi-Fi:
Использование экрана в качестве видоискателя:
Использование видеокодека MPEG4:
LCD-экран:
Максимальная частота кадров видеоролика: 30 кадров/с
Максимальное расстояние действия вспышки: 8 м
Максимальное разрешение записи видеоролика: 640x480
Минимальное фокусное расстояние: 35 мм
Минимальное расстояние съемки: 0.01 м
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы:
Память - Compact Flash:
Память - Compact Flash тип II:
Память - Memory Stick:
Память - microSD:
Память - Secure Digital:
Память - Smart Media:
Память - xD-Picture:
Подавление эффекта красных глаз:
Размер LCD: 1.5 "
Разрешение по X: 2272 пикселов
Разрешение по Y: 1704 пикселов
Ручные настройки выдержки и диафрагмы:
Тип аккумуляторов: AA-совмеcтимый
Возможность смены объектива:
Выдержка, макс: 15 с
Выдержка, мин: 0.001 с

Общий ретинг фотоаппарата Konica Minolta DiMAGE Z3


Общий рейтинг: 586

Общий рейтинг фотоаппарата Konica Minolta DiMAGE Z3 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 585

Фотоаппарат Nikon D5100 Body
Автор: Еремеев Владимир     Оценка: 2

Комментарий:
Но самое интересное, что камера не выдерживает повышенной влажности, тумана. Она просто отказывается работать.В моем случае было хуже. Камера лежала в сумке на рыбалке. И вот, после утреннего тумана она.... умерла. Вообще. Я конечно снял объектив, вытащил батарею, всё высушил на солнце. Но она так и не заработала. Хорошо еще, что был запасной фотоаппарат.Через недели две-три я решил ее проверить и, о чудо, камера заработала. Как обычно, но не совсем. Я заметил, что кнопка затвора нажимается не всегда, иногда с задержкой, иногда вообще ничего не происходит, иногда камера делала два снимка подряд (брэкетинг выключен) причем с задержкой. При этом, зеленый светодиод готовности к съемке выдавал какую-то морзянку. Короче, камера сломана.Поехал в гарантийку на Курском, отдал в ремонт, получил квитанцию и уехал. Через месяц будет готова. Ура!Однако, через месяц с меня потребовали предъявить не только квитанцию, но и мой паспорт, которого не оказалось. Ну, господа, это уже слишком!Приехал на след. день, предъявил паспорт, потрогал камеру. Вроде работает (но она и раньше "работала"), забрал. Через неделю собрался фотографировать и... всё то-же самое: светодиод хаотически мигает, затвор срабатывает дважды, причем не от кнопки спуска и т. д. С тех пор я поставил жирный крест на марке Nikon.P. S: Не следует думать, что я небрежно обращался с гаджетом. Просто покупался он для туристических поездок и, как я понял, он слишком "нежный" для этого.И последнее, аппарат совсем не для женщин. Даже не пытайтесь...: o)

Недостатки:
1. Темный видоискатель,2. Запутанное меню или Никоновская логика. Например, ручная установка ББ - это целая история.

Достоинства:
Из достоинств хочу отметить: 1. Поворотный экран. Это удобно, особенно при макросъемке.2. Большое время жизни и быстрая зарядка аккумулятора от штатного адаптера.

Автор: Котов Олег     Оценка: 5

Комментарий:
Просто отличная любительская камера как для фото энтузиастов так и просто любителей позволяющая создавать превосходные качественные снимки.

Недостатки:
Ошибки авто ББ в ночное время и при плохом или сложном освещении. попадаются тушки с фронт-бэк фокусом. У меня была с бэк фокусом поэтому отдал на юстировку по гарантии теперь все в норме. Будьте внимательны при покупке и проверке с китовым фронт-бэк фокус вроде в норме было пока не поставил фикс 35/1.8. Про видоискатель согласен мог бы быть и по-больше, но тут чисто маркетинг - хочешь все и сразу вот Д7000, но по другой цене.

Достоинства:
1. Качество сборки, небольшие габариты и вес2. Рабочие ИСО вплоть до 32003. Отличное разрешение (при условии использования качественной оптики, но с китовым тоже не плохое) и цветопередача, широкий ДД4. Наличие функций автоматического устранения ХА и дисторсии (в кэнонах отсутствуют)5. Хорошая батарея до 1700-2000 без пыхи (не согласен с предыдущими отзывами после 2 циклов разряда и заряда снимал 5 дней по 300-350 снимков всего где то 1800 получилось).

Общий ретинг: 587

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FX37
Автор: Сильянов Илья     Оценка: 1

Комментарий:
сам долго выбирал себе продвинутый компакт, от этой модели полное разочарование, попробую обменять в магазине на ixus, может с ним больше повезет. Люди я серьезно говорю, не покупайте данный аппарат, вас ждет разочарование, у меня это далеко не первый фот и пользоваться им я умею, так что сто раз подумайте, нужно ли вам это!

Недостатки:
широкий угол это зло, фотографии по краям имеют ярковыраженную бочкообразную форму. более или мение приличные кадры это iso 100 и 200, уже на 400 откровенно мылит, те снимать им можно только днем в ясную погоду!

Достоинства:
маленький размер, интуитивно удобная навигация, цветопередача

Автор: Перевезенцева Светлана     Оценка: 5



Плюсы:
Отличное качество фотографий, хороший стабилизатор. Смазанных снимков почти нет. Высокое разрешение видео. Хороший дизайн. Большой выбор программ.


Минусы:
Макросъемка, темные нижние углы.
Отзыв: В целом очень хорошая модель для домашнего использования. Плохих снимков почти нет. Почему-то затемнены нижние углы, на обычных фотографиях не заметно, а вот когда документы фотографируешь-это очень мешает. Видео-супер, полько нельзя приближать -отдалять во время съемки.
Есть возможность прикупить подводный бокс.


Цены фотоаппарата Konica Minolta DiMAGE Z3

Аналоги Konica Minolta DiMAGE Z3