Kodak C190 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 15 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Kodak C190. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Kodak C190. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Kodak C190.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Kodak C190.
Отзывы (15)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Kodak C190
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
alienqueen
*
*
*
*
*
2010.05.01
+
(59)
-
(19)
Комментарий:
Я считаю отличный аппарат для начинающих и не только, даже самый требовательный к технологиям пользователь будет доволен, это понятно так как марка Kodak является самой первой среди тех кто занимался профессиональной и любительской фототехникой, несмотря на то что у Kodak все начиналось с пленочных технологий, на данный момент у них далеко неплохие разработки в цифровой области!
Недостатки:
не найдено, все работает отлично ничем не хуже какого нибудь Canon серии A590IS.
Достоинства:
Хорошая цена для такого аппарата 3.499 т. р, покупала в магазине "ЭЛЬДОРАДО" на горбушкином дворе... Приятный дизайн на глаз и на ощупь, уже по нему можно определить многое, например широкую функциональность девайса - 12 мегапикселей и 5x кратный зум, спокойные цвета корпуса -серебристый, красный или черный. Из режимов радует то что, также как и у Canon серии A490-A590 куча разных режимов - пейзаж, листва, закат и тд. В отличии от Canon A480-A490(495*) в наличии стабилизатор картинки, что оч хорошо помогает получить хорошие фото даже в не самых блягоприятных для сьемки условиях, в отличии от некоторых фотиков которые питаются от встроенных аккумуляторов и не имеют возможности питатся от обычных батарей, питание от аккумуляторов или обычных AA батареек (2шт) что очень хорошо, можно брать с собой куда угодно - на рыбалку, охоту или просто в город.
Автор:
Измалов Сергей
*
*
*
*
*
2010.05.06
+
(52)
-
(4)
Комментарий:
Фотиком очень доволен. Не ожидал за такую цену такое качество съемки. Случайно пробовал соньки, так они и рядом не стоят со своей цена/качество. Купите не пожалеете. Фотик для всей семьи.
Недостатки:
Плохая автофокусировка при оптическом зуме.
Достоинства:
Очень приличное качество фотографий при любых условиях съёмки. Хорошее качество видео. Питание от пальчиковых аккумуляторов. Для получения хорошего качества съемки необходимо правильно выбрать сцену, но и автоматический режим хорошо справляется.
Автор:
artem8
*
*
*
*
*
2010.09.13
+
(15)
-
(2)
Комментарий:
До этого был Сонька W-80, который успешно был оставлен в такси:), купленный за 8 тысяч. Качеством фоток я был очень не доволен, особенно в помещении со вспышкой, больше 50 процентов получалось размытых, про красные глаза я вообще молчу. Итог. Для не профессионала и за такие мизерные деньги считаю лучшим выбором!
Недостатки:
1. Размер. Для современных фотиков все таки не много большой - в сумочку или карман особо не положишь, будет мешать. С другой стороны все кнопочки удобно нажимаются - не промахнешься:-)2. Требовательность к батарейкам. Даже на спец батарейках для фото Кодак или Дюрасел делает не больше 30 снимков. Проблему решил покупкой аккумуляторов Ансман емкостью 2850 А/ч - Уже фотаю 2 недели, заряд на максимуме.3. Функция "Умная съемка". Очень часто бывает, что не правильно определяет режим фотографирования, что в помещение, что на улице-фокусирует не то что надо или вообще не фокусирует изображение:)... поэтому сразу же переставил на ручной режим съемки.
Достоинства:
1. Цена. Брал за 2400 рублей + карта памяти SDHC на 4 гб за 450 2. Простота использования. Меню очень понятное, разберется абсолютно любой.3. Качество снимков. Из 15 снимков максимум 1 размытый и то из-за того, что не правильно подобрана фокусировка. Краски очень яркие, насыщенные.4. Экран. Видны самые мелкие детали, можно реально увидеть качество сделанных фотографий и для этого не надо переносить их в компьютер.5. 5 кратный оптический зум. Очень спасает, когда надо сфотать далекие объекты.
Автор:
Зайко Максим
*
*
*
*
*
2010.11.18
+
(14)
-
(6)
Комментарий:
Покупал не себе. Искал бюджетный вариант. И думал, что вариант этот "не очень". Но был приятно удивлен. Если руки не совсем кривые, то фотоаппарат очень даже хороший. Некоторый аноним написал, что нельзя развернуть вертикальный снимок внутри камеры - неправда - все элементарно делается (видимо просто у него кривые руки). Он же написал, что видео без звука - опять неправда - видео со звуком, но камера звук не проигрывает (опять у него руки видимо не оттуда растут). Снимки, если использовать грамотно функции, просто замечательные. Никакие SONY и PANASONIC даже близко не стоят по качеству и цене. Надеюсь, что он и надежен.
Недостатки:
Один существенный недостаток - нет звука при просмотре видео на камере.
Достоинства:
За такие смешные деньги - очень достойный фотоаппарат. При грамотном выборе настроек получаются замечательные для такого уровня снимки. Очень интуитивное грамотное меню. Большой дисплей. 5-ти кратное увеличение. 12 Мп. При этом все что необходимо - вынесено на кнопки (в отличие от большинства камер этого ценового диапазона).
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.06.28
+
(14)
-
(20)
Комментарий:
не очень довольны, т. к. по сравнению с Кодаком С 360, в котором есть все, что описано в недостатках, он на порядок ниже.
Недостатки:
нет звука при воспроизведении видео ни в самом фотике ни при проигрывании на компе. Хотя в инструкции указано, что видео с записью звука. Плохо, что нет видоискателя, а то при солнечном свете ничего в экране не видно.Фотки вртикальные в самом фотике не переварачиваються, только на компе вручную.
Достоинства:
Обычный фотик, нормальное качество фоток.
Автор:
Измалов Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень приличное качество фотографий при любых условиях съёмки. Хорошее качество видео. Питание от пальчиковых аккумуляторов. Для получения хорошего качества съемки необходимо правильно выбрать сцену, но и автоматический режим хорошо справляется.
Минусы:
Плохая автофокусировка при оптическом зуме.
Отзыв: Фотиком очень доволен. Не ожидал за такую цену такое качество съемки. Случайно пробовал соньки, так они и рядом не стоят со своей цена/качество. Купите не пожалеете. Фотик для всей семьи.
Автор:
Зайко Максим
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
За такие смешные деньги - очень достойный фотоаппарат. При грамотном выборе настроек получаются замечательные для такого уровня снимки. Очень интуитивное грамотное меню. Большой дисплей. 5-ти кратное увеличение. 12 Мп. При этом все что необходимо - вынесено на кнопки (в отличие от большинства камер этого ценового диапазона).
Минусы:
Один существенный недостаток - нет звука при просмотре видео на камере.
Отзыв: Покупал не себе. Искал бюджетный вариант. И думал, что вариант этот "не очень". Но был приятно удивлен. Если руки не совсем кривые, то фотоаппарат очень даже хороший. Некоторый аноним написал, что нельзя развернуть вертикальный снимок внутри камеры - неправда - все элементарно делается (видимо просто у него кривые руки). Он же написал, что видео без звука - опять неправда - видео со звуком, но камера звук не проигрывает (опять у него руки видимо не оттуда растут). Снимки, если использовать грамотно функции, просто замечательные. Никакие SONY и PANASONIC даже близко не стоят по качеству и цене. Надеюсь, что он и надежен.
Автор:
artem8
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Цена. Брал за 2400 рублей + карта памяти SDHC на 4 гб за 450 2. Простота использования. Меню очень понятное, разберется абсолютно любой.3. Качество снимков. Из 15 снимков максимум 1 размытый и то из-за того, что не правильно подобрана фокусировка. Краски очень яркие, насыщенные.4. Экран. Видны самые мелкие детали, можно реально увидеть качество сделанных фотографий и для этого не надо переносить их в компьютер.5. 5 кратный оптический зум. Очень спасает, когда надо сфотать далекие объекты.
Минусы:
1. Размер. Для современных фотиков все таки не много большой - в сумочку или карман особо не положишь, будет мешать. С другой стороны все кнопочки удобно нажимаются - не промахнешься :-)2. Требовательность к батарейкам. Даже на спец батарейках для фото Кодак или Дюрасел делает не больше 30 снимков. Проблему решил покупкой аккумуляторов Ансман емкостью 2850 А/ч - Уже фотаю 2 недели, заряд на максимуме.3. Функция "Умная съемка". Очень часто бывает, что не правильно определяет режим фотографирования, что в помещение, что на улице-фокусирует не то что надо или вообще не фокусирует изображение :)... поэтому сразу же переставил на ручной режим съемки.
Отзыв: До этого был Сонька W-80, который успешно был оставлен в такси :), купленный за 8 тысяч. Качеством фоток я был очень не доволен, особенно в помещении со вспышкой, больше 50 процентов получалось размытых, про красные глаза я вообще молчу.Итог. Для не профессионала и за такие мизерные деньги считаю лучшим выбором!
Автор:
alienqueen
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошая цена для такого аппарата 3.499 т.р, покупала в магазине "ЭЛЬДОРАДО" на горбушкином дворе...
Приятный дизайн на глаз и на ощупь, уже по нему можно определить многое, например широкую функциональность девайса - 12 мегапикселей и 5x кратный зум , спокойные цвета корпуса -серебристый, красный или черный. Из режимов радует то что , также как и у Canon серии A490-A590 куча разных режимов - пейзаж , листва , закат и тд. В отличии от Canon A480-A490(495*) в наличии стабилизатор картинки,что оч хорошо помогает получить хорошие фото даже в не самых блягоприятных для сьемки условиях, в отличии от некоторых фотиков которые питаются от встроенных аккумуляторов и не имеют возможности питатся от обычных батарей ,питание от аккумуляторов или обычных AA батареек ( 2шт) что очень хорошо , можно брать с собой куда угодно - на рыбалку , охоту или просто в город.
Минусы:
не найдено, все работает отлично ничем не хуже какого нибудь Canon серии A590IS.
Отзыв: Я считаю отличный аппарат для начинающих и не только , даже самый требовательный к технологиям пользователь будет доволен, это понятно так как марка Kodak является самой первой среди тех кто занимался профессиональной и любительской фототехникой, несмотря на то что у Kodak все начиналось с пленочных технологий, на данный момент у них далеко неплохие разработки в цифровой области!
Автор:
Зайко Максим
*
*
*
*
*
2010.11.18
+
-
Достоинства:
За такие смешные деньги - очень достойный фотоаппарат. При грамотном выборе настроек получаются замечательные для такого уровня снимки. Очень интуитивное грамотное меню. Большой дисплей. 5-ти кратное увеличение. 12 Мп. При этом все что необходимо - вынесено на кнопки (в отличие от большинства камер этого ценового диапазона).
Недостатки:
Один существенный недостаток - нет звука при просмотре видео на камере.
Комментарий:
Покупал не себе. Искал бюджетный вариант. И думал, что вариант этот "не очень". Но был приятно удивлен. Если руки не совсем кривые, то фотоаппарат очень даже хороший. Некоторый аноним написал, что нельзя развернуть вертикальный снимок внутри камеры - неправда - все элементарно делается (видимо просто у него кривые руки). Он же написал, что видео без звука - опять неправда - видео со звуком, но камера звук не проигрывает (опять у него руки видимо не оттуда растут). Снимки, если использовать грамотно функции, просто замечательные. Никакие SONY и PANASONIC даже близко не стоят по качеству и цене. Надеюсь, что он и надежен.
Автор:
artem8
*
*
*
*
*
2010.09.13
+
-
Достоинства:
1. Цена. Брал за 2400 рублей + карта памяти SDHC на 4 гб за 450 2. Простота использования. Меню очень понятное, разберется абсолютно любой.3. Качество снимков. Из 15 снимков максимум 1 размытый и то из-за того, что не правильно подобрана фокусировка. Краски очень яркие, насыщенные.4. Экран. Видны самые мелкие детали, можно реально увидеть качество сделанных фотографий и для этого не надо переносить их в компьютер.5. 5 кратный оптический зум. Очень спасает, когда надо сфотать далекие объекты.
Недостатки:
1. Размер. Для современных фотиков все таки не много большой - в сумочку или карман особо не положишь, будет мешать. С другой стороны все кнопочки удобно нажимаются - не промахнешься :-)2. Требовательность к батарейкам. Даже на спец батарейках для фото Кодак или Дюрасел делает не больше 30 снимков. Проблему решил покупкой аккумуляторов Ансман емкостью 2850 А/ч - Уже фотаю 2 недели, заряд на максимуме.3. Функция "Умная съемка". Очень часто бывает, что не правильно определяет режим фотографирования, что в помещение, что на улице-фокусирует не то что надо или вообще не фокусирует изображение :)... поэтому сразу же переставил на ручной режим съемки.
Комментарий:
До этого был Сонька W-80, который успешно был оставлен в такси :), купленный за 8 тысяч. Качеством фоток я был очень не доволен, особенно в помещении со вспышкой, больше 50 процентов получалось размытых, про красные глаза я вообще молчу.Итог. Для не профессионала и за такие мизерные деньги считаю лучшим выбором!
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2010.06.28
+
-
Достоинства:
Обычный фотик, нормальное качество фоток.
Недостатки:
нет звука при воспроизведении видео ни в самом фотике ни при проигрывании на компе. Хотя в инструкции указано, что видео с записью звука.
Плохо, что нет видоискателя, а то при солнечном свете ничего в экране не видно.
Фотки вртикальные в самом фотике не переварачиваються, только на компе вручную.
Комментарий:
не очень довольны, т.к. по сравнению с Кодаком С 360, в котором есть все, что описано в недостатках, он на порядок ниже.
Автор:
Измалов Сергей
*
*
*
*
*
2010.05.06
+
-
Достоинства:
Очень приличное качество фотографий при любых условиях съёмки. Хорошее качество видео. Питание от пальчиковых аккумуляторов. Для получения хорошего качества съемки необходимо правильно выбрать сцену, но и автоматический режим хорошо справляется.
Недостатки:
Плохая автофокусировка при оптическом зуме.
Комментарий:
Фотиком очень доволен. Не ожидал за такую цену такое качество съемки. Случайно пробовал соньки, так они и рядом не стоят со своей цена/качество. Купите не пожалеете. Фотик для всей семьи.
Автор:
alienqueen
*
*
*
*
*
2010.05.01
+
-
Достоинства:
Хорошая цена для такого аппарата 3.499 т.р, покупала в магазине "ЭЛЬДОРАДО" на горбушкином дворе...
Приятный дизайн на глаз и на ощупь, уже по нему можно определить многое, например широкую функциональность девайса - 12 мегапикселей и 5x кратный зум , спокойные цвета корпуса -серебристый, красный или черный. Из режимов радует то что , также как и у Canon серии A490-A590 куча разных режимов - пейзаж , листва , закат и тд. В отличии от Canon A480-A490(495*) в наличии стабилизатор картинки,что оч хорошо помогает получить хорошие фото даже в не самых благоприятных для сьемки условиях, в отличии от некоторых фотиков которые питаются от встроенных аккумуляторов и не имеют возможности питатся от обычных батарей ,питание от аккумуляторов или обычных AA батареек ( 2шт) что очень хорошо , можно брать с собой куда угодно - на рыбалку , охоту или просто в город.
Недостатки:
не найдено, все работает отлично ничем не хуже какого нибудь Canon серии A590IS.
Комментарий:
Я считаю отличный аппарат для начинающих и не только , даже самый требовательный к технологиям пользователь будет доволен, это понятно так как марка Kodak является самой первой среди тех кто занимался профессиональной и любительской фототехникой, несмотря на то что у Kodak все начиналось с пленочных технологий, на данный момент у них далеко неплохие разработки в цифровой области!
Автор:
Dimm
*
*
*
*
*
2010.04.04
+
-
В отличии от предшественника за 3т.р. этот на 300р дороже и работает просто великолепно!!! хороший х кратный оптический зум и стеклянная оптика!! мне очень понравился.
Характеристики фотоаппарата Kodak C190
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 35 - 175 мм
- Оптический Zoom
- 5x
- Диафрагма
- F3 - F4.8
- Название объектива
- KODAK
- Особенности
- асферические линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 12.7 млн
- Число эффективных пикселов
- 12.3 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 3968 x 2976
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 64 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 3.20 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- цифровой
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Режим серийной съемки
- есть
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 8 - 1/1401 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- мультизонный, центровзвешенный
Фокусировка
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.1 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC
- Объём встроенной памяти
- 32 Мб
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
- Количество аккумуляторов
- 2
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 640x480
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Время записи видео
- лимитируется картой памяти
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Материал корпуса
- пластик
- Цифровой Zoom
- 5x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
- Комплектация
- батарейки, ремешок, USB кабель, диск с программным обеспечением и инструкцией
Размеры и вес
- Размер
- 94x64x31 мм
- Вес
- 129 г, без элементов питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Kodak C190
Общий рейтинг фотоаппарата Kodak C190 составлен из 3640 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79282 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1331
Фотоаппарат Pentax Optio A30
Автор: Кардапольцев Андрей
Оценка: 4
Комментарий:
Pentax A30 пользуюсь около года, сразу купил карту на 4Гб - нет необходимости перекидывать фотки на комп, несмотря на металлический корпус рекомендую сразу купить футляр. Хороший любительский фотоаппарат на каждый день, я доволен!
Недостатки:
Не очень интуитивное управление кнопками, слишком много мегапикселей, отсутствие записи в формат RAW. Довольно тяжелый - в карман рубашки не положишь.
Достоинства:
Небольшой размер, приличная матрица (1/1,8"), довольно большой дисплей, хороший корпус, адекватная цена, поддержка SDHC.
Автор: Василенко Владимир
Оценка: 5
Комментарий:
Вообщем удобная бюджетная камера для начинающих любителей фотографии, удобная в эксплуатации, снимки получаются красочные.
Недостатки:
Отсутствуют.
Достоинства:
Отличный аппарат, отличные фото, удобный и простой в эксплуатации. Оценка 5+ Снимки получаются насыщенные, по цвету и по резкости. Компактный и удобный в переноске на отдыхе на природе.
Общий ретинг: 1333
Фотоаппарат BBK DP710
Автор: nina0210
Оценка: 4
Комментарий:
Рекомендую...
Недостатки:
Слишком долго " думает " в режиме съемки с фото вспышкой. Не успеваешь схватить кадр. Хотя для этого класса - видимо это норма.
Достоинства:
Прост и надежен. Большой экран.
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Купил в 2008, пережил несколько поездок за границу и кучу вылазок на природу. Были моменты, что ругался на ошибку зума-оказалось, что песок попал. Вытряхнул и все дела. По качеству снимков многие, даже современные мыльницы, "нервно курят в сторонке"
Недостатки:
1. Долго жать кнопку, что б сфоткаться.2. Сбивается время и дата без аккамуляторов.3. Нестандартный разьем USB
Достоинства:
1. Простой и понятный2. Взаимозаменямые аккамуляторы АА, на край можно и батарейки.3. Подробная инструкция.4. Легкий и относительно компактый.5. Хорошое, для своего времени, качество снимков.
Другие Фотоаппараты Kodak
Kodak C743
Отзывов: 2
Оценка: 5
Плюсы: Хороший надежный фотоаппарат,качество фото супер видео тоже снеимат качественно,простой и лёгкий интерфейс ,выгодная цена
Минусы: Не обнаружи...
Минусы: Не обнаружи...
Kodak C875
Отзывов: 4
Оценка: 5
Пользуюсь активно более 5 лет и очень доволен. Качество снимков просто изумительное при любом положении зума. Не могу понять почему, но даже использование дополнительно к оптическому цифрового зума (д...
Kodak V803
Отзывов: 2
Оценка: 5
Фотик супер. Покупал в 2008 году, потом через полгода продал - о чем потом очень жалел. Недавно нашел такую же модель по объявлению на одном из сайтов б/у техники, купил не задумываясь за смешные 1000...
Kodak V610
Отзывов: 10
Оценка: 5
Превосходный аппарат на требовательного покупателя не лезущего в "профи" и желающего иметь надёжный аппарат на все случаи жизни. Прекрасно справляется с большинством условий съёмок.
Kodak CX7300
Отзывов: 2
Оценка: 5
Мой первый цифровик, купил в 2005, продал его в 2007 году. За такие деньги - нормально, как первый фотоаппарат (особенно для ребенка). НО! Более-менее качественные снимки - 1544×2080, при недостаочном...
Kodak DCS SLR/n Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
При грамотном использовании(настройки и обработка) позволяет добиться красивых результатов.Примеры://fotki. yandex. ru/tags/kodak%20dcs%20slr%20n/
Kodak M552
Отзывов: 4
Оценка: 5
взял как второй аппарат(чтобы всегда с собой носить, а то зеркалка тяжелая), и как дополнительной камерой я более чем рад, от аналогов за 5-7 к не отличается
Kodak M1093 IS
Отзывов: 2
Оценка: 5
Лучшая модель в сегменте.
Kodak C913
Отзывов: 13
Оценка: 4,8
Фотоаппарат был куплен исключительно для работы. Цену свою оправдал сполна. Иногда проскакивает в автоматическом режиме неправильная корректировка светочувствительности (кадр засвечивается - но это из...