Fujifilm X-T10 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Fujifilm X-T10 Kit
Рейтинг, основанный на 19 отзывах: 4,6

Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm X-T10 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm X-T10 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm X-T10 Kit.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm X-T10 Kit.

Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Fujifilm X-T10 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: nestoy
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Потрясающе цвета, Дизайн, Управляемость, Размер, Функциональность


Минусы:
Тяжеловат, Хват, Имеет ряд принудительных ограничений (привет производителям), Запись видео
Отзыв: [Мнение]:
Первое впечатление очень приятное. Потом разочарование. А потом восхищение. Начну с того, что эта камера не всем в руку ляжет. А точнее: ЭТА КАМЕРА НЕ ДЛЯ ВСЕХ!!! А если еще точнее, она для серьезно увлеченных фотографов. Причем любящих беззеркалки (и это очень важный момент).
Первое, что следует сделать - прикупить дополнительный хват и запасной аккумулятор. Второе, внимательно прочитать инструкцию (сразу и WiFi глючить перестанет, и цвета будут красивые, и динамический диапазон за гранью реальности, и на что там еще в других отзывах жаловались). В третьих, надо понять, что плоская и скучная картинка - это результат работы фотографа, а не камеры!
[Сборка]:
Корпус металлический, кольца фрезерованные, хват прорезиненный. Поэтому взяв камеру в руки, сразу чувствуешь "силу". Но из-за малого размера и ограниченного хвата кажется тяжеловатой. Пластик (куда без него) хорошего качества, и присутствует минимально (именно там, где он к месту). Ничего не люфтит, усилие нажатия кнопок, вращения колес, и их расположение хорошо сбалансировано (спасибо Masaxumi Imai). Да и о чем говорить? Если (к примеру) лепестки диафрагмы объектива не штамповка, а цельно литые!
[Работа]:
Потрясающе точные цвета, особенно при недостатке света. Сильно радует множество полутонов, на радость мне и в укор другим производителям фототехники. Камера выдает шумо-диффузное изображение (особая фишка Fujifilm, доведенная до совершенства в Pro2), что существенно увеличивает резкость при (даже незначительном) уменьшении картинки. Однако на мониторе 4К фото будут смотреться на так хорошо. Имитация пленки весьма к месту, диапазон конечно не пленочный, но если делать оцифровку, то очень близко. Видео пишет средне, напоминает акварель с падение детализации, но с новой прошивкой все стало лучше.
[Вывод]:
Великолепная камера с хорошей автоматикой. Не смотря на отсутствие зеркала, не так уж и прожорлива. Перед покупкой советую по держать ее в руках, а лучше по снимать какое то время.
Автор: Morozov Vitaly
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Ретро дизайн + компактность + легкий вес + качество снимков = идеальная камера
Отзыв: У меня был Nikon D7000 и целый парк оптики. Так уж сложилось исторически, что камера использовалась преимущественно в отпусках. Но что-то в последнее время с каждым отпуском тяжелую камеру с объективами хотелось брать с собой все реже, тк уже через час шея и спина начинали ныть из-за тяжести камеры+объектив на шее, остальные объективы в рюкзаке. Жена делала снимки на телефон и тут же закачивала в сеть. Я же ждал возвращения домой, чтобы сесть за компьютер и начать создание шедевров в Lightroom. В итоге такой порядок вещей меня полностью не устраивал. Уже посещали мысли, а не продать ли все и снимать также на телефон? Нет. Все же мне нравится держать в руках именно камеру. Самому настраивать её, чтобы сделать идеальный снимок. И тут я вспомнил о беззеркальных камерах со съёмной оптикой. Долго изучал рынок и пришёл к следующему выводу: Sony a7 - полный кадр ради дорогих объективов? зачем? я не профессиональный фотограф - я не зарабатываю на съёмке. Тем более действительно качественных объективов под Sony очень мало да и те стоят очень дорого. Micro 4/3 - кроп 2.0 ? Да, стабилизация в камерах. Лучше видео съёмка. Но я видео на камеру не снимаю, а отсутствие стабилизации компенсирую скоростной съёмкой, настройкой самой камеры + штатив. В итоге после долгих метаний остановился на Fuji. Тут ещё основным для решения к покупке оказался вопрос цены. Новинка от Фуджи оказалась дешевле многих аналогов. Мои ощущения от непродолжительного владения камерой описаны в блоке ДОСТОИНСТВА. Теперь я беру камеру с собой каждый день. Она не ждет своего часа от отпуска до отпуска. Мы с ней друзья. Я на лету передаю снимки на телефон и выкладываю в сеть. В камере множество программируемых кнопок, поэтому все настройки под рукой - незачем лезть в меню. Хват удобный даже в мужской руке! Потом всегда можно купить доп. хват (за 5000р). Поворотный экран на камере такого уровня? Делать селфи? Не серьезно! Камера отличная! Брать обязательно! Не пожалеете!
Автор: Viktoshka
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Все достоинства Fujifilm X. Не буду описывать, так как они подробно расписаны везде.


Минусы:
Главным недостатком является полное отсутствие эргономики. Нет, я сама сознательно хотела именно такой дизайн и именно из этой серии. Не хотела я обычные башмаки, которых везде море. Хотелось чего-то эдакого.
Теперь я рискую вывихнуть или перегрузить правую руку.
Потому что брать камеру неудобно. Или надо сознательно держать в голове, за что именно ее хватать, а не машинально. Потому что при хвате даже маленькими ручками при взятии камеры в руки жмакаются сразу все возможные кнопки. Хватательная "пипка" справа очень условна.

Потом очень сильно перевешивает китовый объектив. Неудобно. Сама камера маленькая и легкая, но этот постоянный дисбаланс тоже нагружает руки. То есть несколько часов с рук фоткать - руки однозначно отвалятся. Я понимаю, что самадура, но просто не ждите там вообще никакой эргономики.

Далее, вот этот изврат с кучей мелких, могущих заесть и сломаться, деталей они называют поворотным экраном? Нафига надо было придумывать такую уежищную конструкцию, можно было сделать просто крутящийся сбоку на 360 градусов. И все. Хочешь - повернул и закрыл вообще, Хочешь - развернул.

Я вообще не могу понять, почему у моего Панасоника Лумикса G2 пять лет назад был и полностью поворотный и сенсорный! экран с фокусировкой по экрану и при цене в два раза меньше, а тут при такой цене они это сделать не могут. А превозносится: "Ах, поворотный экран!". Нифига подобного.

Отсутствие сенсорной фокусировки и необходимость копания в кнопках и меню раздражает. И самое главное - не дает вам что-то снять быстро.

Понятно, что на штативе в студии это пофигу, но в лесу на прогулке это имеет значение.

С видоискателем как-то тоже большой любви пока не сложилось. Как я его не настраивала, но глаза после него вываливаются со страшной силой, а с панасоником я могла им пользоваться часами без напряга.
Ну и елозить мордой по экрану при использовании видоискателя - это тоже радости не добавляет.
Отзыв: Я не говорю, что камера плохая. Я перерыла весь инет и специально повелась на "теплые ламповые цвета" вместо того, чтобы купить что-то из кучи приличных, но стандартных зеркалок и беззеркалок.

Я очень надеюсь, что эти "страдания" окупят себя в другой части применения этой камеры. Которую мне еще предстоит узнать поближе. Очень хочется надеяться, что там скрывается это "ах!", за которое не жалко заплатить некоторыми неудобствами :))

Но я также оченно зауважала свой старенький Панасоник. Который много лет назад в плане софта и эргономики был оказывается огого.

И да. В недостатки не влезло, но вся история с вайфаем и передачей - это мучительный звездец. И с коннектом и с программами и с ограничением по пересылке...
Лучше бы сделали блютус.

Запись видео ограничена и сильно. То есть один кусок высшего разрешения пишется макс. 15 минут. Потом запись останавливается и надо не прощелкать этот момент и включить снова. Они рассчитывали на ютубовские ролики???

А так - да. Цвета даже на джипегах тепло-ламповые. Может оно и стоит того :)))
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
* хороший джипег "из камеры", приятные цвета и хорошая резкость
* хороший электронный видоискатель. работоспособен на ярком солнце и в потемках - достаточно скоростной при покадровой съемке, чтобы комфортно ориентироваться только через него.
* удобный откидной экран
* неплохая скорость работы аппарата в целом, включая скорость фокусировки
* удобные габариты и малый вес самого тела камеры и объективов
* удобная мелкая накамерная вспышка в комплекте - выручает в походных условиях (не панацея, но если срочно надо подсветить жесткие тени на солнце - подойдет)
* неплохое видео - вполне подойдет для домашней коллекции


Минусы:
* электронным видоискателем неудобно пользоваться в очках - не получается прильнуть к видоискателю также комфортно, как это было на 5DMII. Диоптрийная подстройка есть, но есть ощущение, что ее диапазон не для всех подойдет - проверяйте до покупки или приноравливайтесь
* электронный видоискатель (и фотоаппарат в целом) подвисает при серийной съемке - в нем застывает последний кадр до момента пока не расчистит буфер до какого-то своего уровня работы (т.е. часть кадров не сохранится из буфера на карту). С непривычки, через видоискатель, с зажмуренным вторым глазом не сразу поймешь, что модель/дети уже ушли из кадра. Устранить нельзя, можно улучшить ситуацию покупкой супер-быстрой карты или переходом в JPEG - сократите время застывания фотоаппарата.
* режим засыпания/просыпания иногда глючит (не включает камеру, рискуешь потерять кадр пока камера просыпается). надежнее самостоятельно выключать камеру. Включается камера достаточно быстро.
* хваленные крутилки ручного управления частенько сбиваются при складывании и доставание из сумки в силу отсутствия жесткой фиксации (у меня особо часто сбиваются - режим съемки слева и экспокоррекция справа). Тренируйте привычку смотреть на крутилки перед съемкой (я за три месяца пользования пока до автоматизма не довел проверку).
Отзыв: Из Fuji я пользовался раньше X-M1 (1.5 года) . Аппарат всем устраивал, кроме тормозов системы и отсутствием видоискателя. X-T10 для меня был идеальным выбором - откидной экран, электронный видоискатель и повышенная скорость работы по сравнению с X-M1 за разумные деньги (ну, разумные среди Fuji).
Я не пожалел о переходе, X-T10 то что мне сейчас нужно.
Про скорость - по ощущениям такой же как и 5DMII. X-M1 скорость меня не устраивала, X-T10 - точно устраивает.
При переходе я также сменил китовый объектив с XC 16-50 на 18-55/f2.8-4. Если смена тушки X-M1 на X-T10 было для меня однозначной удачей, то смена китового объектива - преимущества не так однозначны. Да, 18-55 более светосильный, но какого-то явного "вау" я от объектива не прочувствовал.
На батарею я не жалуюсь. Я снимаю около 600-700 снимков (RAW+JPEG) за день в отпуске. Еще не разу в течении дня не заканчивалась (если заряженная с утра была). Может это потому, что я всегда сам выключаю камеру и не ношу ее (почти) в спящем режиме. Однако, вторая батарея всегда с собой на всякий случай.

И, если вы любите снимать сериями (например, детей) - то знайте, что аппарат любит быстрые, очень быстрые SD карточки. Это плата за урезанный буфер и упрощение аппарата. Не жалейте денег на SD или снимайте в JPG (благо он хорош у Fuji)
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Дизайн Зенита, компактность по сравнению с зеркалками, есть неплохой видоискатель, качественные материалы корпуса (хотя на ощупь пластик, но пишут магний). Достойная резкость и цветопередача, гибкие настройки на любую из 6 горячих кнопок. Достойный уровень шума на ISO 6400. Батарейки на съемочный день хватает. Управление с телефона довольно удобно. Вспышка прячется в корпус.


Минусы:
Цена могла быть ниже на 10-30%, невысокая скорость переключения дисплея на видоискатель, отсутствие режима HDR и ночного режима съемки, не самый быстрый фокус (по сравнению с сони, панасами, оликами). Значительные шумы выше Iso 6400 (по сути ISO12800 и 51200 не нужны) Увеличение при просмотре колесиком - неудобно (у X20 были кнопки).
По сравнению с конкурентами, нет сенсорного экрана и слабовата видеосъемка. Упростили диск переключения программ, убрали колесиков прокрутки снимков, запутали и усложнили эргономику выбора режимов по сравнению с идеальной в X20. Экран в селфи режим не откидывается.
Отзыв: Перешел с X20. Разницы в скорости автофокуса не заметил, гибридный он и есть гибридный. Зеркалка 2007 года Canon 400D фокусировалась субъективно быстрее. В целом аппаратом доволен. Печалит темный объектив в комплекте, но есть варианты с 18-55 F2-2.8 подороже.
Влез в сумку Lowepro Apex 110 AW. Запасные батареи по 300-500 рублей можно докупить в Китае.
Автор: Кипарисова Софья
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Стильный, приятно держать в руках, много полезных функций, ну и главное конечно, ради чего и покупался - просто потрясающие фотографии, причем равы снимаю только в сложных световых и цветовых условиях. А в основном - джипеги КОТОРЫЕ НЕ НАДО ДОПИЛИВАТЬ В ФОТОШОПЕ!!!!!


Минусы:
Аккумулятор хотелось бы помощнее. Сразу же заказала запасной.
Отзыв: Давно уже задумывалась о покупке небольшой беззеркальной камеры, чтобы иметь ее всегда под рукой. Надоело таскать с собой огромную зеркалку и кучу объективов. Теперь просто счастлива! Камера маленькая, удобная, стильная. И главное: отличные фото, которые мало отличаются от фотографий, снятых профессиональной зеркалкой. Брала в комплекте с объективом 18-55 2.8-4. Теперь собираюсь прикупить какой-нибудь светосильный фикс для творческих съемок. Почитала негативные отзывы ниже... Ну что могу сказать - учитесь снимать и будет вам счастье) Этот фотоаппарат не для тех, кто ждет, что камера сделает все за него и кто находится постоянно в поиске кнопки "ШЕДЕВР".
Автор: хХх Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличный баланс белого, супер-цвета, простота и удобство использования


Минусы:
нет...
Отзыв: Немного НЕПЛОСКИХ!!! кадров :

https://img-fotki.yandex.ru/get/5706/37533738.49/0_b9557_f6b62270_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/47501/37533738.49/0_b9555_91a5fc27_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/27579/37533738.4a/0_b9a17_ba7efa3f_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/67221/37533738.4a/0_ba18e_cf6ae319_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/31082/37533738.4a/0_b9822_3005e348_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/41207/37533738.4a/0_b9824_aca60a77_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/61747/37533738.4a/0_ba9ac_5fb2a76d_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/40801/37533738.4a/0_bb019_914900b7_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/58675/37533738.4a/0_bb2cf_966727d7_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/49649/37533738.4a/0_bb01a_341c9a19_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/54905/37533738.4a/0_bb311_db350fa2_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/40687/37533738.4a/0_bb927_34383262_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/118528/37533738.4b/0_be220_8441d517_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/55633/37533738.4b/0_bea1d_6d44c6b2_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/51809/37533738.4b/0_bea1c_430e4721_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/53993/37533738.4b/0_bf199_b8fcff5f_orig
Автор: Минаев Владимир
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Объектив 18-135 - наконец-то показывает то, что всегда безосновательно ждал от такого рода зумов и только сейчас получил: резкий и "воздушный". Пентаксовский рядом не валялся.
2. Прекрасный стабилизатор.
3. Отличный цвет камерного jpg. Сравнивал панасоник LX-100 (вроде немаленькая матрица, хорошая оптика и высокая цена) - но лучше и не сравнивать... По ощущению очень достоверно.
4. Удобны разные режимы брекетинга на левом диске.
5. В общем-то удобное настраиваемое управление.


Минусы:
1. Комплект с 18-135 неожиданно крупноват и тяжеловат (контрастно по сравнению с А1+16-50), в частности, иногда неуместно нажимается нижняя функциональная. Объектив чуть больше, чем аналог от пентакса.
2. Хват с учётом п.1 не совсем удобен. Туговато колесо коррекции (опять же по сравнению с А1).
3. Что-то не пойму принцип работы и индикации в приоритете диафрагмы. Если ставить управление с тушки - что-то скачет значение. В темноте (относительной) еще и не отображается.
4. Клавиши навипада лишены символов, а без них не совсем удобно (хотя это и плата за настраиваемость).
Отзыв: Скачал и поставил рав-проявщик с сайта (диска в комплекте нет)... хорошо знакомая урезанная силки дала цвет как минимум не лучше, чем из камеры, что, с одной стороны радует (хороший камерный), с другой слегка обескураживает... Вообще, такое впечатление, что любимая силка (даже про 6.0.20) плохо справляется с камерами последних выпусков (никон 7100, упомянутый панасоник, теперь вот фудж).
В целом камера вполне оправдывает ожидания с учётом некоторых фирменных нюансов (всё-таки фирменный цвет есть!) и слегка завышенной цены (ну это, опять же, общая политика фуджи и ЦБ РФ с его поддержкой стабильного курса рубля).

После нескольких выездов на природу впечатления самые хорошие. Фото (включая некоторые полноразмеры) тут https://fotki.yandex.ru/users/vlminaev/album/222602/
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Фантастические красочные цвета! Встроенный алгоритм имитации пленочного фото.
2. Вес и размер по сравнению с зеркалками.
3. Стильный внешний вид - под ретро. (Если брать в серебряном цвете. Черный не такой симпатичный.)
4. Быстрый автофокус. Можно включить режим фокусировки на быстродвижущихся объектах.
5. Электронный затвор. И бесшумно и через некоторое время не нужно ремонтировать механизм.


Минусы:
1. Маленькая кнопка спуска с резьбой под тросик. Лечится покупкой специальной кнопки за 50 рублей на Али Экспресс.
2. Очень плох в качестве видеокамеры. Очень узкий динамический диапазон (половина областей просто черные), который в отличии от фото нельзя поправить. И огромное количество шумов от высокого ИСО. Если ИСО снизить, то будет сплошная чернота. Если сделать поправку на экспозицию, то картинка становится светлее, но при этом появляются яркие засветы, к примеру на лице.
3. Экран не поворачивается на 180 градусов. Для селфи и записи себя на видео - не годится.
4. Встроенная вспышка - одно название. Но есть горячий башмак, если кто вспышкой пользуется. Для меня - не критичный параметр.
5. Инструкция очень запутанная. Постоянно приходится скакать из начала в конец, на разные страницы, чтобы прочитать про одну единственную функцию. Непонятно, почему нельзя было про одну функцию написать в одном месте.
6. Не недостаток, а скорее придирка - В полностью автоматическом режиме нельзя снять в RAW, только в JPEG.
7. Даже при самых минимальных ИСО и хорошем освещении на фото очень много шумов. Или это такая особенность матрицы, или я что-то неправильно делаю.
8. Выступ на корпусе под правую руку очень маленький. Держать не удобно. Лечится покупкой дополнительной рукоятки, но с ней аппарат становится сильно тяжелее.
Отзыв: Слегка замороченная система выбора режимов, но когда к ней привыкаешь, она начинает даже нравится. На большинстве фотиков все режимы расположены на одной крутилке. Здесь, если нужна ручная диафрагма - переключаешь один тумблер. Если ручная фокусировка - второй. Если выдержка - третий. Есть еще пара программируемых колесиков и куча программируемых кнопок. В общем, полная имитация старого пленочного интерфейса.

Если вы не собираетесь зарабатывать деньги при помощи фотографии, а хотите просто делать красивые, качественные фото для себя и соцсетей - хорошая модель. Здесь есть встроенный WiFi. Можно прямиком в соцсети заливать. А качество фотографий прямо с аппарата - отличное! Конечно, если вы предварительно поставили правильные настройки. :)

Если выключить экран и пользоваться видоискателем - аккумулятора хватает на целый день. Если пользоваться экраном - нужен один, а лучше два запасных аккумулятора.
Автор: Маляров Станислав
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Фантастические красочные цвета! Встроенный алгоритм имитации пленочного фото.
2. Вес и размер по сравнению с зеркалками.
3. Стильный внешний вид - под ретро. (Если брать в серебряном цвете. Черный не такой симпатичный.)
4. Быстрый автофокус. Можно включить режим фокусировки на быстродвижущихся объектах.


Минусы:
1. Объектив очень сильно искажает перспективу, если снимать высокое здание снизу вверх. Не знаю, у всех ли асферических объективов такой эффект или только у этого. По горизонтали или сверху-вниз, снимает нормально.
2. Сложно получить глубокое боке, ибо кроп.
3. Маленькая кнопка спуска с резьбой под тросик. Лечится покупкой специальной кнопки за 50 рублей на Али Экспресс.
4. В полностью автоматическом режиме нельзя снять в RAW, только в JPEG.
5. Экран не поворачивается на 180 градусов. Для селфи и записи себя на видео - не годится.
6. Встроенная вспышка - одно название. Но есть горячий башмак, если кто вспышкой пользуется. Для меня - не критичный параметр.
7. Инструкция к аппарату написана каким-то гоблином, который эту камеру ни разу в руках не держал. Иначе не объяснить, почему в инструкции последовательность попадания к тем или иным настройкам отличается от того, как к этим функциям получить доступ в реальности. Плюс, инструкция очень запутанная. Постоянно приходится скакать из начала в конец, на разные страницы, чтобы прочитать про одну единственную функцию. Непонятно, почему нельзя было про одну функцию написать в одном месте.
Отзыв: Есть 2 типа китовых объективов. Со светосилой 3,5 и 2,8. У меня 2,8. Ночью снимает на короткой выдержке - как днем. Я глазами хуже вижу, чем на фото получается.
Слегка замороченная система выбора режимов, но когда к ней привыкаешь, она начинает даже нравится. На большинстве фотиков все режимы расположены на одной крутилке. Здесь, если нужна ручная диафрагма - переключаешь один тумблер. Если ручная фокусировка - второй. Если выдержка - третий. Есть еще пара программируемых колесиков и куча программируемых кнопок. Вариантов манипулирования аппаратом огромное количество. Как в дорогущих профессиональных зеркалках.

Если вы не собираетесь зарабатывать деньги при помощи фотографии, а хотите просто делать красивые, качественные фото для себя и соцсетей - берите именно эту модель! Здесь есть встроенный WiFi. Можно прямиком в соцсети заливать. А качество фотографий прямо с аппарата - отличное! Конечно, если вы предварительно поставили правильные настройки. :)

Лично меня разочаровал объектив. Искажает перспективу и хотя у него есть Zoom, на обычной мыльнице приближение объектов лучше.
Если выключить экран и пользоваться видоискателем - аккумулятора хватает на целый день. Если пользоваться экраном - нужен один, а лучше два запасных аккумулятора.
Я бы аппарату поставил 4,5, но здесь можно выбрать только 4 или 5.
Автор: Григорьев Герман
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличное меню с большими возможностями по персональной настройке! Очень шустрый АФ-почти как у nikon d600! Хороший затвор и управление. Потрясающие возможности по ручной фокусировке-но будут ли они работать с переходником и стеклами от Никон? Хороший дисплей и видоискатель! Впечатляющая цветопередача. А еще размеры и вес.


Минусы:
Но без ложки дегтя не обошлось! И их несколько!!! Брал камеру в дополнение к nikon d600 и ящику оптики. По этой причине не удержался и сравнил их. Во многих местах читал ,что х-т10 догнал ФФ по матрице и т.д. Оказалось , что нет!!! И старичок nikon d600 пока еще лучше по разрешению и исо (на 1.5-2 ступени=хотя и это большое достижение)! Даааа против физ. размеров матрицы не попрешь!!! НО это еще что! Настоящий деготь оказался вперед. Я больше года являюсь фудживодом и все это время как кот от валерьянки был под впечатлением от старенького хе1.Не удержался и перед продажей хе1 сравнил их. Каково же было мое изумление , когда я не обнаружил разницы у матриц 1и2 поколений т.е. хе1 и хт10!!! Последний лишь чуть лучше передал цвет маленького фрагмента фото! Ухватистость камеры-под женские руки , но доп. рукоятка все решает и почти не увеличивает размер и вес.
Отзыв: И все же камера получилась хорошая. Откровенно говоря конкурентов у неё в этом сегменте мало- да и то скорее всего хе1,хе2 и т.д. АФ, дисплей , видоискатель, переключатель на полный автомат для друзей, меню , управление, затвор и т.д. делают её лучше и удобнее чем хе1.Но разницы в качестве вы практически не почувствуете(если конечно вы не снимаете детей и животных) С матрицей маркетологи нас надули! По этой причине вопрос о переходе с ФФ и хе1 на хт10 оставляю пока открытым!
Автор: Андросов Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Стильный безупречный дизайн, качество фото, цветопередача, эргономика, экран, видоискатель, резкий объектив


Минусы:
Слабоват аккумулятор, нет батарейной ручки.
Отзыв: Началось все с того, что летом я купил fujifilm x-a2. Купил просто так, исходя из скромного бюджета, камеру для семьи и поездок. При этом у меня был Nikon D7100 с парком оптики, как основная камера для работы. 10 лет работал только на Никоне, D50, D300 и D7100. Планировал покупать полный кадр, но сейчас я Никоном прощаюсь. X-A2 сделала меня убежденным фанатом Фуджи. И сейчас я для работы купил X-T10. Эта камера дает изображения на порядок лучше, чем любительские ( полупрофессиональные ) зеркалки. Рабочие ISO до 6400, приятная четкая картинка с невероятными красками. В X-T10 все сделано очень удобно. Управление продумано до мелочей. Экран, видоискатель радуют глаз. Видео тоже вполне приличное, хотя оно мне не нужно. Афтофокус точный и быстрый. Для меня на данный момент это лучшая камера, я изучил много вариантов. Первые фото можно посмотреть здесь https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/158061/
Автор: Григорян Ашот
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
полная победа над кропнутыми зеркалками!
Цвета!
Эргономика!
Электронный видеоискатель!
Имитация плёнки, особенно очень радует Ч/Б!
Внешний вид!


Минусы:
Цена!
аккумулятор слабоват!
габариты! для мужской руки маловат!
Отзыв: Данный фотоаппарат брал в связном вместе с объективом 16-50 за 48k. Первое впечатление было не очень, из за габаритов, по размерам как fujifilm Х30, хотелось бы по больше! В дальнейшем использовании наступила полная эйфория, особенно в качестве и цветопередачи снимков! jpg вполне достойный, цвета шикарные, возможность настройки баланса белого, HDR, мультиэкспозиция, интервальная съёмка, в общем все элементы для нудного и долгого творчества. Брал исключительно в любительских целях, для повседневной съёмки, пейзажи, животных и птиц. В связке с советскими объективами работает вполне сносно, для съёмки птиц использую советский объектив таир - 3фс выглядит достойно, но страшно держать сам фотоаппарат без объектива! Конструктив конечно подкачал! Но это только придирки! Главное качество снимков! Все кто решил брать данный аппарат, придите и пощупайте, размер мелковат для мужской руки, особенно после зеркалок! Всем удачи в творческих начинаниях!
Автор: Шорохов Сергей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
- Фирменные цвета фуджи;
- Дизайн и управление классического аппарата, при всех возможностях современного. Точно оценят те, кто начинал фотографировать еще в пленочные времена;
- Имитация пленок. При том радует, что этих пресетов гораздо больше, чем в начальных моделях типа X-M1;
- Очень хороший видоискатель без каких-либо тормозов. Приятная мелочь: при перевороте фотоаппарата в портретную ориентацию все показания в нем для удобства тоже переворачиваются;
- Куча программируемых кнопок. После аскетичной X-M1, где такая кнопка была всего одна - просто песня;
- Гибридный затвор. Можно настроить только механическое срабатывание, только электронное, или их совместную работу. Электронный спуск здорово экономит ресурс шторок, да и просто можно сделать гораздо больше кадров на одной батарейке, не снимая камеру со штатива, что очень пригождается для тайм-лапсов. (Для сравнения: камера работает на тех же самых аккумуляторах NP-W126, как и тот же X-M1, но вместо 350-400 кадров может сделать вдвое-втрое больше снимков на одной батарее.);
- Передача снимков на смартфон по wi-fi есть и прекрасно работает. Почему у многих возникает проблема: в плей-маркете есть несколько разных приложений фуджи (минимум три). Я по привычке после X-M1 тоже пытался использовать Fujifilm Camera App - не работало. Прочитал инструкцию, оказалось нужно ставить Fujifilm Camera Remote - тут же все сконнектилось;
- Вообще, все какое-то приятное, клевое, и доставляет удовольствие даже просто держать камеру в руках, не говоря уж о съемке.
Ну, и если плавно переходить к недостаткам, то:
- Обычно все сравнивают эту модель с топовой X-Т1 и пишут, что это почти то же самое, но дешевле. Нууу... по картинке - да. Матрица здесь та же и это не может не радовать. Но! Здесь меньше видоискатель (на X-Т1 - просто окно в мир!), менее удобный корпус, cильно урезанный буфер и нет защиты от непогоды. Я снимал на X-Т1 и скажу, что все-таки это две разные камеры, разница в классе которых в полной мере отражена в их цене.


Минусы:
- У камеры очень специфичное управление. Точнее, оно как бы классическое, и привыкнув, вы будете кайфовать, но привыкать точно придется, особенно тем, кто пленочные аппараты уже не застал. (Об этом - ниже);
- Корпус, конечно, плоский и ни о какой ухватистости речи не идет, тем более с большими объективами. Частично из положения можно выйти покупкой родного хвата MHG-XT10, а частично - приобретением курка Lensmate thumbrest.
- Все металлические крутилочки на верхней панели выполнены очень хорошо. А вот два программируемых диска на передней и задней стенке жидковаты. И вращаются и нажимаются они как-то... без четкой отдачи, что ли. Нет приятных четких кликов, понимаете? Причем, почему-то так делают на всех фуджиках и делают, видимо, намеренно, т.к. даже новый топовый X-Pro2 в этом смысле - не исключение;
- Почему-то с объективами, у которых есть кольцо диафрагмы, невозможно в режимах А и М назначить управление этой диафрагмой с колесика на корпусе камеры. Вы вынуждены крутить именно диафрагменное кольцо на объективе и никак иначе. НО! При этом, в режиме P листать пары выдержки/диафрагмы этим кольцом под большим пальцем все-таки можно. И при установке на фотоаппарат объективов без кольца диафрагмы (ну, например, телевика 50-230) и выборе в меню режима настройки "ручной" вы также можете контролировать диафрагму в режимах А и М колесиком на камере. Зачем ввели это искусственное ограничение мне не ясно. Но тем самым, Фуджи как бы говорит тебе: "дружок, ну ты же хотел классики? Ну вот и получай."
- Максимальный брекетинг по экспозиции составляет всего +/-1 ступень.
- Видео - слабенькое. Особенно на фоне Sony.
- Разъем под микрофон - это микро-, а не мини-джек. (2,5, а не 3,5 мм.)
- С резинками на корпусе та же беда, что и у никонов: разбухают и отклеиваются. (на моем пока этого нет, а вот на взятом до этого на тестирование прокатном - было). Кстати, после прокатного также не советую брать этот фотик в черном цвете - на углах протирается до металла;
- Дорогая оптика.
Отзыв: Хоть я и перечислил приличное число минусов, но, при всей своей противоречивости, эта камера очень удачная. Просто это ФОТО(!)камера и она не для всех. Ее сильные стороны: уникальная матрица, потрясающая цветопередача, управление, парк обалденной оптики (А я брал многие, если не все стекла на тест, и могу ответственно заявить, что у фуджи едва ли не каждый объектив - настоящий шедевр). Если вы УВЛЕЧЕНЫ фотографией, более-менее разбираетесь в теории экспозиции, и вам нужен именно ФОТОаппарат - покупайте, не пожалеете. (Вообще, если пообщаться с X-фотографами, легко убедиться, что людей, которые купили бы фуджи случайно, среди них практически нет. Если у человека фуджик - это явно по любви.)
Лично я пришел к фуджи давно и осознанно: до этого у меня был X-M1, а еще раньше - разные зеркалки Никон. Так вот, по цвету Никон, да и многие другие - далеко позади.
Единственное, что следует иметь в виду до покупки: эта камера не просто стремится казаться стильной штучкой в ретро-корпусе, она реально требует обращения с собой как с классической. Что это означает: Скажем, для меня всегда принципиальным моментом было наличие в фотоаппарате диска переключения режимов (M, A, S, P), и даже на моем предыдущем фуджике X-M1 он был. Здесь эти переключения происходят в корне иначе. Режимы включаются так:
- P (Программа): переключатель на объективе стоит в положении А, диск выдержки - тоже в А. Перелистывание экспопар - колесом на камере;
- А (Приоритет диафрагмы) - переключатель на объективе в положении "диафрагма", диск выдержки - в А. Управление апертурой - на объективе;
- S (Приоритет выдежки) - на объективе стоит А, на барабанчике выдержек - любое значение, кроме А.;
- М (Мануальный режим) - на объективе переключатель в положении "диафрагма", на барабанчике выдержек - любое значение, кроме А;
Первые дни понять в каком режиме находится камера непросто, зато потом осознаешь, что это самый естественный способ управления.
Резюме: рекомендую аппарат тем, кто в фотографии не новичок.
Автор: Вадим Вадим
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Качество фоток в джипег, удобное управление, сбалансированный размер и вес, дизайн.


Минусы:
цена в росии
Отзыв: Фотографией увлекаюсь давно, лет двадцать, но без фанатизма. Использовал плследние лет 10 Nikon, D60-300-3100-7000-3300-7100. Объективы перепробовал практически все доступные для меня,( 20-50 тыр), кроме специализированных и экзотических: Sigma, Tamron, и Nikon штук по 5-7 у каждого. Искал долго и безуспешно самое для меня главное: детальная картинка с естественными цветами сразу с фотика, без лазания по меню по 15 минут перед каждой фотографией. Покупал для пробы всё что появлялось в продаже до 50 тыр, зеркалки, компакты, без разницы, всё без результата. Две недели назад купил Фуджик ХТ10 / 18-55 и понял, что поиски закончились, я получил то, что искал так долго. Картинка отличная, полностью соответствующая требованиям.
Если мой подход для вас актуален, не тратьте время и деньги, воспользуйтесь опытом.
Хочу дополнить комментарий по прошествии некоторого времени, а точнее сегодня 22 12 2015. Фотиком доволен до ..... даже не знаю до чего, любая превосходная степень подойдёт. Не слушайте никого, если не хотите заморочек в виде обработки в редакторах ( но тогда можно купить любой фотик где хорошо тянутся Равы ), если Вам нужна классная вещь которой приятно владеть и которая даст ВСЕГДА хороший результат, покупайте Х-Т10. Да и ещё, если без обработки, то десятка уделает любо другой фуджик, кроме Х-Т1, вот у них картинка одинаковая.
Автор: Козлов Вячеслав
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Внешний вид. Очень красивый. Выглядит профессионально. Приятный на ощупь. Девочкам очень нравится :)
2. Функциональность очень широкая, практически все нужные профессионалам опции имеются. Все настройки адекватные, практически никаких идиотских ограничений. Назначение всех многочисленных кнопок можно менять. Всё работает прекрасно, кроме того, что описал в недостатках.
Отдельно можно выделить скорость электронного затвора 1/32000 сек. Правда не знаю, зачем. Наверное, для съемки ядерных взрывов.
3. Фокусировка заметно быстрее по сравнению с обычными цифровыми, можно сказать что гибридный автофокус работает. Но хотелось бы побыстрее. Например, у Сони 6000 по той же цене, АФ гораздо быстрее, я ее не взял потому-что Фюджи удобнее во многом.


Минусы:
1. Неудобно держать в руках, даже с дополнительным хватом. Слишком уж он компактный для своего веса.
Задняя и передняя крутилки слишком легко крутятся. Постоянно случайно подкручиваешь их.
2. Нет опции "тихого режима", где отключаются звуки и подсветка АФ. На HS-50EXR я очень часто пользовался им, причем он включался очень удобно, длительным нажатием DISP/BACK
Нет режима скоростной синхронизации вспышки, а так хочется.
В режиме электронного затвора отключается вспышка! Зачем?!?!?!?!?!
Пользовательские настройки чувствительности ISO часто сбрасываются на заводские.
Видео записывается в слишком высоком качестве, нельзя сделать меньше, чтобы больше вместилось на флешку.
Вот с микрофоном вообще большой косяк. При подключении внешнего микрофона зачем-то включается нормализация уровня записи, причем ее невозможно отключить. В итоге в паузах появляется возрастающий громкий посторонний шум.
Также, как и HS-50EXR, аппарат сам издает постоянный шум, даже если отключить все звуки.
Беспроводная связь по WI-FI. Зачем? Чтобы подключиться к аппарату, нужно иметь роутер и специальное приложение на ПК. Ну сделали бы хотя бы просто чтобы его можно было найти в сети как устройство и зайти как в расшаренную папку. Да и вообще по Bluetooth было бы гораздо удобнее и эффективнее.
Нет возможности подключить внешний источник питания. Точнее можно докупить специальный адаптер, который вставляется вместо аккумулятора, но его невозможно установить когда аппарат стоит на штативе. Тогда какой в нём смысл?


3. Определение лица и глаз работает раз через раз. А иногда определяет, но всё равно фокус смазывается.

Кит-объектив 16-50 в определенных условиях слишком сильно искажает перспективу. Нет кольца настройки диафрагмы как на 18-55. Но в целом очень хорошо за такую цену.
Бленда менее качественная, чем например на том же HS-50EXR. Трудно поставить ее сразу легким движением руки, постоянно где-то зацепляется...
Отзыв: Отличная альтернатива бюджетным зеркалкам. Берите не пожалеете.
Автор: Колмаков Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
+ Абсолютно иной подход к управлению камерой. Чтобы получить классические режимы, необходимо скомбинировать настройки на диске режимов затвора и пункты в меню. Большинство кнопок настраиваются, диск drive (тип съёмки) так-же наполовину настраиваемый. В итоге два самых популярных режима А и М полностью развёрнуты на двух дисках управления (+iso на фронтальное колесо), аналоговое управление оказалось невероятно удобным, в процессе съёмки нет необходимости лезть в меню.
+ Китовый объектив (16-50) заслуживает отдельного отзыва, но мне лень. Хорошее стекло. Широкий угол, высокая резкость (звенящая на f/5.6), ХА отсутствуют. В темноте фокусировка мажет, особенно на дальнем конце. Также на дальнем конце падают цвета и контраст. В качестве штатного ширика-пейзажника (16-23) идеален.


Минусы:
- Обнаружил баг при работе с картой Sony SDHC UHC1. При просмотре отснятого RAW+F на некоторых кадрах вылезает "Ошибка чтения". После этой ошибки, при просмотре с компа, jpeg оказался заваленным (10-15% серая полоса), а raf не прочитался CameraRAW. Предпосылки не отследил, возникает спонтанно, то на одном кадре, то на другом. Ошибка замечена только на кадрах RAW+F.
- При использовании электронного затвора не замыкается центральный контакт на башмаке, т.е. не срабатывает вспышка. Почему и зачем разработчики сделали это программное ограничение непонятно.
- Шумодав чересчур агрессивен. При iso6400 в значении NR +2 - делает из людей в кадре - героев аниме. При 0 - лучше, но всё равно есть софт и значительное падение резкости. Оптимально, но не идеально -2, даже при этом значении практически отсутствует микроконтраст. Идеально резкого кадра при iso выше 1600 на этой камере не получить. Возможно в будущем выпустят новую прошивку с более щадящими алгоритмами шумодава. Пока только NR -2, всегда.
Отзыв: ± Шумы есть на всех значениях iso, но они преимущественно яркостные. На 6400 шум конечно явный, но его структура схожа с плёночным зерном. Выше уже не фонтан, но с обработкой можно и из них что нибудь вытянуть. Снимал ночью на iso25600 - пара фильтров, ч/б, ресайз и кадр можно смело в альбом. При этом на всех iso наблюдается низкий микроконтраст, который в купе с шумодавом может значительно замылить снимок.
± ЭВИ порадовал отсутствием тормозов и большим разрешением, конечно помехи при плохом освещении большие, но к ним быстро привыкаешь и фокусировке они не мешают. А вот размер, а точнее небольшое увеличение ЭВИ и его маленькое окошко не дают расслабиться глазу.
± Корпус собран плотно, материалы (полуметаллический сплав/пластик/резина) довольно приятные и судя по форумам износостойкие. Но всё-же есть ощущение "игрушки". Увидев камеру, я ожидал почувствовать вес и холод дальномерки 70-ого года, а в руках оказалась тёплая, воздушная пластмаска с "гордым" Made in Taiwan на крышке... Эргономика корпуса рассчитана только для съёмки двумя руками и ношения камеры на шейном ремне. Кожаный получехол (китай , спасибо) значительно улучшил хват и позволил использовать кистевой ремень.
***
Эта камера вряд ли подойдёт для репортажной съёмки или фото охоты. Особенности матрицы X-Trans, высокие рабочие iso и красивые шумы, но значительная потеря микроконтраста. Именно такой баланс между двумя характеристиками матрицы - это и есть "фишка" Fujifilm.
В целом доволен камерой как художественным инструментом, использую её с древней японской оптикой, в этом союзе матрица показывает себя во всей красе. Свою маркетинговую позицию "для любителей - энтузиастов" x-t10 полностью оправдывает.
Автор: Новиков Станислав
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Вес, размеры, картинка на выходе, удобство управления


Минусы:
Экран поворачивается в одной плоскости, разрешение экрана, проблемы с подключением wifi
Отзыв: Я уже больше трех лет назад перешел с зеркалки на Fujifilm и последний год присматривал аппарат на смену горячо любимому X-Pro1. В прошлом году была возможность несколько дней потестировать Х-Т1, но любви не случилось - умом я понимал что аппарат быстрее, в чем-то удобнее, но разница была не настолько существенной, чтобы платить за новый фотик такие деньги: в нем не было теплой "ламповости" Прошки1, новые крутилки расширили возможности, но при этом некоторым из них не хватало жесткой фиксации, ну и цена.
Но вот вышел х-т10, который почти то же самое, но дешевле почти в два раза. И я могу сказать - да, это очень удачная модель. Она меньше и компактнее ХPro1, рукам нужно привыкнуть. Кому-то помогает доп. хват, мне же достаточно кожаного полубоди, который увеличивает правую часть аппарата благодаря чему рука увереннее и крепче держит его. В новом полубоди наконец решили проблему с отсеком батареи и карты памяти, теперь их можно достать не снимая чехла.
Самая большая разница после Хпро1 лично для меня - скорость фокусировки, попадание в фокус. Субъективно скорость съемки выросла раз в пять. Второй огромный плюс - наклонный экран, это такое удовольствие снимать глядя сверху вниз. И это причина по которой не стал покупать х100т, жду версию сотки в которой сделают наклонный экран.
Совершенно волшебный пресет Classic Chrome, мне так не хватало его на Хпро1, хитрые маркетологи не добавили его в прошивку первой фуджевской беззеркалки.
И да, все эти 3+ года очень редко снимал в Raw, настолько хорош фуджевский jpeg.
А вот с вайфаем подружить мой айфон пока не удалось, причем с хт1 таких проблем не было совсем.
Подводя итог: если вы подумываете попробовать беззеркалки Fuji, это лучшая модель на рынке, круче нее для меня только X-T1 в серебряном графите, но там цена выше почти в два раза, а разница несущественна за эти деньги...
Автор: Коваленко иван
* * * * *
2018.08.14



Плюсы:
Внешний вид и организация: часть настроек вынесены наружу в виде рычажклв-кружочков, как в старину :)
Я любитель, поэтому об остальных плюсах скажу дилетантскими словами: очень умный и интуитивный фотоаппарат, который даёт хорошее качество снимков даже когда ты любитель. А уж если ты профессионал...


Минусы:
Объектив, который прикладывается по умолчанию: очень заваливает вертикали....
Отзыв: Очень нравится. Красивый. Удобный, мне кажется отличная камера для обучения плавно переходящего в профессиональную съёмку, как-то так... :)

Характеристики фотоаппарата Fujifilm X-T10 Kit

Производитель: Fujifilm
Тип видоискателя: электронный
Возможность смены объектива:
Число эффективных мегапикселов матрицы: 16.3
Разрешение по X: 4896 пикселов
Объектив в комплекте:
Формат матрицы: APS-C
Разрешение по Y: 3264 пикселов
Фотосъемка в формате 4:3:
Фотосъемка в формате 3:2:
Максимальное разрешение записи видеоролика: 1920x1080
Фотосъемка в формате 16:9:
Число мегапикселов матрицы: 16.7
Размер матрицы: 23.6 х 15.6 мм
Кроп-фактор: 1.5
Тип матрицы: X-Trans CMOS II
Функция очистки матрицы:
Поле зрения видоискателя: 100 %
Число пикселов видоискателя: 2360000
Использование экрана в качестве видоискателя:
Электронный дальномер:
Байонет: Fujifilm X Mount
Наличие "отвертки":
Асферические линзы:
Низкодисперсные линзы:
Возможность ставить насадки:
Выдержка, мин: 1 с
Выдержка, макс: 30 с
Выдержка для X-Sync: 1 с
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки:
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы:
Ручные настройки выдержки и диафрагмы:
Экспокоррекция: +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Брекетинг экспозиции:
Замер экспозиции точечный:
Замер экспозиции общий (Evaluative):
Замер экспозиции центровзвешенный:
Замер экспозиции мультизонный:
Замер экспозиции 3D цветовой матричный:
Корректировка автофокуса:
Ручная фокусировка:
Тип автофокуса: гибридный
Фокусировка по лицу:
Стабилизатор изображения (фотосъемка): оптический
Система стабилизатора: подвижный элемент в объективе
Электронная стабилизация при видеосъемке:
Баланс белого - авто:
Баланс белого - ручная установка:
Баланс белого - предустановки:
Брекетинг баланса белого:
Чувствительность ISO, мин: 100
Чувствительность ISO, макс: 3200
Auto ISO:
Встроенная вспышка:
Максимальное расстояние действия вспышки: 5 м
Подавление эффекта красных глаз:
Башмак для вспышки:
Синхроконтакт:
Поддержка режимов вспышки: D-TTL
Брекетинг вспышки:
LCD-экран:
Размер LCD: 3 "
Число точек LCD: 920000
Поворотный экран:
Сенсорный экран:
Второй экран:
Режим серийной съемки:
Скорость быстрой съемки: 8 кадров/с
Максимальная серия снимков (JPEG): 8
Режим Time-lapse:
Запись звуковых комментариев:
Съемка 3D:
Съемка HDR:
Макросъёмка:
Запись звука:
Запись видео:
Максимальная частота кадров видеоролика: 60 кадров/с
Число кадров в сек. (1280х720): 50/60
Число кадров в сек. (1920x1080): 50/60
Запись видео в формате AVI:
Запись видео в формате ASF:
Запись видео в формате MOV:
Запись видео в формате MPEG VX:
Запись видео в формате MP4:
Использование видеокодека MJPEG:
Использование видеокодека MPEG1:
Использование видеокодека MPEG4:
Число уровней JPEG: 2
Поддержка RAW:
Поддержка TIFF:
Память - Secure Digital:
Память - Secure Digital HC:
Память - SDXC:
Память - microSD:
Память - microSDHC:
Память - microSDXC:
Память - Compact Flash:
Память - Compact Flash тип II:
Память - Memory Stick:
Память - Memory Stick Duo:
Память - Memory Stick Pro Duo:
Память - Memory Stick PRO-HG Duo:
Память - xD-Picture:
Память - MMCPlus:
Память - HC MMCPlus:
Память - Smart Media:
Интерфейс - USB:
Тип USB: 2.0
Интерфейс - FireWire:
Интерфейс - видео:
Интерфейс - аудио:
Интерфейс - HD-видео:
Интерфейс - HDMI:
Интерфейс - RS232:
Интерфейс - Bluetooth:
Интерфейс - Wi-Fi:
Разъем для пульта ДУ:
GPS:
Крепление для штатива:
Таймер:
Аккумулятор: свой собственный
Количество аккумуляторов: 1
Емкость аккумулятора (количество фотографий): 350
Батарейный блок:
Разъем питания:
Подсветка автофокуса:
Дистанционное управление:
Управление с компьютера:
Датчик ориентации:
Материал корпуса: металл/пластик
Влагонепроницаемый корпус:
Работа в качестве Web-камеры:
Android:
Вес камеры (без элементов питания): 331 г
Вес камеры (с элементами питания): 381 г
Ширина: 118 мм
Высота: 83 мм
Толщина: 41 мм
Оптический Zoom при видео:

Общий ретинг фотоаппарата Fujifilm X-T10 Kit


Общий рейтинг: 1094

Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm X-T10 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1093

Фотоаппарат Fujifilm FinePix Z700EXR
Автор: alexiny     Оценка: 4



Плюсы:
Восхитительный дизайн,приятный тонкий корпус, удобное управление и меню, отличная цветопередача,удобно просматривать сделанные снимки, неплохие фотографии при хорошем освещении.


Минусы:
Трудно снять без смаза при слабом освещении (несмотря на наличие стабилизатора). Достаточно медленно готовится к следующему кадру. На автомате любит сильно задирать ISO. Разочаровало качество съемки HD видео -почти не отличается от 640/480, да и 25 кадров в сек. маловато. Неудачное программное обеспечение для сброса на комп - у CANONа намного удобнее.
Отзыв: Красивая игрушка, вызывающая интерес у окружающих. От известной компании ожидал большего. Для качественных съемок надо что-то другое...
Автор: суббина юля     Оценка: 5

Комментарий:
Долго с мужем ругались по поводу приобретения данной модели - он сопротивлялся. Но я почитала кучу комментариев, статей про данную модель, и полностью была убеждена, что это то что мне нужно. Да, модель может и старовата (2010г.). Но Набор функций и качество фото говорят сами за себя. Размер матрицы достойный, учитывая цену. Если вы дотошный "типа проффи", то фотик может и не устроить по причине качества фото, небольшого зума, потому что больше прикопаться не к чему. Переживала, что сенсорный, потом так привыкла, лучше и не надо. В нете скачала подробную инструкцию (такая понятная и подробная).При приближении качество фото не ухудшается. Можно фото увеличивать, обрезать, делать коллажи, менять цвета. Смотрится стильно, удобный компактный. Главный итог - муж смирился, а теперь очень доволен!!!!,

Недостатки:
быстро садиться батарея

Достоинства:
много функций, доступная цена, цветной дисплей

Общий ретинг: 1095

Фотоаппарат Samsung GC 100 Galaxy Camera (белый)
Автор: данные скрыты     Оценка: 4



Плюсы:
Хороший и удобный


Минусы:
Слишком дорогой
Отзыв: Очень удобный не смотрите на цену главное какой он очень удобный нет слов
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Качество снимков, удобно в использовании, нормальная батарея за полгода использования не разу не подвела, дизайн, компактность! Мне все нравится в этой камере!


Минусы:
Сидела я читала отзывы и не понимала как на эту камеру можно ругаться) но через полгода началось) Камера живет своей жизнью, хочет вибрирует, хочет фотографирует, хочет может затупить на пролистывание фотографий!
Отзыв: Хоть она и подтупливает немного но я все равно ее очень люблю! Чего стоят только одни фотоснимки и ее компактность в поездке, согласитесь куда уж лучше ездить и ходить с ней чем с огромными дурами у которых даже фотографии будут на порядок ниже (если конечно рассматривать именно эту ценовую категорию)! А цена у нашей камеры была в 16тр !!!


Цены фотоаппарата Fujifilm X-T10 Kit

Аналоги Fujifilm X-T10 Kit