otzivi-online
Все отзывы

Fujifilm FinePix S2800HD - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Fujifilm FinePix S2800HD
Рейтинг, основанный на 40 отзывах: 4

Сервис собрал 40 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm FinePix S2800HD. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm FinePix S2800HD. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm FinePix S2800HD.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm FinePix S2800HD.

Отзывы (40)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Fujifilm FinePix S2800HD

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Арасланов Денис
* * * * *
2010.11.17

Комментарий:
Ну что можно сказать?!За такую цену, как я уже говорил, прощаешь все недостатки!Вывод: б-е-р-ё-м!!!Дополнительная информация defa95@mail(точка)ru

Недостатки:
Везде есть свои недостатки и эту камеру они тоже коснулись!Не буду пояснять просто перечислю!-фокус-Шумы 400iso и больше-Нет возможности настроить значение диафрагмы(только 3.1-6.4 может быть просто я не нашёл как это сделать!)-Не порадовало качество сборки! Крышка батарейного отсека с небольшим люфтом И могли бы видоискатель выдвинуть немного вперёд! А то как-то неудобно. -и всё! =)

Достоинства:
Достоинств конечно больше чем недостатков!=)-Цена За такую цену можно простить все недостатки!-Питание Очень порадовало что вместо аккумулятора(своего) В него нужно запихивать 4 батарейки или можно купить аккумуляторы(Сейчас достаточно дёшево стоят). -Ручные режимы Очень порадовало наличие ручных режимов, но везде есть свои недостатки, о них ниже.-БОЛЬШОЙ 3х дюймовый экран.-Наличие видоискателя-Интересный режим скоростная съёмка-Довольно сильная вспышка-18х кратный зум, правда мне показалось что увеличение меньше 18, но наверное я ошибаюсь!-Объектив утоплен в корпус, если положить на стол объективом вверх, да касания останется примерно 1см =)-Хорошая функция распознавания лиц в кадре-Есть функция обнаружение моргания, правда она часто ошибается.-Имеется функция Улыбка, но я не понял как ею пользоваться!-Я чуть не забыл о видео качество HD Короче можно продолжать и продолжать!

Автор: Гость
* * * * *
2010.11.05

Недостатки:
особых нет за такую цену 230 евро

Достоинства:
Отличный фотик, так как я любитель со стажем снимал федом потом мыльницей также фуджи а800. Этот уже ближе к зеркалкам, а мне нравится самому подстроить параметры сьёмки что он и даёт сделать. Снимки получаються отличные если разбераться в основах фотографирования. Для видео лучше 6-10 класс скорости карты.

Автор: Александров Александр
* * * * *
2011.01.07

Комментарий:
Объектив этой камеры имеет 18х увеличение, но при этом работа трансфокатора не отличается плавностью, зуммирование происходит резкими рывками. Данную камеру стоит адресовать начинающим фотолюбителям. Производитель оснастил ее множеством функций, как полезных, так и не очень. В частности, имеется возможность распознавания лиц людей в кадре и предупреждения о моргании. Кроме того, реализована скоростная съемка, правда с уменьшенным разрешением.По сравнению с экранами аналогичных моделей качество примененного здесь дисплея можно оценить на троечку. Автофокусировка работает медленно. При этом прогнозировать, что же получится в конечном кадре, сказать сложно, особенно при съемке динамичных сцен.Видео пишется с максимальным разрешением 1280×720 точек, однако удовлетворительные результаты получаются лишь при хорошем освещении, поскольку цветовые шумы серьезно портят картинку при недостатке света.

Автор: Hammer Sledge
* * * * *
2010.12.28

Комментарий:
Прочитав хвалебные отзывы в Интернете и соблазнившись столь невысокой ценой данного аппарата при внушительных заявленных характеристиках, решил приобрести данное "чудо". По истечении 2 месяцев понял, что «чудес» не бывает. Фотоаппарат выдает крайне нестабильное качество фотографий, что по факту говорит, что из десяти фотографий вы получите только одну максимум две приемлемого качества. Никакими настройками (которые кстати весьма ограничены), ситуацию выправить не удается. Да оптический зум действительно присутствует, однако воспользоваться им для получения хороших снимков (даже со штатива) у вас не получиться. При заявленных оптической и цифровой стабилизации вы в 80 процентах будете иметь смазанные фото. Снимать на камеру вообще не имеет смысла так как цветопередача и зернистость не выдерживают никакой критики. Стоит так же упомянуть, что микрофон с большим удовольствием и во всех подробностях записывает работу механизма самой камеры. Аппарат очень задумчив и зачастую не позволит сделать вам фотографию одну за другой с интервалом в 1-2 секунды, что по факту выливается в 5-7 секунд напряженного раздумья и фокусировки. Большие претензии у меня и к цветопередаче. К достоинствам можно отнести хорошую съемку панорамы однако, качество увы опять не самое лучшее. Достаточно неплохая вспышка. ИТОГ: дешевая нестабильная и задумчивая техника, сугубо на любителя.

Недостатки:
ФокусШумы свыше 400isoДва режима диафрагмыЦветопередачаHD видео очень низкого качестваЗапись звука работы объектива самой камерыОчень задумчивый

Достоинства:
ЦенаФункция панорамаХорошая вспышка

Автор: Iluin Dmitry
* * * * *
2010.12.07

Комментарий:
Такой функционал, в этой ценовой категории без вариантов. Брал за 7490р.Первное что напугало это качество в авто режиме. Поставил одиночный автофокус по центру и все сразу прояснилось.Идеально подошла сумка CULLMANN CU-92768.

Недостатки:
-Ужасные авторежимы, по умолчанию стоит "следящий автофокус".-Попались битые пиксели, но видны только при съемке видео в плохоосвещенном помещении.-Всего два режима диафрагмы (мин\макс)-Выдержка не более 8с.

Достоинства:
-Соотношение качество\цена-Много настроек-Компактность-Видоискатель

Автор: Dmitry959
* * * * *
2010.11.23

Комментарий:
Искал замену своему старичку canon A610.Зеркалки не рассматривал, все-же 25000 рублей дорого.И потом это больше для профессионалов (ну и для понта:)). А модель от фуджи, на мой взгляд, обладает прекрасным соотношением цена/качество. Я взял за 7000 р. и плюс карта памяти SDHC на 16 GB 10 класс 1500 р. Итого за 8500 р я получил хороший, универсальный аппарат. Рекомендую:)

Недостатки:
Автоматический режим расстраивает. Чтобы получить фото приличного качества, приходиться самому выставлять выдержку и диафрагму. Аппарат не для новичков.

Достоинства:
При грамотной съемке, фотографии получаются очень хорошими. Очень удобно лежит в руке, не скользит.Крышка объектива на шнурке. Большой жк дисплей.Отличная сборка, никаких люфтом, скрипов.В этой ценовой категории, прекрасное качество видеов разрешение 1280*720.

Автор: Добрынина Софья
* * * * *
2011.02.01

Комментарий:
стоял выбор между:Olympus SP-600 UZ Fujifilm FinePix S2500HD Fujifilm FinePix S1600 Ни капли не пожалела что взяла именно это аппарат, рекомендую)

Недостатки:
иногда из-за плохого освещения зерновая съёмка, но это недостаток помещению а не фотоаппарату.

Достоинства:
Цена)вспышка потрясающая, я пробовала многие фотоаппараты но в этом вспышка поразила.Фокусировка достаточно хорошая и в руке лежит без проблемно.

Автор: Угарев Павел
* * * * *
2011.02.20

Комментарий:
Выбор пал на данную камеру из-за скромности бюджета (6900). И, как оказалось, не зря. Качество съемки достойное, даже на автомате. Качественные снимки получились даже вечером в квартире на приличном увеличении. Порадовал режим выбора портрета и следящий фокус. Главное внимательно прочитать руководство пользователя. Скажу так, данная камера не для новичка. Чтобы что-то получилось надо иметь представление о съемке и ручных настройках.

Недостатки:
Шум на большом увеличении.Завышает ISO на автомате в помещении, решается ручным режимомбольше не нашел (мало пользуюсь)

Достоинства:
Цена!Отличная цветопередача.Ручные настройки.Большой зум.и так далее. Много достоинств

Автор: Самсонова Анастасия
* * * * *
2010.12.17

Комментарий:
Купила совсем недавно-в полном восторге! Это моя более или менее серьезная модель, приспособленная, в осносном, для того чтобы научиться работать в ручном режиме!.. Немного сложновато, но руководство пользователя вполне может помочь!)))В общем хороший аппарат, что-то между мыльницей и зеркалкой(грубо говоря).

Недостатки:
Немного автофокус тормозит, шумы от 400.. долго настраивать надо при плохой освещенности.

Достоинства:
Великолепно в руке лежит, множество ручных снастроек, прерасные цвета, дизайн, расположение настроек. Неплохое АВТО(!!!), хоть и ошибается, но днем вполне приемлимо, цена!!

Автор: Попов Андрей
* * * * *
2011.06.07

Комментарий:
при умелом использовании очень хороший аппарат, для новичков и домашнего использования не совсем то, для тех кто хочет более интересные и красивые фото - самый раз. отличный фотоаппарат за отличные деньги

Недостатки:
-люфтит крышка сверху аккамуляторов, но это незначительный-на автомате фото получаются немного непривычного странного оттенка,

Достоинства:
-цена-качество, за такие деньги очень хороший аппарат-большое фокусное расстояние-переключение режимов сверху. да и вобще в руке удобно лежит-hd видео-куча режимов, удобная панорамная съёмка-хороший зум

Автор: Васильчишен Василий
* * * * *
2011.03.12

Комментарий:
Для рьяных критиков. Не надо требовать от аппарата слишком многого, т. к., это бьюджетная(любительская) камера и этим всё сказано. Хотите большего-выбор достаточно широк. По цене в 10-ки раз выше. Впрочем и в таких можно найти недостатки. Каждому своё.

Недостатки:
Ещё не купил, но уже решился. Для такого девайса, думаю недостатки простительны. А их можно найти в любой вещи, даже очень дорогой.

Достоинства:
Цена=качество или наоборот.

Автор: petrov pavel
* * * * *
2011.03.01

Комментарий:
Шум обектива можно убрать включив цифровой зум для записи видео, но в целом ситуацию это не спасает к сожалению((((

Недостатки:
Недостаток один и очень досадный. качество звука во время записи видео просто отстоиное, любой мобильный телефон запишит звук с лутшим качеством. Очень расстроил данный факт но так как это все таки фотоаппарат а не видеокамера думаю с этим можно смирится, точнее придется!!!

Достоинства:
очень хорошая техника за свои деньги!!! абсолютно во всем выигрывает у своих конкурентов

Автор: Максимов Никита
* * * * *
2011.09.24

Комментарий:
Разочарован. Если бы можно было вернул бы деньги. Аппарат явно не для любителей съемки на автоматических настройках.

Недостатки:
Очень часто и сильно задумывается прежде чем сделать фото, что дико бесит, ибо объект съемки уже переместился. Постоянно выезжающий по делу и без дела объектив, заставляющий часто снимать и одевать крышку. Отвратительное качество видеосъёмки и сопутствующий звук ужасающего качества, передающий зуум объектива гораздо сильнее и четче полезного сигнала. Фокус откровенно тупит. В автомате много недостатков и соответственно шумов на фото. Всего две градации в ручной настройке диафрагмы, и их откровенно не достаточно. Резкий и тормознутый зум. Быстро стираются надписи на пластике. Непродумано крепление крышки объектива (но можно прикрутить не на штатное место, укоротить и будет ок. Качество серийной скоростной съемки откровенно ужасное. Поскольку брал фотик в т. ч. и для съёмки HD видео, то был неприятно разочарован его качеством. Такое ощущение что режим 640х480 растянули до 1280x720, плюс к этому, автофокус во время съёмки все время сбивается и перенастраивается, сводя всю съемку к нулю.Кстати, вот еще обнаружилось: может, конечно, это дефект конкретно моего экземпляра, НО. Уже два раза пытался фотографировать окрестности с нашей местной телевышки. Так вот, когда поднимаешься выше примерно 50 м, аппарат отказывается фотографировать. Т. е. весь экран покрывается засвеченными полосами. А, например, в этих же условиях Nikon L110 фотографирует до высоты 200 м без проблем

Достоинства:
пожалуй только удобство формы (для удерживания), удобство меню и продуманные клавиши.

Автор: pupkin stasof
* * * * *
2011.08.01

Комментарий:
Купил из-за внешности и цены. Понял что внешность бывает обманчива. Продал, купил samsung wb2000, небо и земля. Пришлось ради качества потерять zoom.

Недостатки:
Качество фото (пока не с чем было сравнивать, думал хорошее)Плохая фокусировка, много фото из-за этого погибло.Авто режим.Без вспышки в помещении снимает плохо

Достоинства:
ЗумРучные настройкиУдобно лежит в рукеОщущение что держишь зеркалку

Автор: m. masich2009
* * * * *
2011.06.13

Комментарий:
За такую цену приемлимый но не для любителей автоматической съемки....я купил но пока не жалею

Недостатки:
съемка видео отстой зум громкий качество звука плохое откровенно говоря это фотик а не камера еще фотографирование в автоматическом режиме не очень из 3 кадров получается один нормальный функция моргания часто ошибается зум хоть и написан 18Х но по ощущениям он слабее в ручном режиме можно довести снимок до отличного качества но необходимо потратить некоторое время для настройки и тем самым вы теряете возможность сфотографировать какую либо сцену а автомат подводит

Достоинства:
Удобный в руках хорошая вспышка ручные настройки прелесное русское меню приемливая цена для рядового обывателя в целом нормальный но хочется всегда лучше

Автор: Симаков Колян
* * * * *
2011.06.13

Комментарий:
Пользуюсь фотиком четыре месяца. Причем он уже 2-ой так как первый УМЕР... Успел сдать по гарантии))Данный аппарат подходит для начинающих фотографаф учитывая цену и количество ручных настроек самое то))

Недостатки:
Очень долгая фокусирофка, высокое ISO при автоматической съемке, ужасные звуки при записи видео. Про понарамную съемку вообще молчу...

Достоинства:
Цена, макро съемка, большой дисплей, электронный видеоискатель, дальнобойный зум))

Автор: Трофимов Паша
* * * * *
2012.06.15

Комментарий:
В авто режиме фотографировал на улице вечером и фото получились отличные! В помещении лучше поработать с настройками(кстати не обязательно быть гением, чтоб в них разобраться! Фотик для тех кто перерос мыльницу, но зеркалку брать рановато да и дороговато. Для тех кому нравиться творчески фотографировать.

Недостатки:
Индикатор заряда показывается перед тем как вырубится((Выдержка всего 8 секунд.

Достоинства:
Разумеется цена! За такие функции аналоги тысячи на 2 дороже. Сам брал за 7500(по инету заказывать побоялся). Удобная панорама и ещё много чего.

Автор: Ткаченко Андрей
* * * * *
2012.04.28

Комментарий:
Брал с такими глазами *_* с одной целью - научится ремеслу фотографии. После года использования, понял что этого всего мало (собираюсь продать и купить зеркалку).Если есть возможность берите зеркалку, нет нужды учится берите либо Nikon Coolpix L110 (и выше), либо мыльницу. Для того что бы научится и понять что, как и к чему берите, цена позволяет.

Недостатки:
Самые большие недостатки от которых нервы на пределе это:1) Медленный, т. е. не даст сделать следующий кадр пока не прогрузится (обычно занимает 1-3 сек., в редких случаях 4-5 сек.);2) Авто фокус просто конец света. В дневное время с 8 до 18 часов фокус шустрый, НО не всегда берет объект. В вечернее время (летом) с 18 до 21 часа ЧАСТО в фокус берет фон нежели объект. А вот поздним вечером после 21 уже не берет фокус вообще (для него темно, каприза блин). Брал в руки зеркалку ручная фокусировка - это земля и небо.3) Звук видео при съемке, слышен только от зума. Либо источник звука ближе ставьте до 2-х метров либо не пользуйтесь вовсе этим режимом.А теперь мелкие недочеты:- зум не точен. лучше бы меньше но точнее.- функция обнаружения лиц и улыбки, зачем?- серийная съемка (L) только 3 кадра и медленно.- установка значения диафрагмы только min/max

Достоинства:
Грубо говоря полу профессиональный. Соотношение цена/качество примерно 0.8-1:1, за 7 тысяч нормально. Видоискатель, в солнечные дни просто манна небесная. Удобно лежит в руке и не скользит. Переключение режимов сверху и ручные настройки (и их количество) - это очень хорошо. Для начинающих в частности! HD-видео 1280x768 это отлично, для такого фотоаппарата. Макросъемка, такое ощущение, что он был сделан как-раз для нее (достаточно поставить рассеиватель на вспышку). Так же есть "Супер макро"(не ближе 2-х см). Светочувствительность (ISO) 64(!), что обычно свойственно ч/б съемке.

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.09

Комментарий:
покупал для семьи и был разачерован качеством фотографий - на всех фотографиях присудствуют шумы, причём в любом стили, разочарован-брать не советую

Недостатки:
шумы

Достоинства:
цена, форма

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.29

Недостатки:
Слабое место питание от батарей, от аккумуляторов намного лучше.

Достоинства:
Снимает очень хорошо. Даже удивлён, фото приличные

Автор: Nbvjattdf Fktyf
* * * * *
2012.12.16

Комментарий:
Если честно не советую брать... в магазине мне преложили 2 варианта.. за одну цену фуджифильм и никон.. у никона были характеристики поменьше.. не 14 а 12 мп, не 18 а 14 увелицение.. и настроек личных небыло.. также небыло в никоне видоискателя... но всё равно думаю лучше бы взяла никон.... качество уверена было бы лучше. сейчас у меня второй фотик никон s2600 за 3 тыщи... он фоткает в помещении можно сказать отлично!!!.... а характеристики такиеже как в фуджике... кроме зума. в никоне он 5... вот так друзья!

Недостатки:
Как и упоминалось ниже... неочень хорошее качество в помещении... надо чёто настраивать.. как бы не настраивала.. всё равно желаемого рез-та нету, шумит.. к сожалению..

Достоинства:
Покупала за 7 тыщ больше года назад, на улице очень хорошее качество и качество зума тоже хорошее даже при большом увеличении, панорамы хорошии... макрос хороший, вес нормальный, удобно держать

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.24

Комментарий:
Все минусы качества съёмки фото проявляются в помещении.Камера на столько проста, что им фотографирует и снимает видео ребёнок с 4-х лет. Пользуюсь этой камерой только для заурядных выходов на природу, т. к. не жаль если где-нибудь я её разобью. Если Вы хотите перейти с карманной мыльницы на что-то выше, то подобные аппараты Вас научат фотографировать, т. к. начнёте думать как фотографировать и заставит Вас прочитать и посмотреть много интересного и полезного в инете. Но можете сразу купить простенькую зеркалку(даже если б\у в хорошем состоянии за 10-12тыс) и научиться уже в процессе, а затем уже и купить приличное зеркало.Вот примеры моих фоток, на данный аппарат, с минимальной обработкой, а первая вообще выложена в том виде как получилась на камере//fotki. yandex. ru/users/mr-abdn/view/403749/? page=0//fotki. yandex. ru/users/mr-abdn/view/403751/? page=0//fotki. yandex. ru/users/mr-abdn/view/403750/? page=0//fotki. yandex. ru/users/mr-abdn/view/418386? page=0//fotki. yandex. ru/users/mr-abdn/view/418385/? page=0

Недостатки:
1)Как и у всех "суперзумов" это УЖАСНЫЕ фотографии при плохом освещении внутри помещения, и это относиться к аппаратам всех производителей. Приличная мыльница даёт результат на много круче. 2)Через год перестала фиксироваться крышка объектива.3)Надо забыть что такое режим съёмки АВТО в помещении, каждый раз необходимо настраивать камеру под определённый режим съёмки, хотя и есть уже готовые настройки..... но я не заметил столь серьёзной разницы.Нужно научиться фотографировать, а не просто щёлкать.4)При съёмке видео сильный шум от работы оптического зума, в настройках можно исправил на цифровой и шум пропадёт, но перед началом съёмки необходимо установить оптический зум на нужную дистанцию.

Достоинства:
Прочный корпус, за два с лишним года использования люфтов нет вообще, при том что ребёнку разрешено брать и играть с ним. Реально хорошие фотографии при умелом использовании, правильно выбранных настройках, и хорошем освещении. В ясную погоду на улице фотографии приличные и в режиме АВТО. Не плохое видео в HD. Можно отключать ЖК экран и пользоваться только видоискателем, т. е можно просматривать снятое видео/фото и даже настраивать фотокамеру..... это удобно для экономии заряда батареек. Режим ПАНОРАМА очень удивил качеством.

Автор: Барсуков Андрей
* * * * *
2013.06.06

Комментарий:
Очень жалею о покупке, старая камера A 400 с 4 мегапикселями и 3 зум снимает не на ручных - на автомате намного шустрее и стабильнее чем это чудо. //fotki. yandex. ru/users/krym66/

Недостатки:
Макро два режима, но снять, что - либо в макро режиме не удастся, не наведёте на резкость. Старый фуджи A-400 макро снимает на ура, муху на весь экран, Здесь не получится. Крупным планом лица снимает хорошо в резкости, но вот групповая фотография почему - то получается смазанная, хотя в видоискателе всё резко. Скорее всего шумодав размывает мелкие детали. Ну и автофокус тупой до невозможно, всё удовольствие от сьёмки пропадает, сразу.

Достоинства:
Внешний вид, качество сборки.

Автор: Васильчишен Василий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Цена=качество или наоборот.


Минусы:
 Ещё не купил,но уже решился.Для такого девайса,думаю недостатки простительны.А их можно найти в любой вещи,даже очень дорогой.
Отзыв: Для рьяных критиков.Не надо требовать от аппарата слишком многого,т.к.,это бьюджетная(любительская)
камера и этим всё сказано.Хотите большего-выбор достаточно широк.По цене в 10-ки раз выше.Впрочем и в таких можно найти недостатки.Каждому своё.
Автор: Угарев Павел
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Цена!
Отличная цветопередача.
Ручные настройки.
Большой зум.
и так далее.Много достоинств


Минусы:
 Шум на большом увеличении.
Завышает ISO на автомате в помещении, решается ручным режимом
больше не нашел (мало пользуюсь)
Отзыв: Выбор пал на данную камеру из-за скромности бюджета (6900). И,как оказалось, не зря. Качество съемки достойное, даже на автомате. Качественные снимки получились даже вечером в квартире на приличном увеличении. Порадовал режим выбора портрета и следящий фокус. Главное внимательно прочитать руководство пользователя. Скажу так, данная камера не для новичка. Чтобы что-то получилось надо иметь представление о съемке и ручных настройках.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Снимает очень хорошо.Даже удивлён,фото приличные


Минусы:
 Слабое место питание от батарей,от аккумуляторов намного лучше.
Автор: Dmitry959
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 При грамотной съемке, фотографии получаются очень хорошими. Очень удобно лежит в руке, не скользит. <br>Крышка объектива на шнурке. Большой жк дисплей. <br>Отличная сборка, никаких люфтом, скрипов. <br>В этой ценовой категории, прекрасное качество видео <br>в разрешение 1280*720.


Минусы:
 Автоматический режим расстраивает. Чтобы получить фото приличного качества, приходиться самому выставлять выдержку и диафрагму. <br>Аппарат не для новичков.
Отзыв: Искал замену своему старичку canon A610. <br>Зеркалки не рассматривал, все-же 25000 рублей дорого. <br>И потом это больше для профессионалов (ну и для понта:)). А модель от фуджи, на мой взгляд, обладает прекрасным соотношением цена/качество. Я взял за 7000 р. и плюс карта памяти SDHC на 16 GB 10 класс 1500 р. Итого за 8500 р я получил хороший, универсальный аппарат. Рекомендую :)
Автор: Александров Александр
* * * * *
2017.12.22

Объектив этой камеры имеет 18х увеличение, но при этом работа трансфокатора не отличается плавностью, зуммирование происходит резкими рывками. Данную камеру стоит адресовать начинающим фотолюбителям. Производитель оснастил ее множеством функций, как полезных, так и не очень. В частности, имеется возможность распознавания лиц людей в кадре и предупреждения о моргании. Кроме того, реализована скоростная съемка, правда с уменьшенным разрешением.

По сравнению с экранами аналогичных моделей качество примененного здесь дисплея можно оценить на троечку. Автофокусировка работает медленно. При этом прогнозировать, что же получится в конечном кадре, сказать сложно, особенно при съемке динамичных сцен.

Видео пишется с максимальным разрешением 1280
Автор: sulasi25
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Достоинств конечно больше чем недостатков!=) <br>-Цена <br> За такую цену можно простить все недостатки! <br>-Питание <br> Очень порадовало что вместо аккумулятора(своего) В него нужно запихивать 4 батарейки или можно купить аккумуляторы(Сейчас достаточно дёшево стоят). <br>-Ручные режимы <br> Очень порадовало наличие ручных режимов, но везде есть свои недостатки, о них ниже. <br>-БОЛЬШОЙ 3х дюймовый экран. <br>-Наличие видоискателя <br>-Интересный режим скоростная съёмка <br>-Довольно сильная вспышка <br>-18х кратный зум, правда мне показалось что увеличение меньше 18, но наверное я ошибаюсь! <br>-Объектив утоплен в корпус, если положить на стол объективом вверх, да касания останется примерно 1см =) <br>-Хорошая функция распознавания лиц в кадре <br>-Есть функция обнаружение моргания, правда она часто ошибается. <br>-Имеется функция Улыбка, но я не понял как ею пользоваться! <br>-Я чуть не забыл о видео качество HD <br>Короче можно продолжать и продолжать!


Минусы:
 Везде есть свои недостатки и эту камеру они тоже коснулись! <br>Не буду пояснять просто перечислю! <br>-фокус <br>-Шумы 400iso и больше <br>-Нет возможности настроить значение диафрагмы(только 3.1-6.4 может быть просто я не нашёл как это сделать!) <br>-Не порадовало качество сборки! <br> Крышка батарейного отсека с небольшим люфтом <br> И могли бы видоискатель выдвинуть немного вперёд! А то как-то неудобно. <br>-и всё! =)
Отзыв: Ну что можно сказать?! <br>За такую цену, как я уже говорил, прощаешь все недостатки! <br>Вывод: б-е-р-ё-м!!! <br>Дополнительная информация defa95@mail(точка)ru
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.13

Обьясните пож что такое диафрагма?? и выдержка?? как и в каких случаях лучше пользоваться этими функциями..



Характеристики фотоаппарата Fujifilm FinePix S2800HD

Матрица
Общее число пикселов 14 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4288 x 3216
Тип матрицы СCD
Чувствительность 64 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 4.40 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) двойной, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 1.2 кадр./сек
Максимальная серия снимков 3 для JPEG
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 504 мм
Оптический Zoom 18x
Диафрагма F3.1 - F5.6
Название объектива Fujinon
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель электронный
Поле зрения видоискателя 97%
Число пикселов видоискателя 200000
ЖК-экран 230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 8 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Минимальное расстояние съемки 0.02 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC
Объём встроенной памяти 23 Мб
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов 4
Емкость аккумулятора 500 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVI
Видеокодеки MJPEG
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 24 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 6.7x
Дополнительные возможности крепление для штатива
Дата анонсирования 2010-07-21
Дата начала продаж 2010-09-01
Размеры и вес
Размер 110x74x82 мм
Вес 341 г, без элементов питания, 437 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S2800HD


Общий рейтинг: 522

Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S2800HD составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 521

Фотоаппарат Фотоаппарат Fujifilm FinePix S4300
Автор: Имя скрыто     Оценка: 1


Достоинства:
дешивизна

Недостатки:
ужасное качество, ужасный сервис, даже по горячей линии ничего толком ответить не могут - лежит себе фотоаапарат в сервисе уже 2.5 месяца - говорят хотите так отдадим

Комментарий:
не покупайте фуджи ни какие - по крайней мере в омске, намучаетесь с сервисом (телетекст) - лучше немного доплатить и взять более проверенные бренды
Автор: oleg c.     Оценка: 5


Достоинства:
простота эксплуатации.

Недостатки:
нет( больше у некоторых от предвзятости к зеркалу) не тот класс продукта! так что , и сравнивать нет смысла.

Комментарий:
,и причём здесь батарейки АА прикупите аккумуляторов- пальчиковых четыре штуки,и зарядное(около 400 рублей),и никаких проблем! У меня два комплекта аккумуляторов.Ни Каких проблем.

Общий ретинг: 523

Фотоаппарат Fujifilm XF1
Автор: Евгений     Оценка: 1

Недостатки:
У всех через полтора года ломается шлейф объектива.

Достоинства:
Качество снимков

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
у меня есть ещё 2 мыльницы - sony cyber shot tx100 и canon ixus 510, они фотографируют значительно хуже чем fuji xf1, но у них и характеристики другие совсем.При покупке долго выбирал фотик, бюджет был до 20к. Выбирал из: Canon PowerShot G15 / Fujifilm FinePix X10 / Panasonic Lumix DMC-LX7 / Sony Cyber-shot DSC-HX200V / Samsung EX2FКачество снимков в FX1 показалось лучше или на уровне некоторых из вышеперечисленных моделей. В итого стильный корпус и компактность взяли своё:)Со своими задачами справляется на ура, берите не пожалеете!!!

Недостатки:
На всех обзорах рисовали к нему кожаный ремешок под цвет, в комплекте идет обычный из синтетики.На корпусе есть вставки из кожзама, не знаю минус ли это, может кожзам более износостойкий. Хотя могли за эту стоимость и кожу нормальную сделать!Открывается фотик странным способом:) Чтобы включился аппарат - объектив надо выкручить руками. также управляется и зум, путем кручения объектива и зум 4х кратный всего.Не нашел подводного чехла для него, может скоро появится, модели 3 недели всего.

Достоинства:
Благодаря матрице CMOS размера 2/3" фотографии действительно четкие, резкие и яркие, очень низкий уровень шумов. Очень хороший автоматический режим - можно не заморачиваться с настройками! Но для любителей всё присутствует: мануал по диафрагме (1,8 кстати, ночные фотографии - фантастика!) экспозиции, выдержке, ручной баланс белого, ручной фокус. Есть с чем поиграться вообщем. Но опять же повторюсь, что интеллектуальный автоматический режим выдаёт отличные снимки, даже без вспышки!Стильный ретро-корпус, выделяется среди всех компактов! Видео формата HD 1920x1080 30 кадров.



Другие Фотоаппараты Fujifilm

все Фотоаппараты Fujifilm


Fujifilm FinePix A205
Отзывов: 2 Оценка: 5
Фотоаппарат для семейных съемок, вылазок на природу - идеальный. Вообще, fuji - самая замечательная марка фотоаппаратов, всем рекомендую!
Фотоаппарат Fujifilm FinePix XP140
Отзывов: 8 Оценка: 5
Комментарий: Куплен неделю назад. Достоинства - снимки получаются отличные, даже на автоматической программе. Также имеются все необходимые программы съёмки, и все они легко и быстро выбираются в меню...
Fujifilm Finepix SL310
Отзывов: 1 Оценка: 5
Отличная вещь за свои деньги.
Fujifilm FinePix AV280
Отзывов: 8 Оценка: 5
Имеет всего 2 степени сжатия JPG. При соотношении фото 16:9 (12 мегапикселей) и при максимальном сжатии размер файла 800кб - 1,2мб, что очень хорошо, при соотношении 3:2 (как кадр на классической фото...
Fujifilm FinePix S3 Pro Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Прочитал много обзоров - отзывов, прежде чем решился на покупку. Тушка без объектива - пришлось заказывать переходник и цеплять "Юпитер-37А". Снимаю в полностью ручном режиме на 6 мп в джипег, все нас...
Fujifilm FinePix F1000EXR
Отзывов: 4 Оценка: 5
Я не профи. Поэтому обратился к тем, кто зарабатывает фотографией, чтобы оценили. Сказали, что неплохо бы иметь такую камеру в кармане на случай "быстрого кадра". Качество очень приличное даже на авто...
Fujifilm X-T30 Body
Отзывов: 12 Оценка: 5
Ранее снимал на X-A2 и понадобился фотоаппарат со схожими массо-габаритными характеристиками. А так-как уже был некоторый парк оптики, то выбор сам пал на X-T30.Сравнивал по шумам X-A2 (iso 6400) и X-...
Fujifilm FinePix F610
Отзывов: 2 Оценка: 5
Плюсы: Отличные снимки и видеозаписи.
Минусы: На моём нет русского языка и не найду флэшки с большей памятью.У меня 128Мб.
Fujifilm FinePix S8400
Отзывов: 2 Оценка: 5
Плюсы: Хорошая матрица с 16.2 млн пикселей!!! Обалденный зум, увеличивает даже то, что обычным глазом не увидеш... при этом фотает нормально.
Минусы:
Fujifilm X-T3 Body
Отзывов: 5 Оценка: 5
Нужна была универсальная камера, как для фото так и для видео, поэтому GH5S и BMPCC 4K не подошли. Нет матричной стабилизации, но мне она и не нужна.4К лучше по качеству чем HD, поэтому 4К + H265(HEVK...

Цены фотоаппарата Fujifilm FinePix S2800HD

Аналоги Fujifilm FinePix S2800HD

Товары

Fujifilm X-A5 Kit
Отзывов: 9 Оценка: 4,4
General Electric G5WP
Отзывов: 9 Оценка: 3,9
Fujifilm X-E2 Body
Отзывов: 20 Оценка: 4,9