Fujifilm FinePix F550EXR - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm FinePix F550EXR. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm FinePix F550EXR. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm FinePix F550EXR.
Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm FinePix F550EXR.
Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Fujifilm FinePix F550EXR
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Цветков Борис
*
*
*
*
*
2011.06.15
+
(93)
-
(335)
Комментарий:
Аппарат полное разочарование. Сравниваю с похожей мыльницей Панасоник - это небо и земля. Только вернулись из поездки - ни одной нормальной фотографии. Ну ладно, фото смазанные при недостатке освещения, но когда фото смазанные при дневном свете, это позор. почти все фото получаются либо засвеченными либо затемненными, резкость отсутствует почти на всех фото. Лица на фотографиях сильно искажены, стабилизатор изображения - одно название. Продвинутый режим авто одно название - фотографии от него это полный кошмар. Кое-как приемлемо выходят фото с обычного режима авто, но и они просто крайне низкого качества. Ручные настройки не пробовал. Предостерегаю от ошибки. Настоятельно не рекомендую этот аппарат. Он не умеет фотографировать!!!
Недостатки:
Фотоаппарат не умеет делать фотографии.
Достоинства:
Интересный дизайн, много заявленных характеристик, которые на деле лишь реклама.
Автор:
Гусев Александр
*
*
*
*
*
2011.07.04
+
(65)
-
(120)
Комментарий:
ВЫбрал этот фотик просто попробовать, ибо слухи о легендарной цветопередачи не давали мне покоя. Купил, сначала даже радовался, если бы не кнопка видеорежима...Но потом выяснилось, что аккумулятор вообще никакой, пришлось докупить второй.И самый главный баг проявился только вчера - при включении он загружается на изготовку к съёмке не менее 40 секунд (!!!), да да именно столько. Я думал, что он сломался. Потом догадался вынуть SD (32 мега) и он включился мгновенно. Решил поставить другую SD (от Соньки TX5) и тот же результат - загруз не менее 40 секунд. Потом поставил SD на 2 гига и он включился достаточно быстро. В общем у него явные проблемы с чтением больших карточек, которые начинают заполнятся (на ней не более 200 фото было). Фотику около двух недель, я разочарован. И самое главное качество фото можно назвать хорошим только ан макросъёмке и в режиме концентрации на каком либо предмете с размытием фона, все остальные фото очень посредственные. Даже малютка сонька tx5 с мгновенной загрузкой и размером менее сигаретной пачки + ещё и противоударная и подводная (сам в январе на Бали в океане обснимался) не уступает, и даже превосходит эту Фуджи... Мда.. я ожидал большего. С другой стороны цена для этой оптики не очень высокая (если это вообще можно назвать оптикой)...
Недостатки:
Фотоаппарат хлипкий, того и гляди сломается прямо в руках. Самое ужасное в нём, что кнопка начала видеозаписи настолько чувствительна, что срабатывает мгновенно от дотрагивания, а находится она в том месте, что не нажать это надо постараться... (
Достоинства:
Хорошо передаёт краски, хороший зум, а также неплохие штатные режимы.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.11.26
+
(43)
-
(140)
Комментарий:
Все фото вытянуты и искаженны. Любые настройки и режимы пробовал из 20 фоток одна с натяжкой получается нормальной, Два месяца испорченного настроения, Любые достоинства и недостатки Fujifilm F550EXR меркнут с тем что смотря на свое фото спрашиваешь "А кто эти люди?" Только врагам рекомендую это устройство. Очень жаль испорченного настроения и выброшенных денег!!!
Недостатки:
Это не фотоаппарат а инструмент для создания вытянутых и искаженных рожиц(типа дружеский шарж)
Достоинства:
Дизайн и компактность.
Автор:
Клевцов Андрей
*
*
*
*
*
2012.09.06
+
(10)
-
(46)
Комментарий:
У меня была старая сонька (покупал еще когда был студентом, лет семь назад) ни когда с ней небыло проблем всегда все устраивало, но на ММАС-2012 поломалась кнопка затвора, осталась на пальце. Долго выбирал в инете фотик из сонек, но случайно наткнулся на это чудо. Сравнивал с несколькими моделями сонек и панасов, был удивлен множеством функций и что он не уступал выше перечисленным, а некоторые функции для них были вообще не доступны. Купил за 6990р, радовался, что сэкономил денег. Фоткал целый день. Вечером дома. Короче при разном свете и в разных режимах, но уже на видя фотки на дисплейчике начал сомневаться в качестве фотографий. Наконецто добрался до компа и ужаснулся-это полный финиш!!! Фото на моей старой сонке, как минимум в два раза лучше. Не хочу все перечислять, но я ужасно разочаровался в этом Фуджи. Утром созвонился с интернет магазином и договорился на обмен с SONY Cyber-Shot DSC-HX20V. Зарекался на себе не экспериментировать и покупать проверенные вещи, но жутко иногда хочется верить, что и другие могут. К сожалению НЕТ!!! Уважаемые соотечественники не повторяйте моей ошибки, чудес не бывает. Кстати чуть не забыл, у этого фуджи Оооочень слабая вспышка.
Недостатки:
Сам фотик сплошной недостаток.
Достоинства:
Для меня единственное достоинство этого чуда, что у меня его больше НЕТ!!!
Автор:
Ha Lana
*
*
*
*
*
2014.07.04
+
-
Комментарий:
начиталась я отзывов про эту модель, про матрицу большую, когда поехала выкупать предварительно посмотрела сделанные фото, на что продавец ответил, мл, что вы хотите от мыльницы…на ручных настройках тоже мылитПосмотрев здесь все комментарии и фото здесь, задумалась, может у меня бракованный экземпляр
Недостатки:
мылит во все 16Мп, забеливает небо в пасмурную погоду, не выделяется по качеству от других мыльниц
Достоинства:
со вспышкой получаются хорошие снимки, удобное меню
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Купил фуджик ф550 экр, начал сравнивать с другими . У других во всех местах котяхи . Фудж - нормальная техника , но очень дорогая для своего класса . Приятно порадовал баланс белого , огромное количество ручных настроек .
Минусы:
Разные причиндалы продаются за допденьги , как -то шнурки для зарядки с компа , а фот дорогой. Тяжёлый для носки в кармане, футляр обязателен.
Отзыв: Не знаю потянет ли карту памяти 32 Ггб без скоростных потерь ? А так классный на каждый день.
Автор:
mikkoru (Михаил Козлов)
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Малые шумы,особенно при низкой чувствительности.Опытным путем установил, что при половинном разрешении меньше шумит при высокой чувствительности (800,1600). <br>Расширенный динамический диапазон EXR реально работает! <br>Реальная цветопередача, при желании можно включить режимы имитации разных видов фотопленки
Минусы:
При очень сильном увеличении разрешение конечно падает и требует штатива :)
Отзыв: Можно использовать одной рукой, на ходу. <br>В 99 процентах использовать RAW не имеет смысла,качество одинаковое.Только если сложные условия сьемки и планируется цветовая коррекция. <br>GPS позиционирование сильно подсаживает аккумулятор, если эта функция не сильно нужна, то лучше отключить.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Зум отличный не раз выручал, можно фотать луну с кратерами ) <br>Компактен для фото с таким зумом <br>Стабилизация неплохая даже на макс зуме с рук <br>Качество фото нравиться <br>RAW <br>Ручные настройки <br>Мноооого разных режимов <br>Хорошо фотографии ночью <br>Видео <br>Шустрый
Минусы:
Вспышка выскакивающая, но уже привык
Отзыв: Не знаю как у других, у меня нормально аккумулятор держит, купил про запас и на длительные походы второй аккумулятор за 180 руб.! Отлично фотает и снимает видео, суперский зум. Быстро включается, Режимые разные позволяют не думать особо, если есть желание можно с ручными настройками покопаться. <br>Собственно хожу уже пол года и о покупке не пожалел, после него только зеркалку буду брать
Автор:
UdAvSt
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Небольшой, не особо лёгкий (руки с ним не рак трясуться), очень качественно слеплен, материал приятный, и на первый взгляд прочный.
Готовность к съёмке 2-3 сек, в принципе нормально.
Экран шикарный, довольно удобное управление.
Снимал на полном зуме, зима, холод, ветер, снег, сумрак, на трясущихся руках - не смазал, вообще, не знаю как постараться, чтоб он начал мазать, в тёмном помещении, на ходу, ему это удаётся, но это если я режим не выбираю, а просто на EXR. Снимки радуют, хорошие цвета, реальные, так скажем, хороший ББ. Пикасе с кнопкой "мне повезёт" больше нечем и заняться, всё и так отлично.
Быстрый зум, быстрая фокусировка.
Есть RAW, но пока не пользовался, подожду лета.
Минусы:
После самсунга ES75, батарея как бы слабовата, раза в 4 меньше хватает, но с таким быстродействием и GPS чего и хотеть. Хватает снимков 200-300. Но может и полбатареи за ночь посадить, если включен постоянный поиск спутников (не беда, запасные батареи по 5$).
Неспешный по поводу поиска спутников, минут 20 надо дать ему поискать первый раз, или при смене региона съёмки, потом побыстрее, но минуты 2 иногда опять подождать приходится.
Очень жаль, что его нельзя заряжать через свой разъём,очень неудобно в командировки такую громоздскую зарядку таскать и аккум постоянно вытаскивать.
Плохо, что кнопка быстрого доступа ненастраиваема, и там всякая ненужность.
Вспышка, ну разве нельзя было сделать, чтобы она не вылетала, если она с кнопки выключена.
Отзыв: Лучший фотик, из малогабаритных.
Последний, который мне так же нравился - Olympus mj-2 (но он плёночный был), а так было много мыльниц, кэнонов много - всё как-то не так, только старенький какой-то 4Мп, снимками радовал, самсунги были - всё удобно, красиво, навороченно с режимами, но так и не смог ими снимать хоть нормальные снимки, и тп. Этот лучший.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Простой и толковый аппарат. Достаточно быстро соображает. Завис только один раз и то по моей глупости. Проверил в походных условиях. Он выжил, а у меня приличные фотографии. Есть режим ландшафтной (круговой) съёмки. Результаты меня, как не специалиста, впечатлили. Увеличение нормальное и стабилизация, при этом, качественная.
Аккумулятора хватило надолго.
Минусы:
1. Очень легко поддаётся защитная шторка объектива. В походных условиях это достаточно серьёзная проблема. При закрытом объективе на линзы может попасть всякая кака. Нужно следить за чистотой.
2. Режим "без звука" отключает вспышку насмерть. Оказывается, это режим для музейной съёмки (об этом вскользь упомянуто в описании в побочном разделе). Так что звук пришлось отключать "по пунктам".
3. Для зарядки аккумулятора, его необходимо вытащить из аппарата и вставить в зарядное устройство (и включить в сеть). В походе это смазало все достоинства, т.к. в запасе были только различные внешние аккумуляторы, солнечные батареи и фонарики - "жучки". Розетку в лесу не нашли...
Отзыв: В общем, достойное изделие. Для бытовых целей, считаю, оптимально.
Автор:
Sirius Rigel
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность, относительно приемлемый шум (хотелось бы меньше, то этого полудюймовая матрица не позволяет), неплохая оптика, хороший зум ( http://www.smoliy.ru/album.php?i=7082&m=2&s=0#vph вот это делал с рук при автоматической экспозиции). Положительно то, что камера не устанавливает "топорную" программную резкость (и такой же шум), если очень хочется, все это можно сделать при обработке RAF. Вообще, камеру можно назвать близкой к идеалу для карманного аппарата.
Минусы:
Свой RAF формат, поддержка которого Адобом появилась только спустя несколько месяцев. Снимать без RAF не пробовал, поскольку слишком уж много преимуществ в необработанном кадре. Например, цветовой баланс и экспозицию можно править после съемки без потерь. Более того, тем, кто не собирается пользоваться этим форматом, нет смысла выбирать эту камеру.
Видео не держит фокус, из-за чего несколько десятков эпизодов пришлось выкинуть. Отчасти это вылечилось заменой прошивки, однако и с ней при трансфокации фокус на секунду-другую впадает в прострацию.
Рядом висят два отпечатка - один с Фуджа другой с зеркального Олимпуса, разница в мягкости цветовых переходов и в богатстве оттенков при сравнении видна очень хорошо, все-таки, ожидать чудес от полудюймовой матрицы не приходится.
Отзыв: Конечно, это не "мыльница", это малая камера профессионала, камера, которую хорошо всегда иметь в кармане. Так что негативные отзывы, полученные от людей, которые к ней не привыкли и не привыкли вообще "выкладываться" в фотосессию - ф топку. Это не камера для туриста, которая ставит программную резкость, какую сможет, и делает картинки ясные, четкие и как будто вырубленные топором. Эта камера, после того как фотограф к ней как следует привык, способна на большее.
Автор:
nokasib
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
зум
качество фотографий
ручной режим
автоматические режими
ЕХR
RAF
Минусы:
пожалуй их нет для такого фотоаппарата
Отзыв: Отличный фотоаппарат для мыльницы, очень неплохие фотографии получаются, можно полностью использовать ручной режим. Зумом бывало даже пользовался вместо бинокля, можно фотографировать луну )
Автор:
Ферзев Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество снимков, позволяющее даже большое увеличение деталей на компе. Цвета яркие, но естественные, зернистости сильной нет, особенно при должном уровне освещения. Много режимов съемки, позволяют не запариваться, а просто фоткать в свое удовольствие. Есть макро съемка. Неплохой зум. В руке лежит хорошо, легкий, компактный удобный.
Минусы:
В сумерках без вспышки уже не получиться снять, ну а вспышка, разумеется и близко даже не дает естественного уровня освещения.
Отзыв: Замечательная камера! Советую всем, кто не готов тратить время, силы и много денег на возню с зеркалкой. Вообщем, всем кто хочет получить снимки хорошего качества при помощи цифрового фотоаппарата рекомендую эту модель – не пожалеете. Конечно, обманываться не стоит, качества профессионального уровня вы никак не получите, но для обычной съемки более чем хороший вариант
Автор:
Мартынова Оксана
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фотографии отличного качества даже на авторежиме! Есть все ручные настройки можно настроить под любые свои "хотелки",
Минусы:
когда полностью садиться батарейка иногда не убирается объектив, приходиться няньчиться с ним до дома или до ближайшей розетки, немного зарядить аккумулятор, вставить его в фотик, закрыть объектив и только после заряжать аккумулятор полностью. Второе если не выключить GPS, то даже при выключенном фотике за ночь батарейка садиться.
Отзыв: Фотоаппарат выбирали долго, требовалась карманная мыльница с высоким качеством фотографий. Увидев в новинках Fujifilm FinePix F550EXR, поняли что все характеристики нас устраивают и размер матрицы, и светосила с фокусным расстоянием, два стабилизатора и режим "спорт". В России в продаже данного фотоаппарата не было,мы купили его в ОАЭ в Дубаймоле.
За время использования (2 месяца)очень довольны качеством фотографий и видео! Приятным сюрпризом для нас стало наличие 360-градусной панорамной съемки (если начать съемку с себя, то на одном конце фотографии одно твое плечо, на противоположном - другое), когда фотик устанавливаешь на штатив качество панорамы суппер!!!!
Так же сюрпризом стало возможность делать фотографии во время съемки видео, так как видео записывается отдельной кнопкой, то просто нажимая кнопку фото, автоматически сохраняется кадр, при чем на качество съемки это не влияет, правда при просмотре слышно звук срабатывания затвора.
Объектив у фотоаппарата широкоугольный, развертка картинки на все 180, при первых же снимках поняли, что комнату (или место съемки) надо убирать так же, как при съемке старой зеркалкой, а то весь бардак так и лезет в объектив.
Короче вывод: для мыльницы (легкого фотоаппарата который должен быть всегда в кармане) - это идеальный вариант, берите не пожалеете!
Автор:
dep346
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактный, хорошо лежит в кармане.<br>Профессиональные режимы съёмки (P S A M, брекетинг, и др.).<br>RAW.<br>Умные режимы во многих случаях ведут себя действительно умно.<br>Зум 15x.<br>Не смотря на компактность, довольно неплохо устроено управление всем хозяйством.
Минусы:
Мыльничная матрица. Шумит даже на низких ISO и толку от RAW в большинстве случаев крайне мало. Вообще это общая болезнь современных мыльниц - ставят матрицы избыточного разрешения, но похабные по остальным параметрам. Тупой юзер покупает мегапиксели - думает тупой маркетолог.<br>Вручную управляется всё, что угодно, но не фокус. Очень трудно не согласиться с мнением камеры при наводке.<br>Виньетирование и дисторсии в зависимости от фокусного расстояния. Хотя в основном исправимо в редакторе, да и странно было бы ожидать другого от мыльницы.<br>Видео формально 1080p, но фокус при съёмке ведёт себя ещё хуже, чем при фото. Не пытайтесь - всё равно испортит картинку. Стабилизатор для видео тоже явно недостаточен. Впрочем, видео снимать сложно ещё и из-за лёгкости самой камеры.
Отзыв: При покупке искал камеру в дополнение к зеркалке. Чтобы постоянно была при себе в кармане, но при этом по возможности обладала аналогичными способностями. Чтож, по многим параметрам подходит под эту задачу. Но по другим, и прежде всего по матрице - банальная мыльница. Хотя мне кажется, если бы авторы были чуть умней, то поняли бы, что аппарат а-ля зеркалка покупают не самые некомпетентные люди. И им можно было бы дать 4-5 МП вместо 16, но чтобы был нормальный динамический диапазон при действительно низких шумах (а не отфильтрованных). Но к сожалению, тупость маркетологов пока берёт верх.<br>То же касается и фокусировки. Можно наводиться по точкам, по лицам, по площади кадра, но вручную покрутить не дают. А ведь есть кольцо, которое в разных режимах крутит диафрагму и выдержку. Кто мешает сделать, чтобы ещё и фокус им настроить можно было? Особенно убивает съёмку видео - тут нужно часто настроить, и зафиксировать, чтобы не дрыгалось. А именно это камера и обожает. В остальном 1080p могло бы получиться неплохо. О том, чтобы явно перевести фокус с одного плана на другой - вообще молчу.<br>Самое обидное, что альтернатив этой камере почти нет. Либо что-то гораздо более громоздкое, либо такое же, но плохо управляемое, уже классические мыльницы. При том что у этой многие недостатки - явное следствие глупости, а не слабости технологии.
Автор:
vlad-degt
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Красивая, компактная,по-моему, самая маленькая из зумов 15х. Большие возможности для настройки, GPS позволяет поиск места предыдущего снимка, т.е. навигацию.Большая ( для мыльниц ) матрица.Наличие RAF
Минусы:
Автомат плохой-хорошие фотки надо делать ручками, не спеша. Вспышка вылетает всегда, даже когда отключена.Аккумулятор слабый. Меню неудобное, нет необходимых функций для настройки съёмки через F-напихано там фигни типа размер кадра, моделирование плёнки, а тип экспозамера и автофокуса доступны только через главное меню,где быстро не разберёшься. Автофокус на видео плохой.
Отзыв: Хороший фотоаппарат для продвинутых любителей, каковым пытаюсь стать...
Автор:
a5873555
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Реально хорошие снимки в АВТО и EXR, качественный стабилизатор, при максимальном зуме фотографии четкие без штатива,приятный дизайн, у меня черного цвета, компактный маленький лёгкий, стерео микрофоны запись видео Full HD (без приближений во время съёмки), много интересных функций. оптический Зум при видео съемке.
Минусы:
При приближении, удалении во время видео съемки теряет фокус, но ведь это не видеокамера а ФОТОАППАРАТ :), быстро садится аккумулятор,(особенно с использованием GPS.) я купил запасной. Не поворачивает фотки при повороте фотика (как на Canon)RAF никакой :)- Но что ждать от мыльницы с таким кропом? <br>Краска слабая, надпись GPS почти полностью стерлась, хотя использую чехол.
Отзыв: Купил Canon PowerShot SX210 IS сделали несколько снимков и поняли - шлак, (и это при том что мой старенький Canon a640 делал замечательные снимки.) <br>Фуджи не рассматривал в принципе, но продавец профессионально мне рассказал про F500, да и внешне фотик понравился, потом на сайте фуджи увидел F550 подкупила возможность снимать в формате RAW. Купил и с первых снимков понял - ВЕЩ! <br>Фотки смотрим на большом телевизоре, никаких недостатков в фотках не заметили 5 баллов. <br>Всем рекомендую, сам доволен на все СТО! <br>p.s. Спустя год поменял на Сони Альфу NEX-5H 18-200 )
Автор:
nikmil
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Достойно работает на высоких ISO
Минусы:
Пожалуй, из компактов он лучший, но всегда хочется большего!
Отзыв: Основной вопрос анализа: Стоит ли носить с собой зеркалку? <br>Это лишь моё скромное мнение. Я ни на что не претендую. <br> <br>Рассматривались (у меня были): <br>Nikon D90 kit объектив, Fujifilm FinePix F550EXR, Panasonic (Lumix) DMC-FZ28, Fujifilm JX280. <br> <br>Постановка задачи: <br>Просмотр фотографий – экран с разрешением HD (1920X1080) диагональю 24-42. <br>Печать фотографий – не более 15х20 см. <br>Объекты: природа, люди, архитектура. <br>Цель: Получение визуально приятных изображений. <br> <br>Результат оценивается по 10-бальной шкале по критериям: <br>Резкость/Контрастность (РК), Цвет (Цв), Шум (Ш) (10 – шума нет), «приятность» (Пр) восприятия (субъективно!). <br>Режимы выбирались разные. Приоритет отдавался простоте. Старался снимать всё «на автомате» в пределах разумного. <br> <br>1. Яркий летний день клонится к концу, солнце уже ласково, но еще ярко. <br>D90 – (РК 10, Цв 10, Ш 10, Пр 10) – еще и быстро! <br>F550EXR - (РК 9, Цв 10, Ш 9, Пр 10), скорость уже не та… <br>JX280 - (РК8, Цв10, Ш8, Пр9), при указанных условиях просмотра, визуальной разницы с остальными участниками почти нет. <br>Lumix DMC-FZ28 (РК 10, Цв 10, Ш 8, Пр 10) – нет скорости. Мыльница... <br> <br>2. Комната. Утро летнего дня. Солнце не светит в окно, оно с другой стороны дома. ISO = 400. <br>Nikon D90 – (РК 9, Цв 10, Ш 8, Пр 9) – лидер, но вес. кат. другая. <br>F550EXR – (РК 7, Цв 9, Ш 7, Пр 7) – с ростом ISO всё хуже <br>JX280 - (РК 5, Цв 7, Ш 4, Пр 5) <br>DMC-FZ28 (РК 6, Цв 8, Ш 6, Пр 6) <br> <br>При съемке при искусственном освещении или в глубоких сумерках результат приемлем лишь у F550EXR (про D90 молчим). <br> <br>Вывод: Хороший аппарат Fujifilm F550EXR. Для отдыха летом, для путешествий. Отличный результат для своего размера.
Автор:
Хныкин Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень понравилась камера. Много настроек, ночью с рук великолепно фотографирует в режиме EXR. Если правильно настроить. Батарею держит долго - на морозе сделано больше 200 фотографий, индикация полной. Вечером дома баловался, так и не смог разрядить полностью.
Порадовал режим съемки панорамы. Со штатива отлично получается!
Скорость зума отличная, быстро приближает и удаляет. Скорость съемки.
Минусы:
не нравится выскакивающая вспышка - дело привычки, привыкну. Можно пальцем держать, тогда не вылезет.
В режиме М выдержка максимальная ставится 8 секунд. Хотелось бы побольше для ночной съемки со штативом.
Больше недостатков пока не выявлено
Общий ретинг Fujifilm FinePix F550EXR
Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm FinePix F550EXR составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1118
Фотоаппарат Nikon Coolpix L840
Автор: жук дмитрий
Оценка: 1
Комментарий:
крайне разочарован покупал записывать концерты, но звук такой что ужас хочу здать назад жду решения магазина за такие деньги лучше возьмите кэнон
Недостатки:
микрофоны не могут записать музыкальные инструменты 80 процентов шум и треск, очень плохо фокусируется при недостаточном освещении во время зума
Достоинства:
вспышка очень мощная, зум почти без потери качества
Автор: Григорий
Оценка: 5
Комментарий:
Сравнил данный экземпляр с Sony a3500 с объекитвом SEL 55-210 (матрица APS-C).Пофотографировал в солнечный июньский деньФотографии съедобные, даже практически сравнимые со старшим собратом. Нужно делать поправку, что у никона матрица в четыре раза меньше. Если попиксельно разглядывать, видны шумы при низком исо. Для простого пользования нормальный агрегат. Фишка этого фотоаппарата - сочетание зума и макро в одном объективе. Качество фото стандартное. Обращаешь внимание когда берешь фотоаппарат в руки на неудобный хват и поскрипывание пластика.На экране в момент фокусировки видишь лучшую картинку, чем получаешь в отснятом виде. Для сравнение на Sony Alpha то что ты видишь то и получишь
Недостатки:
Нет выбора формата размера для широкоэкранных мониторов Дребезжит как погремушкаВ руке неудобно лежит (хватка для женской ручки)На экране картинка выглядит лучше, чем получается
Достоинства:
ЗумМакроАккумуляторы ААКачество для такой матрицыБесшумный затвор
Общий ретинг: 1120
Фотоаппарат Olympus FE-280
Автор: тюрина дарья
Оценка: 1
Комментарий:
Покупалось в спешке перед последним звонком чтобы заснять памятные моменты, поэтому даже не разобралась ни в чем, да уже и в первые минуты не порадовал... Покупала за 5 с небольшим... Кодак в 12Мп можно купить за 3 тысячи и он даже намного качественее...А тут 8Мп и такое, простите меня подсунули... Не покупайте, разочарование будет просто ооочень жестоким...P. S. Может, конечно, кому то покажется что я сильно придираюсь, это не так, хотя я фотограф, я держала в руках более достойные мыльницы, не уступающие в качестве бюджетным зеркалкам.
Недостатки:
С корпуса слезает краска на 2 день после покупки, купила уже немного облезший;резиновые заглушки не хотят вставать на свое место ни под каким предлогом, топорщатся в разные стороны;экран отвратный, зернится ужасно, просто неприятно смотреть на него;качество снимков - просто плеваться охота. Я снимала в разных условиях им - нормальные, четкие снимки получаются только в солнечный день или при студийном свете; макро не буду использовать даже под страхом смертной казни - все плывет как при вселенском потопе;куча глюков типа: открыта крышка, непонятная "защита от записи" когда на флехе появляются непонятные файлы, которые нужно удалить чтобы фотик заработал, когда подключаешь к компу - надо бегать с бубном, чтобы нормально фотки скинул;поддерживает флехи только своего производителя, а они (естессна) при таком раскладе дерут в три шкуры за 2 гб;ночная съемка и съемка видио - забудьте о них, этот фотоаппарат не знает что это такое и с чем его едят, поэтому делает все это отвратительно;батарею держит погано - ну снимков 80 за полтора часа (например когда вы снимаете какие нибудь шашлыки)и все, считайте что вы без камеры..Вообщем просто ужасная мыльница, хуже нет в мире...
Достоинства:
Неплохая менюшка для такого ужасного фотоаппарата.
Автор: Котенко Глеб
Оценка: 5
Плюсы:
Одно из немногих изделий, которому я могу поставить 5 из 5 по всем параметрам. Опережает модели других производителей по такой цене. Удобное меню, приличное (для фотоаппарата, а не для профессиональных фотографов) качество фотографий, красивый внешний вид.
Минусы:
Для фотоаппаратов данной ценовой категории их нет. (Хотя, безусловно, более дорогие фотоаппараты превосходят этот по качеству)
Отзыв: Подойдёт всем кроме профессиональных фотографов. Кстати, не ведитесь на сообщения типа "8.0 - это полный обман": мегапиксели не являются единственным фактором, влияющим на качество фотографий, поэтому вполне могут быть фотоаппараты и 4.0, фоткающие лучше.