Casio Exilim EX-ZR200 - отзывы

Комментарий:
Очень долго собирался купить фотоаппарат зумер. Но из-за того что скоро уезжаем с женой в отпуск пришлось в срочном порядке принимать решение.После анализа от каждого производителя были выбраны следующие фотоаппараты: Canon 230HS, Panasonic TZ20, Casio ZR100, Sony HX7, Fujifilm F550.Начал конечно с кенона, но после того как увидел на компьютере его снимки, брать расхотелось. Снимает хорошо только на экране, в действительности, много пересвеченных и смазанных фотографий.Далее посмотрел в сторону tz20, такая же проблема, не всегда корректно работает автомат, а настраивать самому за такую цену не вижу смысла.Тогда продавцы сказали, что самый лучшие автоматические настройки у ZR100 от Casio.Посмотрел на компьютере, снимки понравились по детализации и цветопередаче.У Sony такой же хороший автомат и функционал как у Касио, но их неестественная цветопередача отбила всякое желание.Fujifilm хороший фотоаппарат, но по скорости и рядом не стоял с Casio.Когда уже пришел покупать Casio ZR100, в Mediamarkte появился уже Casio ZR200, который стоял уже на 500 руб дороже.Но сравнив два фотоаппарата взял ZR200, так как его можно заряжать как мобильник и добила функция размытый фон. Снимок был снят как на зеркалку. Очень эффектная функция.

Недостатки:
Дороговата конечно 11999 руб. Но это наверное на старте продаж, хотя из-за такую цену я не смог найти конкурентов.

Достоинства:
1. Очень шустрый, быстро фотографирует, фокусируется и кстати быстро заряжается вспышка, в отличии от Самсунга.2. Удобный в эксплуатации, все что действительно нужно, вынесено на колесо сверху.3. Мощная батарейка, один из лучших в своем классе, заряжается кстати как мобильник через usb. 4. Хорошая стабилизация изображения, до этого я знал, что существует только цифровой и оптический зум. У Casio оказывается есть и третий тип стабилизации, высокоскоростной. И действительно работает.5. Ну и конечно же, качество снимков на самом высоком уровне благодаря высокочувствительной cmos матрице. На улице когда сделал фотографии, друг фотограф сначала не поверил, что на такое возможна обычная мыльница.

Комментарий:
Являюсь почитателем Casio уже лет 10 с его первого "шедевра" Casio QV-R3, потом EX-P600. Так вот, сравнивал со своим "старичком" Casio EX-P600, которого тоже считал "безупречным" и который довольно хорошо оценивается по качеству среди цифромыльниц. Ну что сказать, небо и земля. У P600 на ИСО 400 все фотки в шуме - синне-красныо-зеленых точках, которые видно даже на его 2.7" экране без приближения, тут же на ИСО 3200 небольшие черные иголочки, если сделать максимальное увеличение фотки при просмотре на 3" экране. Ну и широформатность объектива - на фотку помещается информации (снимаемый вид)снимка раза в 2 больше.

Недостатки:
1. Все-таки шумность матрицы присутствует от ИСО800 и выше, особенно если снимать в малоосвещенном помещении и без вспышки. Видно, если максимально увеличить фотку на экране при просмотре (т. е. почти под микроскопом), выглядит как рассыпанные металлические стружки.2. В углах четкость немного "плывет", особенно в вернем левом и нижнем правом - видел на всех моделях, спечиально обращал внимание, опять же видно при съемках тестирующих таблиц при максимальном увеличении фотки.3. Свой "разъем" USB. Почему-то адаптер такой, что можно заряжать только через USB-шнурок, а нельзя в него вставить акк.4. Не получилось зарядить ни от одной "китайской" стандартной USB-заряжалки - лампочка, которая показывает заряд на телефоне не загорается. Странно, т. к. все другие устройства от этих зарядок заряжаются (выход стандартный - 5В, 500-1000мАч) От компьютера заряжается.5. При съемке со вспышкой в помещении с освещением лампами какаливания ББ уходит в "золотистый оттенок". Победить не удалось - пробовал со всеми режимами ББ, включая ручной. Не скажу, что напрягает или некрасиво, но странно.6. Режим видео 1280х720 отсутствует, т. е. 1980х1080, а потом 640х480.7. Стабилизатор никакой - что от включен, что выключен, разницы не заметил. Если "шевеленка" есть, то она присутствует и при стабилизаторе, специально имитировал. Хотя на экране компьютера это не так заметно, как на экране фотоаппарата. И на компьютере цвета не такие яркие как на экране фотоаппарата.8. При съемке видео можно пользоваться зумом, но хоть он и тихо жужжит, но при записе в полной тишине жужжание слышно в записи.

Достоинства:
Присущи все достоиниства, уже не раз описанные и в этой модели, и в ZR100 - быстрота, широформатность объектива, четкие фотки, емкий аккумулятор (1800мАч) и т. д. Сконцентрируюсь на недостатках.Есть какой-то режим, в котором зум может быть до 25 (может быть 12.5 и 18.8) и это БЕЗ учета цифрового зума (т. е. после этих цифр есть еще возможность цифрового приближения).

Комментарий:
Вчера фоткал жену на празднике, фотки красивые

Недостатки:
нету

Достоинства:
Очень удобный, многофункциональный и в помещении идеал

Недостатки:
Даже не знаю, что здесь написать. Ну есть какие то недочеты, но не бывает идеальной мыльницы!

Достоинства:
Шикарный фотик!!! Идеален для путешествий и вообще всего. Очень БЫСТРЫЙ. Быстро включается, быстро фокусируется, фотографирует так быстро, что не замечаешь. Много различных интересных режимов, включая панораму. Фотографии получаются очень хорошие. Понятно - не зеркалка, но качество вкупе со скоростью, функциональностью и малым размером во многих ситуациях гораздо удобнее зеркалки. Видео хорошее получается. Фотки в ночном режиме тоже хороши. И очень широкий угол обзора! Вообщем я в восторге. Белый корпус просто прекрасен. Посекундный режим или как он называется вообще чума, улавливает мгновения, остается потом только выбрать лучший. Кстати, этот режим съедает много памяти, за неделю в отпуске я потратила 16 гб, включая видео, и разные режимы фото. Долго металась между sony и nikon со съемными объективами и этой моделью, но решила, что не стану переплачивать лишние деньги и возиться с этими объективами (дополнительный размер), и очень довольна своим беленьким фотиком, рекомендую. Пользуюсь чуть больше месяца.

Комментарий:
Судя по параллельным съемкам одного мероприятия, снимки практически ни в чём не уступают зеркалке. Хозяин последней был искренне поражен. Я полностью доволен камерой и всем советую.

Недостатки:
Не все проигрыватели воспроизводят формат МОV, пользуюсь JetAudio. Стабилизация изображения не на высшем уровне. Пожалуй всё.

Достоинства:
Снимки особенно в режиме HDR впечатляют(весят до 15 мб). Впрочем все предлагаемые режимы хороши в нужный момент. Видео хорошего качества. Скорость работы и емкость аккумулятора вне конкуренции.

Комментарий:
Брал на замену своему старому Canon Power Shot A410, который верой-правдой отработал около 5 лет и благополучно сломался (что-то с матрицей).Хотел именно мощный аккумулятор при прочих равных (надоело зависить от батареек и розетки). Остановился на Casio, т. к. был наслышан от друга, который также имел похожий аппарат, об отличных показателях аккумулятора.Взял и не жалею!Целый день съемок (сделано более 300 фото и снято около 30 минут видео) разрядили аккумулятор только наполовину!!!Фото получились весьма недурные, и это учитывая то, что со всем функционалом я пока так до конца и не разобрался.Рекомендую, отличная вещь!

Недостатки:
Цена высоковата, хотя я и не эксперт в фотоаппаратах, но, как думается, такой агрегат должен стоить дешевле...

Достоинства:
Хорошие снимки, очень шустрый, богатый функционал, великолепная батарея!!!

Комментарий:
Из вышеизложенного следует, что этот аппарат только для съемки в дневных условия при хорошей освещенности и по неподвижным объектам. Мыльница она и есть мыльница.

Недостатки:
1. Хорошо работает в условиях только днем на улице при хорошей освещенности. В сумерках, при слабом свете или в помещении аппарат уже никакой: ни резкости, ни цветопередачи, и главное – появляются приличные шумы. На iso 1600 и выше лучше вообще никогда ничего не снимать. 2. Аккумулятор за полгода снизил свои возможности с 480 до 420-430 снимков. А что будет дальше?3. В автоматическом режиме на видео, если объект хоть немного движется, аппарат работает постоянно в поисках резкости, поэтому почти постоянно видео нерезкое. 4. При просмотре фото и, что особенно, видео, аккумулятор при полной зарядке разряжается на 50% за 10-12 минут. Если зеленый цвет зарядки аккумулятора изменился на желтый, то лучше вообще ничего не просматривать и аппарат постоянно выключать. 5. При съемке со вспышкой интервал между фотографиями не меньше 7-8 секунд, да и вспышка работает максимум на 4-5 м.6. При съемке в режиме высокоскоростной съемки (30 fps) аккумулятора хватает на 40-50 снимков! Жуть!7. Зум можно использовать только оптический, т. е. до 12,5х, а при цифровом зуме сразу же появляются жуткая нерезкость и шумы.

Достоинства:
1. Очень быстро включается и наводится на резкость в условиях хорошей освещенности. 2. В дневных условиях на улице отлично работает до iso 800 включительно. 3. Хорош для путешествий, при свежем аккумуляторе, если не часто работать зумом, реально отрабатывает 480 снимков, или 350-370 снимков при записи видео 20-25 минут, или 280-300 снимков при записи видео 40-45 минут.3. Хорошие снимки в режиме HDR, а HDR Art не очень-то, это только для пейзажей, да и только на любителей снимков типа соляризации.4. Панорамная съемка иногда превышает 360 градусов.

Комментарий:
Хотела доплатить и взять Canon PowerShot G12, но тот оказался тяжелее и более громоздкий, поэтому выбор всё таки пал на эту модель. Постараюсь использовать этот фотоаппарат на полную мощность, если что не так, сдам и не пожалею.

Недостатки:
Первое - дорого, для мыльницы весьма дорого, второе - фото оставляет желать лучшего, на фототоаппарвте изображения намного ярче, после переноса на комп весьма блеклые и посредственные изображения. Сравнила с фотками своей первой мыльницы соньки, подаренной 8 лет назад и расстроилась ещё больше, разницы практически никакой, да ещё при увеличении выяснилось что размытость на Casio наступает быстрее. Ничего нового и более улучшенного в этом фотоаппарате я не нашла. Жаль потраченных денег.

Достоинства:
Компактный, удобно лежит в руке, не сильно тяжёлый, быстрый, многофункциональный.

Плюсы:
Хорошие снимки, очень шустрый, богатый функционал, великолепная батарея!!!


Минусы:
Цена высоковата, хотя я и не эксперт в фотоаппаратах, но, как думается, такой агрегат должен стоить дешевле...
Отзыв: Брал на замену своему старому Canon Power Shot A410, который верой-правдой отработал около 5 лет и благополучно сломался (что-то с матрицей). <br>Хотел именно мощный аккумулятор при прочих равных (надоело зависить от батареек и розетки). <br>Остановился на Casio, т.к. был наслышан от друга, который также имел похожий аппарат, об отличных показателях аккумулятора. <br>Взял и не жалею! <br>Целый день съемок (сделано более 300 фото и снято около 30 минут видео) разрядили аккумулятор только наполовину!!! <br>Фото получились весьма недурные, и это учитывая то, что со всем функционалом я пока так до конца и не разобрался. <br>Рекомендую, отличная вещь!

Плюсы:
Очень удобный , многофункциональный и в помещении идеал


Минусы:
нету
Отзыв: Вчера фоткал жену на празднике , фотки красивые

Плюсы:
1.Очень шустрый, быстро фотографирует, фокусируется и кстати быстро заряжается вспышка, в отличии от Самсунга.
2.Удобный в эксплуатации, все что действительно нужно, вынесено на колесо сверху.
3.Мощная батарейка, один из лучших в своем классе, заряжается кстати как мобильник через usb.
4.Хорошая стабилизация изображения, до этого я знал, что существует только цифровой и оптический зум. У Casio оказывается есть и третий тип стабилизации, высокоскоростной. И действительно работает.
5.Ну и конечно же, качество снимков на самом высоком уровне благодаря высокочувствительной cmos матрице. На улице когда сделал фотографии, друг фотограф сначала не поверил, что на такое возможна обычная мыльница.


Минусы:
Дороговата конечно 11999 руб. Но это наверное на старте продаж, хотя из-за такую цену я не смог найти конкурентов.
Отзыв: Очень долго собирался купить фотоаппарат зумер. Но из-за того что скоро уезжаем с женой в отпуск пришлось в срочном порядке принимать решение.

После анализа от каждого производителя были выбраны следующие фотоаппараты: Canon 230HS, Panasonic TZ20, Casio ZR100, Sony HX7, Fujifilm F550.
Начал конечно с кенона, но после того как увидел на компьютере его снимки, брать расхотелось. Снимает хорошо только на экране, в действительности, много пересвеченных и смазанных фотографий.
Далее посмотрел в сторону tz20, такая же проблема, не всегда корректно работает автомат, а настраивать самому за такую цену не вижу смысла.
Тогда продавцы сказали, что самый лучшие автоматические настройки у ZR100 от Casio.
Посмотрел на компьютере, снимки понравились по детализации и цветопередаче.
У Sony такой же хороший автомат и функционал как у Касио, но их неестественная цветопередача отбила всякое желание.
Fujifilm хороший фотоаппарат, но по скорости и рядом не стоял с Casio.
Когда уже пришел покупать Casio ZR100, в Mediamarkte появился уже Casio ZR200, который стоял уже на 500 руб дороже.
Но сравнив два фотоаппарата взял ZR200, так как его можно заряжать как мобильник и добила функция размытый фон. Снимок был снят как на зеркалку. Очень эффектная функция.

Плюсы:
Компактный, удобно лежит в руке, не сильно тяжёлый, быстрый, многофункциональный.


Минусы:
Первое - дорого, для мыльницы весьма дорого, второе - фото оставляет желать лучшего, на фототоаппарвте изображения намного ярче, после переноса на комп весьма блеклые и посредственные изображения. Сравнила с фотками своей первой мыльницы соньки, подаренной 8 лет назад и расстроилась ещё больше, разницы практически никакой, да ещё при увеличении выяснилось что размытость на Casio наступает быстрее. Ничего нового и более улучшенного в этом фотоаппарате я не нашла. Жаль потраченных денег.
Отзыв: Хотела доплатить и взять Canon PowerShot G12, но тот оказался тяжелее и более громоздкий, поэтому выбор всё таки пал на эту модель. Постараюсь использовать этот фотоаппарат на полную мощность, если что не так, сдам и не пожалею.

Плюсы:
Присущи все достоиниства, уже не раз описанные и в этой модели, и в ZR100 - быстрота, широформатность объектива, четкие фотки, емкий аккумулятор (1800мАч) и т.д. Сконцентрируюсь на недостатках.
Есть какой-то режим, в котором зум может быть до 25 (может быть 12.5 и 18.8) и это БЕЗ учета цифрового зума (т.е. после этих цифр есть еще возможность цифрового приближения).


Минусы:
1. Все-таки шумность матрицы присутствует от ИСО800 и выше, особенно если снимать в малоосвещенном помещении и без вспышки. Видно, если максимально увеличить фотку на экране при просмотре (т.е. почти под микроскопом), выглядит как рассыпанные металлические стружки.
2. В углах четкость немного "плывет", особенно в вернем левом и нижнем правом - видел на всех моделях, спечиально обращал внимание, опять же видно при съемках тестирующих таблиц при максимальном увеличении фотки.
3. Свой "разъем" USB. Почему-то адаптер такой, что можно заряжать только через USB-шнурок, а нельзя в него вставить акк.
4. Не получилось зарядить ни от одной "китайской" стандартной USB-заряжалки - лампочка, которая показывает заряд на телефоне не загорается. Странно, т.к. все другие устройства от этих зарядок заряжаются (выход стандартный - 5В, 500-1000мАч) От компьютера заряжается.
5. При съемке со вспышкой в помещении с освещением лампами какаливания ББ уходит в "золотистый оттенок". Победить не удалось - пробовал со всеми режимами ББ, включая ручной. Не скажу, что напрягает или некрасиво, но странно.
6. Режим видео 1280х720 отсутствует, т.е. 1980х1080, а потом 640х480.
7. Стабилизатор никакой - что от включен, что выключен, разницы не заметил. Если "шевеленка" есть, то она присутствует и при стабилизаторе, специально имитировал.Хотя на экране компьютера это не так заметно, как на экране фотоаппарата. И на компьютере цвета не такие яркие как на экране фотоаппарата.
8. При съемке видео можно пользоваться зумом, но хоть он и тихо жужжит, но при записе в полной тишине жужжание слышно в записи.
Отзыв: Являюсь почитателем Casio уже лет 10 с его первого "шедевра" Casio QV-R3, потом EX-P600. Так вот, сравнивал со своим "старичком" Casio EX-P600, которого тоже считал "безупречным" и который довольно хорошо оценивается по качеству среди цифромыльниц. Ну что сказать, небо и земля. У P600 на ИСО 400 все фотки в шуме - синне-красныо-зеленых точках, которые видно даже на его 2.7" экране без приближения, тут же на ИСО 3200 небольшие черные иголочки, если сделать максимальное увеличение фотки при просмотре на 3" экране. Ну и широформатность объектива - на фотку помещается информации (снимаемый вид)снимка раза в 2 больше.

Плюсы:
Шикарный фотик!!! Идеален для путешествий и вообще всего. Очень БЫСТРЫЙ. Быстро включается, быстро фокусируется, фотографирует так быстро, что не замечаешь. Много различных интересных режимов, включая панораму. Фотографии получаются очень хорошие. Понятно - не зеркалка, но качество вкупе со скоростью, функциональностью и малым размером во многих ситуациях гораздо удобнее зеркалки. Видео хорошее получается. Фотки в ночном режиме тоже хороши. И очень широкий угол обзора! Вообщем я в восторге. Белый корпус просто прекрасен.Посекундный режим или как он называется вообще чума, улавливает мгновения, остается потом только выбрать лучший. Кстати, этот режим съедает много памяти, за неделю в отпуске я потратила 16 гб, включая видео, и разные режимы фото. Долго металась между sony и nikon со съемными объективами и этой моделью, но решила, что не стану переплачивать лишние деньги и возиться с этими объективами (дополнительный размер), и очень довольна своим беленьким фотиком, рекомендую. Пользуюсь чуть больше месяца.


Минусы:
Даже не знаю, что здесь написать. Ну есть какие то недочеты, но не бывает идеальной мыльницы!

Плюсы:
Снимки особенно в режиме HDR впечатляют(весят до 15 мб). Впрочем все предлагаемые режимы хороши в нужный момент.Видео хорошего качества.Скорость работы и емкость аккумулятора вне конкуренции.


Минусы:
Не все проигрыватели воспроизводят формат МОV, пользуюсь JetAudio. Стабилизация изображения не на высшем уровне.Пожалуй всё.
Отзыв: Судя по параллельным съемкам одного мероприятия , снимки практически ни в чём не уступают зеркалке. Хозяин последней был искренне поражен. Я полностью доволен камерой и всем советую.