Canon PowerShot SX160 IS (black 16Mpix Zoom16x 3 720p SDXC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon PowerShot SX160 IS (black 16Mpix Zoom16x 3 720p SDXC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA)
Рейтинг, основанный на 26 отзывах: 4,8

Сервис собрал 26 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX160 IS (black 16Mpix Zoom16x 3 720p SDXC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX160 IS (black 16Mpix Zoom16x 3 720p SDXC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX160 IS (black 16Mpix Zoom16x 3 720p SDXC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA).

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX160 IS (black 16Mpix Zoom16x 3 720p SDXC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA).

Отзывы (26)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX160 IS (black 16Mpix Zoom16x 3 720p SDXC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Снимает в погоду -32 линза потеет но это не страшно!
Самый норм фотик со стабилизацией! Вместо батареек прицепил к + и - повербанк берите супер крутой!


Минусы:
НИЧЕГО! всё круто
Отзыв: Берите за свои деньги крутой фотик
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Низкая цена для аппарата с таким функционалом. <br>Большой зум. <br>Множество ручных настроек. <br>Отличное качество изображения для компакта. <br>Удобное управление. <br>Быстрый старт и выключение. <br>Питание от AA-элементов.


Минусы:
Большой вес по сравнению с аналогичными камерами с литиевым аккумулятором.
Отзыв: Купил на замену Canon A495, качество фотографий которого мне очень нравится (фотографирую всегда в ручном режиме), но понадобился большой зум, стабилизатор и более глубокие настройки. Обязательным условием было питание от AA-элементов. Фотоаппарат всегда ношу с собой, поэтому вес в 300 г. для меня предел. В результате получил всё, что хотел. И стабилизатор, и большой зум значительно расширяют диапазон условий съёмки и получения хороших кадров. Аппарат часто критикуют за шумную матрицу. Согласен, что полностью чистых от шума кадров не получить даже при отличном освещении и минимальной чувствительности, но это плата за малые габариты серьёзной оптической системы и вес камеры. Это при разрешении в 16 Мп, а такое разрешение на практике мало кому нужно. Чем меньше разрешение использовать, тем, соответственно,будет меньше шумов. А на деле для меня качество изображения определяется тем, насколько хорошо выглядит фотография при нормальном просмотре (без увеличения) на мониторе. А выглядит она у этого аппарата отлично. Плюс к этому высочайшая эргономика (но я, конечно, уже привык к фотоаппаратам Canon) и очень низкая цена для аппарата с такими возможностями.
Автор: urisclub urisclub
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
формат аккумуляторов АА - главный плюс
компактный размер
качество фото на низких ИСО
множество режимов съемки
стабилизатор изображения
цена


Минусы:
шумная матрица, слабая светочувствительность
видео не1920
Отзыв: лучший вариант за эти деньги, сейчас производители делают ставки на аппараты со своим типом аккумуляторов, в пользу веса девайса, что крайне неудобно и невыгодно для покупателя. Через 2-3 года приходится искать такой же аккумулятор что не всегда получается, да еще и по высокой цене. Если не найдешь аккумулятор - аппарат на свалку. Стандарт АА делает из аппарата универсальный и долгоиграющий девайс,выгодный именно покупателю, а не продавцу.
Автор: целютин игорь
* * * * *
2017.12.22

Вам лишь бы похать .Canon PowerShot SX160 IS это очень надежная и качественная машина.Со мной она прошла все Олимпиады ,фестивали,чемпионаты.качественная съемка всех объектов,удобная в работе,экономичная,дай бог здоровья всем проектировщикам Canon PowerShot SX160 IS.Низкий поклон от меня лично. Игорь
Автор: Кривошеин Петр
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хорошее качество съёмки


Минусы:
Работает на батарейках
Быстро, очень быстро разряжается.
Отзыв: Довольно неплохой фотоаппарат. Советую купить тому, у кого есть много батареек.
Автор: Korgot Kartina
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
надежный


Минусы:
царапается экран
Отзыв: этой мой второй фотоаппарат от canon, вот же он мощный. Не убиваемый. Сколько он у меня не падал и все норм. А вот покупала между ними сони, так он в первой моей поездке накрылся. От влажности на море. Хорошо хоть фото не стерлись. А кэнон радует своей работоспособностью. Тем кто хает качество, не пойму а что вы хотели от фотика за такую цену. Это же не зеркалака за 30 тысяч. Воощем хорошая рабочапя лошадка
Автор: ФИЛИППОВ ПАВЕЛ
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Зум, съёмка HD - видео из любого режима, нажатием одной кнопки, возможность ручных регулировок, вес, размер, цена, универсальное питание - АА.


Минусы:
Отсутствие режима панорамной съёмки.
Отзыв: Когда я иду в лес за грибами, я не тащу с собой зеркалку с чемоданом объективов, а Canon PowerShot SX160 IS, который легко помещается в кармане, меня вполне устраивает. Снять красивый пейзаж, дятла или белку вполне подходит. Для любительских съёмок - путешествий, туризма, отдыха очень хорош. И ещё, если надо получить мелкие детали на снимке, отключите фильтр шумов в меню. При съёмке портрета, включите. Получите красивое гладкое лицо. И вообще для использования всех возможностей аппарата желательно знать теорию.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Главное достоинство - возможность съёмки в RAW путём установки на борт резидентной программы CHDK. Полный ручной режим, питание от стандартных батарей, хороший оптический зум, отсутствие проблем с автофокусом.


Минусы:
Шумная матрица. Даже при значении ISO 100-200 при обработке RAW приходится выкручивать шумодав в Lightroom для получения нормального качества. Начиная с ISO 400 снимки можно смело переводить в чёрно-белый вариант и стилизовать под плёночное зерно. Недостаточно закрытая конструкция, мелкая пыль проникает в объектив и под стекло видоискателя. Впрочем, на качестве снимков это не отражается.
Отзыв: За такие деньги отличный аппарат. После установки CHDK функциональность вплотную приблизилась к цифровой зеркалке. Если вы хотите за совсем небольшие деньги познакомиться с элементами профессиональной фотосъёмки и обработки фотографий, то очень рекомендую именно эту модель.
Автор: Dmitriev Timur
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Фантастический Зум. Цена. Гибкие настройки.


Минусы:
В объективе как-то оказалась крупная пылинка. Отвратательная русификация, ставьте английский.
Отзыв: Аппарат показал себя очень хорошо, порадовал живой экспонометр и независимые настройки диафрагмы и выдержки (не ожидал от фотика за 4000).
Можно снимать видео в любой момент, из любого режима.
Очень хорошее Макро.
Порадовала высокая детализация снимков на большом расстоянии. Для встроенного объектива - это очень неплохо.
Очень полезные функции слежения за движущейся целью и ассистент фокуса, прямо как система нацеливания на истребителе.
Вспышка открывается отдельной кнопкой.



Минусы:

каким-то образом под линзу объектива попала пылинка, благо сбоку прилипла. Скорее всего, попала туда на заводе, во время сборки.

Рекомендации владельцам:
Жрет батарейки!!! Купите чехол с карманом для запасных батареек. )

Рекомендую использовать NiZn аккумуляторы, они выдают лучшее напряжение: 1,6 вольт. Вспышка будет заряжаться очень быстро. Для сравнения: NiMh аккумуляторы выдают 1,2 вольта (вот, поэтому у вас индикатор низкого заряда загорается раньше времени).
Купите штатив, т.к. фотик отлично показывает себя в макросъемке, грех не пользоваться.
Если может понадобиться что-то быстро сфотографировать, держите аппарат включенным, иначе можно не успеть: процесс включения долгий: занимает 2-3 секунды.
Не спешите нажимать кнопку до конца одним махом, дайте ему 1-2 секунды, чтобы оценить обстановку и сфокусироваться.

Рекомендация тем, кто говорит, что качество снимков ужасное: оно действительно ужасное, если снимать на режиме АВТО, в сумерках, через замызганное окно автомобиля, едущего по кочкам.
Разберитесь с настройками и научитесь не трясти аппарат при нажатии на спуск. Снимать четкие снимки намного сложнее, чем метко стрелять из пистолета, этому учиться надо.
Ну, и если вы сравниваете снимки с этого аппарата с каким-нибудь EOS1100, то сравните и цены тоже. Для 4000 рублей, это аппарат на 5+.
Автор: ФИЛИППОВ ПАВЕЛ
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Компактность: вес, размер. 16- кратный зум. Запись HD-video, из любого режима нажатием одной кнопки. Производство Япония.


Минусы:
Отсутствие режима панорамной съёмки.
Отзыв: Покупая этот фотоаппарат необходимо точно представлять его предназначение, только тогда вы останетесь довольны приобретением. Безусловно полноформатной зеркалкой с фикс-объективом, которая в 5-10 раз дороже, больше и тяжелее, вы получите фотки лучшего качества. Качество снимков - плата за зум. Любой фотограф вам скажет - чем больше зум у объектива, тем хуже качество снимков. Этот аппарат при небольшом весе, 291 гр. и размерах, (без проблем помещается в кармане), позволяет получить снимки и видео вполне приличного качества с большим зумом. А если не поленитесь освоить ручной режим и научиться подбирать нужные диафрагму и выдержку для съёмки, будете приятно удивлены результатом. Для путешествий, отдыха, туризма отличный аппарат.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
оличное качество удобный дизайн стильный многофункциональный)


Минусы:
не нашла
Отзыв: очешь нравится хороший фотоаппарат советую купить)
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Недорогой. Хороший зум. Качество фото супер ( если руки не кривые). Удобное управление, удобно кнопка режима видео ( просто супер), питание от пальчиковых батареек ( лично для меня), удобно держать и тд.


Минусы:
На старых аккумуляторах постоянно моргает индикатор заряда батареи, медленный заряд вспышки (терпимо, учитывая цену).
Отзыв: Вообще фотоаппарат супер, качество чуть выше своей цены. Советую брать. <br>P.S. хочешь хорошие и качественные снимки, забудь вообще про автоматический режим.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Оптический Зум!
Цена.
Батарейки или аккумуляторы типа пальчиковые.
Быстро стартует.
Простота в обращении.


Минусы:
Долго заряжается вспышка.
Мигание севшей батареи несколько преждевременно.
Отзыв: Профи в фотосъёмке я не разу не являюсь, только в школе (в ссср) занимался немного.
Выбирал для себя фотоаппарат больше года, и читая множество отзывов всегда останавливался, потому что хотелось хороший фотик за малые деньги, а отзывы не радовали.
В итоге моя Маман затребовала выбрать и купить фотоаппарат, не дорогой но и не за полторы тыр, пробежавшись по маркету выбрал несколько моделей и приготовился ехать в магазин, но не срослось, в одном из супермаркетов наткнулся на эту модель, размеры и цена как то сразу привлекли внимание)).

Вы уж извините, но сразу хочется наругать многих писателей отзывов!
Что Вы ожидаете от фотика за 4000 р?! Какая шумность матрицы?! Какая смазанность Вас не устраивает я не понимаю. Если Вы ожидаете что этот фотоаппарат (за 4 тр, р) будет фокусироваться как фотик за 27 тыр, р, то Вы сильно заблуждаетесь! За такую цену к этому фотоаппарату ваааще не может быть претензий (кроме брака, не дай Бог) со всеми своими задачами он прекрасно справляется. В авто режиме прекрасно работает, просто нужно медленно нажимать (2-3 секунд) кнопку съёмки чтобы фотик успел сфокусироваться. Да! В слабо освещённых помещениях (в тёмных совсем) много шумов на снимке, Но! А вспышка на фотике для чего?! Как раз для слабой освещённости её придумали ;) и подсказка там высвечивается если мало света, ага.
Видео снимается одним нажатием кнопки, при этом плавно работает зум, съёмка идёт без рывков и смазываний, при чём если на дисплее при самой съёмке видны шумы, то при просмотре их нет ;) .
В общем, сделал я примерно 150 снимков, десяток видео роликов и качеством съёмки остался очень доволен, при этом пользовался только авто режимом, изредка включал слежение за нужным объектом.
Аппарат очень понравился, для любительской съёмки очень подходит, только чехол к нему жёсткий нужно купить чтобы случайно не испортить защитную диафрагму.
Да! забыл, при мигании севшей батарейки можно снять примерно 7 минут видео, это для ориентира, рановато батарейка мигать начинает.
Автор: Медведкова Наталья
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличный компактный зум за свои деньги. Работал на батарейках отлично, пары хватает больше, на день съемок в поездке, правда, вспышкой ни разу не пользовалась.


Минусы:
Дисплей слабый, сложно по нему оценить качество фотки. В темноте не снимала, т.к. для этого есть другой фотик.
Отзыв: Просто счастлива, что купила его в последний момент перед поездкой. Использовался в качестве второго фота именно в качестве зума.
Автор: divan2016
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
в истории Кенон много усрешных камер. T90, 1v, 5D. SX 160 я смело отношу к этому списку (ну понятно, в своем классе) Качество картинки, удобство, цена все на высоте. <br>Но без но, не обошлось


Минусы:
Как и все повершоты, жрет батарейки (хотя все честно, на новых алкалиновых отрабатывает 140-150 заявленных снимков) и не хочет работать от старых аккумуляторов. На новых аккумах начинает мигать символом батарейки. Предыдущая мыльница у меня была A590, все точно также мигало и просило есть. У Fuji, например, можно в меню переключить тип питания и ничто не будет на экране мигать и мешать. В условиях малой освещенности, шумов многовато (хотя я претензий не имею - понимаю, что это плата за размер матрицы и количество маркетинговых пикселЕй) Особенно плохо, если доверить камере принимать решения по выбору ISO, т.к. от 400 проблема шумности, естесственно оботряется. Вдумчивая съемка решает эту проблему.<br>P.S. За хороший отзыв с Кенона бы получить, хотя бы блок алкалиновых батареек
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
отличное видео звук хороший если японец ! если китай то вряд ли у меня японец поэтому повезло


Минусы:
если японец то почти нет (шум на фотках - все же есть но за такие деньги потянет да и батарейки не очень долго держат хотелось бы подольше видео
Отзыв: японец советую всем ---- китай вряд ли
Автор: матыцин леонид
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
За такуюцену нормальный фотоаппарат для любительской съёмки.Особенно получаются при хорошем освещении.


Минусы:
батарейки быстро разряжаются,но я купил аккомуояторы и зарядное устройство и стало на много лучше
Отзыв: У меня это первый цифровик,и я даволен им.Конечно зеркалка на много лучше и многое не получится снять этой мыльницей,да и если сломается его ремонтировать ни кто не возмётся.Легче новый купить.
Автор: Алексеенков Дмитрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Ультазум + Стабилизация - позволяет снимать с рук , Быстрая и достаточно уверенная фокусировка - " промахов" при установке" по центру" почти нет . АА батарейки , от аккомов мигаем индикатором, но вобщем это не проблема но хотелось бы чтобы кэнон это исправил ( у тогоже фуджифильма есть переключение вида батарей ) , от комплекта 2600 GP работает 300-400 кадров или около 100 со вспышкой . Вспышка мощная , заполняющая , равномерная,медленный заряд обусловлен большой энергией пыха. :) Достойное видео 720. Масса преднастроек "сцен" , панорама . Достаточно легкий для своих параметров , габарит меньше - возможен только со "своим" аккомом , да и оптику сильно тоньше при таком зуме не сделаешь .


Минусы:
Не могу найди чехол . Хотелось бы увидеть " родной" .
Отзыв: при покупке стояла задача : мегазум с минимальным весом\размером и батарейками АА . Из всего разнообразия эта модель показалась наиболее сбалансированной
Аппарат брался для супруги на замену 7мимегапиксельной мыльницы джениралэлектрик . Первый же выезд на природу показал что я угадал на все 100. - если раньше на 10 кадров 5 были не в фокусе 3 с шевеленкой и лишь 2-3 более менее смотрибельными - что супругу сильно печалило , то с этим фотиком - на сотню - три неудачных это победа!!
На новогодних праздниках и первого мая удачные кадры феерверков и салюта ..
Аппарат с прекрасными данными "включил- навел -нажал" для начинающих , туристов, детей . Масса сцен и авторежимов для претендующих на творчество. Панорама , феерверк , сьемка документов , варианты портретной сьемки .. - есть что покрутить под себя.
А вот для эстетов авторежимы стоит отключать
- ISO 400 в пасмурный день или ISO800 вечером в кафе дает серьезный шумок , но с другой стороны при ISO 100 можно снимать вечером с рук - стабилизация вытянет "шевеленку" , единственное - чуть дольше фокусируемся ..
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
На день рождения, позавчера решил себя порадовать, купить фотик! Кенон на тот момент для меня был отличный вариант, я купил его за 24995, купил аккумуляторы для него, за 2990, чехол за 1795, карту памяти 4 ГБ, действительно для такого фотоаппарата цена мала. но за все вышло 33280 ТГ. Начал фотать и понял, этот фотоаппарат для меня. Отлиное качество и увеличение на несколько метров, четко до единого пятнышка. Рекомендую. У меня японец!!!


Минусы:
Пока не видел
Отзыв: Просто отпад, но НИКАКИХ НО
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.03



Плюсы:
Купил неделю назад в Германии.
До этого имел 100 и 150 модель.
Этот практически такой же.


Минусы:
Есть батареи питания быстро.
Лучше запастись аккумуляторами.
Не всегда четок работает фокус.
Отзыв: Достойный аппарат.Для тех- кому неудобно таскать зеркалку.
Автор: derevnia.live
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Ручная фокусировка(использую при макросъёмке),таймер автоспуска до 30 сек.+ выбор количества снимков-это редкость для карманных фотоаппаратов зум x16,оптич.стабилизатор,питание от батареек (в походе),возможность настроить параметры в отличии мыльниц


Минусы:
Размер,масса,низкое разрешение экрана,,энергопотребление
Отзыв: Напрягают:размер и вес,мигающий значок заряда аккумулятора,этот аппарат всяко лучше мыльницы автомата,с опытом качество фоток улучшается
Автор: юлия нагайцева
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
легкий, удобный в обращении, быстрый фокус


Минусы:
при фотографировании со вспышкой, долго заряжается на следующий кадр это не очень удобно, ну а так больше недостатков не нашла, довольна покупкой
Автор: Сергей Ж.
* * * * *
2019.03.09



Плюсы:
Имея зеркалку от Canon , сподобился купить данный компакт-зум. Я знал что покупаю. Нужен был фотик чтобы таскать его с собой - карманный. Купил б/у за 1000 рублей. Компактность , малый вес , большой зум , стабилизатор , ручные настройки , дружит с CHDK - альтернативной программой использования камеры . Умеет снимать видео в режиме таймлапс . При покупке источников питания лучше смотреть в сторону аккумуляторов ( лучше Eneloop 1900mAh ) , они способны отдавать большой ток длительное время , в отличии от простых батареек.


Минусы:
Ну конечно маленькая (физический размер) матрица . Но именно поэтому это компактная камера . Немного неудобный хват , но это опять же из - за малых размеров , но я специально и покупал компакт. Вот разрешение ЖК- экранчика конечно маловато для оценки "попадания" фокуса.
Отзыв: За цену б/у камеры про недостатки можно и забыть. На экране монитора (да и телевизора 32" ) фотки смотрятся вполне нормально. Конечно с зеркалкой и сравнивать не приходится , но на то он и компромисс : или большая и тяжелая с отличными снимками , или маленькая и легкая с хорошими фотками.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.02.14



Плюсы:
Фотоаппарат отличный бюджетный за 5тыс. Снимки хорошие, пишет видео hd неограниченное время


Минусы:
Пылинка в внутри линзы появилась. батарейки ааа быстро разряжаются
Отзыв: Хороший недорогой легкий фотоаппарат
Автор: Кирик Карина
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
хорошее фото и видео для его ценовой категории


Минусы:
за такую цену,мелочи можно простить
Отзыв: Хороший аппарат за такие деньги.То,что в авторежиме есть грешки - я согласна.Это почти во всех мыльницах.Но!!! Ребята,есть ручная настройка!(Фотоаппарат он,как женщина.Его на автомате не "заведёшь".Всё делается руками.)Функционала предостаточно.Просто надо разобраться и приспособиться.Фото получаются хорошие.Есть фоторедактор. Аккумуляторные батарейки - тоже большой плюс,всегда можно взять замену.Не большой.Не тяжёлый.Вид хороший.Я не профи и меня эта модель устраивает.Пробовала фотографировать Canon ixsus132.Полный отстой.Даже в сравнение не идёт.Ну,а если вы асс в фотоделе,то ваша категория фотоаппарата от 15000 и выше (конечно же зеркалка).А это, ребята,всего лишь мыльница.Не судите строго.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Прекрасная модель для тех кто не может себе позволить купить хорошую зеркалку или не хочет возиться с большими аппаратами. Прекрасно снимает в светлое время суток. Ручные настройки понятны для любителя и с ними можно добиться вполне профессионального снимка. Ручной фокус вообще прелесть. Снимки в большинстве не нуждаются в фотошопе. Удобный в эксплуатации. Все понятно и доступно. не громоздкий, но и не миниатюрный. <br>Качественное видео, хороший зум.


Минусы:
матрица 1/2,3 в связи с чем не стоит рассчитывать на съемку в темное время суток, хотя снимать можно, но уже не то.
Отзыв: До этого аппарата были с начало пленочные, а потом цифровики такого же ценового уровня (Самсунг, Фуджифильм, ), но этот на много лучше и четче снимает. Я понял одно, если фотоаппарат - то Canon. За такую модель можно отдавать 5700руб.

Общий ретинг Canon PowerShot SX160 IS (black 16Mpix Zoom16x 3 720p SDXC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA)


Общий рейтинг: 821

Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX160 IS (black 16Mpix Zoom16x 3 720p SDXC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 820

Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS (red 16Mpix Zoom16x 3 720p SDXC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA)
Автор: Кривошеин Петр     Оценка: 4



Плюсы:
Хорошее качество съёмки


Минусы:
Работает на батарейках
Быстро, очень быстро разряжается.
Отзыв: Довольно неплохой фотоаппарат. Советую купить тому, у кого есть много батареек.
Автор: Dmitriev Timur     Оценка: 5



Плюсы:
Фантастический Зум. Цена. Гибкие настройки.


Минусы:
В объективе как-то оказалась крупная пылинка. Отвратательная русификация, ставьте английский.
Отзыв: Аппарат показал себя очень хорошо, порадовал живой экспонометр и независимые настройки диафрагмы и выдержки (не ожидал от фотика за 4000).
Можно снимать видео в любой момент, из любого режима.
Очень хорошее Макро.
Порадовала высокая детализация снимков на большом расстоянии. Для встроенного объектива - это очень неплохо.
Очень полезные функции слежения за движущейся целью и ассистент фокуса, прямо как система нацеливания на истребителе.
Вспышка открывается отдельной кнопкой.



Минусы:

каким-то образом под линзу объектива попала пылинка, благо сбоку прилипла. Скорее всего, попала туда на заводе, во время сборки.

Рекомендации владельцам:
Жрет батарейки!!! Купите чехол с карманом для запасных батареек. )

Рекомендую использовать NiZn аккумуляторы, они выдают лучшее напряжение: 1,6 вольт. Вспышка будет заряжаться очень быстро. Для сравнения: NiMh аккумуляторы выдают 1,2 вольта (вот, поэтому у вас индикатор низкого заряда загорается раньше времени).
Купите штатив, т.к. фотик отлично показывает себя в макросъемке, грех не пользоваться.
Если может понадобиться что-то быстро сфотографировать, держите аппарат включенным, иначе можно не успеть: процесс включения долгий: занимает 2-3 секунды.
Не спешите нажимать кнопку до конца одним махом, дайте ему 1-2 секунды, чтобы оценить обстановку и сфокусироваться.

Рекомендация тем, кто говорит, что качество снимков ужасное: оно действительно ужасное, если снимать на режиме АВТО, в сумерках, через замызганное окно автомобиля, едущего по кочкам.
Разберитесь с настройками и научитесь не трясти аппарат при нажатии на спуск. Снимать четкие снимки намного сложнее, чем метко стрелять из пистолета, этому учиться надо.
Ну, и если вы сравниваете снимки с этого аппарата с каким-нибудь EOS1100, то сравните и цены тоже. Для 4000 рублей, это аппарат на 5+.

Общий ретинг: 822

Фотоаппарат Sony Alpha NEX-3N Kit (pink 16.1Mpix 16-50 3" 1080i SDHC MS Pro Duo turLCD rotLCD TouLCD Ком-т с объективом NP-FW50)
Автор: данные скрыты     Оценка: 4



Плюсы:
Компактность. Конечно, больше чем мыльница, но гораздо меньше и легче средней зеркалки.
Отличный объектив в комплекте. 16-50 - это идеальное сочетание: широкий угол при 16, а при 50 спокойно портрет снимать.
HDR работает на ура.
Благодаря большому сенсору (как в большинстве полупрофессиональных зеркалок) позволяет делать отличные фотографии даже при низкой освещенности.
Достаточное количество ручных нвстроек
Пишет видео HD AVCHD
Стерео микрофон


Минусы:
При длительной записи видео происходит перегрев. В результате чего аппарат перестает писать видео. Получаются ролики разной длительности: от 16 до 30 минут. Перегрев связан с конструктивными особенностями аппарата и постоянным перегревом флэшки в режиме записи видео. Это болезнь всех аппаратов серии NEX.
Качество сборки среднее. Корпус имеет зазоры.
При записи видео слышен звук объектива если пользоваться зумом.
Нет возможности подключить внешний микрофон.
Отзыв: В целом, аппарат нравится. Он компактен, имеет большой сенсор, удачный объектив, пишет видео в AVCHD. Это отличный выбор (думаю даже лучший) в данной ценовой категории!
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
замечательный фотоаппарат для начинающих,компактный,адекватная цена,большая матрица,как у старших моделей,хорошая сборка.


Минусы:
отсутствует видоискатель, небольшое разрешение экрана иногда не позволяющее правильно сфокусироваться,темный китовый объектив.
Отзыв: сменил кит на sel 50f18 и фотоаппарат зазвучал. Стоит признать,что полтинник не для быстрой съемки,зато картинка,цвета и резкость прекрасные!


Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX160 IS (black 16Mpix Zoom16x 3 720p SDXC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA)

Аналоги Canon PowerShot SX160 IS (black 16Mpix Zoom16x 3 720p SDXC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA)