Canon PowerShot A2000 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 30 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot A2000 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot A2000 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot A2000 IS.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot A2000 IS.
Отзывы (30)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A2000 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Сергеев Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качественные фото удобные автоматические и ручные настройки хорошо работает ефект удаление красных глаз качество сборки хорошие экран большой видео при 70% освещение добротное долго держат заряд на свою цену просто COOL!!!
Минусы:
сильно шумит дисплей плохое качество на высоком ISO иногда притормаживает зум, нету настройки вдержки в ночное время без вспышки смазывает фото.
Отзыв: Луче зеркалок ничего нет!!!!!!!! Ни одна цифра не сделает то что может заркалка.
Автор:
Перелыгина Анастасия
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
отличное качество снимков
компактность
быстрота настройки
Минусы:
разве что небольшой зум
Отзыв: Пользуюсь им уже около 7 лет. Ужасно довольна. Фотографии получаются очень яркими, качественными. Хотя модель старовата, но спокойно может посоперничать с довольно навороченными современными аналогами. Мой первый фотоаппарат. Не хочется менять его ни на какой другой.
Автор:
пискунов дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший прибор для начинающего фотографа!У меня он уже года 4 -прошол огонь,воду и медные трубы!Ручные режимы присутствуют. Неплохие снимки можно получить если точно знать что нужно в результате.Работает от съёмных аккумуляторов АА -удобная вещь!
Минусы:
Со съёмкой зелени проблемы! Для ночной съёмки лучше пользоваться штативом! Благо можно установать выдержку!
Отзыв: За всё время зарекомендовал себя -превосходно! Он как автомат калашникова -простой и надёжный! Для повседневной носки с собой -самое оно! Порадовало меню простое , понятное -замечательная вещь!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.17
+
-
Плюсы:
1.хороший дисплей
2.качество офигенное
3.хороший зум
4.качественные фотографии
5.четкие фотографии при должном освещении
6.6-тикратный зум
7.Разумная цена
Минусы:
ПОКА НЕ НАШЛА*))
Отзыв: Хороший вариант, цена приемлемая.
Пользуясь больше двух лет, работает офигенно*))
МОДЕЛЬ НАИЛУЧШАЯ*))
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
Плюсы:
Отличный аппарат даже на сегодняшний день. Получаются очень хорошие фотографии.
Минусы:
Крышка-держатель аккамуляторных батарей ненадежная,-очень ЛОМКАЯ!!!
Автор:
Вохмин Иван
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший фотоаппарат не самого высокого сегмента
Минусы:
Имел проблемы с матрицей, решил через гарантийку.
Отзыв: Пришлось как следует напрячься и нести фотоаппарат в гарантийку с дефектом матрицы. В магазине были проблемы с заменой, заставить менять через суд не хватило времени. Договорился с гарантийкой - сделали быстро.
А фотоаппарат за свои деньги неплохой. И что интересно - очень медленно расходует аккум.
Автор:
Глущенко Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Купил два месяца назад.Нафоткал уже около двух тыс фото и можно сказать научился выжимать из него нормальные фото.Если кому интересно: самые лучшие фото получаются на ручном режиме на 6 МП,ИСО100, четкость на максимум, насыщенность и контрастность на одно деление вверх. Если снимать в тени, ставить режим закат.
Минусы:
1. Очень низкая светосила
2. Начиная с ИСО200 очень высокие шумы
3. Не хватает ручных настроек
Отзыв: Нормальный фотик. Если бы не три его недостатка, был бы очень хорошим.
Автор:
Наймилов Игорь
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Питание от батарей АА можно поменять в любом месте, в любой стране они есть. Нет привязки к конкретной модели аккумулятора. Не требуется зарядное устройство.
Минусы:
Как-то проникает пыль в объектив. Возможно у меня слишком "жесткие" условия эксплуатации.
Отзыв: Хороший аппарат для постоянного ношения с собой
Автор:
ЖАРОВ ДМИТРИЙ
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Чёткий объектив, хороший дисплей.
Минусы:
Немного тяжеловат. но зато не потеряется. Жалко нет в комплекте зарядного устройства от сети.
Автор:
Chee Dee
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Великолепный дисплей.
2. Довольно крупные кнопки с четкой фиксацией
3. Не перегружен функциями
4.Компактность корпуса
5.Используются батареи типоразмера AA
6.При правильном выборе ISO и экспозиции снимки очень качественные и натуральные
7.Хорошая макросъемка.
Минусы:
1.В режиме AVTO качество снимков ужасное.
2.Видео в MJPG - охренительный размер. Во время записи зум не работает!
3.маленькая матрица с большим числом мегапикселей.Ощутимо шумит начиная с ISO200
Автор:
Садыков Тимур
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший даже для новичков фотик
1. Разумная цена
2. 6X оптический зум и Digic III
3. Питание от AA батареек и возможность заряжать их в самом фотике с помощью внешнего БП
4. Поддержка больших карт памяти
5. Неплохое видео, особенно днём
6. Хорошее качество снимков для этого класса даже в Авто
7. Компактный размер
Минусы:
Ну, не без этого:
1. Встроенный микрофон не очень хорош
2. Старый кодек видео очень прожорлив
3. Нет видоискателя
4. Довольно долго заряжается вспышка
5. Немного непонятно как там с панорамной съёмкой
Отзыв: Фотиком в целом доволен. Есть у него недостатки, но это относится почти ко всем цифромыльницам. Звук на вечеринках довольно грязный, микрофон слишком чувствителен к громкой музыке. На солнце снимки просто класс. В принципе и на дискотеке родная вспышка неплохо отрабатывает вблизи. Очень радует шестикратный оптический зум. В основном снимаю с разрешением 3648x2048 7.47 Мегапикселей (16:9) для современных моников - самое оно. Покупал его в марте 2009-го по-моему за 7600 р. Конечно после полутора лет хочется чего-то большего, но вообще фотоаппарат хороший. Было бы очень мило если б сам Canon выпустил к нему пару обновлений прошивки.
Автор:
nothing fucking
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Невероятно добротно сделаный и очень функциональный при условии установки CHDK аппарат.
Минусы:
Цена немного завышена, но аналогов в этой ценовой категории фотоаппарат не имеет.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
Здравствуйте! Где в Павлодаре можно купить или заказать объектив на такой фотоаппарат?
Автор:
Кор Перум
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
ТЕма такая : кэнон он и в Африке кэнон. Многие нехотели брать эту модель из за отсутствия руцных настроек выдержки и диафрагмы , косяк конешно , но значительно можно все упростить выставив в ручных настройках : ИСО 80 и се а дальше в зависимости где че снимаете , автоматика рулит ! отрабатывает на 5 так как этот фот для любителей то больше и ненадо , если кто при покупке будет ворчать SX 110 , но рассплата большие габариты.
Минусы:
Цена всетки не 7 700 за эту цену брал.
6 000 вполне
Отзыв: До этого был Kodak 1285 , c875 , 1073
1073 - для съемки на автомате с хорошим видео
875 - хорошее качество фото за его цену
1285 ОФИГЕННЫЙ ФОТ , но увы заказал через Нет магазин , при поломке(проблемы с выдвежным механизмом оптики ) не смог вернуть, все в нем устраивало , единственно нет оптич стаба , а так Гуд
Автор:
Кудинов Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное макро, неплохой зум
Минусы:
"Мыльница"
Отзыв: Почитал тут разные комменты и решил написать свой, тем более, опыт работы с ним уже есть. Для "мыльнички" очень даже неплохой аппарат; отлично снимает макро ( можете глянуть у меня ), при хорошем освещении можно делать вполне пристойные фото ( я почти всегда снимаю в ручном режиме, чаще всего на ISO 80 ), видео снимает нормально для фотика, и зум работает при сьёмке, но теряет сразу резкость, до ночной сьёмки руки толком не дошли, но пробовал , не понравилось, что выдержка только15 сек. У меня на диске прилагается полная инструкция на русском языке, проблема только в том, что запомнить всё сразу невозможно, нужно пробовать снимать, в работе всему научитесь. Теперь о неприятном: при ISO 200 и выше, шумы лезут ого ( в помещении, без вспышки, нужен штатив, но качества не добиться всё равно ), стабилизация работает только в авто, а фотик маленький, держать неудобно, руки дрожат, иногда приходится жертвовать ручным режимом. Аккумуляторов у меня хватает на 100 с небольшим сников, но правда , зарядное я купил дешёвое, пожадничал ( заряжает до 1,42 В ).
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший дисплей.Хорошее качество снимков во всем диапазоне увеличения,так же макро.Хорошее качество видио.Низкая энергоёмкость.
Минусы:
Большой вес.Долгая зарядка вспышки.Низкая скорость съемки.С колесика,переключения режимов,через год стерлись все надписи.
Отзыв: Пользуюсь два года.Аппарат крепкий.Качество фоток,как у любой мыльницы.Для подобных аппаратов считаю главным качеством,надежность.Это здесь есть!
Автор:
Мухо Слава
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
огромный экран для мыльницы
четкие фотографии при должном освещении
6-тикратный зум
много функций
Минусы:
при плохом освещении изображение никакое
микрофон слишком широкополосный
хотелось бы >10 Mpx
Отзыв: Иногда подглючивает LCD экран после попадания влаги внутрь фотика
Автор:
Власенко Алина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный фотик))У меня почти 3-4год)Очень им довольна))Качество вообще не именилось фотографий))Фокус и зум прекрасный!!Я очень рада,что он у меня есть!!!!
Минусы:
НЕТ!
Автор:
Чуненков Виталий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный фотоаппарат, никакого шума ни при съемке в помещении ни на улице, причем
при различном освещении нет. Не пробовал делать видео. Для этого есть видеокамера. небольшие размеры да и вес, хороший дизайн.
Минусы:
Не привык к такому большому дисплею и хотелось бы 4 аккумулятора.
Отзыв: фотографией занимаюсь 45 лет и конечно до
сих пор в основном пленочными.
Автор:
рубик кубик
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
всё клёво, кроме...
Минусы:
...отсутствия русскоязычной инструкции!и аккумулятора с зарядкой.
на обычных батареях продерживается около 3 дней, потом приходится покупать новые. совет - покупайте батарейки duracell, их хватает на дольше!
Автор:
Шолохов Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Всё уже написано. Очень порадовал данный экземпляр. Своих денег стоит. Качество отличное фоток, главное правильное определение с настройками в зависимости от места съемки. На разбор опций ушла неделе ежедневных настроек, сделав около 1500 фото познал все танкости данного аппарата. Вообщем рекомендую.
Минусы:
Существенных недостатков не выявлено.
Отзыв: Хотел поговорить о цене аппарата, так как она крайне различна. Пишу цены магазинов в г.Саратове:
Архипелаг и Мир - 8990
Эксперт - 8300
Связной - 6990
Смотрел в интернет-магазинах с доставкой из Москвы выходит - 6800 при покупке в самом дешевом магазине, при этом не понятно куда в случаи чего жаловаться, поэтому хотелось что б конкретный человек в магазине в Саратове продал мне его и такой был найден - в помещении торгового комплекса Москва (бывшая "Электроника" на Москвоской и Чапаева) - куплен за 6700р.
Автор:
kismetural
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Хорошее качество макро
2. Хорошее качество оптического зума
3. Достаточное количество ручных настроек
4. Хороший экран
Минусы:
1. Шумная работа механики(хотя для меня это не недостаток)
2. Отсутствие полной печатной инструкции
3. Маленькая величина максимальной выдержки(15с). Но это тоже на любителя
4. Недостаточная скорость серийной съемки
Отзыв: В своём ценовом диапазоне камера на высоте.
При достаточном изучении характера камеры вполне легко удается избежать шумов. При использовании со штативом позволяет делать очень хорошие снимки.
Вывод - камерой абсолютно доволен.
Автор:
Степанов Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактный, не дорогой,фотографии хорошего качества, есть задержка времени,что несомненно удобно.
Минусы:
Недостатки, то что вспышка долго заряжается,и приходится некоторое время подождать, 1-10 секунд....
Отзыв: Пользовалась более 3 лет, фотоаппарат практически противоударный, у меня сын ронял много раз никак на качестве не сказывалось, подняли и дальше фотать. Удобно носить с собой, легкий. Сломался только от того,что все-таки упал не удачно:(прямо на объектив, перестал заезжать обратно и все...) о чем очень сожалею, а так еще бы работал.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
Плюсы:
вполне достойный фот!долго думал какой брать из кенонов,но остановился на этом!качество фоток офигенное!при карточке на 8гб получается больше чем 2000 фоток или 1,5 часов видео!
Отзыв: в комплект входят 2 батарейки,шнуры для компа и телека,катра SD на 32мб.советую сразу купить карту памяти на 2,4 или 8 гб.
Автор:
Иванов Михаил
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество изображения, даже на автомате. Особенно после моего старого фотика - Praktica. Есть множество ручных настроек, в том числе и настройка выдержки (предыдущий оратор наверное просто его не нашел :) )
Минусы:
На автомате иногда дает много шума, т.к. задирает ISO. Но все исправляет ручное управление.
Отзыв: В магазине стоил 8500, что не сильно оправдано для него. Благо попал под акцию, взял ровно за полцены - 4250, что ооочень даже неплохо для такого аппарата...
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Качественная прорисовка деталей фотографий, мыла меньше чем на аналогах
- Хороший макро режим
- Неплохой зум в сочетании с хорошим оптическим стабилизатором
- Большой экран
- Батарейки АА (пользуюсь аккумуляторами на 2300 - хватает сотни на 2-3 фотографий, что очень неплохо).
- Довольно неплохая сборка, хотя в ряде деталей стоило-бы использовать металл для прочности корпуса, а также немного "утопить" экран.
Минусы:
- Неудобность хвата. Для любых манипуляций с фотоаппаратом необходимо использовать обе руки.
- Появление шумов при iso > 200 и в тенях даже при малых iso.
- Некорректный баланс белого при автоопределении вечером, ночью и при прогулках в лесу, нужно выставлять вручную.
- ND фильтр вместо реальной диафрагмы.
- По умолчанию фотоаппарат часто чуток передерживает фотографии, лучше снимать с экспокомпенсацией -0,3 для сохранения деталей в светлых тонах.
Отзыв: Фотик изначально покупался чтобы носить его в кармане и получать приемлимого качества фотографии. В целом фотоаппарат себя оправдал. Но накопилось множество разнородных впечатлений. Итак. Фотографии по качеству хороши для компакта. Особенно макро. Чёткие детали, хороший контраст. В обльшинстве случаев хорошо отрабатывающий определитель баланса белого. Но 10Мпикс тут явно лишние, фотографирую на 6, т.к. все-равно и для просмотра и для печати на 10х15 больше не нужно, да и качество не тянет, т.к. при детальном рассмотрении появляется мыло. Отсутствие реальной диафрагмы, как и возможностей ее выставления вручную лишает даже мало-мальских возможностей для творческих экспериментов. Съёмка видео также вполне приемлемого качества, но... недостатки: старый кодек (файл кушает много места); невозможность оптического зума на стандартной прошивке; отвратное качество записи звука. Установка расширения для прошивки CHDK решает часть проблем: даёт опт. зум при видео, смену битрейта; альтернативные выдержки, живая гистограмма, RAW (правда отвратительный, толку в нем мало) и многие другие мелочи, хотя... и не дает ощущения работы с настоящим фотоаппаратом. Но в целом, повторюсь, для своего класса фотоаппарат весьма хорош.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Мне нравится шестикратный оптический zoom, диодная вспышка, большой дисплей - в 3 дюйма диагональю, не громоздкий.
Минусы:
Неразвитый матричный zoom, некачественные ISOшки.
Автор:
Игорев Виктор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Быстро включается, хороший зум, хорошее видео при соответствующем освещении. Сочные фотографии, большой экран... достоинств много
Минусы:
Пока особых недостатков не замечено, иногда неудобен в силу своей компактности
Отзыв: Для своей цены отличный фотик!!
Автор:
masquerades
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный экран,хороший зум.На авто неплохое качество получается.Довольно долго держит батарейки.Меню очень доступное,хорош для начинающих.
Минусы:
Долгая зарядка вспышки,при сьёмке видео записываются какие-то шумы(звуковые).Также при сьёмке видео в вечернее время или при слабом освещении на дисплее видно нормально,а при просмотре на мониторе компьютера почти ничего не видно поэтому лучше яркость выставлять на максимум.
Отзыв: Куплен за 7490 в связном в ноябре09.За эту цену ничего лучшего найти не удалось, взял из-за зума и дисплея пока доволен,особенно продолжительностью работы аккумуляторов (специально брал самые мощные Duracell 2650mAh с фирменной зарядкой,Хватает просто пипец) Вобщем за эти деньги неплохой фотик.
Автор:
Knyazev Dmitry
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Скорость выполнения задач, четкость, размеры.
Минусы:
За два года использования не наблюдаю.
Отзыв: Брал только как появился в магазине (цену даже не вывесили, вырвал сразу), цена соответствующая, вышла ~12 тыс. рублей, если не ошибаюсь. Дак вот чтобы не устраивать холивар по вопросу "Что лучше: хорошая мыльница или плохая зеркалка?", скажу сразу - это определённая лучшая мыльница до сих пор, если вы являетесь не продвинутым фотографом (а продвинутый бы выбрал всё равно зеркалку). Мне как-то раз не хватало Remote Shootинга, ничего страшного. Громкий звук - не недостаток. Завышение ISO, уж извините, сами пишете, что завышает на автоматическом режиме (!), тогда вопрос: зачем человек, знающий "что почём" фотографирует на автоматах? Не понимаю. :) Сразу добавлю, что существует возможность поставить хакерскую прошивку. Это абсолютно не имеет последствий (форматируется флешка, прошивка тоже на флешке), зато бонусов - полная куча! В том числе фотографии в RAW, настройки шага экспозиции, всяческие гистограммы, забры и прочее. Повторюсь: эта мыльница - безусловно самая лучшая из всех, которые держал в руке. Своих денег стоит.
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot A2000 IS
| Производитель: | Canon |
|---|---|
| Тип видоискателя: | отсутствует |
| Тип камеры: | компактная |
| Оптический Zoom: | 6 |
| Кроп-фактор: | 5.62 |
| Тип матрицы: | СCD |
| Асферические линзы: | ✔ |
| Низкодисперсные линзы: | ✘ |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки: | ✘ |
| Экспокоррекция: | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции: | ✘ |
| Фокусировка по лицу: | ✔ |
| Система стабилизатора: | подвижный элемент в объективе |
| Брекетинг баланса белого: | ✘ |
| Режим ISO100: | ✔ |
| Встроенная вспышка: | ✔ |
| Башмак для вспышки: | ✘ |
| Синхроконтакт: | ✘ |
| Брекетинг вспышки: | ✘ |
| Скорость быстрой съемки: | 1.3 кадров/с |
| Макросъёмка: | ✔ |
| Запись звука: | ✔ |
| Запись видео: | ✔ |
| Число уровней JPEG: | 3 |
| Поддержка RAW: | ✘ |
| Поддержка TIFF: | ✘ |
| Тип USB: | 2.0 |
| Разъем для пульта ДУ: | ✘ |
| GPS: | ✘ |
| Крепление для штатива: | ✔ |
| Таймер: | ✔ |
| Разъем питания: | ✔ |
| Подсветка автофокуса: | ✔ |
| Дистанционное управление: | ✘ |
| Датчик ориентации: | ✔ |
| Цифровой Zoom: | 4 |
| Ширина: | 102 мм |
| Высота: | 64 мм |
| Толщина: | 32 мм |
| Auto ISO: | ✔ |
| Баланс белого - авто: | ✔ |
| Баланс белого - предустановки: | ✔ |
| Баланс белого - ручная установка: | ✔ |
| Число эффективных мегапикселов матрицы: | 10 |
| Число групп оптических элементов: | 7 |
| Число мегапикселов матрицы: | 10.3 |
| Число оптических элементов: | 9 |
| Число точек LCD: | 230000 |
| Чувствительность ISO, макс: | 1600 |
| Чувствительность ISO, мин: | 80 |
| Диафрагменное число (F), tele: | 5.9 |
| Диафрагменное число (F), wide: | 3.2 |
| Электронная стабилизация при видеосъемке: | ✘ |
| Физический размер матрицы: | 1/2.3" |
| Фотосъемка в формате 16:9: | ✔ |
| Фотосъемка в формате 3:2: | ✘ |
| Фотосъемка в формате 4:3: | ✔ |
| Функция очистки матрицы: | ✘ |
| Интерфейс - аудио: | ✔ |
| Интерфейс - Bluetooth: | ✘ |
| Интерфейс - FireWire: | ✘ |
| Интерфейс - HD-видео: | ✘ |
| Интерфейс - HDMI: | ✘ |
| Интерфейс - RS232: | ✘ |
| Интерфейс - USB: | ✔ |
| Интерфейс - видео: | ✔ |
| Интерфейс - Wi-Fi: | ✘ |
| Использование экрана в качестве видоискателя: | ✔ |
| Использование видеокодека MJPEG: | ✔ |
| Использование видеокодека MPEG1: | ✘ |
| Использование видеокодека MPEG4: | ✘ |
| Количество аккумуляторов: | 2 |
| LCD-экран: | ✔ |
| Максимальная частота кадров видеоролика: | 30 кадров/с |
| Максимальное расстояние действия вспышки: | 3.5 м |
| Максимальное разрешение записи видеоролика: | 640x480 |
| Максимальный объем карты памяти: | 32 Гб |
| Минимальное фокусное расстояние: | 36 мм |
| Минимальное расстояние съемки: | 0.03 м |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы: | ✘ |
| Память - Compact Flash: | ✘ |
| Память - Compact Flash тип II: | ✘ |
| Память - HC MMCPlus: | ✔ |
| Память - Memory Stick: | ✘ |
| Память - Memory Stick Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick Pro Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick PRO-HG Duo: | ✘ |
| Память - microSD: | ✘ |
| Память - MMCPlus: | ✔ |
| Память - Secure Digital: | ✔ |
| Память - Secure Digital HC: | ✔ |
| Память - Smart Media: | ✘ |
| Память - xD-Picture: | ✘ |
| Подавление эффекта красных глаз: | ✔ |
| Поворотный экран: | ✘ |
| Работа в качестве Web-камеры: | ✘ |
| Размер LCD: | 3 " |
| Разрешение по X: | 3648 пикселов |
| Разрешение по Y: | 2736 пикселов |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы: | ✔ |
| Сенсорный экран: | ✘ |
| Тип аккумуляторов: | AA-совмеcтимый |
| Управление с компьютера: | ✘ |
| Вес камеры (без элементов питания): | 190 г |
| Вес камеры (с элементами питания): | 240 г |
| Влагонепроницаемый корпус: | ✘ |
| Возможность смены объектива: | ✘ |
| Возможность ставить насадки: | ✘ |
| Выдержка, макс: | 15 с |
| Выдержка, мин: | 0 с |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный: | ✘ |
| Замер экспозиции мультизонный: | ✘ |
| Замер экспозиции точечный: | ✔ |
| Замер экспозиции центровзвешенный: | ✔ |
| Запись видео в формате ASF: | ✘ |
| Запись видео в формате AVI: | ✔ |
| Запись видео в формате MOV: | ✘ |
| Запись видео в формате MPEG VX: | ✘ |
| Запись звуковых комментариев: | ✔ |
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot A2000 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot A2000 IS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 733
Фотоаппарат Fujifilm FinePix AV100
Автор: данные скрыты
Оценка: 4
Плюсы:
1) стандартные аккумуляторы или батареи
2) снимает видео высокой четкости
3) вполне приличные фото (примерно 5-6 МПикс) за такие деньги
4) миниатюрный размер
5) простота в использовании
Минусы:
Зависает наглухо при съемке зеленой листвы в солнечную погоду ! Иногда фокусируется не на том что нужно в сложных условиях съемки.
Отзыв: Нормальный фотоаппарат, не жалко взять с собой на пляж за такие деньги и спокойно поснимать видео высокой четкости всего за 3300 рублей. Рекомендую купить, не смотря на висняк вышеописанный, который я поборол самодельным светофильтром на объективе.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
хорошая сеъмка в режиме бегущего человека отличная
Минусы:
очень тонкий корпус
Отзыв: сеъйомка в темноте конечно не очень но фотик хороший
Общий ретинг: 735
Фотоаппарат Nikon Coolpix 5600
Автор: Жидков Михаил
Оценка: 1
Недостатки:
плохой автофокус при комнатном освещении из-за отсутствия подсветки
Достоинства:
Интуитивно понятное управление. надежный как танк служил мне 3 года. в пьяном бреду уронил его открытым объективом-всё равно работает!
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Отличное каечство фотографий, интуитивно понятное управление.
Минусы:
Очень быстро садит батарейки.
Отзыв: Фотоаппарату 7 лет! Несравнимо с мыльницами, которые сейчас производят! Все снимки гораздо более резкие, четкие. Если поставилии выбор взять или какую-нибудь новомодную мыльницу Сапоп за 10 тысяч, или эту, мой ответ очевиден - Nikon COOLPIX 5600 ван лав.
Цены фотоаппарата Canon PowerShot A2000 IS
Аналоги Canon PowerShot A2000 IS