Canon IXUS 240 HS (pink 16.1Mpix Zoom5x 3.2 1080 SDHC TouLCD WiFi NB-11L) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon IXUS 240 HS (pink 16.1Mpix Zoom5x 3.2 1080 SDHC TouLCD WiFi NB-11L)
Рейтинг, основанный на 13 отзывах: 4,3

Сервис собрал 13 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon IXUS 240 HS (pink 16.1Mpix Zoom5x 3.2 1080 SDHC TouLCD WiFi NB-11L). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon IXUS 240 HS (pink 16.1Mpix Zoom5x 3.2 1080 SDHC TouLCD WiFi NB-11L). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon IXUS 240 HS (pink 16.1Mpix Zoom5x 3.2 1080 SDHC TouLCD WiFi NB-11L).

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon IXUS 240 HS (pink 16.1Mpix Zoom5x 3.2 1080 SDHC TouLCD WiFi NB-11L).

Отзывы (13)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon IXUS 240 HS (pink 16.1Mpix Zoom5x 3.2 1080 SDHC TouLCD WiFi NB-11L)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Yurkovsky Andrey
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Компактная, быстрая


Минусы:
Слабоват аккумулятор. Купить запасной не проблема.
Отзыв: Я от этой камеры получил все что хотел: компактная, достаточно быстрая и недорогая камера на каждый день. Плюс ко всему приятные "художественные" эффекты. Раньше я никогда не пользовался на камере разными эффектами, они были как правило скромны и/или убоги. А тут очень даже приятный набор вроде tilt-shift и мягкого фокуса.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
цена качество сенсорный дисплей


Минусы:
- wifi для передачи данных на facebook youtube и canon image gateway не поддерживается в росии ( http://www.canon.com/cig/ ) <br>- в комплекте нет инструкции в бумажном виде - только на CD (или качать с сайта производителя )
Отзыв: обыкновенная современная мыльница маленькая , удобная
Автор: Форвардайн Владислав
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличный фокус, достаточно интересный программный зум, который почти никак не отнимает качество у фотографий, даже при работе на всех 15х, куча плюшек типа эффектов, системы распознавания лиц и прочего, прекрасный внешний вид


Минусы:
Ужасный, отвратительнейший сенсор, невыносимо, этот сраный сенсор все впечатление портит
Отзыв: В целом - модель очень интересная, и как новичкам, так и профессионалам она вполне понравится. Нет как ничего плохого в этой камере, так и ничего особо оригинального или выдающегося.

Свои деньги эта ламповая камерка вполне окупает.

И как говорил Влад Борщ:

"Я СКАЗАЛ ВСЕ!"
Автор: Пышный Петр
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Пишут про то что вай-фай то, вай фай се. Он нормальный. Выбираешь точку - вводишь пароль, он находит компы в локалке (но отобразить имя не может, вместо этого вопрос стоит, возможно с русским косяк). Далее нажимаешь этот самый знак вопроса и на компе находится определяется как обычное съемное устройство. И дальше уже можно играться, использовать дропбоксы, пм-браузеры и т.п. Но скорость ужасная. 500 мегабайт скорей всего отправят аккумулятор на зарядку.


Минусы:
аккумулятор. покупать второй фирменный вообще не вариант, но на этом кэнон и делает деньги
скорость вайфай
Отзыв: Снимки хорошие. Хотя бакс вниз пошел, летом 2014 такой фотик стоил бы 3 тысячи. За эти деньги был бы идеален. Сенсорный экран тоже туда-сюда. Может и лучше такой, чем как на телефонах, где живет своей жизнью.
Автор: fadeevru
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хорошая камера. <br>Full HD - конечно не то, что можно увидеть в фильмах, но для такой камеры и цены это даже очень хорошо. <br>Качество фото тоже достойное.


Минусы:
Аккумулятор на 680mAh. Можно было бы и по объемнее, приходится второй покупать на запас. <br>Wi-Fi находит, но никак не подключается (может разберусь позже в чем дело)
Отзыв: В принципе на сайте canon есть техподдержка, которая очень хорошо все объясняет. <br>В целом покупкой доволен.
Автор: Зайцев Александр
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Маленький, легко умещается в карман. Быстрое включение, нажимаешь на кнопку включеия и через 2 секунды можешь снимать. В целом хорошее качество фотографий


Минусы:
Отлично снимает в помещении и при пасмурной погоде, но вот в солнечную погоду фотки получаются ужасно пересвеченными, вокруг предметов яркие ореолы. Для сколь-нибудь приемлемого качества фотографий приходится переключаться в ручной режим.
Неудобно польозваться Wi-Fi
Тач-скрин не емкостной, а резистивный, пальцем так просто не нажимается. Надо либо ногтем нажимать, либо ну очень сильно давить подушечкой пальца.
Отзыв: Фотик очень понравился, снимает прилично, особенно видео. Куча преднастроек с забавными эффектами типа фоточка - инстаграмм - когда края у снимка затеняются.
А вот работа с Wi-FI не понравилась. Во-первых очень сложно подружить фотоаппарат с компьютером, у меня получилось не сразу, а вот на следующий день, когда казалось бы всё уже настроено, фотик уже не подключался.
Сама работа с фотоаппаратом и Wi-Fi тоже неудобная. Невозможно листая фотки на аппарате нажав на кнопочку отправить их на комп. Надо делать наоборот - запускать программу на компьютере и через неё делать импорт. Всё шиворот-навыворот.
Автор: Репин Александр
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Возможность пересылать фото по wifi на ipad-для меня это важно-мой техник мгновенно получает информацию об нюансах работы и возможных ошибках(я врач стоматолог) компактные размеры, возможность интеллектуального самовключения макро и области фокуса при нажатии на сенсор!


Минусы:
Иногда тупит резистивный сенсор. Не вывез падения на дерибасовской( ну это у нас руки-крюки кмк;))
Отзыв: Хорошая цифромыльница за свои деньги
Автор: шевчук татьяна
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хорошее качество фотоснимков.
Отзыв: Купила сестренке этот фотик на день рождения, так как она очень давно его хотела. Довольна тем, что именно тут сделала заказ, так как очень быстро пришел товар без каких- либо нарушений со стороны магазина.
Автор: Соколов Илья
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Качество фото и видео.
Компактный.
Фокусировка с помощью сенсорного экрана на нужном объекте.


Минусы:
Запись видео в HD макс. только 10 минут.
Если подключить к телевизору или монитору через HDMI то управлять просмотром можно только с пульта.
Сенсорный экран не емкостной, реагирует на касания как старые смартфоны.
Отзыв: Среди компактных фото/видео камер за адекватную цену лучше не нашел.
Wi-fi как то бесполезно реализован, лучше бы емкостной дисплей поставили.
Автор: sir-asss2011
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1.Качественный стабилизатор. <br>2.Объектив резок,но по краям откровенно замыливает. <br>3.Стерео звук(с оговоркой того что не настраивается чувствительность микрофонов,иногда явно хрипит)). <br>4.Видео.Брал именно как компактную камеру для видеосъёмки,но снимаю в HD,а не Full потому как и картинка получше и фокус ловит на 720р быстрее. <br>5.Достаточно низкий уровень цифро шумов,для компакта хорошо,всё таки CMOS)


Минусы:
Откровенно нейстойчивый на ровной! поверхности,из-за чего использую трипод.
Отзыв: Хороший фотоаппарат за свои деньги. Управление сенсорное сспорно,хотелось бы и кнопочек немного,хотя бы для ISO и Экспозамера) - но это я размечтался) <br>Батареи хватает примерно на 30мин при съёмки HD video 720p.Особенность: при съёмки HD видео макс.длина ролика за раз 10минут,не зависит от скорости и объёма карты памяти,а при съёмке VGA 640i может писать 40минут подряд(больше не пробовал - сильно уж нагрелась).В общем нужен обяз.запасной аккумулятор. Примеры снимков : http://fotki.yandex.ru/users/sir-asss2011/album/338576/
Автор: elena07111
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
качество!!! удобный, компактный, хорошее качество снимков, достаточно быстрый. очень понравилась функция самостоятельной настройки выдержки(если некому сделать фото) можно устанавливать время и количество снимков! в ручных настройках порадовала функция яркий кадр все становится ооочень красивым. на солнце получаются хорошие фото, особенно если работает вспышка.(я ее ставила в принудительной форме, а то сама она не всегда решает что необходима). много и других очень интересных функций. сенсор быстрый, отлично работает от ногтя, мне нравится.


Минусы:
очень расстроила работа wi-fi, выложить фото в соц сети невозможно, хотя это было одной из основных целей приобретения. хорошо соединяется с iPad, с телефоном может соединиться только при наличии общего интернета, на ноут переношу фото путем переставления флеш карты (для меньшего выноса мозга). фото хорошего качества, но не очень получаются ночью. пытались сделать снимок ночью у моря. в автоматических настройках на кадре все в белых пятнах, поставили выдержку для ночной съемки, кадр хоть и получился уже без пятен, но силуэт не четкий...расплывающийся.((( видео очень объемное и занимает кучу места. не заряжает от шнура. нужно каждый раз доставать батарею и ставить ее отдельно на зарядку (это очень неудобно).
Отзыв: считаю что покупка удачная, я довольна.)
Автор: Selyaev Nick
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Размер, вес. Нет колеса режимов. Хороший стабилизатор. Великолепное видео. ИМХО лучшая мыльница в диапазоне от 3 до 10 т.р.


Минусы:
Сенсорный дисплей, плохой авторежим, откровенно слабая вспышка
Отзыв: Прошло через меня несколько аппаратов. Пробовал и в лаборатории и в реальных условиях.

Эргономика: Увы, но кнопки старых IXUSов намного удобней. УРА!!! Нет колеса режимов и случайно поменять режим стало намного сложнее. Отзывчивость тача - желает лучшего. Большой дисплей съеден кнопками на нем.

Достаточно хорошее качество снимков при достаточном освещении. При недостатке освещения - жуткие шумы из-за завышенного ISO и нарушение б/б.
Разрешение (по мире ISO 12233) на коротком конце - на уровне 5-7 эффективных мпикс. На длинном конце (и даже на серединке - 13 мм) - разрешение от силы 4 мпикс. И то - только при хорошем свете. При недостатке света - и эти мегапиксели съедят шумы.
На кой черт при такой оптике 16 мпиксельная матрица - не понимаю.
Для мыльницы, правда, и это очень не плохо. Но печатать с него фотки даже А4 - не имеет смысла.

Любая соринка на передней линзе - испортит кадр безвозвратно. Долго не мог понять откуда "зайцы" вдруг появились. И даже без лишнего света. Оказалось - еле различимая пылинка. Такой критичности я еще не встречал ни разу.

Макро режим - только на коротком конце! На длинном конце - минимальное расстояние фокусировки почти полметра. И то заявленные 3 см - не от фокальной плоскости, а от передней линзы!

Видео - очень хорошего качества. Многие видеокамеры - отдыхают.

Авторежим - это что-то. Ни сфокусироваться, ни экспопару подобрать...
Чуть подправив ручные настройки - в принципе получается настройка почти на все случаи жизни.

Экспопара тоже какая-то странная выбирается. Один и тот же снимок IXUS240 и D90 при равных диафрагме и чувствительности IXUS ставит в 2 раза большую выдержку - как результат ждите смазов от движущихся объектов!

Эх! Где вы IXUS 500. Со своими честными 5 мпикс, честной чувствительностью и безупречной цветопередачей в любых режимах.

Резюме - хороший напарник к зеркалке.
Автор: Приставко Юрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Качественная сборка
Снимки приличного качества
Видео весьма неплохо
Хороший сенсорный экран


Минусы:
Слаб аккумулятор
При слабом освещении даже микроскопические пылинки на объективе дают блики
Отзыв: В целом твёрдая четвёрка. Лично мне дизайн очень нравится. Некоторым неудобен резистивный дисплей, мол, тупит, но с ёмкостным экраном было бы очень много ложных срабатываний, что замедляло бы работу ещё больше. Фото при iso выше 200 - шумят, но это издержки аппаратов с маленькими матрицами, зато эффекты и встроенные программы съёмки многим понравятся.
Примеры фото https://fotki.yandex.ru/users/cosmosbel/album/474139/

Общий ретинг Canon IXUS 240 HS (pink 16.1Mpix Zoom5x 3.2 1080 SDHC TouLCD WiFi NB-11L)


Общий рейтинг: 1478

Общий рейтинг фотоаппарата Canon IXUS 240 HS (pink 16.1Mpix Zoom5x 3.2 1080 SDHC TouLCD WiFi NB-11L) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1477

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-TZ25
Автор: Щаулин Владимир     Оценка: 2

Комментарий:
Очень огорчила эта модель, до этого был простенький Panasonic Lumix S3, думал Panasonic Lumix DMC-TZ25 будет вообще бомба!!! ((((Ан, нет. Хоть и стоит дороже в 3 раза, примочек больше и зум круче - а качество заметно хуже!!! Как так не пойму. Знал бы, ни за что не купил!

Недостатки:
Ужасное видео(относительно заявке и характеристик)Хорошо работает только при отличном освещении(кроме видео, видео не дотягивает и при отличном освещении). Под каждую экспозицию нужно менять настройки, авто плохое, не справляется. Слабая обработка видео, видать процессор и матрица фуфло.

Достоинства:
Неплохая сборка, дизайн, функциональность, HDMI выход. Удобная зарядка, не надо вытаскивать аккумулятор.

Автор: Morozova Olga     Оценка: 5

Комментарий:
Модель на модель не приходится. И никто не застрахован от брака.К вопросу о качестве съемкиФото. А многие ли пытались экспериментировать? В моем любимом интелектуальном режиме например. В помещении без верхнего света, в приглушенной обстановке, в этом режиме отключаете вспышку устанавливаете режим "блок" (а не следящий автофокус) и делаете снимок.Еще замечу, что вспышка в интелектуальном режиме и прочих работает совершенно иначе (испытывала в сумерках в Крыму). Хотя не могу не согласиться она имеет свои особенности и разобраться с ней можно только путем тыка по режимам, настройкам и внешним освещением.С видео, например, можно приуменьшить качество съемки. В солнечный день это возможно спасет. И посмотреть разницу при съемке в авто и интел-ом режимах.В общем всем приятных экспериментов и хороших впечатлений.Оцениваю на 5 с минусом. В целом машина очень хорошая и надежная.

Недостатки:
Размер. Берешь в руку - маешь вещьХлюпкая шторка объектива. Надо носить в чехле, в противном случае объектив будет постоянно заляпан (это к вопросу о зелени, пятнах и шумах в пр. отзывах)Сам объектив имеет небольшой люфт. Но меня это не беспокоит. Возможно это единичный случай.

Достоинства:
Хорошее видео (не слышна работа зума) и фото (многим советую не упираться в автомат - об этом ниже)При съемке видео зум нисколько не портит качество картинкиНаличие интелектуального режима.Качество сборки (хоть и не без недостатков)У меня сделан в ЯпонииЗа год эксплуатации ничего не поломалось

Общий ретинг: 1479

Фотоаппарат Kodak Z1085 IS
Автор: Иван     Оценка: 3

Комментарий:
- своих денег стоит (тем более что цена уже упала ниже 5 тыс. - я брал в апреле за 6 тыс. ) ...к цене надо смело приплюсовывать 1500 руб. (ст-ть зарядки и аккумулятора.)В принципе - проблему с шумоподавлением и форматами изображения ещё можно решить.. ЕСЛИ производитель не полениться и выпустит к нему НОВУЮ ПРОШИВКУ но как-то слабо в это вериться ..( Z 1085 можно посоветовать тем кто не очень хочет заморачиваться с выбором фотика или фанатам Kodak

Недостатки:
- Беспощадное Шумоподавление (( - первый и главный минус - перекрывает все преимущества от большой матрицы - при детализации снимков при макс. приближении видна сильная замыленность...(- формат записи видео MOV - 100 мб/мин ! .. ;(..- нет возможности выбора качества фото (степени его сжатия ) - о чём здесь уже упоминали - также нет Raw формата - кому- то это важно..- штатная батарея одноразовая хватит на 3-5 дней в лучшем случае - соответвенно для полноценной работы придётся докупить аккумулятор с зарядным устройством ( 1500 р. KLIC 8500) -тогда как в большинстве других моделей (того же Кодака и других фирм ) аккум идет в комплекте.- не убирается объектив в режиме просмотра фоток - выше риск повреждения((- нет встроенного диктофона (ну это я так - придираюсь ))

Достоинства:
добротный корпус из черного пластика не царапается хорошо смотриться - удобно и (приятно :) держать в руках- зум 5-х при относит. компактных размерах- интуитивно понятное меню - удобное управление- качественное HD - видео- поддерживает карту памяти на 16 Gb )(больше не пробовал)- очень ёмкий аккум 1600 mAh (увы -он приобретается отдельно )

Автор: Хомяченко Сергей     Оценка: 5



Плюсы:
Цена/качество, матрица 1/1.63", оптика, зум, эргономика, очень удобный ручной режим, качество видео, хороший стабилизатор, качественный автомат(умная съёмка), хорошо работает с большими картами. Ну и надёжность: после 1.5 лет регулярной эксплуатации в отл. состоянии.


Минусы:
Шумный стабилизатор (при видео)- как следствие: при отличном видео - удовлетворительный звук, макро - 12 см и более, аккумулятор приобретается отдельно, усреднённый (92% +- 8%) режим JPG в звисимости от условий съёмки.
Отзыв: Пожалуй, наиболее универсальная мыльница в своём ценовом сегменте!


Цены фотоаппарата Canon IXUS 240 HS (pink 16.1Mpix Zoom5x 3.2 1080 SDHC TouLCD WiFi NB-11L)

Аналоги Canon IXUS 240 HS (pink 16.1Mpix Zoom5x 3.2 1080 SDHC TouLCD WiFi NB-11L)