Canon EOS 6D Mark II Body (черный) - отзывы

Плюсы:
Качество картинки, управление, откидной экран, автофокус, корректная работа с внешним пыхом, удобный хват даже без бат. ручки, вес....короче мне он нравиться


Минусы:
ну может то, что нет матричного стабилизатора при записи видео был бы полезен
Отзыв: в общем хороший аппарат, я не знаю почему на него многие окрысились...
и за долбали советчики по СОНИ, типа вот СОНИ крута, да нравиться берите...

В общем решил я прикупить для своей системы микро телевичок, пошукал по интернету ценник, а в результате прикупил КАНОН с объективом 24-105 Л...как то так.
Микру буду продавать, может кому надо пишите.

Плюсы:
Качество картинки. Хороший результат при низкой освещенности. Автофокус нормальный.


Минусы:
Равы пока не открываются привычными средствами
Отзыв: Используется недавно но уже приятно удивил. Считаю соотношение цена-качество очень хорошее.

Плюсы:
Качество картинки, управление, откидной экран, автофокус, корректная работа с внешним пыхом, удобный хват даже без бат. ручки, вес....короче мне он нравиться


Минусы:
ну может то, что нет матричного стабилизатора при записи видео был бы полезен
Отзыв: в общем хороший аппарат, я не знаю почему на него многие окрысились...
и за долбали советчики по СОНИ, типа вот СОНИ крута, да нравиться берите...

В общем решил я прикупить для своей системы микро телевичок, пошукал по интернету ценник, а в результате прикупил КАНОН с объективом 24-105 Л...как то так.

Продолжение:
Расширил свои фотоплюшки следующим: Сигма 12-24 верс 1, Сигма Арт 1,4/50, и 1,4/35, пых из 600 серии, бат. ручкой и доп. аккумуляторами....

Сверхширик на открытой дырке так себе, если зажать до 8 то нормально...
Арты классная серия светлые и резкие, но есть печалька с автофокусом как ни юстируй промахи есть(( с родной оптикой такого нет...автофокус только по центральной точке

Теперь думаю по поводу Арты 1,4/85 не уверен в целесообразности полтинник вроде как справляется...

Вообщем аппарат очень хороший, реально доступный УЗКИЙ КАДР особенно в "сером" варианте)

Плюсы:
Dual Pixel


Минусы:
Управление после пятерки - шаг назад. Датчики фокусировки сосредоточены в центре.
Отзыв: Много писать не вижу смысла. Все тут описано до меня по делу несколько раз. Отметил лишь то, что неочевидно при выборе. Фокусировка в лайфвью и видео это конечно прорыв. А вот размер тушки и управление на фоне пятерки страдает, Понятно дело маркетинг, полупрофи не полагается джойстик (хотя вон на 90д появился!), крупный корпус и большое колесо, но лично мне этого не хватает куда больше, чем я получаю от поворотного сенсорного экрана. Крупный корпус пятака идеально лежит в руке, крупный диск под большой палец намного удобнее мелкого, а масштабирование по сенсорному экрану пальцами при просмотре неудобно - камеру с нелегким стеклом при этом приходится держать одной рукой!
Но за такие деньги да полный кадр! Кто нынче может позволить себе пятак на шестерку не смотрит.

Плюсы:
Рабочее ISO.
Серийная съемка 6,5 кадров в сек.
Быстрая фокусировка.
Поворотный сенсорный дисплей.


Минусы:
Нет пыле/влого защиты.
Нет слота для второй карты памяти.
Нет полноценного 4К.
ДД остался на прежнем уровне
Цена могла бы быть ниже долларов на 200
Отзыв: Взял себе, как вторую камеру.
Да, canon стабильно теряет рынок. Но, Nikon D850, который безусловно крут, стоит в 2 раза дороже почти. Я не говорю уже про Sony, которая сама стоит больших денег, но и оптика к ней существенно дороже canon.
Вообщем, соотношение цена/качество (я взял за 108 т.р.) у Canon 6D Mark II хорошее, не идеальное, но хорошее. Можно снимать репортаж, серийная съемка 6,5 кадров, и рабочее ISO тоже отличное. Для видео не лучший выбор, пожалуй.

Плюсы:
Функционал приличен, после моих 40d,50D,5DmakII тут нравится почти всё.
Возможность управлять с телефона и делать фото дистанционно просто супер. Эргономика привычна и адаптируешься моментально. По сигнал\шум он на голову выше моих предшественников,а в связке с 50mm L 1.2 можно ночью в городе с рук вполне себе снимать. Наличие поворотного дисплея для меня не было критичным, но упростило много моментов(вспомнил свой ультразум Panasonic DMC FZ-50 и свой первый цифровик Canon A80). Батарея отличная и ресурс по кадрам с запасом, тестил зимой в лесу и заряд вроде не просел.


Минусы:
1\4000 эт чёт не очень...надеюсь в летний полдень не станет проблемой,хотя люблю открытые диафрагмы. Неравномерное покрытие точками AF - все в центральной 3\4 части, иногда прям оч бесит. После предыдущих Кэнонов гора CompactFlash, блин ну куда теперь их?Пришлось еще SD прикупить(цена конечно чиповая,но вот ведь).

Отзыв: Вот думал-гадал и всё смотрел на markIV,но уж больно разница велика. Решил, что уж лучше на стёкла пойдёт разница.

Плюсы:
-Удобство, общее ощущение после использования только положительные.
-Работа автофокуса,
-Эргономика,
-Большой выбор объективов как новых так и бу.
-Аккумулятор держит отлично,
-Поворотный сенсорный дисплей просто шикарен), после него на 5ках не так удобно.
-Хорошая работа на высоких ИСО.
-Хорошая сборка.
Дуалпиксель отличная штука.
Меню понятное, все в быстром доступе.
В общем добротная вторая 6ка, но за столько лет могли бы и большего добавить. Использую с начала сентября, пока что нравится.


Минусы:
-ДД. сравним с 5д марком 3, сталкивал их лоб в лоб, в разных ситуациях где то лучше 3 марк, где то 6дм2 и то разница минимальна (пару процентов). С 6дм2 картинка нравилась заметно чаще.
Вообще надо работать над кадром чтобы не было мощных провалов в тени. Если времени нет то прощает 2 или 3 ступени.
а уж про то что снимать на каких то запредельных ИСО и жаловаться при этом я пожалуй писать не буду,и так понятно. Исо до 3200 спокойно поднимает .У самого исо стоит при репортаже на авто до 3200. Можно поднять выше, но это уже совсем другая история и в других ситуациях)
Итог - ДД в порядке, раздули проблему из за того что ожидали большего за столько лет и совсем новенькой матрицы.
-1 слот для sd, пришлось для него брать несколько карт на 16гб, чтоб в случае потери данных с одной карты не потерять всё с съемки.
- Нет 4К видео,не критично, если и снимаю то только в Full hd. Рендеринг 4к не хилая задачка для пк. Разве что из 4к в full hd и качество повысится. Но если есть таймлапс в 4к, то почему бы его и в видео не добавить, уж точно лишним не будет.
- Слот для SD, точнее его заглушка, ощущается не очень надежно.
- Точки автофокуса близко к центру
"-".98% охвата видоискателем, 2% вообще не критично.
- 1/4000 выдержка а хотелось бы 1/8000, ее используешь редко но когда есть то спокойней
*Пришлось ставить новенький фотошоп с последним Cam Raw и обновлять лайтрум.
Capture one не видит RAW с него. Новый фотоаппарат - новое ПО
Отзыв: Напишу все максимально подробно, тк брал сам, брал белый в первых числах сентября. Отзывов от тех кто действительно использовал его в работе очень мало, А форумные недокритики идут лесом.
Начну с того почему его выбрал я.
Сони безумно круты в качестве выдаваемой картинки, но автономность у них храмает. Цены на нормальные объективы, которые можно использовать в репортаже, просто космические, да и на бу рынке их мало. *Лично для меня это электронный видоискатель.
Никон, ну тут каждому свое, их фишка это ДД) и тут уж точно многие никоны лучше новой 6ки в этом плане. Не нравится цвет у их. прямой конкурент это Д750, мне больше понравился Кэнон, фокусировка, цвет, объективы, дуалпиксель и очень удобный экран перевесили Никонов с их дд, 4К и слотами.Ну и просто более приятен без особых причин при съемке.
Фуджи, беззеркалки кроп не привлекают, дорогие объективы и маловат для меня.
Пентакс я вообще не знаю, не пользовался, У знакомых его нет. особо его не рассматривал, хоть и пишут что фотокамеры хороши у них.
Вот так я и остановился на Кэноне, особо к парку оптики привязан не был, продать пару объективов труда не составляет. А вот сейчас уже тяжеловато будет слезть с него)
Как и писал выше сравнивал с 3 марком, у него 2 слота, точки автофокуса занимают больше места в кадре, есть выход на наушники, чуть больше и тяжелее, тот самый долгоживущий затвор Пятерок.
У 6ДМ2 это больше мегапикселей, шустрее автофокус, поворотный сенсорный экран, дуалпиксель. Прошлая 6д неплохо себя показала.
В репортаже второй марк себя показывает гораздо быстрее первой, также в 6ДМ2 больше деталей.
Точки автофокуса близкие к центру не пугают, всегда можно кадрировать если приспичит чтобы объект был совсем сбоку. также есть LiveView и по касанию можно сфокусироваться.
При желании можно записать видео 1080р в 60фпс качество достойное, Если брать именно для видео то лучше присмотреться к другим моделям других брендов.
Покупкой доволен, Рассчитываю на его долгую службу в моих руках.

Плюсы:
Сама ситема ЕОS в целом, великое множество стекол как б\у, так и новых.
Великолепное качество картинки.
Удобный корпус.
Очень хорошая цена для ФФ.
Поворотный дисплей с сенсорным управлением.
Дуал пиксель АФ!
GPS



Минусы:
Фазовый автофокус, точнее расположение точек фокусировки.
Отсутствие как на пятаках джойстика.
Отзыв: Великолепный аппарат за свои деньги. Очень хорошее качество картинки(с Эльками естественно) Снимал на первую шестерку три года и есть с чем сравнить. Относительно первой версии, ни скажу что прям прорыв. Просто чуть больше детализация, чуть лучше автофокус, поудобнее экранчик и так далее по мелочам.

Плюсы:
1. Поворотный экран
2. Возможность использовать без адаптеров лучшую в мире линейку фото-объективов.
3. Наикрутейший автофокус Dual Pixel
4. Тач дисплей: в LiveView удобно наводить фокус прикосновением к экрану.
5. Хорошая эргономика
6. Отличная батарейка. Хватает реально надолго, даже если снимать в режиме LiveView.


Минусы:
1. Нет стабилизации сенсора. Эта фишка у Sony A7 очень крута.
2. Размер области автофокуса в режиме Dual Pixel (через LiveView) достаточно большой, не всегда можно точно сфокусироваться на нужной точке. Это актуально, например, при съемке макро, так как неудобно смотреть в видоискатель. Использовать фазовый автофокус (с маленькой точкой) в режиме LiveView нельзя.
3. Да, нет 4k. Но за год пользования Sony A7, я ни разу не снимал в 4k, поэтому для меня не актуально.
4. Еще из минусов я бы отметил, что поворотный экран откидывается не на 180 градусов вбок, а где-то на 177. Но к этому быстро привыкаешь.
5. Wi-fi совсем не шустрый. Такой же как раньше.
6. GPS в помещении не ловит, только на на улице.

Отзыв: Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как раньше. Или такой же как на 5D Mark III. Равы с 6D Mark II легко прощают ошибку экспозиции в 2-3 ступени. Там где нужно шире, все равно снимают либо брекетингом либо с градиентными фильтрами.

Однажды мне захотелось перемен, да и все во круг кричали, что Canon уже не торт, и я взял Sony A7r2. Попользовался год и с удовольствием продал. И вернулся на Canon. Сейчас объясню почему. У Sony значительно дороже объективы, их выбор меньше, в прокатах их почти нет, на авито их тоже немного, а переходники – это неудобно и нестабильно. Это главная причина. Её одной может быть достаточно. Но есть еще и такая вещь, как субъективное удовольствие от камеры. Так вот, у Canon этот параметр гораздо выше. Снимать на 6d2 приятнее: у него лучше эргономика, удобное меню, хороший баланс между весом тушки и объектива, хороший ресурс батареи (в сони она вечно заканчивалась). В Соньке меня привлек малый вес камеры. Но если ставишь объектив с переходником, то переходник добавляет именно те 200-300 грамм разницы. В итоге вес примерно одинаковый. В общем, это отличная камера для продвинутого любителя, от использование которой получаешь удовольствие.

Плюсы:
Хороший автофокус, который отрабатывает в условиях низкой освещенности, 1920х1080 50p и возможность выставить выдержку 1/50 при этих параметрах видеосъемки, сенсорный дисплей, высокие ISO.


Минусы:
Нет 4k, стабилизация могла быть лучше, качество картинки сравнимо с первым 6D. Один слот для карт SD.
Не отображается во время видеосъёмки индикация звука, нет отображения остатка свободного места на карте памяти.
Отзыв: Отличная камера за свою стоимость, о покупке не жалею. Купил на смену своему 6D.

Плюсы:
+ Поворотный экран
+ Скорострельность
+ Встроенный таймер длинных выдержек (не нужно тросик втыкать и по часам следить, отключать самому) - задал длительность хоть несколько часов, хоть минут, он сам выключит запись кадра


Минусы:
Смотря с чем сравнивать или кому что нужно. Лично для меня самым главным недостатком является навигационные кнопки внутри колеса под большой палец. Они стали чуть меньше и поэтому чуть менее удобны, если сравнить с 6д.
Отзыв: Думаю, очень многие из присутствующих уже читали мои статьи "Выбор полного кадра Canon в свете выхода 6d Mark II и 5d Mark IV" и "Canon 6d Mark II vs Canon 6d. Битва урезанных поделок". Наберите в Яндексе и узнаете многое о полных кадрах Кэнон.
В свете выхода EOS R вам будет особенно полезно почитать "Canon EOS R: почему он неуместен для пользователей БЧК* Canon". Потому что, на мой взгляд, соблазн купить "новое" у человека велик, но не всегда он осознаёт, во что вляпывается.

Плюсы:
До покупки этой тушки у меня были только кропнутые фотоаппараты и хочу сказать, что качество изображения просто небо и земля. Конечно, я использую его с canon 135 мм и этот объектив дополняет его, даря мне волшебные снимки, но на кроп эта оптика так не раскрывается, картинка совсем другая. Других производителей не рассматривала, т.к всей душой люблю canon))
Полный кадр хотела давно, по соотношению цена/качество эта модель - лучший выбор. Есть удалённое управление с телефона, вай-фай, блютус, нфс, экран сенсорный, поворотный. По сравнению с eos 650d аккумулятор просто вечный, работает без подзарядки очень долго. В общем, я довольна как слон! Берите, не пожалеете


Минусы:
Нет

Плюсы:
Внушительный, функциональный, неплохой по цене


Минусы:
Нет 4k для видео, тяжеловат
Отзыв: После 700d впечатления просто огонь. Фото получаются супер. Очень рады покупке для любительской съёмки.

Плюсы:
- Поворотный экран. Это МЕГА удобно. Недавно прикупил Жиюн Крейн 2. Так там это вообще необходимость.
- Цвета и качества Кэнон. Приедается? Да, согласен. Иногда хочется что-то нового. Но ведь клиент в восторге от качества (как мы в первый год, когда влюблялись в Кэнон). А цветокор требует минимальных временных затрат (конечно, если вы хотите развиваться в бешеном темпе, то для вас это минус. Некоторые сидят днями и ночами в премьере и ваяют шедевры. Лично я ценю время и хочу развиваться и в других областях и не хочу сидеть на попе много времени)
- Доступная оптика. Тут все на высшем уровне и по сравнению с Сони - дешевле. Можно и бу прикупить, не особо переживая за качество. Ведь Кэнон делает всё на совесть.
- Full HD 50 fps. А мне большего и не надо.


Минусы:
Недостатки ? Тогда слушайте, у него нет NFC. Что, это тема не про фотоаппараты ? Но ведь завтра если выйдет NFC на фотиках, многие будут писать, что это недостаток.
Думаю, нам надо уметь различать, что мне действительно НАДО и что ХОЧУ.
Отзыв: Пишу свой отзыв. Не все согласятся, но, надеюсь, кому-нибудь поможет )
Я видеограф (фоткать тоже люблю). Купил 6д Марк 2 полтора года назад. Месяц не спал, выбирая между Сони и Кэнон (Панасоник и т.д. сразу отпали из-за слабого качества в темных помещениях).
Подавляющее большинство видиков перешло с Кэнон на Сони. Многие писали, что после Сони снимать на Кэнон - это баловство и не серьезно. Я брал на прокат несколько раз а7с, а также снимал на 6500, 6300. Сам был в восторге. Но цена оптики и меньший опыт на рынке не давали мне встать на сторону Соньки.
В итоге однажды прочитал разумный комментарий. Суть была такая - не надо идти на поводу у рекламы и маркетологов. Главное - это руки и голова. Их вот надо прокачивать и развивать, а не технику (в первую очередь). Я купил 6дм2 и перестал смотреть ролики в Ютубе да и вообще особо следить за новинками. Каждый день радуюсь своей покупке.

P.s. Этот коммент не про то, что надо брать именно этот аппарат. А просто некоторые покупают камеру за 200к и снимают, как готовят яичницу...и все равно остаются недовольны. Так что делайте выводы) Всем успехов!)

P.s.ii Портфолио https://m.vk.com/mhitar_video

Плюсы:
Все супер. После старого 60 д кажется, будто я в раю ? качество исходников намного лучше!


Минусы:
Непривычно расположение кнопок после старенького 60д
Отзыв: Офигенная функция Wi-Fi
Качество снимков на высоте. Я довольна покупкой на 100% ???

Плюсы:
Самый главный критерий оценки- качество картинки на выходе. Аппарат качественно собран, начинка на высоте. Чтобы реально испортить кадр, сделаный этим агрегатом, нужно сильно постараться. Помимо ручной настройки есть режимы, адаптированные для разных ситуаций. Занимаетесь фуд-фотографией? Хотите снять машину с проводкой? Четкий движущийся объект? Получите, распишитесь. Съемки вечером без штатитва? Нет проблем. Камера сделает 4 снимка, склеит их воедино. Никакого фотошопа и ловкости рук. Доступ к меню осуществляется разными способами, в том числе через сенсорный экранчик. Основное впечатление от фотоаппарата- вещь. А что еще ждать от камеры Canon такого уровня


Минусы:
Кнопка разблокировки диска установки режима. Неудобно. От слова совсем. Ничем не прикрыты контакты синхронизации вспышки. Canon, не жадничайте) отсутствие крошечного кусочка пластика в базовом комплекте слегка омрачило радость от покупки.
Отзыв: Камера тяжелая. В комплекте с Lобъективами или зумом получается внушительный вес. Это не плюс и не минус, это особенность. Так что готовьтесь, тренируйте бицепс, хват и все такое. Берите в руки камеру и наслаждайтесь. Есть один нюанс, я с ним еще не разобралась. Не то руки кривые, не то особенность камеры или объектива. Фокусировка на объекте красного цвета. Автомат думает чуть дольше обычного. Недоразумение решается ручной фокусировкой.

Плюсы:
Высокие ISO, картинка, размер, управление, фокус и фото и в видео, информативность видоискателя, сенсорный поворотный дисплей, отличное автоизо и много еще чего...


Минусы:
Про 4К не пишу, ибо у меня выставлено HD 50к/с. Хотелось бы второй слот под карту памяти.
Отзыв: Продал 5дм3 и с небольшим довеском взял 6дм2, предпологая сходный результат в картинке. Поснимав пару дней сразу понимаешь, что картинка сделала вперед большой шаг и в плане шумов на высоких ИЗО, в детализации, в общей атмосфере восприятия фото. Заброшенная в инет фича о узком ДД развеялась как миф. Для себя получил, то что хотел. Родной софт хорош, но очень тугодумный. Лучше для RAW использовать лайтрум СС 6.12, обработка и сохранение результата проходит повеселей. К видео равнодушен, поэтому пока только снял пробник. Размер камеры такой же как у 60-80Д, что тоже для меня является оптимальным. Камера стоит своих денег, но может еще опустится в цене...

Плюсы:
Автофокус хорош, даже в достаточно сложных условиях
Родной аккумулятор выносливый.
Приятен и удобен в использовании.
В целом, стоит своих денег, я доволен. Уж после 450д трудно быть недовольным )

Подробнее в комментарии.



Минусы:
Они есть, но для меня - нет (мне эти ваши 2 слота и 4к видео даром не нужны). По тем, что я заметил:

Камера серьезно лажает с экспозицией в некоторых ситуациях (особенно вечером, когда солнце еще над горизонтом и имеет место контровый свет и серьезный контраст). В частности я столкнулся с тем, что вместо того, чтобы удлинять выдержку, она завышает ИСО. Т.е. к примеру делает кадр на 1/2000 при ИСО 3200. + Переэкспонирование. Соответственно авто ИСО вырубил сразу. Но днем, вечером (после заката) такого не наблюдал.

Столкнулся с жесткой засветкой (рассеивание света). Именно что засветка, когда в кадре просто светлое небо, занимает 10% площади кадра, засветка при этом забирает еще 20-30%. Может дело в моих руках и я подзабыл как пользоваться зеркалками (см комментарий), может это следствие того, кто камера в целом склонна к переэкспонированию. Неудачные фото выложил (это камерный JPEG) (второе фото что-то как-то криво загрузилось, на жуткую детализацию внимания не обращайте, смотрите именно засветку).

Этот момент реально смутил, на 5д м2 я с таким не сталкивался. Т.е. понятно, что в таких сценах небо один фиг будет белым пятном, но не было такого эффекта рассеивания света по кадру. Впрочем, возможно дело в объективе и в отсутствии полярика (объектив почистил потом, хотя он не особо грязный был). Но переэкспонирование точно есть, от камеры за 100к ждешь более умной автоматики, этот момент разочаровал.


Отзыв: Первый был 450д, потом второй пятак, его продал.. думал третий покупать, но не срослось сразу, вот созрел. Соответственно был выбор 6дм2, 5дм3 или 5дм4. Последний - мимо. Жаба душит, я любитель. Выбрал таки шестерку. Разумеется, после 450Д... ну сами понимаете, какая тут разница.

Насчет недостатков, что я писал выше.. не нужно тут в комментах орать про "кривые руки" и т.д. я все это понимаю и допускаю (практики последние пару лет мало было). И сравнивать я могу только со вторым пятаком. И там реально такого не было. Но я здесь не вижу серьезной проблемы - я еще 6дм2 особо и не пользовался.

Кроме этих косяков (которые спишем на мои руки) ) я недостатков не вижу. Все ноют про 4к. А вы часто вообще смотрите такое видео? 2 слот карты? А у вас часто карты выходят из строя? А как же вы 10 лет назад жили без двух слотов, а? Все равно боитесь? Ну доплатите 70-80к и берите четвертый пятак, делов то. В общем, объективно - камера своих денег стоит. Определенные нюансы конечно есть, в недостатках я их описал, но повторюсь - это все спорно. Возможно через месяц я этот момент исправлю )

Конечно, всегда хочется большего за меньшие деньги.. но что поделать, жизнь штука несправедливая. Под мои любительские задачи 6d mark ii меня полностью устраивает. Ах, да... Комп пришлось новый покупать ) Фотоаппарат меня наконец-то пнул сделать это)

P.S. Про таймлапс скажу отдельно. Видел мнение (даже в обзорах от известных фотографов), что мол таймлапс нельзя, ресурс затвора и все такое (я сам так думал). Это не так, съемка таймлапс происходит в режиме видео и используется электронный затвор. В инструкции эта инфа на странице 255. Вот что я снял (просто тестовое видео без претензий на гениальность) https://www.youtube.com/watch?v=-sEaYxTOmCo

Плюсы:
1 Поворотный экран. Открывает просто новый мир в теме композиции.
2 Хорошо держит заряд. Хватает на 12 часов беспрерывной съемки футбола. (Имею в виду фото)
3 Как по мне, модель 6d имеет самое удобное расположение кнопок. В марке втором добавили кнопку переключения режимов фокусировки, что помогает быстро менять композиционные приемы. Для репортажной съемки вообще мастхев.
4 Улучшенная фокусировка. Опять же, сравнивая с первым марком, на котором практически нельзя было фокусироваться ни на чем, кроме центральной точки, в этой модели все хорошо и довольно быстро фокусируется.
5 Функция Bluetooth. Теперь можно паралельно скидывать фотки на телефон без отключения интернета. Удобно, когда вам нужно оперативно скинуть фотографии.
6 Корпус сделан прочно. Наконец 2 марк покрасили не гуашью, и после 4 месяцев интенсивного использования краска даже не думает слезать.
7 Теперь можно достойно фоткать в режима LiveView. Это великолепно, в паре с поворотным экраном прям супер



Минусы:
1 Самое обидное, это исо. В лучшем случае, оно осталось таким же, как и в первой версии. Выше исо 6400 уже можно делать только сюжетные кадры. Очень хотелось бы, чтобы эта цифра была хотя бы 10000.
2 Динамический диапазон, то же самое ,что и исо. В лучшем случае такой же, а хочется шире.
3 Мне не хватает уровня в видоискателе. Он есть только на экране, но это скорее для видео .
Отзыв: Раньше был на 6d первой версии. Нужен для съемки футбола как основная камера.
Я доволен, хороший аппарат. А тем более сейчас цена стала ниже, так что точно достоин вашего рассмотрения

Плюсы:
Отличная камера для пейзажа,рабочее исо ,и быстрый автофокус ,хороший аккумулятор


Минусы:
пока не выявил
Отзыв: перешел с 5д мк2 на 6д мк 2 это ребята небо и земля,я в восторге,а сенсорный дисплей это прям сказка ,очень удобно просматривать фотографии с фотоаппарата на планшете или на телефоне,те кто думает по поводу этой камеры берите она того стоит!

Плюсы:
Скорость работы, эргономика. Качество картинки более чем устраивает. Программа на компьютере настраивается и работает без проблем. Когда включаешь wifi на камере, - на компьютере автоматически запускается EOS Utitlity, после этого можно снимать на компьютер или качать фотки.

Объектив Sigma 35mm 1.4 ART заработал без проблем, фокус ловит отлично даже на открытой диафрагме в динамических сценах. Есть микро подстройка фокуса(пока не пользовался). Умеет отправлять фотки в facebook, google disk и другие сервисы. На просмотре фоток показывает точки фокусировки (по умолчанию выключено).

Кнопки программируемые и програмируемые режимы. Включение-выключение автофокуса удобнее, чем включать и выключать переключатель на объективе.


Минусы:
Скорость передачи RAW по WiFi небольшая, Файлов 10 захочешь скачать и можно пить чай. Jpeg меж тем передается быстро. Быстрее всего получается вынуть карточку и качать по USB-3 через кард-ридер.

Встроенный корректор хроматических аббераций нерегулируемый, лучше в фотошопе корректировать.

Большой вес и размер. Зарядник батареи большой, в поездке неудобно, хотелось бы иметь usb-зарядку прямо в фотоаппарат или в батарею. Дополнительные предметы в виде зарядки и проводов для поезки -это минус, хотелось бы иметь один предмет, а не таскать кучу примочек. Тоже касается вспышки. Нет встроенной вспышки, мне на практике она иногда бывает нужна, просто надо знать когда и как ей пользоваться. Нормальную вспышку покупать - это плюс 20 тыщ рублей, и еще таскать её .

Хотелось бы иметь встроенный калькулатор ГРИПа.
Отзыв: Взял у официального диллера. Проверка номера на сайте прошла успешно. По акции даже вернули 10% на карту

Многие загоняются на счет шумов в тенях, - меня оно не парит, - негров в угольной шахте снимать не собирался. На предыдущем фотике (550d) приходилось делать HDR или полчаса шаманить над фоткой, что бы получить то, что на этом фотике вылетает на раз.

Перед покупкой думал "а не взять ли sony, он ведь легче?" или "а не взять ли nikon 610, там же функций больше?".... но посмотрел отзывы пользователей и решил не наживать проблем, о которых маркетологи молчат. У них то софт глючит, то пальцы в кнопку не попадают, то затворы летят, то батареи быстро садятся, то оптика дорогая.

Советую взять цветовую таблицу color passport хотя бы на aliexpress и подобрать цветовые настройки хотя бы на глаз. По умолчанию фотик завышает насыщенность процентов на 20%. В результате экспериментов стал выставлять стиль изображения "подробное" в камере и внимательно смотреть в настройку "профиль камеры" в Adobe Camera Raw.

Плюсы:
Поворотный экран, dual pixel af, автономность


Минусы:
Динамический диапазон матрицы
Отзыв: В целом камерой очень доволен. Перешел с первой версии 6д и всему рад. Хорошо работает аф, в ЛВ аф работает не хуже, а иногда и лучше.
Хорошие показатели по шумам на высоких ИСО (для canon), 26 мп хватает почти для всех задач.
Автономность порадовала. Вифи пользуюсь не редко, хорошая штука, лучше чем на первой версии.
Камера достаточно универсальная, большой спорт ей снимать конечно тяжело, но в роли второй камеры пойдет. Особенно хороша на репортажах различных коммерческих мероприятий. На концертах то же хорошо идет.
А вот в постановочных съемках (да же реклама) уже сложнее, не хватает ей ДД, немного не досветил тени и все, надо немного тянуть тени и сразу шумы. Шумы конечно можно убрать, но у 5д4 с этим намного лучше, нет таких шумов.
Камерой владею больше года. Доволен, просто к некоторым особенностям надо привыкнуть и можно плодотворно работать и получать удовольствие!

Плюсы:
1. Хорошая матрица: приятные цвета, ISO 6400 рабочее, на уровне Sony a7 III. АвтоИСО ставлю на 100-6400. Камера здесь не проигрывает. Касаемо динамического диапазона - я не сталкивался с проблемами при обработке кадров, хотя я не чувствовал в этом вопросе себя ограниченным и на Canon 5D и 5D II.
2. Отличная автономность работы, заряда батареи хватает надолго. Особенно это важно в длительных зимних фотопрогулках или при использовании объективов со стабилизатором, который ест много энергии.
3. Приятный оптический видоискатель с индикацией множества параметров (их можно выбирать) и с электронным уровнем. Его точность в пределах +/-1 градус или чуть меньше, что намного лучшего моего личного ощущения горизонта. Очень помогает. Можно наложить рамки с другими пропорциями кадра, вплоть до квадрата.
4. Индикация мерцания освещения и возможность побороть эту проблему - полезно при съёмке в помещении.
5. LiveView c DualPixelAF, охватом АФ 80% по вертикали и 80% по горизонтали и функцией определения лиц. Электронный уровень. Полная свобода в расположении людей почти по всему кадру при использовании светосильной оптики - АФ при этом очень быстрый и точный.
6. Полноповоротный экран и полное дублирование управления через TouchScreen. Съёмка из сложных положений стала удобна. В походном положении экран можно развернуть - меньше повреждений.
7. Камера для зеркалки очень лёгкая и компактная, лишь незначительно крупнее и тяжелее Canon EOS R/RP. А комплект с объективом типа 50/1.8 будет даже компактнее. Но у 6D II полноценная эргономика с колесом управления на задней панели. К переехавшему 8-и позиционному джойстику внутрь колеса я быстро привык.
8. Кнопка переключения выбора точек фазового АФ рядом со спусковой кнопкой.
9. Фазовый АФ с 45 крестовыми точками, хороший следящий АФ.
10. Камерный JPEG и баланс белого стали приятными. Кадры можно отдавать сразу.
11. Беспроводные соединения для передачи файлов и удалённого управления.
12. До 6,5 к/сек.
13. Зеркало приятно демпфировано.


Минусы:
1. Карта памяти SDXC с UHS-I. Скорость обмена данных до 100 МБ/с, что в лучшем случае означает запись не более 3 кадров в секунду при съёмке RAW+JPEG. Буфер опустошается не так быстро.
2. Буфер памяти на 16-17 кадров RAW+JPEG или 17-18 кадров RAW. При съёмке 6,5 к/сек и медленной записи на карту памяти может быстро забиться. Не очень интересно для мероприятий, спорта и т.п.
3. Камерный JPEG и фирменный Canon Digital Photo Professional имеют не очень сильный алгоритм дебайеризации. При сравнении с Capture 1 Pro очень большая разница, в Capture 1 Pro будто АА-фильтр убрали, можно и муар получить. Для камерного JPEG эта ситуация простительна, а вот DPP разочаровал.
4. Видео только FullHD. Да, с полного кадра и с фокусировкой DPAF. Но в 2019 году, когда у многих 4К-телевизоры и проекторы, это выглядит странным. Я нечасто пишу видео, но в хорошей природной локации, со штатива - 4К пошло бы приятнее. 4К-таймлапсы из камеры - это ерунда, если этим и заниматься, то надо снимать интервальную съёмку в RAW, пакетно обрабатывать и сшивать в видео. Результат качественнее и намного более управляемый.
5. DPAF не занимает 100% кадра и не умеет определять глаза человека. Точек DPAF не так уж и много. За этим всем - на Canon EOS R/RP.
6. При фокусировке DPAF с определением лиц не отображается электронный горизонт.

Много говорится про точки зеркального фазового АФ близко к центру. Здесь 2 нюанса:
- основной конкурент в виде Nikon D750 не лучше, у него ещё и внешние точки линейные, а не крестовые. Лучше покрытие у камер уровня Canon 5D IV или Nikon D850, но за другую цену;
- в любом случае периферийные точки имеют обычную чувствительность и не очень точны для объективов f/2.8 и светлее. У того же Canon 5D IV есть 5 чувствительных двойных крестов, но они расположены на вертикальной линии в центре кадра и не помогают нацелить светосильный портретник при положении объекта в третях кадра. Это ограничение технологии фазового АФ через зеркало и с этим поможет только матричный АФ типа DPAF.
Отзыв: Я долго пользовался Canon EOS 5D и 5D II, собрал неплохой набор объективов. Но настала пора обновлять камеру и на октябрь-декабрь 2019 года я рассматривал разные камеры с учётом их цены и вот что получил:
- Сanon 6D II. В плюс хорошая эргономика и отличное время автономной работы с ОВИ, но DPAF без определения глаз и только через LiveView, что заметно увеличивает шевелёнку. Видео без 4К.
- Canon R/RP. В плюс более современный DPAF с определением глаз и через ЭВИ, что упрощает динамичную съёмку и уменьшает шевелёнку, а также упрощает съёмку днём. Есть 4К, пусть и с кропом. В минус автономность и эргономика.
- Sony a7 III. В плюс очень хороший 4К и лучше ДД, стабилизатор на матрице, в минус очень дорогой и не полный парк оптики без аналогов моих объективов, слабая эргономика, нет полноповоротного экрана.
Вывод: переход на Sony для меня не оправдан (в первую очередь из-за оптики), выбор между 6D II и R/RP был сложнее. Здесь нужно смотреть по своим предпочтениям:
- нужна хорошая автономность, классическая эргономика, работа в перчатках и достаточно фотографировать людей через LiveView - тогда брать 6D II
- хотите удобно и много фотографировать людей, в том числе и в движении через ЭВИ с полной работой DPAF - берите R или RP, там это действительно круто реализовано.

Я доволен Canon EOS 6D II, это отличная камера для своего уровня. Хороший выбор при разумном подходе, рекомендую!

Плюсы:
1. Удобный хват.
2. Приемлемый шум (после Sony a7 mark iii).
3. Стойкая батарея. В репортаже 2800 кадров сделал и осталось 30% батареи.
4. Цвет. Раньше снимал на кенон. Потом сменил свой 5д3 на а7м3. Грусть, печаль. Всегда точный фокус, запредельно рабочие исо 10000 (при нормальном свете), но цвет на сони просто убогий. На 6д2 всё хорошо! опять стал делать съемки быстро
5. Быстрый автофокус через лайв вью.


Минусы:
1. Кнопки.. Нет отдельной кнопки на баланс белого, кнопка удаления словно утоплена. Пальцы болят нажимать.
То что 1 слот минусом для себя не вижу.
Отзыв: Очень доволен покупкой, при таких минусах - камера бомба. Для проф пользователей хватит с головой - главное угомонить свои амбиции (камера типа для любителей).

Плюсы:
если не считать общего, то мне больше всего понравилось:
малый вес и большая автономность, по сравнению с другими зеркалками похожего уровня, несущие элементы из углепластика сделали камеру существенно легче, это можно почувствовать даже руками, сравнивал с 7D, батарейки спокойно хватает на 3х недельный поход
отличные ночные снимки, тянет из теней все, шумит намного меньше ожидаемого
удобное управление, привык к кнопкам за пару часов, практически ничего не перенастраивал, все хорошо в базе


Минусы:
не очень хорошо работает сопряжение со смартфоном, постоянно виснет и теряется связь, сложно и долго копаться в настройках что бы ее активировать, но при некотором терпении все функции пульта все таки выполняет.
единственная кнопка которой мне не хватает и которую не получилось удобно настроить это экспокоррекция и переход к съемке HDR, в итоге для этой функции приходится включать экран и тыкать в него пальцем, зачем экономить на одной кнопке?
Отзыв: Пока все в этом фотоаппарате только радует
таскал по горам, ходил с ним в велопоходы, ходил зимой на севере, периодически беру погулять в город, снимки потрясающие, даже то что казалось испорченным уже при съемке можно вытащить и спасти, что важно когда нет возможности и времени что бы переснять
снимаю в паре с 16-35

Плюсы:
Эргономика.
Все плюшки полного кадра.
Живучая во всех отношениях камера.
Оригинальные аксессуары по народной цене.
Большая ликвидность на вторичке.
Классика. Радует глаз.
Все мыслимые беспроводные интерфейсы, пользуюсь время от времени.
Dualpixel AF - вишенка на торте.
Быстрейшая USM-оптика.
При желании, опыте и должных настройках JPEG на выходе получается коммерческого качества.



Минусы:
Где современные кодеки для видео?
Говорят слабый ДД, серьёзно? "Недостаточность" динамического диапазона проявляется только в одном случае, если вы промахнулись в минус на пару стопов по экспозициий и при исправлении в редакторе в углах с учётом правки виньетирования получается уже не два а все 4 (в зависимости от вашего стекла)... Вывод учитесь сразу снимать правильно, а не тянуть по 4 стопа и ныть, что камера виновата. 2 стопа она вам простит.
Ацкие цены на светосильную оптику (как у всех).
Деградация цветопередачи после ISO 6400 в сумерках, днем можно задирать хоть до 10000. Но блин, я ж хочу 5dmk4 за цену 6dmk2.
Отзыв: Есть такое субъективное понятие "цвета Canon" (точные, натуральные, настоящие). Эти цвета ни с чем не спутаешь, у других брендов увы такого пока нет (по крайней мере для меня). Все мои стекла (35/2 IS USM, 24-70/4L IS USM, 85/1.8 USM, примеры с них по порядку на фото) имеют покрытия Superspectra, что это даёт - объективы меняются, а цвет опять-таки нет. Экономим время и нервы на пост-обработке. Экономим деньги на покупке розовых очков. Fullframe Canon - это пока ещё качественный предсказуемый результат по хорошей цене (только если ты не рукожоп)!

Плюсы:
-поворотный сенсорный экран
-работа на высоких ISO
-таймлапс 4к
-автомномность
-эргономика
-функциональность


Минусы:
-цена
Отзыв: Перешел на эту тушку после canon 80d. По качеству картинки в условиях хорошей освещенности они абсолютно равны, а вот в условиях плохой освещенности, что для меня важно, разница есть. ДД примерно одинаковый.
Важно понимать, что эта камера позиционируется как топ любительский уровень и со своей задачей она справляется на все 100%. По функциональности,возможностям и удобству использования я считаю ее лучшей (с поправкой на цену, но я брал серый аппарат) на рынке.

Плюсы:
Все на высоте


Минусы:
По такой цене лучше ничего нет.
Отзыв: Перешел с первой шестерки. Камера стала радикально лучше! Прежде всего АФ. Остальные параметры тоже улучшили. Отдельно стоит упомянуть поворотный экран,очень удобно! Стоял выбор между 6DII и 5dIII взял этот.

Плюсы:
1. Динамический Диапазон полного кадра после кропнутой 650D

2. Dual Pixel CMOS AF – реальная возможность фокусироваться в LiveView и в видео.

3. Поворотный экран на полном кадре от Кэнона. Экран уже значительно лучше, чем первый их сенсорный в 650D, есть режим работы в перчатках, а также есть функция электронного уровня, которая сильно помогает в тёмное время суток более точно выставить горизонт во время компоновки кадра.

4. Timelapse встроенный в камеру. Есть режим интервальной съемки с записью кадров на флэшку, а есть сразу в видео. Сразу в видео не щелкает затвором и можно снимать любые таймлапсы сразу в 4К с хорошей возможностью по цветокоррекции в видео.

5. Электронная стабилизация для видео. Два уровня стабилизации с минимальным кропом картинки и более сильным кропом. Минимальный кроп справляется на ура, особенно вместе с IS объективом, в моём случае 24-105L IS USM первой версии.

6. Full HD 60/50 Fps смотрятся отлично. Брал я точно не для видео, но очень приятно после 30 кадров, да еще и со стабом.

7. Эргономика и управление стали лучше. Множество функций всегда под рукой, два колёсика, джойстик, поворотный сенсорный экран. Удобно лежит в руке, хват очень удобный. Есть возможность производить настройки камеры через WiFi. Подключение к WiFi касанием телефона к камере через NFC.

8. Аккумулятор реально сложно разрядить. Обратная совместимость с LP-E6, который используется в огромном количестве камер от Canon.

9. Влаго-пыле защита очень к месту. 650ку эксплуатировал чуть ли, не сидя в луже под ливнем, а также при съемке в пещерах, подземельях и заброшенных местах и ничего с ней не стало, кроме замызганной матрицы, которая легко чистится, а тут к этому еще и запас прочности прибавится)

10. GPS геолокация – очень полезная вещь, после большой поездки иногда крайне сложно найти по картам в лесах, где какой кадр сделан. Есть режим постоянного прожорства батареи, даже в выкл. состояние и режим где периодически во включенном состояние запрашивает сигнал.


Минусы:
1. Датчик фазового автофокуса с кроп камеры, точки слишком смещены к центру кадра, из-за чего сложнее фокусироваться через видоискатель, но по точкам попадает идеально. Сам видоискатель имеет покрытие 98%, но довольно сильное приближение 0.71x, что усложняет съемку на широких углах (24mm. и шире).

2. Отсутствие возможности запитать камеру от USB разъема, что уже есть в EOS R, конечно имеются вариант от китайцев с муляжом батареи и выходом на USB, ну так сложнее. Так же и оригинальным зарядным устройством через USB заряжать нельзя, но тут нас опять спасают китайцы, у них это давно изобретено. Сам разъем Mini USB устарел, да еще и в комплект не входит и скорость USB 2.0 (в 5D mark IV – USB 3.0) Со скоростью конечно пожадничали.

3. Один слот для SD.

4. 1/4000, а хотелось бы 1/8000.

Покупая эту камеру не нужно ждать от неё слишком много, не стоит забывать, что есть 5D mark IV, который Кэнону тоже нужно продавать. Хотелось бы пройтись по минусам, которые пишут в других отзывах:

1. 4К? Для этого есть другие решения, более заточенные под видео и у Кэнона есть 5D Mark IV. Если бы 4К сюда добавили, то только в качестве затычки с сильным кропом и о качестве речь бы не шла, на что было бы еще больше негатива.

2. Плохой ДД или промахи экспонометра – Снимать научитесь! Найдите функцию выбора режима экспозамера, если объектив сторонний косячит, то включите поправку экспонометра на нужное количество стопов, а вообще следите за кадром, чтобы не экспонироваться по светлому участку, когда половина кадра тёмные, для этого есть режим HDR с 3/5/7 стопами, вполне себе можно снимать с рук.

3. Высокие ISO шумят. Это идёт от непонимания соотношения Сигнал-Шум. Чем больше сигнала, тем меньше шума, тут можно спокойно до 6400 в городе снимать в рав и вытягивать адекватные фотографии. В лесу или в парке вдали от фонарей у вас и на ISO100 будет дикий шум, а под фонарями на ISO6400 получите хороший кадр.
Отзыв: Пишу этот отзыв после обновления с кропнутой 650D на новенький 6D Mark II. В первую очередь я занимаюсь Пейзажной, Трэвел, Городской (URBEX), Астрофотографией и Репортажем, но хочется углубиться в Портреты. Опыт чуть больше 4-х лет, снимаю только в М режиме или B (для сверхдлинных выдержек).

Мой парк оптики:
EF 24-105 F/4 L IS USM
EF 70-300 F/4-5.6 ver. III
EF 15 F/2.8 Fisheye
Sigma 15-30 F/3.5-4.5 EX ASPHERICAL IF DG
Hellios 44-M4 новый (58 mm F/2 – F/16)
Jupiter 37A новый (135 mm F/3.5 – F/22)

Конечно мог взять и первую шестёрку с рук и, наверное, сэкономил на этом бы сильно и потерял бы немного, но хотелось взять новую, современную и технологичную камеру, в чем она меня абсолютно удовлетворила. Поворотный экран, без которого мне жизни нет в пейзажной фотографии, отличный автофокус по LiveView, Хороший ДД, если подходить к фотографии с головой, шикарно тянутся Raw файлы (только в них и снимаю), эргономика и верхний экран, который лично мне полезен.

Очень заметное отличие от кропа – это реальные фокусные у оптики, нет больше кропа 1.6, я наконец-то стал смотреть на мир широко, но в случае с телевиком это конечно было через чур, но разрешение хватает, чтобы в крайнем случае кропнуть саму картинку без сильных потерь, всё равно в Web не нужна гигантская детализация по мегапикселям.
Лучше стала ощущаться ГРИП на полном кадре, старая оптика запела более мощным Боке.

Эта камера явно не позиционируется как профессиональный инструмент, она скорее для энтузиаста как я, которому она даст огромные возможности полного кадра вместе с современными технологиями и удобствами использования. Все претензии к ней - это лишь желание потребителя сэкономить и получить больше за дешево.

Еще хотелось бы сказать, что фотоаппарат - это всего лишь инструмент, благодаря которому мы делаем конечный результат - фотографию, а её качество и смысл зависит уже только от фотографа и не от чего больше.