Canon EOS 550D Kit - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 91 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 550D Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 550D Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 550D Kit.
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 550D Kit.
Отзывы (91)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 550D Kit
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Подуруев Петр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Быстро включается, удобная, можно снимать одной рукой, лёгкая.
На ISO 800 и ниже шумы практически не заметны, выше начинает шуметь.
Вспышка освещает всю комнату при съёмке в помещении.
Экран гаснет при съёмке - под глазком объектива 2 светодиода.
Стабилизатор на китовом объективе работает очень достойно, исправляет косяки снимающего.
Диапазон ФР объектива 15-55 позволяет снимать как в помещении, так и на улице.
Минусы:
На морозе чуть подтормаживает на 0,5-1,5 секунды при включении, но это нормально.
Недостатков по качеству изготовления не заметил.
Отзыв: Для расширения возможности съёмки придётся купить объектив с большим ФР - например 55-250 или 18-135 - на случай съёмки издалека.
Автор:
виктор щербаков
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Шумы терпимы вплоть до ISO 1600.
2. Встроенная вспышка хоть и не супер, но несколько раз спасала в темные вечера. Для людей, перешедших на 550D, как на первую в своей жизни зеркалку, отсутствие встроенной вспышки может принести серьезные неудобства.
3. Кита 18-55mm на этапе обучения достаточно, чтобы почувствовать и понять основные правила работы с оптикой.
4. Хорошее видео.
5. Отличный экранчик.
Минусы:
1. При съемке на высоких выдержках в условиях слабого освещения на матрице моего аппарата появляется большое количество горячих пикселей + несколько откровенно битых. Ситуация может быть вполне успешно исправлена съемкой в RAW с последующим конвертированием в JPEG (лучше всего с этим справляется Adobe LightRoom). На очень больших выдержках (больше нескольких минут) можно снимать только с шумодавом.
2. Родной аккумулятор очень быстро иссякает при интенсивной съемке на usm-объективы. Нужно покупать батарейный блок – и продолжительность работы выше и хват удобнее.
3. Автофокус отрабатывает плоховато. Часто мажет (от 20 до 50% кадров смазанные). Нужно будет отвезти на юстировку, вместе с объективами, возможно положение улучшится.
4. Низкая скорострельность.
5. Нет дополнительного экранчика.
6. Маловатый для мужской руки хват. С батарейным блоком еще более-менее.
7. Через полтора года использования кожаная отделка ручки начала отклеиваться.
Отзыв:
Комментарий:
Изначально брал этот фотоаппарат в качестве инструмента для дентальной фотографии (Фото-регистрация зубов и других элементов полости рта в стоматологической практике) и прежде всего меня интересовали возможности 550-й модели как макро аппарата. Приличных результатов в этом жанре получилось добиться только с приобретением ef 100mm f/2.8l macro is usm и Macro Ring Lite MR-14 EX. Также пришло понимание того, что китовый объектив далеко не совершенен, хотя и он при должном усердии может подарить хорошие снимки.
В целом же 550-я модель - это хороший, качественный и многофункциональный фотоаппарат, однако потенциал его возможностей может охватывать исключительно любительский интерес, и то, до определенных уровней его развития.
Автор:
Кононов Антон
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошо снимает видео на уровне проф. видеокамеры!
Ручной контроль при видео съёмке.
ISO до 800 полностью рабочие.
Удобное управление.
Хороший экран.
Минусы:
Отвратительный ремень в комплекте.
Отсутствие сумки и флешки в комплекте.
Неудобный выбор точки фокусировки.
Медленный автофокус.
Китовый объектив можно выкидывать.
Отзыв: Купил для съёмки фильмов. Но фото тоже отличные.
Можете посмотреть работы, снятые на эту камеру:
http://www.youtube.com/watch?v=E5_AUufNKRg
http://vimeo.com/16349300
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Первое что хотелось бы отметить это хорошее качество самого аппарата, он удобно лежит в руке(ну лично моей точно), не гремит как никоны....
хорошее качество фотографий
легкое использование
все кнопки находятся на нужном месте
встроенная вспышка
достаточно объемный аккумулятор
камеру можно настроить под себя без каких либо проблем!
Минусы:
если честно....таких прям конкретных недостатков я не обнаружила почти за пол года использования! только слабенький китовский объектив( но его можно поменять) хотя я считаю что для любительского занятия его вполне очень даже хватает!иногда глючит макро съемка...долго фокусируется..но к этому можно привыкнуть!
Отзыв: ну в общем это моя 2 зеркалка.....был никон, ужасная камера! качество самого аппарата убивало...после месяца начал глючить по страшной....перестала работать вспышка....перестал сам фокусироваться, и я решила поменять него на Сanon! не было не секунды сожалений! это просто небо и земля!!!этот на много удобнее и функциональнее! при том что цены у них почти одинаковые....в общем ребят! покупайте! не пожалеете! он стоит своей цены 100%!!!
Автор:
Chesto Oleg
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Аппарат всего 3 дня! Восхищен. Я вообще не спец в фотографировании, а точнее полный ноль. После, всех ранее имеющих мыльниц, наконец то ощутил всю прелесть зеркалки. Цветопредача практически один к одному. Освоил аппарат сразу же, хотя и понимаю, что возможностей еще у аппарата масса. Понравились функции покадрового снимка, и большой набор заводских творческих настроек. Китовый объектив пока полностью устраивает, но если увлекусь, то прикуплю по совету знающих друзей то, что ему будет достоин.
Видео достойное, хотя микрофон слабоват. Еще не пробовал, но кажется, что на ветру будут шумы. Но есть возможность подключить выносной.
Минусы:
Разве, что непривычен вес и размеры после мыльниц. Слабоват микрофон. Других еще не заметил.
Отзыв: Скорее всего, если аппарат не был подарен, то не вкусил бы всю прелесть этого фотоаппарата. Жалею, что сам его ранее не приобрел. Столько хороших моментов в жизни теперь хранятся в качестве не достойного современного человека. Рекомендую для тех, кто хочет иметь приемственный аппарат, с хорошими показателями и достойными снимками на выходе.
Итак. Прошло 9 месяцев эксплуатации аппарата. Побывал в нескольких поездках (экскурсии, отдых и рыбалки). Аппарат все больше и больше нравится. Батареи хватает на целый день, а то и на несколько в зависимости от загруженности. Прикупил ему рюкзак специальный, что и другим советую. В поездках поможет быть всегда под рукой, без страха повредиться. До сих пор как новый.
Повторюсь: - Если Вы человек без особых претензий и не являетесь фотохудожником профессионалом, то рекомендую. Удачная модель за такие деньги.
PS/ Желание поменять объектив до сих пор не появилось.
Автор:
neutrale-erde0
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Прекрасная кроп-камера, отлично подойдет и для начинающих, и для более продвинутых любителей. Китовый объектив многие снобски ругают, так вот зря - 18-55 при руках из плечей дивный недорогой многоцелевой объектив: ) Большое пространство исо, что важно например для съемки концертов в условиях плохого света: ) На значении исо 3200 шумов столько же, сколько было при значении 1600 у 400d. Эргономика хорошая, камера внятная. Качество фотографий радует. В принципе, если купить к ней еще и хорошую оптику, этого кэнона хватит на очень долго и полный формат покупать будет не обязательно: )
Минусы:
не выявила.
Отзыв: кэнон рулит ^___________^
Автор:
Голубятников Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
удобное управление
хорошо подобранные автоматические настройки
Минусы:
долго заряжается вспышка
Отзыв: моя первая зеркалка. купил с объективом Сигма - очень доволен. Хорошие ночные снимки со штативом, классные портреты и достаточно понятное управление)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Качество сборки, удобно лежит в руке
- Удобно пользоваться, все настройки предельно понятны
- С легкостью можно накрутить любой объектив, фотоаппарат заиграет красками
Минусы:
Недостатки - как придирка (за таку цену, вообщем их нету)
- Вспышка (встроенная всегда плохая)
- Китовый объектив (не покупайте кит, покупайте тушку и к ней 50mm 1.8, радости будет много)
Отзыв: Если выбирать кроп, то это самый достойный. Дальше есть смысл переплатить только за Canon 5D M2, и то при наличие прямых рук и определенного опыта.
Остальной ряд Canon нету смысла смотреть, матрица абсолютно у всех одинаковая, отличаться будут только серийной съемкой, объемом аккумулятора и размерами :)
Аппаратом очень доволен и батарейку держит очень хорошо, если пользоваться аккуратно, то бывает и на 600 фотографий можно расстянуть)
Автор:
Су Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Одна из немногих зеркалок которая пишет FullHD видео. (хоть и МОНО)
Великолепные портреты.
Минусы:
Во время записи видео Автофокуса НЕТ (либо есть с по нажатию кнопки, но ОЧЕНЬ долго и шумно). Выхода 2: 1)Натренироваться пользоваться ручным фокусом (крутя кольцо)
2) Снимать короткими фрагментами. Гланое чтобы объект съемки внезапно не удалился/приблизился. Этот вариант для съемки детей, например, не подходит ((
Сделать не просто портрет, а портрет с какой нибудь достопримечательностью на заднем фоне - надо постараться... на такой случай для быстрой съемки (например, в туристическом автобусе) хорошо иметь с собой мыльницу :)
Отзыв: пользуюсь фотоаппаратом со штатным объективом EFS 18-135 IS
Автор:
marzak2010
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
хорошая цветопередача, можно забыть про RAW
качественнное видео, правда приходиться перекодировать
Минусы:
нет в продаже запасных батарей
Отзыв: не жалею о выборе
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобная модель, прекрасно снимает с хорошей оптикой L серия, хорошая цветопередача, отлично снимает видео, в хороших руках и для начинающих хороший аппарат
Минусы:
нет кнопки шедевр!
Отзыв: а то что пишут динамический диапазон занижен, из-за 19 мегапиксель. это эрунда стандартный дин диапазон. А тот кто хочет снимать хрошие снимки с маленькими геометр искожен, хорошей светосилой, и хорошим разрешением, саветую выкинуть китовскую оптику и купить нормальную.А не говорить что с китовской плохо снимает и нету денег на нормальную оптику.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Неплохое видео. Для первой зеркалки очень и очень хорош. Цена радует. Если подкрутить настройки, то цветопередача получается чудесная и радует глаз. Подойдет для любительской съемки, при путешествиях, а также возможно использовать при проф. съемке, только с нормальным стеклом.
Минусы:
Многовато, хотя в принципе устраивает. <br> Начиная с исо 1600 фотать невозможно. О 3200 вообще молчу - шумит до жути. На 1600 появляются горящие пиксели. В темном помещении или при пасмурной погоде для съемки не подойдет (имею ввиду кит). Встроенная вспышка не спасает - не избежать смазывания. При АФ подтупливает, долго фокусит, промахивается. При попытке перефокусить во время съемки, на видео проявляются ужасно громкие звуки автофокуса. Даже если на ручнике, все равно слышно :( <br>Естественно, при наличии хорошего объектива многие недостатки исчезнут. Поэтому мой вам совет: кит не берите, раскошельтесь и возьмите хорошее стекло. Если для портрета, то подойдет полтинничек 1.4. Новичку неплох будет и 1.8. (радует цена)
Отзыв: Первое время аппарат радует безумно, а когда начинаешь разбираться, то сразу видишь недостатки. Очень беспокоят сильные шумы. Рабочим исо является максимум 400, далее дико шумит. На автомате снимать бесполезно. Аппарат хорош, первое время радует до чертиков, а потом устраивать перестает. Повторюсь: берите к нему нормальное стекло и достойную пыху.
Автор:
Версилов Стас
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
7D в варианте для любителей.
Отзыв: Давал попробовать знакомым проф. фотографам — матрицей они были впечатлены по уровню шумов, по цветопередаче.
50D, скажем, однозначно этому фотоаппарату проигрывает.
Если вам нужно хорошее качество картинки, как у проф. Кэнонов, но не очень нужен прочный (и тяжёлый) влагозащищённый корпус и более точные настройк ИСО — смело берите.
В своём классе это сейчас лучшее.
Автор:
Бакалов артем
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Великолепная автофокусировка.
Потрясающее качество снимков.
Минусы:
Все недостатки являются придирками и хотелками.
ИМХО:
маленький размер(неудобно держать в руках).
Сложная система управления.
Отзыв: Очень доволен покупкой. Сам аппарат с китовым обьективом я купил за 22500руб. +карта памяти на 8 гигов 10 класса+сумка для переноса=около26000. Это моя первая зеркалка, долго планировал взять суперзум. Потом, когда выбор сузился до зеркалок встал выбор между 1100 и этой моделью. Выбор пал на эту. До покупки я прочитал много литкратуры по фотоделу, однако с неривычки запутался. Не снимаю в автоматическом режиме, хотя когда сзелал в нем пробные кадры - понравилось. Аппарат удобно сидит в правой руке, а вот левой взяться некуда. Да, что касается автофокусировки: думал нормальная фокусировка есть только у моделей с одной и двумя цифирками в названии. Очень был удивлен качеством снимков потрясающий аппарат. Через месяц обновлю отзыв.
Автор:
Талбутдинов Валерий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный фотоаппарат.
Минусы:
Видео Без автофокуса.
Отзыв: Отличный фотоаппарат.
Недостатки. Видео Без автофокуса.
У меня Canon 550д. брат купил Canon 600д. обнаружил ярко-красное пятно из 30-50 горячих пикселей. Мой 550 собран в Японии, а 600 брата собран в Китае. Вот она разница между японской и китайской сборкой. Не советую брать Китайскую сборку. Судя по нервному состоянию брата, китайская сборка, это одна головная боль. Если интересны подробности читайте на ArtistFarit.ya.ru
Говорил я, бери 550, а ему нужен был поворачивающийся экран…
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень удобен в использовании,качество фотографий просто великолепное!Я некоторое время обучалась в фото-школе и мне кажется это прекрасный фотоаппарат, который подойдёт не только для новичков и неумех, но и для хороших любителей фотографировать! Я читала, что есть недостатки в фокусировке, но я вам скажу, что по моему мнению это просто миф.Особенно хорошие фотографии в режиме "Макро")
Минусы:
Есть некоторые недостатки во встроенной вспышке, так как днём с ней конечно качество фотографий получается хуже, но вечером вспышка просто спасает и фотографии получаются необыкновенные, так что фотоаппарат просто великолепен и прост в управлении)
Отзыв: Фотоаппарат Великолепен и тот, кто пишет, что им не нравится фотоаппарат, то они просто это пишут со зла)Из-за того что скажем у них фотоаппарат другой фирмы и этот им не нравится)
Так что на этом всё)
Автор:
Тыжинов Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Очень современная модель с соответствующим количеством функций.
2. Экран - просто чума. Лучше я пока что не видел ни на одном другом аппарате.
3. 18 мегапикселей при хорошем свете - огромный плюс, что бы там не говорили противники. Есть большой задел для даунскейла (уменьшения фото).
4. Встроенный алгоритм обработки борется с шумами отлично.
5. Видео ... это просто сказка. Что бы там не говорили, что видео надо снимать на видеокамеры, не верьте. Такое размытие заднего плана не получите ни на одной камере до 300 тыс. рублей.
6. Купил на Ebay переходники для М42 оптики от Зенита. Теперь парк объективов расширился с 1-о штуки до 7-ми.
7. Много еще мог бы написать, но лень :))
Минусы:
Есть по-мелочи и недостатки:
1. Батарея очень быстро садится, особенно если снимать видео. Правда недостаток это условный - на ebay стоимость батареи 5 долларов с доставкой. Можно хоть 10 штук купить про запас.
2. Китовый объектив 18-135 хорош, но только начиная с диафрагмы 8. При большиъ отверстиях хроматические абберации зашкаливают. Для фото это почти некритично, ибо легко лечится в raw-конвертере, а вот на видео убрать ХА зачастую невозможно.
3. Использование любых фильтров типа полярника сразу убивает качество. Видимо это связано с тем, что оптика и матрица на 18Мп работает на пределе возможностей.
4. В режиме видео почему-то постоянно опускает зеркало и отключает картинку, если 30 секунд ничего не нажимать. Это реально раздражает. Таймаут нужен конечно, но зачем его сделали таким маленьким, хоть убей не понимаю.
4. Неудобно выставлять ручной баланс белого.
5. Практически не подходит для репортажного видео (свадьбы, утренники, дети) из-за отсутствия следящего автофокуса. При некотором навыке и дополнительном оборудовании эта проблема решается, но цена вопроса неслабая (см. цены на Follow focus, DSLR shoulder rig, внешний HdMI монитор и т.п)
6. Нет простого ручного однократного импульса у встроенной вспышки. У никонов он есть.
Есть и еще недостатки, но один мельче другого. Так что не обращаем внимания.
Отзыв: До этого много лет снимал сначала Зенитом, потом Никоном D70. Это просто небо и земля. Понятно, что картинка на D70 более резкая и четкая, но там всего 6Мп. Canon 550D - за эти деньги лучшее, что есть на сегодняшний день, если вы хотите фото и видео в одном флаконе. Все конкуренты урезаны в чем-то (как правило в видео). И не говорите, что на фотоаппарат надо фотать, а на камеру видео снимать. Сейчас 2010 год, и это утверждение уже устарело. Если даже сейчас вы думаете, что видео вам не надо, вы измените свое мнение, когда попробуете его снимать.
PS Как получать отличные снимки на Canon 550D:
1. Снимаем при хорошем свете. Профессионалы делают именно так, чем мы лучше их? ;)
2. Снимаем в RAW+jpeg. Если не будет желания ковыряться в RAW, у вас будет готовый jpeg. Если появится желание сделать из фотки шедевр, конвертируем и подкручиваем его через DPP или Capture1PRO.
3. Со временем обязательно раззоряемся на внешнюю вспышку. На ebay они стоят от $50.
4. Чуть-чуть изучаем основные правила съемки. Для этого нужен интернет и полчаса свободного времени. Читаем например здесь: http://wwwru.kodak.com/RU/ru/nav/takingPics.shtml
5. Самое главное - последовательно применять прочитанное в п.4
Удачных снимков.
Автор:
Roman Vitvitsky
*
*
*
*
*
2019.05.18
+
-
Плюсы:
Небольшой вес, удобство в руке, хорошая эргономика модели, скорость съёмки, адекватные настройки выбираемые авто и полуавто режимами, большой выбор аксессуаров
Минусы:
шумная матрица, отсутствие стабилизации
Отзыв: использовал эту модель более пяти лет с разной оптикой (от бюджетных до максимально возможных топовых объективов), отлично себя проявила во всех жанрах съёмки (репортажная, художественная), для начинающего фотографа указанных направлений съёмки самый верный выбор. переход на другой аппарат был вызван слабой матрицей
Автор:
Рыбаков Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная матрица, полноценное видео
Минусы:
Слабый автофокус (только одна крестовая точка), медленная съемка в raw (серия 6 кадров), на данный момент несколько завышенная цена
Отзыв: Долго колебался между Nikon d90 и Canon 550d. Как фотоаппарат d90 несколько более совершенен: более быстр (4.5 fps), более точен (11 точек фокусировки против 9), с более совершенным корпусом. Но вот видеосъемка в d90 примитивна, чего не скажешь про 550d. Ради нее я готов пожертвовать 1 fps серийной съемки, 2 точками фокусировки и дополнительным экранчиком. Что касается шумов - явных отличий в тестах между двумя камерами я не нашел. Так что если вам не нужно видео - за эти деньги я бы рекомендовал d90.
Автор:
Gazeev Damir
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
550д впитал лучшее от 7д, и даже в некоторых вещах обогнал его.. Очень качественное видео..
Легкий, компактный, удобный. Удобное меню и тд, перечислять можно бесконечно.. Лучшая модель на данный момент среди конкурентов.
Минусы:
пока не нашел...
Отзыв: Моя первая зеркалка, но я его выбирал тщательно, читал много обзоров авторитетных людей и все утверждают что, цитирую "дает в нос всем своим конкурентам" в своем классе естественно...
Автор:
RemontPC Master
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Последний из любительских Canon Made in Japan, отсюда довольно высокое качество исполнения и надёжность. Быстро включается и готов к работе. Эргономика в целом адекватная, он лёгкий, даже ребёнку будет нормально с ним.
Идёт любая оптика EF-S, EF от полнокадровых, с переходником огромное количество советских и цейзовских объективов, понятное дело можно получить очень приличную картинку при прямых руках. Матрица таки достойная.
600, 650 уже имеют кучу болячек, начиная от проблемных матриц, заканчивая проблемами с механикой, беды с поворотным дисплеем, если не заметить и задеть его.
Минусы:
Нету металлического каркаса (как в 50D и старших сериях) отсюда уроните на что-то твёрдое-конец ему настанет, так что осторожнее.
Нету автофокуса в режиме видео. По сути дела считайте, что видео, пусть даже и full HD чисто ради галочки, звук моно и не лучшего качества. болят пальцы от кнопок + - (они же выбора точки фокусировки в ручном режиме) вот реально на S5 IS и на старших сериях реализована эргономика куда лучше. Китовое стекло-чисто проверить камеру. Берите хорошие стёкла, желательно вместо кита сразу купить нормальный фикс или зум от Кенона дороже самого аппарата, сразу ощутите качество! Картинка будет намного лучше.
Отзыв: Если из кропов - интереснее будет 50Д, если из полнокадровых- 5Д марк 2 или 5Д марк 3. Фотик хороший, с качественной оптикой даёт очень даже приличную картинку. в прямых руках не мажет и не мылит, автофокус на высоте. Скорострельность средняя, но хорошая совсем за другие деньги. Использую карту памяти сони 10 класс, работает без тормозов.
После камер с CCD матрицей-в 550д очень живучий аккумулятор, если не писать видео.
Мыльницы, беззеркалки, более бюджетные камеры однозначно уделывает, для семейных фото брать стоит, для фото товаров в интернет-магазине-стоит, для репортажной-свадебной съёмки-50Д - минимум. лучше копить на полнокадровый марк и стекло аналогичное ему стоимости или лучше L-серии.
использую со стеклом Canon EF 40mm 2.8 STM, которое на кропе даёт около 64мм
Автор:
Калаев Алекс
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Класная матрица,афигейниший просто дисплей...лучший среди всех дисплеев зеркалок...ISO на высоте до 3200 шума не увидите...поддержка новых карт памяти до двух террабайт...аж страшно))видео супер!!
Режим CA для новичков,просто ставишь степень размытия фона и всё))фотик делает всё сам...без тебя...
Минусы:
клафиши увелич\уменьш находятся не в очень удобном месте,приходится тянуться большим пальцем постоянно,чтобы увеличить сделаную фотографию...
Когда выставишь в некоторых режимах настройки и подождёшь минуту - фотик погаснет ради экономии энергии,но потом видищь что все настройки сбиты на стандартные((
Больше недостатков просто НЕТ
Отзыв: Покупайте!!за эти деньги-СУПЕР!и сборка Японская в большинстве случаев....Китового объектива хватает на первый месяц...
ниодного люфта не нашел...
Nikon`овцы будут афигевать просто))так как с таким количеством пикселей(их не видно самих,слишком мелкие)сделанная фотка даже без обработке на экране-смотрится очень качественно...
Различие с 500D,ктобы что ни говорил,очень большое!!550D лучше........
У друга Nikon 5000D(говорят-ближайший конкурент).....Народ!!Никон не конкурент))мылит по полной программе.....Canon форева!)))))
Автор:
Eiserne-Kreuz
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Сразу оговорюсь, покупал японскую сборку.
Матрица, соотношение цена -качество, достаточно прочный корпус, не смотря, что он и пластиковый, но пластик очень неплохого качества. Достаточно качественный штатник 18-55 ( но только японской сборки), (если прямые руки и растут из нужного места, то для начала из него можно выдавить отменные снимки). Отличный экран(очень советую ставить защиту). Небольшой вес, в путешествии очень сказывается))).
Аккумулятор достаточно хороший, с отключенным экраном и без пыхи выдавил из него 630 фоток, считаю для этого уровня очень хороший показатель. Кто бы что не говорил, но автофокус хороший, правда я снимаю всё на "руке". Встроенная пыха, очень хорошо отрабатывает, не стоит её сравнивать с профиками))), но с определёнными хитростями зачастую сильно спасает.
Камера честно сказать "пластилиновая" настраивается под себя просто на ура.
FullHD видео, очень понравилось, но опять оговорюсь, если руки ровные, то ребята всё на пять с плюсом, главное не кидайтесь в амбиции, дочитайте мануал и пробуйте, пробуйте и ещё раз пробуйте.
Минусы:
Честно сказать, недостатков нет, при такой цене, вы получаете матрицу которая стоит на семёрке, ну соответственно и качество снимков такое же, не стоит требовать от аппарата"семёрочной" скорости, ведь там как ни как два процессора стоит и аппарат заточен под скорость.
Отзыв: Пользуюсь данной моделью три года, пока, что ни разу не пожалел о том, что приобрёл данную модель, до этого был 50d (упал со скалы и не выжил)))). Что могу сказать, матрица у полтоса слабее. Советую, после данного аппарата переходить на полный кадр, смысла менять его на 600 и 650 из за небольших дополнений нет. Советую учитесь на нём, пробуйте различные стёкла, экспериментируйте результат великолепный, абсолютно такой же как на семёрке, только за меньшие деньги, а вот как научитесь, переходите на полный кадр. Ещё одно но, следите за чистотой оптики, многие начинающие этот фактор совершенно не учитывают. Был у меня случай, сижу в театре, а там журналист сидит и плачет, мол для репортажа выдали Сапог 500d а он мажет просто как последняя сволочь. Я попросил у него взглянуть и был ошарашен, оптика засаленая вконец. Говорю протри пока спектакль не начался, будет совсем другой эффект)))). Потом встретил этого журналюгу через месяц на презентации с этим же аппаратом, так он спасибо сказал))), снимки просто чудо, теперь как что таскаю говорит его везде с собой. Удачи всем!
Автор:
Kierzkowski Jan
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Великолепное качество снимков - резкость и фокусировка на высоте. Восемнадцать мегапикселей позволяют делать печать фотографий без потери качества на больших листах бумаг, большой дисплей с высоким разрешением, аппарат весит немного.
Минусы:
Разве что всем ненавистный китовый объектив.
Хотя он в общем для начинающих сойдёт.
Фотографам более высокого уровня рекомендую же купить объектив по мощнее.
Отзыв: Очень хорошая зеркальная камера.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Лёгкий, удобно держать в руках, все кнопочки под пальцами)))
Минусы:
Пока не нашла!
Отзыв: Купила вчера! Долго выбирала, остановилась именно на нем и очень довольна! Я не профи в фотографии, многие функции только начинаю изучать, но для новичка, как я, фотоаппарат просто идеален! Понятное меню, инструкция в комплекте объясняет все просто отлично! Качество фотографий (после мыльницы) впечатляет! Использую для макро, претензий вообще никаких!
В общем, для тех кто только учится прекрасный выбор!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Бюджетная 7D, т.е. практически все достоинства 7-ки при вдвое меньшей цене.
Минусы:
Перегревается во включенном состоянии через 12-15 мин. Т.е. невозможно снимать видео с заявленной продолжительностью 30 мин. При съемке 1280х720 вдвое падает чувствительность и проявляется цветовой шум...
Отзыв: Можно использовать как вторую камеру в репортажном комплекте.
Автор:
Розанов Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
В управлении настройками и функциями ничего кардинально не меняли в сравнении с предыдущей версией (500d) и только плюс.
Минусы:
Цена однозначно завышена. По сути это тот же 500d только на 10 тыс. дороже из-за якобы сильно увеличившегося качества картинки.
Отзыв: Пользуюсь этой линейкой фотоаппаратов Canon уже 12 лет. С тех пор как они стали цифровыми могу с уверенностью сказать, что действительно что-то новое и достойное покупки Canon делает через модель. 500-й был прорывом. 550-й однозначно нет. А зачем платить больше ;) Хотя у меня уже 600-й сейчас, но 550-м пользовался дольше всего. Пережил кучу падений, ударов и т.д. На качестве картинки не отражается. Крепление с объективом добротное, т.ч. "стресс" ему не страшен.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
В линейке прочих по схожей цене достоинств много, но подробно останавливаться нет смысла - камера-то любительская :)
Минусы:
- КИТ 18-55 (не берите его)
- Карту сразу берите на 32 Гб 10 класса (HD сжирает немеренно)
остальное кому как...
Отзыв: Камера хорошо подходит для начинающих фотолюбителей, желающих реализовать творческий потенциал. Снимает видео в HD формате и оно совсем неплохо, если вокруг много света. В тёмном помещении качество на КИТе хуже чем на телефоне с VGA камерой (про видео). Но если у Вас объектив в высокой светосилой положение немного меняется.
Советовал бы начинающим рассматривать вариант приобретения адаптера с микрочипом для "накручивания" советских объективов с резьбой М-42 (Гелиосы, Индустары и прочее). По деньгам приемлемо, а качество фото несравнимо с КИТом.
Модель хороша и цена на неё падает умеренно.
Автор:
ljxf2007
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
отлично работает, снимки качественные.
Минусы:
пока нет
Отзыв: брал надавно с двумя объективами ,конечно мощнее объектив снимки отличные, ни разу не пожалел рекомендую.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличные фото, возможность создать свой режим.
Минусы:
скорее не "недостаток" а "недочет" это плохенький фокус во время видио съёмки (ну а вообще я считаю, что это не видеокамера, и что это оправдывает фокус) так же это чувствительность к шевеленке, но для решения это проблемы существует штатив.
Отзыв: Вообще этот фотоаппарат - мой первый в сфере зеркалок. Я им довольна. При покупке мне порекомендовали вместо объектива 18-55 взять 18-135 (покупала вместе с нашим знакомым фотографом). когда я училась в фотошколе, мне все говорили, что для начинающего это даже круто. пользуюсь им больше года. этот дружище никогда меня не подвел.
Общий ретинг Canon EOS 550D Kit
Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 550D Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 158
Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A580 Kit
Автор: Гость
Оценка: 3
Комментарий:
После всех недостатков я задумался о покупке, стоит ли рисковать? Ходил в несколько магазинов, держал, фоткал, консультировался, после чего понял, что Sony слишком сырой продукт и он не готов к употреблению. Сейчас думаю только о Canon или Nikon, не нужно считать, что я их фанат и поэтому так плохо высказался по поводу Sony, у меня сейчас фотоаппарат Sony H50, им я доволен, но покупая "зеркало" я очень внимательно отношусь к выбору. Сейчас подумываю купить: либо Canon 550D, либо Canon 60D (правда он подороже, но говорят цены в скором времени снизятся). Совет: Не делайте поспешных выводов по моему отзыву, сходите в магазин и сами во всем убедитесь, сравните хотя бы с Canon 550D и с Nikon D90.
Недостатки:
Итак, первое - это пластиковый корпус, держишь в руке и чувствуешь, что дешевка, следовательно - постоянное чувство страха, мало ли стукнешь или заденешь обо что-нить. Второе - темный видоискатель, по сравнению с другими фотоаппаратами. Третье - мало горячих клавиш, многое приходится делать через меню. Четвертое - матрица шумит значительно сильнее, чем у Canon или Nikon такой же ценовой категории. Пятое - намного меньше выбор объективов, аксессуаров, чем у других производителей. Шестое - продавец заметил, что у многих есть проблемы с гарантийным обслуживанием, лично для меня - это серьезный повод задуматься о покупке. Седьмое и последнее - это плохое качество KIT объективов, ради интереса проверил 3 штуки - все не отъюстированны.
Достоинства:
(Фотик не купил, почему - в недостатках и коментах)Ну в принципе, удобно лежит в руке. Всякие примочки Sony, типо HDR и Панорамы. Наклонный дисплей, именно наклонный, а не поворотный. Впервые у Sony есть запись видео.
Автор: Алексей
Оценка: 5
Плюсы:
Качество Sony, новая матрица, хороший автофокус, удобное меню, шикарный экран, легкая множество всевозможных функций, аккумулятор, скорость многокадровой съемки, отичное видео
Минусы:
Слишком много пластика, KIT объектив больше похож на игрушку
Отзыв: Купил взамен старушки A100. Проресс конечно огромный, не одно поколение уже сменилось. Но с другой стороны были и разочарования в ожиданиях. Не понравились материалы сборки. Даже 100я альфа была куда добротнее сделана, больше маталла, сам пластик был добротнее, и кнопка спуска куда отчетливее. Хотя время покажет. Может это все изощрения для уменьшения веса камеры,а пластик покажет себя не так уж и плохо.
Китовый объектив вообще вначале произвел впечатление некой заглушки :). Правда пофоткав и почитав отзывы на dyxum пришел к выводу, что не так то он и плох (использую в довесок к 50/1,4 и знаменитой beercan).
Из плюосов порадовала новая матрица, снимать при ISO 1600 вполне реально, при 3200 терпимо, при 6400 возможно, ну а дальше уже неприлично:). Хорошо продуманное и интуитивно понятное меню, сохраненная приемственность еще с А100. Как и у всех зеркалок Сони имеется доступ к огромному количеству объективов Minolta на вторичном рынке, которые порой куда лучше новых. + конечно же мечта любого сони-вода стекла высшего класса от carl-zeiss.
Вообще камера порадовала, в сравнении с А100 гораздо больше всяких приятных новшеств. Очень впечатлила скорострельность, съемка высококачественного видео и liveview (для детальной фокусировки). Срок работы от аккумулятора меня еще на трехгодовалй А100 впечатлял. Здесь еще болшее новые технологии, и думаю будет не меньше работать.
Вообщем, поклонники Сони, советую апгрейдиться с более младших моделей. С 500 или 550 наверно смысла не найдете :).
Весьма адекватный цене фотоаппарат любительского класса
Общий ретинг: 160
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FT1
Автор: корж корж
Оценка: 1
Комментарий:
Хотел купить,но в магазине он не смог сфотографировать на автомате ни продавца,ни меня, ни ценник с расстояния двух метров.Сплошное мыло иникакой резкости.Может на солнышке он и хорошо снимает.
Недостатки:
Плохо фотографирует в помещении.
Достоинства:
Корпус,бей,ломай,в туалет бросай,всё ни почём!
Автор: Озеров Андрей
Оценка: 5
Плюсы:
Отличный "семейный" фотоаппарат, понятное дело не зеркало, для мыльницы фотки не плохие. Плавал с ним в море - не протек. Из воды не вылазил примерно 2-3 часа. Ныряли с ним на глубину до 3-х метров, все отлично. Падал - целехонький. Детям даю с спокойной душой, не разобьют - пусть носятся. Если Вам нужен живучий аппарат, с средним качеством фотографий (для семейного альбома - снимает отлично) - Рекомендую.
Отзыв: Приведу пример его "крепкости" - жену отправил летать на парашюте над морем - ну тянут за катером парашют в итоге "падаешь" в море. так вот. жена сняла ВЕСЬ полет на парашюте с самого начала и до того пока ее не вытащили на катер. примерно 20 минут очень! жесткой съемки в HD! качестве, с последующим падением в море! очень круто. смотришь видео и не надо самому лететь )))) если видео ХД не запускается на компе, то извините - руки не от туда растут.UPD2ое лето выдержал погружения до 4 метров + прыжки с ним в воду с высоты 2-3 метров с записью HD. все супер.
Цены фотоаппарата Canon EOS 550D Kit
Аналоги Canon EOS 550D Kit