Canon EOS 500D Kit - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 403 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 500D Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 500D Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 500D Kit.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 500D Kit.
Отзывы (403)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 500D Kit
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Оксана К.
*
*
*
*
*
2021.04.13
+
-
Достоинства:
Бюджетный фотоаппарат
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Камеру мне привезли с Канады.
Canon EOS Rebel T1i.
Тоже самое что и Canon 500D
Комплектация:
Сам фотик
Китовский объектив
Вспышка SREEDLITE 270 EX
Флешка на 16 Гб
Сумка
Чистящий карандаш
И всё это за 23 000
Фотографии он делает отменные,если руки растут из нужного места.
Автор:
Tab Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший Фокус,большой дисплей(сразу можно понять какие фото размазаны),удобно держать в руке...
Минусы:
Kitовый объектив могли бы сделать по больше,а то 18-55 маловато...
Вспышка слишком сильная..
Видео в нем не нужно..
Быстро садится аккумулятор..
Отзыв: Ну вообще покупкой доволен,для начинающих за свои деньги отличный аппарат...
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Легкий и понятный интерфейс, удобное расположение кнопок, достаточно хороший автофокус даже на 18-55.
Минусы:
Цена - главный и самый весомый недостаток данной модели, китовый объектив немедленно подлежит замене, ХОТЯ учиться фотографии запросто можно и с его помощью, здесь зависит от уровня и потребностей фотографирующего.
Отзыв: Ругать и хвалить можно любую камеру, но прежде всего нужно сопоставлять её возможности с ценой и ступенью которую она занимает в своем диапазоне (что очень многими игнорируется). Так же, можно сколь угодно долго рассказывать о том, насколько плоха резкость и цветопередача китового стекла - да только нужно ли? В умелых руках это всё не сильно-то и важно. Большинство моих лучших снимков сделано именно в связке 500D, 18-55. Так что ИМХО - учиться фотографии можно и на данном аппарате, причем с китовым стеклом, ну или можно, как вариант, докупить скажем 50mm 1.8, чисто поиграться, понять что тебе вообще нужно от фотографии. Так же, очень многие люди приписывают свое неумение применять настройки в минус бедному аппарату (особенного данного любительского сегмента).
Автор:
oleg w.
*
*
*
*
*
2019.09.18
+
-
Плюсы:
Меню на русском языке. Удобное расположение кнопок. Имеет как авторежим, так и ручной. Замечательная инструкция на фотоаппарат. большой спектр дополнительных объективов, фильтров, дистанционок. Есть альтернативная программа не изменяющая встроенное меню-это уже для подготовленных любителей.
Минусы:
аккумулятор слабоват. Съемка видео ужасная.... у меня мыльница canon a630 снимает в 4 раза качественее.
Отзыв: Замечательная модель,хоть и конечно уже устарела. использую с 2010 года-все устраивает. Занимаюсь и фотографированием ночных пейзажей, и звездного неба.
Автор:
Yashkin Viacheslav
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Неплохое качество снимков даже с объективом 18-55.Шустрый автофокус.у меня рука небольшая, лег в руку идеально.простое и понятное меню.
Минусы:
режим съемки с использованием ЖК дисплея, ограничен только на режимах творческой съемкой.не русифицированы прикладные прогаммы, могли бы перевести на русский. ну и как тут писали нет крепления крышки объектива, один раз еле нашел где оставил, но это мелочи.
Отзыв: аппаратом пока доволен, хотел брать модель дешевле,но подумав, что скупой платит дважды взял эту модельку, рекомендую.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Макросъемка,портретные фото великолепны.
Минусы:
Отвратительно фокусируется на групповых фото и видео "ужас просто",а в режиме "спорт" ни одного четкого изображения,сплошная мазня.
Отзыв: Я новичек,после мыльницы,это моя первая зеркалка,поэтому могу быть не объективной,хотя инструкцию проштудировала,перед началом работы с фото. Возможно чтото не учла при групповых мероприятиях в кафе ..не фокусируется на нужном объекте ,ни в каком режиме,в итоге отключила автофокус и в ручную наводила резкость,фото все равно испорчены (т.к. зрение не очень). Фокусируется,например на бутылке с шампанском или тарелке ,а лица смазаны..пробовала поднимать повыше..тот же результат..ближнее лицо четко..а дальние размыты..
Автор:
Антонов Леонид
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Аккумулятора хватает надолго
- Удобный в обращении
- Интуитивно понятное и красивое меню
- Гистограмма в реальном времени (Live View)
- Неплохие макро-фото
Минусы:
- FullHD, при воспроизведение видна задержка кадров (именно ФУЛhd).
- Kitовый объектив, сильно мылит. Чтобы снимать качественные фотографии нужен штатив + отключение стабилизации.
- Афтофокусировка - лучше ставит ручную фокусировку, врубать Live View, и настраивать используя область цифрового зума.
- Слепящая вспышка
- Тупо реализована автофокусировка в режиме Live View, реально по идиотски: надо жать отдельную кнопку на корпусе. Скорее всего сделано специально: надо же увеличить пропасть между профессиональными и полупрофессиональными камерами.
Отзыв: - Если снимать в RAW, то флэшки на 4ГБ, хватает где то на 150 снимков. Так что лучше припастись ещё одной карточкой.
- Помимо флэшки на 4ГБ, инструкции, зарядки, кабеля к телику (не HDMI), аккумулятора, в комплекте с моей камерой шла книжечка с основами фотографии + программное обеспечение для корекции изображений.
- Если снимать в RAW, к примеру на чёрно-белых настройках, всё равно сохраняется оригинал, и этот эффект можно будет убрать в прилагаемом ПО позже.
- Canon 500D был признан лучшей европейской зеркальной фотокамерой 2009—2010 годов по версии Европейской ассоциации видео- и аудиотехники (EISA). (ru.wikipedia.org)
Автор:
Лазарев Анатолий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество изображения, включая JPEG.
Минусы:
отсутствует разъём микрофона.
недостаточная жёсткость корпуса.
Малая ёмкость аккумулятора.
Для начинающего сложное Меню
Отзыв: Пока не освоил до конца меню этого фотоаппарата.
Автор:
bvs083
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена +
Японческая сборка +
Качество снимков +
Отзыв: Купил фотокамеру пару часов назад. за 20т.р. японская сборка. Естественно пока доволен всем.
Несколько дней мучался выбором между Nikon D90 и Canon EOS 500D. Хоть и "весовая" категория у этих аппаратов разная. Но это моя первая зеркалка и хотелось взять сразу хорошую. типа с запасом качества/прочности. Фоткать только учусь, поэтому особых требований к фотику только одно - на выходе получать хорошие снимки
Перелопатил огромное количество материала, пересмотрел огромную кучу фоток полученных с помощью одной и другой камеры, пытаясь определить с какого фотоаппарата фотки получаются лучше. В итоге золотой середины так и не нашёл. холивар продолжается. Объективно Никон делает продукты более добротные
На стороне Никон однозначно:
+ эргономика
+ качество объективов (в ущерб цене они заметно дороже чем у Кэнон)
+ Размер матрицы и меньшее количество Mpix должны давать вместе меньше шумов
+ внутриаппаратный софт (на мой взгляд)
+ удобство пользования непосредственно в "бою"
Сдерживающим фактором при покупке была цена. Никон 40 т.р. с 18-105 китом. против 20 т.р. с 18-55 китом за Кэнон
Тем не менее покупкой очень и очень доволен, и как сейчас понимаю - Д90 для новичка был бы немного тяжеловат по функционалу, первое время. Учиться хорошо фоткать можно и на простой камере. В качестве первой зеркалки 500Д прекрасно подходит. (разницу в $ лучше потратить/вложить на хорошую оптику)
По качеству фоток пришёл к выводу что на 90% зависит от прямоты рук фотографа. т.к
встречал откровенно неудачные и просто превосходные на обоих видов камер. Единственно что у Никон по цветам - картинка более правдоподобная показалась - точно такая же как и в жизни, без преукрас. может даже из за этого она кому-то кажется и не очень. А у Кэнон (субъективно) некоторые цвета, чтоли чуть-чуть перенасыщены. зелёный - на капельку зеленее, Розовый - на капельку розовее. Что в итоге даёт на выходе более "Красочную" что ли, картинку
Подрюземировав скажу: Берите ту к которой душа больше лежит и останетесь довольны
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
достаточно легок, но на серийных съемках рекомендую поясной штатив; вполне удобен в руке. Хорошая комплектация, японская сборка (если). Набор настроек разумный, их подбор и выбор - удобные. Хороший набор программной поддержки и отличное сопряжение с компьютером на Viste. Вообще я доволен...
Минусы:
Ну, дороговато это все же... Нет русификации прилагаемых компьютерных программ - это уже удивляет. Гарантийный срок мал.
Отзыв: В целом данную камеру можно покупать будучи уверенным в том, что она не будет лежать годами в шкафу. Камера хороша и её нужно использовать, причем со вторым объективом, который нужно приобрести отдельно, вдумчиво и за приличные деньги. Еще обязательно понадобится сумка для камеры, + поляризационный фильтр рекомендую. Гарантирую, что не придется жалеть следующие лет 5, а там...
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фото, даже с китовым обьективом.
Минусы:
Пожалуй, только видео.
Снимать движение в разрешении 1080p нет смысла. 20 к/сек очень-очень мало. Сильно дёргается движущийся обьект. А 720p - это уже не дело. К HD не имеет никакого отношения. Качество будет как на обычной любительской видеокамере.
Отзыв: Не берите этот фотик в магазине! 500d очень распространённая модель, и если вы живете в более-менее крупном городе, лучше взять с рук. Можно найти неплохое предложение, с небольшим пробегом и на гарантии, сэкономив гдето тысяч 5.
Автор:
amcheslawskij
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Если кто заинтересовался данной моделью, то могу предложить свой аппарат. Canon EOS 500D Kit.
Куплен был год назад, долгое время не использовался, состояние идеальное. Объектив 55-250 докупил потому что стандартным китовым пользоваться не удобно было - маленькое фокусное расстояние.
Комплектность как в магазине - со своей коробкой, всеми документами и гарантией + конечно новый обьектив который был куплен недавно, да и цена на мой взгляд достаточно приемлемая 20.000 руб. Новый такой аппарат в интернете котируется от 30 до 35 тыс.
Рекомендую данный аппарат всем кто только делает первые шаги в исскустве фотосьемки. Фотографии получаются хорошими и яркими.
Ну а от себя добавлю, что если это первая ваша покупка фотоаппарата и вы сомневаетесь в выборе фирмы Nikon или Cenon - берите Cenon не пожалеете, управление удобней и функционал немного повыше. Пользовался Nikon-ом D 90 - пока не вник как точно настраивать (а вникал очень долго) снимки получались немного с желтизной и блёклые. При первом пользовании Ceno-ом разобрался не читая инструкции ))))
тел. 89219285978
Автор:
ThisBrainfuker
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Да практически все здесь и даже цена - достоинства. Если я начну расписывать как она прелестна и прекрасно сидит в руке - вы поймете, что я болен. Использую более года, и не жалуюсь ни на что.
Минусы:
Как бы модель хороша не была, но есть недостаток. Он заключается в объективе. Это мой совет, как начнете снимать и захотите прогресса в своих фотографиях - меняйте оптику. Разница ощутима.
Отзыв: Это моя первая зеркалка, но не первый фотоаппарат. Для начинающий это самое то. Удобный и понятный девайс. Я не читая книжки понял что к чему за день-другой. Даже, когда я потерял её (со всеми бывает) купил именно её.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
Очень хорош cобой Hе сравнится не с nikon не с zenit и вообще не сравнится с другими марками фотоаппаратов.Отличное качество.Хороший обектив.
Минусы:
не нашел.
Отзыв: Отличный берите.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
не когда не подводил,на долго хватает батареи,может снимать.Отличные фотки в режиме портрет!!!
Минусы:
немножко тяжёлый
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
у меня такой вопрос образовался.
он идёт С объективом или же БЕЗ?!!
Автор:
Валеев Тимур
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все ранее перечисленные. И очень цепкий автофокус даже с китовым объективом.
Все плюсы, апробированные на своих моделях повыше классом, компания перенесла сюда.
Минусы:
В этом классе нет.
Пожалуй, лишь качество пластика не совсем, легко царапается.
Отзыв: Совет тем, кто здесь с умным видом жалуется, что фокусировка только кнопкой *, что для этого не задействована кнопка спуска - почитайте внимательно руководство и перенастройте аппарат.
И тогда будете довольны -)))
Автор:
needle74.ig
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Низкий уровень шума по сравнению с предыдущими моделями 300,350,400,450. Все-таки сказывается новый процессор на обработке изображения.
2. Видео...
3. Удобство управления - функциональные кнопки и удобное меню.
4. Цена на данный момент...
Ну и еще многие достоинства зеркалок от Canon
Минусы:
Не ФФ
Отзыв: Самый идеальный на мой взгляд фотоаппарат в соотношении цена-качество. Брать что-то дороже для любителя не вижу смысла.
Кстати, если кто не уверен в выборе объектива, то на первых порах (а может и на постоянку) лучше брать кит. А что бы уж совсем сэкономить на объективе, то покупать боди, а китовый объектив взять с рук. На местных форумах их продают десятками практически новые. Цена на него около 1000 рублей... Я вообще нашел редкий кит с USM:) На качество пока не жалуюсь)
Автор:
Ревякин Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Хорошее качество снимков.
2. Китовый объектив не так плох, как принято считать - юзать можно и нужно, особенно если туго с деньгами.
3. Удобно держать. Во всяком случае мне - лапа у меня не большая. Людям с большими руками следует смотреть на модели уровня 50Д. Либо покупать сразу с батарейной ручкой.
4. Долго держит батарея.
5. Классный экран.
6. Относительно легкий - хотя носить на шее целый день все равно устаешь, но тут уж либо зеркалка, качественные снимки и накачанная шея, либо мыльница в кармане и соответвующее качество фото.
Минусы:
1. Огромные по размерам фотки. РАВ в среднем 20 мегов. Крутовато.
2. В сюжетных программах нет возможности менять какие-либо более менее важные параметры...Точки фокусировки не меняются, ИСО, выдержка...ничего...бесит, что даже вспышку хрен отключишь...приходится вставлять в башмак выключенную внешнюю вспышку, тогда встроенная не открывается...
И вообще, стараюсь сюжетными режимами из-за этого не пользоваться...все в режимах P.A.S.M.
Отзыв: Прошло уже больше полугода, как я владею этим фотоаппаратом, а я продолжаю его еще осваивать)Зеркалка штука сложная:)
Так что тем кто хочет юзать фотик по принципу "навел-снял" лучше раздел "зеркальные фотоаппараты" для себя навсегда и везде закрыть)Не нужно оно вам - поверьте.
Автор:
staroverov
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
просто для любителя за глаза функций и объектива легкий лив вью без автофокуса а жаль... 550 не стал брать по цене... китовый объектив для любителя супер!
Минусы:
лив вью без автофокуса а жаль...
Отзыв: брал для домашнего использования жена довольна фотки без вспышки просто кайф но нужен свет взял еще объектив 50 фикс для портретов супер остальное китовым.
Автор:
захаров санек
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
фотки супер ручные настройки работают замечательно можно сделать такой снимок какой сам захочешь просто блеск
Минусы:
пока не находил...
Отзыв: пользуюсь не много но фотки сочные и китовый обьектив нормальный со стабилизатором лучший выбор для тех кто любит снимать хорошо, быстро, удобно так как много места в рюкзаке не занимает даже порой не замечаешь его. да и функция видео очень радует и еще с таким хорошим качеством.советую даже если это ваша первая зеркалка!!!!!!!!!
Автор:
shor666
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень легкая зеркалка, очень хороший Live View, HD видео, и куча других плюсов!
Минусы:
Пожалуй только то что выглядит и ощущается немного "игрушечным"
Отзыв: На днях приобрел сей аппарат, присматривался изначально к Lumix G2, но не смог изменить Canonу (уже 4ый аппарат данной фирмы). Счастья моему нет предела, перед покупкой начитался литературы про проверке фокуса, юстировки матрицы, битых пикселей и т.д... всё проверил, тесты фотоаппарат прошёл на 5, но потом я его повернул низом, и заметил "made in Taiwan" что очень смутило, так как до этого всё Кэноны у меня были Made in Japan, но решил коль уж аппарат прошёл тесты - возьму + поставка явно не серая, официальный гарантийный талон для России, и вся документация была для продажи в России. Разобраться в аппарате не составило труда. буквально 10-15 минут и пальцы уже знают что где нажимать. Раньше использовал ультразум Canon SX 10 is, так вот надо сказать что Canon 500D гораздо проще в использовании, не смотря на то что SX - по сути мыльница! Вообщем очень доволен покупкой!! и Ах да... попался с очень хорошей юстировкой - кит не мылит, ну только чуть-чуть в левом нижнем углу на полностью открытой дырке... в общем заметно только на спец мишене - тесте!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Достаточно удобный,хорошее качество снимков, достаточно малошумный(для своего разрешения и класса). Довольно резкий объектив.
Минусы:
Кроме резкозти у китового объектива других достоинствне найдено. Среди минусов: темный, дает сильные хроматические абберации. Практически невозможна ручная фокусировка(конструктивная особенность), тем более трудно навести вручную фокус на бесконечность(ночью не поснимаешь).
Отзыв: Если покупать объективы: готовьте деньги на хорошую оптику чтобы матрица(15 мегапикселей все-таки) отрабатывала свое разрешение полностью. После компакта тяжеловато будет привыкнуть к экспозамеру(нормальная сиуация). Для съемкив RAW нужна большая и быстрая карточка (класс 6 лучше всего).
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена,качества снимков
Минусы:
Здесь недостатки относятся к видео режиму,при FullHD 20 кадров это не в какие ворота,а при HD картинка убогая,ну вот при FullHD отличная ну смущает 20 кадров,плюс нету ручных ручек при этом режиме
Отзыв: Камера хорошая.у меня она уже с 2010 года где-то,работает отлично,ну я пожалел что купил,если бы знал лучше бы купил 550D тоже самое но у видео режиме есть ручные функции,если он вам нужен как просто для фото,то берите не пожалейте,а если вам нужно и видео еще,то это не лучшей вариант.
Автор:
Ноговицын БориСлав
*
*
*
*
*
2012.05.26
+
-
Достоинства:
-Лёгкий
-Недорогой (более доступный для простых смертных)
-наличие видео сьемки
-живучая батарейка (в режиме фото)
-цена качество
-приукрашивающий экран (четкий яркий)
-наличие лайв вью
-легко освоить
-картинка как у дорогой мыльницы
Недостатки:
-убогая 9-ти точечная автофокусировка
-хлипкий корпус: нет влаго пыле защиты
-неприятный на ощуп пластик и резинки
-скорость серийной сьемки (и продолжительность)
-шумит
-мылит
-беспощадно жрёт батарейку в режиме видео сьемки
-в режиме видео сьемки автофокус не пашет
-китовый обьектив темноват
-кроп фактор 1,6
-куча бесмысленных режимов типа (пейзаж, портрет, макро на деле хватает автомата на все случаи жизни)
-не внушительный внешний вид
-не удобный хват
-маленький
-автофокус сильнее тупит при лайв вью
-в режиме лайв вью жрёт сильно батарейку
-нет подстройки обьективов
Комментарий:
Идеальный аппарат для новичка. С полтинником 1,8 картинка становится приятнее. Резких фоток с этим аппаратом я вообще не получал. На порядок слабее чем сони а580 (по качеству фото). С таким аппаратом трудновато снимать спорт. игры скачки и т.д. Продал скоро куплю 5d mak II(автофокус там тожэ убогий, но это уже совсем другая история).
Автор:
ollo ollo
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Довольно неплохая модель.
Экран очень четкий и большой, дома есть экран ретина, в кэноне практически не хуже,
Что касается процесса съемки, то шумы на нормальном уровне, в большинстве случаев их нет.
В целом все устраивает.
Минусы:
Китовый объектив не айс, но и им можно вполне создавать шедевры, если у вас есть вкус и немного талантаю
Отзыв: Мог бы быть немного потяжелее, но и так нормально, это не критично.
Автор:
Денисов Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Достоинств у данной камеры масса!
!е что хочу отметить это малошумную матрицу, рабочий диапозон ISO 100-3200 для придирчивых к качеству до 1600 . шумоподавление великолепно. цветопередачая хорошая, правда сильно уступает 550D.см комментарий. отличное качество видео 720p 15 мегапикселей тоже плюс. они позволяют сделать рабочим ISO 3200 и 6400 за счет погашения шума в фото редакторе и уменьшения фото до размера в 5,3 или 2 мегапикселя.
Минусы:
качество видео 1080p уступает 550D в разы. китовый объектив(18-55 IS) очень плох. отсутствует разъём микрофона. Для начинающего сложное Меню. медленный фокус в режиме просмотра через ЖКД. отсутвие следящей автофокусировки в видео(для тех, у кого прямые руки не критично)
Отзыв: В целом фотоаппарат хороший, качество снимков великолепное. недостатки не критичны. я пользовался им не раз у двух друзей этот фотик. у самого 550D. не понимаю я конечно тех, кто пишет что 500 лучше 550, это не так, поверьте на слово. но в принципе сильных различий между ними нет. что касается различий так это рабочий диапазон ISO в 550D он 100-3200 сильных шумов вы там не увидите, как уже сказано тут он составляет до 1600. так же в 550 лучше видео режим , там полноценная съемка в 1080p в 30 к/сек тут она урезана до 20к/сек.
цветопередача в автоматическом режиме съемки тоже тут несколько более блекловата нежели в 550. так же в 550 есть возможность подключения внешнего микрофона.
а теперь о достоинствах:
как я и сказал возможность использования всех 15 мегапикселей. 1е это кадрирование без существенной потери в качестве при печати, и использование высоких значений ISO до 6400, можно и до 12800 но там будут заметны шумы или потеряна детализация в связи с чрезвычайно сильным шумоподавлением, что не желательно.
очень качественные по цветопередаче снимки в режиме приоритета светов, правда увеличивается наименьшее значение ISO до 200.
Удобный большой и яркий экран.
большое количество аксессуаров и объективов от производителя.
хорошая вспышка.
все необходимые функции для создания отличных снимков.
что касается объектива так это для каждого свое. для новичка я бы посоветовал кит 18-135. хоть он и темноват как мне кажется он все же не тянет на значение 3,5, он резок и позволяет оправдать все 15 мегапикселей данного фотоаппарата. да и больших фокусных расстояний новичку не надо да и для классической съемки, как пейзажей, так и портретов, так и постановочных фото не понадобиться.
как итог, хороший фотоаппарат по хорошей цене которая полностью соответствует качеству и функционалу. хороший выбор для тех кто хочет достигать высококачественных результатов в фото без лишних функций. для тех кому нужно еще больше подойдет 550D.
всем удачных снимков!
Автор:
гибхин егор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
ЦЕНА
Качество
Минусы:
Не снимает фиолетовый - он получается другим
есть еще ряд оттенков которые не одекватно передаёт
Отзыв: При покупке НЕ пожалейте денег на мелочи которые ОЧЕНЬ пригодятся
*карта памяти удобно для путешествий 16гб = 20$ забить до упора пока не удалось
*футляр- выбирайте по тем задачам и ситуациям в которых вы видите себя с ним = 30$
*подставка(тренога телескопическая) для съемки дома и на улице без посторонней помощи удобная 1800см , компактная 1600 (недостаток съемка как бы с низу)=30$
*пульт дистанционный - для фото сесий при застольях и других приколах и вы тоже будете в ваших кадрах!!! = 20$
* кистевой ремень - удобно ходить и снимать =15$
Автор:
Ольга
*
*
*
*
*
2012.04.10
+
-
у меня года 1,5 назад стоял тот же выбор-canon или nikon, выбрала второй вариант,в принципе неплохой, но мне не очень понравился,в итоге взяла canon неделю назад-не нарадуюсь!!!
Автор:
ag.merkulov
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Легкий, быстрый, четкий и удобный интерфейс
Минусы:
китовый объектив люфтит (резкость), и, если им долго не пользоваться с усилием начинает поворачиваться кольцо зума.
Отзыв: Купил в июле 2010 года, для себя, любитель. резкость супер (если не автомат), цветопередача также не плохо передается на матрицу, если не нравиться стандарт, есть доп настройки цвета. т.е. можно самому вручную "откалибровать" камеру, после 2 лет использования (30-35 тыс. фото) корпус как новый, байонет не люфтит (3 объектива +кит)царапин нет, несколько раз падал - удачно, т.е. ни чего не отвалилось и не траснуло, хотя асфальт. вспышка слабовата (но регулируется). видео fullHD слабенько ступеньки, но HD отлично. Шумы появляюстя на ISO 3200. при съмке с штатива достаточно 800 в полной ночи - качество СУПЕР! одного аккумулятора хватает на 40 мин видео HD или 600-800 фото RAW. Аппаратом очень доволен, и, на тот момент это был лучший вариант цена-качество.
Автор:
Serg N.
*
*
*
*
*
2019.12.28
+
-
Плюсы:
Масса! Если не умеете снимать(пока) он всё сделает за вас в автомате. Для любителей настроить режим съёмки - масса изменяемых параметров и значений этих параметров. Снимки хорошие. Понял, когда сравнил их со снимками от цифромыльницы(считал её крутой цифромыльницей). Это относительно технической части. Художественная часть впереди. Приобретены в добавок к китовому 18-55 ещё два объектива 50 мм и 70-300 мм. Т.е. с китовым получается перекрыт весь используемый для съёмки диапазон от 18 до 300 мм. ФР. Пятидесятник даёт очень хорошие портреты, хоть он и простейший, и удачно попал в автофокусировку. Ну а 70-300 - это Луну снимать можно на длинном фокусе. НА 250 мм выходят классные макроснимки. Просто удивительно при такой цене.
Минусы:
При отсутствии опыта работы с зеркалкой придётся потратить время на изучение фотоаппарата и его возможностей. Со вспышкой и при съёмке видео быстро садится аккумулятор. Это решается ручкой или добавочными аккумуляторами. Внешняя вспышка экономит ресурс аккумулятора, причём экономит ощутимо, а снимки получаются лучше. Да! в темноте полной внешняя вспышка настраивает фокус на 4+ или 5 баллов.
Отзыв: Аппарат позволяет делать классные снимки. Надо подобрать достойные объективы. Это уже от планируемых задачь по съёмке. Но фиксированный на 50-100 нужен обязательно. Портреты получаются хорошо. Надо снимать и станет ясно чего не хватает - длиннофокусника или фишая(он-же "рыбий глаз") И слава богу есть не только Кеноновские стёкла, но и вполне достойные от Тамрона и Сигмы. Только надо обязательно пробовать при покупке, как объектив подходит к фотоаппарату. Если будет бэк или фронт фокус(т.е. в автомате фокусируется за или перед обектом), тогда может выручить ручная наводка на резкость.
Автор:
deliriumxp
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Вырос из Nikon D40, долго выбирал между последними моделями Nikon D5000 и Canon 500D. В итоге остановился на Canon. Теперь сравниваю его с D40 и D5000. Если кратко, то нравится. Более подробно ниже.
Минусы:
Тушка и пластик у Никона приятнее. Да и вообще у Никона всё более продуманно. Взять ту же Никоновскую лампу подсветки автофокуса, вместо которой Кэнон сверкает вспышкой прямо в глаз жертве фотографа. Выражение лица на фотографии выходит соответствующее. Не нравится звук затвора. Жёсткий стрёкот вместо приятного шороха Никона. :) Ещё один недостаток - 15 мегапикселей. Чистый маркетинг, фотографии от такой мегапиксельности не становятся лучше. Впрочем, хуже тоже вроде как не стали, сравниваю с Canon 450D. Вобщем, по ощущениям от пользования камера проигрывает Никону.
Отзыв: В техническом же плане, за 500D явная победа (по крайней мере для меня). В отличие от D5000, у кэнона весь функционал на месте и ничего не урезано. Сыграла свою роль доступность отвёрточного "полтинника" (где я найду автофокусный полтинник для Никона за 5000р?), возможность работы с советской оптикой на резьбе M42 с переходником без всяких линз и проблем с бесконечностью. По этой же причине большим плюсом стал экранчик высокого разрешения, по которому можно отлично фокусировать мануальную советскую оптику через LiveView и многократное увеличение изображения на экране. Подумываю когда-нибудь прикупить батарейную ручку. Порадовало, что в отличие от Nikon D40, батарейная ручка выполняет все необходимые функции. Батарейные ручки для D40 общались с камерой через ИК-порт, соответственно кнопка спуска на ручке имела только одну степень нажатия. Вобщем, с технической точки зрения камера предоставляет огромные возможности для роста. После практического использования и экспериментов в течение месяца обнаружились и другие достоинства. Очень понравилась автоэкспозиция при использовании встроенной вспышки. Освещает ровно столько, сколько нужно. Не люблю бить вспышкой в лоб, но даже в таких условиях получаются вполне сносные снимки. Неплохо работают высокие ISO. За счёт многомегапиксельности при просмотре на мониторе шум сливается и фото выглядит очень прилично. У Nikon D40 на ISO 800 шум был очень заметен, не говоря уже о ещё более высоких ISO. Китовый объектив не так уж и плох, как о нём пишут. ХА без проблем убиваются конвертерами, а резкость вполне достаточная для любительских нужд. Видео в зеркалках не является чем-то принципиально важным, но раз уж пошла такая тенденция... Видео вполне приличное. В Nikon D5000 специально для видео прикрутили поворотный экранчик низкого разреше, но и видео Nikon снимает значительно хуже. В итоге у Никона получился так-себе экранчик для так-себе видео, тогда как у Кэнона и экран хорош, и видео лучше.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2012.04.05
+
-
Достоинства:
Качество фотографий для любителя вполне достойное.
Недостатки:
Попробовал видео:1920х1080 дергается картинка, 1280х720 слишком много "ступенек".
Снятое видео 1920х1080 20кад/сек. перекодировал с помощью Nero-11 в 1280х720 60кад/сек. Получилось для любителя вполне достойное HD. Не видно ни дерганий ни "ступенек".
Комментарий:
Думал покупать видеокамеру но пока подожду.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
Это моя мечта, воспользовался таким аппаратом у друзей и захотел взять себе такой же, отличное качество фото!!!
Минусы:
Лично я не заметил
Автор:
Musin Vladislav
*
*
*
*
*
2018.10.20
+
-
Плюсы:
+Удобство использования
+Не плохой экран
+Объектив который идёт в комплекте, он со стабилизацией
+Можно поставить крутую вспышку на "Горячий башмак"
+Не плохое качество изображения (Даже для 2018 года)
+Возможность видеосъемки.
Минусы:
-Нету следящего автофокуса (В 2018 году это важно)
-Не очень большое время автономной работы
-Во время видеосъемки он один раз перегрелся (Долго не поснимаешь, перегревается, это только видеосъемки касается)
Других недостатков я не обнаружил.
Отзыв: Этот зеркальный фотоаппарат остаётся в какой-то степени актуальным, даже на момент 2018 года. Он хорошо подходит для фотографий, для мамкиных фотографов, но для съемки видео, его всё же не стоит брать, потому что нету следящего автофокуса. Лучше уж взять хотя бы Canon EOS 550D.
Автор:
Колесов Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Аппарат наидостойнейший своих денег. Хорошо держится в руках, отличное качетво фотографий, видео тоже прекрасное, удобство в управлении, если прочитать инструкию. :)
Минусы:
Единственные 2 недостатка это:
Быстро ляпающийся объектив(все решается покупкой пленки)
Недостаточный зум объектива.
Отзыв: В общем, аппарат очень хороший, стоит своих денег. Выбирал между Nikon D3100, Canon 550D и этим. Различия между Никоном невилики, просто удобнее использовать Кэнон, да и экран тут получше. А вот смысла покупать 550ый нет. Различия лишь в мегапикселях, а фактический размер матрицы один и тот же, то есть отличия только в том, что в такие же размеры запихнуто больше мегапикселей.
Советую сразу брать 500D Body и покупать объектив (например Canon 55-250). 18-55 явно недостаточно, но и с НEкривыми руками можно получить отличные фотографии.
В общем для начинающего любителя это самое то! Пользуюсь полгода, очень им доволен, если что фотки смотрите в альбоме "Проба Canon".
Пробуйте себя, творите!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
+ качество фотографий
+ удобный (в руке отлично лежит, по крайней мере у меня:)
+ хороший аккумулятор (достаточно долго держится)
+ интуитивно понятное меню
+ японская сборка
+ хороший ЖК экран
+ дает возможность для творчества
Минусы:
1) автофокус. иногда "промазывает", но это не критично.
принаровится, и все будет ок)
2) слепящая вспышка
Отзыв: для меня canon 500D - первая зеркалака.
я могу сказать, что я очень довольна:)
даже китовым объективом:)
не очень понимаю,что его так все не любят.. для начинающего вполне в самый раз.
и китовым объективом, поверьте, можно сделать очень даже неплохие снимки, так как качество фотографий зависит и от самого фотографа,а не только от техники.
В общем, я советую брать этот фотоаппарат в качестве первой зеркалки:)
надеюсь, не пожалеете.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
качество фотографий,особенно в режиме "пейзаж". цвета насыщенные,много возможностей,о которых мало кто догадывается.
Минусы:
автофокус.
порой не соглашается фотографировать объекты вболизи.
Отзыв: но она того стоит. я рада покупке
Характеристики фотоаппарата Canon EOS 500D Kit
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 15.5 млн |
| Число эффективных пикселов | 15.1 млн |
| Физический размер | 22.3 х 14.9 мм |
| Кроп-фактор | 1.6 |
| Максимальное разрешение | 4768 x 3174 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Глубина цвета | 42 бит |
| Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800 |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг |
| Вспышка | встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Режимы съемки | |
| Скорость съемки | 3.4 кадр./сек |
| Максимальная серия снимков | 170 для JPEG, 9 для RAW |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10, пользовательские установки c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 3:2 |
| Объектив | |
| Поддержка сменных объективов | байонет Canon EF/EF-S |
| Объектив в комплекте | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | зеркальный (TTL) |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Поле зрения видоискателя | 95% |
| ЖК-экран | 920000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 30 - 1/4000 с |
| Выдержка X-Sync | 1/200 c |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC |
| Форматы изображения | 3 JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 1050 мА*ч или 400 фотографий |
| Батарейный блок | BG-E5 |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 20 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Время записи видео | 30 минут |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Материал корпуса | металл/пластик |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера |
| Комплектация | наглазник, ремень, USB-кабель, AV-кабель, аккумулятор, зарядное устройство, CD с ПО, инструкция |
| Дополнительная информация | максимальный размер видеофайла - 4Гб |
| Дата анонсирования | 2009-03-25 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 129x98x62 мм, без объектива |
| Вес | 480 г, без элементов питания; без объектива |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 500D Kit
Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 500D Kit составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 2
Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Покупался как замена старенькому Canon Power Shot S2 IS, который приказал долго жить. Если сравнивать то старый куда более шустрее, не мылит, быстро фокусируется, на автомате правильно оценивает обстановку, так сказать. Снимки старой 5 мегапиксельной камеры мне нравились куда больше чем нового тормоза. Покупал в *******. Цена там почти 8 тысяч. Так ужо получилось. Больше туда не ногой. Потому как поменять на другой аппарат они отказались. Типа нужно было покупать их VIP программу обслуживания еще за 2 тысячи. Остался я с китайским куском пластика который умеет делать снимки на уровне старого мобильного телефона еще снимать видео по типу слайдшоу с разрешением HD. Красная цена ему рубля 3.5-4. снимать то им можно а вот смотреть потом на все эти снимки больно и обидно.
Недостатки:
Качество снимков, матрица шумит, долго думает, фокусировка отвратительная, цена в Эльдорадо:)
Достоинства:
компактный, 12x оптический зум, элементы питания AA, понятное доступное меню, множество настроек.
Автор: Donavi Amoris
Оценка: 5
Комментарий:
В общем за такую цену просто супер. юзаю уже больше года нравится суперски. Вот если бы еще объектив был сменным ему цены не было бы!
Недостатки:
Жреть много энергии. В Объектив часто попадает пыль. К счастью так же легко разбирается и чистится. не нужно даже фотоаппарат разбирать! это наверно единственная линейка canon (sx130-sx280) в которой так просто разобрать объектив и чистить.P. S. в ютубе гуляет видео как разбирать объектив данной линейки canon
Достоинства:
Доступны все ручные настройки. Можно поставить стороннюю прошивку Canon CHDK что делает фотоаппарат еще более функциональным и дает возможность работы с RAW. Есть видео выход, можно подключить к телевизору и в режиме лайв корректировать композицию Очень удобно!Возможность реализовать Time Lapse, HDR со сторонней прошивкой.Регулировать громкостью во время записи видео со сторонней прошивкой.Отлично фокусируется при работе с макро объектами.
Общий ретинг: 4
Фотоаппарат Canon PowerShot SX120 IS
Автор: Низамутдинов Рустам
Оценка: 1
Комментарий:
Сие изделие было куплено в 2010 году. Первое время были танцы с бубном в надежде вытянуть из него хоть что-нибудь!!! Впоследствии зашвырнул его в дальний угол и брал с отвращением только в случае крайней необходимости! До Canona был Olympus Camedia C-725 Ultra Zoom, о котором остались самые лучшие воспоминания, прослужил верой и правдой 5 лет, оставив в память о себе прекрасные фотографии.
Недостатки:
Отвратительное качество фотографий!! Не понимаю восторженных отзывов по поводу данного изделия. Лично я, перелопатив в настройках всё, что только можно, так и не смог добиться мало-мальски приемлемой чёткости! Шумы - невообразимые, ISO400 - уже не годится для работы!! Батареи пожирает ну просто молниеносно! В режиме работы со вспышкой - тормоз ещё тот!!!
Достоинства:
Zoom, ручные настройки ББ, выдержки и диафрагмы, удобное меню............
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Хороший фотопрарт,пузьзуюсь около 3-ех лет.
Качество хорошие,как на полупроф.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS RP Body
Отзывов: 3
Оценка: 5
В целом не плохой аппарат, владел до этого 6д и 6дм2. Сказать что это прорыв и всем стоит переходить на БЗК я не могу, но если вы любитель и смотрите в сторону ФФ камер, то однозначно стоит брать ее....
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 77D Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Использую уже полгода. Лёгкая, компактная и функциональная зеркалка. Светлая матрица - шумы становятся неприличными и сложноподавимыми только на 12800, до этого шумодавы справляются. Есть исо51200, уд...
Canon EOS 5D Kit
Отзывов: 7
Оценка: 5
Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
Canon EOS 800D Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
Canon PowerShot SX520 HS
Отзывов: 18
Оценка: 4,9
Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных услов...
Canon PowerShot SX540 HS
Отзывов: 9
Оценка: 4,9
Фотик планировался для поездок, чтобы не таскать 1,3 кг и более зеркалок в рюкзаке. Первые снимки сделанные дома в режиме авто привели в состояние шока и довели до слез. Но жизнь научила "если ни...
Цены фотоаппарата Canon EOS 500D Kit
Аналоги Canon EOS 500D Kit