Canon EOS 1100D Kit (black 12Mpix 18-55DCIII 2.7 720p SDXC, Набор с объективом LP-E10) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 184 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 1100D Kit (black 12Mpix 18-55DCIII 2.7 720p SDXC, Набор с объективом LP-E10). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 1100D Kit (black 12Mpix 18-55DCIII 2.7 720p SDXC, Набор с объективом LP-E10). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 1100D Kit (black 12Mpix 18-55DCIII 2.7 720p SDXC, Набор с объективом LP-E10).
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 1100D Kit (black 12Mpix 18-55DCIII 2.7 720p SDXC, Набор с объективом LP-E10).
Отзывы (184)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 1100D Kit (black 12Mpix 18-55DCIII 2.7 720p SDXC, Набор с объективом LP-E10)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Плюсовый аппарат!!!
Минусы:
Шумноват,резкость слабовата,с китовым объективом не очень снимки,но если сменить на другой качественный объектив,фото отличные!
Отзыв: Отличный фотоаппарат!Пользуюсь второй год уже,за такую сумму лучше не найдёте!Подойдёт новичкам для абучения и совершенствования навыков)))Сама на нём училась,до этого пользовалась никоном д3000,разница огромноая а аппараты оба бюджетные.Сейчас собираюсь покупать другой,т.к уже начала зарабатывать на фотографии поэтому этот аппарат несколько не дотягивает из-за не значительных недостатков.Вообщем советую всем начинающим и любителям!Кому интересно вот снимки с него,объектив 50mm)) <br>http://vk.com/shpilevayaa
Автор:
Necroth
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Зеркалка, объектив в комплекте, много снимков от одного заряда аккумулятора, поддержка карт SD-XC, хорошая матрица, возможность замены объектива, мощная встроенная вспышка (по сравнению с мыльницами), невысокая цена.
Минусы:
Пластик корпуса без рифления, но это не недостаток, а лёгкая придирка.
Отзыв: Неплохая любительская зеркалка - для начинающих, для тех, кому надоели посредственные плоские снимки от мыльницы (а их качество как небо и земля!!!), а также для тех, кто хочет более заняться фотографией, но не имеет средств для покупки дорогущей профессиональной техники. Да, это не идеал, но то, что лучше - имеет, соответственно, ощутимо большую цену.
Автор:
Наталья С.
*
*
*
*
*
2020.03.20
+
-
Плюсы:
Приемлемая цена;
Хороший аккумулятор;
Соответствие цены и качества;
Качество фотографий
Минусы:
Ручная очистка матрицы;
Автофокус недостаточно быстрый
Отзыв: Покупался данный фотоаппарат в 2015 году и по сей день (уже 2020) работает в исправном режиме без перебоев. На удивление даже аккумулятор по ей день держит достаточно долго заряд, с учетом того, что иногда фотоаппарат использовался с утра и до самой ночи. Картинка получается хорошая. Со встроенной вспышкой так же никаких проблем нет - хорошо срабатывает, так же можно подцепить дополнительную. Единственный минус - это автофокус, который не всегда быстро срабатывает, но за такую цену - это совсем не критично. Полное соответствие цены и качества
Автор:
Krotikova Anna
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
дизайн,функциональность,вес
Минусы:
-
Отзыв: Хороший фотик,после моего старого сони альфа-просто сказочный...
быстро реагирует,четко снимает,я очень довольна
Автор:
kateby28
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная цена, отличное качество фотографий, живые приглушенные цвета, а не как у Nikona - перенасыщенные! Здоровский в обращении. Удобный. Кнопки на своих местах. Режимы адекватные. Батарея очень долго держится. Довольно легкий, приятно носить и в руках и на шее. Ручные настройки изумительны. Качество фотографии и видео отличное. Позавидуют даже новореченные модели.
Минусы:
Вспышка. Когда выходила фотографировать рассвет, было немного темновато и он не брал, или конкретно все размыливал, а со вспышкой - получалось фуфлово. Но если научиться обращаться, то можно получить хорошие снимки.
Маловат объектив. Приближает хорошо, но хотелось бы, чтобы выдвигался дальше.
Отзыв: Купила этот аппарат на свое день рождение, мне сделали скидку, и он обошелся всего 11,500. Думаю за такие деньги взять такой аппарат - это большая удача.Один недостаток - со вспышкой и без(в темнеющее время суток), но я думаю этого можно избежать, если научиться управлять.
У меня уже полгода, жалоб нет, все прекрасно, ни на что не променяю его!
Для новичка - замечательный аппарат - советую!
Автор:
Чеглецова Наталья
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
отличная модель для новичка
Минусы:
пока не вижу
Отзыв: хорошая модель для начинающего фотографа. недорого, отличный сервис, быстрая доставка.
Автор:
Pr Dmitriy
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, хороший процессор (от старших моделей!), видео отличного качества, цветопередача, хороший кит объектив (обновленный).
Минусы:
За эту смешную цену недостатков то и нет. Не буду сравнивать с моделями другого класса.
Отзыв: Некоторые пытаются умничать, и придраться - а зачем видео? дак за тем, что по всему миру уже всем известно DLSR видео намного качественнее чем видео ВСЕХ камер в ценовом диапазоне намного выше стоимости фотокамеры + хорошего L Объектива.
Автор:
STUFF STUFF
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, вес, качество изготовления, HDMI разъем, качество снимков.
Минусы:
Флешка в батарейном отсеке, износостойкость крышки батарейного отсека вызывает опасение, при ночной зарядке акума просит выставить дату и время.
Отзыв: По сравнению с 1000D просто небо и земля, хотя конструктивно 1000D удобнее.
Автор:
Бобровникова Ирина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1)Исследуя рынок зеркалок, то цена в 20000 рублей радует. На такой фотоаппарат так и хочется раскошелиться.2)Фотографии получаются очень четкие. и хорошие.3)Радует программное обеспечение. Очень удобное.4)Объектив радует. Для новичков зеркалок он вполне хороший.5)Приятно держать в руке. Даже в маленькой руке.6)Кнопки также удобно расположены.7)Диспейчик. По-моему, на нем можно сразу увидеть смазанные и плохие фотографии.8)Видеосъемка. Хоть и говорят, что зеркалка для фотографии, а видеокамера для видео, но наличие видеосъемки на фотоаппарате непременно радует.9)Режим Live View. Он иногда нужен.10)Комплектация. Ремешок на шею просто незаменимая вещь. 11)Вес. Ощутимый, поначалу кажется тяжелым, но невозможно представить этот фотоаппарат невесомым.12)Аккумулятор!!! Он очень хорошо держит! После первой зарядки не заряжала очень долго! держит примерно 800-900 фотографий.
Минусы:
1)Когда смотришь в окошко видеоискателя, то волей-неволей на дисплее остаются пятна от носа)))А так недостатков не выявлено.
Отзыв: Покупала Canon EOS 1100D потому что моя любимая мыльница отжила свой век после ремонта. Хотела купить Canon EOS 500D, но цена на него в нашем регионе подскочила на несколько тысяч. Даже задумывалась о покупке фотозеркалки фирмы Nikon. Но Canon 1100D оказался для меня идеальным вариантом.Рекомендую этот фотоаппрат всем, кто хочет большего, чем мыльницу. Идеальное "зеркальное" начало
Автор:
Гордеева Александра
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Их много. Перечислять все не буду. Перечислю только то, что мне очень понравилось. 1)если нет вреймени на ручную настройку в режиме автомат он сниает превосходно хоть летним днем, хоть ночью, хоть в помещении. 2)в ручных настройках можно изменить все. Ночью при ручных настройках, яркость цветов как днем (был случай я зашла в темный храм. Глазами ничего не увидишь. Я поставила высокую яркость и вывела изображение на экран. В итоге я одна хоть чтото увидела 3)очень хорошее видео
4) долго держится батарея( снимков эдак 1500 если смотреть и долго решати удалить или нет) 5) оптимальный Размер экрана. Все можно увидеть. Есть много еще, всех не перечислишь
Минусы:
Их нет. Ну если только когда смотришь через "глазок" следы от носа остаються. Над этим я с друзьями посмеялась
Отзыв: Купила две недели назад (ехала в круиз по норвежским фьордам, подумала, что второ, раз будет не скоро и решила купить) качество снимков просто офигенное. Никогда не видела, чтобы были красные глаза
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.04
+
-
Плюсы:
Отличное качество снимков, удобство использования, докупил макрокольца, снимаю жуков:)
Минусы:
существенных за полгода не обнаружил
Отзыв: Решил написать отзыв, т.к. была проблема с батарейкой, на русских сайтах ничего подобного не нашел. На новом фотоаппарате, через четыре часа активного использования садилась в 0. Т.к. это моя первая зеркалка - подумал что может быть так и должно быть, вставил новую батарейку, оставил выключенным на ночь - утром фотик не включился. Как я понял - там чего-то замыкало, т.к. брал в америке - поменяли быстро и без проблем, по первому запросу.
Так же через месяца 4 использования, при очередной смене объектива, запала самая левая ножка контакта - отказала вспышка и автофокус. Выковырял его иголкой, поддел сбоку.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Есть все функции для профессиональной съемки и удобство управления
Минусы:
Не обнаружил
Отзыв: Снимал панораму города с высоты птичьего полета, фонтаны в парке, передвижную дискотеку, портреты - вообще отдельная тема. Креативу нет предела. Убедитесь и Вы :-)
Автор:
rg333
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошее качество фото,мини-инструкции в меню(мне как начинающему оч помогло),малошумность матрицы практически до ISO 800,отличнейшая батарея,хватает с лихвой,хорошо снимает видео в HD,лайфвью. Легкий.
Минусы:
КИТ-отвратительная вещь!мылит,темнит,портреты с ним невозможно снимать,боке практически нет. Хоть и собран фотоаппарат отлично,но больше уж совсем он пластиковый,так и наровит выскользнуть,не оч удобный хват.
Отзыв: Как начинающему,меня все устраивает. Я доволен. Своих денег стоит.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-Отлично качество снимков.
-Хорошая фокусировка.
-Очень понравилась макро-съёмка. Пожалуй, это моё самое любимоё.
-Купила с очень хорошей ценой (15000)
-Зеркальный фотоаппарат! Съёмный объектив.
-Не тяжёлый.
-Есть цифровое устранение пылинок
Минусы:
-На мой взгляд громковатый.
-Иногда, если не навести фокус снимок получается размытым (очень редко)
-Нет очистки матрицы.
Отзыв: Очень хороший фотоаппарат! Чудесное качество, хорошо снимает в темноте, удобный. Рекомендую)
Автор:
Валюнин Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фотографий, цена, хороший объектив в комплекте. Высокие рабочие ISO. На мой взгляд, лучший фотоаппарат для художественной съемки в своей ценовой категории.
Минусы:
Недостатков нет. Есть некоторые особенности конструкции делающие аппарат менее удобным, но более дешевым по сравнению с аналогами. Гладкий скользкий пластик, и не очень удобный для мужской руки хват. Отсутствие пыле влагозащиты. Отсутствие очистки матрицы. Очень легкий. Отсутствие бленды в комплекте. И недостаток не конкретно этой модели, а всех любительских Кэнонов - неудобный пульт RS-60E3 с негнущимся на морозе проводом.
Отзыв: Высокий динамический диапазон матрицы. Очень высокие рабочие ISO. 100 и 400 почти не отличаются. Небольшой, заметный при увеличении шум появляется начиная с ISO 800.
Отлично работает шумодав. Снимал на ISO 3200 с включенным в положении "сильно" шумодавом, цветопередача не изменилась, резкость тоже. Просто стал более мягкий рисунок. Даже 6400 рабочее. Очень часто критикуют функцию автокоррекции яркости. Её нужно использовать при необходимости, а не постоянно! Например при съёмке в помещении без вспышки, при боковом, рассеянном свете из окна. Светлые участки не меняются а тени светлеют.
На кнопку "Set" можно запрограммировать компенсацию экспозиции вспышки, в том числе и внешней. Позволяет использовать не дорогие модели без ручного управления.
Точный автоматический баланс белого. И очень точный и быстрый автофокус даже с кит объективом. О кит объективе писал отдельный отзыв. Профессионал не купит его не с кит объективом, не без него. А любителю этого объектива на первое время будет достаточно. Работает с не родной оптикой. Через переходники ставил Самьянг и Гелиос.
Использую кроме кит объектива Canon 18-55 IS II, Canon 70-300 IS USM и вспышку Metz 36 AF-4C. Покупкой очень доволен.
Автор:
arefiev-ad
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошо лежит в руке. Корпус приятно ощущается. Понятное меню, как это и было ранее на canon. Цена-качество.
Минусы:
Китовую оптику можно сразу менять, хотя я учился именно на ней.
Отзыв: Первая собственная зеркалка, бралась для того что бы освоить азы фотографии. Для новичка самое то, сейчас думаю переходить на старшую модель из линейки eos. Если постараться и выжать из нее все соки, заменить китовый объектив на что либо другое и иметь прямые руки - то получаться вполне себе хорошие снимки, которые и людям будет показать не стыдно.
Автор:
Чижиков Гоша
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
простой,удобный,легкий...для меня,как для начинающего фотографа это идеальный вариант
Минусы:
их я пока не нашел
Отзыв: берем!!
но все-таки поставлю 4 ...
Автор:
blazka blazka
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Сменная оптика.
- Большое кол-во комплектующих, аксессуаров, вспышек, объективов и т.д(это все таки canon)
- Цена
- Жирный пиксель
- Батарея
- Неплохой live view
Минусы:
- Шумный после 800 ISO
- Проц обработки и сама матрица слабоваты
- Отсутствует разъем для микрофона
Отзыв: Здравствуй дорогой читатель яндекса. Являясь нищебродом, вынужден снимать на эту камеру. Многие жалуются на скорость серийной съемки и медлительный автофокус, но черт возьми требовать сильного функционала у камеры из данного ценового сегмента не очень логично. Если уж вы такие любители высокой серийной съемки, возьмите себе просто мыльницу и наслаждайтесь скорострельностью, а не клевещите на самую доступную зеркалку. Ну а если у вас хватает на 5d что вы тут вообще забыли?
Что нельзя обрабатывать raw прямо в камере? Вы конечно же покупаете зеркалку чтобы в ней же все и обрабатывать, photoshop, ppr и прочие raw конвертеры для зануд.
Ну да, проц слабоват, iso после 800 сильно шумит, ну за эту цену не удивительно.
В общем резюмирую: камера в 2016 мне досталась новой за 9000р. Это 1/18 от стоимости 5d mk3, поэтому ожидать каких то особых чудес от камеры не нужно. Просто доступная APS зеркалка, которая сможет выдать вполне нормальные фотки с хорошей оптикой и при должной обработке. Главное ISO не задирайте и над сюжетом больше работайте :)
Автор:
Солдаткин Дмитрий
*
*
*
*
*
2018.06.28
+
-
Плюсы:
Хорошая батарея. Не очень большой.
Минусы:
Китовый объектив очень темный.
Отзыв: Как и у многих, этот фотоаппарат у меня первый зеркальный. Он очень удобный в использовании, хорошая батарея.
Китовый объектив тоже неплох. Пока не попробуешь другой. Я купил гелиос 44-2. После него китовый пылиться уже год.
Если придираться, то можно написать что видео пишется плохо, стабилизации явно не хватает, но это не видеокамера.
В целом камеру можно уверенно посоветовать как первую зеркалку.
Ниже фото сделанное на гелиос
Автор:
Михайлов Валерий Юрьевич
*
*
*
*
*
2019.12.29
+
-
Плюсы:
Нормальная машина для повседневной работы. Рабочая лошадка. Около 30.000 снимков сделано. Один раз чистил матрицу.
Минусы:
Когда часто достанешь из сумки цепляется постоянно выступом для вспышки за шов в сумке. В режиме "Авто" внимательно надо смотреть за качеством снимка - часто бывает без резкости. Лучше работать в ручном режиме, сам выставляешь свой режим. АКБ быстро садится в режиме "Видео". Надо иметь всегда запасной. При съёмки видео нельзя делать приближение - нет резкости. Снимать всегда надо в нулевом положение объектива.
Автор:
Фурсова Мария
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-Очень долго работает батарея
-Неплохой фокус
-Качество
-ISO
-Цена
-Режимы
-При обрезе можно сказать не портится качество
Минусы:
В целом нет
Отзыв: Отличная зеркалка для новичка!
Автор:
gemeni97
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-Отличное качество фото. ( Но в ночное время оно не очень) <br>-Цена достойная <br>-Очень при очень долго держится аккумулятор, и мне не приходится волноваться что в один прекрасный момент он разрядится! Мне при использовании 1-2 раза в неделю, хватает заряда на месяц! <br>-Объектив достаточно аккуратный и маленький. <br>-Сам весь фотоаппарат достаток.
Минусы:
-Я очень долго искала как включить видео, да и чтобы на него переключиться постараться нужно. <br>-Нету фотосъемки с включенным дисплеем.
Отзыв: Брала вместо сломанной мыльницы nikon, стоял очень сложный выбор, взять хорошую мыльницу или доплатить и взять зеркалку. Профессионально фото я не занимаюсь, брала для отдыха. Аппарат себя оправдывает. Это бюджетная, на мой взгляд, зеркалка. Для начинающих. Берите не пожалеете.
Автор:
matveibox
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
неделю как фоткаю данным фотом ожидания превзошел однозначно за такие деньги не думал что будет такой результат у знакомых профессиональных фотографоф камеры на разы выше и результат если не вдоватся в подробности с ручными настройками не уступает!Очень достойно знакомая фотограф девочка данным апаратом работает на свадьбах с китовым обьективом
Минусы:
незначительные все упреки в дешевизне пластика веревочки для крышки обьектива и прочие считаю мелочью про плюс в цене и результатом фоток
Отзыв: всем кто решил перейти от мылки к зеркалу лутьше и быть не может
Автор:
Макс Макс
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Дешевый, качественный аппарат.
Легкий, быстрый и простой в управлении.
Выдает прекрасную картинку, а если нацепить хороший фикс объектив то для любительского использования само то.
Минусы:
Разрешение маловато по сравнению с новыми моделями. Обьективы могут больше, чем разрешающая способность матрицы.
Шумноват после iso 800
Нет датчика приблежения к экрану и функции самоотчистки сенсора.
Отзыв: Сравниваю с 5D марк2 которым я обладал 5 лет. Продал, т.к. особо не пользовался и понадобились деньги. На сдачу для домашнего пользования купил этот аппарат с китом и 50 мм 1.8.
Ожидал худшего от камеры и объектива, но когда сравнил, то понял, все совсем не плохо! Да, на исо 3200 практически не рабочие, нет фф, и сравнивая с 24-105 конечно немного хуже детализация, цветопередача, светосила, но самое главное, что камера дешевле в 10-15 раз а картинка далеко не в 10 раз хуже, и даже не в 2. При умелом использовании полтиника, и нормальном освещении новичек может даже разницы не отличить.
У меня было много объективов L серии 24-70 2.8 и 70-200 2.8. Да, картинка отличная, но вес и стоимость очень напрягали. Снимал я только в поездках за границей, и таскать все это как то напрягало, а тут вес отличный, и цена ниочем, не жалко если что случится, и качество вполне себе на уровне.
До этого пробовал olimpus e pl5 (беззеркалка) купил и продал через месяц. Качество детализации и цветопередачи на порядок ниже зеркалки, а цена значительно выше.
Смело покупайте. купил б.у. Пусть тушка не дорогая, но лучше докупить потом стекло, чем дорогая тушка с дешевым объективом.
Автор:
grotmog86
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Цена-качество <br>2.Меньший вес(в сравнении с одноклассниками Никон D3100 и Sony Alpha SLT-A37K) <br>3.Ёмкий аккумулятор <br>4.Больший выбор объктивов по меньшей цене
Минусы:
Собствено существенных недостатков нет,до этого в использовании была мыльница <br>Слабый китовый объктив 18-55 mm,но с прямыми руками он дает приличные снимки
Отзыв: Фотоаппаратом очень доволен,нареканий в использовании нет.Снимает он отлично.Купил коричникое боди(очень уж жена захотела).
Автор:
dana2000-zagidullina
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фото, HD видео, баланс очень нравится, китовый объектив очень даже хорош, цена
Минусы:
Не в восторге от фото со вспышкой в помещении, но только иногда.
Отзыв: Очень нравится, шикарная зеркалка начального уровня, на данный момент я учусь фотографии с помощью нее, очень нравится! всем советую!
Автор:
mr-rainman2011
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена-качество
Минусы:
Крышку объектива легко потерять, не влезает в карман брюк.
Отзыв: Кенон держит свою марку. Зеркалка начального уровня очень даже ничего. Не понимаю тех, кто пишет что матрица сильно шумит на высоких значениях ИСО. Даже на 6400 результат получается вполне приемлемый, тем более программное обеспечение и raw позволяют в этом плане творить чудеса. Есть возможность навешивать старую советскую оптику (хотя ее превосходство над kitовой оптикой в плане качества весьма спорно). Для ностальгирующих по Зенитам. С мыльницей сравнивать вообще некорректно, небо и земля. Опция съемки видео для меня не важна, у меня для этого видеокамера Canon есть, поэтому как-то до лампочки что на фотоаппарате видео 720, а не 1080. Так же не понимаю извращенцев , которые ловят горячие пиксели на длительных выдержках и высоких значениях ИСО. Это особенность современных матриц, как я уже писал программное обеспечение и raw творят чудеса, в том числе и в плане борьбы с горячими пикселями. К тому же можно сделать ремапинг матрицы самому, без обращения в СЦ.
Автор:
баранникова светлана
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фото, видео,аккумулятор
Отзыв: Я не профи,поэтому устраивает все)
Автор:
Шлыков Денис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Пользуюсь более 2х лет. Серьёзных нареканий нет. Батарея держит более 700 снимков без встроенной вспышки.
Минусы:
Иногда промахивается автофокус
Отзыв: Более двух лет пользования данной моделью фотоаппарата вызывают только положительные эмоции. Для знакомства с зеркалами самое то.
Автор:
Иванчик Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобство использования.
Вес, размер.
Большая емкость аккумулятора.
Относительная простота меню и настроек камеры.
Цена
Минусы:
Не "цепкий" корпус
Отзыв: Была моя первая зеркальная камера. Как новичку, он отлично мне подошел. С ним освоил все азы фото. Камера проста в использовании, и при наличии ровных рук снимки получались великолепными (со временем). По прошествии времени, когда друзья заметили мои фото, стали приглашать снять их праздник, я понял, что этой камеры мне мало. Мало пикселей, так как при печати фото большого формата (более А4) была видна зернистость. И что больше всего не понравилось, это отсутствие прорезиненного корпуса. В летнее время, при работе камера выскальзывает из рук, а как у меня, так мизинец никогда не помещался на камеру и по сути ты ее держишь двумя пальцами.
В целом, камера хороша. В соотношении цена/качество (на момент покупки) 5+.
Удачных все снимков)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный трудяга. Пользуюсь 3 года, пробег затвора на 81.000 кадров по счётчику в камере. Снимаю в основном для семьи и себя.
Минусы:
Недостатки есть конечно. Карта памяти в отсеке аккумулятора, отсутствие стерео в видео, объектив в комплекте EF-S 18-55 IS II на диафрагме f/13 и выше теряет резкость появляется эффект хлопьев даже на ISO 100 съёмка со штатива.
Отзыв: Отличный работяга, беру его всегда с собой. Фотографировал и зимой в -27 с ветром 6 м/c, и вьюгу при -12 все работало отказов не было. Жару тоже переносит с достоинством "не капризничает". Да его сняли с производства, да из-за курса ремонт будет стоит не дешево. Но самое главное его достоинство в том что он как "солдат" всегда готов к съёмке.
Автор:
Fifa2014
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена <br>Удобство <br>Стабильная работа
Минусы:
Нет
Отзыв: Подарил муж (фотографировали отдых,праздники,утренники и тд).Аппарат стоически переносит и жару и мороз.Нареканий к работе ни разу не возникало.Качество фотографий для бюджетной зеркалки вполне приличное.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Дешевый. <br>2. Отличное качество съемки. <br>3. Режим макро вне конкуренции, дорогие камеры могут позавидовать. <br>4. Съемка портрет не уступает самым дорогим камерам. <br>5. Все удобно, по сравнению с Фуджи и Сонькой все кнопки на своих местах. <br>6. В автомате 9 точек наводки на резкость- замечательная вещь, могут позавидовать дорогущие модели
Минусы:
1. Объектив слабоват, но имеет достоинства при f=18 хороший угол, при чем искажения минимальны. <br>2. Пришлось покупать крышку объектива с шнурком за 200 руб., родная улетела в первые дни. <br>3. Могли бы видеоискатель слегка вынести, чтобы носом не целовать ЖКД
Отзыв: Хорошая камера. При ночной съемке при использовании светофильтра эффект желтизны пропадает, фото получаются классные. Есть в комментариях недовольства желтизны, а Никон краснит. Так, что не стоит придираться, у всех камер при ночной съемке свои недостатки. Светофильтр сглаживает и обработка фото удаляет этот недостаток (Набор светофильтров Полароид отлично подходит на все случаи жизни и защитит объектив) <br>При использовании нормальных объективов качество съемки не уступает фотикам профи. Не стоит заморачиваться по этому поводу. Фотоаппарат подходит как начинающим, так и профи при смене оптики. Режимов достаточно и сомневаюсь, что другие нужны. <br>Видео- это не видеокамера и режим никогда не включал, т.к. пользуюсь видеокамерой, думаю, что это просто добавление производителя для поднятия имиджа камеры. И профи не будет снимать видео, даже дорогим фотиком. Это кощунство. Придирка по этому поводу неуместна.
Автор:
drozdow2000
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, интуитивно понятное управление, эргономика( довелось покрутить в руках Nikon) качество фотографий, для этой модели есть прошивка magic latern ( для меня критично), в принципе, рабочее ИСО1600, немаркий корпус
Минусы:
Наверно, нет синхроконтакта, не может давать короткую вспышку для срабатывания внешней вспышки, нет шторки в видеоискателе, которая закрывала бы его, когда включен Live view громкий спуск затвора
Отзыв: В эксплуатации с апреля 2013 года, покупал за 15000. Работал в очень жестком темпе - сделано более 20.000 снимков. Нареканий нет. Брал кит, впоследствии дополнил объективом Гелиос 44м. Да, ручка коротка и без резиновой накладки, но приноровился мизинец слегка опускать и придерживаться камеру снизу, а резиновая накладка в данном случае вообще не нужна, так - как вес камеры небольшой(относительно) и покрытия типа софт тач хватает за глаза. Видео никогда не пользовался. Была возможность поработать комплектом с24-70f/2.8Lusm. Камера преобразилась! Это ещё раз доказывает две старых истины: фотографирует не камера а объектив и профессиональный фотограф покупает хороший объектив, а на сдачу берёт себе фотоаппарат.
Автор:
igorswitnev
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фотографий (это главное).Цена (брал за 15800).Относительная простота организации меню и элементов управления. Идеальное соотношение цена-качество для любителей, которые от раза к разу будут снимать семью, друзей и любимого кошака
Минусы:
Несколько тугой ход колеса прокрутки. Ручная очистка матрицы (если придется). Проблему теряющейся крышки объектива сразу в 1 же день решил кусочком тонкой лески длиной сантиметров 25.
Отзыв: Неделю выбирал между 1100Д, Д3100 и К-р. Сравнивал характеристики, цены, потом фотографии у всех 3 претендентов. Хотелось модели круче(типа Д90), но сравнение фоток и понимание того, что аппарат будет использоваться весьма умеренно (а я думаю, что из выбирающих первую зеркалку таких большинство) привело к пониманию того, что фото у всех конкурентов достойное, денег я фотографией зарабатывать не буду и переплачивать смысла нет. Взял 1100Д. <br>Разницу в качестве фоток после компакта заметно сразу, а после обработок РАВ (cr2)-еще больше. Обязательно читайте мануал и учебники по цифровой фотографии. Вывод-достойный фотоаппарат за свои деньги. <br>Тем кто выбирает первую зеркалку - идите в магазин с флешкой, трогайте, пробуйте сделать фото на одинаковых режимах, определите какой фот смотрит на Вас и берите его. Не парьтесь с наворотами в функциях, подавляющее большинство из любителей их не использует, а реальное улучшение фоток Вам (потом и если надо) даст покупка нового (по цене весьма ощутимого) объектива! Первое и главное перед покупкой понять-ЗАЧЕМ ВАМ такая-то модель за такую-то цену. Красивых Вам фоток и удачных покупок! Фото с него с 18-55 китом на страничке igorswitnev на яндекс-фотках.
Автор:
weinbergerflute
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фото на высочайшем уровне - просто не стоит забывать, что это не мыльница с одной кнопкой, все цифровые картинки требуют доработки. RAW формат - просто открыл мне глаза на возможности данного аппарата и цифровой фотосъемки вообще. <br>Многие жалуются на шум - его легко устранить в редакторах, также как и блеклые цвета и другие недостатки. <br> Репортажная скорострельность мне не нужна, а трех кадров в секунду хватает для любого спортивного события. Фокусировка просто на высоте, даже с обычным 18-55 фокус мгновенный! Всё очень удобно расположено на корпусе, привыкаешь настолько, что пользуешься с выключенным экраном, не отрывая глаза от окуляра. Очень полезный режим Лайф-Вью, особенно для работы с неродными объективами без автофокуса. Я очень доволен.<br>Прочный корпус, он не пластиковый как везде пишут, а из полимерной смолы на алюминиевом каркасе (это композитный материал, прочнее любой пластмассы). В руке лежит прекрасно и нигде не скрипит. Абсолютно монолитный (может конечно мне просто повезло).<br>Батарейка такая, что даже забываешь, что ее надо вообще заряжать, хватает на 1000 или более снимков. Бывает хватает на месяц умеренной любительской съемки. Однажды забыл зарядное устройство, когда поехал на море на неделю. Думал всё, попал, не будет снимков, а мне хватило одной зарядки даже на обратный путь и еще потом дома снимал. Так что батарейка просто вечная по сравнению с мыльницами, это точно.<br>Также данный аппарат можно использовать вместо слайд-сканеров для пересъемки фотопленок, чем я иногда неплохо экономлю, вместо того, чтобы сдавать пленки в печать или сканирование.
Минусы:
Недостатки есть везде. Здесь они абсолютно субъективны: <br>1) Мерзкий и громкий звук затвора. Как ножом по стеклу скрипят, на улице всегда слышно, люди оборачиваются. После шторного затвора Зоркого или другой хорошей фотокамеры, это просто ужасно. Ну может кому и понравится такой технологичный звук - мне нет. В камерах с двузначным индексом и выше звук приятнее, просто сухой щелчок.<br>2) Не могу понять почему этот фотоаппарат считают камерой для новичка. Любители и некоторые профи тоже с удовольствием пользуются ей, как второй аварийной камерой той же системы. Она простая и доступная, у меня был осознанный выбор именно ее, потому что все возможности что сейчас есть у камер подороже совсем необязательны, чтобы делать хорошие снимки, а стоят такие камеры в разы дороже. <br>В фотосреде на этот фотоаппарат смотрят свысока: он для чайников, говорят. Но чайник как раз его бы не выбрал, взял бы что покруче отталкиваясь не от своего опыта, а от советов профи , которые считают данный фотик хламом.<br>3) Чуть не забыл - нет системы очистки матрицы, хотя в 1000d она была. Не знаю насколько она полезна, но когда ставишь другой объектив, всегда думаешь, что натрясешь пыли на матрицу. Уж не знаю, почему на этой системе решили сэкономить.<br>4) Еще размер, конечно, не идеал, не всегда можно взять с собой, хотя я придираюсь, другие зеркалки еще больше)
Отзыв: Canon 1100d - замечательный аппарат, которым я пользуюсь уже почти два года. <br> За такую скромную сумму вы получаете максимум возможностей от фотоаппарата.
Автор:
dmitriy-in-web
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Высокое качество изображения. <br>Большой выбор объективов, вспышек и пр. как от Canon, так и от сторонних производителей. <br>Приемлемое качество при плохом освещении. <br>Хорошо работает в автоматических и полуавтоматических режимах.
Минусы:
Нет лампы подсветки автофокуса, в темноте поднимается вспышка и несколько раз быстро моргает, в результате человека ослепляет еще до съемки.
Отзыв: Очень хорошая модель. Удешевление, как я понял, произошло за счет удешевления материалов корпуса, но никак не за счет качества снимков, более старшим моделям ничуть не проигрывает. Существенная разница по удобству может быть заметна с 7D, наверно. С 650D сравнивал - особо не различается.
Автор:
Безукладников Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень ёмкая батарея, возможность съёмки с большого расстояния. Неплохо снимает видео. Хорошая стабилизация.
Минусы:
Качество съёмки в помещении оставляет желать лучшего.
Отзыв: Хороший аппарат для улицы, далёких объектов. типа луны.
Автор:
Вавилов Игорь
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Дешевый, легкий, прост в управлении, долгоиграющий аккумулятор, RAW.
Минусы:
Пластмассовый корпус без накладок. Он хоть и не скользкий, но царапается и постепенно начинает скрипеть в районе хвата.
Отзыв: Из всех автоматических режимов оставил бы только "P". Впрочем, это мое мнение по поводу всех зеркалок. Аппарат вполне рабочий. Кого не устраивает качество снимков - учитесь фотографировать и настраивать фотоаппарат, в противном случае остановите свои амбиции на мыльницах, вам хватит. Стекло лучше поменять при первой появившейся возможности, но и китовый объектив (имеется ввиду IS II) вполне на уровне любительской съемки. Приобретайте 1100D, учитесь, много фотографируйте и не забивайте голову всякой ерундой про пиксели и скорострельностью затвора.
Автор:
коняхин евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
очень..очень быстрый..фокусировка как автомат калашникова....
цена супер..фотки супер
легко разобраться в режимах
Минусы:
за свою цену грех жаловаться...
Отзыв: этот фотик затмил все мои простые и не простые мыльницы...фотография просто другой вид на мир....но всёже главное его качество это скорострельность
Общий ретинг Canon EOS 1100D Kit (black 12Mpix 18-55DCIII 2.7 720p SDXC, Набор с объективом LP-E10)
Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 1100D Kit (black 12Mpix 18-55DCIII 2.7 720p SDXC, Набор с объективом LP-E10) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 33
Фотоаппарат Canon EOS 600D Kit (black 18Mpix 18-55ISII 3 720p SDHC Li-Ion, Набор с объективом)
Автор: ava-gardist
Оценка: 4
Плюсы:
Поворотный экран <br>Цена <br>Эргономика <br>Вес <br>Множество настроек <br>Быстрая зарядка батареи <br>Добротная инструкция на русском
Минусы:
Крышка батарейного отсека не вызывает доверия. <br>Китовый обьектив 18-135 затягивает пыль (конструкция насоса) <br>В базе отсутствует пульт дистанционного управления и провод питания для фотоаппарата от сети.
Отзыв: Изначально выбирал между 60D, 650D и 600D. Первый не понравился большим весом и множеством на мой взгляд лишних кнопок. Второй больше заточен под видео сьемку и подозрительно отсутствует на официальном сайте canon. В результате взял 600D чему и рад.<br>Пользуюсь месяц и вот что могу сказать:<br>1. Фотик любит солнце и устойчивую поверхность. <br>2. При сьемке с рук требуется делать 5-7 фоток за раз, одна будет боле-менее четкой. <br>3. Китовый обьектив мылит по краям, особенно на дальних расстояниях. <br>4. Периодически наблюдаются хроматические абберации. <br>5. ISO 3200 и больше - зернистость. <br>6. При ходьбе с фотиком выползает хобот. <br>7. Обьектив плохо предназначен для макро - ближе 30 см долго фокусируется - требуется отключать автофокусировку. Далекие пейзажи > 1-2 км. так же получаются не очень хорошо. Портреты, репортаж, архитектура - вот его назначение. <br>Ну это все придирки больше к обьективу. Для качественной сьемки нужны фиксы, ширики и т.д.<br>Как уже сказал обьектив сосет пыль в силу своей конструкции - насос, возможные методы борьбы - хранить и транспортировать в полиэтиленовом пакете, не допускать попадание пыли на хобот. Так же рекомендую купить к нему бленду, можно самую дешевую типа такой JCEW-73B (для обьектива 18-135 67mm.). Бленда не столько нужна для защиты от бликов сколько для защиты от повреждения и заляпывания передней линзы, особенно когда вы ходите с фотоаппаратом наперевес и периодически принимаете сидячее положение, садитесь на землю и т.д. Так же бленда защищает линзу от мелкого дождя выступая своего рода козырьком.<br>Фотик + обьектив 18-135 + бленда в перевернутом состоянии уместилась в сумку Lowepro Rezo 140 AW + туда же влез сотовый и другие нужные вещи, что вполне обеспечивает мобильность и компактность. <br>При покупке фотоаппарата советую тщательно проверять обьектив на наличие пыли внутри линз. <br>Ну и фотки для теста, jpeg как есть порезал до 1280, некоторые фотки сделаны со светофильтром (nisi dw1):<br>http://fotki.yandex.ru/users/ava-gardist/album/367986/
Автор: daniil-re
Оценка: 5
Плюсы:
— Относительная дешевизна. <br>— Поддержка профессиональной оптики. <br>— Съемка видео в FullHD <br>— Поворотный экранчик, конечно же.
Минусы:
Для такой ценовой категории недостатков, пожалуй, нет. :)
Отзыв: Пользуюсь около двух лет. Прекрасный аппарат для своей ценовой категории.
Общий ретинг: 35
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-W320
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
если хотите брать фотик, берите фотики фирмы самсунг(мыльницы)или подкопите деньги на нормальную зеркалку..Фирма Сони еще не научилась делать фотоаппараты в ценовой категории до 10000 рублей(((очень жаль
Недостатки:
по качеству фотки отвратительныезамыленныепри зуме фотка вообще безобразно выглядит
Достоинства:
достоинств нет
Автор: edu03
Оценка: 5
Комментарий:
Куплен в апреле 2010 за 6000р. Отличный фотоаппарат. Качественные фото. Снимаю на 5Мп и iso 200. О покупке нисколько не жалею. Это тот случай, когда затраченные деньги полностью оправданы.
Недостатки:
- Плохо снимает в темноте/плохо освещенном помещении. Размазано получаеться
Достоинства:
-Оптика -Доступное и понятное меню
Цены фотоаппарата Canon EOS 1100D Kit (black 12Mpix 18-55DCIII 2.7 720p SDXC, Набор с объективом LP-E10)
Аналоги Canon EOS 1100D Kit (black 12Mpix 18-55DCIII 2.7 720p SDXC, Набор с объективом LP-E10)