Canon Digital IXUS 95 IS - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon Digital IXUS 95 IS
Рейтинг, основанный на 104 отзывах: 4,5

Сервис собрал 104 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon Digital IXUS 95 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon Digital IXUS 95 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon Digital IXUS 95 IS.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon Digital IXUS 95 IS.

Отзывы (104)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon Digital IXUS 95 IS

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2009.11.21

Комментарий:
Фортуна! кому везёт, а кому нет.

Недостатки:
Купил дочке на день рождения, в чём очень раскаиваюсь. Попался бракованный. Качество фото и видео просто ужасны нет чёткости. Брал в магазине Медиа маркет. Отдал там же на ремонт. Через 20 дней мне сказали, что с вашим аппаратом всё нормально. Обращайте внимание на качество снятого, даже на дисплеи видно. Разницу заметил даже на ветрине у разных фотиков.

Достоинства:
Внешнии вид. Быстрый запуск

Автор: Гость
* * * * *
2009.08.04

Комментарий:
Все понравилось, не понравился конечний результат-фото. Доложил пару монет и поменял на Canon PowerShot SX200 IS. Пока доволен.

Недостатки:
качество фоток

Достоинства:
отличное качество, удобно держать в руке, малый размер и вес, удобное меню.

Автор: Мозговой Александр
* * * * *
2010.04.30

Комментарий:
Купил аппарат в подарок, почитал отзывы, решил им доверится, т. к. всем нравится модель. Лично я в нём разочаровался. У меня есть ещё старый Canon с 5 МП. Так он гораздо лучше фотографирует без смазываний и качество фото лучше. Если хотите фотографировать без заморочек в настройках, без умения ловить момент, пока никто не двигается, то не советую эту модель. Да и на фото он лучше выглядит, чем в реальности.Ребёнка удаётся нормально заснять только раза с третьего.

Недостатки:
Маркий объектив, смазывание кадров. Часто смазываются фото даже при включённом режиме "дети". При фотографировании в помещении и со вспышкой, на фото появдяются белые пятна. Необходимо переходить в ручной режим и настраивать вспышку самому. Шумная фокусировка

Достоинства:
размер, цена, бренд

Автор: maxim79. zp
* * * * *
2010.04.15

Комментарий:
у меня этот фотик побыл ровно неделю, больше не выдержал... сплошной кошмар: видна отцифровка на фотографии, цвета бледные, сомнительная четкость, шум матрицы. я полностью разочаровался в canon. фотик этой фирмы никогда не возьму.и то что аппарат был бракован-это бред. мне поменяли на другой ixus95, и тот также снимал.у меня был kodak c533 5МП без оптической стабилизации, так фотки получались намного качественее. так украли.

Недостатки:
от снятия фото и заканчивая видео

Достоинства:
только компактный размер и встроенный аккумулятор

Автор: Дюняшева Венера
* * * * *
2010.06.14

Комментарий:
до этого был один из первых цифровых кэнонов(купленный в 2003).даже там было лучше макро и, учитывая что диапазон цветов там был меньше, одинаково блеклые. покупать не советую!

Недостатки:
Плохое макро.качество хорошее(насыщенное и не смазанное) на самом экране фотика, на компьютере становится все блеклым и размытым. Без вспышки вообще фоткать невозможно-ооооочень размыто! И, как сказали, зависает при передаче

Достоинства:
Красивый, компактный

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.02

Комментарий:
человеки не покупайте этот фотик до этого у меня был мультимедийный фотоаппарат samsung I80 качество, цена, функциональность на много превосходит Canon Digital IXUS 95 IS

Недостатки:
ужасный фотоаппарат 1 не удобный2 плохой макро снимок3 Шумная фокусировка4 Часто смазываются фото5 ISO только до 16006 переключатель фото видео не очень удобный7 большое количество шумов8 Не очень удобный "zoom": информация о том, насколько ты приблизил, появляется только после перехода на цифровое увеличение.9 изображение очень зернистое10 Очень большой "вес" видео, клипы по 1-2 минуты занимают 10-ки мегабайт11 не всегда удачные фото на автомате12 Объектив могли бы сделать поширокоугольнее13 железная каемка вокруг объектива собирает все отпечатки14 очень маркий корпус и дисплей, так что сразу рекомендую наклеить защитную пленку для дисплея.15

Достоинства:
достоинств нет!!!

Автор: Chapaev Evgeny
* * * * *
2011.02.09

Комментарий:
Смотрел фотографии с этого аппарата.

Недостатки:
Фотографии получаются бледные, цветопередача плохая. Снимки получаются хоть и большие по размеру, но некачественные. Не хватает четкости.

Достоинства:
Завлекающие 10 Мегапикселей.

Автор: Гость
* * * * *
2011.03.01

Недостатки:
Качество снимков отвратительное... Это правда!!! Чтобы что-то снять приходится по 10 раз с разных точек щёлкать. Если надо быстро запечатлеть жизненный момент, то увы, в 70% случаев фотография будет не удачной. Отснял им уже около 2000 фотографий (Природа, лес, море, тусовки, вечер, ночь, солнечный день...) - я не доволен, половина снимков - в корзину...

Достоинства:
Компактный, хорошая батарея. Видео качественное, но весит огого!

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.29

Комментарий:
Использую уже больше 2-х лет как штатную мыльницу. Обошлась сравнительно недорого, правда сейчас, в 2012 году за эти же деньги можно купить более хорошую модель.- Качество фото:Достойное. Выставляем 4мпх - и снимаем в норм качестве, с малым весом файлов. Нужна большая детализация - прыгаем на 10мпх и получаем искомое. Наличие режимов сильно упрощает жизнь даже тем, кто привык к мануалу. Режим съемки дом животных стабилизирует изображение куда лучше чем это происходит на авто и на мануале.Возможна Ночная съемка - штатив + ручная выдержка или режим ISO 3200.Очень хороший режим Макро. Из проведенного лично мной теста могу сделать вывод, что он лучше, чем у такого же класса мыльницы Никон вышедшей в 2011 году.Кто ругается на большой вес фото - уменьшайте кол-во мегапикселей, и все станет весить копейки.Кто ругается на большой вес видео - к сожалению, таковы особенности кодирования видео на данном аппарате.

Недостатки:
- Значительный шум при ISO 800 и выше- Маркий экран- Совершенно ненужный оптический видоискатель с очеь малым полем зрения- Очень яркая вспышка, совершенно не нужная во многих ситуациях. Не спасает даже режим замедленной синхронизации.- Не очень шустрая фокусировка в режиме АВТО. в некоторых простых ситуациях прогоняет механизм от макро до максимума.- Не очень понятно работающий стабилизатор изображения- Со временем на экране или на матрице появляются горячие пиксели, тем не менее, не влияющие на качество снимков.

Достоинства:
- Малый вес- Удобство расположения и функционал кнопок управления- Емкий аккумулятор- Наличие динамика- Сносная матрица, обеспечивающее хорошее качество снимка на 4 МПх при потолке в 10 МПх- Наличие стабилизатора изображения- Наличие Picture Style режимов- Сносный режиим Авто- Фокусировка на цифровом зуме- Видеосъемка в формате MJPG 640x480 30fps в контейнере AVI(лучшее из всех вариантов для "мыльницы")- Наличие видеовыхода miniUSB на USB- Рабочие ISO 80-400- Наличие режима (H)ISO 3200- Сносный режим Макро- Возможность Ручной установки выдержки- Возможность установки на штатив- Сносный микрофон.

Автор: alek-gil
* * * * *
2013.10.28

Недостатки:
Недостатков два:1. Просто безобразная цветопередача на режиме авто.2. Часто нет резкости (четкости) кадра.Подробнее. Брали при двух путешествиях этот аппарат и старенький Самсунг Д60. Снимали вдвоем зачастую одни и те же виды и панорамы этими двумя фотоаппаратами. Потом на компьютере отбирали, естественно, лучшие. Результат - 90% снимков CANON - в корзину. Вместо яркой, сочной зелени (как у Самсунга) - серо-зеленая грязная нерезкая масса. Смена режимов с АВТО на другое практически не помогает. Освещенность на результат тоже влияет - плохо везде! Не советую покупать категорически!!! Жаль потраченных денег. А ведь перед покупкой перелопатил кучу отзывов... В третью поездку даже и не брал его вовсе. И куда его теперь? Тоже в корзину?Добавление спустя три года: методом проб нашел единственный более-менее приемлемый режим съемки пейзажных планов -"ЛИСТВА". Кадры получаются на 4. Самсунг на пенсии.

Достоинства:
все достоинства, если они есть, меркнут перед недостатками

Автор: Гусева Карина
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Это отличный фотик)Классно фотографирует и в темноте тоже) даже при самом большом увеличение фотография с водой получилась и вообщеполучилась отличная и чёткая)Видео снимает отличной и звук и качество радует=)


Минусы:
Фотографировать без вспышки на нём нельзя ,когда просматириваешь эти фотграфии на фотике ещё ничё а когда переносишь на комп,то видно плохое качество и большую смазанность) если фотографировать со вспышкой рядом к цветастому предмету фото получается очень засветлённными и режут глаза,но на счёт этого я нашла выход)фокус не очень иногда,но норм. на счёт ручной настройки.....ну в этом фотике это не очень важно)
Отзыв: Отличный фоттоаппарат выбирала не долго и качеством оч довольна ну Кенон есть Кенон)
Если хотите обычный фоттоаппарат не для проф. то это очень вам подойдёт В общем выбирайте его и будьте счастливы=)
Автор: scorp-65
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Маленький, компактный, аккумулятора хватает на долго, есть видоискатель (искал специально с ним)


Минусы:
С самого начала дефект - зарядите батарею... Который пропадает, если открыть - закрыть крышку батареи. Сервис отказал мне в ремонте, сославшись на пыль и коррозию внутри фотоаппарата(?!)
Отзыв: и все.. он просто умер, отработав 1 год 6 месяцев... (((
Автор: Шлычкова Виктория
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Маленький.Быстрый.хорошее качество фото и видео.Прекрасная макросъёмка!


Минусы:
На автомате снимает плохо.
При неярком освещении есть вероятность смазанности.
Отзыв: Вчера купила этот фотик ISUS 95!!! Очень долго выбирала...сначала хотела ISUS 100,но когда сравнила их фотографии,то сразу решила этот брать! и не ошиблась! )))
Купила его по акции,всего за 4999 !!! На автомате мне конечно снимки не понравились,но когда я сама выставила хорошие настройки,то фотки стали получаться просто замечательные !!!
Видео мне тоже очень понравилось,всё четкое и звук хороший! Берите этот фотик-не пожалеете!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!! Я очень рада что купила его,потому что фотки в нём не хуже чем в дорогих мыльницах!

Вот фотки с него:
http://fotocamera.com.ua/foto_1_1544.htm
Автор: sysuevroman
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
компактный и красивый дизайн, высокая скорость съемки и готовности к съемке ( процессор ну очень шустрый, очень круто), большой видоискатель, следящий автофокус, большая емкость аккумулятора, хорошее качество фото и видео. Поддерживает много видов флэшек (причем они относительно недорогие).


Минусы:
не ходит за пивом
Отзыв: Фотик супер. В этой ценовой категории лучше не найти!
Автор: intro-com
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Присоединяюсь к уже описанным.
+ Видоискатель, только через него в основном снимаю, зачем аккумулятор зря тратить!
Так же все достоинства в руководстве пользователя со стр.51 по стр.83.
И все они работают!


Минусы:
Пока не обнаружено для данного класса.
Отзыв: Господа и дамы, читайте инструкции.
Для тех кто в танке:
стр. 21 руководства пользователя:
"Кнопка спуска затвора имеет двухступенчатое управление. Для съемки резких изобра-
жений обязательно сначала нажимайте кнопку спуска затвора слегка (наполовину), чтобы
сфокусироваться, затем производите съемку."
....
"Если сразу полностью нажать кнопку спуска затвора, без паузы в промежуточном
положении, изображение может оказаться нерезким."
Автор: Березинская Светлана
* * * * *
2017.12.22

Первые впечатления самые положительные. Качество фоток лучше, чем в автоматическом режиме зеркалки canon 400D с китовым объективом.

Работает с карточкой памяти sdhc 8 гб (Transcend 6 class). На сайте трансенда говорят, что фотоаппарат поддерживает карточки и на 16 и 32 Гб.
Автор: NickName01
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
В своей ценовой категории сейчас пожалуй лучший. Хорошо отлаженный автоматический режим съёмки - почти всегда правильно угадывает параметры. Хорошо снимает как в макро режиме, так и режимах портрет и пейзаж


Минусы:
Мыльница, соответственно о "ночной съёмке туманов в свете луны" и т.п. художествах - даже не пытайтесь. Покупайте зеркалку. И штатив ))
Отзыв: Купил два - в подарок. Первый покупал в начале 2010 года за 9000 руб - это было дороговато за такой фотоаппарат, а второй в сентябре 2010 года примерно за 4000 руб - более чем адекватная цена.

Это хорошая мыльница за свою цену. Соответственно, хорошо подойдёт тем кто делает бытовые фотографии, не хочет морочиться с настройками, и снимает всё время в автомате
Автор: DrLvovich
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Конечно же главное достоинство размер и функциональность... <br>Качество съемки замечательное! <br>Еще одно из достоинств - простота использования! <br>В режиме МАКРО снимки, не отличить от фотоаппаратов со сменной оптикой.


Минусы:
Пока не нашел...
Отзыв: Пользуюсь SONY &380. <br>Но для работы - на каждый день удобнее таскать с собой маленькую мыльницу))) - кстати он легко помещается в чехол от телефона))) <br>За 2 года пережил падение со второго этажа, по ступенькам((( Думал не выживет!!!! А он ничего: жив-здоров! <br>Пережил поездку в отпуск на моря. Там тоже к нему вопросов не возникало! Только появились новые вмятины на корпусе... <br>Это у меня уже 3-ий фотоапарат CANON из мыльниц. Всегда непревзойденное качество и простота съемки. <br>В простых условиях - дома и на вечеринках работает на все 100%
Автор: Informka
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хорошо снимает видео, аккумулятор долго держит, зарядка в комплекте. Просто до этого был фотик с пальчиковыми батарейками, и используя пальчиковые аккумуляторы намучался, заряда не хватало, фотик отключался быстро.


Минусы:
Немножко раздражает что в автоматическом режиме, пока подстраивается, на секунду мутнеет изображение, но на это он и есть автоматический режим чтоб настраиваться для лучшего качества фото.
Отзыв: Ixus он и есть ixus. Еще, при съемке видео, зум только цифровой.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Вес, размер, качество видео и фото, компактное меню, внешний вид и быстрая смена режима.


Минусы:
На " Авто " ночью фотографировать нельзя, а так нормально.
Отзыв: Подарили недавно на днюху, пока довольна. Сначала полезла в интернет, почитать - что же мне подарили? Начала с отзывов " ужасная модель " ,а затем поняла,что критерий доволен / недоволен зависит от " настоящести " фотика. Попалась фальшивка - сразу модель ужасная, попался настоящий-супермодель.
Лично у меня, несмотря на в принципе маленький опыт использования, о фотоаппарате только хорошие слова. Фотографии на "Авто" получаются четкие, видна каждая жилка листика(если нормально сфокусировать), ничего не смазано. На "Программном" тоже все нормально, правда, фокусировать для наилучшего результата нужно дольше. Движущиеся объекты редко смазаны, резкость хорошая, распечатали фото 100 х 100 - точно так же, как и фото 20 х 20. Видео нормальное, никакого слайд - шоу, никаких задержек и бликов.

Лично мне эта модель понравилась. И функции, и качество, и внешний вид.
Автор: User
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1)Есть видоискатель, т.е. если фоткать еще нужно много а батарея близка к нулю - можно отключить дисплей. В теории должно помочь... В практике не проверял. <br>2) Сам поворачивает изобржение при просмотре <br>3) Качество видео 640х480 30к/с хорошее, даже лучше некоторых флэш-видекамер которые пишут в 720x576 <br>4) Безусловное превосходство эксплутации со встроенным акумулятором по сравнению с пальчиковыми


Минусы:
1) переключатель фото-видео неудобный <br>2) рычаг зума тоже неудобный <br>3) при видеозаписи только цифровой зум <br>4) для подзарядки нужно вытаскивать батарею
Отзыв: Больше доволен нежели расстроен. <br>Нормальный аппарт, стоит своих денег, <br>я брал его за $190. <br>До этого был А570 - с батарейками намучался и поэтому продал его.
Автор: MrBAXMYPKA
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Довольно быстрый: моментально включается, быстро фокусируется, маленький лаг затвора. Компактный размер. Оптический видоискатель должен помочь, когда близок разряд батареи. Настройки логично отображены на экране и к ним удобный доступ. Функция автоспуска и создания трёх снимков подряд при появлении в кадре нового лица (моего) уже очень помогла - удобно! <br>Дальше читайте Комментарии.


Минусы:
Не очень много настроек. Объектив могли бы сделать поширокоугольнее. <br>Камера так и норовит задрать чувствительность ISO. В продвинутом Программном режиме при плохом освещении (в типичном моём случае) выставляет 250, а если переключиться в режим для начинающих Авто - то ставит все 400 как результат - очень большие шумы, но если вручную выставить 200 - результат уже выходит приемлемый. Вобщем, нелогичное поведение автомата при нормальной вспышке и оптическом стабилизаторе.
Отзыв: Я в фотографировании не профи и даже не любитель. Сравнивал лоб в лоб со своим старым Pentax E40, который хотел сменить более продвинутым и малоразмерным аппаратом. Делал снимки с одинакового ракурса в одинаково трудных условиях съёмки. Если по детализации снимки получаются примерно одинаковые, то вот цветопередача у старенького Pentax E40 лучше - при съёмках в тёмной комнате с лампами разной цветовой температуры, цвета передавались ощутимо естественнее, чем у Кэнона. Ещё Пентакс правильнее выставляет коррекцию экспозиции. Также Пентаксу в плюс идёт то, что он всё это делал на автомате, тогда как Кэнону пришлось вручную понижать ISO, чтобы избавиться от лишних шумов, и вручную чаще надо корректировать экспозицию. <br>Вывод: Canon Ixus 95 IS компактнее, шустрее и удобнее. Pentax E40 больше, тяжелее, медленнее, но требует настроить себя лишь один раз и выдаёт более качественные снимки с более точной цветопередачей (эх, надо было брать Pentax P80) и всё на автомате. В любом случае, для казуального фотографа, типа меня, Ixus 95 IS вполне сошёл.
Автор: Лесова Сова
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Купили этот фотоаппарат долго выбирали, по интернету читали отзывы.И остановились на нем. Очень маленький красивый. Много функций. Цена. Снимает видео хорошо(особенно в черно белом режиме). До конца еще не разобрались в нем но пока все хорошо. Отлично снимает макро.


Минусы:
Полная инструкция только на диске, в прилагающейся только малая часть. А больше пока не нашли, иногда фото смазаные ну это потому что не разобрались до конца по разбираешься и получается отлично.
Отзыв: По моему хороший вариант для любителя который хочет снимать фоткать и таскать его везде! Тем более сейчас он подешевел и стоит своих денег! Читает много карт памяти и чтоб перекидывать фото на комп не надо никаких программ все шнуры прилагаются. Мы довольны!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Компактный, удобно держать в руках, легкий (120г.). Хороший качественный экран. Удобное расположение кнопок - все самое нужное под рукой. Очень дружественный интефейс. Хорошее качество фото и видео. Отлично работает режим устранения "красных глаз" (9 из 10 фоток). Прикольная фишка - датчик ориентации. Передача фоток на ПК - одно удовольствие, как с карты памяти, так и черз шнур. Включение - 1сек. Аккумулятора хватает на 300 фоток. Удаляет ненужные фото за 0.5сек. Короче, берите, не пожалеете.


Минусы:
Очень сильно пачкается экран и металлический ободок вокруг объектива. Не очень удобный "zoom": информация о том, насколько ты приблизил, появляется только после перехода на цифровое увеличение. Режим АВТО (распознавание сцены) хорошо работает только при естественном освещении, при искусственном освещении изображение очень зернистое. Если поэкспериментировать с настройками в программном режиме (ну по крайней мене между режимами "портрет", "дети" и проч.), можно получить по-настоящему качественные фото даже при плохом освещении. По умолчанию яркость фоток невысокая. Очень большой "вес" видео, клипы по 1-2 минуты занимают 10-ки мегабайт (но качество, конечно, супер).
Отзыв: Не пожалейте 200 руб. и купите защитную пленку для экрана, очень пачкается. Карту память покупайте с скоростью передачи не меннее 10-15Мб/сек, при меньшей скорости передачи наблюдается "зависание" камеры в процессе записи снятого фото на карту.



Общий ретинг Canon Digital IXUS 95 IS


Общий рейтинг: 126

Общий рейтинг фотоаппарата Canon Digital IXUS 95 IS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 125

Фотоаппарат Nikon D5200 Kit (bronze 24.1Mpix 18-55VR II 3 1080p SDHC turLCD, Набор с объективом EN-EL14)
Автор: e-mednov     Оценка: 4



Плюсы:
нешумная матрица, много мегапикселей (может и минус), легкая камера, хотя это пофиг с нормальными тяжелыми объективами.


Минусы:
1) По сравнению даже с самыми дешевыми камерами от Canon - отсутствует высокоскоростная синхронизация со вспышкой, что не может не печалить (HSS, AutoFP), в результате чего днем вспышка будет давать засветку, ночью динамические сцены будут смазаны из-за невозможности выставить скорость выдержки ниже 1/200 сек (C AutoFP у Nikon d7000 до 1/8000 сек). <br>2) нет командного режима вспышки. <br>3) Корпорация беспокоится о несовместимости неоригинальных вспышек: моя вспышка Yongnuo yn-468 II прекрасно работает со всеми камерами Nikon до d5200, но в моей хитрые японцы, видать, на уровне софта отлавливают, что за вспышка вставлена и не дают использовать режим i-TTL ((( <br>4) LiveView для галочки, но он в любых зеркалках Nikon тормозной (камеры других фирм не пробовал)<br>В общем целом, Nikon очень здорово ограничил возможности вспышки, из-за этого камера не кажется привлекательной
Отзыв: Сейчас можно приобрести Nikon d7000 по более низкой цене, что и крайне рекомендую сделать, купите просто Body, оптику докупите сами (50мм 1,8G, например), я же нацелился на d7100.
Автор: Тюрина Оксана     Оценка: 5



Плюсы:
замечательный фотоаппарат


Минусы:
не нашла
Отзыв: В магазине все быстро оформили , фотоаппарат проверила на месте,ни каких дефектов не нашла, очень довольна покупкой

Общий ретинг: 127

Фотоаппарат Canon EOS 100D Kit
Автор: Виктор     Оценка: 1



Плюсы:

Если нет денег на нормальный аппарат


Минусы:

плюсов кроме цены я не нашел. Был очень разачерован качеством фото. Iso в данном фотоаппарате можно сказать что нет. пробовал делать фото в помещении получаются темные снимки а из-за минимального iso света не добавить.
рекомендовать не буду. так как поменял его на другой
Автор: Аноним     Оценка: 5


Достоинства:

Первое что я оценил это внешний вид – выглядит круто. Сразу видно, что это зеркальный аппарат. Мыльница это несерьезно, настоящий фотограф должен снимать на зеркалку. Качество снимков оказалось даже выше ожидаемого. Если снимать при хорошей освещенности и ИСО 400-800, то с этих файлов можно печатать плакаты размером со стену моей комнаты. Разрешение полного кадра 5184 x 3456 и это не "дутые" мегапиксели крохотных мыльничных матриц. Это полноценная APS-C-матрица с размерами всего лишь в полтора раза меньшими, чем полный кадр. Это моя первая камера умеющая снимать в RAW-формате. Поэтому после нескольких уроков Adobe Lightroom стало понятно, что снимать в JPEG можно и нужно только иногда. Ведь из 14-битного RAW-файла можно вытянуть столько полезного! Сейчас поставил по умолчанию съемку в JPEG+RAW. Понравилось очень подробное управление и большой сенсорный экран. Правда, с управлением пока еще путаюсь, очень много настроек. Еще одно откровение для меня это работа автофокуса. Он не просто работает быстро, он работает мгновенно. Еще камера снимает довольно качественное 1080р видео, оценил снимая себя для видеоблога.



Недостатки:

Рассчитывал на более емкий аккумулятор. В режиме LiveView садится буквально за сотню снимков, в обычном без вспышки хватает кадров на 350-400. Может показаться что это много, но я люблю серийную съемку, а серии у этого аппарата по 9 RAW кадров.



Комментарий:

Получил в подарок от родителей на свой днюху. Я давно увлекаюсь фотографией и они всячески помогают мне в этом. Подарок получился удачным, первая настоящая зеркальная камера это очень здорово.


Цены фотоаппарата Canon Digital IXUS 95 IS

Аналоги Canon Digital IXUS 95 IS