Canon Digital IXUS 30 - отзывы

Плюсы:
Съемка под водой до 10 метров
Ударопрочный
Удобный фонарик
Удобно просматривать снимки


Минусы:
Съемка видео по 10 секунд если 640*480
Качество оптики (мылит по краям)
Микрофон не годится для подводной съемки видео
Отзыв: Собственно очень практичный аппарат.
Можно брать с собой куда угодно и в любую погоду, брать грязными руками и т п, можно помыть потом под водой.
Лично опускался с ним на глубину 12 метров, аппарат выдержал :)
Недостатки описал.

Комментарий:
Покупал его в 2008 году за 12000 рублей, большие деньги по тем временам, работает до сих пор, берём его в тех случаях когда нужен неубиваемый фотик, чуточку вздулась батарея, благо китай лепит всё подряд, так что заказал себе батарею на 1800 ма, вместо 740 родных, цена вопроса 400 р . Надеюсь этот аппарат проживёт ещё не один десяток лет, как наши фэты.

Недостатки:
Получаются размытые снимки пр недостаточном освещении.

Достоинства:
Водонепроницаемость, удара прочность.

Комментарий:
Аппаратом скорее доволен, по соотношению вес/качество картинки аналогов мало. Увы сильно подвела реализация управления и отсутствие некоторых как бы достаточно распространенных функций и систем.

Недостатки:
Теперь о грустном. Управление: такое ощущение что его делал наркоман, одно неосторожное движение и либо слетает ISO, либо режим съемки или значение выдержки и диафрагмы - сделать колеса управления или более тугими или добавить блокировку думаю труда бы не составило.Странная выдержка "от руки" -, на выдержках более 30 сек. (хотя наверное могли бы расширить диапазоны до 60 сек, а то и минут до 5) кнопку спуска приходится держать зажатой все время, что даже на штативе это приводит к шевеленке (ранее использовал sony R1 там это было реализовано однократным нажатием для старта и однократным нажатием для завершения съемки при длинной выдержке, со штатива шевеленки не было). Я бы хотел использовать для этих целей тросик или дистанционный пульт, но увы данная модель не поддерживает ни тросики ни адекватные пульты ДУ. Есть "игрушка" на ИК диоде, но она ограничена по дальности 2-3 метрами и требует расположения со стороны объекта съемки. Радиопульты? забудьте! Хотя есть странное чудо с ик-диодом который надо приклеивать к "глазку" камеры, но городить такой "колхоз" с аппаратом позиционировавшимся как флагман данной серии как минимум странно. Могли бы сделать управление через Wi-Fi на худой конец, хотя бы опционально (с батблока например, которого тоже нет)Отсутствие полноценного поворотного экрана. Нигде не нашел информации о расстоянии фокусировки, хотя бы примерной (на том же sony R1 выдавалась инфа о том куда сейчас наведен аппарат)При нормальных условиях (20С) примерно через полчаса видеосъемки аппарат выдает сообщение о перегреве. Из хотелок: Хотелось бы видеть 2 слота под карты памяти SD или microSD

Достоинства:
Легкая и компактная машинка сделанная из металла. Крайне удачный тревел-аппарат, который не занимает много места в багаже и не оттягивает шею и спину при долгих прогулках на природе и в городе. Качество при использовании родного Соньковского сверхширика 10-18/4 оказалось очень на высоте. Малошумящая матрица при длительной выдержке также большой плюс. 24 Мпкс. Аккумулятор средней емкости которого хватает примерно на 300 кадров или на час-полтора видео. Есть возможности подключить внешнюю вспышку и внешнее питание от сети или выносного питающего блока. Быстрая обработка снимков на длинных выдержках.

Комментарий:
Покупал как вспомогательную камеру к имеющейся Canon 7D.В основном использовал с объективом SONY 18-200 SEL. Сам экземпляр объектива у меня очень качественный (идеально резкий по всему полю кадра). Впечатления исключительно положительные. Результаты сравнения по резкости SONY NEX-7 + SONY SEL 18-200 против Canon 7D + Canon EF-S 18-200 однозначно в пользу NEX-7.Если на Canon поставить один из лучших объективов для кропа EF-S 17-55, то в этом отрезке ФР, при разглядывании картинки в 100% размере SONY чуть-чуть отстает. Но с учетом разницы в 6 Mp, при печати получается одинаково.Попробовал использовать SONY SEL 16 и SONY SEL 18-55 (старый) Ставить их на эту камеру - грех.Очень хотелось бы небольшой качественный объективчик типа 18-55, по качеству соответствующий этой камере.

Недостатки:
1) При фиксации фокуса одновременно блокируется экспозиция (в отличие от зеркальных камер Canon). Это неудобно, когда после наведения на резкость, надо сделать перекадрирование. 2) По сравнению с NEX-5 значительно увеличился размер.

Достоинства:
1) Качество исполнения корпуса выше всяких похвал. надо просто подержать в руках.2) 24 Mp с хорошей оптикой отрабатывают на все 100%3) Наличие дополнительных программируемых управляющих колесиков и клавиш позволяет оперативно использовать все необходимые настройки. 4) Скорость автофокуса реально приблизилась к хорошим зеркалкам (Canon 7D). Различие, конечно еще чувствуется, но на процесс фотосъемки уже практически не влияет. 5) Как и в NEX-5 очень радуют встроенные режимы HDR и ночных снимков. 6) Хорош в качестве видеокамеры с кинематографическим качеством видео.