Canon Digital IXUS 1000 HS - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon Digital IXUS 1000 HS
Рейтинг, основанный на 8 отзывах: 4,6

Сервис собрал 8 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon Digital IXUS 1000 HS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon Digital IXUS 1000 HS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon Digital IXUS 1000 HS.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon Digital IXUS 1000 HS.

Отзывы (8)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon Digital IXUS 1000 HS

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: schakirova.jana
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Стильный дизайн, миниатюрные размеры, металлический корпус, прекрасные фотографии и видео даже в условиях отсутствия освещения, качественная оптика, отличная для мыльницы светосила, интуитивно понятное меню, хорошая цветопередача...


Минусы:
Слабый аккумулятор
Отзыв: Прекрасный фотоаппарат для девушки. Для мужчин будет мелковат.
Автор: qqq1.444
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Камера очень хорошая! Снимает видео Full HD.
Использую 1 месяц.


Минусы:
Слабый аккумулятор (хватает на 130 снимков)
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличная камера, только заметно переоценена в России. ISO до 3200, в темноте действительно снимает лучше других мыльниц. Поддержка Full HD.


Минусы:
Основной недостаток - ценовой диапазон, в результате все пытаются сравнить этот фотоаппарат с моделями более высокого класса. А это - маленькая мыльница с минимум настроек, работающая по принципу увидел-достал-снял, цена которой - 10000 рублей.
Автор: mik-abakumov
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Нормальная функциональная и достаточно стильная японская мыльница. Приобреталась как дополнение к зеркалке в походных условиях. Для мыльницы достаточно сложна в управлении: много функций, ручной режим. Для того чтобы получить хорошие снимки, нужно достаточно поколдовать с камерой и изучить настройки... Но это и интересно! Можно снимать и просто в авто-режиме, но тогда иногда могут случиться и неважные результаты.


Минусы:
Слабый акку,- здесь нужно прикупить запасной и нет проблем. Может быть и пластиковое гнездо для штатива, но это не столь существенно.
Отзыв: В целом не разочарован приобретением за малую цену плюс - японская сборка, что немаловажно. Остальное, что может быть волнует чересчур вьедливых пользователей, не столь важно: привык всегда обрабатывать полученные изображения на компе.
Автор: Из Александр
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Фотографии нормального качества, ночью фотографирует хорошо по сравнению с другими мыльницами, быстрое переключения в меню. Много разнообразных режимов съемки, видео в HD 1080 на 1920 в отличном качестве при свете, звук неочень.


Минусы:
Маленькая емкость аккумулятора, некоторые фотографии получаются размыто в автоматическом режиме.
Отзыв: Вобщем то моделька нормальная для мыльницы, фотографии сделанные этим фотоаппаратом в автоматическом режиме можно посмотреть здесь и оценить качество на максимальных параметрах http://fotki.yandex.ru/users/sashai9/album/137610/
Автор: com.x
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
замечательный фотоаппарат, отлично снимает фото и видео, красивый дизайн, цена приемлема (покупал за 215$)удобное, понятное меню - быстро фотографирует. стабилизатор работает классно - зум четкий и ясный, номер автомобиля на расстоянии невооруженным глазом не видно, а с фотоаппарата четко и ясно


Минусы:
аккумулятор долго не держит, на следующий день сразу же купил второй! теперь вроде нормально - нет диктофона (еще их называют аудиокоментариями к фото)
Отзыв: покупайте! не пожалеете - выберите в интернет-магазине по самой недорогой цене и вперед! не забудьте купить дополнительный аккумулятор, лучше не оригинальный - они чуть-чуть дольше держат заряд! ) на оригинальном аккумуляторе пишет 3.5V, а на не оригинальных эта цифра может быть чуть-чуть больше (на моем 3.7V) - не бойтесь фотоаппарат работает до 4.3V! ничего не сгорит и не сломается )
Автор: kkluev
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
размер, металический корпус, прекрасная работы автофокуса в условиях отсутствия освещения как в фото, так и в видео режиме, FullHD очень приемлимого качества. супер мыльница.


Минусы:
долгое включение, небольшая емкость аккумулятора, нет возможности внимать в RAW. огромный вес видео на максимальных настройках качества.
Отзыв: использую как вторую камеру (основная Canon 40D) для постоянный носки в кармане. качество фото - мыльница но кто хочет получить хорошее качество - вперед за зеркалками. хотел получить от нее хорошее видео в компактном корпусе - удовлетворен на 100%. посмотрим как она будет дальше себя вести.
Автор: ZAZUEVICH ZAZU
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Меньше шума,
2. Энергоэкономномичность.и литьевый аккумулятор.
3 Универсальный зумм.
4 Большой экран
5 Возможность ручных настроек.
6 Видео 720 р
7 Маленькая Цена на данный момент.


Минусы:
Не очень большая емкость Аккумулятора.
Отзыв: Как всегда выбирал оптимальное соотношение размер матрицы на Мегапиксель. для размера матрицы 1\23 ( 1\25 меньше чем 1\23) самым маленьким значением было 10Мп ( что в 4 раза с запасом перекрывает FullHD) при минимально возможном соотношение размер на мегапиксель. Как результат размер пикселя больше и меньше шума (фиолетовый снег по всему снимку) в тяжелых условиях съемки. К тому же в матрица не аналоговый модуль ССD а более экономичный и ( с приходом обратной засветки) малошумящии сенсор. Сравни Сanon PS 3000 у которого исо 200 предел работы для 10мп то на Ixus 1000 приемлемым значением можно считать 400 исо. Объектив просто радость.Порадовал экран с соотношением сторон 16 на 9. Применение металла в корпусе, Наличие стабилизатора, HDMI. По функционалу мне этот фотоаппарат напомнил перерождение легендарного S2. К большему сожалению как всегда при выходе цена на данный аппарат быа необоснованно завышена но через 2 года его можно взять за 5500 тыс руб. Почему все таки стоит брать отдельный фото а не брать смартфон. Причиной тому физика. как не крути физический размер матрицы и оптика под нее требуют размера корпуса как у мыльницы и не один смартфон не сможет обеспечить такого уровня качества отдельного пикселя как любая мыльница. итогом получается детальные но в тоже время не глубокие снимки.

Общий ретинг Canon Digital IXUS 1000 HS


Общий рейтинг: 1976

Общий рейтинг фотоаппарата Canon Digital IXUS 1000 HS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1975

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-G6 Kit
Автор: nikolayis     Оценка: 4

Комментарий:
Средний по характеристикам аппарат в средней ценовой категории. Нет каки-то явных недостатков, но нет и достоинств. Аппарат никакой. Он не удивит вас привлекательной картинкой, но и не разочарует откровенным браком. Динамический диапазон, глубина цвета, работа на высоких ISO - все в пределах средних на сегодняшний день параметров. Посмотреть снимки сделанные этим аппаратом можно здесь //photoswift. livejournal. com/45157. html

Недостатки:
Корпус создает ощущение пластмассовой игрушки

Достоинства:
Точный экспозамер, поворотный экран, небольшой размер аппарата

Автор: Сычев Владимир     Оценка: 5

Комментарий:
Сейчас пофантазирую: ЭХ, ЕСЛИ БЫ НА ЭТОЙ МАТРИЦЕ ОСТАВИТЬ 10 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, и для фото хватило бы, а видео было бы практически бесшумным вплоть до 2000 ISO. Кстати, шумодав работает очень корректно, и в тяжелых световых ситуациях можно вполне снимать видео до крайних значений 3200 ISO, конечно, с потерей деталей. Баланс белого очень приличный. Для постановочных видео использую аппарат с объективом SIGMA 17-50/2.8 через переходник, он очень резок с открытой, и разрешение у него 50 лин. мм, бокэ просто замечательное, спасибо фокус-пикингу, очень полезная функция. Если есть интерес -выложу тестовое видео с таблицы. У меня рабочий комплект G5+G6. Пока хватает.

Недостатки:
Родная оптика очень дорогая, неудобна замена севшего аккумулятора с прикрученным штативным гнездом.

Достоинства:
Очень удобен в управлении в режиме М "видео", для чего и покупался. С хорошей оптикой картинка замечательная, детализированная и приличным динамическим диапазоном. Автофокус практически безошибочный.

Общий ретинг: 1977

Фотоаппарат Samsung WB250F (черный)
Автор: Kouznetsov Nicolas     Оценка: 4



Плюсы:
- PASM за свою цену, выдержка до 16 секунд.
- Единственный разъём microusb. Через него же происходит зарядка. Я понимаю, что кому-то удобно и необходимо иметь внешнее зарядное устройство для аккумулятора (этот самсунг не для вас), но для меня плюсом является отсутствие лишних устройств. Фотоаппарат заряжается и при подключении к компьютеру.
- Долговечная, аккуратная, продуманная, подпружиненная, пластиковая дверца над microusb, а не изнашивающаяся крышка, которая сломается, протрётся и потом будет вываливаться. Идеальное решение.
- Простое, логичное и надёжное кнопочное управление (меню, четыре направления, ок, назад). Никаких крутилок, никаких джойстиков, со временем выходящих из строя. К тому же удобно расположено: никакая кнопка не попадает под пальцы, когда держишь фотоаппарат, ложные нажатия исключены.
- Полное дублирование: полноценное управление как с кнопок, так и с сенсорного экрана. Можно работать "в два пальца": левый большой на экране, правый большой на кнопках.
- Видео fullhd, качество достойное.
- Хорошая стабилизация. Особенно заметно при съёмке видео с максимальным приближением.


Минусы:
- Сенсорный экран и, как следствие, нежный пластик на его поверхности. В нём нет смысла. Всё управление осуществляется с кнопок. Уникальные возможности, которые он предоставляет, только фокус на выбранной точке и перемещение увеличенной фотографии в режиме просмотра. Но этим можно пожертвовать в пользу прочности экрана, установив на него хорошее стекло.
- Обилие режимов с редактированием фотографий (типа лучшего лица или подвижной картинки). Я ими не увлекался, но практического смысла в этих игрушках не вижу.
- Фотоаппарат, похоже, на андроиде. Лёгкая тормознутость интерфейса. Почти везде, в меню, в выборе режима. В магазине, когда впервые держишь фотоаппарат, и всё внимание уходит на изучение интерфейса и привыкание к нему, не замечаешь этого. Но в последующем такая тормознутость раздражает. Когда надо срочно что-то сфотографировать, сменить режим, просмотреть фото, проклинаешь многое.
- Зум тоже тормознутый, с задержкой где-то в полсекунды. Неприятно, будто с Луны управляешь. Да ещё и шаг большой. Не гигантский, но некомфортный.
- После каждого фотографирования непонятное "подвисание" секунды на две: кадр сделал, предпросмотр показал отснятый кадр, далее показывает картинку с камеры, казалось бы, всё готово для съёмки следующего кадра, но нет, на кнопку не реагирует. Никак. Секунды две. То есть вручную даже кадр в секунду делать не получится. Особенно ощущается, когда надо быстро сделать несколько кадров одной сцены, народ ждёт меня, а я жду это "подвисание".
- В режимах PASM после съёмки с большой выдержкой фотоаппарат долго что-то делает. По ощущениям, чем больше выдержка, тем дольше он потом думает. То есть, 16 секунд съёмка, потом 16 секунд размышлений. Типа сохраняет отснятый кадр.
- Невозможность принудительного включения вспышки в режиме auto. Удобно то, что вспышка принудительно отключается (тем, что она сложена, закрыта). Но когда открываешь вспышку, она только автоматическая. Приходится идти в другой режим, где есть настройка вспышки.
Отзыв: Фотоаппарат подбирался с расчётом на то, что его буду использовать и я, и родители, вплоть до использования на пьянках, где не до выбора исо и выдержки. Поэтому нужен был и максимально простой автоматический режим, и простое управление, и в то же время интересный функционал (для меня). Функционал богат, есть даже PASM, но общая тормознутость разочаровала.
Качество фотографий типичное для мыльниц. Чуда не ждите.
Качество сборки хорошее, держать в руках приятно, конструкция продуманная, за исключением экрана.
Но тормознутость, главный минусище фотоаппарата.
Автор: Горшков Андрей     Оценка: 5



Плюсы:
-полностью ручные настройки!
-хороший стаб
-зарядка от микроюсб
-хороший зум
-ручной фокус!
-компактность
-ви-фи(хотя спорный момент)
-продуманная вспышка
-не плохие настройки на авто,есть различные фильтра(мелочь, а приятно)
-приятное управление сенсорный дисплей(спорный момент)
-исо(спорный момент)
-хорошая сборка
- чуть не забыл, реальная диафрагма!! а не фильтр,как на многих компактах!


Минусы:
-медленный отзыв интерфейса(решаемо)
-исо(спорный момент)
-акб слабоват,но это относительно
-моно звук.
Отзыв: отзыв может уже и не уместен,т.к найти данную камеру,новую, сложно. но решил написать,может пригодиться кому)
- долго выбирал между сони,канон. потом наткнулся на этот самсунг. нашёл новый за 6500!!(в 2016г!). сразу заказал. фотик хороший! стаб работает просто восхительно,для такой камеры. тупость с интерфейсом решается прошивкой. исо приемлемое! я не могу говорить плохо об этом фотоаппарате,т.к цена 6500! за такую цену,с такими характеристиками,новый,вы не найдете!! хочется стерео звук,но эта камера выпускалась в 2012,если не ошибаюсь,поэтому смиряюсь. радует зарядка под микроюсб и возможность пользоваться при зарядке,поэтому в поездки беру повербанк. пользовался canon 30d с хорошей оптикой и canon а1200hd как второй и видеокамерой. был и фуджи,ультразум не помню какой. но пришлось все продать. через время решил купить,и не жалею что именно этот самсунг! если найдете б/у в хорошем состоянии за 3-5к,берите! я доволен! лучше иметь памятные фотографии,среднего качеств,чем хорошую камеру.


Цены фотоаппарата Canon Digital IXUS 1000 HS

Аналоги Canon Digital IXUS 1000 HS