BBK DP810 - отзывы

Комментарий:
Большое разочарование. Раньше был Nikon Coolpix S710 - того же класса камера и форм-фактора. Потерял. У Panasonic __только__ видео лучше. Все остальное хуже. Начиная с цены, кончая каким-то странным управлением сдвижными переключателями (до конца не могу привыкнуть). Не заметил особой чувствительности - на ISO400 шумит уже прилично.Дорогой цифрокомпакт должен снимать сам по умолчанию: достал из поясного цехла и нажал. В редких случаях требуется указать экспозицию вручную.P. S. Прошивку обновлял. Но она вышла только одна за все время.Можно много ругать, но не за что хвалить. Если вам нужна портативная видеокамера, то брать можно. В остальных случаях - нет.

Недостатки:
Плохой автоматический режим (самое главное). Снимки часто пересвечены или шевеленка. Не может сам подобрать баланс белого нормально.Высокая ценаОтсутствие макро по фактуБыстро разряжается (после года, но и изначально был не особо)Не умеет изменять зум при съемке видео (видимо, производитель решил что звук двигателя будет попадать на запись)Не умеет продолжать снимать видео после остановки, происходящей при достижении 2Гб (лимит на FAT32)Невнятный режим индицирования записи видеоСенсорный экран (как попасть пальцем в слайдер управляющей выдержкой/диафрагмой - непонятно)Неудобное меню с кучей малонужных настроек и неудобной навигацией

Достоинства:
HD-видео единственное, наверное. остальные уже из пальца высосал.Теоретическая возможность работать от внешнего БП (если его суметь купить)Корпус из металлаНаличие встроенной флешки (правда, смешного объема)

Плюсы:
Высококачественные снимки, чёткие и насыщенные. Большой сенсорный экран. Оптический стабилизатор. Возможность съёмки видео высокого разрешения. Возможность высокочувствительной съёмки. Множество других функций, сейчас все и не вспомню.


Минусы:
Нет, качественная модель.
Отзыв: Считаю отличной качественной моделью со строгим дизайном. При эксплуатации проблем не возникает. Снимками доволен полностью. Просто огромное количество функций и возможностей.

Комментарий:
Компактный не торопливый аппарат для съемки в поездках или, как камера которая постоянно с собой. Не имеет весомых преимуществ перед камерами в телефонах, пожалуй кроме оптического зума. Мало пригоден для фото в помещениях.

Недостатки:
- сборка с люфтами- инструкция к аппарату (практически ничего полезного, кроме описания настроек)- очень заметные шумы в помещении- "слепой" экран на солнце- скорость зарядки аккумуляторной батареи- цена (учитывая получаемые снимки)

Достоинства:
- зум- компактность- поворотный экран- синхронизация и управление с мобильных устройств

Комментарий:
Я выбрал Sony Cyber-shot DSC-WX500, привлеченный скидками (17.999 руб. при ценах во всех других местах 23-25 тыс.).Фотоаппарат чрезвычайно компактен, меньше всех конкурентов, лезет в любой карман, особо не торча. Лишь объектив немного выдаётся, но это уже несущественно. В таких габаритах есть и минус - аппарат довольно неухватист одной рукой. Для уверенной съёмки лучше держать двумя руками.По остальной эргономике вроде всё стандартно, всё на своих местах, но - кнопка включения записи видео расположена ровно в том месте, где за фотик я берусь большим пальцем, не раз нечаянно включал запись видео.Фотографии на улице (даже в утренних полусумерках) выходят совершенно нормальные, а главное - качество стабильно. Автофокус не ошибается, и шумы ни с того ни с сего не проявляются, как то было на моём предыдущем мерзком Olympus SH-60. В общем, по фото на улице претензий вообще никаких.30-кратный зум - всё-таки классно. На максимуме, правда начинают проявляться шумы, может ошибаться автофокус, но в разумных пределах (до 20-и крат примерно) он работает замечательно.Дома при довольно тусклом освещении ламп накаливания картина меняется, вылазят шумы, но, в принципе, во вполне допустимых пределах. Вспышка мощная, полностью может заполнить довольно большую тёмную комнату. Но вот с зумом при плохом освещении фотоаппарат практически не фокусируется автоматически, пытается, дёргается, но безуспешно. Ну и шумновато, конечно, выходит при большом приближении.Но это, по большому счёту, придирки. Фотографии выходят замечательного качества для компактного аппарата, тем более для ультразума.Главный недостаток, который меня просто бесит - при фотосъёмке аппарат очень долго сохраняет сделанное фото, около двух секунд. Это долго. Даже более дешёвый предыдущий Олимпус сохранял примерно вдвое быстрее, не говоря уже о зеркалке. Примеры фотографий. Некоторые из них сделаны с использованием зума. https://fotki.yandex.ru/users/lazzzex/album/509663/

Недостатки:
Очень долго сохраняет сделанное фото, плохо наводит резкость при использовании зума при недостаточном освещении

Достоинства:
Качество фотографий днём на улице, мощный зум, аккуратность изготовления, компактность