Fossil FS4735 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Fossil FS4735
Рейтинг, основанный на 8 отзывах: 4,5

Сервис собрал 8 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наручных часов Fossil FS4735. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наручных часов Fossil FS4735. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наручных часов Fossil FS4735.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наручных часов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о наручных часах Fossil FS4735.

Отзывы (8)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о наручных часах Fossil FS4735

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Смирнов Александр
* * * * *
2014.06.03

Комментарий:
недорогие, нормальные часы. Но ремешок короткий, не на всякую руку подойдет, при средней толщине руки остается чуть-чуть ремешка после застежки, чтобы заправить его в первый хомутик. Второй хомутик уже лишний. И боковое покрытие нестойкое к царапинам. Две недели эксплуатации после покупки - только в костюме, ни грязи, ни пыли, но все в микроцарапинах. Стекло пока нормально.

Недостатки:
короткий ремешок, нестойкое к царапинам покрытие

Достоинства:
внешний вид

Автор: Nikolay Negru
* * * * *
2014.02.14

Комментарий:
Покупал часы скорее в качестве стильного аксессуара, чем узнавать время. Выбирал в основном между моделями Fossil (рассматривал FS4737, FS4812, FS4745, FS4738, FS4813 и этими), Casio MTP-1200A-1A, Rothmans TL 5507. Поскольку я студент и зарабатываю не так, как хотелось бы, то все модели подбирал в цене до 5 тысяч. Хотелось от часов, чтобы и выглядели хороши, и сделаны были качественно. В принципе все модели под это подходили. Но вот душе приглянулись именно эти), причем интересуясь мнением женского пола, из всех предложенных почти все поддержали мой выбор). Они стоят своих денег, берите не пожалеете)

Недостатки:
Секундная стрелка в моем экземпляре направлена между делениями, в принципе недостаток не особо важный.

Достоинства:
Выглядят дорого и надежно.ЦенаКожаный ремешок удобныйВодонепроницаемые (5 атм.) для меня достаточно.Есть секундомерНебольшой вес

Автор: ДОЛЖЕНКО ОЛЕГ
* * * * *
2015.10.30

Комментарий:
Супер часы

Недостатки:
нет

Достоинства:
Классные часы, смотрятся дорого, качество супер, ходят точно

Автор: Докетов Павел
* * * * *
2015.11.10

Комментарий:
Оч доволен

Недостатки:
секундомерная стрелка залипла с точки старта с отставанием и со временем секундомер стал медленно сбрасываться

Достоинства:
Батарея села через 2,5 года. Дизайн классический. Попал сверлом по стеклу и чистота - руку спасли

Автор: Negru N.
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Выглядят дорого и надежно.
Цена
Кожаный ремешок удобный
Водонепроницаемые (5 атм.) для меня достаточно.
Есть секундомер
Небольшой вес


Минусы:
Секундная стрелка в моем экземпляре направлена между делениями, в принципе недостаток не особо важный.
Отзыв: Покупал часы скорее в качестве стильного аксессуара, чем узнавать время. Выбирал в основном между моделями Fossil (рассматривал FS4737,FS4812,FS4745,FS4738,FS4813 и этими), Casio MTP-1200A-1A, Rothmans TL 5507. Поскольку я студент и зарабатываю не так, как хотелось бы, то все модели подбирал в цене до 5 тысяч. Хотелось от часов, чтобы и выглядели хороши, и сделаны были качественно. В принципе все модели под это подходили. Но вот душе приглянулись именно эти), причем интересуясь мнением женского пола, из всех предложенных почти все поддержали мой выбор). Они стоят своих денег, берите не пожалеете)
Автор: Doketovpa
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Батарея села через 2,5 года. Дизайн классический. Попал сверлом по стеклу и чистота- руку спасли


Минусы:
секундомерная стрелка залипла с точки старта с отставанием и со временем секундомер стал медленно сбрасываться
Отзыв: Оч доволен
Автор: ОЛЕГ Д.
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Классные часы, смотрятся дорого,качество супер, ходят точно


Минусы:
нет
Отзыв: Супер часы
Автор: Александр С.
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
внешний вид


Минусы:
короткий ремешок, нестойкое к царапинам покрытие
Отзыв: недорогие, нормальные часы. Но ремешок короткий, не на всякую руку подойдет, при средней толщине руки остается чуть-чуть ремешка после застежки, чтобы заправить его в первый хомутик. Второй хомутик уже лишний. И боковое покрытие нестойкое к царапинам. Две недели эксплуатации после покупки - только в костюме, ни грязи, ни пыли, но все в микроцарапинах. Стекло пока нормально.

Характеристики наручных часов Fossil FS4735

Общие характеристики
Тип кварцевые, мужские
Способ отображения времени аналоговый (стрелки), формат 12/24 часа
Цифры римские
Источник энергии от батарейки
Конструкция
Водонепроницаемые есть, WR50 (5 атм)
Материал корпуса нерж. сталь
Материал браслета/ремешка кожа
Стекло минеральное
Габариты 44x12 мм
Вес 78 г
Особенности
Хронограф есть
Спорт-функции секундомер
Дополнительные функции второй часовой пояс
Подсветка стрелок
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг наручных часов Fossil FS4735


Общий рейтинг: 141

Общий рейтинг наручных часов Fossil FS4735 составлен из 470 наручных часов, с помощью специального алгоритма исходя из 4191 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 140

Наручные часы Casio DB-360-1A
Автор: Дмитрий d.     Оценка: 4



Плюсы:
Качественный и удобный металлический браслет под любую руку. (кроме пожалуй самых толстых). А браслет часто важнее самих часов. Пластиковые рвутся через год-два. Батарея на 10 лет. Корпус хоть и из мягкого материала (видимо пластик), но хром качественный, больше чем за год не поврежден и выглядят будто тока из магазина. Лишь маленькая цапина, но хром цел. Крупные цифры. Водонепроницаемые. Много раз купался в них. Записная книжка, 5 будильников, таймер (несколько раз пригодился), секундомер. Нормальный внешний вид. Большинство моделей касио как из 80-х годов. Дизайн и функционал на уровне Советской или Белорусской Электроники. Есть "вторые часы" для другого часового пояса (при удержании левой прямоугольной кнопки), удобно в поездках.


Минусы:
Довольно таки глючные. за полтора года несколько раз сбивались на ноль просто при нажатии любой кнопки. И один раз гасли. Отвинчивал шурупчики, вынимал и обратно вставлял батарейку. Сразу включались. Но возможно это у меня такие. Китай. Отдельная кнопка (правая нижняя) выделена специально для установки 12/24 часового формата. Непонятно зачем. И такое у большинства моделей касио.
Отзыв: Хорошие часы. Удобные. Если б не глючили, то были бы на 5. а так тока 4. Но может вам повезет? Точность не проверял.
Автор: Иванн Кузнецов     Оценка: 5



Плюсы:
Качество, практичность


Минусы:
Нет.
Отзыв: Часы у меня служат уже 12 лет. НИ разу не менял батарейку, отличное качество, недостатков за такую цену нет. (Брал за 600 руб.)

Общий ретинг: 142

Наручные часы Casio AW-591-2A
Автор: Александр Г.     Оценка: 4



Плюсы:
Сборка. За более чем 2 года активного пользования (Плавание, Занятия на стадионе, Катание на велосипеде) ничего не отошло и не сломалось, что и ожидалось. Прочный ремешок.
Точность в разы превосходит заявленные ±15 секунд в месяц. По ощущениям, отклонение не более 3-4 секунд/месяц.
Батарея пока ещё служит, производители обещают 5 лет.
Удобно сидят на руке, несмотря на довольно большие размеры.
Двое независимых часов; удобно менять часовые пояса на электронном циферблате.


Минусы:
Совершенно неудобно настраивать аналоговый циферблат. Приходится долго и с достаточно большим нажимом держать кнопку. Поскольку стрелки крутятся только в 1 сторону, очень легко проскочить точное время, после чего опять нужно ждать 12часовой проход стрелок.

Плохой контраст стрелок и фона. В темноте не разглядеть, если фосфорное покрытие уже не светит. Нужно пользоваться подсветкой.

Из-за отсутствия цифр немного сложнее оценивать текущее время, поэтому зачастую я смотрю на маленькое табло вместо стрелок, напрягает глаза.

В сумерках плохо видно табло вторых часов/даты. Подсветка его совсем не освещает. В темноте разглядеть на нём что-то вообще невозможно.
Отзыв: Часы меня полностью устраивают, хотя если бы выбирал сейчас, нашёл бы модель со светлым фоном. Дополнительными функциями вроде будильника не пользовался.
Автор: Каличава Тимур     Оценка: 5

Комментарий:
Ношу около 3 лет. Часы бились, топились, топтались, но все смогли пережить. У меня неширокая запястье и мне неудобно носить гигантские часы. Эти часы сидят идеально.

Недостатки:
дорого в РФ

Достоинства:
Неубиваемые, удобные и хорошо читаемые. Адекватный размер диаметра циферблата..



Другие Наручные часы Fossil

Цены наручных часов Fossil FS4735

Аналоги Fossil FS4735