Налобный фонарь LED LENSER H8R - отзывы

Достоинства:
Хорошая цена, фонарик опробовал, все работает как положено, фокусировка удобная, LED светит отлично, оправдал ожидания.

Достоинства:
Хорошая цена, фонарик опробовал, все работает как положено, фокусировка удобная, LED светит отлично, оправдал ожидания.

Достоинства:
+ яркий и хватает в среднем режиме на долго + магнитное основание + заряжается от юсб с помощью магнитной зарядки + если кому нужно, то в комплекте клипса и прикрепляемый чехол + несколько действительно (!) удобных режимов + прямой (ниже поясню) + возможность выбрать тёплый свет при покупке (на мой взгляд, холодный для глаз менее приятен)

Недостатки:
Эти недостаток относятся ко всем фонарям Армитек и для кого-то не будут иметь никакого значения, но для меня они существенны, хоть и не стали поводом отказа от покупки: 1. нет нормального родного рассеивателя. То, что предлагает сам Армитек - это бесполезная игрушка, не более. Надев её, почти не меняется световое пятно. Да, свет становится рассеянным, но суть рассеивания не в том заключается, а по большей части в расширении поверхности излучения, что и будет давать больший охват освещённого пространства. Кроме того, родной Армитек КАТАСТРОФИЧЕСКИ снижает яркость до неприемлемой. Для сравнения, у Олайт и Феникс есть такие рассеиватели колпачки. Например, Fenix AOD-S. Пришлось купить его и переделывать вручную. Даже переделанный садится не идеально, но достаточно надёжно, теперь живём. 2. шершавое покрытие хорошо для одних задач и плохо для других. Например, омывать от масла/смазки будет сложнее, чем гладкий Олайт, для сравнения. Пишут, что это специально против царапин, но я вот возражу. Даже после надевания пластмассового колпачка появляется затёртости, вызванные "сглаживанием" шероховатости и стачиванием пластика колпачка этой самой шероховатой поверхностью. Получается, поры заполняются пластиковой пылью. Оно всё мелочи, но я бы на месте производителя сделал разные варианты. Особенно с точки зрения замасливания. Ведь магнитная площадка очень удобна под капотом, а там и до работы с маслом не далеко. В палатке, надев рассеиватель, можно поужинать и жирной рукой схватить, жир начнём в шероховатость проникать. Да вообще шершавая поверхность более маркая. А гладкий вытер и забыл. И сказки про большую устойчивость шершавого покрытия я воспринимаю скептически. Уже в магазине, примеряя колпачок, я сразу обнаруживаю на фонаре следы от колпачка. На гладком такого и в помине не было, либо появлялось через месяцы использования.

Комментарий:
У меня изначально был Олайт Батон какой-то там уже не помню. С удобным колпачком рассеивающим. Отличная вещь, но при примагничивании часто выключался - брак видимо. Не смог сам устранить, даже подпаивать пытался. Отдал друзьям, взял Армитек Визард Г-образный. У него уже рассеянный свет, что хорошо. И у него очень удачное распределение режимов мощности: режим 190 люменов на 8 часов - это достаточно света для небольшого пространства и на длительный срок. Для сравнения, модели Прайм С1 имеют режимы 90 и потом 280. Это значит, что 90 мало и долго, а 280 очень ярко, но не долго. Палатка, под капотом или чулан - вот такие общие варианты, но есть ещё разные, где может понадобиться достаточная мощность и надолго. На мой взгляд, рассеянный свет и 190 люменов на 8-9 часов это оптимальный режим, когда всё видно и длительное время. Не ведитесь на цифры максимальной мощности, она вам в реальной жизни не нужна будет, гораздо важнее наличие режима достаточной мощности на длительный период. В итоге Визард я у кого-то оставил, по горячим следам найти не смог. Решил взять прямой Армитек. Нет, не Олайт, потому что Визард у меня исправно работал, а Олайт нервы трепал внезапными выключениями. Наверняка брак экземпляра, но..... На Г-образный нельзя напялить рассеиватель колпачок. Он светит только в одну сторону, и эта сторона всегда параллельна плоскости примагничивания. Для моих задач это не самый удобный вариант. Отсюда покупка прямого. Пришлось подбирать рассеиватель на стороне. В итоге всё равно доволен. Прайм С2 немного длиннее, чем хотелось бы, но в принципе это даже имеет свои плюсы для моих условий эксплуатации ,хоть и менее удобно при транспортировке, если не снимать колпачок. Поскольку он не родной, его пришлось стачивать изнутри. Т.к. он очень жёсткий, прочный, конический, то крепится только за счёт усилия посадки по краю головы фонаря, хоть юбка и свисает дальше. На горячую сел очень прочно, снимать его мне не требуется, но это возможно.

Достоинства:
+ яркий и хватает в среднем режиме на долго + магнитное основание + заряжается от юсб с помощью магнитной зарядки + если кому нужно, то в комплекте клипса и прикрепляемый чехол + несколько действительно (!) удобных режимов + прямой (ниже поясню) + возможность выбрать тёплый свет при покупке (на мой взгляд, холодный для глаз менее приятен)

Недостатки:
Эти недостаток относятся ко всем фонарям Армитек и для кого-то не будут иметь никакого значения, но для меня они существенны, хоть и не стали поводом отказа от покупки: 1. нет нормального родного рассеивателя. То, что предлагает сам Армитек - это бесполезная игрушка, не более. Надев её, почти не меняется световое пятно. Да, свет становится рассеянным, но суть рассеивания не в том заключается, а по большей части в расширении поверхности излучения, что и будет давать больший охват освещённого пространства. Кроме того, родной Армитек КАТАСТРОФИЧЕСКИ снижает яркость до неприемлемой. Для сравнения, у Олайт и Феникс есть такие рассеиватели колпачки. Например, Fenix AOD-S. Пришлось купить его и переделывать вручную. Даже переделанный садится не идеально, но достаточно надёжно, теперь живём. 2. шершавое покрытие хорошо для одних задач и плохо для других. Например, омывать от масла/смазки будет сложнее, чем гладкий Олайт, для сравнения. Пишут, что это специально против царапин, но я вот возражу. Даже после надевания пластмассового колпачка появляется затёртости, вызванные "сглаживанием" шероховатости и стачиванием пластика колпачка этой самой шероховатой поверхностью. Получается, поры заполняются пластиковой пылью. Оно всё мелочи, но я бы на месте производителя сделал разные варианты. Особенно с точки зрения замасливания. Ведь магнитная площадка очень удобна под капотом, а там и до работы с маслом не далеко. В палатке, надев рассеиватель, можно поужинать и жирной рукой схватить, жир начнём в шероховатость проникать. Да вообще шершавая поверхность более маркая. А гладкий вытер и забыл. И сказки про большую устойчивость шершавого покрытия я воспринимаю скептически. Уже в магазине, примеряя колпачок, я сразу обнаруживаю на фонаре следы от колпачка. На гладком такого и в помине не было, либо появлялось через месяцы использования.

Комментарий:
У меня изначально был Олайт Батон какой-то там уже не помню. С удобным колпачком рассеивающим. Отличная вещь, но при примагничивании часто выключался - брак видимо. Не смог сам устранить, даже подпаивать пытался. Отдал друзьям, взял Армитек Визард Г-образный. У него уже рассеянный свет, что хорошо. И у него очень удачное распределение режимов мощности: режим 190 люменов на 8 часов - это достаточно света для небольшого пространства и на длительный срок. Для сравнения, модели Прайм С1 имеют режимы 90 и потом 280. Это значит, что 90 мало и долго, а 280 очень ярко, но не долго. Палатка, под капотом или чулан - вот такие общие варианты, но есть ещё разные, где может понадобиться достаточная мощность и надолго. На мой взгляд, рассеянный свет и 190 люменов на 8-9 часов это оптимальный режим, когда всё видно и длительное время. Не ведитесь на цифры максимальной мощности, она вам в реальной жизни не нужна будет, гораздо важнее наличие режима достаточной мощности на длительный период. В итоге Визард я у кого-то оставил, по горячим следам найти не смог. Решил взять прямой Армитек. Нет, не Олайт, потому что Визард у меня исправно работал, а Олайт нервы трепал внезапными выключениями. Наверняка брак экземпляра, но..... На Г-образный нельзя напялить рассеиватель колпачок. Он светит только в одну сторону, и эта сторона всегда параллельна плоскости примагничивания. Для моих задач это не самый удобный вариант. Отсюда покупка прямого. Пришлось подбирать рассеиватель на стороне. В итоге всё равно доволен. Прайм С2 немного длиннее, чем хотелось бы, но в принципе это даже имеет свои плюсы для моих условий эксплуатации ,хоть и менее удобно при транспортировке, если не снимать колпачок. Поскольку он не родной, его пришлось стачивать изнутри. Т.к. он очень жёсткий, прочный, конический, то крепится только за счёт усилия посадки по краю головы фонаря, хоть юбка и свисает дальше. На горячую сел очень прочно, снимать его мне не требуется, но это возможно.