ECOSOFT Filter1 RO5-50 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы ECOSOFT Filter1 RO5-50
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 5

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фильтра для воды ECOSOFT Filter1 RO5-50. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фильтра для воды ECOSOFT Filter1 RO5-50. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фильтра для воды ECOSOFT Filter1 RO5-50.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фильтров для воды.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фильтра для воды ECOSOFT Filter1 RO5-50.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фильтра для воды ECOSOFT Filter1 RO5-50

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2013.11.01


Достоинства:
Отлично чистит воды, пропал запах хлора, вкусная вода получается

Недостатки:
С виду просто выглядит

Комментарий:
За такую цену - отличный фильтр

Характеристики фильтра для воды ECOSOFT Filter1 RO5-50

Общий ретинг фильтра для воды ECOSOFT Filter1 RO5-50


Общий рейтинг: 443

Общий рейтинг фильтра для воды ECOSOFT Filter1 RO5-50 составлен из 532 фильтров для воды, с помощью специального алгоритма исходя из 7486 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 442

Фильтр для воды Ecomaster EMS WS-2000 V1DT
Автор: Тарасов Андрей     Оценка: 5



Комментарий:
Установил в загородном доме. С очисткой справляется неплохо. Понравилась система управления – всё интуитивно понятно. С подключением к водопроводу тоже сложностей не возникло. Места занимает немного. Дизайн тоже нравится. Вода на выходе получается пригодной не только для полива растений, но и для питья. В общем, всем доволен – за такие деньги очень качественный аппарат!
Автор: Тарасов Андрей     Оценка: 5



Комментарий:
Установил в загородном доме. С очисткой справляется неплохо. Понравилась система управления – всё интуитивно понятно. С подключением к водопроводу тоже сложностей не возникло. Места занимает немного. Дизайн тоже нравится. Вода на выходе получается пригодной не только для полива растений, но и для питья. В общем, всем доволен – за такие деньги очень качественный аппарат!

Общий ретинг: 444

Фильтр для воды Ecotronic V42-R4T
Автор: xkip2     Оценка: 5


Достоинства:
Этот аппарат просто кардинально меняет быт. Боюсь написать слишком много достоинств и сделать этот абзац нечитаемым...1) Во-первых фильтр "кувшин" ушел на пенсию, прихватив за собой электрочайник... Больше никакой возни с ними, с фильтрами, с заменой и слежкой... с чисткой, мытьём, набором воды...2) Во-вторых теперь всегда есть чистая питьевая горячая вода под рукой. Т.е. представим завтрак... или обед... "поставь чайник"? не, не слышали такого давно... Берёшь чашку, кладёшь пакет, заливаешь горячей водой - всё (споры о том что там 85-90° а не бурлящие 100° оставлю эстатам, у нас слишком научный подход к этому, прекрасно и в 30° заварится, если подержать пол часика). Тоже самое с питьевой водой, с тем чтобы разбавить чай или запить что-то - всегда есть литра 3 чистейшей воды.3) Горячая вода используется и для варки, например макарон или варенников - зачем ждать газ, если уже потрачена энергия и есть пару литров чистейшего кипятка.4) Чистота воды - это отдельный шедевр. Конечно заказали китайский TDS метр, чтобы наблюдать, если вдруг начнётся деградация мембраны... так вот, спустя больлше 2х лет, он показывает 4! Для сравнения, лучшая дистиллированная вода для аккумулятора что я видел, показывает 3. Вода из крана в Петербурге 70-100 в зависимости от района. "Отличной" считайется вода от 4 до 40.

Недостатки:
1) Слишком уж механически прост, но, возможно, от этого более надежен. Выключается выключателем сзади только нагрев, охлаждение же работает всегда, когда включен в розетку. В связи с этим первой же доработкой было - установка выключателя компрессора. Отключать компрессор постоянно тоже нет смысла - теплоизоляция ёмкостей имеет свои пределы, через 2-3 дня из холодной потечёт очень даже тёплая вода.2) Нет возможности задать температуру холодной воды, было бы хорошо иметь электронный контроль всех температур и электронное управление реле. Был слегка модифицирован механический термостат чтобы повысить температуру срабатывания компрессора, т.к. слишком холодная вода не нужна.3) Конечно, потребляет много. Считал когда-то ватт метром (ищите в вк на стене 2014-04-21), выходило 53 квч в месяц, после установки таймера, 33 квч в месяц. Вобщем на -150р в месяц можно смело рассчитывать, а то и 200. 2000 в год? На кувшин в год уходило столько же на сменные фильтры. Про цены на фильтры к пурифаеру см ниже.

Комментарий:
Купили в 2013 в августе за 20 000р. Что тогда, что сейчас, цена приближается к кофемашине... но ИМХО, пользы от него дома в разы больше.Конечно все спрашивают, сколько уходит на картриджи, не сразу понимая что основное потребление - это электричество. Причём, если говорить о самой фильтрации, для этого, якобы, нужен только компрессор. Но при домашнем использовании, имеющийся бак опустошался крайне крайне редко, производительности более чем хватает. Я думаю что можно вообще отключить нагнетающий компрессор и пробовать обратный осмос дома без излишеств и без энергопотребления, если позволяет давление в трубах. Просто подольше будет накапливать. Могу сказать что с компрессором, даже на пустом пурифаере можно подставить чашку и она будет набираться проточно, разве что раза в 2 медленее.Так вот о картриджах - за 2, почти 2.5 года они ни разу не менялись... Используем дома, контроллируем TDS метром раз в месяц, но всегда видим одну цифру - 4, т.е. деградации нет. Конечно, надо поменять хотя бы пост фильтр, чем сейчас и занимаюсь, и вижу что аппарат всё еще продаётся, как и фильтры к нему. Ступени стоят 1-2к, мембрана стоит 5к, и пока даже нет намёка на замену. Не жалеем ни капли, одна из самых любимых покупок!Жалко что только сейчас вспомнил о том что надо оставить отзыв. Надеюсь кому-то он изменит быт в лучшую сторону!
Автор: xkip2     Оценка: 5


Достоинства:
Этот аппарат просто кардинально меняет быт. Боюсь написать слишком много достоинств и сделать этот абзац нечитаемым...1) Во-первых фильтр "кувшин" ушел на пенсию, прихватив за собой электрочайник... Больше никакой возни с ними, с фильтрами, с заменой и слежкой... с чисткой, мытьём, набором воды...2) Во-вторых теперь всегда есть чистая питьевая горячая вода под рукой. Т.е. представим завтрак... или обед... "поставь чайник"? не, не слышали такого давно... Берёшь чашку, кладёшь пакет, заливаешь горячей водой - всё (споры о том что там 85-90° а не бурлящие 100° оставлю эстатам, у нас слишком научный подход к этому, прекрасно и в 30° заварится, если подержать пол часика). Тоже самое с питьевой водой, с тем чтобы разбавить чай или запить что-то - всегда есть литра 3 чистейшей воды.3) Горячая вода используется и для варки, например макарон или варенников - зачем ждать газ, если уже потрачена энергия и есть пару литров чистейшего кипятка.4) Чистота воды - это отдельный шедевр. Конечно заказали китайский TDS метр, чтобы наблюдать, если вдруг начнётся деградация мембраны... так вот, спустя больлше 2х лет, он показывает 4! Для сравнения, лучшая дистиллированная вода для аккумулятора что я видел, показывает 3. Вода из крана в Петербурге 70-100 в зависимости от района. "Отличной" считайется вода от 4 до 40.

Недостатки:
1) Слишком уж механически прост, но, возможно, от этого более надежен. Выключается выключателем сзади только нагрев, охлаждение же работает всегда, когда включен в розетку. В связи с этим первой же доработкой было - установка выключателя компрессора. Отключать компрессор постоянно тоже нет смысла - теплоизоляция ёмкостей имеет свои пределы, через 2-3 дня из холодной потечёт очень даже тёплая вода.2) Нет возможности задать температуру холодной воды, было бы хорошо иметь электронный контроль всех температур и электронное управление реле. Был слегка модифицирован механический термостат чтобы повысить температуру срабатывания компрессора, т.к. слишком холодная вода не нужна.3) Конечно, потребляет много. Считал когда-то ватт метром (ищите в вк на стене 2014-04-21), выходило 53 квч в месяц, после установки таймера, 33 квч в месяц. Вобщем на -150р в месяц можно смело рассчитывать, а то и 200. 2000 в год? На кувшин в год уходило столько же на сменные фильтры. Про цены на фильтры к пурифаеру см ниже.

Комментарий:
Купили в 2013 в августе за 20 000р. Что тогда, что сейчас, цена приближается к кофемашине... но ИМХО, пользы от него дома в разы больше.Конечно все спрашивают, сколько уходит на картриджи, не сразу понимая что основное потребление - это электричество. Причём, если говорить о самой фильтрации, для этого, якобы, нужен только компрессор. Но при домашнем использовании, имеющийся бак опустошался крайне крайне редко, производительности более чем хватает. Я думаю что можно вообще отключить нагнетающий компрессор и пробовать обратный осмос дома без излишеств и без энергопотребления, если позволяет давление в трубах. Просто подольше будет накапливать. Могу сказать что с компрессором, даже на пустом пурифаере можно подставить чашку и она будет набираться проточно, разве что раза в 2 медленее.Так вот о картриджах - за 2, почти 2.5 года они ни разу не менялись... Используем дома, контроллируем TDS метром раз в месяц, но всегда видим одну цифру - 4, т.е. деградации нет. Конечно, надо поменять хотя бы пост фильтр, чем сейчас и занимаюсь, и вижу что аппарат всё еще продаётся, как и фильтры к нему. Ступени стоят 1-2к, мембрана стоит 5к, и пока даже нет намёка на замену. Не жалеем ни капли, одна из самых любимых покупок!Жалко что только сейчас вспомнил о том что надо оставить отзыв. Надеюсь кому-то он изменит быт в лучшую сторону!


Другие Фильтры для воды ECOSOFT

Цены фильтра для воды ECOSOFT Filter1 RO5-50

Аналоги ECOSOFT Filter1 RO5-50