Аквафор Трио норма (20-02-07) - отзывы

Комментарий:
Конечный результат.

Недостатки:
После кипячения фильтрованной воды аквафором трио норма на дне кувшина серые хлопья.

Достоинства:
Конструкция и установка простые.

Комментарий:
Перестали кипятить воду, дети пьют прямо из под крана. Раньше брали воду на ключике и приходилось раз в две недели тратить свое время на поездку за город, а когда было совсем некогда покупать, что не так уж и дешево. Ведь воду использую везде и на варку тоже. А семья у нас водохлебов, так что 5л канистры хватало на полдня. Отличный фильтр, водичка вкусная, при смене сказали можно с др. качествами поставить.

Недостатки:
пока не обнаружили)))

Достоинства:
Привкуса нет, как иногда бывает сладость от воды из бутылок. Отличная вода если сравнивать с просто из прод крана.

Комментарий:
Не покупайте!

Недостатки:
Ужасно плохое качество фильтрации воды.Не стоит даже тех минимальных затрат на покупку этого,так сказать,фильтра.Вода ужасная,после установки не изменилось ничего,в плане качества воды.

Достоинства:
нет

Комментарий:
После монтажа кухонного гарнитура родителям, встал выбор перед покупкой стационарного фильтра водопроводной холодной воды, используя Яндекс Маркет с доставкой товара в г. Самару нашел предложение от которого нельзя было отказаться цена всего 1989 руб. относительно других интернет-магазинов (2,5-3,5 тыс. руб). Такой же трехступенчатый фильтр используется в моей семье 1,5 года.

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
Понравился легкий способ выполнения монтажа как фильтра, так и крана и всех необходимых аксессуаров, достаточно высокая степень очистки водопроводной воды, вода после фильтра из крана течет "сырая" и в тоже время чистая подобно кипяченой, после кипячения в посуде не образуется накипь.

Комментарий:
В целом неплохой. Уступает Гейзер стандарт.

Недостатки:
Много ресурса уходит на пролив по инструкции и даже после этого после застоя первые 100мл выходят мутные - приходится проливать предварительно

Достоинства:
Продуманная и простая установка.

Комментарий:
И так, тест до фильтра (центральный водопровод): PH-6.0, KH-13, GH-17, PO4-0, Fe-0.1, NH 3-4 =1, ну вот как то так!) Теперь тест после фильтра: PH-8.5, KH-20, GH-10, PO4-10+(дальше шкалы не хватило), Fe-0.1, NH 3-4=1 Вы уж простите я не понял, что он отфильтровал, но замечу вода стала на вкус мягче и без привкуса, это факт!) Ну так как я приобрел две установки и поставил в разных домах, конечно был интерес протестировать и во втором месте, да кстати вторая установка работает скажем так напрямую от природы, то есть вода с колодца глубина 4 метра(если кто ни знает, то это грунтовые воды) Замеры до фильтра: PH-6.5, GH-8, KH-3, NH3-4=1, NO3-45, PO4-1, Fe-0.1 Ну пораскинув мыслями, я так понял что до моего колодца добрались соседские удобрения с огорода, судя по содержанию нитратов! (теперь можно сэкономить на удобрениях для аквариума и огорода!))) Ну продолжим дальше, тест после фильтрации: PH-7.0, GH-10, KH-7, NH 3-4 =1, NO3-50, PO4 -2, Fe-0 (хочу заметить, вода так же на вкус стала мягче и без запаха, это факт!) Я пошел еще дальше, я проверил кипяченую воду и я пришел в полное замешательство! И так тест после фильтра, кипяченая вода: PH-9.0, GH-13, KH-8, NH 3-4=0.5, NO3-40, PO4-2.0, Fe-0 !((( Если кто в химии понимает, то все написано в градусах и mg/l. Господа подскажите что фильтра отфильтровали? Я уже не говорю про фосфаты нитраты и аммиак аммония, может эти фильтра и не должны их фильтровать, но простите карбонатная жесткость то почему поднялась, а это белый налет и накипь в чайнике уже гарантирована! Железо хоть и в норме но оно проскочило через фильтр как его там и не было!) А Ph воды тоже сказочный стал! Поверьте я не конкурент, я отец троих детей! И чем мне их поить? Но замечу, вода реально стала на вкус мягче, только почему то она противоречит химическим тестам!

Недостатки:
Я конечно не могу утверждать, но я делал тест воды до фильтра и после и вот результат!((( Я огорчен и потерян!

Достоинства:
Дешев, прост и компактен.