Аквафор DWM 101 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 203 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фильтра для воды Аквафор DWM 101. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фильтра для воды Аквафор DWM 101. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фильтра для воды Аквафор DWM 101.
Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фильтров для воды.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фильтра для воды Аквафор DWM 101.
Отзывы (203)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фильтра для воды Аквафор DWM 101
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.11.19
+
(112)
-
(54)
Комментарий:
Купил в Москве. До этого была традиционная система обратного осмоса с баком. Так что с осмосом знаком хорошо, дома имеется TDS-метр (измеритель солесодержания в воде - кто не знает). После ремонта решил подыскать что-то более современное и компактное. В итоге купил Морион. Преимущества - читайте на их сайте. Если коротко - то это несколько иной принцип продавливания воды через мембрану и затем выдавливания этой воды из бака. Якобы изменение конструкции позволяет снизить расход воды в канализацию. Это утверждение не проверял, но чистит воду он по сравнению с моим старым осмосом в 3 раза хуже: солесодержание исходное в водопроводе 250 TDS, после моего старого осмоса было - 19 TDS, после Мориона - 60 TDS. Либо мембрана бракованная, либо подмес исходной воды идет в чистую воду, либо новая конструкция не работает. Звонил в их сервис - сказали, что Морион вообще до весны следующего года практически находится в опытной эксплуатации, и они до сих пор всё еще экспериментируют с ним и вносят улучшения. Короче - попал на эксперимент! Буду возвращать.
Недостатки:
недоработанная конструкция, плохо очищает воду
Достоинства:
Компактнее, чем традиционные системы
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.03.15
+
(79)
-
(45)
Комментарий:
После многочисленных отзывов на форумах о плохом TDS после Мориона озаботился приобретением TDS-метра. В итоге склонен согласиться с теми, кто видимо справедливо предположил, что Аквафор вынужден использовать низкоселективную (высокодырявую) мембрану, чтобы хоть как-то компенсировать низкую производительность своей новой конструкции.У нас в Бирюлево в Москве TDS в водопроводе определяется в диапазоне 140-150 ppm. После моего Мориона - 65 ppm. Т.е. снижение всего в 2,5 раза грубо говоря, а не в 100 раз, как обещалось (ведь рекламируется степень очистки в 99%). Т.е. Морион как система обратного осмоса вообще несостоятелен. Поэтому и накипь из чайника никогда не исчезала.
Недостатки:
привязанность к картриджам и мембране производителя, качество которых низкое
Достоинства:
просто менять картриджи
Автор:
Ionych Ion
*
*
*
*
*
2014.03.15
+
(75)
-
(25)
Комментарий:
Через 6 мес после использования вода начала приобретать тухлый запах. Отвез на сервис - внутри бака накопления - слизь. Сделали дезинфекцию бака. Если сливаете воду с самого начала регулярно - проблема не должна возникать, но оставлять фильтр более чем на неделю наполненным нельзя. Как врач и ученый скажу, что мембрана действительно задерживает все бактерии и вирусы, только вот контаминация бака легко может произойти ретроградным путем, т.е. через кран и фильтр финишной очистки.
Недостатки:
Критический - только один. Риск возникновения тухлого вкуса воды, обусловленного контаминацией бака накопления воды бактериями. Бак никак невозможно почистить (не разборный). Если вода "застаивается", она начинает приобретать неприятный запах из-за бактериальных биопленок на внутренней поверхности бака.
Достоинства:
В идеале дает очень чистую воду, занимает мало места
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.12.29
+
(71)
-
(36)
Комментарий:
Уважаемые пользователи,измеряющие чистоту воды TDS-метром, Морион имеет абсолютно такой же принцип "продавливания воды через мембрану", что и хорошо Вам знакомые "традиционные системы". В этом ВСЕ обратноосмотические фильтры одинаковы! Преимущества Мориона заключаются в конструкции бака и организации процесса аккумулирования и подачи воды. Почему же Вы получили такие разные значения TDS после Мориона и традиционного осмоса? На самом деле TDS-метр измеряет электропроводность воды, а вовсе не солесодержание, как указано в предыдущем отзыве. Электропроводность, безусловно, определяется содержанием растворенных солей, но зависит также от температуры, подвижности ионов, типа ионов и т.д. Вообще говоря, этот параметр используется для оценки работоспособности мембран в тех случаях, когда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО требуется вода с строго нормированным солесодержанием, например, для гемодиализа. Но там электропроводность измеряет специалист, который понимает, что и как он делает.Можно ли в домашних условиях корректно использовать TDS-метр для оценки обратноосмотической мембраны? Да, но измерять надо электропроводность воды непосредственно после мембраны! Для этого нужно взять пробу воды из трубки идущей в накопительный бак. Что измерил предыдущий комментатор не очень понятно. Вероятно, вода была набрана из-под крана, т.е. она прошла через постфильтр системы Морион. Постфильтр представляет собой карбонблок, изготовленный из активированного угля и Аквалена. "Свежий" карбонблок всегда будет немного минерализовать воду полезными солями натрия и калия и кальция. Плохо ли это? Отнюдь!
Достоинства:
Компактность, Экономичность, Простота
Автор:
Вакуленко Алексей
*
*
*
*
*
2012.03.25
+
(66)
-
(30)
Комментарий:
Со своей прямой функцией справляется плохо, в слив уходит много воды. В моем случае при давлении от 2 до 3 атмосфер (в системе манометр) в дренаж сливалось 300 литров прежде чем заполнится емкость. Это происходило за 10-12 часов. В сервисе посоветовали дополнительно приобрести и поставить насос давления, чтобы повысить давление до 4. То есть он не работает, при низком давлении, очень неэкономичен по воде и по электричеству. И выходит, что обошелся мне этот фильтр в 10 т.р. Возможно, что за такие деньги я бы выбрал другую систему.
Недостатки:
Не соответствует заявленным параметрам.
Достоинства:
Маленький, легко подключать, удобно менять фильтры, но брал я его не для этого.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.01.23
+
(64)
-
(12)
Комментарий:
установка простая.да, трубки жесткие, но проблем это не вызвало.подсоединение к крану.. сообразил сразу что надо штуцер загнать как можно глубже в трубку, не зря на нем углубление.то что вода льется во время промывки мне тоже не сказали, как то ума не хватило включить воду и уйти гулять.. заметил сразу.кстати, под крышкой, если кто заметил, есть свободный вход под трубку.. возможно трубку можно туда загнать на время промывки.(сам не пробовал)во время смены картриджей воды выливается максимум 20ml.. кто там умудрился все залить хз. сказать о качестве воды ничего не могу, для этого воду надо на анализ везти.(тут видимо одни профи собрались, на вкус качество определяют).у кого вода не льется когда отключают ЦВС ... прям странно :) а с какого она должна литься, надо было модель с насосом электр. покупать.p.s. 40% пол. отзывов - это производители и торгаши., 40% отрицательных - это конкуренты, 20% - это реальные пользователи..(как только определить эти 20%).
Недостатки:
инструкция (перечитав 2 раза все равно не понял куда поставить одну из прокладок так и валяется)
Достоинства:
пока не выявил.надо поюзать пол года - год .. потом оценивать.да и водичку на анализ отвезти.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.07.08
+
(63)
-
(49)
Комментарий:
с таким списком недостатков, как его вообще выпустили на рынок? Блок автоматики два раза меняли, все равно течет, кран гудит, после 21 часа уже никогда не пользуемся - дети просыпаются. Ужас! А самое главное - покупали, потому что нам все говорили, что от накипи только осмос спасает. Этот - не спасает!
Недостатки:
кран гудит при открытии, мембрана не промывается ни автоматически, ни вручную, набирает в бак медленно, сброс воды в канализацию намного больше заявленного, остается накипь в чайнике, не работает, если воду отключили (запасенная в баке вода не поступает в кран, даже если она там есть), нестандартные картриджи и мембрана (сменить на другого производителя невозможно), цена в 1,5 раза выше традиционных аналогов, неремонтопригоден, блок автоматики ненадежен
Достоинства:
относительно невелик, но и то под вопросом (по высоте огромен)
Автор:
Добрый Валерий
*
*
*
*
*
2014.04.17
+
(56)
-
(69)
Комментарий:
Пользовался!!! Аквафор Морион.По прошествии 2х лет заменил все 4 ре фильтрующих элемента, но обратил внимание то струя из крана чистой воды видоизменилась, стал разбираться почему?Взял ватную палочку и прочистил внутреннюю поверхность "Гусочка" крана, к моему удивлению обнаружил на ватной палочке СГУСТОК ПРОЗРАЧНОЙ СЛИЗИ не понятного происхождения. Заgooglil этот вопрос и правда многие потребители обнаруживали СЛИЗЬ в кране.Но не кто не знал ее происхождение.Я позвонил в компанию Аквафор: Далее ШОК.Мне пояснили: что если не пользоваться системой 2 дня, то в кране начинают развиваться бактерии (происходит обратное заражение) и заселяются они вплоть до накопительного бака.Они об этой проблеме знают! ФАКТ ПОДТВЕРЖДАЮТ.Но какова природа этих бактерий? вредны ли они? сказали что исследования не проводили. (ПОХОЖЕ НАГЛАЯ ЛОЖЬ).Посоветовали если не пользуешься системой 2 дня, во входной шланг (который из водопровода) залить 10 грамм лимонной кислоты и прогнать цикл очистки.Но если они не знают природы бактерий? их вредность? почему так уверенно советуют промыть лимонной кислотой? Если они исследования не проводили.ДА И ЛИМОННАЯ КИСЛОТА ЭТО НЕ ХЛОР, ВРЯД ЛИ КИСЛОТОЙ МОЖНО ПРОВЕСТИ ДЕЗИНФЕКЦИЮ.ВНИМАНИЕ ЛЮДИ!!!!!!Думая что Вы и ваши ДЕТИ пьете чистую воду!!!!ВЫ ПЬЕТЕ ВОДУ ОБОГАЩЕННУЮ БАКТЕРИЯМИ, ПРОИСХОЖДЕНИЕ КОТОРЫХ НЕ ИЗВЕСТНО. И ПОСЛЕДСТВИЯ ТОЖЕ.Выводы делайте сами!!!!Моя семья воду из АКВАФОРА больше не пьет!
Недостатки:
Бактерии в воде!!!
Достоинства:
Нет
Автор:
Lexxx
*
*
*
*
*
2018.04.08
+
(56)
-
(7)
Комментарий:
2012 год.Эксплуатирую данный фильтр уже 2 года в семье из 4-х человек. Фильтр предварительной очистки меняю раз в полгода. Остальные два - раз в год. Мембрану пока не менял. Вкус воды - нормальный. Накипь в посуде напрочь отсутствует.Вобщем пока всё устраивает.*********************************************************************************************2014 год.Дополняю свой отзыв спустя еще 2 года (итого 4).Эксплуатирую в том же режиме. Родную мембрану до сих пор (!!!) не менял. При этом напор и качество воды на выходе не изменились. Накипи, осадка и пленок нет. Тухлого запаха и слизи не обнаружил. Гул так и не прекратился, но с этим уже как то смирились...*********************************************************************************************Март 2018 года.Дополняю свой отзыв спустя еще 4 года (итого почти 8 лет эксплуатации)...Эксплуатирую фильтр в том же режиме. Гул прекратился. ))) Родную мембрану так и не менял. Вода по-прежнему отличного качества. Напор воды и производительность мембраны не изменились. На всякий случай обзавелся TDS-метром. В настоящий момент вода на входе - 360 ppm, на выходе - 38 ppm. Но это при том, что установлен картридж К7М (с минерализацией). Непосредственно после мембраны показания не снимал.Если без фанатизма (т.е. не ставя цель иметь на выходе 2 ppm), то можно сказать, что экземпляр мембраны (Vontron) попался неубиваемый. Вполне допускаю, что для кого-то 38 ppm на выходе даже с учетом финишной минерализации звучат как приговор мембране. Но я пока менять её не стану. Тем более, что вода с показателями менее 50 ppm считается идеальной питьевой водой. Субъективная оценка это подтверждает.*********************************************************************************************Апрель 2018 года.В чайнике после кипячения на поверхности воды появилось немного белых хлопьев. Мембрану пришлось заменить. Итого она проработала 7,5 лет. Поставил Ultratec-USA. TDS-метр на выходе показал 29 ppm (с картриджем К7М).
Недостатки:
Иногда при открывании крана из фильтра раздается громкий гул. Наверное начинает вибрировать какая-то прокладка внутри. Лечится повторным открытием-закрытием крана.
Достоинства:
1. Компактность2. Простота установки и замены фильтрующих элементов3. Качественная вода на выходе4. Сравнительно недорогие расходники.
Автор:
Молодцов Роман
*
*
*
*
*
2012.12.16
+
(55)
-
(4)
Комментарий:
Купил, подключил и промыл за один вечер. В инструкции не сказано что со шланга ведущего к осмотическому фильтру в процессе промывки картриджей тоже течет вода (хотя в магазине мне об этом сказали, и кухню я не залил;-)). Еще одна заморока с подключением трубки к крану - не совсем понятно как вставлять бронзовую втулку (а вставлять ее надо основательно, точнее сказать запресовывать), если вставить не до конца - все зальете!!! Немного беспокоил шум автоматического клапана при промывке. Кот бегал по дому с круглыми глазами и ломился на улицу со страху. Гудел фильтр громко и долго, шум прекращался при открытии крана чистой воды и возобновлялся по его закрытия. На утро вода набиралась нормально, шума уже не было. Бак - ровно пять литров, напор приличный. Полный бак набирается примерно за час. Вода как и полагается пресная на вкус, как с ледника (кто в горах ледниковую воду пробовал тот знает какая дрянь))). Воду используем для ультразвукового увлажнителя - белого налета как не бывало - соли осмофильтр удаляет надежно. Еще жена орхидеи поливает. Покупкой доволен.
Недостатки:
Из картриджей отдельно от кассеты поменять (или промыть) можно только фильтр грубой очистки, все остальные кассеты неразборные. Кран несколько не удобен, если его ставить не над мойкой (у меня иного места не нашлось), слишком низко находится гусак, чайник например сложно подсунуть. А если по делу то недостатков нет.
Достоинства:
Легко и интуитивно подключается,удобно менять картриджи,не требует много места для установки
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.09.14
+
(54)
-
(49)
Комментарий:
Даже не думала, что с этой фирмой возникнут проблемы. Заказали и устанавливали с самого представительства аквафор в Румянцево. В итоге - течет, все в оде под раковинной. Кухня новая. жалко. Обращались в аквафор, там что-то невразумительно прогундели про экспертизу и затихли. Очень обидно, отдать за фильтр 7200 руб. и такое гавно!
Автор:
Джапаров Хусейн
*
*
*
*
*
2011.06.26
+
(51)
-
(36)
Комментарий:
до этого был аtoll A560 Е но после ремонта на кухне место под раковиной стало совсем мало попросил привезти что нибудь компактное. Мне посоветовали аквафор морион. При сравнении с 560 он действительно намного меньше и компактнее что на самом деле большой плюс. Воду чистит намного лучше 560 да и по шустрее будет в общем не на радуюсь доволен не только я но и вся семья всем советую хороший аппарат!!!
Недостатки:
пока нет надеюсь проблем с ним не будет
Достоинства:
компактныйлегкийпроизводительность просто на высоте
Автор:
Чернов Николай
*
*
*
*
*
2011.09.07
+
(47)
-
(14)
Комментарий:
Опыт использования - около 3 недель, на даче.Всю воду теперь берем из фильтра, пьем тоже прямо оттуда. Вода до этого была сильно жесткая (надо ставить общий смягчающий фильтр, все никак не соберусь), вкус чая значительно улучшился.Рекомендую всем у кого мало места, да и остальным тоже - расход воды тоже важен.
Недостатки:
Цена высоковата, но это за новаторство в конструкции. До сих пор похрюкивает при открывании/закрывании крана чистой воды, но очень тихо, в инструкции написано что должно пройти.Небольшим недостатком лично для меня - это нестандартность шлангов, их сложно подсоединять к нештатным кранам, фиг найдешь переходник. Ну это типично для Аквафора, для Кристала я переходник сам делал.
Достоинства:
Удобная модель, легче монтировать, чем старые модели по типу Осмос-Кристалла, ГОРАЗДО компактнее. Там где обычно не оставалось места под небольшой (50 см) мойкой, теперь есть примерно 50% глубины.Согласно описанию тратит меньше воды на приготовление 1 л чистой, действительно, крситалл осмос гораздо дольше воду в канализацию льет.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.09.01
+
(46)
-
(14)
Комментарий:
В целом мнение положительное. Единоразово может выдать 5 литров - что собственно вписывается в заявленную изготовителем производительность, но оставшиеся 2 литра придётся ждать час (это не недостаток - это пояснение заводской характеристики "7 л/час"). И ещё - 4 месяца назад я его купил на 25% дешевле! Так что цену на него необоснованно завысили!!!
Недостатки:
Ночью отключают воду - он не работает.
Достоинства:
Маленький и простой. Вкус воды нормальный. За 4 месяца в чайнике ни песчинки.
Автор:
Алексей Баркалов
*
*
*
*
*
2012.05.26
+
(46)
-
(33)
Комментарий:
В итоге поменял на более бюджетный Аквафор К, чему пока безумно рад.
Недостатки:
Кран в поставке был в масле, долго выясняли откуда масляные пятна в воде.Клапан лопался 3 раза - меняли как весь блок, так и клапана, не помогало. Один раз соседей хорошо затопил, другие 2 повезло что был дома и более-менее пронесло.В общем пользоваться на свой страх и риск. Не даёт воду в случае отсутствие воды в водопроводе (в отличие от модели К).
Достоинства:
Компактный
Автор:
Ануфриев Алексей
*
*
*
*
*
2011.05.31
+
(45)
-
(43)
Комментарий:
Пользуюсь фильтром 1 месяц пока не могу до конца оценить на сколько реально работает мембрана, но накипи пака не наблюдаю в чайнике. Вкус и цвет сырой воды отличаются от бутилированной не в лучшею сторону-горчит и тёмная , наверно конечный, угольный фильтр всё портит
Недостатки:
Вода горчитВода темнее бутилированной
Достоинства:
КомпактностьДостаточный объём чистой водыУдобное обслуживание
Автор:
Сухов Дмитрий
*
*
*
*
*
2014.08.02
+
(44)
-
(95)
Комментарий:
"Мертвая вода" на выходе! Мы выбрали фильтр Морион пару лет назад именно из-за его функции дополнительной минерализации. А на днях сделали оценку воды водопроводной и фильтрованной в независимой лаборатории. Результаты следующие: все показатели водопроводной воды проходят по нижней границы нормы, а вот показатели фильтрованной воды заставили осознать, что такая вода на выходе не только не полезна, но и, наоборот, скорее вредна для организма: уровень кальция упал в 9 раз (с 74.6 до 8), магния в 3 раза с (с 16.6 до 1.3), натрия в 16 раз (с 3.2 до 0.2), а общая минерализация стала в 6 раз меньше (!), упав с 329 до Рекомендуем всем не покупать бездумно совсем недешевые фильтры Аквафор, а для начала проанализировать, нужен ли он вам вообще
Недостатки:
Степень минерализации упала до критического
Достоинства:
Нет
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.07.25
+
(43)
-
Комментарий:
Эксплуатирую данный фильтр уже 2 года в семье из 4-х человек. Фильтр предварительной очистки меняю раз в полгода. Остальные два - раз в год. Мембрану пока не менял. Вкус воды - нормальный. Накипь в посуде напрочь отсутствует.Вобщем пока всё устраивает.*********************************************************************************************Дополняю свой отзыв спустя еще 2 года (итого 4).Эксплуатирую в том же режиме. Родную мембрану до сих пор (!!!) не менял. При этом напор и качество воды на выходе не изменились. Накипи, осадка и пленок нет. Тухлого запаха и слизи не обнаружил. Гул так и не прекратился, но с этим уже как то смирились...
Недостатки:
Иногда при открывании крана из фильтра раздается громкий гул. Наверное начинает вибрировать какая-то прокладка внутри. Лечится повторным открытием-закрытием крана.
Достоинства:
1. Компактность2. Простота установки и замены фильтрующих элементов3. Качественная вода на выходе4. Сравнительно недорогие расходники.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.12.11
+
(41)
-
(18)
Комментарий:
Главное для этой модели - компактность. Под крошечную мойку поместилась идеально. Всегда в запасе 5 литров воды. Причем из-за особенности конструкции накопительного бака его легко ПОЛНОСТЬЮ опорожнить, чтобы не застаивалась вода.Специально замерял скорость работы и расход воды: Расход 1:4. Время наполнения полного бака: 40-42 минуты. (измерял по водосчетчику).
Недостатки:
Нет.
Достоинства:
Компактность, высокая производительность, низкое рабочее давление, легкость замены фильтров.
Автор:
Болотников Александр
*
*
*
*
*
2014.10.02
+
(41)
-
(1)
Комментарий:
В очередной раз убеждаюсь, что бОльшую часть негативных отзывов на маркете оставляю продавцы-конкуренты. Начитался ужасов - хотел уже нести фильтры обратно в магазин... Но дождался мастера, все установили. По итогу:- гудел фильтр ровно несколько минут, пока шла промывка. Теперь работает тихо- при открытии/закрытии крана фильтр периодически издает звуки оргазма, но дальше кухни их не слышно)- слив в канализацию не слышно вообще- наполняется достаточно быстро, хотя дом не новый, да и этаж 15-й. Доп насоса нет- вода действительно отличается от водопроводной в лучшую сторону. Не могу сказать, что она какая-то супер-пупер вкусная. Вода как вода. Но привкус водопроводной исчезает полностьюВ первое время напрягала какая-то муть в стакане - по итогу оказалось, что это мелкие пузырики воздуха, которые через 5-10 минут исчезают полностью.Один пока минус - нельзя почистить бак. Тоже начитался тут ужасов про слизь и бактерии в баке... Посмотрим, что будет дальше...
Недостатки:
Необслуживаемый бак для воды
Достоинства:
Компактность конструкции, цена, чистая вода на выходе
Автор:
Владлен Медведев
*
*
*
*
*
2014.02.27
+
(40)
-
(23)
Комментарий:
К качеству воды никаких претензий быть не может, но качество сервиса, качество изготовления креплений и переходников - отвратительные. Первая же замена обратноосматической мембраны КО50 привела к поломке пластмассовой втулки дренажной трубки для сменного модуля. Все делалось по инструкции и никакой излишней физической силы применено не было, однако заклинившая втулка переломилась надвое, причинив при этом травму руки.Если бы в этой стране нормально работали суды - я бы засудил компанию Аквафор за такое явное и недвусмысленное вымогание денег за сервис посредством внесения конструктивных пороков изделия, приводящих к мгновенному их выходу из строя при самостоятельном обслуживании.Особенно "порадовала" скорость реагирования специалистов: выезд производится в течение 7 рабочих дней, то есть де факто тогда, когда это удобно мастеру, а не клиенту.Печально, что компания, эксплуатирующая высокотехнологичные решения для очистки воды имеет такую корявую систему обслуживания. Я бы лучше больше заплатил за сами фильтры но не имел никаких головных болей с их обслуживанием, в том числе самостоятельным.Не экономьте на конструктивных мелочах: в качественном продукте ВСЁ должно быть качественно, иначе любая мелочь портит общую картину, превращая изделие в бесполезный хлам.
Недостатки:
неудобство самостоятельной замены некоторых элементов фильтра, ломкость малых пластмассовых деталей, приводящих к выходу фильтра из строя
Достоинства:
высокое качество воды
Автор:
Поляничев Евгений
*
*
*
*
*
2011.12.22
+
(36)
-
(20)
Комментарий:
Взял в семью из 5 человек(1 маленький ребенок). Пользуюсь около месяца. Вода вкусная, как будто из родника(но не такая холодная). Накипь на посуде исчезла. Ребенок 3 месяца, чуть пьет и ему тоже нравиться. Вообщем довольный покупкой как слон.
Недостатки:
Не нашел
Достоинства:
Небольшой по размерамЛегко ставится под мойкуВоды в баке хватает в повседной жизниВкусная вода
Автор:
Николай Михайлов
*
*
*
*
*
2012.02.28
+
(34)
-
(31)
Комментарий:
Наполняется бак долго , не меньше 2х часов.
Недостатки:
Вода по сравнению с бутилированной отдает железом , значит не удаляет его на 100% как заявлено производителем . Увлажнитель воздуха заправляем водой очищенной этим фильтром , через месяц использования белый пластик стал розовым , почему он окрашивается я не знаю. Вообще подумываю сдать воду на анализ ее состава, т.к. эта вода вызывает опасения.
Достоинства:
Занимает мало места , прост в подключении
Автор:
pumba39
*
*
*
*
*
2013.03.29
+
(33)
-
(4)
Комментарий:
по поводу качества.Спустя три месяца после установки стал протекать кран питьевой воды - стёрлись накладки. Поменяли по гарантии без вопросов, компании Здоровье респект.Через 4 месяца использования заменил первые два фильтра (K1-Р и K1-02, по инструкции). Теперь полный бак набирается в два раза дольше, чем раньше. То ли старые фильтры воду пропускали мимо себя, то ли новые бракованные и плохо пропускают? Не понять уже.В остальном функции свои выполняет, шум от работы клапанов (о котором пишут в инструкции) пропал буквально на следующий день, только вода (дренаж) журчит.
Недостатки:
- инструкция по установке недостаточно подробна: к примеру там почти не описано как именно надо соединять трубку с краном, можно вставить недостаточно глубоко и соединение сорвёт;- в инструкции не написано, что с белой трубки в процессе промывки льётся вода;- при пуске фильтра в работу довольно долгая промывка (около 70 минут), в процессе которой надо за фильтром наблюдать, а при переставлении картриджей из системы проливается вода, обкладывал всё тряпками;- не умеет отдавать накопленную воду без давления в водопроводе (если воду отключили, например). Это расплата за компактность конструкции;- нестабильное качество расходников, см комментарий
Достоинства:
хорошо фильтрует воду, она на самом деле вкуснее чем была через фильтры кувшины;- просто монтировать (с особенностями, но нормально);- занимает очень мало места под раковиной;- расход воды соответствует паспортному (по счетчику забирается 20 литров на полный накопительный бак)
Автор:
it-i06
*
*
*
*
*
2012.05.14
+
(33)
-
(24)
Комментарий:
Сразу после покупки сильно гудел когда открывался кран. Через год дал течь один из блоков автоматики, заодно поменяли главный блок автоматики, чтоб не гудел кран при открытии. Теперь кран не гудит, но и количество очищенной воды резко уменьшилось. Смена всех фильтров решила проблему примерно на 3 недели. Дальше уже не смешно.
Недостатки:
Не доработан блок автоматики. Не возможно промыть мембрану, достоинство простоты стало не достатком так как мембранный картридж не разборный.
Достоинства:
Компактный, легко менять картриджи, накипи в чайнике нет.
Автор:
v1708800
*
*
*
*
*
2013.04.30
+
(32)
-
(4)
Комментарий:
Занимает почти в половину меньше места, чем обычный осмос с баком.Стандартный осмос мне под мойку не помещался ни как.Очищает также, из-за особенности бака чуть менее требователен к пониженному давлению воды и заполняется быстрее.Меняю картриджи - первые два - раз в 6-9 месяцев, K1-07 - раз в год - 1.5.Картриджи универсальные Кристалл, покупаю набор со скидкой K1-03, K1-02, K1-07.Единственная заморочка - промывать первые два картриджа от угля при установке - нужно переподключать шланги, что бы уголь не забил мембрану, но я выкрутился - использую старую голову от Аквафор Кристалл и ничего переподключать не надо.PS. В комплекте фильтра нет редуктора, поэтому тому кто живет в новостройках на первых этажах или у кого повышенное давление воды, нужно докупать отдельно, чтобы фильтр не потек. Но это для любых фильтров актуально.
Недостатки:
хитрая система промывки
Достоинства:
Занимает мало места, быстрее заполняется бак, меньше расход воды по сравнению с обычными осмос системами
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.05.07
+
(31)
-
(6)
Комментарий:
Купил в январе 13 года,установил сам,проблем с установкой не было всё легко и просто,катреджи менял вовремя даже раньше срока.И вот настал день когда вода перестала течь из крана.Вызвал мастера он проверил и сказал что всё в порядке даже клапон поставил новый но воды так и нет.Потом он замерил давление воды в водопроводе что состовляло 1,4 атмосферы и сказал что причина в слабом давлении.Но до этого же всё работало нормально.Давление воды у нас всегда было такое.Что теперь делать не знаю,подскажите кто знает что можно сделать.
Недостатки:
Нет
Достоинства:
Удобен.Занимает мало место,поместился под мойкой.
Автор:
Жидков Андрей
*
*
*
*
*
2012.05.15
+
(27)
-
(10)
Комментарий:
Собираюсь покупать еще один обратноосмотический фильтр и вот наткунля на отзывы. Очень странно, неужели действительно так все плохо? Сам пользуюсь этим фильтром пол года. Никакой накипи в чайнике нет. Других способов определнения качества воды у меня нет. Вкус у воды приятный.Сейчас место позволяет установить менее компактную установку, но почитал отзывы - не скажу что у других производителей все гладко (тоже есть свои недостатки). Наверное буду брать второй такой же.
Недостатки:
Для себя не выявил.
Достоинства:
Компактный, все необходимое для подключения в комплекте, легко собирается.
Автор:
Сайфутдинов Андрей
*
*
*
*
*
2012.11.24
+
(27)
-
(4)
Комментарий:
К гулу почти привыкли, но всё-таки крайне не приятен, вода нравится.
Недостатки:
Через пол года начал появляться сильный гул при открытии крана. Ещё через пол года гул стал оочень сильным.
Достоинства:
Относительно компактен, накипи в утюге и чайнике нет
Автор:
Berloga-M
*
*
*
*
*
2015.03.20
+
(24)
-
(2)
Комментарий:
Основным критерием выбора для системы очистки питьевой воды, был его размер. Для маленьких кухонь - это чуть ли не единственный выход. Свободно разместился под мойкой, еще и место осталось.После начала эксплуатации удивило полное отсутствие накипи! Не ожидал.Вкус воды тоже устраивает. Воду используем для питья, и готовки. Заливаем в утюг.После окончания срока эксплуатации (5 лет), не раздумывая куплю новый.Рекомендую владельцам тесных кухонь.• совет: для своевременной смены модулей, создал файл в "облаке", где фиксирую даты смены модулей, а в календаре, на альтернативном Яндексу ресурсе, создал событие, которое раз в 4 месяца присылает СМС с напоминанием о замене фильтров.Надеюсь, отзыв будет полезен и поможет принять решение о покупке данного фильтра.
Недостатки:
• Гудит в начале и в конце фазы фильтрования. Иногда произвольно.• С недавних пор производитель отозвал разборный модуль для сменных полипропиленовых фильтров которые стоили 70 р. Поменял на новый. Сменные уже год не продаются, а неразборный (сменный модуль K5) стоит 320 р.
Достоинства:
• Компактный.• Полное отсутствие накипи в чайнике (за 4 года эксплуатации).• Вода нормальная на вкус
Характеристики фильтра для воды Аквафор DWM 101
Основные характеристики
- Тип устройства
- фильтр
- Тип фильтра
- система "под мойкой"
- Подключение к водопроводу
- есть
- Способы очистки
- обратный осмос, очистка углем
- Назначение
- минерализация, обезжелезивание, умягчение, очистка от свободного хлора
- Использование
- для холодной воды
Физические характеристики
- Фильтрующий модуль в комплекте
- есть
- Помпа для повышения давления
- нет
- Отдельный кран
- есть
- Накопительная емкость
- есть
- Рекомендуемая производительность
- 0.13 л/мин
- Максимальная производительность
- 0.26 л/мин
- Температура воды на входе
- 5 - 30 °С
- Давление на входе
- 2 - 6.30 атм.
- Пористость
- 5 мкм
- Габариты (ШхВхГ)
- 37.1x42x19 см
- Вес
- 6.2 кг
Дополнительная информация
- Календарь замены фильтрующего модуля
- нет
- Особенности
- нижний дренаж мембраны
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фильтра для воды Аквафор DWM 101
Общий рейтинг фильтра для воды Аквафор DWM 101 составлен из 414 фильтров для воды, с помощью специального алгоритма исходя из 7015 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 3
Фильтр для воды Fibos Фибос-3
Автор: Борис
Оценка: 1
Достоинства:
НЕТ!
Недостатки:
Дорого, бесполезно, жалко денег выброшенных в никуда.
Комментарий:
Матом нельзя, а нормальными.... слов таких нет..... г@вно с большушей буквы "Г" Хваленая высокопрочная проволока со стеклянным покрытием превратилась в ошметки через 3 дня. Такие же корпуса но с сеточками везде по 700 руб. продаются. и работают как ни странно.
Автор: Юрий Шахитов
Оценка: 5
Достоинства:
Эффективный.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Фильтр простой и в установке и в обслуживании. Установка дело на пол часа, а в уходе он вообще не требует много времени - промывка много времени не занимает. Мы выбрали именно фибос-3, т.к. у нас дом большой. Производительности как раз хватает, мы всегда с чистой водой. Фильтр имеет одновременно механическую и бактерицидную очистки, благодаря этому вода на выходе отличного качества!
Общий ретинг: 5
Фильтр для воды Fibos Фибос-5
Автор: Lena-Igor.Ko
Оценка: 1
Комментарий:
Отослали весь фильтр обратно, обещали вернуть деньги. И тишина. Уже почти год. Сначала пару раз уточняли у меня реквизиты куда перечислить, а потом все. Как говорится:"Все ушли на фронт". По телефону горячей линии отправляли меня к менеджеру. Менеджер на звонки и письма не отвечала долго, а потом заявила, что вообще она мне ни чем помочь не может и послала в бухгалтерию. Как в кино. Тут уже трудно надеяться на порядочность продавца, но все же вдруг...
Недостатки:
Это не фильтр - это развод на деньги. Если он и чистит воду, то только от примесей размером с речной песок. Накипи ровно столько, сколько и без фильтра. Как он очищает воду от бактерий и др. водорастворимых примесей, непонятно, т.к. его фильтрующий элемент - часто намотанная тонкая проволока (с волосок), которая растрепывается уже через неделю использования ( как от слабенького напора воды, так, естественно, и от нормального) Несколько раз отправляли продавцам эту деталь фильтра на замену, присылали взамен новую. Все повторяется.
Достоинства:
Небольшой
Автор: Дмитрий
Оценка: 5
Комментарий:
Хорошо то, что свой выбо я решил остановить именно на этой модели фильтра. Мне наиболее всего подходит то, что в этом фильтре нет сменных картриджей картриджей и от этого пользоваться им достаточно просто и дополнительных затрат на этот фильтр делать не надо. Ещё один плюс фильтра в бактерицидной очистке.
Недостатки:
Нет
Достоинства:
Без картриджей