Elac FS 249 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Elac FS 249
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 3

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы Elac FS 249. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы Elac FS 249. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы Elac FS 249.

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе Elac FS 249.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустической системе Elac FS 249

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Бурдин Николай
* * * * *
2011.05.31

Комментарий:
Только классика или джаз, хард рок не тянут. Или используйте усилитель с темброблоком для выравнивания АЧХ.

Недостатки:
На большей громкости верха глохнут и теряют атаку.

Достоинства:
Отлично звучат на малой громкости, дотошно и глубоко.

Характеристики акустической системы Elac FS 249

Основные параметры
Тип напольная, пассивная, фазоинверторного типа
Акустическое излучение монополярная
Состав комплекта 2 громкоговорителя
Характеристики
Количество полос 3
Мощность 200 Вт
Максимальная мощность 250 Вт
Раздельное подключение НЧ и ВЧ (Bi-wiring) есть
Рекомендуемая мощность усилителя 30-400 Вт
Импеданс 3-8 Ом
Диапазон воспроизводимых частот 28-50000 Гц
Частота кроссовера 500 Гц, 3 кГц
Подключение
Разъем для подключения к усилителю мощности винтовой
Позолоченные разъемы есть
Излучатели
Тип излучателей динамические
ВЧ-излучатель ленточный
СЧ-излучатель 100 мм
НЧ-излучатель 2x 180 мм
Конструкция
Шипы есть
Съемная решетка есть
Магнитная защита есть
Дополнительно
Размеры (ШхВхГ) 260x1147x368 мм
Вес 31 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг акустической системы Elac FS 249


Общий рейтинг: 624

Общий рейтинг акустической системы Elac FS 249 составлен из 644 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 3584 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 623

Акустическая система DALI ZENSOR PICO
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
Самое то для любителей хард рока. Басы бомбят, а верхи цыкают. Вокала просто нет.Динамики низкопробные. Разборчивость звука высокочастотника ниже плинтуса.Чувствительность в два раза ниже по громкости от хороших колонок. С усилителя приходится подавать по 50 ватт, чтобы была достаточная громкость. А при такой мощности о малых искажениях говорить не приходится, они чудовищны.Общая тембральность звука правильная и приятная. Но при низкой громкости они не звучат, а при высокой - большие искажения звука. Диапазон нормальной работы не велик.Что удивительно, звук Pico лучше Zensor 3. Тембр более естественный и нет гула ящика. Так что, если сравнивать цензоры между собой, то Пико наиболее интересный вариант по размеру, цене и качеству звука.Для их размера они выдают неожиданно много баса. Но сравнение с хорошими полочниками не выдерживают.Такие фирмы как Fokal, Paradigm, Kef, Polk Audio на голову выше DALI.Ровно за ту же цену можно взять Magnat Tempus 33, который переплюнет по звуку любые DALI, даже напольники.Считаю покупку этих акустических систем неоправданной тратой денег.Также в сети есть информация о переделке схемы кроссовера, что немного улучшает качество звука. Это для тех кто уже купил и жалеет.

Недостатки:
Традиционно отстойное качество звука для DALI.Середина не прозрачная и скомканная. Запил по верхам.Дизайн никакой. Грили оттопырены и глянец пачкается.Виниловая плёнка самого дешёвого качества. Через месяц стала отлипать по углам.

Достоинства:
Маленький размер. Есть крепление на стену. Басовитая. Отсутствует гудение корпуса и резонансы из-за маленкого размера корпуса и грамотного фазоинвертора.

Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
Самое то для любителей хард рока. Басы бомбят, а верхи цыкают. Вокала просто нет.Динамики низкопробные. Разборчивость звука высокочастотника ниже плинтуса.Чувствительность в два раза ниже по громкости от хороших колонок. С усилителя приходится подавать по 50 ватт, чтобы была достаточная громкость. А при такой мощности о малых искажениях говорить не приходится, они чудовищны.Общая тембральность звука правильная и приятная. Но при низкой громкости они не звучат, а при высокой - большие искажения звука. Диапазон нормальной работы не велик.Что удивительно, звук Pico лучше Zensor 3. Тембр более естественный и нет гула ящика. Так что, если сравнивать цензоры между собой, то Пико наиболее интересный вариант по размеру, цене и качеству звука.Для их размера они выдают неожиданно много баса. Но сравнение с хорошими полочниками не выдерживают.Такие фирмы как Fokal, Paradigm, Kef, Polk Audio на голову выше DALI.Ровно за ту же цену можно взять Magnat Tempus 33, который переплюнет по звуку любые DALI, даже напольники.Считаю покупку этих акустических систем неоправданной тратой денег.Также в сети есть информация о переделке схемы кроссовера, что немного улучшает качество звука. Это для тех кто уже купил и жалеет.

Недостатки:
Традиционно отстойное качество звука для DALI.Середина не прозрачная и скомканная. Запил по верхам.Дизайн никакой. Грили оттопырены и глянец пачкается.Виниловая плёнка самого дешёвого качества. Через месяц стала отлипать по углам.

Достоинства:
Маленький размер. Есть крепление на стену. Басовитая. Отсутствует гудение корпуса и резонансы из-за маленкого размера корпуса и грамотного фазоинвертора.

Общий ретинг: 625

Акустическая система JBL JRX125
Автор: Аксенов Роман     Оценка: 3

Комментарий:
Акустика для тех, у кого нет денег, но надо срочно озвучить мероприятие. Подходит для лекций. Для музыкальных дел, особенно для электронной музыки не лучший вариант. Данная акустика выпускается уже много лет и многим она знакома. В принципе за эти деньги неплохой вариант, но особо хорошего не стоит ждать. Должен заметить, что за последние годы качество данной акустики заметно снизилось, скорее всего это обусловлено использованием более бюджетных комплектующих. Низкочастотные динамики сейчас не ахти ставят, по соотношению цена - качество динамиков проигрывают конкурентам. Но всегда можно найти более нормальную замену.

Недостатки:
Сухой верх. Недостаточно разборчивые высокие. Посредственного качества динамики

Достоинства:
Цена, мощность, высокое звуковое давление, большая перегрузочная способность

Автор: Аксенов Роман     Оценка: 3

Комментарий:
Акустика для тех, у кого нет денег, но надо срочно озвучить мероприятие. Подходит для лекций. Для музыкальных дел, особенно для электронной музыки не лучший вариант. Данная акустика выпускается уже много лет и многим она знакома. В принципе за эти деньги неплохой вариант, но особо хорошего не стоит ждать. Должен заметить, что за последние годы качество данной акустики заметно снизилось, скорее всего это обусловлено использованием более бюджетных комплектующих. Низкочастотные динамики сейчас не ахти ставят, по соотношению цена - качество динамиков проигрывают конкурентам. Но всегда можно найти более нормальную замену.

Недостатки:
Сухой верх. Недостаточно разборчивые высокие. Посредственного качества динамики

Достоинства:
Цена, мощность, высокое звуковое давление, большая перегрузочная способность



Другие Акустические системы Elac

Цены акустической системы Elac FS 249

Аналоги Elac FS 249