LG HDR-899 - отзывы

Достоинства:
Большая емкость винчестера

Недостатки:
Плохое считывание дисков. Шумный вентилятор

Комментарий:
Соблазнился большим винчестером и разнообразием поддерживаемых форматов при сравнительно не высокой цене. Однако, уже через несколько месяцев плеер начал капризничать, отказываясь читать некоторые диски. Процесс пошел по нарастающей, сейчас он принимает не более одного диска из 5-7. Либо сообщает, что диск неизвестного формата, либо просто зависает и приходится выключать и включать. При этом отвергаемые им диски отлично воспроизводятся на других плеерах и ПК. Остается лишь вспомнить Пушкина - "Не гонялся бы, ты, поп за дешевизною" Вообщем, LG это всего лишь LG, как в лотерее, повезет либо не повезет. Мне не повезло.

Достоинства:
Много функций, большой объём жесткого диска

Недостатки:
1.Невозможно точно редактировать с точностью до нескольких кадров - всегда где-нибудь да остаётся реклама. 2.После завершения гарантийного срока перестал полностью выдвигаться лоток - ремонт в фирменном сервисе оценили в размере от 8000 до 11000 руб.Приёмщик сказал, что такой дорогой ремонт -политика фирмы - покупайте, мол, новый, который и стоит как раз больше 10000 руб.

Комментарий:
1.Если кому надо купить этот прибор на один год, то конечно покупайте. а по сути это выброшенные деньги.Тем более, судя по отзывам, лоток является у этих LG типовой поломкой. 2.В пользовании имел и имею аналогичные аппараты разных марок - по опыту качества их работы и максимальному сроку наработки на отказ.1 место Панасоники ,2.-Пионеры, 3.-Сони, далее все равно , что регулярно придется возить в сервис, затем выбрасывать на помойку из-за финансовой невыгодности ремонта прибора после завершения гарантийного срока и покупать через год-полтора на что-то другое, чтобы от одного пульта в стойке сразу два прибора не включались. Вывод: покупать этот и подобные LG не советую.

Достоинства:
Очень удобен в эксплуатации, за исключением разве что мелочей. Качество изображения отличное.

Недостатки:
1. При перезаписи с жёсткого диска на оптический приблизительно за 2-0,5 минут до конца записи на копии иногда возникает секундный сбой (пропуск) изображения и звука.2. При перезаписи финализированного оптического диска на жёсткий диск в копии возникают сбои в звуке.3. Коварная ошибка таймера: если на диске свободного места достаточно, но вот предельное количество записей подошло к концу, то аппарат не выполнит запись по таймеру, даже если в таймере отмечено «Запись OK». То есть, например, если на жёстком диске уже имеются 254 записи, а таймер установлен на запись на жёсткий диск 8 записей, то выполнится только первая запись, а остальные 7 — нет, даже если метка «Запись OK» значилась у всех 8 записей.4. При полном отключении питания аппарат очень непродолжительное время (около 1 минуты) сохраняет ход часов (для сравнения — видеомагнитофон SONY SLV-X812SG — более 2 часов (!)), хотя установки таймера запоминает навсегда. 5. Иногда при окончании записи по таймеру возникает ошибка, вся запись теряется (оказывается незаписанной) (!).

Комментарий:
Удобство работы с аппаратом столь высоко, что методы работы с ним могут быть во многом признаны идеальными и приняты как образец для разработки новых моделей подобной техники.

Достоинства:
читает все популярные форматы , отличный монтаж на жёстком диске , чуствительный тюнер , hdmi - короче получил то , что хотел от двд рекордера

Недостатки:
пользуюсь 7 месяцев , пока не обнаружил

Комментарий:
рекомендую всем , кто хочет писать с эфира и любых других устройств

Достоинства:
Простое и удобное рабочее меню. Читает все указанные форматы. Отличное качество записи.

Недостатки:
Пока что не обнаружено.

Комментарий:
Брался рекордер с жестким диском для записи передач в наше отсутствие дома. Покупкой весьма довольны. Пишет отлично. Отличное воспроизведение дисков и записи с HDD.

Достоинства:
Большой жёсткий диск. Это очень удовро. Простота настроек. Хорошее качество записи.

Недостатки:
После окончания гарантии нет чёткой уверенности, что произойдёт запись по таймеру. Иногда запишет, чаще нет. По индикатору запись идёт, а когда открываешь на просмотр - чёрный кадр.

Комментарий:
Довольно противоречивый прибор. Хорош в гарнтийный период. Дальше - увы!

Достоинства:
Очень удобный аппарат для домашних записей с эфира (и не только), в частности грамотно сделанное редактирование. То, что в отзывах указывалось как недостаток (невозможность редактирование. То что в отзывах указывалось,как недостаток ( невозможно редактировать до кадра)-это редактирование по ключевым кадрам , особенностей для двд-совместимости, в частности, для быстрой перезаписи на болванку. Точное редактирование невозможно без пересчёта всего материала,которое и происходит при программном монтаже на компьютере.

Недостатки:
1 постоянный битрейт. Особенно замена разница (по отношению к аппаратам с переменным битрейтом, например,Sozy aт200) на sp,lp и др. Но аппараты с переменным битрейтом-это уже более современные модели на других процессорах.более очень жаль, что многие фирмы не только неразрабатывают но новые но перестали вопще выпускать рекордеры, и элджи в том числе 2 примитивный пульт в комплекте купил другой 6711 1 р 108с, всем рекомендуют 3 лоток - см ниже.это беда не только этой модели однако решается.

Комментарий:
Андрей писал 17 февраля 2010: недостатки: после завершения гарантийного срока перестал полностью выдвигаться лоток-ремонт в фирменном сервисе оценили в размере от 8000 до 11000 руб. Приёмщик сказал,что дорогой дорогой ремонт -политика фирмы покупайте,мол Новый который стоит как раз больше 10000 руб у меня же такая проблема возникнула против окончания гарантийного срока однако в фирменном сервисе (элджи Alina electroics на парке победы) мне эту не исправность устранили в течении 2-х дней, стоимость-613 руб., что на сегодняшний день смешная сумма, многие мастерские деньги берут лишь за диагностику, не гарантируя устранения неисправности.видимо Андрей обращался видимо в прежний элджи сервис интеррадиоприбор, так что я не уверен в том, что приёмщик не покривил душой, заявляя, что это политика фирмы. Скорее-это была политика сервис-центра, который, посути, дискретировал производителя. Покупал 2008 году.

Достоинства:
Брался в основном для записи ТВ на HD. Эта функция организована удобно и работает без сбоев. Качество записи много лучше чем на VHS. Можно отредактировать записанные фрагменты: разбить на части, соединить фрагменты.

Недостатки:
Запись на DVD RW организована не очень удобно: не очевидно как записать на не пустой DVD; путает разный алгоритм работы с DVD+RW и DVD-RW. Хотелось бы чтобы дисплей на аппарате был крупнее и информативнее.

Комментарий:
Пока всем доволен. Тихий и удобный рекордер для записи ТВ программ.

Достоинства:
Цена, большой обьем диска.

Недостатки:
Не знаю почему, но у меня отказывается читать диски DVD+RW. Причем пишет на них нормально, а потом записанное без проблем читает. Но вот другие не берет.

Комментарий:
За год использования проблем ни каких не было. Качество записи с ТВ отличное. Меню на мой взгляд тоже удобное. Вообщем аппаратиком доволен. Кто пользовался подскажите читает ли у вас диски DVD+RW записанные на компьютере?

Достоинства:
Достаточно неплохой объём НD

Недостатки:
Как у большинства подобных приборов крайне ограниченный ресурс ДВД привода-через часов 300 эксплуатации начал считывать их с меньшей надёжностью, поссле чего, пока не поздно я с ним расстался."Не гоняйся поп за дешевизной"-пользуйся полноценным компьютером для записи и воспроизведения МЕДИА-цена замены расходников (ДВД привод)минимальна- около 500 руб., при среднем ресурсе такого привода соизмеримом с приводом подобным HDR-899. При этом у компа несоизмеримо больше возможностей по редактированию видеозаписей

Достоинства:
Читает много разных форматов; большой объём жёсткого диска; хороший звук и картинка.

Недостатки:
При оцифровывании VHC не каждый компьютер, не говоря о DVD-плеерах, читает диск; немного путанное меню; нельзя записать на диск с USB или это же с жёсткого и наоборот.

Комментарий:
Месяцев через 8 начал "выделываться" привод-читает диски с 5-10 раза (сам откроется-закроется)