Dunlop Ice Touch - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Dunlop Ice Touch
Рейтинг, основанный на 130 отзывах: 4,4

Сервис собрал 130 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Dunlop Ice Touch. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Dunlop Ice Touch. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Dunlop Ice Touch.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Dunlop Ice Touch.

Отзывы (130)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Dunlop Ice Touch

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Борисович Денис
* * * * *
2014.07.19

Комментарий:
По соотношению цена-качество - лучший выбор. Рекомендую.

Недостатки:
Шумновата, плоховато балансируется (у меня польская)

Достоинства:
Цена, держит любую дорогу идеально, проездил на ней до июня.... шипы на месте

Автор: dr812
* * * * *
2012.11.08

Комментарий:
195/65/15 производство Польша. Стоит на Renault Scenic 1.5 с 26.10.12. При установке мастер шиномонтажа отметил мягкость резины, что с одной стороны, уменьшает шумность, с другой - повышает износ. Решил "обкатать" по рекомендациям: первые 500 км. скорость не более 90 км/час. По снегу и льду ездить пока не довелось. Продолжение после первых снегопадов. Снегопадов не дождался. Нашёл "блюдце" рыхлого льда 20х5 метров. Разгон до 30 км/час - торможение с работающим АБС и равномерным уходом машиы в сторону наклона дороги (наверное из-за плоской формы шипов)

Недостатки:
Пока не выявлено (использование менее недели).

Достоинства:
Цена. Хорошо отбалансировалась. Для шиповки не шумная. Субъективно, т. к. прошлый сезон откатал на другом автомобиле с худшей шумоизоляцией и резине Goodyear.

Автор: Анюшкин Андрей
* * * * *
2014.10.09

Комментарий:
размер 195/60/15, изготовлено в Польше, установил на Опель Мериву только на передние колеса. Задние оставил летние, ездил осторожно. В рыхлый снег немного зарывается, но гребет, когда находит за что зацепиться. По льду едет идеально, надежно. Плотный снег - отличная поверхность для неё. Асфальт тоже неплохо держит, но это зависит от стиля езды (я всегда спокойно езжу). В салоне Меривы зимой было тихо, шум от шипов был небольшой. Управляемость отличная на любом покрытии, если скорость адекватная.За сезон вылетело только 1-2 шипа от резкого торможения на асфальте и сильной подгазовки на бордюре.. Сейчас поменял автомобиль и докупил еще 2 такие же шины. Теперь полноприводный автомобиль полностью укомплектован хорошими шинами.

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
малошумная, универсальная (снег, лед, асфальт)

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.30

Комментарий:
Ооочень долго выбирал шины. Езжу в основном в Москве, бывает выезжаю за город. Рассматривал такие варианты, как Goodyear ice arctic - абсолютный близнец, но с немного другим рисунком и дороже, предназначен больше для не чищенных дорог, область, а так делает их один и тот же завод, абсолютно одинаковая резиновая смесь и одни и те же технологии - разница лишь в бренде, рисунке. Выровнял давление в шинах до 2.3 (рекомендации производителя 2.6) - посоветовали на шиномонтаже, чтобы не убить подвеску и обеспечить плавность езды. Через 100 км шины стали значительно тише (хотя и первоначально не были шумными). Так же улучшилась курсовая устойчивость, хотя в самом начале ощущался (совсем немного) "легкий руль"(машина была слишком маневренной). Есть производства Германии и Польши. У меня немецкая - доволен как слон! Еще был вариант Gislaved Nord frost 100. Но он смутил малым количеством шипов-100 вместо 130, да и цена выше на 1500 рублей за колесо. В целом очень доволен, одно из самых лучших (если не самое) соотношений цена/качество. Ребята, кто ищет мягкую резину - забудьте про курсовую устойчивость и точность работы рулевого управления. Одну звезду скинул за небольшую жесткость (почти не ощущается и не критично).

Недостатки:
Немного жестковатые, но благодаря этому и достигается прекрасная курсовая устойчивость.

Достоинства:
Очень хорошо держит асфальт. Прекраснейшая курсовая устойчивость на асфальте. НЕ ШУМЯТ! (как многие пишут). Поскольку это шипы, то снег и каша тоже на ура.

Автор: Гость
* * * * *
2018.02.21

Комментарий:
Отзывы пишу редко, но решил поделиться опытом-может кому-то будет полезно. Выбирал шины по результатам европейских тестов, где эти шины чуть уступали именитым Хаккам. В результате выборов победили они по соотношению цена- качество. Пошла уже 3-я зима, как их использую, и, в общем-то, негатива от них нет никакого. Единственное, на заснеженной дороге со льдом бывает не очень уверенно себя чувствуешь. Но заснеженную дорогу со льдом никакая шина держать не будет нормально,но если делать все аккуратно, то сюрпризов не преподносит. Во многих тестах отмечают спортивность данной шины и акцент на чищенный город. Подтверждаю, -так оно и есть. Жителям мегаполисов очень рекомендую. Если вы живете в регионе, где хуже чистят дороги, то лучше присмотреться к их аналогу Goodyear Ultra Grip Ice Arctic. На этих шинах хочется(когда найдешь с ними общий язык) пройти иногда поворот боком. Больше любят чищенный асфальт. Из минусов хочу добавить, что шип треугольный. Почему минус? Потому что вставить вместо него подобный никто не сможет-таких нет ни у кого. В итоге после двух зим продал колеса. которые стояли на переде, с задней оси кинул на перед, а новые(такие же купленные) поставил на заднюю ось. Для переднеприводных авто установка лучшей резины на заднюю ось наиболее правильный(легче выйти из заноса),- мнение экспертов!!!И еще, рекомендую все эти отзывы, читать между строк, т.к. мнения о шинах довольно субъективные у каждого. Плюс многое зависит от того , на каком авто стояли шины, как были накачены и т.д. Да, и заинтересованных лиц в шинном бизнесе немало.Всем добра!

Недостатки:
1) Шины со спортивным уклоном -больше любят чищенные дороги, 2) Если отсутствует есп, то новичка могут пугать резким сносом, но легко все исправляется,-просто смотрите на покрытие дороги и не превышайте скорость. Снос, если не давить на газ, прекращается сам(на переднеприводном авто).3) Довольно быстро начинает терять шипы. За 2 сезона 30-40 проц на ведущих колесах(ставлю сзади менее изношенную резину).4) на асфальте при 60-80 км/ч небольшой "вертолетный" гул, но это особенность больше, а не недостаток

Достоинства:
1) Уверенность в сцеплении практически на любом покрытии. 2) Отличное поведение на трассе и в городе. 3) Отличное поведение как зимой, так и в осенне-весенний период, когда температура около 0 и выше. 4) В этом сезоне даже лопату не вожу, т.к. если не заезжать сознательно в ж... , то везде практически можно выехать своим ходом

Автор: Потемкин Александр
* * * * *
2014.03.31

Комментарий:
Зима 2013 переходящая в зиму 2014. Почитал отзывы в инете приобрел данную резину. Выбирал исходя из цены, размер 225/55/r17. В данном сегменте Данлоп оказался в середнячках да и отзывы в принципе были адекватными. Зима на удивление выдалась не снежная а. В основном это поездки 50% город, 50% замкадье. За 10 тыс. км шипы остались на месте - это +. По управлению данная резина в принципе адекватная можно поставить +. По шумности можно поставит так же +. Но есть минус это слабая боковина, на втором месяце зимы я попал в яму боковой порез и баллон пришлось выкинуть это -6000 руб. из семейного бюджета. Конец сезона и на 3тьем ТК я попадаю в левом ряду на стык. опять та же ситуация порез боковой - но уже можно сделать - 600 руб. из семейного бюджета. Делаем выводы. Резина мягкая и не очень полюбила наши суровые Российские дороги. В дальнейшем если буду выбирать резину , буду склоняться к резине с боковиной более прочной чем у Данлопа.

Недостатки:
Боковина у резины очень слабая!!!!

Достоинства:
Тихая, предсказуемая в управлении.

Автор: Дали Сальвадор
* * * * *
2014.04.12

Комментарий:
Покупал в начале ноября 2013 года. Эксплуатировал на БМВ 5ке задний привод. Дорогу на нормальной скорости (до 140-160 км/ч) держит очень хорошо. По снегу, каше едет отлично; по голому льду (если ехать с головой) особой опаски поведение машины не вызывало. Торможение приемлемое на любой поверхности. Первый раз использовал японский бренд, до этого были в основном Мишлен и Конти-ими очень доволен, кроме цены. Dunlop Ice Touch превзошел мои ожидания за столь бюджетную цену. Первые 300-500 км старался резко не разгоняться и тормозить, как говорится обкатка.Однозначно советую.

Недостатки:
Борт мягковат-слегка кренится в данном размере на больших скоростях в поворотах (но машина 1,6т. весит). несмотря на это шишек, как ни странно не получил.

Достоинства:
Проходимость (дополнительный ряд шипов говорит за себя), устойчивость(только не в плюсовую погоду по асфальту), на снегу, каше и льду шипов не слышал, цена вполне адекватная. Шипы за сезон эксплуатации не выпали.

Автор: Гость
* * * * *
2014.05.13

Комментарий:
В целом, резина полностью оправдывает свои возможности. Пожалуй, это лидер в своей ценовой категории, ценник вполне адекватен. Износ самой резины не сильный, я вполне доволен! Рекомендую, но готовьтесь через пару лет считать ппропавшие частично шипы!

Недостатки:
При средней активности езды через 2 сезона использования резины (трасса/город как 70/30 соответственно) из каждого баллона вылетело порядка по 10 шипов! Вроде бы много, но вроде как их (шипов) изначально в этой резине больше чем у конкурентов. В теплую погоду по весне мягкость резины дает о себе знать при оценке курсовой устойчивости...

Достоинства:
Мягкость хода, относительно низкий уровень шума, отличное сцепление с асфальтом, снегом и льдом.

Автор: Бочегаев Александр
* * * * *
2016.03.13

Комментарий:
Откатал зиму 2015-2016 год. Есть с чем сравнить, т. к в силу разных обстоятельств шины приходилось менять каждый сезон. Резина не плохая, положительных сторон больше чем минусов. Она превосходно ведёт себя на укатанном и рыхлом снежном покрытии. На льду трогается безупречно, в силу хоатичного расположения шипов и самой формы шипа. Тормозится на льду достаточно хорошо на твердую 4 а вот на снегу неохотно, АБС не успокаивается, в сравнении с "Пиррели Айс Зеро", "Нокиан Нордман4" и даже "Кордиантом Сноу макс" - тормозные свойства на снегу у Айс Тач очень слабые. Был приятно удивлен, как Данлоп режит лужи, словно нож масло - никогда не встречал шину которая так превосходно с этим справляется, ни одна летняя/зимняя не сравниться... наверное. Зима выдалась малоснежная в нашем регионе а эксплуатация пришлась на 50% город и 50% трасса практически сухого асфальта, шипов повылетало около 5-6 шт на каждом ведущем колесе, и это при довольно умеренном стиле вождении. Опять же, если сравнить с Кордиантом и Пиррели - ни один шип не тронулся с места. А вот на Нордмане 4 я помню у меня их вылитило куда больше чем на Данлопе. Вообщем этих денег стоит, но я бы поставил общую оценку 3 с БОЛЬШИМ ПЛЮСОМ! Всем безопасных и ровных дорог!!!!

Недостатки:
- Слишком уж мягкая боковина, словно иглой проткнуть можно- Торможение на снегу неудовлетворительное- Слабая посадка шипа

Достоинства:
- Красивый рисунок протектора- Своеобразный 4-угольный шип- Отлично трогается на льду- Отлично гребёт по снегу

Автор: медведев алексей
* * * * *
2016.12.02

Комментарий:
Приобреталась новой,установлена на Шкода Фабия в размерности 185/65R14.Автомобиль короткобазный,при этом поведение на всех видах дорожного покрытия,которые только можно представить,на твердую 5-ку.Что бы сработала АБС надо специально постораться,торможение легко контролируется,уводов в сторону нет.Присутствует боковой снос в поворотах на льду и снежной каше,легко устраняется и я бы так сказал,не пугает.При движении по разнородному покрытию рысканий не наблюдается,по мокрому и рыхлому снегу идет уверенно.При движении в колее также ведет себя уверенно.Мягкая,что хорошо,выпуклая боковина-плохо.При езде по снегу,рыхлому,мокрому,укатанному,доставляет удовольствие,на голом асфальте резко проявляется главный недостаток-шумность.Видимо по причине неоднородной ошиповки,при каком-то определенном положении колес относительно друг друга,шум приобретает неоднородный характер,напоминающий звук разрушенного ступичного подшипника,пропадающий при съезде с чистого покрытия на снег.В целом шина нравится,но повторно такую не приобрету.Купил по причине того,что выбранных мною липучек в продаже не было,а тянуть с "переобуванием"было нельзя.Водительский стаж 20 лет,с высказываем о том,что липучки для камикадзе,категорически несогласен.Шина подойдет для автомобилей,где шум двигателя перекрывает все другие звуки или иномарок бизнес-класса,с отличной шумоизоляцией.Для иномарок среднего класса,где двигатель не слышно,а "шумка" оставляет желать лучшего,я бы не рекомендовал.Используется 4-тый сезон,зимнего пробега-порядка 30 тыс.км.Протектора ещё много,потеряны 5 шипов со всего комплекта.Достоинства явно перевешивают единственный недостаток.

Недостатки:
шум

Достоинства:
Качество изготовления,цена,поведение на зимней дороге

Автор: Рабинович Сергей
* * * * *
2015.11.06

Комментарий:
Сначала купил случайно летнюю, когда обнаружил, что она дешевле, чем проклятый Кордиант. Порадовался. Купил зимнюю. Порадовался. Цена/качество-вне конкуренции. О комментариях: на льду можно пустить юзом хоть что на каком угодно авто. Владение навыками вождения и опыт никто не отменит. А то, что я в гололёд двигаюсь со скоростью выше скорости основного потока и при этом безопасно маневрирую и не создаю помех-немалая доля этих шин.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Екатеринбург, Ауди 100/44, размер 185/65/15, Малайзия (или Индонезия), два сезона. Очень хорошо. Шипы все на месте, по снегу просто вне конкуренции, по льду напоминает Gislaved 2. Уверенное перестроение через колеи. Для переднего привода без всевозможных систем курсовой устойчивости: не боится обледеневшей колеи! На редкость предсказуемое поведение авто в целом. До этого на машине стояла Kumo, по цене почти не отличалась. Нельзя сравнивать. Купил Данлоп и получил чуть больше, чем хотел от резины в идеале.

Автор: Гость
* * * * *
2015.02.27

Комментарий:
Машина Шкода Рапид 1.2резину выбирал долго, был прочитан весь интернет, к тому же имелся опыт эксплуатации гудиера (положительные впечатления), якогамы (которую никогда больше не куплю) после чего определил её как оптимальное соотношение качества и цены в данном ценовом до 4500.шины 185/65 R15 (в соответствии с рекомендациями завода)при балансировке грузы не более 20 грамм, учитывая что парень переобувавший мою машину наплевал на специальные отметки по установке шины на диск.Откатал 1 сезон от осени до весны (27.02) примерно 14000 км., ездил 70% Москва - пробки) 25% ближнее Подмосковье и 5% дольнее Подмосковье.Обкатывал первые 500 км не более 80 вторые 500 км не более 100 (естественно плавный разгон и торможение)после обкатки случались резкие торможения в т. ч. на сухом теплом асфальте, подрывы с места, пару раз налетал на яму при 120 да так, что выходил колесо проверить.расход топлива по сравнению с летней резиной (кама-заводская) увеличился с 5,8 до 6,7.

Недостатки:
шумная при обкаткепри скорости свыше 120 начинает плыть на теплом (теплее +4) мокром асфальте, плывет всегда после 140, но терпимомягкая и поэтому кажется, что колеса (особенно передние) подспушены, экспериментировал с давлением но не помогло, после чего вернул рекомендуемое. Еще один недостаток мягкости это если машины простояла на морозе (-15) более 2 дней, то не удивляйтесь если первые 5-8 км будет бить в руль при скорости более 80 км,

Достоинства:
5 баллов по снегу (снег выше бампера, а ты ползешь без проблем)5 баллов на заледеневшей дороге (резина просто вгрызается в лёд)5 баллов каша (аквапланирование в принципе на 5 баллов)5 баллов на утрамбованном снегу (едешь как по асфальту)4 балла курсовая устойчивость (хотя для зимней шипованной резины очень даже не плохо)4 балла боковой снос, машина нехотя но иногда уходит в легкий занос, но стоит дать газу сразу же возвращается на место.для шипованной резины можно сказать бесшумнаяна данный момент резина стоит на машине (27.02) и 100% шипов на месте!!!

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.05

Комментарий:
Моя резина произведена в Польше. Поставил рано, поэтому поездил и по сухому/мокрому асфальту при +15 и по льду при -10, снежной каше около 0 и по укатанному снегу - все выдержала не подвела.Трогался с буксом и останавливался аварийно на асфальте - шипы не потерял.Оставляя коменты пишите страну производитель, может от этого зависит эксплуатационные характеристики.

Недостатки:
Есть небольшой гул.

Достоинства:
Дорогу держит.

Автор: Petkov Sergey
* * * * *
2017.10.02

Комментарий:
Пользуюсь только Данлоп много лет(11 если точно)..Страна производитель имеет БОЛЬШОЕ значение..эта была сделана в Польше. Родная япошка ходила по три четыре сезона,так что грешу на производителя.За качество именно этой модели оценка -2

Недостатки:
Очень мягкая. Не любит нагрузку(машина Фольксваген транспортер)После первой зимы потерял 70 процентов шипов,дальше хуже... На второй год появилась дикая вибрация на руле при скорости от 40 км в час..Шиномонтаж показал лопнувший внутри корд(вылезла грыжа около 25-30 сантиметров) с внутренней стороны колеса..через месяц вылезла грыжа на втором колесе и опять с внутренней стороны..

Достоинства:
Неплохо справлялась со своими обязанностями первый сезон.

Автор: Енин Евгений
* * * * *
2015.12.31

Комментарий:
Собственно шина является копией Goodyear Ultragrip Ice Arctic практически. Ведь это дочерние компании.От Goodyear Ultragrip Ice Arctic я был в восторге, но шины отдал вместе с автомобилем, когда продавал. Ай как жалко было, они реально отличные.И вот на новом авто у меня Dunlop Ice Touch 215/55/16Ну по порядку. Балансируются отлично.Хорошо ведут себя на асфальте, ожидал большей коньковости, но она минимальная, очень, ее не может не быть совсем на шипах, хоть иногда и кажется, что ее совсем нет.На льду все прекрасно.Шины отлично гребут по снежной каше.Отлично тормозят.Ездил на них в поездку 2500 км, все супер, я дома! Уже было несколько достаточно резких торможений, шипы все на месте.Не шумные, вполне тихие. Чуть более шумными они могут быть только при высоких плюсовых температурах, но это ведь зимние покрышки они и созданы для холодной погоды. Тихие они тихие вполне.Что еще сказать? Мягкие да.Все так же едешь на них и ощущает полный комфорт и доверие к ним, они в своей "тарелке" как летние шины летом. Конечно надо всегда быть внимательным и думать головой, дорога - это не шутки. Но этим шинам хочется доверять.У меня уже нет никаких сомнений, что я советовал бы друзьям, близким людям, и вообще когда-то в будущем для себя выбрал бы именно одну из этих моделей. Они обе стоят своих денег. Они берегут жизнь и кошелек автовладельца. Дают комфорт и уверенность.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Гребут хорошоТормозят отличноПо льду отлично едутТихиеНе теряет шипыДизайн

Автор: Гость
* * * * *
2017.10.15

Комментарий:
За первый сезон выпал 1 шип. Отличный результат при пробеге 10000 км (город + пригород). Под конец второго сезона (12000 км) почти все шипы на месте, но стерты практически полностью.Третий сезон не отходили. Проехав 2000 км., стало бить руль. Нарушение геометрии, протектор стал волнообразным, переставил перед на зад. Еще около 1500 км и все 4 колеса дико колбасит!!! Остаток протектора 8,5-9,5 мм, ни одной грыжи, ни одного бокового пореза, только 1 раз саморез в протектор поймал. Как так??? До этого г..-а на Кумхо почти 40000 проехал и все в порядке было.

Недостатки:
Очень не любят снежную кашу, торможение просто никакое. Только отключение АБС позволяет нормально тормозить.

Достоинства:
Автомобиль Рено Логан. Первый сезон (10000 км) служили верно.

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.12

Комментарий:
мои первые зимние шины на первой машине, долго выбирала, выбрала эти и не пожалела. и дождь, и снег, и гололед, и кашу проходят на 5 баллов. даже на сухом асфальте ведут отлично. был один неприятный момент - но это из за моей неопытности - показалось, что спущены - попросила накачать на шиномонтаже - их перекачали, еще был дикий холод - короче, стало заносить на каждом повороте, и по прямой ехать невозможно было даже. оказалось, их вместо 2,2 накачали до 2,5, при уменьшении давления все стало отлично)шины хорошие, красивые - всем советую

Недостатки:
главное ее не перекачивать, а так недостатков вообще никаких

Достоинства:
цена небольшая, качество на уровне, за зиму ни одного шипа не потеряно (за 5000 км)

Автор: ФЁДОРОВ БОРИС
* * * * *
2015.02.12

Комментарий:
В ноябре поставил на новую шниву 215/65R16 пробег на сегодня 1800км. Удивил шум-такой не напрягающий шелест по асфальту, сравниваю с йокогамой на моей предыдущей машине калина-универсал. Управляемость на мой взгляд нормальная, правда ещё мало ездил на полноприводном авто, а вот из ледяной колеи со снежной кашей, ну никак - руль вывернут, а она идёт по прямой. Три колеса отбалансировались нормально, а на четвёртый навешали много грузиков. При паспортном расходе 14л. по городу у меня, во время обкатки, максимально 13,6л., приятный бонус, думаю из-за шин. Замер по влитому в бак бензину от полного до полного. Пока я не жалею о своем выборе, буду рад если мой отчётец вам пригодился.

Недостатки:
не выходит из ледяной колеи покрытой снежной кашей

Достоинства:
мягкость, шумность, экономичность.

Автор: RID Роман
* * * * *
2014.01.26

Комментарий:
195/65 R15 91Т, Польша.-балансировка 50/25 на колесо.+очень чистые и точные реакции на поворот руля на асфальте.-боковины мягкие и тонкие, присутствует раскачка при проезде лежачих, при давлении 2.0-2.5 выглядит спущенной -1см дорожного просвета.+лучшие свои характеристики покажет при давлении 2.3, однако сожрет середину протектора за сезон если качать более 2.0 т. к. направленный рисунок протектора.-если нет антипробуксовочной системы то половину шипов потеряет за неделю.В экстремальный режимах поведение вполне предсказуемое, на скорости 150-200км/ч плавает значительно меньше чем на 110, при переборе скорости в повороте мягкий снос передней оси наружу.В целом, хорошая резина для города, где большую часть времени под колесами асфальт.

Недостатки:
низкая курсовая устойчивость, слабый разгон по льду и в каше, плохая балансировка.

Достоинства:
управляемость на асфальте, проходимость по снегу.

Автор: Савельев Константин
* * * * *
2013.01.27

Недостатки:
Очень шумная до 120 км/ч, после шум пропадает.

Достоинства:
Очень хорошо держит дорогу, как по льду так и по снегу.

Автор: Климов Иван
* * * * *
2014.11.04

Комментарий:
купил комплект за 1 сезон пробил под списание 2 балона, причом это не ямы не скорость а просто притерся к бордюру и второй раз переезжал ЖД переезд!!!!!! Ну просто ужасло слабоя боковина!!!!! Ездить надо очень осторожно!!!! Это не резина для России с нашими ямами и ухабами!!!! Что касается упровляемости, так себе!!!! В сугробах буксует, на льду буксует!!! Короче так себе резина!!! Я разочарован!!!

Недостатки:
очень мягкая, ужасно слабоя боковина!!! На скорости свыше 120 авто не упровляем

Достоинства:
зимой до 100 тормозит норм износостойкая

Автор: Гость
* * * * *
2014.12.19

Комментарий:
Очень достойная резина, за два сезона и 30000 км. потерял всего один шип, это при том, что прошлая зима у нас выдалась безснежная и практически всю зиму эксплуатация была на чистом асфальте. Тихая и комфортная особенно заметно после айс крузера 5000. Ну и очевидный плюс это цена, заметно ниже чем у остальных европейских брендах.

Недостатки:
не выявлено

Достоинства:
Отлично держит любую поверхность, достаточно тихая и мягкая, соотношение цена-качество

Автор: Филон Илья
* * * * *
2015.04.23

Комментарий:
Резиной очень доволен! Нешумная. Мягкая. Машина Форд мондео 4. Езжу, как в городе, так и на дачу. До этого ездил на Gisloved NF3 и NF5, неплохая резина, но шипы вылетали регулярно.

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
лёд, снег на отлично, по асфальту тоже. трудно поверить, но за зиму не вылетело ни одного шипа! Моя сделана в Германии.

Автор: Капустин Андрей
* * * * *
2015.10.10

Комментарий:
Покупал осенью 14, зиму 14/15 откатал без проблем. Шины как шины, за исключением внешнего вида. Едут уверенно, если не пытаться ставить рекорды - всё предсказуемо. Шумят вроде не сильно, однако гудят по-вертолетному на больших скоростях. Выбирал, чтобы не шибко дорого, но и не совсем Китай; режим 90% город/КАД, до экспериментов с липучкой пока не дошел.Смущало незнакомое название производителя, однако судя по статьям, шины сделаны по той же технологии, что и Goodyear UltraGrip Ice Arctic, а стоят подешевле.UPD. Переобулся уже на новый сезон, поэтому дополняю отзыв. В осеннем межсезонье (2-7 градусов), по сравнению с летней (Pirelli Formula Energy) на сухом асфальте менее цепкая в поворотах: на знакомых дорогах и привычных режимах пока вдруг чувствую, что шипы готовы соскользнуть.Michelin X Ice North на другой машине гораздо тише Данлопа - они вообще чуть громче летней, но и подороже рублей на 800 р каждая.За год оказалось потеряно по 2-3 шипа на каждом колесе. Но говорят, чтобы меньше терялось, нужно не поворачивать колеса на месте при парковке, а чуть двигаться. Я не обращал на это особенного внимания раньше.Буду дополнять отзыв по мере привыкания и похолодания.185/65 15

Недостатки:
Не выявлено

Достоинства:
Мягкие, красивые, цепкие.

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.21

Комментарий:
Отъездили один сезон проверил специально, ни одного шипа не потерял. Понравилось расположение шипов не в ряд а в асинхронном порядке таким образом ипользуется вся поверхность шины.Очень понравились шины отлично держит курс при разных покрытиях трассы: лужи, лед, снег, снежная каша. Так же выбирал производителя так как Dunlop был изобретателем шин.

Недостатки:
За первый сезон не выявлены

Достоинства:
Цена, отличное сцепление с дорогой.

Автор: mr.Slavaslav
* * * * *
2016.11.13

Комментарий:
Автомобиль HYUNDAI GETZ резина 175/65 R14. Когда поменяю машину, скорее всего на зиму куплю себе такие же.

Недостатки:
Один - Эта резина вселяет в тебя уверенность на дороге. По этому не надо забываться, от дурости она не поможет.На 4-х балонах шипов выпало на вскидку (не считал) штук 10-15 за три сезона. Но я любитель стартануть, чтобы ведущие колёса прокручивались на укатанном снегу - и чувствовать как они "гребут", а они реально гребут. К сожалению иногда и до асфальта, когда тонкий наст, по этому думаю, что сам виноват. Ну и иногда оттормаживаться приходится.Да, были у меня на АМТЕЛ на ВАЗе. Так вот на них ни одного шипа не выпало, на этом все её достоинства как у зимней резины заканчиваются.

Достоинства:
Резина сама по себе достоинство. Относительно тихая - до 70 км/ч я разницу с летней по шуму вообще не почувствовал., "режет" лужи, кашу из снега, "роет" замечательно. Я с ней только один раз застрял, когда машину на "брюхо" посадил.

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.18

Недостатки:
Не обнаружено

Достоинства:
Дорогу держат отлично, до 120 проблем нет(больше не езжу), мягкие(ямы хавает на ура и почти незаметно), особо не шумит(затихли после первых 600-та км), отбалансировались легко, сугробы берет на раз, залазил по самые фары и с полной остановкой с первого раза как по асфальту. Проехал на них чуть больше 6000 км, потерял 1 шип. Шинами доволен на все 100%, берите не пожалеете. А колейность на всех шинах будет после r13 ввиду отсутствия дорог. Всем удачи на дорогах!!!

Автор: Платнов Александр
* * * * *
2016.03.15

Комментарий:
Размер 185/65/14.Покупал без просмотра отзывов и цен. Предложили взамен бракованного барума.Отбалансировалась отлично, минимум грузов. Все что хотел от этой резины, получил. Устойчивость, управляемость зимой несмотря на погодные условия. Снегопад, гололед, слякоть, дождь - все без проблем, Сугробы снежные горки берет на ура, не в натяг. Рыхлый снег копает и едет. За три зимы ни разу не засел. В снегопад все отлично. Везде проезжал. Авто передний привод. За два сезона почти не износилась(средняя манера вождения, ни быстро ни медленно, в потоке). После весенних таяний асфальта боковины целые, хотя подвеску пробивало не хило.

Недостатки:
брал существенно дороже(

Достоинства:
Хорошие сцепные свойства, предсказуемое поведение на дороге. Износостойкость.

Автор: Софронов Алексей
* * * * *
2014.09.26

Комментарий:
До этого ездил на различных моделях "европеек". Русские не беру из принципа. В меру шумные, как и практически все "шиповки". Шины нравятся, достойная середина между ценой и качеством. Возможно посоветую друзьям.

Недостатки:
Шумные. Возможно еще обкатываются. Существенных недостатков пока нет.

Достоинства:
Отлично держат дорогу, необычный рисунок протектора.

Автор: Зоркин Андрей
* * * * *
2014.12.10

Комментарий:
Использую второй сезон на Honda Civic4D (195*65*15). Очень сильный гул при движении на любой скорости. Надеялся что за первый сезон чуть сотрется и будут тише, но нет, при движении чувствую себя как в танке.До этого были Haka5, Contiviking 5(безшипов) и ContiWinterContact TS 810 - тише на порядок.сейчас на моем Ford Fusion стоит Goodyear - слышен только рокот шипов на низкой скорости, но такого гула нет.на моем Пежо 107 стоит Haka5 - аналогично, на низкой скорости рокот шипов, но такого гула нет.

Недостатки:
оооочень шумные. сильный гул при движении

Достоинства:
цена

Автор: Aldekein Oleg
* * * * *
2014.03.20

Комментарий:
Размер - 205/65 R15, автомобиль BMW.

Недостатки:
Шипы немного шумят по асфальту, но какие не шумят?

Достоинства:
Откатал зиму (4000 км), все шипы на месте, резиной доволен. 90% езды было по асфальту. Шипы до сих пор острые и торчат.

Автор: Гость
* * * * *
2015.12.02

Комментарий:
3 зимы пробег примерно 30т. км. все шипы на месте. грыж и шишек нет, единственный инцедент пострадала одна покрышка при наезде на яму поставил пока с камерой

Недостатки:
пробил боковину при наезде на яму на не больной скорости, закусило диском итог 2 боковых пореза. диск без повреждений. покрышка очень мягкая

Достоинства:
не шумит. шипы не вылетают. мягкая одним словом липучка с шипами, на льду гуд, в сугробах тоже если токо на пузо не сядишь

Автор: Ненахов Константин
* * * * *
2014.04.04

Комментарий:
хорошая резина, шипы на месте, хотя агрессивно ездил по трамвайным путям и голому асфальту)

Недостатки:
пока притирались шумела жутковато

Автор: Катилин Александр
* * * * *
2014.04.06

Комментарий:
У меня 185/65/15. Использовал первый сезон, проехал 5 тыс. на них. По снегу и льду гребли хорошо, по грязи кстати тоже, лужи не чувствовал вообще до 70 км/ч, во время постоянного дождя ехал по мокрой трассе 100-120 спокойно. Шинами доволен, посмотрим на сколько сезонов хватит.

Недостатки:
потерял 6 шипов за первый сезон на передних шинах. Тяжело разгоняются, но может это нормально для зимних, не знаю.

Достоинства:
прочная боковина, хорошая цена, тихие, нигде не застревал, прекрасно ездят по лужам, приятный внешний вид.

Автор: Калинин Иван
* * * * *
2015.12.01

Комментарий:
Купил 4 дня назад. 3 дня ездил практически по сухому асфальту, сегодня проверил в более зимних условиях (слякоть, снег, высокий уровень влажности). Шины ведут себя прогнозируемо. Единственный замечанный минус, при затяжных поворотах, авто немного плавает, но опять же связанно это с работой комбинации сухой асфальт - шипы. Один раз пришлось экстренно дать по тискам - тормозной путь увеличился, но авто оттормозилось без неприятных сюрпризов. Выбирал между Пирели Айс Зеро и данными шинами. Прочитал много отзывов по пирели, многие заявляли о высоком уровне шума. Касаемо данных шин, шум практически отсутствует (при условии нормальной шумоизоляции в авто). Как итог: Мною был потрачен не один день на мониторинг и выбор наиболее приемлемых шипов. В приоритете стояла максимальная безопасность без урона для комфорта (насколько это возможно при шиповках). За такую цену мои требования (тфу-тфу-тфу) данные шины выполняют. Ставлю 4 из 5 т. к еще не тестил их в условиях настоящий зимы. По возможности дополню комментарий по мере приобретения новых ощущений.

Недостатки:
на данный момент существенных не выявлено

Достоинства:
Цена; умеренный уровень шума; сцепление; внешние характеристики

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.12

Комментарий:
за месяц плюсовой температуры по асфальту вылетело 2 шипа, шум утих слегка после обкатки, управляемость неплохая и предсказуемая. Была нокиа х-4, гудьер экстрим, мишлен х-айс они лучше!

Недостатки:
снежная каша просто кошмар. абс не затыкаеться никогда

Достоинства:
хорошо сидит на диске ровно не сминаеться на петне контакта, смотриться неплохо. на льду всё впорядке.

Автор: lealdun
* * * * *
2015.12.04

Комментарий:
Очень хороший оказался выбор, поставил уже на третий или четвертый (забыл) сезон. Шипы держатся достаточно хорошо, можно ездить по два сезона, потом просто сменить на ведущих, у меня осталось около половины на задней оси и 70-80% на передней. Машина - минивэн, размер 215\65R15. Но главное это конечно сцепление на снегу, хорошо держит - тормозит и разгоняется. При заносах очень предсказуема без рывков как уходит так и возвращается. Наверное за счет формы шипов и рисунка с выраженными поперечными пазами. На асфальте слегка плавает, но это если сравнивать с летней дорогой и после 100 км\ч.

Недостатки:
Не замечено

Достоинства:
Хорошая динамика на прямой, как разгона так и торможения. Крайне предсказуемое и плавное поведение в заносах. После обкатки шипи практически не вылетают, за первый сезон не досчитался всего 2-3 на ведущих.

Автор: Popctsov Ivan
* * * * *
2016.10.29

Комментарий:
Русские шины не беру никогда, 1 раз взял - лопнуло заднее колесо и покатилась часть с протектором вперед машины, на гравийке, когда тормознул.. диву дался и плюнул на эти амтелы и прочие кордианты.а хорошие шины хвалить нет смысла, когда все устаривает и уверен на дороге, что еще сказать? про плохие можно сказать больше, но попадались редко. последнее растройство было лет 6 назад, иокогама айс тач, первая версия - i-35 чтоли, не уверен -там и шипы вывалились сразу и дорогу не держала, хотя красивый рисунок протектора был

Достоинства:
не подводит, отличное сцепление, держит курс

Автор: Орел Дмитрий
* * * * *
2014.03.13

Комментарий:
Очень рекомендую! Купил два колеса потестить на ведущую ось) на другую тоже такую куплю! Дешево и сердито) жалко нет run flat(((

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Прекрасная резина! За сезон с ведущей оси не улетело ни отного шипа! За прошлую зиму нокиа хакка 7 потеряла больше половины! Стиль езды и машина таже)))

Автор: Валиев Руслан
* * * * *
2014.04.01

Комментарий:
не удивила, хотя дорогу держит отлично

Недостатки:
не любит агрессивной езды, за сезон потерял 21 шип

Достоинства:
глубокий Протектор




Характеристики шин Dunlop Ice Touch

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 14 / 15 / 16 / 17 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 мм
Высота профиля 45 / 50 / 55 / 60 / 65
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...101
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...825 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Dunlop Ice Touch


Общий рейтинг: 42

Общий рейтинг Шины Dunlop Ice Touch составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 41

Шины Nokian Nordman RS
Автор: Набоков Александр     Оценка: 1

Комментарий:
Думал хуже йокогамы не бывает резины)))

Недостатки:
Из сугроба не выедешь, на льду, как корова... даже не пробуйте..или попробуйте , с утра, до по эстакаде, да с горочки или в поворотик ?.. сказка...

Достоинства:
По сухой дороге,как летом

Автор: Яри     Оценка: 5

Комментарий:
Отличная резина для города. Размерность 205/55/16 , установлена на golf 7. Резина отлично себя чувствует в слякоть и на накатанном снегу. На льду просто еду аккуратно. Никаких проблем.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Цена .

Общий ретинг: 43

Шины Yokohama A. Drive AA01
Автор: Dmitriy     Оценка: 1

Комментарий:
До этого стояла Yokohama AE01 - проблем не было, тихая, мягкая. Зимняя липучка так же Yokohama (сделано в Японии) - идеальная резина, но ЭТО!!! Просто ужас! Гул такой, что музыку не слышно, я не шучу, словно самолет взлетает. Брал у оф. дилера дата производства резины 08 неделя 18 года (Сделано в России). Пробовал переставлять, проверял балансировку, менял давление от 1,8 до 2,7 - не помогает гул с характерным внедорожным звуком протектора, ездить невозможно. Шумка в машине очень хорошая, но не спасает. НЕ БЕРИ ЭТО ГА.НО!!! Если нравится Yokohama, возьми AE01, но только не AA01!!! Я тебя предупредил! А лично я ее снял, купил другой фирмы, езжу спокойно. Надписи Yokohama больше не доверяю.

Недостатки:
Начиная с 40 км/ч начинается мелкая вибрация, словно на вездеходной резине, к 70 км/ч превращается в жуткий гул, ехать невозможно, голова болеть начинает. После 120 км/ч немножко стихает. При малейшем ветерке или неровности или колейности машину переставляет на добрых пол метра, все время борешься с рулем.

Достоинства:
Привлекательная цена, надпись Yokohama.

Автор: Сергей     Оценка: 5

Недостатки:
За эту цену нет!

Достоинства:
Цена.Держит хорошо боковые удары о бордюр.Проехал уже тысяч 120000 нет проблем. Рекомендую!



Другие Шины Dunlop

Цены шин Dunlop Ice Touch

Аналоги Dunlop Ice Touch