Philips HTS5700R - отзывы

Комментарий:
Единственное, что повлияло на выбор - цена.. После древнего LG - оказалось Большая разница.

Недостатки:
Притормаживает при воспроизведении видео с флэшки(при быстром действии на экране)

Достоинства:
Малые габариты, интересный дизайн, глубокий звук, "всеядность".

Комментарий:
Единственное, что повлияло на выбор - цена.. После древнего LG - оказалось Большая разница.

Недостатки:
Притормаживает при воспроизведении видео с флэшки(при быстром действии на экране)

Достоинства:
Малые габариты, интересный дизайн, глубокий звук, "всеядность".

Комментарий:
Купил с рук как временную альтернативу сгоревшему av-ресиверу. Приоритетен был оптический вход. Саб сразу разобрал и обшил изнутри синтепоном - басы оказались приятными (это этой цены и класса - даже очень хорошими) Центральный канал и фронты поменял на бюджетные ямахи, тылы - на бюджетные соньки (все 6 ом) - зазвучал в разы лучше!!! В фильмах со звуком dts - почти неотличимо от ресивера!!! Почти - потому что с новыми колонками перестало хватать громкости сабика (диапазона настроек не хватило - см. выше), в связи с чем пришлось отказаться от режима эквалайзера "cinema" в пользу "rock" или "pop"... Благо, это лишь эквалайзер, и не влияет на правильность раскладки звука по 5.1.Музыку на нём не слушаю (для этих целей есть стереосистема совсем другого ценового диапазона), но уверен что не хуже (может и лучше) других подобных систем конкурентов... Как-никак 2х полосные сателиты и добротный сабик.Итог: я доволен и полностью удовлетворен.

Недостатки:
Шум вентилятора заметен в абсолютной тишине (не громче работающего компьютера). Довольно маленький диапазон регулировки громкости отдельно каждого канала, но при использовании родных колонок хватит за глаза. Провода - они просто длиннющие! комнату 15 кв. м. - можно чуть ли не дважды обогнуть - перебор!!! еле спрятал чтоб не торчали. Есть мелкие недоработки по интерфейсу и системе - но они не значительны и не напрягают.

Достоинства:
2х полосные саттелиты (вскрывал-проверял, даже а-ля фазоивертор сзади - смЯшно, но приятно)), Усилительная часть расчитана на 6 ом - есть задел на перспективу. Наличие оптического входа. Саб внутри сделан довольно качественно, с ребрами жесткости и тщательной проливкой швов. О-о-очень длинные провода в комплекте (спорный плюс).

Комментарий:
Купил с рук как временную альтернативу сгоревшему av-ресиверу. Приоритетен был оптический вход. Саб сразу разобрал и обшил изнутри синтепоном - басы оказались приятными (это этой цены и класса - даже очень хорошими) Центральный канал и фронты поменял на бюджетные ямахи, тылы - на бюджетные соньки (все 6 ом) - зазвучал в разы лучше!!! В фильмах со звуком dts - почти неотличимо от ресивера!!! Почти - потому что с новыми колонками перестало хватать громкости сабика (диапазона настроек не хватило - см. выше), в связи с чем пришлось отказаться от режима эквалайзера "cinema" в пользу "rock" или "pop"... Благо, это лишь эквалайзер, и не влияет на правильность раскладки звука по 5.1.Музыку на нём не слушаю (для этих целей есть стереосистема совсем другого ценового диапазона), но уверен что не хуже (может и лучше) других подобных систем конкурентов... Как-никак 2х полосные сателиты и добротный сабик.Итог: я доволен и полностью удовлетворен.

Недостатки:
Шум вентилятора заметен в абсолютной тишине (не громче работающего компьютера). Довольно маленький диапазон регулировки громкости отдельно каждого канала, но при использовании родных колонок хватит за глаза. Провода - они просто длиннющие! комнату 15 кв. м. - можно чуть ли не дважды обогнуть - перебор!!! еле спрятал чтоб не торчали. Есть мелкие недоработки по интерфейсу и системе - но они не значительны и не напрягают.

Достоинства:
2х полосные саттелиты (вскрывал-проверял, даже а-ля фазоивертор сзади - смЯшно, но приятно)), Усилительная часть расчитана на 6 ом - есть задел на перспективу. Наличие оптического входа. Саб внутри сделан довольно качественно, с ребрами жесткости и тщательной проливкой швов. О-о-очень длинные провода в комплекте (спорный плюс).