otzivi-online
Все отзывы

Zoom H1 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Zoom H1
Рейтинг, основанный на 52 отзывах: 4,3

Сервис собрал 52 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках диктофону Zoom H1. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками диктофону Zoom H1. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах диктофону Zoom H1.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги диктофонов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о диктофоне Zoom H1.

Отзывы (52)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о диктофоне Zoom H1

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Аноним
* * * * *
2014.01.29


Достоинства:

1. Качество звука. Как написали уже в других рецензиях «соотношение шума и звука отличное». Это действительно так. При идеальных условиях записи (источник звука находится близко к диктофону), шумы не уловимы вообще. Это одно из самых основных критериев. Я нигде такого звука не встречала. Выше только студийные микрофоны.
2. Интерфейс. Понятный и доступный. Наконец-то попалась такая вещица, в которой почти весь функционал сделан так, что каждая кнопочка - одна функция и ничего лишнего. Не надо копаться в настройках и глядеть до посинения на экран.
3. Отлично сжимает mp3 формат. 39 часов непрерывной записи для битрейта 90. Неплохо? Да. Батарейки только меняй.
4. Быстрый. Как же я устала от предыдущей модели Ritmix. По 30 секунд прогружался.
5. Легкий. Первое впечатление было, что это китайская подделка. Ан нет, такая вот модель.
6. Возможность слушать то, что пишешь через наушники.



Недостатки:

1. Работает от АА батарейки. Возможны аккумуляторы, конечно. Если меня не подводят знания в английском, то в инструкции написано, что от компьютера и прочего он не заряжается. Но. Мне одной батарейки, которая шла в комплекте с диктофоном, хватило на 12 часов записи лекций. Пару аккумуляторов и можно выживать.
2. Улавливает малейшее дуновение. Скрип пола, стук по столу, пишущую ручку и т.д. Поэтому сразу рекомендую приобрести комплект для этой модели: ветрозащиту (для улицы), мини-штатив и т. д. (Zoom APH-1 - H1 Handy Recorder Accessory Package)
3. Хлипкая заглушка для карты памяти.
4. USB кабель не идет в комплекте
5. Какао не готовит :)



Комментарий:

Покупала исключительно для записи голоса. В интернете можно найти тесты этого диктофона как музыкального рекордера для акустических инструментов. Честно, боялась, что не подойдет он в моем случае. Но все оказалось даже лучше, чем в тесте. Главное понимать, куда правильно поставить диктофон. Пробовала записывать на петличный микрофон - запись даже похуже получилась, на родные микрофоны получается более объемный звук. Вот мои тесты этого девайса http://www.youtube.com/watch?v=yWdaqVdWUSU
upd Расскажу чуть подробнее о ручных настройках чувствительности.
Минус, чем больше ставишь чувствительность, чтобы поймать голос, который далеко находится, тем больше фоновый шум, это логично.
Вот файлы №1 http://yadi.sk/d/qSMIZBI0GveJx - чувствительность 80-85, шумоподавление включено, небольшая аудитория, до лектора - метра три.
И №2 http://yadi.sk/d/Fonuxl0WGveKj - чувствительность 60, шумоподавление включено, эта же аудитория, диктофон на столе около лектора, а он ходит вокруг стола.
А так я спокойно записываю часовые круглые столы и конференции, где говорящие сидят на разных местах - и вполне все слышно. Вот еще ссылка. Промотайте вниз до раздела «Аудиозаписи выступлений докладчиков» http://afisha.drevolife.ru/report/117. Настройка вручную - все те же 60. Шумоподавление включено. В начале доклада диктофон под носом у говорящего, в конце можно услышать - вопросы из зала, многие из них вполне различимы. На фотографиях виден размер этого зала. Хотя не исключаю, что в авторежиме могло бы быть лучше качество (диктофон перестраивался бы на говорящих с разных дистанций). Буду дальше тестить. 
Автор: Оспанов Александр
* * * * *
2012.05.25


Достоинства:

Пишет превосходно!
Соотношение сигнал/шум великолепное!



Недостатки:

ОЧЕНЬ хрупкий,
Встроенные микрофоны очень чувствительны к прикосновениям к корпусу и даже на штативе прибор очень хорошо "слышит" шаги по деревянному полу. После смены батареек приходится вновь выставлять время и дату.



Комментарий:

После недели пользования отвалился рычажек Power. Позже треснул корпус вокруг микрофонов.
Я пользуюсь Т-образным микрофоном от диктофона M-Audio. У него и частотка лучше и ветрозащита в комплекте и самое главное, он отвязан от корпуса.
Автор: Стоцкий Михаил
* * * * *
2016.07.01


Достоинства:

Простой в использовании. Меню и управление интуитивно понятные сразу. Качество звука изумительное. Возможность настроек различных параметров тоже порадовало



Недостатки:

Пластиковый корпус, а что вы хотели за такую цену. Вибрации от контакта руки и внешних предметов отображается на записи моментально. Лечится использованием вибро подвесов. Не хватает экселаров для подключения к внешним источников. Но на модели начального уровня их и не обязательно ставить.



Комментарий:

Лучшее соотношение по цене-качеству. Использование ветрозащиты и виброподвеса устраняет все остальные
Автор: kmmrio
* * * * *
2013.02.05


Достоинства:

Качество микрофонов и соответственно получаемый звук, просто великолепны! Удобно расположены кнопки, все регулировки под рукой. Широкий диапазон возможности записи/кодировки сигнала.



Недостатки:

Корпус поскрипывает, т.е. во время записи тихо отрегулировать уровни не получится. Микрофоны никак не изолированы от корпуса. Очень чувствителены даже к легкому дуновению. Расположение светодиода записи/перегрузки, слишком близко к микрофонам, т.е. при использовании ветрозащиты скорее не будет виден. АРУЗ скорее "никакой", поэтому всегда использую ручную установку уровня микрофонов.
Нет внутренней батареи/памяти для сохранения установок времени и сквозной нумерации файлов.



Комментарий:

Удобно использовать для получения хорошего звука на утренниках (подвешиваем на потолке и направляем вниз), при снятии звука с пульта диджея, писал живой рояль и звук тоже вышел на уровне.
Особое внимание стоит уделить питанию - аккумулятор обязательно должен быть полностью заряжен, в противном случае при длительной записи, аппарат может без предупреждения выключиться.
Вложенные деньги отрабатывает на 100%.
Из доп. комплекта отмечу неплохую паралоновую ветрозащиту, просто бомбовский жесткий футляр(!!!), стандартная компактная тринога.
Обновил прошивку и зум стал заметно быстрее запускаться.
Автор: Шишова Наталья
* * * * *
2014.02.04


Достоинства:

Включаешь его в начале съемочного дня и не выключаешь вообще)) плюс пишешь с него еще и в фотик... Всё супер , на весь съемочный день хватает и флешки и батареек))
Автор: Артемий Аввакумов
* * * * *
2018.11.24


Достоинства:

Цена-качество, размер, крепление на штатив,



Недостатки:

Нет зарядки батареи. Нет поп-фильтра, нет си-ди карты, Все это приходится докупать



Комментарий:

Профессиональное качество записи за сравнительно небольшую цену
Автор: Ольга Л.
* * * * *
2020.10.21


Достоинства:

Звук. Очень чувствительные микрофоны, можно записать вообще всё
Компактный и легкий. Удобно возить с собой
Минимум функций - минимум кнопок - не запутаешься
пишет сам, можно воткнуть в пульт или использовать как микрофон для записи подключив к аудиокарте.
вход и выход - джек 3,5 - любой провод подойдет
Очень прост в использовании



Недостатки:

Снимает звук с корпуса, как тут уже говорили, поэтому лучше писать со штатива или подвешивать на удочку. Если писать с руки - запишет скрипение суставов и движение пальцев на корпусе. Надо приноровиться, в общем.
Немного расходится корпус, при втыкании стандартного штатива
в общем, рекордер требует аккуратности обращения



Комментарий:

Если брать эту модель или h1n, лучше сразу докупить комплект с ветрозащитой чехлом и штативом. Чтобы сами микрофоны не пылились, и писать было удобнее
Автор: Kolodin Pavel
* * * * *
2013.07.11


Достоинства:

Отличный звук за такую цену.



Недостатки:

Когда mp3-кодек нагружает процессор устройства (сжимая накопившийся буфер семплов пару раз в секунду), то на всю электронику идут наводки, пролезающие до аналоговой части - на записи в высокочастотной области слышны полосовые помехи шириной герц 50 (в районе после 10 кгц), равномерно повторяющиеся примерно по 2 раза в секунду. Для хорошей записи используйте WAV, с ним всё чисто.



Комментарий:

На форумах встречалось описание проблемы, при которой выключенный девайс выжирает батарейку за ночь. Я такого не наблюдал. Для записи на улице обязательна ветрозащита, иначе ничего не запишете из-за ветра. low-cut фильтрация не спасёт.
Автор: Бану Иван
* * * * *
2015.12.19


Достоинства:

Покупался с довольно странной целью - запись звука при съёмке видео на фотоаппарат. К нему же сразу докупил переходник для крепления на башмаке вспышки. Выход с него подключаем к коннектору микрофона на камере и.. PROFIT! Работает не хуже многих микрофонов типа RODE, при этом можно одновременно на него писать звук и на камеру, потом сводить легче.



Недостатки:

-Пластиковый чуть менее, чем полностью
-заглушка флэхи
-в комплекте дали 2gb MicroSD и не дали кабель miniUSB O___o



Комментарий:

Для съёмки видео идеальная вещица. Совет - покупайте металлический переходник со штативной резьбы на башмак вспышки, один раз закручивайте и больше никогда не трогайте. В идеале между рекордером и шайбой затягивания переходника поставить резиновую шайбу.
Автор: Бакеев Рустам
* * * * *
2013.06.23


Достоинства:

Качество звука



Недостатки:

Хрупкий



Комментарий:

Добавлю, что в файл пишет он с заявленной разрядностью (16 и 24 бит), но на выходе у него реально только 11 бит. Это видно в аудиоредакторе, если записать с h1 звук в режиме аудиоинтерфейса: значения всех сэмплов кратны 32. Также это отражается и на аналоговом выходе: при низком уровне микрофона слышен шум квантования. Повторю, что это не влияет на качество записи на карту памяти. Еще одна особенность - более высокий уровень шума по отношению к сигналу при уровне записи 36 и ниже, так что оптимальный уровень записи - 37 (меньше шума, больше динамический диапазон). Автоматическая регулировка уровня работает хорошо, но не очень плавно.
upd. после установки родного драйвера с ASIO проблема 11 бит в режиме аудиоинтерфейса исчезла.
Автор: Аноним
* * * * *
2012.05.14


Достоинства:

1. Удобно расположены кнопки на панели рекордера - все под рукой.
2. Тонкая настройка усиления микрофона (шкала градуируется от 1 до 100).



Недостатки:

1. Корпус скрипит! Штатив обязателен, к счастью, на рекордере есть отверстие под фотовинт.



Комментарий:

Не буду повторяться с предыдущими комментаторами - всё, что они пишут, так и есть. От себя добавлю следующее: направленность микрофонов - кардиоида, АЧХ страдает небольшими провалами в области низких частот (-3-6 дБ примерно), и небольшими скачками в области 4 КГц и 8 КГц. Рекордер можно использовать (начиная с версии прошивки 2.0) как usb микрофон и звуковую карту, что в общем-то неплохо и удобно, если рассматривать кол-во полезных функций за эти деньги. В комплекте с рекордером поставляется ПО WaveLab LE 7. Резюме: если вам нужна качественная запись в стерео - обратите внимание на этот аппарат!
Автор: Аноним
* * * * *
2017.06.02


Достоинства:

Качество звука



Недостатки:

Воспроизводит файлы с обратным отсчетом вместо прямого, эта опция встроенная и не настраивается



Комментарий:

Наверное, хорош для радийщиков и телевизионщиков, для тех, кому нужен хороший звук для видео. Пишущих журналистов - новостников и газетчиков - хочу предостеречь: не берите, для наших целей не годится. Пишет файл нормально, с таймером, а воспроизводит с обратным отсчетом, в итоге нужный кусок в файле можно найти, только подключив диктофон к компьютеру. Это не наш вариант, когда надо быстро отписать/отдиктовать, имея под рукой планшет или вообще только телефон.
Автор: Аноним
* * * * *
2012.04.25


Достоинства:

За свои деньги- уникальная вещь. Конечно не профи, но видеографам просто находка. Line-Out направляю на микрофонный вход камеры, и параллельно ставлю непрерывную запись в мп3. Камеру не всегда успеешь включить, а запись 2 гигабайта на 10 часов не жалко- можно выйти из любой ситуации таким образом.



Недостатки:

1) Нет ветрозащиты (покупать обязательно если не в помещении записывать звук)
2) при покупке требует докупить насадку антишок обязательно (для видеографов- если крепить рекордер на горячий башмак)- в противном случае записывает все звуки прикосновений и манипуляций с камерой).
3) бедная комплектация (отсутствует ветрозащита, крепление к горячему башмаку, нет даже кабеля USB)
4) хлипкий и на вид дешевый корпус (поскрипывает если поднажать на него), не радует также корпус для микрофонов (похоже на китайскую пластмассу на вид)



Комментарий:

Перечисленные минусы никак не влияют на превосходное качество записи звука.
Автор: Штернберг Игорь
* * * * *
2017.12.17


Достоинства:

Удобный, хорошо пишет. Работаю с ним много. Надо заменить карту памяти на большую.



Недостатки:

Не вижу пока!



Комментарий:

Я доволен!
Автор: Аноним
* * * * *
2016.05.12


Достоинства:

Качество записи для такого портативного устройства. Можно подключить к компьютеру, используя как USB микрофон, как звуковую карту.



Недостатки:

Свои функции выполняет хорошо. Управление требует привычки, но это мелочи.



Комментарий:

Хорошее качество изготовления, производитель в последних выпусках улучшил материал корпуса. Использую вместе с классическими мониторными наушниками Sony mdr-7506 с сопротивлением 63 OM. Слышно хорошо, если учесть, что оптимальное сопротивление 32 OM. Одна батарейка. Можно подключить питание от смартфона на 1А используя кабель с разъемом mini USB.
Автор: Ткаченко Алексей
* * * * *
2018.03.12


Достоинства:

Компактный, неплохо пишет



Недостатки:

Корпус шумит в руках, но если купить комплект аксессуаров и пользоваться ручкой, то нормально.
Обязательно нужна ветрозащита.



Комментарий:

Купил этот неплохой диктофон, чтобы записывать гитару, своё пение под неё и разные звуки. Покупкой доволен. Плюс цена на Озоне на момент покупки была значительно дешевле, чем в местных магазинах.
Автор: Аноним
* * * * *
2013.08.04


Достоинства:

очень симпатичный и с отличным звуком.



Недостатки:

пластиковое крепление под винт



Комментарий:

Великая вещь, наилучший девайс для съемки свадеб и мероприятий. Отрабатывает свои деньги с первой же съемки. Отлично держит звук от шепота до дискотечной долбежки. Очень жаль что вместо него теперь выпускают более громоздкие дорогие и не такие красивые модели.
Автор: Карчевский Владислав
* * * * *
2014.09.06


Достоинства:

Отличный звук и простое управление



Недостатки:

Если включена автоматическая регулировка
при резком изменении громкости происходит ступенчатое изменение уровня записи,



Комментарий:

Отличный аппарат для быстрой и качественной записи звука. Читал негативные отзывы о качестве корпуса,- ничего подобного не заметил. Корпус из гладкого, качественного тёмно-серого пластика с блёстками, не скрипит, если не использовать Н1 в качестве ручного экспандера. Конечно, пластик есть пластик и прибор требует бережного обращения, но если не ронять на пол с высоты роста и не швырять в стену, то всё будет в порядке.Когда берёшь прибор в руку, то понимаешь, что это действительно ручной рекордер,- настолько он лёгкий и удобно лежит в руке. При этом,(по поводу не изолированности микрофонов от корпуса) при записи, вовсе не обязательно пощёлкивать по нему ногтем и звук будет прекрасным.
Записывал духовой оркестр с расстояния нескольких метров. Результат впечатляет,- запись понравилась больше, чем студийная. Единственное "но",- это регулировка уровня записи. Лучше использовать ручную регулировку, что бы избежать резкого падения уровня записи после громкого музыкального вступления.В любом случае, уровень записи лучше откорректировать с помощью компьютера. К Zoom H1 производителем прилагается программа Wavelab 7. Лично я использую русифицированную Adobe Audition 3.0.
И ещё, если в Н1 установлена прошивка 2.10, при отключении питания во время записи, записанный фрагмент сохраняется.
Автор: Архипов Максим
* * * * *
2017.10.27


Достоинства:

Неплохое качество записи!



Недостатки:

Хлюпкий корпус из пластика! Один из микрофонов шатается и сильно скрипит, наверно, придется его подклеивать! При использовании как USB микрофон иногда проскакивают артефакты!



Комментарий:

При записи на петличку качество неплохое!
Автор: Tabbacky
* * * * *
2018.01.11


Достоинства:

Что касается качества записи тут всё хорошо.



Недостатки:

Корпус, он пластиковый, кнопка включения держится на маленькой пластиковой сопельке внутри корпуса, и если она сломается(а она рано или поздно сломается), то вам придётся искать новый диктофон, потому что кнопку вряд ли заменят т.к. нигде не продаются запчасти для такой техники, если только находить Б/У или сломаный, но с целым корпусом и менять с одного корпуса на другой. То же самое с пластиковой резьбой под штатив, эту хрень не поменяешь, опять же только если поменять кропус.
Автор: Прокофьев Евгений
* * * * *
2018.04.20


Достоинства:

Потрясающее качество звука. Можно записывать всё, от биения сердца до природы.



Недостатки:

Батарейки!
1. Он их буквально ест при работе.
2. Он разряжает батарейку при хранении. Если нужно писать в оперативном режиме, всегда нужно носить запасные.
Время.
Внутренние установки даты и времени привязаны к батарейке. Вынул батарею, всё устанавливай заново!
Данная проблема решается банкой. Батарейка всегда остаётся в аппарате для работы часов и даты, а при записи звука к USB подключается Повербанк.



Комментарий:

Чрезвычайно чувствителен к прикосновениям. Если записывать тихий звук с высокой чувствительностью встроенного микрофона и держать аппарат в руке, может поймать скрип суставов пальцев! Любое касание корпуса будет записано, нужно пользоваться штативом.
При всех недостатках, это очень качественное и классное устройство, пользуюсь несколько лет, к покупке рекомендую.
Автор: Petrenko Vladimir
* * * * *
2016.07.19


Достоинства:

❤ Достойное качество
❤ Долгая работа от одного аккумулятора
❤ Компактность при достаточно большом функционале
❤ Подсветка экрана
❤ Интуитивно понятный интерфейс
❤ Наличие крепления на "стандартный" штатив
❤ Возможность работы как звуковая карта
❤ Работа без дополнительных драйверов как под Windows, так и под Linux
❤ Устройство великолепно "держит" частоту оцифровки (кто записывает часовые видео, меня поймёт)



Недостатки:

◉ Встроенный динамик посредственного качества (но это не так важно, ибо есть выход на наушники, а динамик предназначен в основном для оперативной идентификации конкретной записи)
◉ Не совсем "гуманная" цена



Комментарий:

Это "рекордер" начального уровня. Предназначен скорее для любителей, которые хотят улучшить качество записываемого звука (чаще - при записи видео). И эту свою функцию он полностью выполняет. (Не обращайте внимание на завяления, что он "шумит", глубина и частота записи маловата, всего один стереоканал и проч, проч — это устройство не профессионального класса.)
***
По поводу "шумов" скажу отдельно. Во-первых, устройство отлично улавливает посторонние шумы (в тихой комнате мне однажды мешало тиканье наручных часов). Даже то, что вы его в руке держите, а не на штативе — это уже добавляет шум, — учитывайте данный факт. Во-вторых, достаточно использовать большую глубину оцифровки, чтобы потом от шумов (неважно какой природы) избавляться цифровыми методами — все средства для этого есть.
***
Так что если у вас нет оборудованной студии, вы работаете на улице или в обычной квартире, — этого устройства с лихвой хватит для любых "бытовых" задач.
***
Использую "рекордер" относительно давно. Никогда не подводил. На аккумуляторе Eneloop способен работать около суток.
***
При правильной настройке и правильной последующей обработке звука всегда получал звуковую дорожку очень приличного качества. Без сбоев, без потерь.
***
Рекомендую данный девайс всем, кто хочет улучшить качество своих непрофессиональных видео — от детских утренников до скринкастов.
Автор: Сологубова Расима
* * * * *
2017.11.30


Достоинства:

Звук записи, чувствительность при записи. Цвет и форма!



Комментарий:

Очень достойная модель!
Автор: Аноним
* * * * *
2012.02.07


Достоинства:

Прекрасный звук.



Недостатки:

Пластиковый корпус, если мять в руках поскрипывает. Штатив - маст-хэв. И кнопку записи без паразитного шума не нажать.
Имхо - это все мелочи.



Комментарий:

Дикий восторг. Записав на 96/24 и включив через колонки, обманули дедушку-музыканта. Ему сказали, что играет внук. Первое устройство подобного рода, журналисткие диктофоны не в счет.
Автор: Лисовский Виталий
* * * * *
2013.07.22


Достоинства:

Соотношение Цена/качество, Внешний вид, управление кнопочками, а не в меню.



Недостатки:

1. Шипение слышно постоянно. Уровень такого шума "шипения" зависит от "input level" - выбранного усиления сигнала микрофонов, но явно слышно. Без пост-обработки постоянное "шшшшшшш" отвлекает, особенно если источник звука находился далеко от микрофонов рекордера (шипение громче полезного сигнала) . Поможет Audacity или Adobe Eudition.
2. Слышно любое прикосновение к рекордеру. (очень громко). Микрофоны не изолированы от корпуса. Весь корпус как единый микрофон))) Записывать на него держа в руках будет очень сложно.. Чтобы записывать с рук, нужен держатель поглащающий вибрации и шумы. Продаётся отдельно. Чтобы поставить его на стол диктору, очень даже не помешает подложить под рекордер прорезиненый коврик для мышки (лучше 2..3шт. слоями). Это снизит звуки от стола (запись ручкой, печатание на клавиатуре, щёлкание пальцем по столу, перемещение предметов на столе, вибро-звонок телефона и т.д.)
3. Кнопочки по бокам маленькие.. не очень удобны. От случайного нажатия они защищены, но в процессе работы с рекордером приходится с некоторым напряжением нажимать на них (чуть по больше площадь кнопочек и нажатия станут легче) Некоторые кнопочки можно и на лицевую часть корпуса вынести.
4. Индикатор записи легко закрывается ветрозащитой... его не видно под ветрозащитой.
5. Подсветка дисплея не может быть постоянной. При плохом освещении было бы удобно видеть светящийся дисплей, но это мелочь. (Экономия заряда батареи)
6. Нет светового сигнала разряда батареи. Когда оставляешь на стойке и можешь видеть его находясь на некотором расстоянии, какой-нибудь световой сигнал мог бы подсказать, что батарея почти разряжена..



Комментарий:

Получить хороший звук с помощью этого рекордера можно.
Нужно, просто понимать как его использовать.
Этот рекордер на свои встроенные микрофоны пишет весь звук вокруг.
Чтобы более чётко записать речь диктора, без лишних звуков, лучше подключить к рекордеру петличный микрофон и надеть закрепить на одежде диктора.
При записи звука всего помещения, лучше установить его там, где достаточно и одинаково слышно всё что Вы хотите записать.
При том, что микрофоны рекордера очень чувствительны, источники звука, находящиеся на большом расстоянии могут быть слышны не разоборчиво из-за отражаений/переотражений звука от стен/потолков/мебели.
Речь диктора на встроенные микрофоны лучше писать на расстоянии не более 2 метров, иначе будет одинаково слышны речь диктора/шум рекордера/шумы и звуки помещения... Сложно будет разобрать что именно Вы записывали))
Не забывайте, что рекордер всем корпусом записывает звук, подкладывайте под него паралон/подушку/что-то мягкое или используйте звукопоглощающий держать + трипод/мини-трипод. Записаный звук будет приятнее слушать.
Если Для Вас всё вышеописаное сложно, а записываете только речь, то покупайте не рекордер, а диктофон. В нём микрофон менее чувствителен, главное - держите его по ближе к источнику звука.
Автор: Аноним
* * * * *
2014.02.14


Достоинства:

Отличный звук. Простое управление. Адекватная цена.



Недостатки:

Иногда пишет, что карта заполнена и обрывает запись - даже если места полно. Началось не сразу, возможно брак конкретного экземпляра или карты памяти.



Комментарий:

Пишем репетиции группы - отлично снимает всю комнату. Если сама репточка нормальная, то можно подобрать хорошее расположение и чувствительность диктофона, при котором хорошо читаются все инструменты: барабаны, бас, гитару и вокал.
Автор: Юлия Афанасьева
* * * * *
2018.04.03


Достоинства:

Высокое качество записи. Записывает абсолютно все и с большого радиуса.



Комментарий:

Требуется антивибрационный штатив и насадки, иначе все шумы слышны очень хорошо.
Автор: Кузнецов Сергей
* * * * *
2012.09.17


Достоинства:

Звук чистый, главное тишину пишет без шипения. Есть отверстие для установки под горячий башмак



Недостатки:

Использую для видеосъёмки, установив на горячий башмак фотокамеры. На штативе, после нажатия кнопки "REC" непонятно - идёт запись звука или нет, потому что индикация записи у него вверху. Приходится либо прыгать, либо снимать камеру со штатива, чтобы убедиться, что всё OK. Если бы была ещё дополнительно лампочка с нижней стороны - было бы идеально.



Комментарий:

Хорошая модель за свои деньги, множество настроек как для MP3, так и для WAV. С мелкими недостатками как нибудь совладаем
Автор: Fedorov Anton
* * * * *
2014.10.15


Достоинства:

Надежный, легкий, качество выдаваемого результата, оптимальная цена, аксессуары, поддержка (прошивки).



Недостатки:

Пока не выявленно



Комментарий:

Аппарат кропотливо выбирался из всех. Цель была купить гаджет для записи звука при видеосъемке. Вообще среди операторов любителей слушок про него ходит хороший. Вот и до меня дошел. Короче, аппарат брал за 4600 + допы (башмак, защита от ветра, тренога и прочее). Лучше всего использовать диктофон по прямому назначению, т.е. записывать на него самого через его родные микрофоны. А потом не ленится и делать монтаж видео (накладывать звук с зума на видео). Уровень громкости записи надо подбирать, исходя из практики. От 90 до 100 чиста для интервью (микрофон рядом с оратором) мне вполне хватало. Соответственно чем громче источник, тем тише делаем. Микрофон очень чувствительный, но отменный!
Радует множество настроек и понятный интерфейс. Саппорт следит за выходом новых прошивок. Можно использовать как USB-микрофон для компьютера. Достаточно хороший результат. Теперь отныне для видеозаписей или для интервью (обучения и прочее) я всегда беру его. Брал его на обучение по одной дисциплине. Препод был не против аудиозаписи. В итоге я записал весь учебный материал и на аудио наложил учебный материал. Получилось хорошее видеообучение (см. ссылки ниже). Короче гаджет совершенно хороший. Ничего плохого сказать про него не могу.
Примеры звука http://www.youtube.com/watch?v=D_khIwjBDG4
http://www.youtube.com/watch?v=NPemQWwJAEI
Автор: Аноним
* * * * *
2019.04.09


Достоинства:

Только одно: в идеальных условиях качество записи хорошее.



Недостатки:

- ужасный звук даже при слабом ветре
- очень долго включается
- сложный для меня процесс "слива" материала. Нужно подключить к компу, включить его, выбрать режим картридера.
- никогда не знаешь- будет ли у тебя нормальный звук или нет.



Комментарий:

Диктофон выбирал взамен старенького Олимпуса. Я - журналист и мне необходим репортерский микрофон, каким в принципе старый мой помощник и являлся. Зум взял, наслушавшись отзывов о "крутом бренде" и "Iphone среди диктофонов". Пожалел неоднократно. Начнем с того, что он долго "заводится". Там где прежний девайс стартовал с ходу, этот думает. Второе - я привык прибежать, ткнуть в ВЫКЛЮЧЕНЫЙ диктофон шнурок и сливать материал. Здесь так не получится - приходится включать, ковырятся в меню и только потом уже... Мой старичок заряжал аккумуляторы (обычные пальчиковые), если его подключить к компу. Этот только разряжает. Почему такую мелочь, которая предусмотрена у дешевого аппарата здесь нельзя было реализовать? Пришлось накупить батареек и постоянно таскать в кармане.
Но, самое главное: если вы на улице и там свежий ветерок, которого вы даже не ощущаете - забудьте об этом диктофоне. Если не хотите наслаждаться вместо нужных звуков шумом ветра. Ветрозащита не помогает. Уже привык при малейшей свежести на улице писать звук на телефон. Забудьте также про автоматический режим - диктофон со стопроцентной вероятностью запишет не так, как вам надо. В ручном режиме приходится постоянно следить за регулятором звука - чуть проглядел, либо зашкал, либо ничего не слышно ( хорошо хоть, в последнем случае можно вытянуть звук в редакторе)
Мой вывод: диктофон подходит для идеальных условий неспешного интервью в помещении. И то, если предварительно его настроить. Если вам нужна скорость или приходится часто работать на улице - не берите, не повторяйте моих ошибок.



Характеристики диктофона Zoom H1

Тип Диктофон
Модель H1
Размер упаковки (ДхШхВ), см 17 x 10 x 5
Гарантия 1 год
Вес в упаковке, г 210
Страна-изготовитель Япония

Общий ретинг диктофона Zoom H1


Общий рейтинг: 3

Общий рейтинг диктофона Zoom H1 составлен из 299 диктофонов, с помощью специального алгоритма исходя из 1954 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 2

Диктофон Ritmix RR-989 8Gb
Автор: Ясаков Илья     Оценка: 1


Достоинства:

качество записи,комплектация,функциональность



Недостатки:

абсолютно не надёжный китайский прибор,в любой момент может выключится,кнопки работают через раз,постоянно зависает,при прослушивании записей,диктофон выключается,из за чего пользоваться им просто нет возможности



Комментарий:

сначала обрадовался качеству записи,а уже через 30 минут кнопка записи перестала работать и диктофон стал выключатся и подвисать,был бы рад если бы мне просто заменили его на такой же но работающий,но к сожалению дольше месяца этот диктофон в любом случае не выдержит и очень быстро появятся проблемы,а по 10 раз возвращать товар и постоянно ходить в сервисные центры не хочется,мне нужно стабильно работающее устройство,придётся подкопить денег и взять что то более надёжное,хотя качество записи порадовало,жаль что так вышло
Автор: Никита     Оценка: 5



Плюсы:

Цена, качество сборки, возможность подзарядки от компьютера , запись звука, широкая настройка записи в разные форматы


Минусы:

не выявлено
Искал аппарат для записи научных конференций, слушаний по диссертации и прочих интервью.
Конечно, изначально был настроен на покупку более сложных инструментов от производителей цифровых диктофонов, например: Олимпус, Сони и даже Tascam. Но цена от 10 тысяч меня очень отталкивала и некоторые аппараты не имели русский язык для тщательной индивидуальной настройки пользования.
Да, конечно, надо было делать уклон на то в каких условиях будет использоваться диктофон, такие как помещение с повышенным эхом, залы, улица и т.д. И какие ситуации - конференция, интервью и другое. Конечно большинство производителей дорогих цифровых диктофонов уверяют, что их устройства могут всё делать, но при этом цена была очень неподъемной.
Тем не менее наткнувшись на Ritmix, было сложно решиться на покупку бюджетного аппарата с очень размытыми отзывами в Сети о нем.
После покупки и настройки его под мои запросы в функциях - лекция, с возможностью более и менее шумоподавления, чтобы услышать, что говорят и хотя бы членораздельно аппарат справляется нормально.
Могу рекомендовать к использованию и главное закупитесь дополнительной картой памяти, хотя бы на 16 - 32 гб, и этого будет достаточно для умеренного использования.

Общий ретинг: 4

Диктофон Olympus VP-10
Автор: Елена     Оценка: 4


Достоинства:

Компактный, удобный в использовании



Недостатки:

Инструкция очень краткая, совершенно не понятно как перейти на функцию выставления часов. Делаю по логике, вытекающей из описания, но ничего не происходит.



Комментарий:

Если бы все побробнее было описано в инструкции, то поставила бы 5 баллов. Купила за 5800, надеюсь, эту цену оправдает.
Автор: Алексей     Оценка: 5

Качество записи на высоте, даже из кармана джинс слышно все отлично


Другие Диктофоны Zoom

все Диктофоны Zoom


Zoom H2
Отзывов: 4 Оценка: 5
Достоинства:Хорошее качество записиПрочитал флешку на 8 гбИнтерфейс, для меня, интуитивно понятен.Батареек хватает нормально + можно с собой таскать запасной комплект (то есть работает не от аккумулят...
Zoom H2n
Отзывов: 22 Оценка: 4,8
Достоинства:
Качество сборки и материалов.
Небольшой размер и вес - как кусок туалетного мыла.
Наибольшая гибкость настройки микрофонной системы среди всех ручных рекордеров Zoom, а, в...
Zoom H6
Отзывов: 17 Оценка: 4,5
Достоинства:
1. Уникальное в своем роде устройство - (маленькая коробочка с автономным питанием, запись без компьютера, 6 входов, 2 выхода), у других производителей подобного нет.
2. Кач...
Zoom H4n Pro
Отзывов: 8 Оценка: 4,5
Достоинства:
Отличное качество звука на встроенную микрофонную головку

Недостатки:
Очень прожорливый по питанию

Комментарий:
Превосходное качество звука на...
Zoom H5 В
Отзывов: 26 Оценка: 4,5
Достоинства:
Стоит отметить достаточно гибкую вариативность девайса. Сменные капсюли на все случаи жизни, возможность включить компрессор или лимитер для разных условий записи и т.д. позвол...
Zoom H1n
Отзывов: 30 Оценка: 4,3
Достоинства:
Небольшой вес.
Простота Управления.

Недостатки:
Высокий уровень шума
Материал корпуса некачественный
Элементы питания ААА
Нет акустической развязки...
Zoom H5
Отзывов: 18 Оценка: 4,3
Достоинства: Стоит отметить достаточно гибкую вариативность девайса. Сменные капсюли на все случаи жизни, возможность включить компрессор или лимитер для разных условий записи и т.д. позволяют сильно...
Zoom H4
Отзывов: 1 Оценка: 4
Достоинства:Угарное устройство. запись с собственных микрофонов адекватнаяНедостатки:пластмассовый корпусКомментарий:Батареек хватает надолго.карточки памяти 2 гб поддерживает

Цены диктофона Zoom H1

Аналоги Zoom H1

Товары

Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Sigma SA
Отзывов: 2 Оценка: 5
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS Minolta A
Отзывов: 1 Оценка: 5
Zoom H5 В
Отзывов: 26 Оценка: 4,5