Diesel DZ4182 - отзывы

Комментарий:
Покупал на ибее за 900р. Часы игрушечные, более полутора тысяч за них платить не хочется.

Недостатки:
Некачественная сборка, часовая стрелка выставлена неровно. Браслет бюджетный, негибкий, сделан как из консервной банки, но легко регулируется даже на детскую ручку. Пластиковое стекло. Блестящие стрелки, бликуют. Пластиковый корпус, с которого скоро слезет позолота.

Достоинства:
Тонкие, лезут под рубашку. Есть два режма, либо дата и день недели на дисплее, либо часы минуты секунды. Будильник.

Комментарий:
Подарили лет 7-8 назад, модель Casio AQ-230, до сих пор ходят. Единственное, не очень удобно стрелки было переводить на летнее-зимнее время, но Медведев этот недостаток исправил - теперь ничего вообще переводить не надо, т. к. часы очень точные, один раз выставил после замены батарейки(2 года назад) и до сих пор по телевизору сверяю - минута в минуту показывают. С ремешком тоже проблем не возникало.

Недостатки:
-

Достоинства:
Надежные, точные

Комментарий:
В общем и целом: в материалах и дизайне чувствуется некая "скромность". Дешевкой или подделкой их не назвать, но немного здорового лоска им явно не хватает. Для спортивных часов влагозащита WR-50 вообще ни о чём! В чистом виде секундомер, будильник, часы. Имеют право быть вторым аксессуаром, но сольные партии им не играть.

Недостатки:
Покупал как "секундомер с подсветкой". Имею в качестве повседневных часов приличный аналоговый хронометр от японского производителя. Но занимаясь спортом (бег, ходьба, велосипед), в темное время суток, остро почувствовал отсутствие подсветки. Поэтому купил вторые часы для спорта. Но именно подсветка и не оправдала моих ожиданий. Точней алгоритм её работы. Когда ты в темноте пытаешься переключить режимы, или остановить секундомер (при нажатии на функциональные кнопки) подсветка не включается. Её можно задействовать только принудительно, нажав отдельную кнопку. При этом горит она всего 3 сек. Жутко неудобно. Я уже молчу о том, чтобы взглянуть в темноте на время, у более продвинутых часов подсветка включается автоматически при взмахе рукой. Здесь (в этом ценовом сегменте) увы, о таком не мечтаешь. Хотя, чуть поздней, за такие же деньги у моего любимого производителя нашел часы более продвинутые функционально и более защищенные от попадания воды WR-100.

Достоинства:
Известный производитель за вменяемые деньги. Пожалуй это самый главный плюс. Довольно крупный циферблат, отлично читаются данные и вполне прилично смотрятся на руке. Минимум "очень нужных" функций. Считаю это очень важным моментом. К чему нескончаемые "навороты" если объективно ими не пользуешься.

Комментарий:
В общем и целом: в материалах и дизайне чувствуется некая "скромность". Дешевкой или подделкой их не назвать, но немного здорового лоска им явно не хватает. Для спортивных часов влагозащита WR-50 вообще ни о чём! В чистом виде секундомер, будильник, часы. Имеют право быть вторым аксессуаром, но сольные партии им не играть.

Недостатки:
Покупал как "секундомер с подсветкой". Имею в качестве повседневных часов приличный аналоговый хронометр от японского производителя. Но занимаясь спортом (бег, ходьба, велосипед), в темное время суток, остро почувствовал отсутствие подсветки. Поэтому купил вторые часы для спорта. Но именно подсветка и не оправдала моих ожиданий. Точней алгоритм её работы. Когда ты в темноте пытаешься переключить режимы, или остановить секундомер (при нажатии на функциональные кнопки) подсветка не включается. Её можно задействовать только принудительно, нажав отдельную кнопку. При этом горит она всего 3 сек. Жутко неудобно. Я уже молчу о том, чтобы взглянуть в темноте на время, у более продвинутых часов подсветка включается автоматически при взмахе рукой. Здесь (в этом ценовом сегменте) увы, о таком не мечтаешь. Хотя, чуть поздней, за такие же деньги у моего любимого производителя нашел часы более продвинутые функционально и более защищенные от попадания воды WR-100.

Достоинства:
Известный производитель за вменяемые деньги. Пожалуй это самый главный плюс. Довольно крупный циферблат, отлично читаются данные и вполне прилично смотрятся на руке. Минимум "очень нужных" функций. Считаю это очень важным моментом. К чему нескончаемые "навороты" если объективно ими не пользуешься.