Cambridge Audio Azur 640C (Version 2) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Cambridge Audio Azur 640C (Version 2)
Рейтинг, основанный на 4 отзывах: 3,8

Сервис собрал 4 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках cd-проигрывателя Cambridge Audio Azur 640C (Version 2). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками cd-проигрывателя Cambridge Audio Azur 640C (Version 2). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах cd-проигрывателя Cambridge Audio Azur 640C (Version 2).

Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги cd-проигрывателей.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о cd-проигрывателе Cambridge Audio Azur 640C (Version 2).

Отзывы (4)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о cd-проигрывателе Cambridge Audio Azur 640C (Version 2)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2010.09.08

Комментарий:
Звук всяко лучше ширпотребных двдюков, но не за такую бешеную цену. Красная цена 3-4 т.р максимум.Глядя на схемотехнику поганость звука не удивительна - стремненький цап от вольфсона и копеешные операционники NE5532 - совсем не ясно, с каких критериев складывается цена сей поделки и почему все мурзилки наперебой награды присуждают - откатили что ли?.

Недостатки:
Мутный звук, динамика на нуле.

Достоинства:
Солидный, аккуратно сделан

Автор: Гость
* * * * *
2010.01.26

Комментарий:
Приличный сидюк, который смотрится достаточно дорого. Звучание сбалансированное и приятное, однако, немного не зватает "драйва". Однозначно стоит обратить на него внимание, особенно на б\у рынке.

Недостатки:
Для своей цены, думаю, он хорош. Но все же: сцена - имхо не достаточно глубока, при прослушивании оркестра с множеством инструментов, локализация не точна. Бас недостаточно плотен и быстр.

Достоинства:
Отличный внешний вид и дисплей. Качественная сборка. Классный пульт ДУ. Шустрый и достаточно тихий транспорт. Очень хорошо воспроизводит классику и вокал. Детализация очень приличная.

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.01

Комментарий:
Солидный, скромный внешний вид и точка. Линейный проигрыватель - достойно и уверенно воспроизводит качественные СД диски без какого либо украшения в звуке, басы, средние, высокие - все в норме.Замечательное разделение каналов.Прослушивал данный СД проигрыватель с различными усилителями, но связка 640С+640А порадывала больше всего. Гул трансформатора: действительно, читая многочисленные отзывы немогу сказать иначе. Решил удостовериться, что же все-таки гудит. Снял верхнюю крышку и прислушался, приткнувшись к здоровенному тороидальному трансформатору - это он, (при снятой крышке гул значительно тише, при одетой он громче в результате резонирования). Зачем в данный СД засовывать такой мощный тор непонятно, видать с запасом расчитывали ))))).Гул слышен только в очень тихой обстановке прислонившись ухом к корпусу - так что этот надостаток не считаю критичным.Так же в некоторых отзывах видел что они типа в режиме Stanby сильно греются - смело скажу - ничего подобного (холодный как труп )))). Качество монтажа радиодеталей:Качество монтажа радио деталей моего СД средненькое, чего нескажешь про усилитель - в нем все на хорошем уровне деталька к детальке )) Кстати тороидальный трансформатор в усилителе гораздо мощнее, но и гудит больше )))Сразу вспоминается старый анегдот:Преподаватель на уроке электротехники спрашивает у учеников : Как работает трансформатор????Один из учеников встает и говорит: Трансформатор работает вот так - УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ )))))))))))

Недостатки:
Гул трансформатораКачество монтажа радиодеталей желает лучшего

Достоинства:
Очень радует внешний вид.Действительно линейный проигрыватель )))

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.09

Комментарий:
Все же хороший плеер. Не гениальный, но весьма достойный представитель своего класса. Имеет смысл обратить на него внимание на б/у рынке. При осознанном подборе остальных компонентов системы, вышеописанных проблем не доставит.

Недостатки:
- Резковато, на мой взгляд, преподносит верхние частоты, причем даже в паре с родным усилком 640А V2. С некоторыми колонками, склонными к такой же подаче, акцентирующей высокие, этот эффект может умножаться и резкость от этого становится дискомфортной. У меня колонки KEF Q300. Я сменил свой предыдущий кембриджевский плеер 340с на этот (ну нравятся мне Кембриджи, не могу ничего с собой поделать) и честно признаюсь, поначалу был просто в шоке от того, насколько обостренными и неприятными стали верха. Поначалу не понял, зачем я затеял такой апгрейд: первое впечатление было такое, что 340-й сидюк играл может, и чуть менее структурно, но в целом как-то более сбалансированно и комфортно для ушей. Причем, лишняя острота высоких - это совершенно точно именно из-за проигрывателя, т.к. смена усилка на 640A v2, напротив, дала очевидный качественный прирост в звуке по сравнению с 340A. Благо, что дома есть хороший внешний ЦАП. Вывел сигнал с сидюка по коаксиалу сначала на него, а уже потом в усилитель - совершенно другое дело стало: звук ровный, детальный, комфортный, ничто в спектре не выпирает и не режет слух. В общем, мой эмпирический опыт привел меня к следующему мнению: этот сидюк гораздо интереснее играет именно в обход внутреннего ЦАПа. Либо, если хотите непременно сразу по RCA сигнал выдавать - надо подбирать усилок и колонки очень внимательно.

Достоинства:
- Звук;- Дисплей;- Стильный минималистичный внешний вид. Дизайн вне времени. Не устареет лет сто;- Хороший пульт д/у - включение/выключение обоих компонентов (сидюка и усилителя той же серии) одной кнопкой с пульта. Любые манипуляции с этой парой - опять же с одного пульта.

Характеристики CD-проигрывателя Cambridge Audio Azur 640C (Version 2)

Основные характеристики

Тип
CD-проигрыватель
Загрузка диска
фронтальный лоток

Звук

Коэффициент гармоник
0.002 %
Динамический диапазон
100 дБ
Разделение каналов
90 дБ
Полоса пропускания
10 - 20000 Гц (+1Дб - 1Дб)

Подключение

Выходы
линейный, оптический, коаксиальный

ЦАП и фильтры

ЦАП
Wolfson WM8740
Разрядность
24 бит
Частота дискретизации
192 кГц
Джиттер
260 пс

Питание

Блок питания
встроенный
Тип трансформатора
тороидальный
Потребляемая мощность
17 Вт

Конструкция

Транспорт
Sanyo SF-P101N
Пульт ДУ
есть
Цветовое оформление
черный, серебристый
Размеры (ШхВхГ)
430x70x310 мм
Вес
4.6 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг CD-проигрывателя Cambridge Audio Azur 640C (Version 2)


Общий рейтинг: 32

Общий рейтинг CD-проигрывателя Cambridge Audio Azur 640C (Version 2) составлен из 187 cd-проигрывателей, с помощью специального алгоритма исходя из 484 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 31

CD-проигрыватель NAD C516BEE
Автор: Леонид Обухов     Оценка: 1

Комментарий:
Не советую покупать.

Недостатки:
Проблемы с заглатыванием диска начались сразу. Правда, я это уже потом осознал, думая, что проблемы временные. Отдавал на ремонт - сказали, что дешевле купить новый аппарат. Сгорела какая-то микросхема. Не читает диски он и всё. Поставил на продажу на Авито - предлагают целых 500 рублей.

Достоинства:
Выбирая сd-проигрыватель, думал, что NAD - достойный штучный производитель очень качественного оборудования. Я ошибся.

Автор: Маркитан Сергей     Оценка: 5

Комментарий:
Хороший аппарат всеядный не глючит ,слушал сд плееры на порядок дороже разницы не услышал

Недостатки:
нет выхода на наушники

Достоинства:
Качественный детальный.динамичный звук,играет в паре сnad c316bee

Общий ретинг: 33

CD-проигрыватель Denon DCD-710AE
Автор: Alex301new     Оценка: 5

Комментарий:
Звучание такое же, как у Денон 1500, только последний на сложных моментах помощнее. Переслушал кучу конкурентов, в итоге выбирал между 710-м и надом 545. Такого феноменального драйва и напора, как у 545-го, ни у кого нет. Если вы рокер - у вас просто нет выбора. Однако Денон во всем остальном лучше. Во-первых, он довольно точен по саунду, т.е. он единственный отыграл давно знакомую мне вещь как с пластинки. Советую на прослушивание брать именно такие диски, а не просто любимый джаз, классика и т.д. Во-вторых, это правильно собранный плеер из комплектующих отличного качества. А в третьих, как я уже писал выше, 710-й технически безупречен.

Недостатки:
Учитывая по настоящему классное и музыкальное звучание, говорить о недостатках при цене 12600 рэ не приходится. Однако. Цифровой выход только оптический, лоток мог бы загружать диски потише, и, что действительно иногда раздражает - при включении в сеть проигрыватель сразу начинает воспроизведение...

Достоинства:
1.Звук (как СД так и МР3) 2.Технические характеристики, а именно: управление айподом или флешкой с помощью штатного пульта, огромный дисплей, на котором название альбома(папки) и трека 3.Внешний вид 4.Крепкий корпус выдерживает вес моего усилителя 5.Встроенный усилитель для наушников неплохого качества - проверено с помощью Audiotechnica WS70.

Автор: Alex301new     Оценка: 5

Комментарий:
Звучание такое же, как у Денон 1500, только последний на сложных моментах помощнее. Переслушал кучу конкурентов, в итоге выбирал между 710-м и надом 545. Такого феноменального драйва и напора, как у 545-го, ни у кого нет. Если вы рокер - у вас просто нет выбора. Однако Денон во всем остальном лучше. Во-первых, он довольно точен по саунду, т.е. он единственный отыграл давно знакомую мне вещь как с пластинки. Советую на прослушивание брать именно такие диски, а не просто любимый джаз, классика и т.д. Во-вторых, это правильно собранный плеер из комплектующих отличного качества. А в третьих, как я уже писал выше, 710-й технически безупречен.

Недостатки:
Учитывая по настоящему классное и музыкальное звучание, говорить о недостатках при цене 12600 рэ не приходится. Однако. Цифровой выход только оптический, лоток мог бы загружать диски потише, и, что действительно иногда раздражает - при включении в сеть проигрыватель сразу начинает воспроизведение...

Достоинства:
1.Звук (как СД так и МР3) 2.Технические характеристики, а именно: управление айподом или флешкой с помощью штатного пульта, огромный дисплей, на котором название альбома(папки) и трека 3.Внешний вид 4.Крепкий корпус выдерживает вес моего усилителя 5.Встроенный усилитель для наушников неплохого качества - проверено с помощью Audiotechnica WS70.



Другие CD-проигрыватели Cambridge Audio

Цены CD-проигрывателя Cambridge Audio Azur 640C (Version 2)

Аналоги Cambridge Audio Azur 640C (Version 2)