Casio EFR-510L-1A - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Casio EFR-510L-1A
Рейтинг, основанный на 37 отзывах: 4,7

Сервис собрал 37 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наручных часов Casio EFR-510L-1A. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наручных часов Casio EFR-510L-1A. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наручных часов Casio EFR-510L-1A.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наручных часов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о наручных часах Casio EFR-510L-1A.

Отзывы (37)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о наручных часах Casio EFR-510L-1A

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.10.23

Комментарий:
Строгие, выглядят дорого, хорошо смотрятся как в офисном костюме, так и в казуал))

Недостатки:
Защелка ремешка слабая

Достоинства:
Солидный видНеперегруженность таблоКрепкие

Автор: Ситдиков Айрат
* * * * *
2012.11.22

Комментарий:
Долго выбирал себе новые часы. Старые были этой же марки, поэтому я недолго думая решил взять часы именно этой компании. Эта модель привлекла своим дизайном и неброскостью. Информативность на уровне, циферблат не забит всякими экранами, значками и стрелками до отказа, все в умеренном количестве, но понятно с первого взгляда. Сразу к ним привык. Легко одеть и снять благодаря продуманному механизму защелки ремешка. Вполне доволен покупкой.

Недостатки:
Пока не выявил.

Достоинства:
Хорошее стекло - не отсвечивает на солнце и не царапается. Удобный ремешок. Отлично подходит к деловой одежде. Качество и цена часов соответствуют.

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.10

Комментарий:
Отличные часы за эти деньги, покупал в штатах за 130 долларов. Красивый дизайн. Есть часы Жак Леманс и Seiko, Casio не чем не уступаю ни в дизайне ни по качеству сборки. Удобный браслет.Кому нравятся берите не пожалеете

Недостатки:
минеральное стекло

Достоинства:
Вид, качество, цена (не в РФ)

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.25

Комментарий:
Отличные часы, за свои деньги. Имеют собственные (уникальные) черты дизайна - указатель дня недели и ремешок. Выглядят одновременно строго и казуал.Рекомендую всем!!!

Недостатки:
Немного большеват корпус

Достоинства:
1. Неперегруженность циферблата2. Подходят к любому стилю3. Не тяжелые4. Не обычная и очень удобная конструкция ремешка/браслета

Автор: Lev Aleksandr
* * * * *
2013.01.28

Недостатки:
Очень слабая застежка-клипса.

Автор: СЕДЫХ ДЕНИС
* * * * *
2013.12.13

Комментарий:
Часы отличные, ношу пол года и все хорошо с ними, кожаный ремень НЕ износился вообще! Но застёжка немного слабоватая, примерно если бежать, лезть по лестнице по они держатся! Но если допустим подурачится с друзьями, у шутку бороться, покидать снежки (где рука выстреливает очень быстро) то 6 из 10 они расстёгиваются но из-за конструкции ремешка не падают на пол а остаются на руке! И стекло за пол года обычной школьной жизни нацеплял 4 микро-царапины(видно только на солнце) но всё же! Больше таковых минусов НЕТ! Всем остальным очень доволен!

Недостатки:
Слабоватый ремешок, стёклышко минеральное!

Достоинства:
Вид, качество!

Автор: Гришаков Владимир
* * * * *
2014.04.04

Комментарий:
Покупались в casiomania с фирменным гарантийным талоном.На фотографии и при первом знакомстве все отлично. Но когда начинаешь приглядываться к тем же стрелкам - понимаешь, что часы откровенно дешевые и не стоят своих денег. Тест на воду не проводил.Через 4 месяца безо всяких видимых причин отвалилась металлическая пластинка деления и теперь болтается под стеклом. Еще через месяц сбилась стрелка хронометра - останавливается где хочет.В общем, первое разочарование от продукции Casio.

Недостатки:
Самопроизвольно нажимается кнопка хронометраСлабая читаемость даты

Достоинства:
Строгий "костюмный" дизайнЧитаемость стрелок (больших)Водонепроницаемость 100мМалоцарапающееся стеклоОчень удобная застежка

Автор: a-shalimov2009
* * * * *
2015.07.02

Комментарий:
До CASIO смотрел: Жак Леман, Колбер, Кандино, Тиссот. Читал об этих часах около недели. Рассматривал еще одну модель: CASIO EFR-512L-8A. Нашел где есть обе модели, померил и выбрал именно эти. 512очень красивые часы, но они больше диаметром и мне не очень понравились на руке. Были бы 512 меньше, то я купил бы их. Итак, размер 510: по вертикали без ушек 43 мм (с ушками 50мм), по горизонтали с колесиком 46 мм, толщина 11 мм. Сегодня решился и купил 510. Отрицательных отзывов в интернете не нашел. Единственным минусом данных часов я считаю минеральное стекло. Уже два года ношу часы CERTINA-DS PODIUM на металлическом браслете. Самое интересное, что ободок вокруг стекла и браслет имеют царапины, а стекло (сапфировое)в идеальном состоянии. Ну придется быть более аккуратным с CASIO. Очень понравилась конструкция ремешка у casio. Просто разъединяется металлическая застежка, но не расстегивается полностью. Ничего со временем не замнется как на классическом ремешке. Очень оригинально показывает день недели-стрелочкой. Защелка кстати нормальная, пока открывается достаточно туго. Чего еще написать не знаю, но часики внешне просто ОФИГЕННЫЕ. Очень советую данную модель.РЕШИЛ НЕМНОГО ДОПИСАТЬ ОТЗЫВ: ЧАСАМ 2,5 ГОДА. Часы замечательные и если аккуратно относиться к минеральному стеклу то часы будут только радовать. Стекло не сильно но царапаются, ремешок не очень хорошего качества. Еще один момент. Если вдруг у вас перестала нормально останавливаться в нулевом положении секундная стрелка хронографа то причина всему батарейка. Не стоит искать причину в интернете и производить танцы с бубном и кнопками, просто меняйте элемент питания. Кстати заднюю крышку в двух местах не смогли открыть, она достаточно туго открывается. Это просто предостережение от попыток это сделать дома. Ну вот собственно и все. Часы очень рекомендую.

Автор: Нихтович Нихт
* * * * *
2013.05.09

Комментарий:
Стильно, грамотно, красиво.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Качество сборки, внешний вид.

Автор: vdmt
* * * * *
2014.09.02

Комментарий:
Часы ровно такие, какими и должны быть настоящие японские часы. Недостатки затрагивают только разную второстепенную "мишуру".

Недостатки:
- не самая лучшая читаемость даты;- хронограф, конечно, игрушечный: точность лишь до целой секунды, плохо читаются минуты;- в экстремальных ситуациях расстёгивается клипса, однако, это замечается сразу, да и благодаря двум хорошим плотным тренчикам на ремне, часы уверенно держатся даже с расстёгнутой клипсой.

Достоинства:
- отличный баланс строгого и в то же время современного дизайна;- приятные руке и глазу габариты (пусть даже из-за толщины манжета не каждой рубашки свободно застёгивается под ними);- качество: ничего не люфтит, не скрипит и не болтается;- флуоресцентные стрелки;- качественный ремешок;- точность хода: за несколько месяцев использования не набралось даже полсекунды рассинхронизации;- стекло хоть и минеральное, превосходно резистентно к царапинам.

Автор: Урих Алексей
* * * * *
2013.10.18

Комментарий:
Очень доволен покупкой. CASIO - попробуй вариант этих часов на каучуковом ремешке

Недостатки:
нет

Достоинства:
Хорошая читаемость циферблата, удобный ремешок, лёгкие (думал что будут тяжелее), качество сборки, смотрятся отлично на руке

Автор: Денис Антипов
* * * * *
2018.06.25

Комментарий:
В целом часы хорошие за свою цену. Брал за 8000 в 2014г. Думаю качество сравнимо с другими марками из той же ценовой политики, но определённо стекло тут стоит ни о чём. За нынешнюю цену(~12к) вряд ли бы взял, но за 8 это вполне хороший выбор

Недостатки:
1)Качество стекла. Самый главный недостаток; уже после 3 месяцев появилась первая царапина, а спустя 4 года их уже больше 10. Для сравнения на вторых ориент за немногим большую цену чем эти касио, стоит уже сапфировое стекло где за 5 лет ни одной царапины даже мелкой2)Не самый лучший ремешок и клипса. Ремешок прослужил 2 года пока не стёрся и не выгорел окончательно, что ещё более-менее, но вот клипса на нём перестала жёстко фиксировать часы на запястье уже спустя несколько месяцев. Со временем начала расстёгиваться от малейшего движения кистью в лучезапястном суставе3)Батарайка (оригинальная) после покупки продержалась всего 9 месяцев. Новая остлужила всего около 20месяцев из заявленных 36, притом что хронографом не пользовался вообще. Если это не брак, то явный просчёт или недоработка в механизме

Достоинства:
1)Дизайн. Довольно стильные и в то же время сдержанные часы. Подойдут под почти любую одежду. Циферблат не перегружен, хорошо читаемые символы и метки, хотя секундную стрелку хронографа на мой взгляд стоило сделать потоньше 2)Качество корпуса. Сталь спустя более 4 лет носки почти не имеет следов использования и каких либо потёртостей, аналогично и покрытие безеля, при весьма неаккуратном использовании в течение нескольких лет на нём всего пара царапин. Качество кнопок и заводной головки отличное3) Точность хода + добротный механизм. Для данной ценовой категории часы очень точные. За полгода отстали всего на минуту4)Водонепроницаемость. Заявленные атмосферы держат

Автор: churka70
* * * * *
2017.05.23

Недостатки:
Батарейки хватает на пол-года использования.Кнопка хронометра постоянно нажимается произвольно.Очень неудобный браслет

Достоинства:
Стильные,красивые часы

Автор: Коштовный Сергей
* * * * *
2016.08.29

Комментарий:
потерял, купил такие же. за эти деньги достойный вариант.

Недостатки:
застёжка лечится подгибом, после этого проблем нет.со временем вылетает столбик крепления ремешка

Достоинства:
внешний вид, информативность, цена-качество

Автор: Типикин Павел
* * * * *
2015.10.20

Комментарий:
часы просто крутые, вживую выглядят лучше чем на фото. покупал в июле 2013.если бы знал что есть модель с светлым циферблатом, то выбрал бы их

Недостатки:
2. кожанный ремешок3. застежка (чуть напрег руку и уже расстегиваются4. плоское стекло (быстро царапается)

Достоинства:
1. дизайн2. дни недели3. водонепроницаемы

Автор: Махмадиев Фарход
* * * * *
2017.11.05

Комментарий:
Ношу больше 2х лет , ради профилактики отвёз чтоб заменить батарейку, но мастер после проверки сказал что батарейка на 60% пригоден.

Недостатки:
Пока ещё не обнаружено

Достоинства:
Цена, сборка. Во время мытья рук, нет необходимости снимать часов

Автор: Musukov Ismail
* * * * *
2016.08.11

Комментарий:
ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 6 МЕСЯЦЕВ.Рекомендую. На мой взгляд они занимают среднюю позицию между костюмными и спортивными часами.Ретроградные показатели очень даже в тему.

Недостатки:
Явных недостатков не могу выделить.На моем узком запястье ремешок немного длинноватый кажется, но это даже не недостаток. Просто факт.

Достоинства:
Доступные часы в плане цена/качество.Размер хороший, мужской. Больше наверно не стоит.Ремешок похож на кожу, за пол года хорошо продержался и продолжает держаться.Застежка (ручная бабочка) надежная.Время не убегает (кварц как никак)

Автор: NIBurenin
* * * * *
2016.11.19

Комментарий:
Часы отличные. Гораздо лучше чем на фото. Берите, не пожалеете.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Стильные. Не такие большие как кажется. Придают солидности на работе внешнему виду))) Ремешок отличный, первый опыт использования такого ремешка, но мне нравится больше, чем классический.

Автор: Лукин Алексей
* * * * *
2014.12.26

Комментарий:
Обалденно смотрятся с черным кожаным ремешком.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Надежные. Им уже 5 лет. Видно дни недели.

Автор: Нихт Н.
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Качество сборки,внешний вид.


Минусы:
нет
Отзыв: Стильно,грамотно,красиво.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Отличный внешний вид


Минусы:
ремешок иногда растегивается, не совсем подходит к руке в одном положении велик а вдругом туговат, но это не критично.
Отзыв: Все пока работает недостатков не замечено, глаза радуются. Часы также притягивают взоры других лиц:) брал за 5000.
Автор: Алексей Л.
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Надежные. Им уже 5 лет. Видно дни недели.


Минусы:
Нет
Отзыв: Обалденно смотрятся с черным кожаным ремешком.
Автор: ш
* * * * *
2019.04.01

До CASIO смотрел: Жак Леман, Колбер, Кандино, Тиссот. Читал об этих часах около недели. Рассматривал еще одну модель: CASIO EFR-512L-8A. Нашел где есть обе модели, померил и выбрал именно эти. 512очень красивые часы, но они больше диаметром и мне не очень понравились на руке. Были бы 512 меньше, то я купил бы их. Итак, размер 510: по вертикали без ушек 43 мм (с ушками 50мм), по горизонтали с колесиком 46 мм, толщина 11 мм. Сегодня решился и купил 510. Отрицательных отзывов в интернете не нашел. Единственным минусом данных часов я считаю минеральное стекло. Уже два года ношу часы CERTINA-DS PODIUM на металлическом браслете. Самое интересное, что ободок вокруг стекла и браслет имеют царапины, а стекло (сапфировое)в идеальном состоянии. Ну придется быть более аккуратным с CASIO. Очень понравилась конструкция ремешка у casio. Просто разъединяется металлическая застежка, но не расстегивается полностью. Ничего со временем не замнется как на классическом ремешке. Очень оригинально показывает день недели-стрелочкой. Защелка кстати нормальная, пока открывается достаточно туго. Чего еще написать не знаю, но часики внешне просто ОФИГЕННЫЕ. Очень советую данную модель.
РЕШИЛ НЕМНОГО ДОПИСАТЬ ОТЗЫВ: ЧАСАМ 2,5 ГОДА. Часы замечательные и если аккуратно относиться к минеральному стеклу то часы будут только радовать. Стекло не сильно но царапаются, ремешок не очень хорошего качества. Еще один момент. Если вдруг у вас перестала нормально останавливаться в нулевом положении секундная стрелка хронографа то причина всему батарейка. Не стоит искать причину в интернете и производить танцы с бубном и кнопками, просто меняйте элемент питания. Кстати заднюю крышку в двух местах не смогли открыть, она достаточно туго открывается. Это просто предостережение от попыток это сделать дома. Ну вот собственно и все. Часы очень рекомендую.
Автор: Павел Т.
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
1. дизайн
2. дни недели
3. водонепроницаемы


Минусы:
2. кожанный ремешок
3. застежка (чуть напрег руку и уже расстегиваются
4. плоское стекло (быстро царапается)
Отзыв: часы просто крутые, вживую выглядят лучше чем на фото.
покупал в июле 2013.
если бы знал что есть модель с светлым циферблатом, то выбрал бы их
Автор: iSmaEL Musukov
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Доступные часы в плане цена/качество.
Размер хороший, мужской. Больше наверно не стоит.
Ремешок похож на кожу, за пол года хорошо продержался и продолжает держаться.
Застежка (ручная бабочка) надежная.
Время не убегает (кварц как никак)


Минусы:
Явных недостатков не могу выделить.
На моем узком запястье ремешок немного длинноватый кажется, но это даже не недостаток. Просто факт.
Отзыв: ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 6 МЕСЯЦЕВ.
Рекомендую. На мой взгляд они занимают среднюю позицию между костюмными и спортивными часами.
Ретроградные показатели очень даже в тему.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Солидный вид
Неперегруженность табло
Крепкие


Минусы:
Защелка ремешка слабая
Отзыв: Строгие, выглядят дорого, хорошо смотрятся как в офисном костюме, так и в казуал))
Автор: Алексей У.
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Хорошая читаемость циферблата, удобный ремешок, лёгкие (думал что будут тяжелее), качество сборки, смотрятся отлично на руке


Минусы:
нет
Отзыв: Очень доволен покупкой. CASIO - попробуй вариант этих часов на каучуковом ремешке
Автор: Денис Седых
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Вид, качество!


Минусы:
Слабоватый ремешок, стёклышко минеральное!
Отзыв: Часы отличные, ношу пол года и все хорошо с ними, кожаный ремень НЕ износился вообще! Но застёжка немного слабоватая, примерно если бежать, лезть по лестнице по они держатся! Но если допустим подурачится с друзьями, у шутку бороться, покидать снежки (где рука выстреливает очень быстро) то 6 из 10 они расстёгиваются но из-за конструкции ремешка не падают на пол а остаются на руке! И стекло за пол года обычной школьной жизни нацеплял 4 микро-царапины(видно только на солнце) но всё же! Больше таковых минусов НЕТ! Всем остальным очень доволен!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
1. Неперегруженность циферблата
2. Подходят к любому стилю
3. Не тяжелые
4. Не обычная и очень удобная конструкция ремешка/браслета


Минусы:
Немного большеват корпус
Отзыв: Отличные часы, за свои деньги. Имеют собственные (уникальные) черты дизайна - указатель дня недели и ремешок. Выглядят одновременно строго и казуал.
Рекомендую всем!!!
Автор: Kashton
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
внешний вид, информативность, цена-качество


Минусы:
застёжка лечится подгибом, после этого проблем нет.
со временем вылетает столбик крепления ремешка
Отзыв: потерял, купил такие же. за эти деньги достойный вариант.
Автор: Фарход М.
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Цена, сборка. Во время мытья рук, нет необходимости снимать часов


Минусы:
Пока ещё не обнаружено
Отзыв: Ношу больше 2х лет , ради профилактики отвёз чтоб заменить батарейку, но мастер после проверки сказал что батарейка на 60% пригоден.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Вид,качество,цена ( не в РФ)


Минусы:
минеральное стекло
Отзыв: Отличные часы за эти деньги , покупал в штатах за 130 долларов.Красивый дизайн.Есть часы Жак Леманс и Seiko, Casio не чем не уступаю ни в дизайне ни по качеству сборки. Удобный браслет.
Кому нравятся берите не пожалеете
Автор: - Николай -
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Стильные. Не такие большие как кажется. Придают солидности на работе внешнему виду))) Ремешок отличный, первый опыт использования такого ремешка, но мне нравится больше, чем классический.


Минусы:
Нет.
Отзыв: Часы отличные. Гораздо лучше чем на фото. Берите, не пожалеете.
Автор: С
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
- отличный баланс строгого и в то же время современного дизайна;
- приятные руке и глазу габариты (пусть даже из-за толщины манжета не каждой рубашки свободно застёгивается под ними);
- качество: ничего не люфтит, не скрипит и не болтается;
- флуоресцентные стрелки;
- качественный ремешок;
- точность хода: за несколько месяцев использования не набралось даже полсекунды рассинхронизации;
- стекло хоть и минеральное, превосходно резистентно к царапинам.


Минусы:
- не самая лучшая читаемость даты;
- хронограф, конечно, игрушечный: точность лишь до целой секунды, плохо читаются минуты;
- в экстремальных ситуациях расстёгивается клипса, однако, это замечается сразу, да и благодаря двум хорошим плотным тренчикам на ремне, часы уверенно держатся даже с расстёгнутой клипсой.
Отзыв: Часы ровно такие, какими и должны быть настоящие японские часы. Недостатки затрагивают только разную второстепенную "мишуру".
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.09



Плюсы:
Покупал 4 месяца назад, цена была ниже! По качеству очень хорошие часы, оличный механизм, прочные!Выглядят стильно и не чуть не уступают в этом отношении более дорогих часов!


Минусы:
Покупал две модели для себя и брату подарок, себе взял черные ему коричневые, через месяц на коричневых ремешок начал облезать!
Отзыв: Отличные часы
Автор: Айрат Ситдиков
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Хорошее стекло - не отсвечивает на солнце и не царапается. Удобный ремешок. Отлично подходит к деловой одежде. Качество и цена часов соответствуют.


Минусы:
Пока не выявил.
Отзыв: Долго выбирал себе новые часы. Старые были этой же марки, поэтому я недолго думая решил взять часы именно этой компании. Эта модель привлекла своим дизайном и неброскостью. Информативность на уровне, циферблат не забит всякими экранами, значками и стрелками до отказа, все в умеренном количестве, но понятно с первого взгляда. Сразу к ним привык. Легко одеть и снять благодаря продуманному механизму защелки ремешка. Вполне доволен покупкой.
Автор: Денис Антипов
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
1)Дизайн. Довольно стильные и в то же время сдержанные часы. Подойдут под почти любую одежду. Циферблат не перегружен, хорошо читаемые символы и метки, хотя секундную стрелку хронографа на мой взгляд стоило сделать потоньше

2)Качество корпуса. Сталь спустя более 4 лет носки почти не имеет следов использования и каких либо потёртостей, аналогично и покрытие безеля, при весьма неаккуратном использовании в течение нескольких лет на нём всего пара царапин. Качество кнопок и заводной головки отличное

3) Точность хода + добротный механизм. Для данной ценовой категории часы очень точные. За полгода отстали всего на минуту

4)Водонепроницаемость. Заявленные атмосферы держат


Минусы:
1)Качество стекла. Самый главный недостаток; уже после 3 месяцев появилась первая царапина, а спустя 4 года их уже больше 10. Для сравнения на вторых ориент за немногим большую цену чем эти касио, стоит уже сапфировое стекло где за 5 лет ни одной царапины даже мелкой

2)Не самый лучший ремешок и клипса. Ремешок прослужил 2 года пока не стёрся и не выгорел окончательно, что ещё более-менее, но вот клипса на нём перестала жёстко фиксировать часы на запястье уже спустя несколько месяцев. Со временем начала расстёгиваться от малейшего движения кистью в лучезапястном суставе

3)Батарайка (оригинальная) после покупки продержалась всего 9 месяцев. Новая остлужила всего около 20месяцев из заявленных 36, притом что хронографом не пользовался вообще. Если это не брак, то явный просчёт или недоработка в механизме
Отзыв: В целом часы хорошие за свою цену. Брал за 8000 в 2014г. Думаю качество сравнимо с другими марками из той же ценовой политики, но определённо стекло тут стоит ни о чём. За нынешнюю цену(~12к) вряд ли бы взял, но за 8 это вполне хороший выбор

Характеристики наручных часов Casio EFR-510L-1A

Общие характеристики
Тип кварцевые, мужские
Способ отображения времени аналоговый (стрелки), формат 12 часов, секундная стрелка смещенная
Цифры отсутствуют
Источник энергии от батарейки
Конструкция
Водонепроницаемые есть, WR100 (10 атм)
Материал корпуса нерж. сталь, IP покрытие (частичное)
Материал браслета/ремешка кожа
Стекло минеральное
Габариты (ШхВхТ) 44.7x49.5x11.9 мм
Вес 83 г
Особенности
Точность хода +/- 20 с/мес
Хронограф есть
Тахиметр есть
Отображение даты число, день недели
Спорт-функции секундомер
Подсветка стрелок
Дополнительная информация элемент питания SR626SW, срок службы батарейки 2 года
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг наручных часов Casio EFR-510L-1A


Общий рейтинг: 26

Общий рейтинг наручных часов Casio EFR-510L-1A составлен из 470 наручных часов, с помощью специального алгоритма исходя из 4191 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 25

Наручные часы Casio G-2900F-8V
Автор: Ходоров Антон     Оценка: 1

Комментарий:
Полное фуфло. Через два года бережной эксплуатации сдохли. Не выдержали прыжка в море с метровой высоты. Ни черта они не защищённые. Так, фикция. Только дождя и не боятся(

Недостатки:
Иногда поскрипывают кнопки.

Достоинства:
Всем хороши, пока работают.

Автор: Godzilych     Оценка: 5

Комментарий:
Добротные недорогие Жишоки. Идеальное сочетание цена-качество.

Недостатки:
Корпус на большой руке мелковат. В автоматическом режиме подсветка включается всего на 1 сек.

Достоинства:
Самые дешёвые в серии. Приятная глазу люминисцентная подсветка. Качественный ударопрочный корпус.

Общий ретинг: 27

Наручные часы Casio EF-316D-2A
Автор: shelestov     Оценка: 1

Комментарий:
Купил часы 30 августа 2013 г., 1 сентября после 1 купания часы запотели (набрали воды), а 16 сентября 2013 г. при попытке вернуть московское время отвалилась переводная головка. Заключение сервисного центра - часы сняты с гарантии в связи с попаданием воды, дефект головки вызван коррозией. Таким образом радость обладания часами не превысила 2-3 дней, надежда на гарантийный ремонт еще 3 недели. В итоге деньги выброшенные на ветер.

Недостатки:
проработали 3 дня

Достоинства:
нет

Автор: Сергей     Оценка: 5

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Очень красивые часы



Другие Наручные часы Casio

Цены наручных часов Casio EFR-510L-1A

Аналоги Casio EFR-510L-1A